「私の男」を語る

[1. 匿名]

小説は以前読んで知っていましたが、某濡れ場トピで言及されていて初めて映画版を見ました。

半ばやましい気持ちで見たことを全力で後悔。
ここ数日ずっと引きずっています。
映画を見た人や小説を読んだ人、原作と映像の違いなども含めて、考察や感想を語りませんか。

[2. 匿名]

何処で観れますか？

[3. 匿名]

映画の登壇イベントの質問コーナーで実際に虐待を受けてた女性がこういうのを美化して映画化するのはどうなんでしょうって監督に質問したんだよね
監督は強ばってたそうな

[4. 匿名]

気持ち悪い話

赤朽葉家の伝説の方が面白かった

[5. 匿名]

何したってアレは私の全部だ！ってセリフが良かった
ゴシックって作品で桜庭先生好きになったからこういうのもお書きになるんだとびっくりした
私の中でジュンゴ（間違ってたらごめんなさい ）は浅野忠信じゃなくてトヨエツ

[6. 匿名]

>>1
ネタバレしちゃ悪いから
多くは書けないけど

あえて、みなくてもよい映画だと思うよ

[7. 匿名]

ざっくり内容教えて欲しい

[8. 匿名]

昔読んで私も数日忘れられなかった。小説は結局二人は本当の親子だったってことだったっけ？

[9. 匿名]

>>2
一応Huluにはあった（検索かけた）

でも知らなかったわあったのww
早送りでこれから見てみるww

[10. 匿名]

>>7
近親相姦

[11. 匿名]

>>2
アマプラで観れるよ！

[12. 匿名]

原作しか読んでないけど実写化にはキツい話というか向いてない話じゃないかな
リアルの人間が演じると生々しくなり過ぎると思う

[13. 匿名]

チラッとあらすじ読んだけど昔同じ様な内容の映画紹介を見た事ある
父娘で、映像がバックでしてる所と娘が一人でお風呂に入ってる所
この映画だったのかな。そんな場面ある？

[14. 匿名]

前の職場の同僚にぜひお薦めしたいわ
やってること獣以下だってことで

[15. 匿名]

>>5
トヨエツって純粋でひたむきで思い詰めるおっさん演じさせたらピカイチ

[16. 匿名]

唾ついた指の匂い嗅ぐやつよね？

[17. 匿名]

演出が洋画丸パクリのところあるよね

[18. 匿名]

>>5
私も豊川悦司のイメージで原作読んでた

[19. 匿名]

>>10
実の父子の設定なんだよね？

年は16ぐらいしか離れてない親戚のお兄さんと思いきや、実は………って

二人とも病んでいるよね。

[20. 匿名]

流されたお爺さんは可哀想だった。
北海道の女の人と浅野は何で関係を持ったのか？

[21. 匿名]

>>6
すごい総括だなあ😅
見ようか迷ってたんだけど

[22. 匿名]

>>3
ウケる

[23. 匿名]

メガネかけたセーラー服の二階堂ふみがやけにリアルだった

[24. 匿名]

>>12
映画のラストは本の構成と違って時系列が最後で、原作ほど２人の関係が絶望的？じゃなかった。
観てる人にどう思わせたいのかあんまり意味わからなかったけど、今生の別れみたいなのを変えたかったのかそこで本と実写は全然別モノだと思ったよ。

[25. 匿名]

感想

時間の無駄に感じた

[26. 匿名]

「流氷に乗らないで！」ていうニュースを見てこの映画を思い出した

[27. 匿名]

>>1
冒頭が印象的でおちぶれた貴族みたいな男、なんだけど。
実写はなんか違う感あって見てない。
あれを実写にしたらそりゃうわあ、てなるな

[28. 匿名]

大学生のころ原作読んでめちゃくちゃ泣いたんだけど、同じく小説読んだ友達に、泣くところあった？って不思議そうにされた記憶がある
淳悟は母親に愛されなくて空虚な気持ちを抱えてて、それを花に求めてしまうっていう話しなんだよね。映画のレオンに近い構図だと思う

[29. 匿名]

>>10
血縁関係無しの父娘ではなかった？

[30. 匿名]

>>29
原作では実は…って展開だったような

[31. 匿名]

>>3
本当にね　未成年の女の子が自ら進んでおじさんと関係など持つわけがない　リアルに被害に遭われた方々には不快な映画だったでしょうね

[32. 匿名]

顔面に火傷を負わせた上に頸動脈を斬られるシーンがトラウマ!

[33. 匿名]

血の繋がった実の娘と、、、。
キモい。ただただキモい。

[34. 匿名]

二階堂ふみを見るとあのエロいシーンを思い出す。
見なきゃよかったよ。

[35. 匿名]

>>6
ありがとう。
二階堂ふみさん好きだから見ようかと思ったけれど、ここまでのコメ見て内容的にどうなのかと思っていたよ。
主さんのように引きずりそうだから、気にはなるけれど見るのやめておくわ。

[36. 匿名]

ギリギリ18歳の二階堂ふみに脱がせて胸もまれて痛々しかった

[37. 匿名]

>>5
私もトヨエツのイメージだった
浅野さんはおじさん度が高過ぎた

[38. 匿名]

>>21

父親と娘が

あとはタイトルから想像して。

[39. 匿名]

>>29
実の親子だよ
花（二階堂ふみ）の母親と子供作った経緯が気になる

[40. 匿名]

紋別出身だから、流氷のシーンには「ないな」と思いながら見てた。
おじいちゃんと会ったバスターミナルの近くに漁港があるけど、そこまで流氷は流れてこないんだよね。
紋別で有名なカニの爪のオブジェまで行くと、流氷が近くまで来るから乗れなくはない。
でもバスターミナル～カニの爪まで約４kmある。
友達との最初の感想が「おじじ、健脚だね」だったよ

[41. 匿名]

>>5
わかる
ジュンゴと花が16歳くらいしか離れてないから親子だけど兄妹でも通用しそうなのに浅野忠信と二階堂ふみだったら見た目が本当に親子だった

[42. 匿名]

原作は芥川賞だったよね
原作読んでげぇってなったから映画は観てない

[43. 匿名]

>>8
そう、本当の親子

[44. 匿名]

>>19
花は大人になるまで自分のされたことが虐待って気づかなかった
気づいても離れられなくて病んでるよね
結婚と同時にジュンゴが消えてよかったのかも

[45. 匿名]

>>1
胸糞映画でしかないじゃん
実の父親とヤる話
吐き気物だわ

[46. 匿名]

>>3
まぁでも不謹慎な作品は無数にあるからね…ご意見はごもっともだしそういう体験した人が見る物ではないよね
映画化しちゃった以上は鑑賞前にわかるように警告つけてゾーニングするとかが最低限の配慮なのかなぁ

[47. 匿名]

>>42
直木賞だよ

[48. 匿名]

>>3
いや、本当その通りなんだよ…その女性すごく勇気のある発言だね。

その監督なんて答えたんだろう…？
気になる。

[49. 匿名]

>>20
カモフラージュの為なのかなって思った
そこまで計算して付き合ってないけど娘との関係や暮らしを続けるには怪しまれず都合いいから…みたいな
でも愛情は貰えず付き合ってた女性は２人の良からぬ関係を知ってからはショックで断ち切ろうと一人上京したよね
あの女優さん好きだわ
愛しのアイリーンでも絶妙な約だった

この映画は父親からの虐待、親近相関、っていうよりは
娘のただならぬ嫉妬、執着が全面に出ていると思った

[50. 匿名]

>>6
あまり好きじゃない

[51. 匿名]

>>1
トヨエツと榮倉奈々のかと思った

[52. 匿名]

>>44
父娘でなくても、遠縁のお兄さんでも、赤の他人の養父だとしても、やっていることは性虐待だよね。
血が繋がっているとか繋がってないとかの問題ではないと思う。

しかし、現実、淳悟みたいな独り者の男性が９歳の孤児の少女を引き取れる？
戸籍上は別に父娘ではないんだし。
例えば独身の若い叔父の設定だとしても………引き取れるのか？と思う。　
独り者男性に未成年の少女とか最初からヤバい、性虐待の臭いしかしないよね。

[53. 匿名]

>>3
でも、それ言ったら殺人とかのミステリー全部無理じゃない？

[54. 匿名]

わたしは濡れ場シーンよりも
おじさんが流氷に乗ってシベリアに行くシーンの方が
鮮烈に覚えている

[55. 匿名]

>>51
それは「娚の一生」

あれは映画酷かった。
原作ファンだけど原作は本当に良い。

[56. 匿名]

>>44
ああいう関係性だと、精神依存もすごそうだなぁと思う。良いパートナーと巡り会えても、その男がいない限り世界にひとりぼっちみたいな気分を抱えて生きる気がする。

[57. 匿名]

>>1
小説読んだけど映画は見てない。
淳吾は浅野忠信じゃないんだよなー。
もっとすらっとしてて枯れてる村上淳のイメージで読んでたから。

[58. 匿名]

>>3
覚えてるわ
監督も男として下衆だけど、原作者は女性だからもっと理解できない

[59. 匿名]

>>8
一瞬血は繋がってないみたいな流れになって少しホッとしたら、やっぱり血が繋がった父で吐き気がした

[60. 匿名]

>>5
トヨエツが演じたらますます美化してしまいそうで嫌だな
気持ち悪いって思わせるくらいが良い

[61. 匿名]

>>44
結婚した男への同情の気持ちだけが残った
上手くいかないだろうな

[62. 匿名]

二階堂ふみが18の誕生日を迎えるのを待って撮影だと当時話題になった

[63. 匿名]

>>54
シベリアまでは行ってないｗｗｗ

[64. 匿名]

映画公開時、「本当の愛」とか「純愛」ってふれこんでた気がするなぁ
映画みたら美化してるとは思わなかったけど、近親相姦、児童性虐待の話だった

[65. 匿名]

>>56
原作では花は結婚したけどジュンゴがいないと困るみたいな感じだったから結婚生活が続いても孤独なんだろうな

[66. 匿名]

>>53
表現の自由はなくなるよね

[67. 匿名]

反論あると思うけど
私は映画だから感情移入せずに見られたな
俳優の演技の問題では決してなくて
この二人が実際は当たり前だけど俳優で他人同士だから
だから淡々と見られた

小説は反対にダメなんだよね、内容を頭の中で積み重ねていく感じで
頭のがこういった内容だとドロドロになる

[68. 匿名]

>>52
女から見て気持ち悪いね。人気あるの？この映画？
悲劇を描いたの？それとも男目線でこれならしょうがないよねって見る映画？
狙いはなんだろう？

[69. 匿名]

ただの古典
近親相姦はダメですよ～という、みんなで確認しとこうねって。オイディプス王だよ。

[70. 匿名]

>>5
私は忠信で良かったと思う　
あの人のクズ感がちょうどいい
トヨエツでは繊細過ぎると思う

[71. 匿名]

原作が直木賞に選ばれた時、林真理子は反対していたという記事をなにかで読んで逆に興味をもってしまい原作を読みました

何故これが直木賞に選ばれたのかわからなかったし、嫌悪感と気持ち悪さで読んだ事をすごく後悔しました。私は
映像はもちろん観ていないです

映像だともっと生々しいのかな

[72. 匿名]

>>17
インスパイア？かと一瞬思ったけどやっぱりパクリってことだよね

[73. 匿名]

>>71
林真理子さんさすがです

[74. 匿名]

むかし原作読んで面白かったから映画も見た。邦画のジットリ陰鬱な映像の感じ、私は好き。
確かに倫理的にどうなのかっていう部分はあるけど、あくまでもフィクションだから割り切って人間の業や情念を面白がればいいんじゃないかな…
クライムサスペンス系の作品だと、合意なしの無理矢理とかもっと胸糞悪い描写が山ほどあるしね

[75. 匿名]

>>5
小説のみ過去に読んだけど、若いときからだんだん汚ないおっさんになっていくイメージだったからトヨエツさんだと綺麗すぎるかも
イメージは人それぞれだよね

[76. 匿名]

>>62
娘が17歳だわー。
考えられん。
芸能界ってすごい世界・・。

[77. 匿名]

淳吾はもともとイエモンの吉井さんのイメージで書かれたみたいです。
（著者さんのエッセイに書いてあるらしい）
だから私は吉井さんのイメージで読んでました。
映画より原作の方が引きずる重い感じがあるかなと思います。
リアルではあり得ないけどフィクションとしては嫌いではないお話です。

[78. 匿名]

>>54
シベリアwwww

[79. 匿名]

桜庭一樹の小説読んだ時は衝撃だった。
個人的には時系列が過去に流れていくのが印象的だったなぁ。あと登場人物の不気味さ。

[80. 匿名]

>>52
気づいたおじいさんは流氷に乗せられて…

[81. 匿名]

>>68
わりと昔からよくある話だからなぁ

[82. 匿名]

このふたり付き合ってたよね

[83. 匿名]

>>10
ざっくりと書いてあるのに具体的になってきたw

[84. 匿名]

>>3
美化っていうわけでもないような
作品全体に渡って嫌悪感みたいなものは漂ってるし、純愛とかそういう描き方でもないよね
どちらかというと歪みを表現してると思ってたけど
映画はあまり覚えてなくて小説の印象が強いからそう感じるのかな

[85. 匿名]

>>71
選評見たら林真理子と、意外にも渡辺淳一も反対してた

[86. 匿名]

>>63
笑ったw
おじさんの生命力強い

[87. 匿名]

>>59
気持ち悪いね。
映画だとどうなの？

[88. 匿名]

>>6
私も二回は見たくないかな、

[89. 匿名]

>>82
付き合ってたのは新井浩文でしょ？

[90. 匿名]

>>5
そう？

私もトヨエツ好きだけど、彼は「おちぶれた貴族」には見えないな

よって浅野派

[91. 匿名]

>>15
「娚の一生」のキャラはよかったけど、足舐めのシーンは
ちょっと気色悪かった

[92. 匿名]

花のお母さんが誰なのかずっと気になってる
花の実家のお母さんの台詞を読むと違和感があるんだよね
なんとなくジュンゴのお母さんが花のお母さんな気がしてるんだけど…
花はジュンゴの娘であり妹

[93. 匿名]

始めの方に花と父親の洗った洗濯物がみっしり絡まってたみたいな描写があって、二人の関係性を示唆してるんだろうけど、次の日？もう数時間後？に結婚式で出ていくのに洗濯しないだろとか思った記憶がある

[94. 匿名]

>>77
吉井さんって
やっぱり原作者も美化して書いてたんだ
がっかり

[95. 匿名]

>>77
吉井さんの「SWEET CANDY RAIN」の歌詞が、
「私の男」の世界観と重なります。

花は、ケッコンして普通の暮らしを掴めたのか？淳吾は、北で死んだのか？
過去と現在の対比が散りばめられていて、何度読んでしまう小説ですね。読む人は選ぶかも。

[96. 匿名]

最近立った濡れ場にも書かれてたけど、指のニオイってやつが気持ち悪い
臭いニオイを嗅いで喜んでるのが気色悪い

[97. 匿名]

>>89
新井の好みってブレがないよね
ちょっと少女っぽさある演技派

[98. 匿名]

流氷に乗せられた人と衣類圧縮袋は別人だっけ？

[99. 匿名]

>>71
映画しか見てないけど、話題になったシーンはある。個人的な好みでは好きじゃないかな

[100. 匿名]

このトピ見て気になって、昨日アマプラで観た
花ちゃんって中学時代は友達とバカな遊びしてゲラゲラ笑って、高校時代はメガネっ子で部活(吹奏楽？)に勤しむ普通の子なのに、大人にはわかる謎の色気ある子っているよね
キモい言い方になるけど、この子処○じゃないなってわかる色気
その相手が実父というのが胸糞なんだけどね

[101. 匿名]

>>62
なんかAVみたい

[102. 匿名]

ずっと気になってたけど小説も映画もまだ見てない…
これを機に見てみるか