首都移転するならどこが良いですか？

[1. 匿名]

希望する首都移転先と理由を教えてください

わたしは、京都が良いと思います。天皇陛下は京都にいて欲しいです。

[2. 匿名]

静岡かな
冬も雪ふらんし

[3. 匿名]

>>1
その暁にはお茶漬けご馳走になりに行くぜ

[4. 匿名]

バランスを考えると過疎化してるところに首都移転したほうがいい
北海道とかね

[5. 匿名]

災害に強そうな奈良。
新幹線がないのが痛いけど。

[6. 匿名]

広い所にしなよ。人がどんどん集まってもビルがガンガン建設されまくっても大丈夫な土地

[7. 匿名]

別に首都は東京のままでいい

東京に集まり過ぎてるものを分散すればいいだけ

[8. 匿名]

熊本

先日旅行に行きましたが、阿蘇の牛乳がとても美味しかったので。
帰宅後、ふるさと納税で阿蘇の牛乳やケチャップを取り寄せました。美味しかったです。

[9. 匿名]

ヌサンタラ

[10. 匿名]

雪の影響が少なくてあんまり大きな地震とかの記憶がないところがいいな
中国地方は大震災の記憶がないけど、どうだろう？

[11. 匿名]

>>2
のぞみが停まらない！

[12. 匿名]

首都移動ってなに？

[13. 匿名]

>>1
栃木
御用邸あるし地盤固くて津波の心配がなく道が広い

[14. 匿名]

一番災害が起きない場所がいいよ。
せっかく移しても、災害ばかりじゃ成り立たないから。

[15. 匿名]

奈良か京都。

[16. 匿名]

なかなかみんなが行かない県がいいな
三重県とか？

[17. 匿名]

岡山　都会だし

[18. 匿名]

首都移転はどこでもいい
東京になにもかも一極集中じゃなくバラせバラせ

[19. 匿名]

地震、津波、噴火の被害が少なそうなところ

[20. 匿名]

>>8
牛乳美味しかったから首都がいい！ってかわいい笑

[21. 匿名]

>>16
そうやって名前が出るところはまだ人が行くところだと思う

[22. 匿名]

>>2
新幹線と東名、新東名止まったら陸の孤島よ

[23. 匿名]

>>1
これ以上、人増えたら生活できないからやめて

[24. 匿名]

三河安城駅

[25. 匿名]

広い土地
新幹線とまる
大型空港
港もある
雪がふらない

これくらいが条件かな。

[26. 匿名]

伊勢

[27. 匿名]

>>16
わたしも紀伊半島いいと思ってる

[28. 匿名]

群馬

[29. 匿名]

北海道とか良いんじゃない。
広大な土地で要塞みたいな御所をドーンっと。

[30. 匿名]

>>1
首都と皇居は別じゃない？

[31. 匿名]

名古屋は？
交通の便もいいし

[32. 匿名]

>>2
富士山噴火したらヤバい

[33. 匿名]

京阪奈地区じゃないかね？
某スピブロガーもおすすめしてるし

[34. 匿名]

茨城県
魅力度は最下位だはブス県だはで悲惨すぎる
茨城なんて行ったことないから知らんけど

[35. 匿名]

佐賀がいいです
他県を見下したいからw

[36. 匿名]

岩手は除外で…！

出典：up.gc-img.net

[37. 匿名]

地理的には名古屋がいいんじゃない？と思う
大体真ん中あたりでしょ

[38. 匿名]

三重

[39. 匿名]

>>2
南海トラフで海側全滅しそうだから却下

[40. 匿名]

>>25
標高大切よ

[41. 匿名]

首都か
いざという時のために政府中枢は
地下奥深くのシェルターも用意しよう
地上は危ない場合がある

[42. 匿名]

むかしの首都機能移転案では栃木・福島が第１候補でしたね
2011年の震災ですっかりその話は飛んじゃったけど…

[43. 匿名]

大阪

[44. 匿名]

>>4
北海道だと端っこすぎてバランス悪くない？

[45. 匿名]

[46. 匿名]

沖ノ鳥島

[47. 匿名]

>>16
首都機能を収められるだけの平地がないんよ

[48. 匿名]

奈良お勧めされてるよね

[49. 匿名]

>>8
そういえば熊本で食べたランプ肉美味かったな〜
一票！

[50. 匿名]

横浜

[51. 匿名]

東京とか大阪とか狭い所に人が集まると大変と分かったので、広いところがいいと思う

[52. 匿名]

群馬しかないよ

[53. 匿名]

広島県

[54. 匿名]

>>36
なぜ除外なのに画像w

[55. 匿名]

>>4
大陸からの攻撃を考えるとちょっと近くて狙われやすそう

[56. 匿名]

名古屋か三重か岐阜
日本の真ん中だし

[57. 匿名]

>>4
ロシア
雪

[58. 匿名]

[59. 匿名]

また岡山とかいう人いるのかな？
あんなど田舎

[60. 匿名]

災害とか気候とかを考慮すれば瀬戸内になるんじゃない？

[61. 匿名]

>>41
松本大本営
松本が首都やね。
ＳＦ関空歴史創作物ではよく東京が壊滅した後、松本が首都になってる。

[62. 匿名]

>>17
井の中の蛙大海を知らず

[63. 匿名]

>>8
熊本…大陸からみたら日本の首都落とす戦略立てやすそう

[64. 匿名]

>>2

災害多いし却下
津波も富士山噴火も心配

[65. 匿名]

岐阜
真ん中だし広いし

[66. 匿名]

いろんな国の首都見るとおもしろいよね
やっぱ海岸線が多い気もするけど、内陸部ど真ん中にあったりもする

[67. 匿名]

>>35
佐賀だけに性（さが）やばくね？

[68. 匿名]

>>4
じゃあ山梨なんかどうよ
夏の暑さと冬の寒さは厳しいけど富士山近いから景色はいいわよ

[69. 匿名]

>>34
ネモフィラで有名なひたち海浜公園、サッカーは鹿島アントラーズ、鹿島製鉄所、名前忘れたけどライトアップが綺麗なバラ園、海水浴ができる大洗結構魅力が多いですよ✨

[70. 匿名]

仙台と山形に跨がった辺りがいい。

[71. 匿名]

福岡
攻殻機動隊はそうだったよね

[72. 匿名]

>>59
何の実力も根拠もないのに自画自賛できる岡山県民のスキルはすごいよね

[73. 匿名]

>>1
天皇陛下の京都は賛成だけれど、首都は別がいいと思う。

[74. 匿名]

金沢一択。駅がかっこいい！

[75. 匿名]

>>5
言われてみれば奈良って大きな地震無いよね
台風被害も聞かないし
岡山も災害少ないけど水害があるからな〜

[76. 匿名]

韓国の京畿道。

マジで日本より災害少ないし、
徴兵で鍛えられてる人が多いし

[77. 匿名]

>>2
原発から近すぎて無理じゃない？

[78. 匿名]

>>69
観光w

[79. 匿名]

>>36
横浜も
首都とか関係なく横浜は横浜だから

[80. 匿名]

>>47
山ばっかりなの⁈
知らなかった

[81. 匿名]

宇都宮。
雪はめったに降らないし平地も多いし新幹線駅もあるけど‥空港が無いか。

[82. 匿名]

>>25

名古屋近くの平野で田舎なところ

[83. 匿名]

>>2
天候不順のときよく静岡で新幹線止まってるけど…

[84. 匿名]

埼玉県久喜市
あるいは
埼玉県本庄市

[85. 匿名]

本州真ん中東海辺りがいいんじゃない？

極端な例えだけど、北海道を首都にすると議員が仕事で沖縄行く時に金がかかる。

[86. 匿名]

>>68
富士山活火山だからなぁ

[87. 匿名]

>>7
東京は首都ではありません。
首都機能を持った都市です。

[88. 匿名]

>>12
ゲルマン人の大移動と親戚

[89. 匿名]

>>5
鹿に支配されてるよ

[90. 匿名]

元々は京都から東京の前に、大阪とか話があったみたいだけど、当時大阪は商人の町で賑わっていたしこれからも自分(明治天皇)がいなくても発展していくだろうから、江戸に行くって事になったんでしょ？徳川がいなくなって寂れてしまうって。だから今だと東北の方？になるのかな

[91. 匿名]

岐阜県多治見市暑いけど災害はないし雪があまり降らん

[92. 匿名]

>>16
三重は伊勢神宮で名古屋や大阪方面からの電車は割りと埋まってる

[93. 匿名]

大陸から遠い太平洋側かなぁ
より多いのは関東、東海、近畿南部かなぁ
でも、南海トラフ地震があった時、指示系統は…、とかなると、やっぱり東京なんじゃないかと思ってしまった

[94. 匿名]

>>1
首都移転というより、関東に集まりすぎてるから、
関西経済にもう少し復権してもらいたい

政治は東京、経済は大阪みたいな感じで
西日本と東日本にそれぞれ首都機能があると良い　

もし移転するなら岡山がよい

[95. 匿名]

>>5
奈良は遺跡が出ちゃうからな
建築計画が進まなくて移転が頓挫しそう

[96. 匿名]

>>1
ヒサくんが京都に来るの？　

[97. 匿名]

>>71
朝鮮半島から艦隊だしたら即上陸して占拠できそう
燃料費もあんまりかからなくてお得

[98. 匿名]

>>69
茨城は地震が多いんだよ

[99. 匿名]

群馬県高崎市で。
新幹線止まるし、地震少ないです。

[100. 匿名]

>>5
土地の場所としは悪くないけど
ビル建てにくそう。
寺とか多いじゃん。

[101. 匿名]

>>51
関東平野は広い。

>>47
新しい首都は狭くてもいいんじゃないかな。
一極集中を避けるために。
首都より有名でその国の代表になってる都市とか世界に沢山あるし。

[102. 匿名]

舞浜市！！！🐭🐭🐭🐭🐭🎢🎢🎢🎢🧸🧸🧸🧸🎠𓈒𓂂🎠𓈒𓂂🎠𓈒𓂂🎠𓈒𓂂🎠𓈒𓂂🎠𓈒𓂂🎠𓈒𓂂🎠𓈒𓂂

[103. 匿名]

石川県
空港二か所あって新幹線もあるから
日本のほぼ真ん中
関西、関東のどちらにも傾く事無く平等に出来る

静岡県も良いと思うけど少し東よりかなと思う

[104. 匿名]

>>92
北部は工業地帯、南部は日本のチベットだもんね

[105. 匿名]

ご参考まで〜

[106. 匿名]

[107. 匿名]

>>84
クルド人押し寄せない？

[108. 匿名]

鳥取

暇そうだから

[109. 匿名]

>>102
あのネズミの天下か。

[110. 匿名]

>>101
三重県いったことある？山と海の間の狭い平地に人住めるスペースがあるだけだよ。

[111. 匿名]

首都機能移転の案は当初10箇所の候補があって
最終的に栃木・福島地域が第１候補、岐阜・愛知が第２候補
三重・畿央が第３候補という所まで絞り込まれてましたね
東北大震災で全部吹っ飛んじゃいましたけどｗｗｗｗ

[112. 匿名]

>>65
山じゃん
平地しか無理

[113. 匿名]

>>1
茨城県つくば市かな
◯街並みは整備され、道路は広く、大きな公園も多数　
◯カフェとパン屋が多く更に多国籍料理店も多数
◯病院の数も多く夜間診療あちこちしてる
◯教員環境が整っている
◯眼科、歯医者、皮膚科、クリニックも多数
◯大型ショッピングモールが複数ある、コストコもある
◯スタバはつくば市内に9店あり
◯国際会議場、宇宙センターJAXA、国立科学博物館
研究所多数、国の重要機関がたくさんある

京都は街並みは綺麗だが、道は狭く観光客で溢れているし、人を見下す人が多いため首都にしたら大混乱になりそう

[114. 匿名]

京都と名古屋

[115. 匿名]

埼玉
実家があるので

[116. 匿名]

岡山

[117. 匿名]

>>7
首都機能移転は霞ヶ関の反対でごく一部になってしまった
首都ごと移転しないとダメ

[118. 匿名]

>>103
日本海側はやめた方が良さそう

[119. 匿名]

>>35
土地はとりあえず余ってるし大災害とか少なそうだしいいね
何気に食べ物も美味しいし佐賀空港もあるからあれを広げて政府専用機置ける

[120. 匿名]

首都圏以外無理でしょ
地方は地主の老害どもがあれはだめこれもだめって口を挟んで首都計画は何も前に進まない気がする

[121. 匿名]

>>34
わ

[122. 匿名]

>>2
南海トラフ…
富士山噴火…

[123. 匿名]

>>16

三重は南海トラフ来たら結構やばい場所じゃないの？

[124. 匿名]

名古屋住まいだけど多分やめといたほうが良い
住民の性格とか交通の便とかそんなんじゃない理由がある

[125. 匿名]

>>113
福島の下なのでナシ

[126. 匿名]

>>46
ここを国会議事堂にしよう

[127. 匿名]

東北民からすると群馬栃木長野あたりだと移動に困らないから助かる

[128. 匿名]

>>124
気になるじゃん

[129. 匿名]

>>110
あるよ。
だから新首都は狭くてもいいやん。
憲法で首都を規定して天皇が在わす処って肩書きだけで、行政府や経済やらは別の都市が担えばいい。

[130. 匿名]

那須御用邸近辺がいい
今年の夏は東京より気温が5℃くらい低かった

[131. 匿名]

>>67
性（さが）やばくね？の前に
佐賀を探して下さい

[132. 匿名]

地震少ないし海ないから津波ないし群馬とかいいんじゃん？群馬って災害のニュースであんまり見たことない

[133. 匿名]

>>5
新幹線ないならまず無理だね

[134. 匿名]

岐阜ってあんまり災害少ないイメージ

[135. 匿名]

>>8
水が美味いよね！

水道水も普通に美味く飲めるし

[136. 匿名]

岐阜
海がなくて災害少なくて攻め込まれづらい
広い土地余ってる、真ん中にある

[137. 匿名]

宇宙エレベーター建設した先の宇宙ステーション
隕石とテロ対策さえしっかりできてれば地震も台風も来ない安全圏だと思う

[138. 匿名]

>>7
その集まりすぎてるのを分散するための首都移転なんでは…？

[139. 匿名]

山口とか良さそう

[140. 匿名]

滋賀はどうだろうか

[141. 匿名]

>>1
数年おきに移転するのはダメかな

[142. 匿名]

>>4
夏めっちゃ暑くて、冬はめっちゃ寒いとかなんのメリットもねえな

[143. 匿名]

>>1
移転も何も日本には首都が無いんだよ。

[144. 匿名]

首都を埼玉に移した後の飛んで埼玉がみたいw

[145. 匿名]

>>113
関東はとりあえずやばくない？地震がガッツリくるし。
パン屋とかそんなポテンシャルなんて勝手にに後からついてくる。まずは災害が少なくて関東から離れた本州が良いと思う。

[146. 匿名]

>>30
国家元首(天皇陛下)がお住まいの場所が首都だと解釈しています。国会や省庁を移した都市は政都だと思っています。あくまで個人的見解ですが。

[147. 匿名]

月面

[148. 匿名]

>>117
立川とか大宮に一部の機能移転するだけでもいいんだけどな
なんでみんな好き中央に通勤したがるんだろう…

[149. 匿名]

>>105
港の感じでいうと名古屋の熱田神宮あたりや
広島の呉あたりかな。

[150. 匿名]

>>5
それなら滋賀県の方がいいと思う。

災害の少ない県NO.1だから。
南海トラフの影響も心配ない。
東海道新幹線、名神高速も通ってる。

[151. 匿名]

>>5
その昔は平城京があったくらいなので納得

[152. 匿名]

>>87
マイナス付いてるけど間違いでは無いんだよね

「日本の首都は東京」じつは法律では定められていない!?／大人の教養 博識雑学2000（35） - レタスクラブ

京都には「銅閣」も存在する!?地球は毎年5万トンずつ軽くなっている！牛乳は季節によって味が違う!?　などなど、 あなたは知っていましたか？知っていると思わず誰かに...

[153. 匿名]

リニア通して奈良でいいんじゃない？
都があったところという重厚感ありながら、土地あるし、災害ないし
いい場所だったから昔の人は都作ったんだと思う
アメリカのワシントンD.C.とニューヨークに分けるみたいに、東京と奈良に分たらどうかな

[154. 匿名]

>>140
何故か琵琶湖の真ん中を埋め立てて新国会議事堂を建てるみたいなのを想像してしまったw
RPGみたいな感じで個人的にはそういうの好き

[155. 匿名]

>>59
ど田舎ではない田舎だけど

[156. 匿名]

>>152
そこの議論いらない

[157. 匿名]

>>131
下がります…

[158. 匿名]

>>113
東京都に集中してる大学をまずこっちに移転すればいいのにな

[159. 匿名]

新潟

平地が広い
うちの地価を上げたい
　
たまにドカ雪が降るのがネック

[160. 匿名]

>>1
高松市

[161. 匿名]

>>42 G7の首都がベクれてるところになるわけないもんね。可能性高いのは山梨かなぁー。

[162. 匿名]

>>146
今現在は天皇陛下が日本の国家元首かどうかは曖昧なんだよなぁ。
天皇が在わす都市は「京 みやこ」

[163. 匿名]

松本とか地盤強そうなイメージ

[164. 匿名]

兵庫の播磨あたりは？
地盤が強いから地震も大丈夫だし（阪神淡路大震災のときですら震度４）、瀬戸内だから津波も来ないし、雪も積もらない。
土器や遺跡も多数発掘されてて、安全性高いから昔から人が住んでた地域だよ。

[165. 匿名]

地盤が強くて地震が少ない岡山じゃないかとは言われているね

[166. 匿名]

>>6
北海道とか…？

[167. 匿名]

>>160
海渡るのがなー

[168. 匿名]

>>8
熊本、半導体で活気が出てきたってニュースでやってた。これからが楽しみな地域だよね。

[169. 匿名]

>>154
京都だと古都で昔、都だったから
だったら滋賀が良くね？琵琶湖あるしと思って（笑）

その発想は無かった（笑）ナイス！

[170. 匿名]

広島がいいけど、空港が遠いから不便かも

[171. 匿名]

>>96
あげるよ
親も一緒にどう？

[172. 匿名]

>>17
災害は少ないよね

[173. 匿名]

>>133
奈良はリニア新幹線駅の候補になってる

[174. 匿名]

>>4
ロシアに近すぎだしもう半分中国の歴史土地（おおげさ）

[175. 匿名]

>>98
確かに震源茨城って多いですね💦
新幹線の止まる駅が実は無かったりしますし😢
地震があると福島と茨城の揺れ多くて、何となく「あ、これ茨城の震源だな」って分かりません？
ドスンっていきなり来る感じの揺れは茨城のイメージです

[176. 匿名]

佐賀は平野で土地も広いし
空港もあるし
災害も大雨は要注意だけど、地震とかはほぼ無いから良いのかなと思う

[177. 匿名]

自然災害の影響が少ない所ってどこだろう？

活断層にかからず、
火山の心配がなく、
台風の直撃が少なく、
積雪に閉じ込められず、
猛暑日が少なく、
低地すぎたり高地すぎたりしない所。

インフラ整備は後からできるから人間ではどうにもできない災害を回避できる所が良いな。

[178. 匿名]

長野の松代地下壕はまだ残ってるのか？
皇居はそこがいい

[179. 匿名]

>>169
滋賀にも奈良にも大阪にも昔、都があったよ。
古都とは奈良のことを指す。南都。
奈良の都の方が古いから。

[180. 匿名]

>>16
南海トラフでかなり危険な場所だよ

[181. 匿名]

家康「な？だから江戸やねん」

[182. 匿名]

滋賀県がいいと思う
災害が少ないし、東京や京都へ行くのも便利

[183. 匿名]

>>170
瀬戸内海がある！

[184. 匿名]

>>25
愛知県かなぁ

[185. 匿名]

>>105
住むなら緑だってマツコが言ってた

[186. 匿名]

>>183
埋め立てるってこと？

[187. 匿名]

皇居は京都御所へ
首都機能は奈良かな。
大阪は南海トラフ来たらかなり水没するし、地盤も良くない。兵庫も海沿いは地盤良くない。でも関西にきてほしい。昔は京都奈良に都があったわけだし。

[188. 匿名]

>>179
近江大津宮だっけ？
あまり長い期間じゃなかったけど都だったね。

まぁ、奈良だと遺跡が見つかったりで、建設とか進まないだろうから滋賀かなぁ

[189. 匿名]

>>1
グンマー民じゃないけど、東京や京都みたいな狭くて海に近いとこより群馬に移動してほしいとは思う
群馬は災害少ないし、内陸で四方に都市を広げやすいから無理に埋め立てとかしなくていいしね
前橋のあたりとか良さそう
日本の中心とかもちょっと考えたけど、長野県だからしょっちゅう雪のせいで交通インフラストップしてたらまずいし群馬が良いと思う

[190. 匿名]

>>145
茨城は、南海トラフ地震の危険区域に入ってない
福島は津波だけなら被害は大きくならなかったが、
津波が原発を破壊したから大惨事になった

[191. 匿名]

位置的に真ん中がいーから
東京じゃないなら神奈川かな〜

[192. 匿名]

移転じゃなくて目指すべきは首都機能の分散だね。
東京直下地震が起きても行政システムなどが機能するようにしておいてほしい

[193. 匿名]

>>8
熊本はいい所だけど阿蘇があるからな。
災害リスクの低いとこへ移さないとね。

[194. 匿名]

それにしても、京都が首都(京)って千年以上続いたのがすごい。よく移動出来たと思うわ…。反発が並大抵じゃなかったようだけどね

[195. 匿名]

>>192
各都道府県に分散すれば地元で就職しようかなって若者も出るだろうしね

[196. 匿名]

>>1
大阪

[197. 匿名]

天皇陛下が居られる所と、霞が関みたいな所は別々じゃダメなの？昔は天皇が政治の中心だったから当然だろうけど、今はそうでもないよね

[198. 匿名]

>>192
役人が地方なんて嫌だと拒否してると聞いたよ‥
どっかの省庁が東北に移転すると言ってたのに立ち消えになったのかな。震災でなくなったのかな。

[199. 匿名]

今の首都である東京からそんなに遠くなくて津波を避けるために内陸で尚且つひとつの都市並にデカい地下シェルターを作れそうな所
長野とか山梨とか群馬とか？
でもなんだかんだ東京から移転なんてしないよねきっと

[200. 匿名]

愛知

[201. 匿名]

>>8
阿蘇山が万が一破局噴火したらと思うと怖い。富士山どころじゃないらしいよ。

[202. 匿名]

山梨

[203. 匿名]

>>32
噴火したら火山灰が東京の方に行くんだよね。

[204. 匿名]

>>35
水も豊富そうだし、平野が広がっているよね。
大隈重信の出身地だし、佐賀良いと思う

[205. 匿名]

>>1
奈良はどうかなぁ
駄目ならいいけど…

[206. 匿名]

箱根

[207. 匿名]

>>4
寒いところは生活のコスパ悪すぎる。今の仕事に雪かき足されるとか絶対嫌だわ。

[208. 匿名]

>>115
東京と埼玉を合併して、少しバラけさせるのも良いかなって思った

[209. 匿名]

現実的に見れば大阪だろうな。東北はないない

[210. 匿名]

>>8
阿蘇はカルデラがあるから怖いよ～

[211. 匿名]

>>127
長野いいと思う。ビルゲイツも別荘建ててるって言うから災害に強そう。

[212. 匿名]

滋賀は大津宮跡とかあるし、奈良時代にそこに大仏建てようかと基盤まで作ったけど中止になって結局、平城京に戻ってることを考えるとやっぱり何か不便とか色々理由があったと思うよ。一度そういう事があるとなぜかダメだね。。

[213. 匿名]

>>1
日本のほぼ真ん中だから、愛知かな。

[214. 匿名]

歴史的に西から移動してきてるから、また戻るって事はあまりなさそう

[215. 匿名]

>>94
名古屋以南は土地が狭い上に韓国が近すぎるから❌
福島以北は土地広いけどロシアが近すぎるから❌

[216. 匿名]

>>194
天皇は東京へ旅行に行ってるだけ w (ネタです)
京都に還幸した時に東京に戻すなデモが起きた。

[217. 匿名]

>>190
横
でももともと関東周辺は地震の巣と言われてるくらい、世界的にも地震の多い地域だしなぁ
そこに首都や経済の中心地があること自体なかなか凄いことだよね

[218. 匿名]

>>89
公園はねー。奈良全体にワラワラしてるわけじゃないよ。

[219. 匿名]

>>13
栃木だと東京近すぎだし
結局今の首都圏一局集中のままで意味ないと思う

[220. 匿名]

>>203

そう。
なかなかの距離までいくらしい

[221. 匿名]

>>27
杉だらけで、花粉症の役人辞めちゃうよw

[222. 匿名]

>>158
それはめっちゃある
学生がつくばに移動するだけでもかなり色々とすっきりするよね

[223. 匿名]

長野県
山梨県もいいけど噴火が…
とにかく海なし県がいいと思う

[224. 匿名]

>>186
埋め立てて空港を作ってもいいけど、瀬戸内海は昔の交通の大動脈だったんだよ。

[225. 匿名]

名古屋はええよ！やっとかめ

[226. 匿名]

>>198
消費者庁の徳島県移転の話も見送りになったよね
お子さんいる家庭は教育面的に東京いたいだろうし、そりゃ嫌だろうねって思った。

[227. 匿名]

ちょうど真ん中あたりでインフラも整ってる名古屋でいいのでは？

[228. 匿名]

>>5
いいところだよねー
確かに災害あまり聞かないし！新幹線ないなら作っちゃえばいいのでは（そんな簡単じゃないか💦）

[229. 匿名]

>>17
都会？え？田舎やん

[230. 匿名]

>>113
ブラジリアとかキャンベラみたいになる予感。
計画都市はつまんないんだよね、なぜか。

[231. 匿名]

>>10
広島は豪雨でけっこう災害あるよね
死者は出てないけど鳥取は鳥取西部地震とかもある
島根はとにかくアクセス悪いけど出雲大社が守ってくれそう
岡山は黄ニラが美味しい
山口は九州からのアクセスがいい

[232. 匿名]

>>198
それを何とかするのが政治家の仕事だろうにね。
自分の私腹を肥やすor承認欲求を満たすことが目的の政治業者には無理か

[233. 匿名]

こんなとこで議論しても無意味だけど横浜

[234. 匿名]

>>113
関東の中でちょこっとずらして移しても意味ない
関東に人口集中したままで、何も変わらない

[235. 匿名]

>>1
択捉か国後島がいいです
そう決めたらその時から首都は外国勢力に占領されてることになるので、国も本気になって総動員してでも奪還に向かうからです

[236. 匿名]

>>16
なんかそんな計画があったような？
畿央地域と名付けて三重県と京都、奈良、滋賀の間を日本の真ん中として省庁を移転させるとか、、、

[237. 匿名]

大阪か京都で良いよ。そして何回目？もう叩き合いになるから。

[238. 匿名]

>>10
そういや岡山って晴れの日多いんじゃなかったっけ？どうなんだろう。指示器出さないことときびだんごくらいしか知らないけど。

[239. 匿名]

>>45
皇室由来の品々が全部かびる湿気のやばさしてるから却下

[240. 匿名]

>>230
大きなイオンの街みたいになるんよ

[241. 匿名]

奈良に決定！おしまい

[242. 匿名]

>>8
可愛らしいけど観光じゃないんだからｗ

[243. 匿名]

>>8
熊本って火山灰の上にえいやっと町を作ったんじゃなかった？
簡単にズレるんだよね
世界的に見ても火山のこんなに近くで暮らしが営まれてるてあまりない例なのだとか
熊本が一番先に除外だと思う

[244. 匿名]

>>217
今後先は分からないけど、今まで大きな地震が来て
東京は平気だった

これから予想されている南海トラフ地震で大きな被害を受けると言われているのは本州

福島の原発は、津波が予想されていて防護壁をつけた方が良いと何度も言われていたが、吉田という人がつけない判断をし、あのままにしたから大惨事になった。防護壁したところで被害は小さくなるだけで防ぐのは無理だったろうけど

[245. 匿名]

韓国アジアも近いし交通の便もよい福岡か大阪

[246. 匿名]

>>46
島流しじゃん

[247. 匿名]

>>203
灰はどこにいてもヤバいけど。
噴石やら火砕流、溶岩流などは近いほどに被害が大きくなるからね。

[248. 匿名]

>>196
インフラ整備しないとダメだな

[249. 匿名]

>>8
頭ん中お花畑過ぎてかーわーいー♡

[250. 匿名]

>>17
賛成。　
未だ田舎だから、首都機能を作りやすいと思う。
何より天候が良し。

[251. 匿名]

>>75
岡山は水害自体はあまりないよ

西日本豪雨の被害が甚大だったから水害多そうなイメージあるけど

水路の事故はヤバイけどね

[252. 匿名]

>>215
名古屋の南？ならば太平洋ですが‥韓国は太平洋に面してるの？

[253. 匿名]

そもそも首都移転というアイディアが
非現実的なのだが、強いて挙げるとすれば
それは神奈川県

都内に集中したものを時間をかけて
少しずつ、段階的に神奈川に寄せていく

これが最も現実的なやり方

[254. 匿名]

>>1 滋賀
交通的には米原

[255. 匿名]

>>143
ヨコ
マイナスついてるけど、憲法で首都は制定されてないんだよね
ちなみに国家元首も決まってない
事実上天皇だけど

[256. 匿名]

>>17
大震災がなさそうだし

[257. 匿名]

沖縄。
本州の沖縄に対しての認識と県民の意識も変わるはず。

[258. 匿名]

>>219
普段は栃木なんて田舎ってバカにされるのに、こういう時だけ東京近いとか首都圏の仲間入り（天気予報ではもともと首都圏扱いだけど）で複雑な気持ち・・・。

[259. 匿名]

>>252
ごめん
以西って書こうと思ってて以南って書いてた

[260. 匿名]

>>5
やっぱり昔、都があったとこって災害に強い地域なんだろうね

[261. 匿名]

>>13
雷めっちゃ落ちるよ
テレビのコンセント抜かないと壊れることある

[262. 匿名]

四国全部とかはどう？外国からも直接上陸し難いし雪もあんまり降らない。橋を落とせば孤立出来るし補給は太平洋側から出来る。問題は開発出来る土地があるかって事かな。

[263. 匿名]

>>241
掘ったら遺跡がじゃんじゃん出そうだから勿体ない。今のままでいてほしいな。古墳いっぱいあるし。

[264. 匿名]

>>1
岡山。地質学的観点で昔から言われてる。

「第３新東京市は岡山・吉備高原」のまじめな理由（1/2ページ） - 産経ニュース

　岡山に首都移転を－。そんなユニークな呼びかけを行うフォーラムが８月１０日、岡山県の吉備高原で開かれる。吉備高原が日本のへそに位置するという地理的な理由もさることながら、日本列島で災害が相次ぐ中、吉備高原には活断層がなく地盤が強固なことが…

[265. 匿名]

>>226
それって大昔からみたいね。だからどこかに都を移そうとしても結局奈良に戻って来ちゃう。都が恋しい、奈良に帰りたいって万葉集の歌とかにあるもんね。最新のモノが揃ってたんだろうし

[266. 匿名]

2050年にタイムスリップしたというバンギャの子の話だと
首都はずっと東京？という質問に、だいたいyesと🙋

[267. 匿名]

>>35
九州はないわ
日本の端っこでバランス悪いし中国と戦争になったらすぐやられちまう

[268. 匿名]

成田
東京から遠いのよ

[269. 匿名]

災害少ない、比較的温暖で積雪しない、海に面してる平地、関東から離れた場所（近ければ移転する意味ないので）、大きな空港がある、新幹線既に通ってる、所がいいな。

[270. 匿名]

>>17
大雨で洪水なってたやん

[271. 匿名]

首都名古屋とか静岡でいいよ。
別に一つの都市に全てが集中しなくていい。
政府機関は名古屋、大企業など経済の中心は大阪、ファッションや芸術の中心は東京みたいな感じでいいよ

[272. 匿名]

>>35

理由がまさに佐賀県民ってかんじ。

[273. 匿名]

長野

[274. 匿名]

>>72
ね、どこが大都会なのか笑
本物の都会に住んでから言えという感じ

[275. 匿名]

>>262
四国は山が険しくて凄いからなー‥四国の中でも行き来が大変。

[276. 匿名]

高御座が京都にある今でも近畿と言う地名由来は都に近いって意味です
京都が良い
そもそも実は首都は公式に東京って決まっていない

[277. 匿名]

>>166
ヒグマ怖い・・・

[278. 匿名]

>>250
あとは県民性が変わってくれたら
あんなわがまま自己中な典型的な田舎者な地域性も中々無いかと

[279. 匿名]

>>1
私も京都。

[280. 匿名]

>>34
茨城、埼玉、栃木あたりでいいと思う

ワシントンD.C.みたいにニューヨークからつかず離れずな距離が
首都移転にはベスト

[281. 匿名]

>>34
つくばはそういう話が昔なかったっけ？

[282. 匿名]

>>235
尖閣でもいいよ！ｗ

[283. 匿名]

とりあえずあまり端っこだといろいろ不都合だと思うので本州で
そしてトピ読んでたら長野が良さそうだと思った

[284. 匿名]

>>1
群馬
地震とか安全だし東京から近いし高速道路や新幹線も通ってる
東京にはも首都の機能が残ると思うからアクセスがいいのは大事だと思う

[285. 匿名]

>>111
岐阜県民です
「東京から東濃へ」って看板何回か見かけたことある

[286. 匿名]

>>273
長野や群馬はいいよね
本州のど真ん中だし交通の便もいい

[287. 匿名]

>>1
京都は狭くて暑くて臭い

[288. 匿名]

場所考えると茨城かなぁ

[289. 匿名]

三河安城
それか農地を転換して西尾

[290. 匿名]

>>30
そうなると、事務が滞る。
国の大事な書面には、御名や御璽が必要。
政界や官界の拠点のすぐそばに、陛下が居られねばならぬ

[291. 匿名]

>>96
君付けに一瞬ぎょっとした

[292. 匿名]

>>19
津波と噴火の可能性がない埼玉はどうかな？
北の方なら地盤もしっかりしてる
新幹線も止まる

[293. 匿名]

茨城って意外と雪降らないらしいね
でも冬寒いみたいでエアコンじゃ寒いからファンヒーター使うとか言ってた

[294. 匿名]

>>13
50年近く住んでるけど雷の度にコンセント抜いてる人なんていないし電化製品も壊れた話しなんて聞かない
そもそも全国的に見たら落雷数低いから

[295. 匿名]

>>201
あっそう

[296. 匿名]

>>267
本州の中じゃないと有事の際に大変だよね
東京だって結局は大陸から離れてるのが良いのもある

[297. 匿名]

>>261
ここへのレスでした。

[298. 匿名]

>>1
京都になったら更に京都府民がつけ上がって、いやみ祭りになるだろう

[299. 匿名]

>>189
関東ローム層強いしまだまだ土地も余ってるから是非お越し頂きたい。

[300. 匿名]

>>79
横浜に移転しても全然意味がない。
横浜はほとんど東京の一部の様なものだから、移転にならない。

[301. 匿名]

>>1
埼玉かな
海もないし山もないし災害リスクが低いから

[302. 匿名]

>>238
岡山民じゃけぇど
大きな災害は少ないけど、死者が出るぐらいのもたまにある。
数年前も豪雨災害で死者が出たり、でかなり大変だった
土砂崩れもある
地震、雪、台風は少ない

他県に比べたら災害が少ないから、県民性として、「助け合いの精神」が少ないとは言われてるみたい

[303. 匿名]

>>184
南海トラフあるだろうから却下

[304. 匿名]

>>53
日清戦争の時、一時的に移転してるしね

[305. 匿名]

>>219
いうほど東京近くないよ。間に埼玉挟むし
東京から宇都宮が新幹線で一時間くらいだったような
近すぎず遠すぎずちょうどいいと思うけど

[306. 匿名]

>>229
岡山を都会というのが「お約束」なのよ

[307. 匿名]

>>302
他県の人からは「岡山県民は薄情」って言われるよね

[308. 匿名]

>>307
困っとたら助けるし、助けられたこともあるんじゃけどね〜

[309. 匿名]

八丈島

[310. 匿名]

>>166
ヒグマ問題と、なんせ遠すぎる
あとロシアとかに攻めてこられても困る

[311. 匿名]

>>306
ネタみたいなもんだよね

[312. 匿名]

>>258

首都圏扱いというか首都圏だから
実際東京まで丁度いい距離だし

[313. 匿名]

秋田県
なんとなく・・。

[314. 匿名]

>>231
岡山の印象黄ニラだけかよw

[315. 匿名]

岡山でいいよ。はい！おしまい！

[316. 匿名]

第一条件：大陸の近くではないこと

[317. 匿名]

>>1

[318. 匿名]

未来人が言ってた「岡京」でしょ
岡山でいいよ

[319. 匿名]

>>91
リニアとあるらしいし関西、関東から行っても近いしいいね！名古屋からは30分？くらい？

[320. 匿名]

>>299
高層ビルを新しく建てるにしても地盤強いとこの方が何かと安心だしね
空港へのアクセスがちょっと困るけど

[321. 匿名]

>>31
名古屋市民だけど駄目だよ、南海トラフの危険大だし。
立地的には日本の真ん中くらいで何処にでも行きやすいのは利点だけど。
と考えると私は長野県とか良いと思う、割と真ん中だし。
あと広いし世界に誇れるアルプス山脈もあって観光的にもバッチリだし、空港や新幹線何とかしたらいけそうな気も。
ただ港がないのはやや不便ではあるから、思い切って長野の隣の富山県とか？
地震は何処にいても危険だけど、少なくとも南海トラフの津波の被害はまだ抑えられそうだから。

[322. 匿名]

我らが埼玉！

[323. 匿名]

>>155
ど田舎だよ
辛うじて岡山駅と倉敷駅だけは頑張ってるみたいだけど、一駅離れたらもうど田舎

[324. 匿名]

>>72
二言目には岡山の自慢が始まるよねw
全く魅力ない自慢ばかりだけどw

[325. 匿名]

海なし県の群馬
災害は少ないし、まだまだ土地も余ってる
首都になったら栄えるし嬉しい！

[326. 匿名]

首都移転の話題になったら絶対京都と岡山叩かれるよな

[327. 匿名]

水路がない土地は発展しにくい
だから海が遠くなる内地は大都市には向かない

[328. 匿名]

>>13
５年くらい住みました
意外と家賃が高いなって思ったな
東京から新幹線ですぐだし、御用邸効果なのか端っこの田舎まで道路が整備されてて綺麗
海外旅行好きで空港まで遠いのが難点
牛乳、ソフトクリーム、野菜が美味しい

[329. 匿名]

>>306
いやいや、岡山人は本気で都会だと思ってるよ
少なくとも広島といい勝負してる、なんなら神戸大阪近い岡山の勝ち！と思ってる

[330. 匿名]

>>14
そう言ってよく福島が候補として挙がってたけど、結果地震があった。南海トラフは起きる起きると言われてるのにまだ何もない。
データなんて信用ならないし、日本の中に災害が起きない場所なんてない。

[331. 匿名]

>>276
畿央、畿内

[332. 匿名]

>>330
日本の中に災害が起きない場所なんてない。

それが、あるんだよ
何かのテレビ番組で検証してた

岐阜のどこかの市だったと思う

[333. 匿名]

>>113
東京近すぎダメでしょ？電車で４０分で東京へ行けるようなところじゃ意味がない

[334. 匿名]

>>17
え？w田舎だし

[335. 匿名]

>>91
名古屋駅から多治見駅まで快速だと36分で
普通やと40分位やから田舎やけど名古屋まで行くのに通勤買い物など便利やよ。新幹線も名古屋駅まで行けばあるで東京に行くにも便利やよ

[336. 匿名]

>>113
悪くないけど既に増え過ぎた首都の人口の受け皿みたいな都市だし平地過ぎるのがな…
もっとこう地形や環境に守られた場所が良いかと

[337. 匿名]

>>150
日本の真ん中らへんにあるから北からも南からも行きやすくていいね

[338. 匿名]

>>322
埼玉県は巨大空港を作れないし、新しい道路を作るのも難しいから無理だと思います。

巨大空港を作れて道路も整備出来るなら、栃木県か群馬県にお願いしたいです。

ベッドタウンの埼玉県民より♪

[339. 匿名]

>>219
首都機能と、経済圏分けたいよね
ニューヨークとワシントンD.C.は370キロ離れてて、日本で言うなら東京名古屋間の距離と知恵袋に書いてあったからもうちょっと遠い方がいいかもね

[340. 匿名]

岡山はまず他県民がトラップにかかる用水路を塞いでからだな

[341. 匿名]

>>262
四国は四国内移動が難しい

[342. 匿名]

>>1
一年ごとに遷都する
47都道府県地方都市に中央政権任せて一番良かったところを首都にすればやる気出るのでは？

[343. 匿名]

>>321
富山に一票

東京から新幹線で２時間ちょい
関西からもまあまあ近い
日本一地震が少ない
海産物、農作物、地酒、などの食物、圧倒的大自然の自然資源など、海外からの要人おもてなしの材料がいっぱい

[344. 匿名]

とりあえず立川あたりでいいんじゃないの？

[345. 匿名]

>>13
昔那須塩原市が候補地になってたな

[346. 匿名]

さいたま新都心が首都災害時のバックアップと聞いたから埼玉

[347. 匿名]

温暖化だし東北がいいと思う。山形、秋田あたりなら広くて災害少ない。

[348. 匿名]

>>6
兵庫はどうかな

[349. 匿名]

過去に大地震かあったところは難しいよね
中国、北朝鮮、ロシアが攻めやすい日本海側な無し
となると大阪、名古屋、松代、栃木辺りになる？

[350. 匿名]

>>1
観光客が多すぎるでしょ

[351. 匿名]

>>323
住宅街に普通に田んぼがある
どこがど田舎じゃないのか
金もないし県民性も卑しくマナーも悪い
日頃から妙に高いプライドを振り翳して生きてるような人種が、さらに注目浴び出したら手がつけられなくなるわ

[352. 匿名]

>>102
地震多いじゃん、千葉県は。

[353. 匿名]

>>127
長野県民だけど、都会になると住みにくいし首都は他の県に譲るよ。

[354. 匿名]

富山

[355. 匿名]

>>329
どっちもどっち

[356. 匿名]

>>314
うん、中国地方全部行っての感想が黄ニラ

[357. 匿名]

>>301
何もない。
でも暑い。

[358. 匿名]

トピ画がまた岩手県よ！！！！！もう！！！

[359. 匿名]

>>307
初めて聞いた。

[360. 匿名]

三重県。何となく。

[361. 匿名]

>>301
東京の近くに移転しても何の意味もないと思う

[362. 匿名]

>>356
岡山なんもないからな

[363. 匿名]

首都を一箇所じゃなく３箇所位に分散させるのは無理なのか？

[364. 匿名]

天皇さんはいつ帰ってくるんやろか

[365. 匿名]

ウクライナ線で手薄になったところで樺太に首都を移して数の力で制圧しようぜ
千島列島の住民はは日本国籍になるか人類の敵のままでいるか選ばせてやるとして

[366. 匿名]

>>6
長野

[367. 匿名]

>>127
私も長野に一票

[368. 匿名]

>>218
奈良市内なら民家の庭にもいるよね

[369. 匿名]

>>118
ロシア、中国、北朝鮮からも近くなるからね。しょっちゅう北朝鮮のミサイル警報に怯えることになりそう。

[370. 匿名]

天皇、皇族は京都に帰った方がいい

[371. 匿名]

長野
東京近いし気候良いし晴れ多いし災害少ない？しで良いと思うけど、だからこそ絶対移転してこないで欲しい気持ちもある
あと村社会だから殺人事件レベルのいざこざは最初から何件か起こると思う
長野県村多すぎだし、その昔合併に反対した人が多いんだろうなってことを考えると必然

[372. 匿名]

>>264　>>1
岡山市は既知の活断層から若干離れてるし、近くに活火山も無いし、日本海や太平洋で起きる地震の津波の影響も小さいだろうから、岡山市が良いと思う。

[373. 匿名]

>>362
竹久夢路美術館
倉敷美観地区
黄ニラ

[374. 匿名]

>>278
やっぱり性格悪い率高いよね？！
いい人はだいたい県外出身だったりする

[375. 匿名]

>>143
これにマイナスつけてる人教養低過ぎでしょ

[376. 匿名]

>>351
田んぼはもちろん、蓋なしの用水路があるんだもんね
そんな都会見たことないわw

[377. 匿名]

>>2
いいとこだ
いいとこなんだけど、噴火も津波も原発もあるから絶対やめたほうがいい

[378. 匿名]

>>373
黄ニラwww
田舎にぴったり

[379. 匿名]

>>374
転勤族の身内は岡山が1番酷いと言っていた
こんな酷いところは初めてだと

[380. 匿名]

>>11
首都になったら停まるやろ。
その際には、のぞみを東北新幹線に直通させて、新横浜、品川、東京、上野、大宮あたりの地方都市は全て通過、静岡の次の停車駅は仙台。

[381. 匿名]

>>94
それなら大阪でいいのでは
西すぎても

[382. 匿名]

>>238
運転荒すぎて毎日のようにサイレン聞く…
普段運転してても怖いこと多くて神経すり減る

[383. 匿名]

>>329
岡山県民だけど思ってないよ

[384. 匿名]

>>17

大都会だし、ってのが正しくない？？

[385. 匿名]

>>17
お山の大将

[386. 匿名]

>>25

香川県はどう？

新幹線以外当てはまるよ！

四国新幹線の導入目指している段階だけど、首都移転だって時間かかりそうだしさ

[387. 匿名]

>>329

対岸から見ると、断トツ、広島だよ！

[388. 匿名]

>>172
北部に大きな断層あるよ。大地震も起きないとは限らんよ。

[389. 匿名]

>>342
市役所で役目が果たせるとでも？
しかも、たった１年とか…そんな簡単に移転できるなら苦労はしないのよ。

[390. 匿名]

>>127
長野は不便だからなし。
あとは賛成

[391. 匿名]

>>329
出るまで思ってた
岡山は田舎じゃない都会だからここでもそう見てもらえると
帰ってから気づいた、あの頃の自分は十分田舎者の考え方、価値観、マナーのなさだったと
岡山を評価しすぎてた

[392. 匿名]

>>127
北関東良さそう

[393. 匿名]

もうさいたま新都心があるじゃん（大宮駅の一つ手前の駅）

[394. 匿名]

>>61
松代じゃなくて？
皆神山という神秘の山があるよ。

[395. 匿名]

>>25
真面目に山口

[396. 匿名]

先ずは震災の可能性が低い所。絶対は無いが確率論では見える。そこに陛下が住む。雪も降らない方がいい。何処だろう？わからん。

[397. 匿名]

大好きなばぁちゃんの居る茨城！

[398. 匿名]

>>178
あるよ。見学できる。なんなら陛下がお住まいに成られる予定だった住宅のようなものも残っています。

[399. 匿名]

>>96
巣に帰れや
すぐに湧いて来やがって

[400. 匿名]

>>146
実は日本に首都はない（マジ）

[401. 匿名]

>>238
深い側溝が至るところあって危険

[402. 匿名]

>>13
栃木すっごく住みやすい
宇都宮めっちゃいいところだよー
今が丁度いいから首都になったら歓迎する

[403. 匿名]

>>25
やっぱり長野県かな
土地が広いかはわからないけど、新幹線は首都が移転してくれば停まるようにすればいい

[404. 匿名]

[405. 匿名]

埼玉
災害少ないよ

[406. 匿名]

>>362
なんもないはさすがに岡山を知らなすぎ
いいとこよ都会ではないけど住みやすい

[407. 匿名]

>>120
そんなこと言ったらこのトピ成り立たない

[408. 匿名]

長野か岐阜。大地震少なさそうだし津波も来ないから。

[409. 匿名]

>>150
琵琶湖を埋め立てて土地確保されそう

[410. 匿名]

>>226
文科省の役人は子供をこぞって私立に入れてるだろうしな
地方の公立学校になんか入れないだろう

[411. 匿名]

>>406
岡山出たことありますか…？比べたら本当に何もないですよ

[412. 匿名]

>>201
中岳じゃなくてあのカルデラが噴火したら寒冷化で世界が終わる

[413. 匿名]

>>221
杉林が高層ビルとタワマンになるから大丈夫！

[414. 匿名]

>>7
それができてないって話じゃん。
話すすまん。

[415. 匿名]

>>278
えーそうなの？知らなかった。

理由考えてみると
つまり、昔から災害の多い場所なんかは助け合ったりして、思い合って生活してきた歴史があるけど、
岡山みたいに天災も無く、天候も良いと、苦労してないから自己中になりやすい
そういう感じかしら？

[416. 匿名]

>>332
水ダウでやってたのは
岐阜県加茂郡七宗町（かもぐん　ひちそうちょう）
人口3千人くらいだよ。

[417. 匿名]

>>410
官僚って転勤族だよ
地方のあっちこっちに2〜3年ごとに異動する人生だよ
みんな普通に公立入れてるけどね

[418. 匿名]

>>166
海挟んでるからね…

[419. 匿名]

長野かな

[420. 匿名]

>>399
お前、マッコか？そんなに怒ってから。

[421. 匿名]

>>36
こら！
岩手県民だけど、よせw

[422. 匿名]

>>332
災害無さすぎて近々ドーンと来るのではと怯えている

[423. 匿名]

東京しか考えられない。

[424. 匿名]

>>1
首都は違うくてもいいけど、天皇陛下は京都にいるべき

[425. 匿名]

長野

[426. 匿名]

>>423
それは今までそうだったからってだけ？

[427. 匿名]

>>343
日本海側に首都を置くのはいいと思う。
若者が首都圏に流れて首都圏人口集中し過ぎている問題をなんとかしてほしい。

[428. 匿名]

>>150
滋賀はネタ抜きで良いと思う
あと岐阜とか愛知

[429. 匿名]

>>270
岡山は災害より有事の際の人災がヤバそう

[430. 匿名]

>>127
長野は天然の要塞で防御力高そう
でも経済発展が厳しいかな

[431. 匿名]

>>89
神の使いだしコイツらに護られてるんじゃ？

[432. 匿名]

>>103
石川は全く真ん中では無いむしろ僻地
日本の大動脈はやはり東海道

[433. 匿名]

>>290
そんなクソ制度無くせばいいだけ

[434. 匿名]

>>295
ふふっ

[435. 匿名]

>>185
え！？新潟入ってるよ？？？

[436. 匿名]

>>262
四国とか言うマスコミも滅多に触れない謎の島

[437. 匿名]

>>224
港は重要拠点だからねえ

[438. 匿名]

>>5
私も奈良がいい

[439. 匿名]

>>63
九州の首都には良いかも知れないけど
日本の首都にするには大陸に近すぎるし九州全体的に災害リスクが高い
火山も活発だし台風の通り道だし

[440. 匿名]

>>343
雪がなあ…
豪雪地帯ではないけど雪国ではある
融雪とかもしっかりあるけど川が多いせいで橋がボトルネックになって普段からとにかく道が混む
あと常願寺川が…

[441. 匿名]

昔、岐阜って言われてたやん…
あ、岐阜が勝手に言っただけか…

[442. 匿名]

>>185
これねw

[443. 匿名]

>>215
韓国と戦争するシチュエーションってどんな場合？
韓国が北朝鮮に併合されてしまった場合？

[444. 匿名]

>>342
「一番良かった」ってどうやって評価するの？

[445. 匿名]

>>369
北朝鮮のミサイルとかすでに日本上空通過して太平洋上に落下してるのに何言ってるんだか
長距離弾道ミサイルにとっては日本海側と太平洋側とかささいな違いでしかない

[446. 匿名]

>>51
広い県って岩手とか兵庫とか？北海道は端すぎるし。

[447. 匿名]

札幌

[448. 匿名]

>>409
水どうするの？

[449. 匿名]

>>168
つい最近父親が旅行で熊本行ったんだけど本当に活気があって夜の街も賑わってるってちょうど言ってた
今の日本にもそんなところがあるのか！と希望を持てて嬉しくなった

[450. 匿名]

>>442
緑に住んでるけど、絶対緑だわ

[451. 匿名]

政治家は真面目に仕事するべき
東京みたいな誘惑が多い場所じゃなくて何もないところでいい

[452. 匿名]

名古屋はええで〜

[453. 匿名]

和歌山県北部
南部はともかく北部は災害少ないし、大阪も近い。

[454. 匿名]

>>386
私も香川だけど、土地は狭いでしょ
まぁ東京とそんなに変わらないけど
海に囲まれてるのが交通の便悪いしデメリットかな
岡山か広島が首都になってくれたら嬉しいな

[455. 匿名]

>>404
せやな

[456. 匿名]

名古屋
日本保守党も名古屋だしな

[457. 匿名]

>>429
あの知事がいるところだし…後悔させてやるってどこのヤンキーなのか

[458. 匿名]

>>454
香川は水が乏しいのが致命的。
人口が増えると都市には大量の水がいる。

香川は好きだよ。

[459. 匿名]

>>386
わざと叩かせようとしてる？

[460. 匿名]

>>148
さいたま新都心にちょっとだけあるじゃん？
ってか私は埼玉でも近すぎると思うな…
試しに田舎でテレワークで本省の仕事をする職員増やして欲しい。

[461. 匿名]

災害が少なさそうな瀬戸内海沿岸
岡山か広島

[462. 匿名]

>>8
小学生ですか？

[463. 匿名]

>>457
自分に酔ってる感じが無理だった
つーか岡山県民に他府県への渡航を禁ずるならまだしも、他府県民に岡山に来るなってどう言う事？
そもそも岡山だけ国の要請無視してパチンコ屋開けてといて何言ってんだコイツわと思った
他府県民入れたく無いならパチンコ屋閉めろや

[464. 匿名]

>>461
どっちも中央から離れ過ぎ
関西圏と名古屋圏の間くらいじゃ無いと意味無い
それに広島は地盤がゆるゆるだし岡山は陰湿

[465. 匿名]

>>36
県民だけど同意。ちなみに理由は？

[466. 匿名]

>>1
まずは議員宿舎とか議員会館廃止、それぞれの地元に住んで活動してもらう。
フルでオンライン国会で。旅費とかも不要だわね。

[467. 匿名]

>>94
福島は？
贖罪として福島移転しよ

[468. 匿名]

>>261
雷が家に落ちるの？人が怪我したり亡くなったりしないの？

[469. 匿名]

別に東京で良いんじゃね？
ただし東京で使う電気とかは全てちゃんと東京都内で発電所建てて
まかなってねって話

[470. 匿名]

>>72
自画自賛なんてしてないよ、
どこら辺でしてるの、見た事無いけど…

[471. 匿名]

>>53
特に中心部は住むとこ無くて山を削って
大雨であんな事になったのに無理

[472. 匿名]

>>1
一番ありえないわ
大昔の都で未来は無い

[473. 匿名]

もうだいぶ前だけど千葉の幕張が出来た時に、もうこれからは東京ではなく幕張の時代。幕張に企業を移して東京一極集中を無くそうみたいなキャンペーン憶えてる人いるかな。でも結局変わらなかったね…

[474. 匿名]

>>395
なぜマイナス？私も山口一択

[475. 匿名]

>>463
その辺り自分の立場も一般的な常識感が欠けてるくらい、上から目線で何様なのか阿保を露呈してしまった会見だったね
ガルは岡山民多いようだからトピは賞賛の嵐で気持ち悪かったわ
ガル全体性格悪いのが多いのも岡山のせいなのかもね

[476. 匿名]

>>222
うちの市は、とある大学の誘致をやって税金で道路も新しくしたりして立派なキャンパスも建てたんだけど、何十年たったある時突然東京に新しいキャンパス作りますので…って帰って行ったよ！もう、呆れるし市議会でも随分議題にのぼってたみたいだけど、結局引き留められなかった。今も空きキャンパス何に使うか色々案が出てるけど、こういう事もあるんだなって。ずっとあると思ってたのに。都内じゃないと生徒が集まらないんだとさ。だから簡単じゃなさそう。都内から１時間半くらいの場所なんだけどね。。

[477. 匿名]

>>1
それはそうと、東京が首都じゃなくなったら、東京府になるの？
それと、京都が首都になったら京都府じゃなくて、ただの京都になるの？

[478. 匿名]

>>476
1時間半は遠いわ…往復3時間じゃん

[479. 匿名]

>>332
津波とか心配しなくていいし、政治だけでも移すといいかもね、全部東京だと戦争の時一発アウトだよね

[480. 匿名]

>>3
お前なんか知らんし

[481. 匿名]

>>3
こういうノリバカみたい

[482. 匿名]

>>415
というより暇だからかすぐ人を妬む、足引っ張ると陰湿で凄く意地が悪い
これから災害が仮に増えたとしても、ここまで染み付いたひん曲がった根性は治らない気がする

[483. 匿名]

福岡県かな
地震あんまりなさそうだし交通も便利そうだし

by愛知県民

[484. 匿名]

>>51
何で狭い土地の方が発展してしまうんだろう…

[485. 匿名]

>>1
なんでタダでさえ混んでる地域に移転するのか？効率悪すぎてびっくり

[486. 匿名]

首都イコール政府の場所だから天皇はどこに住んでてもいいんじゃないの

[487. 匿名]

>>231
岡山で黄ニラ食べたわ
名産だったんだね

山口は広いけど平地が少ないから不便そう

[488. 匿名]

>>140
地味に水の心配なくていいと思ってる地震も少ないし京都側じゃなければ平地がだだっぴろい
引っ越してきたんだけど、坂がなくてさみしくなるくらいに坂がない、坂になるような土地が住宅地などにならず山のまま放置されてるともいう

[489. 匿名]

>>484
狭くないよ
関東平野なんて北海道以外では日本で1番広い平らなエリアだよ。
あと名古屋あたりと大阪あたり。理にかなってはいる

[490. 匿名]

>>260
台風が来ても殆ど影響ない

[491. 匿名]

面倒臭いからもう北海道に持っていけば

[492. 匿名]

>>277
この際食べてしまえ

[493. 匿名]

>>48
遺跡だらけで新規建築できないじゃん

[494. 匿名]

>>442
私は富山住みだけど日本海(北陸と新潟)は住みにくいよ
夏は40℃近い猛暑に冬は豪雪。

[495. 匿名]

ていうか別にリモートもっと活用すればこのままで良くね

[496. 匿名]

>>161
山梨は富士山がヤバい
過去例からの計算上そろそろだと言われ続けてるし

火砕流直撃&火山灰降り積もったら通信網まで全滅よ

民間人が普通に住むなら良いところだと思うけど、そんなとこに大事な国家中枢になる首都機能なんか置けるわけない

[497. 匿名]

人口バランス的に近畿以外の西日本
で、現在人口150万人以下の県
東京に人口集まり過ぎ

[498. 匿名]

>>478　そうなんだよね。あとやっぱり地方から出てくる生徒さんが、東京のキャンパスに通いたいって感じで大学も選ぶからダメだね。

[499. 匿名]

>>63
食べ物美味しいし、阿蘇や天草など風光明媚な土地もあるし、私も移住を考えたことあるけど、中国などからの攻撃のしやすさを考えたら怖くなって、思いとどまった。大規模な自衛隊の基地も市街地至近にあり、有事の際は真っ先に危険に晒されそう

[500. 匿名]

>>6
それでは移転した意味がないんじゃない？