NHKのネットニュース事業に新聞協会が猛反発も現場記者からは「ネット社会を生き残る努力をしなかっただけ」と冷ややかな声も

[1. 匿名]

NHKのネットニュース事業に新聞協会が猛反発！「潤沢な予算で取材されたら各新聞社が立ち行かなくなる」…現場記者からは「ネット社会を生き残る努力をしなかっただけ」と冷ややかな声も | 集英社オンライン | 毎日が、あたらしい

NHKのネット事業はこれまで、あくまで放送の「補完業務」とされ、年間200億円という予算の上限も設けられてきた。しかし、NHKのネット業務の位置づけを議論する総務省の「公共放送ワーキンググループ」は8月10日、ネット業務を「必須業務」とするなどの方針に大筋で合意した。

これに「待った」をかけているのが、新聞社や通信社でつくられている日本新聞協会だ。

…つまり、NHKが潤沢な受信料収入を使って取材し、ネット上で無料の文字ニュースをいくらでも流せるとなると、右肩下がりの収益構造のもとでコストカットを進めながら取材している新聞社は自社の有料会員獲得が難しくなり、事業が立ちゆかなくなる。
それゆえ、NHKは新聞社と同じようなネットでの文字ニュース提供はやめるべきだ、との主張だ。

出典：newsatcl-pctr.c.yimg.jp

■ネット社会に乗り遅れ、NHKの業務拡大を阻止しようとする新聞協会に現場記者は…
ただ、現場の新聞記者からは、新聞協会の姿勢に疑問を抱くものも。

全国紙のベテラン記者は「NHKがネット報道を拡大すれば、情報にアクセスしやすくなるのは国民。新聞が反発し続けても、自分たちで十分な努力をせず、自分たちの会社を守りたいだけにしか見えない」と辛らつだ。
この記者は、入社してからの約20年を振り返ってこう話す。

「若手のときは、記者たちは皆、経費節減など気にせず、タクシーやハイヤーを使いまくっていた。
2000年代以降、インターネットが広がりを見せても、記者上がりの経営陣はネット社会で新聞がどう生き残っていくかの戦略を十分に立てられず、新聞業界が斜陽産業となるのを止められなかった。
その結果として現在の厳しい経営状況があるのに、新聞社の幹部が中心の新聞協会は、NHKの業務拡大を阻止することで、生き延びようとしている」

[2. 匿名]

みんなの嫌われ者NHK

[3. 匿名]

私も記者だけど同じ気持ちだなこのベテランと

[4. 匿名]

受信料なくそう

[5. 匿名]

どっちも潰れろ

[6. 匿名]

NHKも解体してどうぞ

[7. 匿名]

NHKはなぜ潰れないのか

[8. 匿名]

国営にしないのかな？
給与下がるだろうから嫌がるかな。

[9. 匿名]

NHKはもうなんにもしなくていいの。
存在する価値が無くなってしまったんだから。
新しいこと始めてないで終わらせるだけでいいのよ。

[10. 匿名]

ネットニュースは新聞社に任せればいいよ
NHKがわざわざ受信料で出しゃばるな

[11. 匿名]

この記事ちょっと前に見たなぁ
若手の記者はどんどんネットニュースの会社に転職しちゃうとかなんとか
昭和の古臭いプライドだけやたらと高いおっさん記者が
時代に取り残されてるけど、いまだに自分の立ち位置がわかってないとか

[12. 匿名]

なにこれネットに繋がる機械一台いくらで受信料取ろうとしてる？

[13. 匿名]

最近、天気予報がことごとく外れるって思わない？
週間予報とかなら分かるけど、前日の予報も外すっておかしいと思うんだよね。
素人の肌感覚の方が信用できるレベルだもん。

[14. 匿名]

民放もNHKも同じ穴の狢

反日テレビマスゴミ同士の醜い争い

日本人のためにも全部消滅すれば良い

[15. 匿名]

>>12
これだよね
ネットでNHKの記事見てますよね？はい徴収！ってやりたいだけだよね

[16. 匿名]

高齢者も寿命でどんどんなくなってるし若い人はテレビ観ないし普通の企業なら倒産だよ

[17. 匿名]

どっちもどっち

[18. 匿名]

>>7
NHK以外の誰かが甘い蜜を吸ってるんだろうね

[19. 匿名]

NHKがネット報道を拡大すれば、情報にアクセスしやすくなるのは国民

色んな所から情報を入手出来る時代なんで今更NHKに頑張られてもね

[20. 匿名]

いずれにしろNHKは国民の嫌われ者

[21. 匿名]

将来受信料下げられるのを回避する策なんだろうね
ネットなんかせず、アナウンサーもＡＩアナウンスでいいよ

[22. 匿名]

>>7
総務省が変えたくない。放送法を変えるということはパンドラの箱を開けるようなもの。

[23. 匿名]

昔だったら災害時とかNHKやラジオで情報をってイメージだったけどもう過去の話だね

[24. 匿名]

>>6
解体するならそれに掛かるお金を徴収さらもいいわ
あら、こんなの不要な程の潤沢な資金を既にお持ちでしたっけね

[25. 匿名]

ＮＨＫはかなり昔から給料高いと言われてます

[26. 匿名]

>>12
同じくスマホやPCからも受信料取るための策略かなと思った

[27. 匿名]

NHKも新聞も真実を報道しないじゃん
報道しない自由を振りかざし、左派志向、中韓べったり
いまさら泣き言言うな、自業自得

[28. 匿名]

日本スゲー民は既得権益についてどう思ってんだろ

[29. 匿名]

ＮＨＫの現アナと元アナ
ニュース読んだ後ドヤ顔で語るのはやめて欲しい
誰も聞きたいと思ってない

同じ局内の人を放送中に呼ぶとき
・・・さん呼び

大谷選手のことを
オオタニと呼び捨て
なめとんか！

[30. 匿名]

新聞も新聞で驕り高ぶってるところがあるから、互いにやり合えばいいと思うよ

[31. 匿名]

>>11
新聞はプライドだけは異常に高い

[32. 匿名]

>>1
今も別にネットでNHKのニューステキストの見れるし変わらないと思う

[33. 匿名]

集金のおっさんが言うには、テレビ、パソコンかタブレット、スマホ、車(カーナビ)、これらの一つでも持っている人は受信料を支払う義務があるんです！て。アポ無しで1軒1軒取り立ての訪問するのは法的にどうなの？

[34. 匿名]

>>5
どっちもは流石に飛躍しすぎでは。
情報は大事だよ。

[35. 匿名]

忖度忖度

[36. 匿名]

サブスクで必要な人だけ契約すればいいのに
なんで国民の神経を逆なでするような方法とるのかな

[37. 匿名]

>>27
全然関係ないじゃん
バカ？

[38. 匿名]

どっちもいらない。日本国にとって有益よりも害悪が優る組織。

[39. 匿名]

>>3
ジャーナリズム精神なんてないですよね？

[40. 匿名]

これ以上NHKがネット事業拡大したらネット回線あるだけで受信料払えとか平気で言い出すだろうね
もう不快すぎるしさっさと消滅してください

[41. 匿名]

>>8
報道が偏向しちゃうからじゃない？

[42. 匿名]

>>1
やっぱりITオンチだとかクラウドの概念を理解できないオッサンが管理職や経営者やると事業傾くね

[43. 匿名]

>>40
よく煽りで言う人がいるけどそれはないよ、ラジオと同じ扱いでラジオも受信料取ってない
あくまでテレビ放送の映像のみだから

[44. 匿名]

目クソ鼻クソ

[45. 匿名]

>>1
潤沢な受信料収入……ってのはそうだね
新聞社で受信料高すぎるor暫く受信料払わなくていいキャンペーンしたら？

[46. 匿名]

>>8
国営にしたら金の流れ全部明らかになるからね

[47. 匿名]

>>41
もう報道はいらないんじゃない？
既に偏向してるし

国会中継
皇室の行事
天気予報
これくらいでいいかも

あとは災害時の特番と政見放送かな？
スポーツやドラマは民法に任せればいい

[48. 匿名]

NHKが強制的に国民から金取ってるのは違法じゃないの？

[49. 匿名]

反日記事書いてるからやろ

[50. 匿名]

>>2
六千億だか七千億だか
毎年受信料貰ってあの番組？

再放送ばっかだし反日
半島芸人や生保不正芸人や
不倫女優平気で出してて
倫理観も何もないのね

[51. 匿名]

NHKも新聞もどっちもクソ

[52. 匿名]

>>39
弱小ほどない
いい記事書いても誰もみてくれなくて潰される人もいる
いい記事でも売れなきゃ意味がないから

[53. 匿名]

>>52
そうっすね
今の左翼がのさばってるのは私達にも原因あるのか

[54. 匿名]

>>41
とっくに偏向してるでしょ
中国凄い韓国凄い
秋篠宮家凄い
小室さんアメリカで受賞！

こんなくだらない放送局
要らないんだわ

[55. 匿名]

>>2
社屋に垂れ幕して欲しいわ
このセリフ

[56. 匿名]

>>3
新聞社がネット時代に向けて対策できてなかったことと、公共放送ヅラして悪どく大金溜め込んでるNHKがネットでまで大々的に偏向報道しようとしてることはまた別の問題じゃない？
NHKは絶対「ネット見れるなら受信料払え」がやりたいだけだし

[57. 匿名]

ネット事業にかける資金あるなら減額するなりスクランブル放送にすればいいのに。
でも新聞協会も消費税の軽減税率適用されたり優遇されてんじゃん
それに国民の知る権利を盾に被害者への取材とするくせに、国民がアクセスしやすい無料事業はそしするってダブルスタンダードすぎるわ

[58. 匿名]

>>22
変えようとした人は即消されそう

[59. 匿名]

>>29
地上波マスゴミと電○は
半島汚染凄いからね
芸能人含め大嫌い気色悪い

[60. 匿名]

民営化すべき
NHKは何もしなくても金が入ってくるから腐敗するよ

[61. 匿名]

>「ネット社会を生き残る努力をしなかっただけ」

同意

[62. 匿名]

>>41
公営でもNHK経営陣を与党が送り込む形になってて百田尚樹とか経営陣にしたりとか
タガがハズレてメチャクチャやってるんだからどうにもならない

与党議員に呼び出されて恫喝された経営陣に圧力かけられたと訴えたNHKプロデューサーが飛ばされたりとか大人しくやってるやつだけ出世するようになってる
国会中継もやらなくなったし

[63. 匿名]

>>8
民間じゃないと天下りできなくなるから。

[64. 匿名]

NHKは、働いてて悲しくならないのかな？嫌われてばっかりでさぁ。

[65. 匿名]

どっちもどっち。斜陽産業でなくても生きていけるのを国民は気付いてる。近い将来なくなる。

[66. 匿名]

>>46
いやいや、NHKの予算は国で審議して承認するから
会計検査院の検査もされて国会に提出される

[67. 匿名]

ピタゴラスイッチはNHKだから出来る。民放ならスポンサー意向が最重要だから却下される。

[68. 匿名]

>>1
NHKの仕事ではない！
最低限の情報さえあればいい

そこまでして受信料でNHKを拡大する必要はない

[69. 匿名]

>>66
抜粋
すべての公費支出には議会の承認（民主主義のプロセス）が必要であり、そのためには国民の納得・了解が必要になる。芸術祭への支出においても例外ではありません。こうした公費の大原則について、検討委員会で議論された形跡はなく、報告書も「公費支出は当然」という結論ありきの立場で書かれている、ということです

[70. 匿名]

>>1
どっちみち本当のことは書けないんだからどちらも無意味な存在では
本当に聞屋として生き残りたいなら真実を書き続ければいいだけのことだよ
子供新聞なんていらない

[71. 匿名]

>>22
高市さんでも無理だったもんね。

[72. 匿名]

ネットが重要になるの28年前から分かってたよね
自分たちは使ってるのにどういうことなの

[73. 匿名]

ネットニュース内に広告バンバン入れて受信料下げてください

[74. 匿名]

>>2
N　なんて
H　ほざいても
K　気にしない

[75. 匿名]

>>7
いまだにアメリカの洗脳機関として機能してるからだよ

[76. 匿名]

ネット民から受信料を徴収する足掛かりか

[77. 匿名]

>>71
安倍さんですら総務省の前身の旧郵政省と自治省のゴタゴタに巻き込まれなくと、放送法には触れなかったらしいからね。

[78. 匿名]

>>71
高市さんが総務大臣時代は
NHKのネットからも受信料徴収！というアホな考えにもチクチク言ってくれてたし、結構闘ってくれてた
安倍さんや菅さんの時は電波オークションだっけ？それにも踏み込もうとしてくれたり
NHKもその時は諦めて虎視眈々と狙ってるだろうなと思ったら
案の定言わない政権に大臣になったらあっという間にこの有り様
総務省はNHKとズブズブ過ぎるし、岸田は国民の生活の困窮に何の興味も無いんでしょうね

[79. 匿名]

>>8
国営にしたらキッシーが放送税の検討を…とか言い出しかねないからやめよう

[80. 匿名]

>>8
半分以下になるから職員は猛反発するだろうね

[81. 匿名]

アメリカの企業潰しと同じやり方。
大企業が安価で販売、無料サービス付加して
ライバル企業の経営を圧迫、値下げ競争を
ふっかけて、ライバルを潰す。
携帯電話からも受信料をフンだくろうと
しつこく画策してるnhk様が、
ずっと国内で無料サービスするわけがないw

[82. 匿名]

まずNHKは電波の押し売りをやめて、異常な高給を是正してください

[83. 匿名]

>>8
地方公務員並みになって欲しいわ

[84. 匿名]

クソみたいな営業かけてくる会社に営業させてる時点でNHKは有罪だわ
コンプラもあったもんじゃないし、たくさん苦情入ってるはずなのに放置なわけだから