「同意なしの性行為は処罰対象」刑法改正案が衆議院通過 「強制・準強制性交罪」から「不同意性交罪」に変更

[1. 匿名]

「同意なしの性行為は処罰対象」刑法改正案が衆議院通過　「強制・準強制性交罪」から「不同意性交罪」に変更 | TBS NEWS DIG

同意のない性行為を犯罪と明確にするなど、性犯罪の規定を見直す刑法などの改正案が、衆議院・本会議で可決されました。

全会一致で可決されたこの法案は、罪名について、いまの「強制・準強制性交罪」から「不同意性交罪」に変更し、同意のない性行為を犯罪と明確化します。

性行為についての同意を判断できるとみなす「性交同意年齢」をいまの「13歳以上」から「16歳以上」に引き上げます。

[2. 匿名]

反対

[3. 匿名]

同意のある・なしってどうやって証明するの？

[4. 匿名]

レイプ罪

[5. 匿名]

行為の前に確認するって事？

[6. 匿名]

いいぞ！
どんどん厳罰化しろ
日本の性犯罪は軽すぎる

[7. 匿名]

強制の方が無理矢理感が強くて良いと思うんだけど

[8. 匿名]

毎回誓約書に署名貰わないと駄目だね。
彼氏・彼女の関係だとしても、別れた後に訴えられる可能性があるから。

[9. 匿名]

「性交同意年齢」をいまの「13歳以上」から「16歳以上」に引き上げます。

なぜに？？？

[10. 匿名]

同意書書いてもらわなきゃなｗとか茶化してる男たち腐るほどいるけど、嫌と言われても嫌よ嫌よも好きのうちと強引に押し倒して、それが犯罪だと言う認識すらない奴が多すぎるからこんな法律出来るんだよ。

[11. 匿名]

強制・準強制性交罪の方がいい気がする

[12. 匿名]

おちんちん保有罪に名称変更しよう

[13. 匿名]

一筆書いてからいたさないとね

[14. 匿名]

これで山川は今まで以上に必死に弁明する事だろう

[15. 匿名]

同意年齢13歳からだったとかどんだけこの国はロリコンばっかなんだよ。

[16. 匿名]

脅されて同意の言葉を言わされるケースには対応できないね。

[17. 匿名]

>>1
遅かったね。

[18. 匿名]

罪名がやさしめになってる

[19. 匿名]

>>3

[20. 匿名]

性行為についての同意を判断できるとみなす「性交同意年齢」をいまの「13歳以上」から「16歳以上」に引き上げます。

13歳はおかしいと思ってたけど16歳もな…まだ子供じゃん

[21. 匿名]

>>5
なんか想像したらジワる

[22. 匿名]

ちょっと強引に持っていかれるのが好き、みたいなのはなくなっていくんだろかね

[23. 匿名]

>>9
個人的には18でも良いと思う

[24. 匿名]

>>1
同意のない

↑つまり？
抵抗しないと同意
濡れたら同意

法律がいまいち、、

[25. 匿名]

>>10
女が訴えられるケースも急増しない？
嫌がらせとかも込みで。

[27. 匿名]

いまさらですか？　とにかく日本は性犯罪に甘過ぎる！

[28. 匿名]

>>9
つまり
同意が無いといけないなら
16歳未満は同意を判断出来ないので(同意を得られないので)どういう事情でもアウト
ってことじゃない？

[29. 匿名]

>>3
↓とかを読むに、たぶん、日ごろの関係性がどうだったかが重視されるのかな？
「契約書交わさないと…」みたいな極端なことを言う人もいるけどそういうわけではない

【性的同意の定義】性的同意はどうやってとる？ 同意年齢や性暴力について専門家が解説

性行為のときにとるべき性的同意の定義は？　意思を確認する方法や同意年齢、日本と世界の性暴力に関する法律を専門家が解説。

性的同意を取るときに確認したい3つのポイントがある。

・相手が強制されずNOが選択できる状態や環境であること
・上下関係や社会的地位に脅かされていない対等な関係であること
・1度だけでなく意思の確認は相手に合わせながらその都度しよう

積極的な意思を聞けるように、あなたがセックスをしたい相手なのか、したい場所であるのかも重要なポイント。

[30. 匿名]

>>5
聞く男はいる
それを証明できるかは別ですが

[31. 匿名]

>>14
「同意はないけど無理やりではない」とか突撃取材にポロリしてたっけ

どうするんだろーね

[32. 匿名]

「不同意性交罪」 なんかライトな罪名だなぁ
もっと罪の重さを感じる罪名がいいんだけどな

[33. 匿名]

同意してないって訴えられるカモが増えそう

[34. 匿名]

>>3
公証役場に同意書を提出。
ラブホの前に出張事務所を設置。

[35. 匿名]

>>7
名前ぬるくなったよね

[36. 匿名]

性犯罪への罰を重くしてほしいです

[37. 匿名]

>>1
16歳でも早いと思う

[38. 匿名]

>>32
ライトに犯罪化しようとしてるんだから合ってんじゃない

[39. 匿名]

>>30
ボイスレコーダー忍ばせておかないとダメだね

[40. 匿名]

同意無しって、体は悦んでいて濡れてるんだから同意ありも同然じゃん

[41. 匿名]

同意の有無ってどうやって決まんの？
同意のないものはアウトだけど、情事が終わってから俺(私)は嫌だって言ったのに…彼女(彼)が無理やり…って言い出されたら場合はどうなんの？

[42. 匿名]

お酒飲んでなんとなくいいムードになってワンナイトしたのに合意してませんけど！ってなることもあるの？

[43. 匿名]

>>14
「入れてないっていうか(笑)」

[44. 匿名]

>>5
女性がしたい時も旦那に同意書書いてもらうの？
なんか笑える

[45. 匿名]

こんな法律ができたって、無理やりやるやつはやるし、まともな人はそもそも嫌がってる相手に無理強いはしない

[46. 匿名]

>>1
じゃぁ動画残しとくね　ってか！

[47. 匿名]

>>25
男女平等

[48. 匿名]

>>23
だよね
16ってまだ高校生じゃん
万が一妊娠してしまった場合責任も取れないんだし、せめて18才になってからじゃないかって思うよ

[49. 匿名]

久々に嬉しいニュース。こういう流れの結果『性行為の同意』とは何か、って話が進むこと自体もすごい有意義だと思う。

痴漢犯罪者の中に「近づいてきたから痴漢されたいと思った」とか歪みまくった認知の人も少なくないって聞くし。

[50. 匿名]

>>22
それは同意
空気読めないなら止めようってことかな
極端な話、SMも同意ありきでしょう？
空気読めないとただの暴行傷害罪

[51. 匿名]

>>7
被害者は怖くて強く抵抗できなかっただけなのに、殴ったりしてないだけで「無理矢理なんてしてない！」って言い張るクソ野郎が多かったんだから、同意してないだけで性犯罪になるって名前のニュアンスでいいと思う

[52. 匿名]

殺されるかもみたいな恐怖で同意させられたらどうなるんだろう

[53. 匿名]

>>25
実際女の虚偽より男の虚偽の方が多くなりそう

[54. 匿名]

同意を証明するルールを明確にしてくれないと裁判で難しいよねー

[55. 匿名]

>>7
拒否や判断をすることすらできない状態を「準強制」って言ってたのが問題だから統一したんじゃなかったっけ？

[56. 匿名]

そもそもやりたくない人とどうやって二人っきりになるの？

[57. 匿名]

>>23
本当に。成人の線引がそこなんだから性行為に関することも合わせりゃいいのに。

[58. 匿名]

>>15
でも小学生とかでもパパ活やってる時代だもんね
SNSで子供でも安易に援交とかやれちゃうのヤバイ

[59. 匿名]

>>1
これ男ばかりじゃないよね。
逆に男が女にやられた！って被害届出すこともできるんだ

[60. 匿名]

名称より罰則を厳しくしてくれよ
これに関しては韓国のように脚にGPSつけて
刑務所を出てからも監視体制にするとかさ

[61. 匿名]

不倫とかも同意証明書みたいのいるのかな?

[62. 匿名]

>>9
せめて収入ありを条件にしてほしい
子供は育てられないけど避妊してれば絶対できないから安心って状態でやるの？

[63. 匿名]

恥ずかしくて(前のめりだと思われたくなくて)ちょっと嫌がるフリする女性なんてごまんといると思うんだけどなぁ

[64. 匿名]

正直不同意とまでは行かなくても雰囲気に流されてとか男女共にあると思うんだけど、その辺どうなるのかね
まぁだらしないと言われたらそれまでなんだけど
良い感じのときに同意求めたり求められたりってなると妙に冷めない？

[65. 匿名]

>>15
相手も13歳もしれないよ

[66. 匿名]

>>3
してもいい？と聞いていいよって返事もらっても「本当は嫌だった」とか後で言われたらどうなるんだろ。気が変わるかもしれないから最中に何回か確認しなきゃならないのかな

[67. 匿名]

>>9
創作物でも中学生と社会人カップルいるけど
どうすんだろ？

[68. 匿名]

>>44
ハンコも必要になるのかね?

[69. 匿名]

>>57
そうよね。成人式の意味がないよね？

[70. 匿名]

>>6

それだね
こんなに甘い国はないよ加害者に！
被害者の顔出したりも異常
加害者の顔出せよ

[71. 匿名]

個人的には昔の犯罪犯したら額に入れ墨入れていく制度を再開してほしい
性犯罪の額に犬とでも刻んでおけと思う

[72. 匿名]

>>52
なんか形だけだよなぁって思う
根本的な解決にはならなさそうというか、言葉変えただけで意識変わるわけないじゃんね

[73. 匿名]

>>60
まじでそう。ほんと思うわ。中々そこだけはずっと渋ってるね
やってます感出してるけどさぁ

[74. 匿名]

>>59
女に襲われるって、、力がダンプ松本みたいな女性なのかな。

[75. 匿名]

>>41
旦那が抱いてくれないから朝勃ってる時に勝手にやった…ってのも罪だね

[76. 匿名]

浮気の証拠を保存することになるかもだw

[77. 匿名]

問題はその当時は合意→あとから不同意と言い出すパターンだね

[78. 匿名]

真面目な話
行為の最中
女性が感じてきて興奮『いやぁ〜やめてぇ〜❤️』って言葉が出てしまったら。。。
男性は『今の”やめてぇ〜は不同意？　それとも感じたの？』って確認しなければならないの？

[79. 匿名]

>>66
そこは状況とかで多少はわかるかもよ
美人局かそうでないかを捜査するみたいに

[80. 匿名]

>>71
私犬好きだからやめてほしい

[81. 匿名]

>>75
そんな女いるか？www

[82. 匿名]

一々同意を得て性交する動物が何処にいるかよ
大体皆無理矢理だぞ

[83. 匿名]

>>9
13のままでいいと？　逆になんで？
義務教育も終えてないのに子どもできたらどうすんの？

[84. 匿名]

同意って何？軽くすなや

[85. 匿名]

>>23
18にしたところで守る人いるのかね
未成年に手を出す男はもちろん、中学生高校生の同年代カップルにやるなって言っても聞かないでしょ

[86. 匿名]

>>74
酔って寝てる間にとか記憶ないけど起きたらベッドで一緒に寝てたとかじゃない？

[87. 匿名]

>>8
それは主張立証レベル
意思の合致が成立要件であって、書面性を要する要式行為は成立要件ではありません

[88. 匿名]

>>3
毎回「今から○○という、行為をします。よろしいか？」と確認
キス、手マン、クンニ、挿入全てに確認が必要
でないと犯罪者になっちまう
雰囲気もクソもない

[89. 匿名]

>>66
酒の勢いみたいのもあるしね
酔いがさめて「やっちゃったー」と後悔して「同意していませんでした！」と主張する人もいそう

[90. 匿名]

お酒飲んでたら、何がなんだかわからないやろ

[91. 匿名]

>>3
全くだ

性犯罪の裁判で「同意があった」で争って証拠がない、むしろ関係ない過去の男性経験まで裁判資料になって誰にでも股ひらく女の証拠みたいの出されて今回もそうだと言われメンタルやられる流れだからね

なんもかわらん

[92. 匿名]

>>59
肉食系ガル子、不同意性交罪で逮捕！

[93. 匿名]

>>3
そのときに着ていた服装や相手の家に行くという行為が性行為への同意にはなりません。

と書いてある

[94. 匿名]

>>1
同意無いって普通に考えたらレイプなんだけど
わざわざ法で決めないといけない理由が分からない

こういう言葉遊びで非犯罪化してた今までが意味不明

[95. 匿名]

>>3
そういう時って大抵2人きりだし、相手に同意があったって言われたらどうしようもないよね
山川はそれで逮捕も起訴もされてないわけだし

[96. 匿名]

>>7
そう？同意があるかないかを重要視するのはいいことだよ

[97. 匿名]

>>77
今もいっぱいあるよね
元AV女優漫画家の峰なゆかが「雰囲気でやっちゃったけど今考えるとあんまりやりたくなかったかも→グラデーションレイプ！」みたいなこと言ってた

[98. 匿名]

>>10
そうだけど、女がやった後で男の態度が気にくわなかったら、その男を社会的に抹殺できるということにもなりかねないからねぇ

[99. 匿名]

同意よりも過程が大事

[100. 匿名]

>>74
酒飲ませて酔わせて不確かな状態にして無理やりやるとか？

[101. 匿名]

>>60
名前は変わると少し抑止力にはなるけどね
あと同意を得ないといけないわけだから
相手が黙っている場合は同意を得られてないってことでアウトになるから
適用範囲は広がると思うよ

[102. 匿名]

>>66
最中に確認も必要だと思う
普通の性行為ならOKだとしても、その他のプレイは嫌だってのは普通にあることだよね

[103. 匿名]

お互い訴えあったらどうなるんだろうか？

[104. 匿名]

訴えられるかもって状態の関係性の人とやらなければいいだけなのでは？

[105. 匿名]

「原則、16歳未満への性行為は処罰の対象となりますが、年齢が近い者同士の性行為は罰せず、被害者が13歳から15歳の場合、処罰の対象は「5歳以上、年上の相手」となります。」

とあるので、例えば15歳より下のが15歳より下の人をレイプしたとなると処罰されない可能性もあるのか

[106. 匿名]

でも女ってのはいきなりのキスに濡れる生き物でもあるんだよねえ
いちいち許可とってくる男はNO thank you！！

[107. 匿名]

>>42
あるんじゃない？

[108. 匿名]

>>71
「猿」でいい

[109. 匿名]

>>29
取りようが広いぞ！

[110. 匿名]

>>9
個人的には高校生カップルでも性交は早いと思ってる
両者が同世代だと18歳未満の性行為なのに世間は甘いよね

[111. 匿名]

普通の認知の人間は雰囲気感じ取って問題なくセックスするけど、そういうのがわからない特性の人は同意書とか分かりやすいものが必要なのかね。普通の人は必要ないけどね。

[112. 匿名]

>>10
生理的に濡れていただけで
嫌がってないと判断したりとかね

[113. 匿名]

>>66
後で手のひら返されて冤罪にならないように、合意かどうかの会話をこっそり録音する男の人が出てきたりして…

[114. 匿名]

>>3
本人の気分

[115. 匿名]

>>8
今日エッチ大丈夫？
いいよ
ってメッセージ残しておけば大丈夫なんじゃない

[116. 匿名]

>>102
「では今から口淫をしていただいてもよろしいでしょうか？」
「挿入させていただいてもよろしいでしょうか？」
「事後の入浴は一緒でもよろしいでしょうか？」

[117. 匿名]

性交渉前には同意書の書面に署名捺印が必須の時代になったのか。

でもその書面も「2人きりの密室で脅されて署名捺印しました」とか後から言ってくる場合もあるんだよな。

女も男から別れてから「あの本当はしたくなかったけど、グイグイ積極的に来られて、しないといけない状況に追い込まれたから仕方なくした」とか言われるかもしれないってこともあるんだよな。

[118. 匿名]

だからもういっその事婚前の性交渉を違法にしろと…
これが解決策として一番有効なのになぜ法整備しないのか

[119. 匿名]

同意していると見なすのが難しそう

[120. 匿名]

>>1
>>3
>>6
本当女に甘い国

[121. 匿名]

>>106
そこをスマートに許可取れないで勝手にしてくる男の方が要らない

[122. 匿名]

>>116
枕元に一覧表置いておくしかない

[123. 匿名]

>>94
パパ活のような場合は同意と判断されるんじゃない？

[124. 匿名]

>>89
男から女に言われるパターンもあるよね

[125. 匿名]

>>117
公務員の前で誓った後に書類に捺印して提出するんじゃない？w
セックスの度に結婚手続きするみたいな

[126. 匿名]

ラブひなの作者がこの法案の成立に大反対してたんだよね
漫画の作風的にさもありなん…ミソジニーっぽい

[127. 匿名]

よし、彼氏と今度のデートから文書で署名・捺印してからセックスしてみよう

[128. 匿名]

さっさと性犯罪は死刑にしてほしい

[129. 匿名]

>>19
一コマ目の右上のセリフ学校で教えてほしいくらいすごく大切　これを男女が忘れずにいたらいい関係でいられると思う

少なくとも交際すらする関係ではない勘違い野郎から迷惑こうむる女性が減る

[130. 匿名]

>>66
拒否する側も一度同意したあとは明確に言葉で拒否する必要が出てきたりするんじゃない？
お互いに自己責任も生まれるというか

[131. 匿名]

ガル男大発狂してるやん

[132. 匿名]

>>31
膣内や下半身から出血させといて無理じゃないは通らんやろ

[133. 匿名]

>>115
メッセージ送った後にやっぱり嫌だと思った
相手が怖くて嫌だと言えなかった

とかどうにでもなる

[134. 匿名]

>>56
仕事上二人っきりの密室で仕事をする事もあるからねぇ…朝とか昼間や夕方までにしろ…

[135. 匿名]

>>106
おりものじゃね？

[136. 匿名]

>>15
アメリカとかでも児童ポルノが問題が絶えないらしいね
怪しげな悪魔の儀式に子供を寝かせて使うとか

[137. 匿名]

有名人やお金持ちの方

大変ですね。

[138. 匿名]

>>113
それぐらい慎重にするぐらいがいいかもね
大変だなあ

[139. 匿名]

汚い手を使う男も多いから、一応女性側も気をつけた方が良さそうだね

[140. 匿名]

>>112
塗れるだけならまあ、嫌がってるのにという状況はありえる。
さすがに達してたらいい訳できないけどな。

[141. 匿名]

>>128
死刑無理なら実名報道、ぐぐったら出てくるなどせめて社会的に抹殺希望

[142. 匿名]

>>120
男側から言われる可能性もあるかも

[143. 匿名]

>>104
基本的には双方同意の上で行うものだけれど、もし同意の上でやったのに後から同意じゃなかったと言われた場合はどうするの？
夫婦間でも恋人間であってもこういうことは起こるんじゃないの？相手有責で離婚したい場合とか別れたい場合とかに悪用されるよね
どうやって同意したか同意してないかを第三者は判断したらいいの？

[144. 匿名]

>>123
まあ立ちんぼとかパパ活だったら、売春なら合意だよね
それでレイプされたとかなっても、売春交渉の記録(何円で〜とか)残ってたら双方が逮捕案件になるだろうと思う

[145. 匿名]

>>1
こういう女性を守る法律をもっと作って欲しい。

[146. 匿名]

家でNetflix見る？
家のネコ見に来る？
少し家寄ってく？

[147. 匿名]

行きずりではなく恋人なら
「良い？」
「良いよ」
後から
「やっぱり嫌でした。レ○プで訴えます」
なんて展開は普通はない
よっぽど酷い相手でないと恋人を犯罪者にしたくない

[148. 匿名]

>>3
この法案に賛成してるのってまともに恋愛セックスしたことない喪女の人か、曖昧が分からない某特性の人か、娘ができて先鋭化しちゃった人かのどれかだと思う

[149. 匿名]

>>116
それでいいんじゃない
男だって、やりたくないことはやりたくないでしょ
性別関係なくそういうことでしょう

[150. 匿名]

>>3
イエス・ノー枕

[151. 匿名]

>>1
同意ありと同意なしってどう証明すんだろ？

結局、水掛け論になるよね。

[152. 匿名]

>>3
とりあえず16歳未満なら同意不同意すら成立しないということだから、加害者は無条件で犯罪扱いかな。

[153. 匿名]

>>8
嘘つく人もいるから難しいわね

[154. 匿名]

>>1
なんだろう何歳でも犯罪なんだと思うんだけど
気持ち悪い大人しか居ないんか

[155. 匿名]

>>147
別れや離婚で相手を有責にするために使われそう

[156. 匿名]

つまり
セックスするときは
男は盗聴と盗撮をしなければ

女の胸三寸で犯罪者にされるということね

逆にその盗聴や盗撮記録で強請られそうw

[157. 匿名]

>>142
男「強引に迫られて嫌だったけど流されました」場合もあるよね

[158. 匿名]

>>1
同意なしは診察で股から傷や体液などが発見され、その診断書持参で警察へ行けば証明されるのかな。

証明のされ方が分からない。

[159. 匿名]

>>134
どこでするの？！

[160. 匿名]

>>3
要は信頼できないような関係性の相手とは性行為するなって話よ
男女ともにね

[161. 匿名]

>>148
でも女性は本気で嫌がってたのに同意があったってシャアシャアと言い出す某俳優やら某スポーツ選手もおるやん
こういう事例が多すぎるから法改正に至るんでしょ

[162. 匿名]

>>87
口約束でも契約は成立するけど証拠が残らない

[163. 匿名]

>>7
>>11
「強制の方がいい」って意見は第三者からの視点って感じ
確かに「アイツは嫌がる女性に強制的に性行為したんだ！」って意味では凶悪犯って印象だけど
当事者からしたら「暴行脅迫で強制的にされた」って立証がこれまですごい難しかったから、不同意=性犯罪って認識が広まった方が男側も慎重になっていいと思う

性犯罪者って明らかにレイプの状況なのに、被害者が恐怖でフリーズしてるのを「抵抗されないから無理矢理じゃない！」って認知の歪み起こすらしいし

[164. 匿名]

>>145
死人に口なしって言葉知ってる？

[165. 匿名]

>>143
いや...だからそんなビクビクしながら訴えられるかもって思うならやらなければいいだけじゃん

[166. 匿名]

>>1
大賛成

案の定、揚げ足取りが出ているけど
今までの法律だと「抵抗しなかった」　→　「同意してた」が罷り通っていた
無抵抗になるよう精神的に追い詰めた、
大声で叫びたかったけど恥の概念が強かった
場合の証明が出来にくかった

[167. 匿名]

>>1
同意のない性交渉について今までどうだったんですか？

[168. 匿名]

>>7
どちらになっても馬鹿は読めないし理解できないだろうね
ギリギリノラインの人達がこういうニュースを見て学んでくれたらラッキーくらいの感覚なんじゃない
迅速に罰則をしっかりと強化してほしいけどね

[169. 匿名]

>>34
インポのくせに高らかに出す男もいそう。

[170. 匿名]

>>52
アホなの？
それは脅迫にあたるから、これまで通り普通に処罰対象だよ

[171. 匿名]

>>166
書き忘れ＋
恐怖でフリーズ状態もあった

[172. 匿名]

>>59
刑法転平成において、強姦罪から強制性交等罪に改正した際に、必ずしも性別による加害者限定は減じました。
従来の強姦罪は、男→女性はあっても、女→男性は成立しないという性別類型が限定されていました
また、ロIN・黄門KANも不成立でしたが、前回に強制性交「等」で犯罪類型化されました

今改正は、性行為に至る意思形成において合致や形成過程の瑕疵が問題にされ、従来から言われてきた男ガー女ガー論の無意味さや、P活M活、保護監督者による加害、を視野に入れていると思います

[173. 匿名]

>>3
2人同室のホテルで｢同意がなかった｣と言われても、それはちょっと信じ難い。
強いお酒を無理やり飲まされたとか、意識朦朧だったとかそういう事情でもない限り。

[174. 匿名]

>>152
13歳~15歳は5歳差以上は同意の上でも犯罪になるって

なぜ13歳〜なのか…中学生だよ
早すぎないか…

[175. 匿名]

これ年齢が近い場合で同意があれば犯罪にならないってね
具体的には5歳まで
例えば21の芸能人♂がナンパした16のJKと寝ても問題ない

[176. 匿名]

>>29
＞相手が強制されずNOが選択できる状態や環境
この証明はどうするの？


＞上下関係や社会的地位に脅かされていない対等な関係
例えば職場恋愛とかはどうなるの？


＞1度だけでなく意思の確認は相手に合わせながらその都度しよう
１度だけして体の相性が合わなくて訴えられたらどうなる？

[177. 匿名]

>>148
曖昧なコミュニケーション分からない某特性の人は性トラブルに巻き込まれやすいらしいからなおさらこの法案に賛成なのかも

普通に恋愛してたら明確な同意とか興醒めな場面あるのわかるし、同意書とかもはやギャグシーンなんよ

[178. 匿名]

>>7
無理矢理ほどでなく、あ、イヤ、ヤメテ、程度でも男を警察につき出せる。

[179. 匿名]

>>173
内容によるでしょ
ホテル行ったからって全部許したわけじゃないのよ
ゴムしてと言ったのにされなかったとかは合意なしの行為になるよ

[180. 匿名]

はじめからはめようとしてる人は
同意書書いても捨てちゃうんじゃない？

[181. 匿名]

>>1
加害者にとって一番辱めのある罪名がいい

[182. 匿名]

>>173
自分より強い立場の人にホテルに誘われて断れなかったとかはあると思うよ

[183. 匿名]

>>161
この法でそういう被害防げます？普通の恋愛に及ぶ迷惑の方が大きくないですか？普通の流れの恋愛セックスしたことないの？

[184. 匿名]

>>170
それをどう証明をするの？

[185. 匿名]

>>3
海外のお悩み相談的な新聞コラムで読んだわ。
メールとかチャットでやり取りして、
「今日はやりたい」「OKよ」みたいな言質を取って証拠として残せって。
一応恋人同士でも確認したほうが良いってアドバイスだった。

後からあの時合意してないのにって警察に掛けこまれたり弁護士に相談する人も居るらしい。
マッチングアプリみたいな出会い系でのやり取りはもっと直接的で、
会ったら当時セックスするのか、避妊方法・コンドームの使用の是非、プレイ内容の詳細交渉してOKか？みたいな。
後から揉めない為に必ずやり取りを残せって。

逆にそれをやってない場合は相手が訴えたら負けるって事らしい。
確かに美人局は防げるけど凄い状況だなとは思う。
アメリカはトランス女性の問題もあるし、
見た目で性別や性嗜好が解らないから確認取った方が安全なのかもね。
待ち合わせ場所にムキムキの自称女の女装したおっさんが来ることもあるだろうし、
全身男のままで性対象も女性だけど心は女って主張する人がいたり。

[186. 匿名]

ジャニー喜多川も今生きていたら逮捕されたかもね

[187. 匿名]

書面と音声記録の要求されそう

[188. 匿名]

>>52
その経緯も含めて判断されるはずよ。
断ることができない状況での同意は意味をなさないから。

あまり上手く説明できないけど、例えば、暴力団の指詰めも、指を詰めらる側の同意があっても詰めた側は傷害罪になるし、ちょっと違うけど、脅してお金出させても、金を差し出したんだから相手にお金を渡すことに同意したとはならんでしょう。

[189. 匿名]

>>89
なんか酒って怖いね…
後悔するようなことも平気できる思考になるって…

[190. 匿名]

>>7
法律なのでそこは国語力の問題になって来るんじゃないかな

「強制」だと「強制じゃないならOK」になる可能性がある
暗黙の了解とか嫌よ嫌よも好きのうちとかね
でも「不同意」だと「同意が無ければすべてNG」になる
相手が酔ってるとか黙ってるとかもみんなちゃんと同意を取ってないのでNG

[191. 匿名]

>>148
この法案に反対してるのって、抵抗できたか？できないか？（抗拒不能）が争点にされて、襲われているときに恐怖で固まってるだけ、殺されると思って服を脱ぐのを抵抗しなかっただけで抵抗できたはずなのにしないのは同意ですよね？って判決が下ってきた有り得なさ過ぎる日本の今までの判例を認めてる犯罪者思考としか思えない。

被害者は抵抗できたか？を争点にされるから、襲われているときにどれだけ必死で抵抗したか警察に聴取される。下着をおろされるときに腰を持ち上げましたか？とか。逆らったら殺されるかもしれないのに。父娘でも娘が絶望してて一切抵抗しなかったせいで無罪になった例が多数ありました。日本は異常だったんです。

[192. 匿名]

本当に少子化対策したいならレ〇プ合法化

[193. 匿名]

別れる気なかったのに向こうが振ってきて
ムカついたから無理やり犯されたって訴えたことあるわ
あの時はいろいろ大変だったから
もっと簡略化して後から気に食わなかったら気軽に訴えられるようにしてくれたら助かる

[194. 匿名]

>>186
立憲が新たな法案提案してたけど
これ適用出来るから無駄だわね

[195. 匿名]

>>148
恋愛とかしたことなくてネットやニュースで性犯罪とか極端な情報でしかセックスに触れてない人は賛成なのかもね

[196. 匿名]

>>1
山川アウトー

[197. 匿名]

>>190
夜景のきれいなレストランでワイン飲んだら帰らされる世の中なのか

[198. 匿名]

>>89
でも酒の勢いでヤって子供出来たり責任取れない事態を避けようとする人が増えるのはいいことなんじゃない

[199. 匿名]

>>184
同意を得たのをどう証明するのかという話になるね
盗聴とか盗撮とかは計画性が疑われるし

[200. 匿名]

>>192
それしても子供が増えることがない。逆に治安悪化でさらに減る。

[201. 匿名]

>>14
西武はとっととクビ切ればいいのに

[202. 匿名]

>>3
もー♥️ダメだってばっ♥️
いやん♥️やめて♥️
とか本当は同意だけど言葉だけの場合もあるから難しいね

[203. 匿名]

>>19
いいやん

[204. 匿名]

>>189
結婚して長いけど、夫と初めての時緊張し過ぎて酔っ払い記憶が全くなかった。バカなことしたなと思う。

[205. 匿名]

>>198
だったら酒類を飲んで性行為すれば罰金とかにしたら話が早そう。

[206. 匿名]

>>184
「殺されるかもみたいな恐怖」を抱いた状況を証言するんでしょ
性犯罪の立証は基本被害者の証言が証拠
むしろ今までは暴行で怪我したとか、しっかり抵抗したことがわかる怪我とかがないと立証が難しかったけど、今回の法改正でそれがいらなくなったんだよ

[207. 匿名]

今までの13歳が異常だし鬼畜。

[208. 匿名]

>>1
「同意は無かったが、強制ではない」は成立しない

[209. 匿名]

>>197
そういう場合の酔ってる度合いは
お店が出したお酒の量とか、普段お酒に強いかどうかとか、血中アルコール濃度の測定とか、他のお客さんや店員さんへの聞き込みとか
総合的な判断になると思うよ

[210. 匿名]

一家に一個YesNo枕

[211. 匿名]

>>208
でも彼氏とセックスするとき別に同意はしてないよ。流れでやるじゃん。

[212. 匿名]

>>210
途中で嫌になったら裏返すw
あとデートには枕持ってかないといけないね

[213. 匿名]

酒飲んでベロンベロンに酔わせて合意の上は絶対ない

[214. 匿名]

>>182
｢断れなかった｣で通るほど法律も甘くはないんだから、
本当にしつこく粘着されたらその場で通報するなり、2人で会わないようにするなり対応するしかないよね。

[215. 匿名]

>>202
そんなの漫画だけです
普通は前後関係があるから

[216. 匿名]

>>5
する度契約書交わさないとね、コンビニとか100均で売られるようになるかも。ハハハ

[217. 匿名]

>>216
同意書、クレカ使えるのかな？w
役場が開いてる時しか提出できないのかな？

[218. 匿名]

>>89
身内の経営する職場(建設関係)で事務してた
S氏の元交際相手
10年以上前に合意の元だったにも関わらず
それがいきなり『襲われた』だの『合意じゃなかった』『慰謝料』を要求されたのよ
最終、然るべき人を間にいれて解決できたけど

芸能人同様に行為をおこなう相手は見極めないといけないね。16才ぐらいでは適切な判断できないし、後から被害だの言われるパターンもある

[219. 匿名]

>>216
デートにハンコ持っていく世の中に
彼氏にカバンの中のハンコ見つけられて赤面とか

[220. 匿名]

>>145
これは別に、“女性を守るための法律”では全くもってないから
ジャニーズも今大問題になっているわけだし

なんなら偽装されて女側が被害者になりうるかもしれないよ

[221. 匿名]

>>214
暴力チラつかせて脅されたらどうにもならないじゃん

[222. 匿名]

ビジネスの香りが
ちょっとする

[223. 匿名]

>>1
野球の人

[224. 匿名]

>>25
もはや誰とも付き合ったりせず、ヤらないほうが平和に過ごせる。

[225. 匿名]

>>10
でも少女漫画でもそういう展開でなだれこむ作品多くない？
「ベルサイユのバラ」とか

[226. 匿名]

別に反対じゃないけど免罪も増えそうだから、その辺しっかり明記してほしい

[227. 匿名]

>>216
同意書、有料だと「同意書の貧困」とかニュースになって女子トイレに無料で設置しろとか言われそうw

[228. 匿名]

>>224
ニホンジンヘラス

[229. 匿名]

>>6
フィリピン？とかみたいに、悪質な性犯罪者、顔と名前を正面からバッチリ写真撮って報道してほしいんだけど…

[230. 匿名]

LINEで同意とれるようになりそう

[231. 匿名]

これから日本のドラマや映画でも同意書の記入シーンが必須になるね

[232. 匿名]

>>230
LINEだと偽装できるし、芸能人とか勝手に偽装される被害にあいそう

[233. 匿名]

>>9
引き上げると、中学生同士のカップルでもしちゃダメってことになるんだよね？

[234. 匿名]

>>6
振られた腹いせに訴える人とか
実際は痴話喧嘩での裁判とか増えそう。

心から傷つけられた被害者は、なかなか行動起こせないよぬ。

[235. 匿名]

なんでそんなふわっとした法律しか出来ないんだろうか。
各種証拠があり証明されれば死刑！くらいハッキリさせて欲しい。

[236. 匿名]

>>231
※描写上省略していますが、登場人物は同意書を交わしています
とか但し書きされるんじゃない？w

[237. 匿名]

これ本当に流れでそうなっても、後から同意じゃなかったって言われたらもう泣き寝入りしかないってこと？

[238. 匿名]

>>1
＞性行為についての同意を判断できるとみなす「性交同意年齢」をいまの「13歳以上」から「16歳以上」に引き上げます。

16歳にしたのはなんで？
成人年齢が18なんだから18でいいじゃん。
女子高生とあわよくば〜って思ってるキモ男の策略？

[239. 匿名]

>>116
草食男子増えそう。もーいちいち確認するくらいなら事故処理の方が気が楽だしね。
性欲強い人はその手間をかけてもしたいんだろうけど。

[240. 匿名]

>>213
そもそも無理やり酒飲まされるような場に行くのがバカでしょ

[241. 匿名]

>>149
そこまで確認する人は言った言わないになると困るから録音とかしてそう

[242. 匿名]

>>197
同意すればいいじゃん

[243. 匿名]

>>221
それはもはや脅迫罪

[244. 匿名]

>>1
「性行為についての同意」ってキスも入るのかな
ドラマとかでもいきなりキスみたいなシチュエーションはもうダメなのね

[245. 匿名]

>>148
「セックス」と聞いて恋人・夫婦の幸せなコミュニケーションを想像する人と、犯罪を想像する人と、商売を想像する人がいるんだなぁと思った。

後者2つの発想になる人はちょっと気の毒だよね

[246. 匿名]

>>241
同意の証拠がないと処罰の対象だから録音必須だねえ

[247. 匿名]

>>233
ヤンキーとか、そういうのに興味津々の思春期層からの反発がすごそう

[248. 匿名]

>>226
自己レス、冤罪です。すみません。


でもお互いの関係性とかも考慮されて判決されるのかな？ワンナイトとかなくなりそうだね。

[249. 匿名]

女性が男性に対して行っても処罰されるのかな

[250. 匿名]

>>238
高校生だよ
一番多感な時期に何も出来ないのはさすがに同情する
自分もそうだったけど女子だって興味津々の頃だよ

[251. 匿名]

>>165
ビクビクしなくてもいい相手とやるのは当然でしょ
こっちはそれが裏切られた場合やそれを悪用された場合の話をしてんの
そうやってはぐらかすのは同意したか同意してないかを証明する方法がないから？それとも法を悪用する人がいるってのを理解してないから？

[252. 匿名]

>>247
普通思春期の男女は興味あるでしょ。校則には反対するのにセックスには厳しいのって完全に陰キャ級長仕草なんよ…

[253. 匿名]

>>183
そもそも法律って「防ぐ」ためにあるの？
起きた出来事についての対処や処罰を定めるためのものじゃないの？
今までは泣き寝入りせざるを得なかった被害者たちを少しでも減らすためには必要な法改正だと思うけど。
私を煽ったって仕方なくないでしょう。それで被害を防げますか？？

[254. 匿名]

>>250
あーそういうことか
これ逆に性犯罪増えない？
基本的に、どんな物事でも押さえつけてると反動で爆発する

[255. 匿名]

美人局が増えそうな気がする。

[256. 匿名]

セックスの合意があれば何してもいい
彼氏彼女ならなにしてもいい、夫婦ならなにしてもいいみたいな考えの人がいますからね
女性側が怒ってるのはどういう理由からなんだろう

[257. 匿名]

>>10
同意書必要なくらいな関係でそういうことをするな、ということだね
信頼関係あってのこと

[258. 匿名]

同意の有無の証明できない場合は言ったもん勝ちみたいになりそうw

[259. 匿名]

>>240
立場の上下関係を利用してる場合もあるから一概に被害者を「バカ」って言い切っちゃうのは乱暴

[260. 匿名]

>>19
どうせ貼るならわかりやすいもの貼ってくれればいいのに。ハコヅメでもっといいのあったのに

膣の傷口とかからやり口がわかる
もし連続犯人ならその傷口も一緒
容疑者は全力で強制だということを否定するよ、人生かかってるから
だから抵抗できなくて受け入れてしまったイコール合意ありを覆すための材料を必死で探すのが警察
声をあげた、とか暴力下にあったとかの証明が必要
その材料が足りなければ起訴できない
だから心が折れて泣き寝入りした人たくさんいる

[261. 匿名]

とりあえず後から同意してなかったとか絶対言い出さないような信頼関係が確実にできてる人としかできないね
もともとそういう人としかしないからまったく問題ないわ

[262. 匿名]

別れ話拗らせたらこわいね

[263. 匿名]

>>257
いや
時効が１５年なので同意書必須の世の中になるよ

[264. 匿名]

>>261
夫婦の離婚でも揉めるのに確実な信頼関係って何？

[265. 匿名]

>>259
いや、その状況はセクハラ以前にパワハラだよ
別の事件になるわ

[266. 匿名]

信頼関係っていうけど
別れるときは罵り会いの人多いよ

[267. 匿名]

>>256
自分の息子や夫が訴えられたら困るからじゃない
がるはおばさん多いから

[268. 匿名]

>>263
15年分のセックス同意書とかいったい何枚になるんや…ゼクシーに「どこに保管？性行同意書〜付録は〇〇コラボの同意書ファイル〜」とか出てきそう

[269. 匿名]

今までの法律が加害者がほとんど助かる内容だからね。こういう性犯罪の改正の議論になるとすぐ「ハニトラがー」「事後に気が変わったらー」と言い出す人が湧くのがおかしい、すぐだもんすぐ。

[270. 匿名]

>>251
悪用しない人とすれば？え？そんな難しいこと言ってる？そんな不特定多数の人とやってるの？

[271. 匿名]

>>263
すごいスピードで変わっていってるね
2017年まで強姦罪は親告罪で6ヶ月以内に告訴しなきゃいけなかったのに

[272. 匿名]

○ンコ二毛作が捗るね。
少子化も捗るー。

[273. 匿名]

>>253
煽ってないよ〜
恋愛してて同意書とるとか「普通は」興醒めだし面倒じゃない？したことないのかなって思っただけ

[274. 匿名]

>>3
後日「本当は嫌だった」が可能だから意味がないんだよね

[275. 匿名]

>>258
ならないよ、警察検察は絶対に被害者疑うもん。女検事とか酷いもんだよ、女に恨みのある女なんだろうね。レイプそれた女が憎いのかしら？女検事さーん、あなたには分からないだろうけどレイプってモテたんじゃないんですよ？

[276. 匿名]

>>88
「よろしいか？」がおもしろい。
「してもいい？」とかでなくてね。

[277. 匿名]

>>274
それねー。
例え文章で残したとしても書かされましたとかまで通用しそうw
法律は公平平等なものを作るべき。

[278. 匿名]

>>238
働ける年齢だからとか？

[279. 匿名]

>>275
今までの話とこれからの話は全然違うよ。

[280. 匿名]

>>25
嫌がらせ込みでやってるのが女だろw

[281. 匿名]

>>66
口約束でも同意になるんじゃない？
意識が朦朧としてる状況とか意識がない状況、脅し又は洗脳して断れない空気でする場合じゃなければいいような気がする

[282. 匿名]

トライストーンの社長がたいしたことないと庇ってたけどたいしたことないではなくなったね
濡れ場シーンの強要はどうなるの？

[283. 匿名]

>>1
また馬鹿みたいな法律通すのやめろよまじで
議員ってアホしかいねーのか

[284. 匿名]

>>98
これ普通にあるよね。
付き合ってたときは惚気てたくせに別れてからキモかったって言い出す女が多いのは事実。

[285. 匿名]

>>273
法律において「普通は」を前提にするのって手落ちだと思うよ。
図らずも「普通」じゃないことが起きてしまった場合、法のもとでどう裁くかを制定するのが法律でしょ。
それを個人に対して「普通の流れで〜」って言うのは法改正という目線では卑近にしすぎじゃない？

[286. 匿名]

>>3
同意なくセックスした時って当然男女両方が罪に問われるんだよね？
でないと男女差別

[287. 匿名]

>>277
今の強制性交罪がめちゃくちゃ不公平で被害者に猛烈に不利なのに？

[288. 匿名]

>>285
「普通は」恋愛で法律の世話にはならないんだよ〜恋愛したことないの？

[289. 匿名]

>>10
ノーをイエスの意味で使う女が実際に一定割合いるんで。

[290. 匿名]

>>233
基本的に未成年同士なら青年と違って一発アウトになることはないよ。未成年のパパ活がお咎め無しと一緒の構図かと。

[291. 匿名]

>>289
そんな面倒くさい女性ならつきあわなきゃいいじゃん

[292. 匿名]

>>288
そりゃそうだよ。本当の「恋愛」ならね。
性被害として見なされていなかった事態を減らそうとしてるんだよ。
てか文意汲み取れてないの理解してる？

[293. 匿名]

>>211

よこ。

「流れでやる」んですか？

それ、前もって合意が形成されていないと、ヤバいですよね？

[294. 匿名]

これ、大林組の50代の幹部候補だったリクルーターが内定してた女子大生呼び出して酔わせてホテルに連れ込んだのはアウトになるよね？結果は週刊誌に訴えた被害者が人事部長に呼び出されて「お前が悪い、ただの不倫」って怒られたのよ。

[295. 匿名]

このトピ、思考を拗らせたオジサンが屁理屈ばっかりコメントしてる
金でしか女と性交できない男たちは必死なのはわかった

[296. 匿名]

>>289
痴漢されて喜ぶ女と同じくらいの割合よね

[297. 匿名]

>>211
変態

[298. 匿名]

>>10
自分は積極的にセックスする意思を示さずに判断の責任を男に被せる女が多いからね
リスクテイクするのは男、女は自分は受け身でいたいという構造ができてるのに片面だけ見るのは卑怯だよ

[299. 匿名]

>>34
吹いたwww

[300. 匿名]

>>161
俳優A野

[301. 匿名]

>>292
なんで「セックス」をすぐ犯罪に結びつけるの？経験がなくてニュースとかガルちゃんのトピでしか触れる機会がないの？

普通のほとんどの人は普通に彼氏や夫と幸せにセックスしてるんだが。

[302. 匿名]

普通のつきあい、相手を大事にできてる同士なら訴えられないと思う
不安なら相手を大事にするように意識を変えたらいいと思う

[303. 匿名]

>>286
意味不明
嫌同士なら解散じゃん

[304. 匿名]

美人なら
大物ひっかけて
通報すると言って
金を脅せるね

[305. 匿名]

>>292
そうそう、今までは無理やりやっても「合意合意」と言えば助かってたのを加害者ちゃんと罰しましょうって言ってるんどけど。そんなにレイプを合法にしたいのかしら？

[306. 匿名]

>>151
同意したと解釈した、みたいに言い張ったらあんまり意味ない気もするけど、どうなるんだろうね
所詮男メインで仕方なくつくる法案だろうから
逃げ道を作らないように "明確に" 同意しない限り、とかの言い回しにしないと

[307. 匿名]

>>301
横だけど
伊藤しおり？さん事件みたいなの減らしたいんじゃないの

[308. 匿名]

>>270
私にレスくれる人が同じ人なのかどうか分からないけど、レスツリーぐらい辿って読んでくれる？
それと、悪用しない人・信頼関係のある人と簡単に言うけれど、それを出来る人しかいないなら・人類に人を見る目が備わってるならそういうのによる被害者なんか存在してないんだよ
信頼関係を築けてたと思ってたのに…なんて事態いくらでもあるでしょ

[309. 匿名]

>>58
おかしな大人がいるからでしょ。

[310. 匿名]

>>307
そんなレアケースのために普通のカップル犠牲にしないでほしい

[311. 匿名]

チェック項目は実は多そうだね。

（１）今から性行為をするか。イエス、ノー

（２）避妊はするか。イエス、ノー。（結婚して子作りにはげんでいる夫婦意外は、ふつうは、避妊するよね）

（３）どういう避妊具、もしくは避妊薬を使うか。

（４）性病の危険性について

（５）どういう性行為がＯＫで、どういう性行為がＮＯか。

などなど。

[312. 匿名]

>>34
第三者立ち会いでセックスするしかなくね？
セックス審判員を設置しないと

「では今回のセックスにつきましては〜〜法第◯条注記で認められている、3ピストン毎に互いの同意を第三者が確認する方法によって行います。同意しますか？
それでは挿入してください……
ではピストンを……1,2,3 セックスの続行に同意しますか？……はい、記録しました…」

みたいな

[313. 匿名]

>>307
もしかしてここらの人関係してるの？

[314. 匿名]

>>310
レアじゃない
泣き寝入りが圧倒的に多いから
事態を重くみられたんでしょ
だから法改正されるんだよ

[315. 匿名]

>>287
不公平不平等だから変えようとした←評価できる
真逆の不公平不平等な法律を作る←意味不明。

[316. 匿名]

>>311
この記録が別れた男側に15年間以上残ることに

[317. 匿名]

>>313
昔から泣き寝入りしてるパワハラセクハラの被害者が多いからだろう
ネトウヨとか左翼とかの話に持っていくなよ
統一協会おばさん

[318. 匿名]

山◯◯高

[319. 匿名]

>>312
その記録は本書は役場に、控えは当事者2人に。公文書のため15年保管w

[320. 匿名]

>>311
プレー内容まで確認とか風俗みたいだね。

[321. 匿名]

>>310
よこ
普通の人のためだったら法律何もいらなくなりそう
普通の人はそもそも犯罪しないし

[322. 匿名]

何もしないのが一番安心ね

[323. 匿名]

>>312
気持ち悪い男
彼女や嫁がいないとすぐこういうこと書くわ

[324. 匿名]

>>314
普通にセックスしてるひとと泣き寝入りしてる人の関数はそれぞれ何件くらいなの？
知らないかもしれないけどみんな普通に異性と楽しく交際してるんだよ。

[325. 匿名]

セカンドレイプ罪も新設すればいいのに。女ですら性犯罪被害者バッシングするからね。男旱はレイプでもしてもらいたいんだろうね。だからレイプ被害者が憎いと。

[326. 匿名]

>>317
違うなら違うと言えばいいだけじゃない？
印象操作したいのね

[327. 匿名]

>>321
普通でもな、立場が上のやつにヤラれて
レイプだといってんのに
もみ消される事例があまりに多いんだろ

[328. 匿名]

>>290
全て自由ではありません
保護観察になります
保護司の指導監督を受け定期的にチェックされます

[329. 匿名]

>>1
領収書きってもらえばいいと思う
脱税も防げるよ

[330. 匿名]

>>29
これ、男から女への意思確認だけじゃなくて、女から男への意思確認も必要だよね。
じゃないと後で男の方から同意してなかったけど無理やり触られて（勃たされて）…って訴えかねられない。

[331. 匿名]

>>326
伊藤しおりさんのこと引き合いに出すと
話をそっちへ持っていく勢力がガルにはいるからね

[332. 匿名]

>>327
それって相手が普通じゃない
だから法律いるんだよね

[333. 匿名]

>>325
旱←これなんて読むんですか？

[334. 匿名]

>>301
そういう幸せな人はそれでいいんだよ。
物理的な暴力を振るわれていないからって『同意』として見なされてしまう事態を減らす必要があるんだって。

[335. 匿名]

>>330
そんな非現実的なケースこそレアだよ

[336. 匿名]

>>331
違うってこと？
回りくどいんだけど

[337. 匿名]

この法案に賛成している人は大丈夫なのかな？
これ何をもって「同意があった」「同意がなかった」と判断するのかが、何も決まっていない事が大問題

男性側からすると、結局今までと同じ「言葉で同意があった」「雰囲気で同意していると感じた」
女性側からすると「言葉では何も言ってない＝同意はしていない」「怖くて同意をした」

どちらも通用するという事　どちらも通用するという事は、裁判官の印象で判決も変わると言う事
法律で判決を下す（法治）のではなく、裁判官の印象（人治）で判決を下すという事

この法律は日本は「法治国家」ではないと宣言しているのと一緒です

多少無茶苦茶であろうと「セックス同意書にサインをする」＝同意しているとかにしないと、あとでとんでもない事になります

[338. 匿名]

>>330
そうそう
あー〇〇君今日のデートに印鑑と朱肉持ってきてるー
えっちー

みたいな未来が

[339. 匿名]

>>332
普通じゃないやつが大企業で役職におさまってたりはアルアルなんだよ

[340. 匿名]

>>312
AIに立ち会いしてもらう時代。

[341. 匿名]

あの野球選手に襲われて怪我させられて流血してるのにそれでも検察は起訴できないんでしょ？こんな法律すぐに変えないとダメだよ。

[342. 匿名]

>>14
真っ先に山川が思い浮かんだ

[343. 匿名]

>>333
ひでり

おとこひでり：女が男を求めるのに不自由する状態

[344. 匿名]

>>335
非現実？
レア？
そうやって男性の被害を透明化しないで。

[345. 匿名]

>>324
知らないかもだけど記録に残ってるだけでこれだけ。
性犯罪は被害を訴え出られない人も多いから実際の被害者はさらに増えるよ。

第2節　ストーカー行為，性犯罪，子供に対する性的暴力等 | 内閣府男女共同参画局

第2節　ストーカー行為，性犯罪，子供に対する性的暴力等 | 内閣府男女共同参画局このページの本文へ移動御意見・御感想関連サイトEnglish メニュー男女共同参画とは主な政策推進本部・会議等国際的協調広報・報道基本データ検索の使い方 内閣府ホーム  >&nb...

[346. 匿名]

>>311
ここまでしっかりしてくれる男性のほうが安心かも
今までつきあってた人はちゃんと避妊してくれたけど、避妊してくれない男性もいるんだよね？

[347. 匿名]

>>323
いや、嫁おっても書くで。

[348. 匿名]

>>343
お前はAVの見すぎだよ

[349. 匿名]

>>310
普通のカップルはこの件関係ないから犠牲にもなってないよー
被害届誰かから出されない限り犯罪にならないから

[350. 匿名]

>>316
なんならSNSで公開

[351. 匿名]

>>345
え、全国でなされてるセックスが年間数万回だと思ってるの…？やっぱ縁がないと「セックス→犯罪の気配！」ってなっちゃうのかな…

[352. 匿名]

>>347
書かなきゃいけないのは、仲が冷えた夫婦だろ
普通ではない

[353. 匿名]

>>339
役職があれば普通の人というわけではないし行動で判断されるよね

[354. 匿名]

>>349
だから泣き寝入りになってる件は犯罪じゃない。

[355. 匿名]

法案通過のヤフーニュース、前田恒彦元特捜検事が山川穂高の件に触れてて、レストランの個室で飲もうと誘って実は部屋にベッドがあるみたいなケースはアウト、って書いてあったんだけど、今見たらその箇所が削除されてた。

[356. 匿名]

>>340
セックス同意アプリとかそのうち出てくるんじゃないｗ

[357. 匿名]

>>352
それはあなたの中での普通では？

[358. 匿名]

>>163
被害者側も平常心を保とうとして、事後に相手からのメールに返信したりしちゃうんだってね。それで後から訴えても事後もやり取りしてるじゃん、強制的じゃないじゃん、って言われてしまうそう。同意してないだけで罪に問えるようになるのは賛成。１６歳引き上げも。

[359. 匿名]

>>344
古来より女性が圧倒的に不同意なセックスの被害者だから
お前には縁のない話だ
心配すんな

[360. 匿名]

>>177
逆
曖昧なコミュニケーションが取れない人が相手が嫌がってるのに無理矢理やっちゃって捕まるようになるから、ネットでもそういう系の人は反対してること多いよ

[361. 匿名]

>>358
それなら同意になんの意味が？そのときの正気は何が保証するの？

[362. 匿名]

>>351
？被害者数を聞いてきたんだよね？
セックスの全体の件数に対する性被害の割合に話すり替えないで？

[363. 匿名]

>>311

プライバシーの問題もあるので、たぶん、そのうち、そこらへんにも配慮した、専用ソフトなどで管理するようになるのではないかと。

[364. 匿名]

>>360
いや、健常な人は普通に恋愛楽しんでるからw

[365. 匿名]

18歳まで引き上げたらいいのに。お偉いさんはちょっとでも若い子とやりたいのかしら。舞妓さんとかの問題とかあったよね。

[366. 匿名]

>>357
夫から嫁へのレイプ、あるよ

[367. 匿名]

>>348
読み方を書いただけだけど？
元レスの人とは違うよ

[368. 匿名]

>>359
横だけど対象は女だけじゃないよ

[369. 匿名]

与党はそりゃ女にセクハラパワハラしまくるような経営者や性搾取業者から票を入れてもらってるから、こういう法律にはあまりメスを入れたくないだろうね

[370. 匿名]

>>368
男を酔わせてレイプする事例がどのくらいあるんだ(笑)

[371. 匿名]

>>361
最初から、俺たちつきあってる？とかセフレの関係なのか、最初に確認してからすれば？
しっかり確認してからのエッチなら(脅迫してるとか立場が上なパワハラ状況とかじゃなければ)、同意になるんじゃない？

[372. 匿名]

>>355
アウトじゃないから削除になったんじゃないの？

それだけでアウトになるわけないよね
そこで「拒否」をすればいいだけだから

[373. 匿名]

いやもうそんな事より性犯罪者は全員死刑にしてくれない？
それが無理ならGPS埋め込んで名前と住所公開くらいして当たり前だと思う

[374. 匿名]

検事と裁判官どもの教育し直した方がいいんじゃないの？検事は加害者が敏腕()弁護士つけそうな相手ならビビって起訴しないし裁判官は変なAV見て複数に襲われたり父親が娘襲っても合意とか判決だすキモイ性癖持ってるし。

[375. 匿名]

>>371
でも「当時は言えませんでした…」って言うんでしょ

[376. 匿名]

>>1
同意があれば行為ができるんだから年齢引き上げたところで実質何も変わってないよね
未成年者同士の望まぬ妊娠や買春が無くなるとは思えない

[377. 匿名]

明らかな性犯罪は重罪にするべきだけれどさ、こんなんじゃ益々非婚も少子化も加速するよ。ただでさえ恋人作らない若者が増えてんのに。人口削減計画でしょコレ

[378. 匿名]

>>260
なら貼ってくださいよー

[379. 匿名]

>>365
高校生同士のセックスも犯罪になるからね

[380. 匿名]

>>375
事件が起こって事情徴収すれば明らかになる

[381. 匿名]

>>23
でも高校生なんて普通にやっちゃうでしょ
ガル民の初体験って何歳なんだろ？

[382. 匿名]

>>15
昔は「15で姉やは嫁に行き」な時代だったからねえ
法改正遅すぎたよね

[383. 匿名]

絶対コレ悪用した犯罪が増えるぞ
同意か不同意かなんて他人には判断できない本人のみぞ知ること、事が済んでから「私は同意してなかった、犯された」と言えば犯罪成立
怖くてオトコは今以上にオンナに手を出さなくなり、ますます非婚化が進む
そうすりゃまた少子化へまっしぐらだな

[384. 匿名]

>>1
これでまた冤罪が増える。。

[385. 匿名]

>>377
無理やりレイプしてから嫁にするレイプ婚したいの？
原始人時代に戻りな

[386. 匿名]

>>381
高齢処女多そう。あと学生のとき陰だった潔癖さんとか

[387. 匿名]

まだ起きてもない犯罪の方を心配して既に起きてる方を蔑ろにするコメントって意味がわからない

[388. 匿名]

>>5
海外はそう

[389. 匿名]

>>384
増えない
セクハラパワハラを減らす

[390. 匿名]

>>385
普通は婚姻届出して結婚してるんだけど、さらにセックスのたびに同意書かわすのかな？セックスの回数減りそう

[391. 匿名]

>>386
本人やママンがお水風俗ドビッチ売女だとこの法案に反対なのか
男も反対してそうだが

[392. 匿名]

当たり前なんだよな、13歳って…。

[393. 匿名]

>>381
初は18だったけど、当時は周りに比べて遅かったから恥ずかしくて言えなくて15って嘘ついてた。

[394. 匿名]

>>390
仲良しおしどり夫婦なら要らんだろ

[395. 匿名]

>>387
それそのまま「同意とれー！」と言ってる人に返すわ。まだ起こってない性犯罪・セカンドレイプのための証拠を残すってことでしょ

[396. 匿名]

>>143
離婚したい妻は、本当に悪用できると思った。
親権も簡単に取れて、慰謝料ももらえそう。

[397. 匿名]

>>394
いるんじゃないの？だって夫から妻へのレイプが！とか言ってるよ

[398. 匿名]

>>383
手をだすなよ、そもそも

[399. 匿名]

>>397
そんなのはおしどり夫婦じゃない
険悪な夫婦

[400. 匿名]

>>395
言ってる事がわからない…

[401. 匿名]

少子化対策にレイプを合法化しろって人いるね、アホかと。

[402. 匿名]

>>395
犯罪防止のために法改正するんだろ、馬鹿？

[403. 匿名]

>>312
アダルト版世にも奇妙な物語

[404. 匿名]

>>399
15年の月日は人の心が変わるのに十分すぎるほどの時間だよ

[405. 匿名]

>>381
全国平均だと19.8

初体験が早いのが宮崎で18.1歳
初体験が遅いのが大阪で21.1歳

面白い結果だよね　大阪なんてイケイケの印象なのにｗ

[406. 匿名]

>>401
犯罪者の子供を女に産ませてどうするんだろね？
犯罪者の遺伝子を持った子供が増えても日本には得にならない
そもそも服役中なら子供の養育費も送金できないだろうし

[407. 匿名]

>>391
中高生同士のセックスを水商売とかビッチとか言う女性が学生時代どんなだったか想像つくわ〜

[408. 匿名]

>>95
密室の出来事の同意の有無って証明が難しいよね。山川は相当処分意見付きの書類送検になったね。おそらく嫌疑不十分で不起訴になるだろう。
新井浩文は、供述で墓穴を掘ったのか、公判で供述調書のこと突っ込まれたりして、実刑になったけど。

[409. 匿名]

>>404
そんな冷たい家庭しか知らないのはお前個人の問題
よその家を一緒にするな

[410. 匿名]

>>406
外国人入れるよりはマシだと思ってるんじゃないの？とにかく何でも増やしたいんだろ、奴隷を。

[411. 匿名]

>>3
スウェーデンには同意か確認するアプリがあるって聞いたけど。
やる前に両者でアプリをポチポチしとけば良いんじゃないかな。

[412. 匿名]

>>407
学生時代から売ってたのか、やれやれだな
親のお里も知れる

[413. 匿名]

>>412
売ってる…？彼氏としてるに決まってんじゃんw

[414. 匿名]

>>383
わかりきっている事を法案化するのが馬鹿な国会議員
痴漢冤罪で人生棒に振った人もいるのに、また同じことをやろうとしている
この法案が大問題になるのって、冤罪で人生狂わされた人が「相手を狙った時」かな

[415. 匿名]

>>413
勉強もせんでおさかんだったんだ、動物脳なら仕方あるまいね

[416. 匿名]

>>387
これから起きる犯罪を心配するのは当たり前じゃないの？

[417. 匿名]

>>408
こんなのが不起訴になるなんて法律が不備すぎる。あとお金払って示談したら不起訴になるのもやめてほしい、性犯罪者どれだけ世に放ったら気が済むの検察は！

[418. 匿名]

>>398
そういう意味じゃなくて“恋人として口説く”って事ね
何だかんだまだオトコから告白して欲しい女性多いじゃない？
そういうのも怖くて男性がしなくなるって意味でね

[419. 匿名]

>>414
よこ
冤罪も気の毒だけど実際に被害にあう子供が守られるのはいい

[420. 匿名]

>>416
被害に遭った人を無視してる気がする

[421. 匿名]

>>418
しない方がいいよ
嫌がられてるんだから

[422. 匿名]

パートナー不安にさせないためにも
体位変えるたびにオーイエス！って同意仕草やらなきゃだね

[423. 匿名]

>>414
痴漢見逃してる方が何千何万倍だけどね。それはいいんだ。

[424. 匿名]

>>405
娯楽があるかないかの違い

[425. 匿名]

>>1
親告罪、示談で不起訴となる犯罪ではなくなるってこと？
そもそも金で解決できちゃうから美人局みたいのが多発するし
金目当てって言われちゃうんだから
示談金とかで解決すんのやめろ

[426. 匿名]

>>415
え、普通難関進学校でもカップルいるよね…？知らないの？女子校？

[427. 匿名]

>>383
男性は向こうから誘われた時だけやればいいのでは

[428. 匿名]

>>181
「ジャニー喜多川罪」

[429. 匿名]

>>424
あとは高学歴になればなるほど
頭の中が論理脳になると
結婚しなくなる

[430. 匿名]

>>234
警察に行為の詳細聞かれまくるからそんなに増えないと思う

[431. 匿名]

>>343
なるほど
教えれくれてありがとう

[432. 匿名]

山川「同意なかったが無理やりではない」

[433. 匿名]

>>426
すぐにセクロスに走るのは動物脳なんだろ

[434. 匿名]

>>430
警察ってわざと辱めするのよねレイプ被害者に。警察の段階で諦めさせるように。

[435. 匿名]

>>20
でも17くらいでしたいじゃない？
16で良いと思う

[436. 匿名]

出世をエサに子供にいやなことする罪名も決めてほしい

[437. 匿名]

>>412
親のお里が知れる？
日本人じゃないな

[438. 匿名]

>>426
そりゃ中には居るだろうけど、比率の問題だでしょ
どう考えても頭の良くない学校の方が
性意識が低いのは（股が緩い）昔から周知の事実

[439. 匿名]

>>1
強制より名前がマイルドになってない？
強姦とかレイプじゃダメなの？

[440. 匿名]

>>1
でも、それを悪用する人が出てくると本当の被害者が救われないし、偽物の加害者も出てくる。

「脅して30万もらった」YouTubeで一般人女性の告白が物議…「立派な恐喝罪」「通報しました」と批判噴出

「脅して30万もらった」YouTubeで一般人女性の告白が物議…「立派な恐喝罪」「通報しました」と批判噴出 2人目の女性はInstagramで知り合った男性とのエピソードを黒歴史として紹介。 「20何歳の人と知り合って家行ってヤることヤってっていう関係が多分3回ぐら...

[441. 匿名]

>>1
美人局が繁盛しそうだね

[442. 匿名]

>>176
これが理解できないのが怖いわ‥
ヤフコメでも男がザワザワしてるけど
普通の関係を築いてたらありえないことばっかじゃん
レイプまがいの被害者が大勢いるってことだろうな

[443. 匿名]

>>437
お前んちは中学生からズコバコやればよいが
他人様にそれがスタンダードなのだと
価値観の押し付けをしないことだよ
子供や学生は勉強や部活に頑張るべきなんだから
大谷さんが学生時代に女をはらませておろさせて…
なんてトラブルがあったと思うのか？

[444. 匿名]

>>438
もとコメは「中高生で売ってんの？」だよ。普通のカップルいるじゃん知らないの？って返事。

[445. 匿名]

>>441
ないない
今までもない
反社の女にそんなにモテまくるのか、お前が？
あり得ない
金持ってるやつを狙うもんだ

[446. 匿名]

>>442
普通の関係を築いていると思った女が実は金の事しか考えてない女だったなんてよくあること

[447. 匿名]

>>445
え？美人局なんて今でもメチャクチャあるんだが

[448. 匿名]

>>444
落ちこぼれなんだろ
勉強にいそしむ時代に異性の性器に異様に関心あるのは

[449. 匿名]

>>447
反社の女にそんなに縁があるのはお前が異常だからだ

[450. 匿名]

>>85
同年代は罪に問われないよ

[451. 匿名]

エロ漫画見てるとよく女の子がイヤって言ってるけどあれ言う？
昔エロ漫画とか見る前の純真だった頃にカナダ人に日本人の彼女との最中にイヤって言うからやめたけどそういう意味じゃなかった・・・って話し聞いたからそんなこともあるのかーとか私も誤解されるようなこと言っちゃいけないなーとか思ってたんだけど、これも同意なしになるんじゃないかと気になってる。

[452. 匿名]

>>441
よこ
それはそれで恐喝するなら捕まるのは変わらないんでは

[453. 匿名]

>>446
それはお前が風俗やお水パパ活の女としか接触できないから

[454. 匿名]

>>449
痴漢冤罪もそうだけど、金欠のバカ女なら躊躇なくするよ。

[455. 匿名]

山川『……』

[456. 匿名]

>>442
これ、レイプあるあるなんだけど被害訴えるとしない男は自分がしないから「えり得ない！」でセカンドレイプ、する男は「泣き寝入りろよ！」でセカンドレイプなんよね。

[457. 匿名]

>>454
そんな変な女に関わり持つお前も同類なのでは
普通はそんなもんに関わることなく一生を終えるもんだよ

[458. 匿名]

>>449
水商売やってるからね
仕事柄色々話が入ってくるのよ
いわゆる反社じゃなくてもこっちの業界の人がやってるのもいっぱいあるんだよ

[459. 匿名]

これそんなに難しいの？
冤罪の可能性があると思えるほど信頼関係がない相手とそういうことになった時は、事前にサインでもさせればいいじゃん。

[460. 匿名]

>>396
夫婦間のセックスについては色々大変だよ

夫婦間には貞操義務がある
これを逆読みすると、夫婦間にはセックスをする義務の話にもなります

裁判で「旦那のインポ」が争点になった事もあるけれど、セックスできない事は離婚の理由になるという判決があります

面白いもので、妻側からはセックスできないから離婚はあるけれど、夫からのセックスできないから離婚という裁判はみたことないｗ

この不同意性交で「同意はなかった」事で加害者になった夫は、今度は「セックスは義務」だとして「例え同意がなくても強姦ではない」と対決する男性が増えるかもね

[461. 匿名]

>>457
痴漢冤罪なんて普通の女子高生や女子大生でもやってるよ
新聞やニュースでも報道されてるでしょ

[462. 匿名]

>>452
警察とか検察って美人局に利用されたくないから必要以上に被害者調べまくるよ背後関係とか。それで捕まるから美人局は警察に行かない。寝た女が脅してきたら警察行けばいいんだよ。相手がすぐ捕まるから。

[463. 匿名]

自分と反対意見があるのは普通じゃん
なんでそんなに言葉が悪いの？

[464. 匿名]

>>403
星新一のSSにも登場しそうw

[465. 匿名]

同意確認は世界の流れだからでしょ

[466. 匿名]

>>6
今までは被害者がハッキリとした拒否の声出しをしたり死ぬ気で反撃しなきゃ同意とされてたからね。
改正されて良かったよ

[467. 匿名]

>>462
それ痴漢あった女は警察行けばいいじゃんと言ってるようなものだよ
そう簡単な話ではない

[468. 匿名]

>>43
入れたみたいじゃん

[469. 匿名]

>>34
毎回同意書書いてたら控えがたまるから、ガルに「性行同意書の管理どうしてます？」ってトピがたつ

[470. 匿名]

>>450
トランスエイジってどうなるの？

[471. 匿名]

>>408
新井の場合は余罪の話がボロボロでてきていたからね
山川は逆に余罪の話がないんじゃない？
週刊誌から出ているのは、余罪じゃなくて・・結構激しいプレーをする人という擁護コメントだったよね

[472. 匿名]

>>1
当たり前だし遅いとも言われそうだけど、正直やってくれてよかったわ
前向きな法改正を久しぶりに聞いた気がする……

[473. 匿名]

>>201
月末切りなのかな？明日とか

[474. 匿名]

>>465
世界（北西欧およびアメリカのリベラル州）

[475. 匿名]

>>458
やはりか
全うに働いてればそんな情報すら入ってこないものだ
好き好んで反社と絡むリスクある生活を選んでるんだから
一般の真面目な生活を送ってる人たちに美人局が！冤罪が！と的はずれな価値観の押し付けやめろ

[476. 匿名]

>>411
それでも「無理矢理ポチポチ」とか言われたら？

[477. 匿名]

>>462
そうなんだ。警察行けばいいんだね
私はそういう世界よくわからないけど
悪用される心配してる人がいるから
悪用は悪用の法律あるし変わらないんじゃないのかと言いたかった

[478. 匿名]

女性も同意あるけど男性もね
ここだと、男が女に迫られたら拒否するわけないだろってコメントあるけど
実際に、女複数が男をレイ○する案件も発生してるからね

[479. 匿名]

>>477
横。女性団体が出てきて「女性が被害にあったと言ってる！警察は不当捜査するなー！」て横断幕もって叫びそうw

[480. 匿名]

>>461
そんなに数は多くないし
実際やってるのに痴漢してないと逃げてるケースも相当あるだろうな

[481. 匿名]

>>478
メンヘラに「抱いてくれないと死ぬ！」って言われたりね

[482. 匿名]

>>419
10人の真犯人を逃すとも
1人の無辜（むこ）を罰するなかれ

これが日本の刑事事件の大原則なんだよ？

[483. 匿名]

>>479
またフェミニスト叩きか
オッサン

[484. 匿名]

>>482
時代遅れだな
令和でAIの時代なのに

[485. 匿名]

>>420
冤罪に遭った（遭う）人を無視しているよね？

[486. 匿名]

>>481
そんなときこそ、同意有無にサインすれば？

[487. 匿名]

>>484
横だけど令和でAIの時代なのに同意（書）とかいう古典的な対策なの…？

[488. 匿名]

>>479
でっち上げて金銭の要求するのが美人局じゃないの？被害を訴えるだけの人とは違うと思うけど

[489. 匿名]

>>485
誤解されるようなやつが悪い
電車で女の後ろとかしきんきょりに立つなよ、そもそも両手はつり革で塞いどけ

[490. 匿名]

>>487
裁判所とか役所はアナログだもん

[491. 匿名]

>>6

出典：www.e-sogi.com

半世紀以上も児童への性的虐待を会社だけでなく業界一丸となって隠蔽
そうして元凶のモンスターは天寿を全うして勝ち逃げ
最後は総理大臣が弔電を送る盛大なお別れ会を開いてもらえるくらい
性犯罪者に甘い国、それが日本

海外から凸され報道せざるを得なくなった今でも
未だに共犯のメディアはなぁなぁで決着つけようとし
普段は性犯罪に厳しいガル民もこの件については
大昔のことで今更被害者面するな！と被害者叩きに執心

小児性愛者の異常者たちにとって日本は楽園だよ

[492. 匿名]

>>423
女性が痴漢に遭わないようにする整備は必要
痴漢をするクソ男を罰する法律も必要

それと同じく冤罪を生み出さない事も同じく重要
それだけの話じゃないの？

この法案はそうなっていないのが問題

[493. 匿名]

>>492
冤罪は数が少なすぎるから
まず実際のレイプと痴漢に着手が先でいい

[494. 匿名]

>>485
まあ言いたいことはわかるけどさ、、、これは性被害を減らす法律だから
冤罪は冤罪の法律で厳しいもの考えてほしいね

[495. 匿名]

なんか、早いうちから勉強もせんと珍万してたやつやお水風俗商売のやつは一般の庶民と価値観ズレすぎて話になんないね
大多数は反社だの美人局だのと縁がないんだわ

[496. 匿名]

>>120
今までが男に甘過ぎた。

[497. 匿名]

>>424
娯楽とか関係ないと思うけれど
東京は19.7歳　徳島島根と同じ年齢だし

ファーストキス年齢というのもあるけれど、宮崎は初体験年齢と一緒（ファーストキスの相手と初体験）　大阪はファーストキスの相手とは初体験をしていない割合が50％

県民性？　面白いデータだよね

[498. 匿名]

>>6
厳罰化したところでその罰が大した事ないからな…
そこから変えなきゃね

[499. 匿名]

>>102
クリロナがアナル強要して訴えられてたね
そっちは同意してないって

[500. 匿名]

これ夫婦は適応外よね…