月着陸船の残骸か、米撮影 ispaceの予定地近く

[1. 匿名]

出典：static.tokyo-np.co.jp

月着陸船の残骸か、米撮影　ispaceの予定地近く|47NEWS（よんななニュース）

　【ワシントン共同】NASAは23日、4月に民間初の月面着陸に挑み失敗した日本の宇宙ベンチャーispace（アイスペース、）の着陸船の残骸とみられる画像を公開した。本来の着陸予定地点の周辺で、少なくとも4カ所に散乱している。

関連トピック

アイスペース「月面着陸の完了が困難と判断」…着陸船は月面に衝突か

日本の宇宙企業「アイスペース」（東京）は２６日、月着陸を目指した同社の月着陸船について、「通信の回復が見込まれず、月面着陸の完了が困難と判断した」と発表した。着陸を行っている際、降下速度の急速な上昇が確認されたことなどから、月面に衝突した可能性が高いという。

[2. 匿名]

月に着陸って本当はしてないんじゃなかった？

[3. 匿名]

失敗は成功の素。これにめげずに頑張ってほしい。

[4. 匿名]

この写真でよく異物ってわかるね
私には石の反射とか風景の一部にしか見えない

[5. 匿名]

月までも汚す地球人

[6. 匿名]

未だに行けてないのになあ

[7. 匿名]

アポロ捏造説を信じる人未だに多いんでしょ

[8. 匿名]

月のモナリザ

[9. 匿名]

地球から宇宙に向かう時って爆発したりして何度も失敗してるのに、初めての何の設備もない月からどうやって飛び立って地球に帰ってきたんだろう。素朴な疑問。

[10. 匿名]

月にいけるコストを今やったら大変だからな。当時は歯止め効かなかっただけ

[11. 匿名]

アポロ計画嘘派の人達はこれも捏造って言うの？

[12. 匿名]

>>2
行ったよん
実際のところは分からないよね🤟🤪🤟
でも月に行っても無意味だから
行く理由がないんだよね

[13. 匿名]

全部で6回、有人月面着陸に成功しているんだよね

[14. 匿名]

そういえば宇宙ゴミってこの先どうなるんだろう

[15. 匿名]

>>5
日本人って成功しない限り言われちゃう

[16. 匿名]

これ、無人だったから良かったけど有人だったら恐ろしすぎる。

[17. 匿名]

宇宙の皆さん、ごめんなさい
こんなゴミを撒き散らすダメな国で恥ずかしいよ

[18. 匿名]

よく分からないのだけどアポロ月面着陸の後はもう何回も行ってるの？
あの時代で行けて人が月面上を歩けたなら、今日まで結構な人数が行ってるの？

[19. 匿名]

途中までかなりいい感じだったと思う。
予定地までのルートも正確にコントロールされていたんですね。
あとは着陸の速度なのかな。

[20. 匿名]

>>12
NASAが来年か再来年にもまた月に行く計画立ててるらしいね
あと中国も月に行こうとしてる

[21. 匿名]

月に代わってお仕置きだべ！

[22. 匿名]

キャサリン・ジョンソン
マーガレット・ハミルトン
アポロは捏造とか言ってる人は彼女らがなにを成し遂げたのか調べてみ
ガールズちゃんねるだから言いたい

[23. 匿名]

月に宇宙人は間違いなくいるだろう

[24. 匿名]

>>9
月の重力は地球の6分の1だから、発射するエネルギーも少なくて済むんだよ。
月着陸船は２段式ロケットの構造になっていて、月から離陸したい時は着陸船を発射台にして、上の部分だけ高度100kmくらいまで打ち上げてから、上でずっと回って待っていたアポロ宇宙船とランデブーしてドッキングして地球に帰還する、という流れ。

[25. 匿名]

日本はもう全く存在感ないね

[26. 匿名]

>>2
アポロは有人着陸はしてないよ
現代でも宇宙船規模で逆噴射しての着陸なんて出来ないよ、ＮＡＳＡの宇宙飛行士は技術が失われたとか言ってるけど、元々そんな技術なかったの。宇宙から地球に戻るとき現代でもパラシュートで降りるのにね。

月への無人の激突はソ連はやっていた

有人宇宙船の軟着陸なんて現代でも出来ないの

ＮＡＳＡは2005年に捨てたと思っていた湯治のフィルムが大量にみつかり、それは大事な証拠なのに、即時廃棄を命じた、若い宇宙飛行士にとっては歴史的偉業、研究したい人が山ほどいるのにね。

歴史的偉業に対してのこの仕打ちで分かるでしょ
有人着陸なんてしてないと。

[27. 匿名]

>>26
変換ミス　当時のフィルムが

[28. 匿名]

>>13
>>26

[29. 匿名]

>>2
そんな、説もあるけどあの月面着陸した
動画でNASAや宇宙開発が発展したから
今スマホでできるって習ったよ
でも月面着陸した方を信じたい

[30. 匿名]

>>2
これが月面着陸してるんだよなぁー。
逆に当時の映像技術ではフェイク動画出す方が難しいとされてるよ。

[31. 匿名]

>>26
中国もインドも自前の探査機で月探査してそれぞれの責任者がアポロは事実だったと公式に断言してる
欧陽自遠／嫦娥二号
プラカシ・チョーハン／チャンドラヤーン1号
でググりなさい

[32. 匿名]

>>30
CGのない時代に巻き上げた砂が空気抵抗を受けずに落ちる場面なんて撮れないしね
2001年宇宙の旅でも空気抵抗受けまくって砂煙モウモウの映像になってる

[33. 匿名]

ジャップスって陰謀論者多すぎて頭おかしくない？
いくら自分で考えられない民族だからってひど過ぎる。
アポロの搭乗員が置いてきた鏡の反射が今でも確認出来る事はどう説明するんだろ。
そもそもそんな事実は関係ないのか

[34. 匿名]

>>31
当時は全世界生中継
ぶっつけ本番で史上初の有人宇宙船の軟着陸
自分が当事者なら出来るかい？

それは今でも出来ない

この前の日本のやつ、宇宙船よりはるかに小さいのに軟着陸に失敗したでしょう。有人なんて無茶なの。それも1960年代。

その証拠にＮＡＳＡは誇るどころか証拠隠滅に走ってる。

[35. 匿名]

アメリカは、今でもなかなか実現しないことを、1960年代のあのレベルの技術でどのようにして成し遂げたのか、私にはよくわかりません。彼らが成功していたとは信じられない」（ロゴージン氏）

[36. 匿名]

>>34
ぶっつけ本番ってね
11号以前のアポロでなにやってたか知ってる？
その前も無人機による月面軟着陸のサーベイヤー計画で5回月面軟着陸に成功してるし
月衝突実験のレンジャー計画も月周回探査のルナオービター計画もあるし
有人だとジェミニ計画もマーキュリー計画もあるんだけど

[37. 匿名]

>>26
どこまでが嘘だと思ってるの？
月のすぐ近くまで有人飛行したことすら嘘？
アポロを作ったこと自体嘘？
宇宙飛行士やNASAの職員、科学者、技術者、部品の下請け業者、関わった人たち皆んなで口裏合わせてるとでも思ってるの？

たった一点を主張して嘘だと言いはるのは無理があるよ。それすら科学的説明がなく、誰かの受け売りっぽいし。
本当に嘘なら証拠がボロボロ出てくるはず。
嘘を自白する人もたくさん出てくるはず。

[38. 匿名]

アポロが嘘だったらソ連のルナ16号が人類史上初の月面サンプルリターン成功例ってことになるんだけど　
陰謀論者はそのへんどう考えてるのか？

[39. 匿名]

>>24
ありがとう

[40. 匿名]

>>34
難癖にも程がある。
何かそれを証明する論文でもあるの？

[41. 匿名]

>>40
陰謀論者が論文読むわけないじゃん
google scholarもCiNiiもJ-STAGEも使ったことないと思う

[42. 匿名]

着陸前に上場
要するにゲームでしょ

[43. 匿名]

>>26
遠隔操作でイトカワにはやぶさが直陸してるのに人が自分で操縦してるアポロが月に着陸するの出来るよ、実在のパイロットがどれぐらい凄いかハンス ウルリッヒ・ルーデルでも調べてみたら？
一人で陸上自衛隊規模の軍隊全滅させる位の戦績あげたスーパーマンが実在してるよ

[44. 匿名]

言っとくけど田中角栄のロッキード事件で全日空買わせたトライスターって言う旅客機ですら、既にパイロットが何もしなくても自動操縦で着陸してタイヤ部分に付いてるカメラで滑走路と飛行場の誘導路のセンターラインを自動認識して勝手に地上を走って駐機場まで行く機能まであるのよ

ベトナム戦争の時に作られたロッキード社AH-56 シャイアンていうヘリコプターは既に攻撃担当の後部席のパイロットが見てるところに機関銃が自動的に向いてボタン押すだけで機関銃で攻撃できる機能があるのよ

金に糸目を付けなかった航空宇宙産業の先端技術って大昔でもそのぐらい先を行ってるんだよ

[45. 匿名]

月なんかに行かなくていいよ。
しかま将来は月に住むことができるようにとか言ってるんでしょ？
これ以上、地球以外に生態系を崩すんじゃないわよ。

[46. 匿名]

>>34
アイスペースのハクトＲのことかな。
あれは民間で初の月面着陸にチャレンジした結果だし、軟着陸に技術的に失敗したというより、データの誤差と燃料が枯渇して逆噴射できなくなったことで激突してしまったんだよ。

逆に言えば、やはり軟着陸を方法に選んだということ。
はなから不可能な計算ならその方法を選ぶ訳がない。

あなたはできないと断言できるほどの専門知識があるの？

[47. 匿名]

>>37
ちゃんとみてね
ソ連は激突したと書いてるでしょ

宇宙船の有人着陸が現代でも無理、それを全世界生中継ぶっつけ本番でやりますか、この前の現代の日本の小さな無人のやつでも失敗したのに

[48. 匿名]

>>36
無人機は小さい
有人着陸はぶっつけ本番

[49. 匿名]

ホントバカ
1960年代に有人着陸に成功したと思ってるのは
無人機が激突したり小さいのは成功した
でもね有人で宇宙船規模が逆噴射して全世界同時生中継で降りたったってワクチン信者なみの馬鹿

1980年代でも携帯はショルダーバッグみたいな技術なのにね

現代でも地球に帰還するのにパラシュート使うのにね

当時の行ったひと煮立ち聞いても何か沈黙してるし、証拠が見つかってもＮＡＳＡは即時廃棄を命じたり

今何だかんだ理由つけて有人着陸しないのも

宇宙船飛行士は今は技術が失われたとか

分かるでしょう普通

[50. 匿名]

>>2
写真があることが、ウソだと言っているようなものらしいよ。当時の写真はフィルム式。宇宙空間では強い放射線科によりフィルムは感光して真っ黒になるから、写真なんて撮れない。らしい。あと、月には空気がないから風もないはずなのに旗がたなびいてるのもヘンらしい。

[51. 匿名]

>>9
一応ロケットとか衛星とかも初号機でちゃんとミッション達成してるものはある。
最近はスペースエックスとか爆発しまくってるからあれだけど、一昔前はあんなに失敗してたらいくら首があっても足りなかったと思う。

[52. 匿名]

>>50
そういえばフィルムカメラの時代は、飛行機に乗る前のX線検査の機械にも日本はセーフだけど外国の場合強めのところがあるからX線防止の保護袋に入れていった方がいいって言われていたよね
同じツアーの良いカメラ持ってきてフィルムもたくさん用意していた人がそのせいで荷物が映らなくて空港で中身チェックのために足止めくらってたの思い出した
月面着陸はキューブリック監督の作品とかいう噂もあるし、あやしいような気もする

[53. 匿名]

>>5
宇宙から地球を見た宇宙飛行士たちがみんな「地球は美しい、汚してはいけない、開発をストップ」っていうのに
地球から月をいつも眺めて美しいって言ってる地球人が月の開発に反対意見を投げかけないのはなぜ？
月まで汚されたくない

[54. 匿名]

>>34
陰謀脳がイキってて草

本当に行ってないなら、宇宙開発分野でアメリカと凌ぎを削ってたロシアが黙ってる訳ないだろ
ロシアでさえ否定できないって事も理解できないなら黙ってなよ

[55. 匿名]

>>49
金に糸目をつけない軍事機密の技術は２０年ぐらい先行ってるのが常識よ！
今では誰もが使ってるGPSだって大昔から米軍が使ってたけど韓国の旅客機がロシアに撃墜されるまでは秘密で誰も使えなかった。
日本が竹槍でほんど決戦準備してる時にアメリカは原子爆弾完成させてたり
あなたの知識や想像とレベルが違うのよ

[56. 匿名]

>>50
これでも見て勉強したら

「アポロ月着陸は陰謀なのか?」 - 幻解!超常ファイル ダークサイド・ミステリーE+(プラス) - NHK

あなたの常識は間違っていた！？「空気がない月面で旗が風になびいた？」「月着陸はスタジオ撮影？」“人類は月に行っていない説”の証拠映像を、検証実験で真相に迫る！ 「人間が月に行ったのはウソだって！」…もしあなたがお子さんに聞かれたら、反論できますか？実...

[57. 匿名]

>>56
幻解!超常ファイル ダークサイド・ミステリーって超常現象や陰謀論者がしてる話の種明かししてて面白かった。
捕らわれた宇宙人とかドイツの雑誌のエープリルフール記事の写真だとか、クリスタルスカルもドイツで作られた偽物とか
この世には嘘でも本や雑誌が売れて儲かればいいという詐欺師が沢山いるからね
完全にカモられてますね

[58. 匿名]

>>4
＞以前の画像を比較し、表面の明るさが変化した場所を探した。
2枚の画像が重なるように変形加工して差分を抽出するだけだから半自動じゃないかな。

[59. 匿名]

>>53
宇宙開発なんて何となく夢のある開発っぽく聞こえるけど、現実的には戦争の道具みたいなものだから、そんなこと知ったこっちゃないって感じなんじゃない？
研究者は悪魔に魂売っているようなものだと思う

[60. 匿名]

>>47
つまり、月面付近までは実際に行ってて、そこから無人探査機か何かを月面に落としたと言いたいの？

嘘を暴きたいなら、実際はどうだったのかを立証できないと、説得力皆無ですよ。

[61. 匿名]

>>49
あなたの言ってることって全て直接繋がってない比較だから意味がないと思う。
一つの事実を否定したいのなら、その事そのものがそうじゃないという根拠を挙げないと、反ワク陰謀論信者がまた戯言言って難癖つけてるなレベルの域を出ないよ。

[62. 匿名]

>>54
愚か者ロシアは否定してるんだよ
ググれカス

[63. 匿名]

>>60
日本初の宇宙飛行士あきやまとよひろさんの見解とかみて

[64. 匿名]

>>49
バカはお前だろ
陰謀論に騙される池沼乙
英語で調べればそれらの陰謀論は沢山反論されているがな

[65. 匿名]

>>49
陰謀論に騙される前にまずはファクトチェックで調べた方がいいよ
まあ英語も読めなそうだから、無理だろうけど
Google翻訳ぐらい使えるようになりなよ

[66. 匿名]

>>63
出典を示してください。
本当に秋山豊寛さん自身の見解だと責任を持って言えますか？

ざっと調べたところ、メルマガ「アカシックレコード」の筆者自身があれはエイプリルフールのジョーク記事で、実際は秋山氏にはインタビューしていないと後日ネタばらししてると出てきましたけど。

[67. 匿名]

>>49
「アポロ11号による月面着陸は捏造だ」と信じる人に、残念なお知らせだ。ニール・アームストロング船長が、月着陸船から降りるバズ・オルドリンを撮影した有名な写真。この写真をチップメーカーのNVIDIA社が、最新のコンピューターグラフィックス技術を使って再現したところ、彼らが実際に月面に立っていたことを強く示唆する結果が得られたのだ。

アポロ11号の「月面着陸は事実」：NVIDIA社が最新GPU技術で証明 | WIRED.jp

一部で捏造説が唱えられる「アポロ11号」の有名な月面着陸写真。NVIDIA社は、最新コンピューターグラフィックス技術を使って光の当たり方を再現し、捏造でないことを証明した。

[68. 匿名]

>>66
あのねえそこじゃないでしょ
中身を議論して
今でも有人着陸は不可能、1960年代の技術で逆噴射して降りたつなんて不可能なの今でも不可能なのにね

[69. 匿名]

NASAの無人月探査機（ルナー・リコネサンス・オービター）が2009年に歴代のアポロが着陸した跡や月面探査車のタイヤの跡、宇宙飛行士の足跡まで撮影してるのに何言ってるんだろう・・・

日本をはじめ各国の天文台や研究者がアポロ及びロシアのルナホーによって月面に残されているレーザー照準発射装置に向かってレーザーを照射し、返ってくるのを確認、月との距離の計算などに利用している現実をどう説明するのか。

[70. 匿名]

>>68
中身、ひとつは秋山さんは、ぶっつけ本番の怪を指摘している

全世界に同時生中継されたんだから、失敗なんてしたら国家の威信に関わる重大事。有り得ない

そこで初めて宇宙船規模の、初めての有人着陸
それをぶっつけ本番

[71. 匿名]

そんなもの捏造

あと地球の物があるのは当然
月に激突してるのだから

[72. 匿名]

>>71
激突してタイヤ痕や足跡ができると思ってるなら相当頭ヤバい奴よ。
捏造と言い張るなら物的証拠を出せないとね。

[73. 匿名]

>>54
無知を自ら晒して逆ギレするバカ笑

[74. 匿名]

>>73は>>62の陰謀脳へのレス

[75. 匿名]

不自然な事には必ず理由があるんだ

昔、NＡＳＡの乗組員のインタビュー、行ったか行かないかだけなのに、神妙な顔してノーコメントで立ち去る
歴史的偉業に対して、行ったか行かないかを、そんなことを神妙な顔してノーコメント胸を張って誇れない

2005年に無くなったと思われた大量のフィルム、ＮＡＳＡは即時廃棄を命じた
歴史的偉業それを研究したい見たい若い宇宙飛行士は沢山居るでしょう、それを有無を言わさず廃棄は不自然なんよ。まるで証拠隠滅を・・・・

何だかんだ理由つけて行かない、ある宇宙飛行士は技術は失われた言ってたけど、と言うことは今は出来ないのを認めてる事。

今でも地球に着陸するのにはパラシュート

それを55年も前に逆噴射して世界同時生中継で月に有人着陸なんてあり得ないの。今でも無理。現在のたかがPCの方が55年前のスパコンより上なんじゃないの。

なぜ月面着陸を誇らない、フィルム廃棄を命じた、答えは１つなんよ。

[76. 匿名]

私のあの書き込みを開示に通した裁判官マジで誰やねん。あれで通すっておかしくない？あれより酷いことを書き込んだっていうのに！

[77. 匿名]

金をむしり取ろうとする気が満々で草生えるわw
大金がいっぱい入ってきてるねんからそんなに慰謝料をむしり取らんでもええやろ。やくざやん。

侮辱とかで訴えてくれたらまだ安く済んだのに。

なにが名誉毀損なん？嘘なら嘘だと放っておけばええやん。そんなにムキになるなよ。ほんまにきもいわ。

[78. 匿名]

h◯zu、マジで死んでくれたらええのに。
去年の2月ぐらいに旦那と行った北海道旅行で事故るとかしてくれたら…

[79. 匿名]

金の亡者め。そんなに書かれたくないんならインフルエンサーとかやらんと一般人に戻れよ。調子に乗りすぎ。

あー、早く妊娠して産後で太れば面白いのにな。

[80. 匿名]

私の親も親だよ。いろんな法律事務所に相談とかしてくれてるけど、向こうが一括で50万円を払えってうるさいから、黙って払ってくれたらもうそれで解決やのに。

てか、向こうの執着力が半端なさすぎて怖い。
そこまでして訴えたいん？
その執着力をメンタルの強さに活かしなよ。

なんでそこまでしてしつこくやるん？
金があるからって調子に乗らないでよ。
いつか絶対に破滅するよ。