ガールズちゃんねる

「第3子以降に1000万円を」未婚率引き下げより3人目4人目の増加が有効…経済学者が考える異次元の少子化対策

1276コメント2023/03/05(日) 18:21

  • 1. 匿名 2023/02/15(水) 22:05:59 

    「第3子以降に1000万円を」未婚率引き下げより3人目4人目の増加が有効…経済学者が考える異次元の少子化対策 1人当たり50万円ではなく、500万円の一時金を出す覚悟が必要 | PRESIDENT Online(プレジデントオンライン)
    「第3子以降に1000万円を」未婚率引き下げより3人目4人目の増加が有効…経済学者が考える異次元の少子化対策 1人当たり50万円ではなく、500万円の一時金を出す覚悟が必要 | PRESIDENT Online(プレジデントオンライン)president.jp

    未婚率を下げることと、有配偶出生率を上げること、どちらが少子化対策として有効なのか。法政大学教授の小黒一正さんは「異次元の少子化対策の目的を『出生数の増加』に位置付けるなら、有配偶出生数を上げる施策に資源を集中投下した方がよい」という――。


    ■1人50万円ではなく、500万円の一時金を出す覚悟を

    ■財源をどう確保するか

    もっとも、問題になるのは財源だ。出生数が80万人ならば4兆円の財源、120万人ならば6兆円の財源が必要になる。4兆円や6兆円という財源の調達は、従来の発想なら不可能に見えるが、防衛費増額(4兆円増)の決定プロセスをみても、実は可能なのではないか。例えば、消費税率を2%引き上げれば、6兆円程度の財源を得ることができる。これを財源として、出産育児一時金を子ども1人当たり500万円程度に引き上げてはどうか。

    財源を節約するためには、「累進的な制度」に設計する方法もある。例えば、出産育児一時金を、「子ども1人目=100万円」「2人目=300万円」「3人目=900万円」「4人目以降=1000万円」、あるいはもう少し角度をつけて、「子ども1人目=50万円」「2人目=100万円」「3人目以降=1000万円」という累進的な制度にしてはどうか。

    1年間の出生数が120万人に増えた場合でも、1人目が3割、2人目が4割、3人目以降が3割なら、3人目以降を1000万円に大幅拡大しても、必要な財源は4兆円程度(=36万人×50万円+48万人×100万円+36万人×1000万円)に圧縮できる。出生数が80万人なら、約3兆円でよく、これは消費税率1%の増税で賄える。

    ■高齢世代に負担増を求めていくのが政治家の役割

    高齢世代向けの年金や医療の給付などを削減せずに、少子化対策の財源を年金や医療などの社会保険に求める場合、現役世代の負担が増すだけだろう。

    +114

    -973

  • 2. 匿名 2023/02/15(水) 22:06:31 

    そりゃ産めると分かってる人が産んだほうがいいわね

    +1774

    -37

  • 3. 匿名 2023/02/15(水) 22:06:48 

    良いと思う!!
    3人目を前向きに考えられる要素の一つになるし!

    +265

    -382

  • 4. 匿名 2023/02/15(水) 22:06:54 

    ん?
    日本の全世帯に2000万支給してほしいんだけど?

    +1175

    -803

  • 5. 匿名 2023/02/15(水) 22:07:02 

    これは異次元
    大学費は大丈夫そうだから悩んでる人は産むかも

    +1324

    -59

  • 6. 匿名 2023/02/15(水) 22:07:14 

    産み落とせばいいってもんじゃないだろが

    +1671

    -32

  • 7. 匿名 2023/02/15(水) 22:07:27 

    今3人産んで終わった人涙目やん

    +1716

    -31

  • 8. 匿名 2023/02/15(水) 22:07:27 

    3人目から所得税ナシにすればいい

    +1226

    -71

  • 9. 匿名 2023/02/15(水) 22:07:28 

    財源あるの??
    すごい額だ

    +588

    -4

  • 10. 匿名 2023/02/15(水) 22:07:30 

    財源なんてどうでもいいじゃん
    教育に金が使える人たちにとにかく手厚くして
    底辺はあきらめて

    +22

    -115

  • 11. 匿名 2023/02/15(水) 22:07:32 

    異次元の感染対策をした結果
    婚姻数激減
    出生数激減
    「第3子以降に1000万円を」未婚率引き下げより3人目4人目の増加が有効…経済学者が考える異次元の少子化対策

    +58

    -83

  • 12. 匿名 2023/02/15(水) 22:07:49 

    計算出来ない知的やボーダーが目先の金欲しさにボコボコ産んだら怖いよ

    +1785

    -21

  • 13. 匿名 2023/02/15(水) 22:07:51 

    3人目以降に1000万ってアホなんか

    +1124

    -25

  • 14. 匿名 2023/02/15(水) 22:07:56 

    机上の空論

    +217

    -9

  • 15. 匿名 2023/02/15(水) 22:07:56 

    1000万は言い過ぎだけど、産まない人にどんなに支援したって意味ないから子供産みたい人や産んだ実績ある人に支援した方がいいと思う

    +915

    -130

  • 16. 匿名 2023/02/15(水) 22:08:03 

    言い方悪いけど3人目不妊の人が1番損するよな

    +12

    -34

  • 17. 匿名 2023/02/15(水) 22:08:03 

    1000万円は欲しい。

    +61

    -36

  • 18. 匿名 2023/02/15(水) 22:08:03 

    産むだけじゃだめ
    しっかり育てられる人限定ね

    +971

    -6

  • 19. 匿名 2023/02/15(水) 22:08:08 

    埋める余裕がある人にどんどん産んでもらったら良いと思う

    +30

    -5

  • 20. 匿名 2023/02/15(水) 22:08:10 

    多産DVとかって報道もあったけど問題点もありそう

    +461

    -3

  • 21. 匿名 2023/02/15(水) 22:08:11 

    あそこのお宅は3人目だから900万円ね〜
    ってなるのか

    +263

    -3

  • 22. 匿名 2023/02/15(水) 22:08:17 

    >>1
    財源をどう確保するか

    ・海外へのばらまきやめる
    ・寝てる国会議員の報酬カット
    ・在日の生活保護支給ストップ
    これで結構確保出来ると思うけど

    +817

    -13

  • 23. 匿名 2023/02/15(水) 22:08:20 

    少子化はもう諦めよう

    +209

    -28

  • 24. 匿名 2023/02/15(水) 22:08:26 

    クズ親が増えそう

    +456

    -7

  • 25. 匿名 2023/02/15(水) 22:08:31 

    >>1
    仕事も続けるのなら私は2人までが限界。
    3人ならもう仕事は無理。

    +252

    -1

  • 26. 匿名 2023/02/15(水) 22:08:57 

    昔が産みすぎただけ
    どんな人でも結婚できちゃった時代のほうがおかしい

    +384

    -16

  • 27. 匿名 2023/02/15(水) 22:09:06 

    財源何よ

    +121

    -1

  • 28. 匿名 2023/02/15(水) 22:09:10 

    既婚者に金ばらまくより独身を結婚させることに金ばらまいたほうがよくね?

    +36

    -49

  • 29. 匿名 2023/02/15(水) 22:09:11 

    >>9
    国が貧しくなり産まれた子の時代に負担いかなければいいけど……。

    +226

    -6

  • 30. 匿名 2023/02/15(水) 22:09:11 

    >>9
    > 消費税率を2%引き上げれば、6兆円程度の財源を得ることができる。これを財源として、出産育児一時金を子ども1人当たり500万円程度に引き上げてはどうか。

    だそうです。

    +3

    -58

  • 31. 匿名 2023/02/15(水) 22:09:11 

    未婚や子無しは増税だけされて老後の負担増も待っている。
    かといってじゃあ3人産むぞ!とはならないね

    +227

    -4

  • 32. 匿名 2023/02/15(水) 22:09:12 

    変な外国人か貧乏人が子どもいっぱい産みそう

    +495

    -2

  • 33. 匿名 2023/02/15(水) 22:09:17 

    >>12
    ありそうだよね。だからやたらにお金配ればいいってもんじゃないと思う。

    +494

    -1

  • 34. 匿名 2023/02/15(水) 22:09:23 

    お金があっても子どもは1人がいい。

    +68

    -9

  • 35. 匿名 2023/02/15(水) 22:09:24 

    お金がなくて産めない人と、産めない体質で産めない人と、産まないポリシーを持ってて産まない人がいるからね。
    産まない人に「お金をやるから産め」って言ってもお金がネックな人しか産むようにならないもん。

    +171

    -2

  • 36. 匿名 2023/02/15(水) 22:09:59 

    国立大学費免除でいいよ
    現金ばらまくと無駄が多いから
    あと給食費も無料でいいんでない?

    +401

    -13

  • 37. 匿名 2023/02/15(水) 22:09:59 

    1000万もらえるなら3人目産みたい

    +15

    -32

  • 38. 匿名 2023/02/15(水) 22:10:10 

    >>1
    一人目から高額は辞めたほうがいいと思う
    二人育てられる経済力ある人に3人目以降給付金的な政策は良さそう

    +128

    -4

  • 39. 匿名 2023/02/15(水) 22:10:11 

    そりゃ異次元だね。ここまでしないにしても、本当に子供増やしたいならかなり大胆なことやらないと無理だろうな。

    +10

    -2

  • 40. 匿名 2023/02/15(水) 22:10:15 

    テレビに出てる人が言ってた時は冗談かと思ってたけど
    色んな人が言い出してるね

    +7

    -1

  • 41. 匿名 2023/02/15(水) 22:10:39 

    いやーーーーーでも産めばいいってもんじゃないだろって家庭、けっこうない?
    私、身近にパッと思い当たる人がいて、内心子どもに同情してるよ
    元からお金に困ってない世帯が3人子供を産むのとお金もらえるから3人子供産もうとする世帯とじゃやっぱり教育とか環境とかが追いつかない気がするよ

    +389

    -3

  • 42. 匿名 2023/02/15(水) 22:10:41 

    3人目以降は大学無料の方がよくない?

    +98

    -20

  • 43. 匿名 2023/02/15(水) 22:10:50 

    >>12
    元締めいたりしてお金巻き上げたりね

    +320

    -3

  • 44. 匿名 2023/02/15(水) 22:10:51 

    現実的に出来ない事言うなよ。1000万なんて絶対無理じゃん。

    +100

    -0

  • 45. 匿名 2023/02/15(水) 22:11:05 

    車欲しい旦那が嫁を孕ませるとかありそう

    +248

    -4

  • 46. 匿名 2023/02/15(水) 22:11:17 

    >>7
    でもそういうの言い出したら、これに限らず何もできないよね

    +417

    -19

  • 47. 匿名 2023/02/15(水) 22:11:23 

    >>32
    フランスは非移民より移民の方が出生率が高いらしい

    +154

    -0

  • 48. 匿名 2023/02/15(水) 22:11:38 

    >>32
    外国人には何の支援もいらない
    子供関係だけじゃなく全てにおいて
    これで財源確保してほしい

    +273

    -2

  • 49. 匿名 2023/02/15(水) 22:11:39 

    出産したというだけで尊敬しています。
    長い目でみても国益のために、いくらでも手当てつけていいと思います。

    +7

    -22

  • 50. 匿名 2023/02/15(水) 22:11:44 

    >>32
    でも世間からしたら貧乏子沢山のほうが国に貢献してるよね。1番最悪なのは裕福な子無し

    +18

    -57

  • 51. 匿名 2023/02/15(水) 22:11:49 

    >>12
    本当これ
    今の日本既にこの割合増えてない?
    ちゃんとお金の事考えてる賢い人程産み控えてるよね

    +436

    -14

  • 52. 匿名 2023/02/15(水) 22:11:50 

    >>42
    こっちのほうがいい

    +16

    -2

  • 53. 匿名 2023/02/15(水) 22:11:55 

    >>15
    産みたいけど、好きって思える人に出会って相手も同じ気持ちでそんな人と結婚までいけるってハードル高すぎるんですけど…
    なんで皆そんな簡単にホイホイできてるの?

    +35

    -36

  • 54. 匿名 2023/02/15(水) 22:11:59 

    >>1
    所得制限つけてないと。くれくれ底辺はなし

    +54

    -0

  • 55. 匿名 2023/02/15(水) 22:12:21 

    お金あげるんじゃなくて無料にすればいいんじゃない?大学進学費とか。だめ?

    +90

    -3

  • 56. 匿名 2023/02/15(水) 22:12:24 

    >>24
    ほんとに。金欲しさに産むだけ産んで放置でしょきっと
    そのお金ほんとに子供に使われる?って思う
    3人目は学費も医療費もずっとタダとかのほうがいいよね

    +142

    -2

  • 57. 匿名 2023/02/15(水) 22:12:32 

    日本人のみよね?

    +17

    -0

  • 58. 匿名 2023/02/15(水) 22:12:47 

    そもそも未婚率の上昇が少子化の一番原因なのであってそっちを先に解消させるべき
    結婚すれば専業主婦になれて、男性も賃金が上がるようにすればメリットがあるから
    みんな結婚するようになる

    +15

    -7

  • 59. 匿名 2023/02/15(水) 22:12:50 

    絶対借金返済のために産まれる子いる

    +61

    -0

  • 60. 匿名 2023/02/15(水) 22:12:52 

    子供いらない人は何百万貰っても、子供なんか産まないから
    これでいいと思うね

    +8

    -13

  • 61. 匿名 2023/02/15(水) 22:13:19 

    産まれりゃいいってわけじゃないよ

    +42

    -0

  • 62. 匿名 2023/02/15(水) 22:13:21 

    経済的余裕があるわけでもないのに3人4人5人と産む人いるけど、それが正解なの?
    一人っ子でもしっかり教育して社会に出す親のほうが国に貢献してると思うけど。

    +96

    -3

  • 63. 匿名 2023/02/15(水) 22:13:27 

    >>45
    うわ…絶対あるわ

    +76

    -1

  • 64. 匿名 2023/02/15(水) 22:13:29 

    >>7
    幼保無償化のときも泣いた人たくさんいた

    +481

    -4

  • 65. 匿名 2023/02/15(水) 22:13:30 

    1000万なら頑張って3人目産みたい。
    今は2人で精一杯。

    +10

    -15

  • 66. 匿名 2023/02/15(水) 22:13:40 

    >>24
    虐待で子がなくなったケースって子供が何人かいたりする
    産むなよって思ったりする

    +65

    -1

  • 67. 匿名 2023/02/15(水) 22:13:49 

    受け取ったら施設にってパターンがでないことをマジでお願いしたい

    +25

    -0

  • 68. 匿名 2023/02/15(水) 22:14:10 

    >>7
    え!今3人いても対象外なわけ?

    +139

    -16

  • 69. 匿名 2023/02/15(水) 22:14:23 

    少子化より少母化なんじゃなかったっけか?
    こう言っちゃなんだが、ひゃっほ〜金もらえる〜って思慮の浅いタイプ夫婦の遺伝子ばかり増えて、増税とかなると嫌なんだけど…。
    優秀な若者が結婚出産した場合の子育てサポート充実の為に増税ってんなら、納得して受け入れられる。

    +66

    -2

  • 70. 匿名 2023/02/15(水) 22:14:30 

    >>20
    金のために産むだけ産んで施設に入れるとかね

    +72

    -0

  • 71. 匿名 2023/02/15(水) 22:14:39 

    私もこれ考えてた。結婚させようっていう施策よりも3人目4人目を生ませる施策の方が少子化には効果的な気がする。
    結婚のハードルって案外高いし、結婚したところで子供を持つとは限らないし。
    実際お金かあれば私も3人目欲しい。

    +65

    -5

  • 72. 匿名 2023/02/15(水) 22:14:41 

    >>30
    子供が増えたとしても、生活苦の死者も増えそう…。
    もしかしてそれも含めか…?

    +29

    -1

  • 73. 匿名 2023/02/15(水) 22:14:43 

    生ポ底辺がボコボコ産みまくるだけだよやめろ

    +57

    -0

  • 74. 匿名 2023/02/15(水) 22:14:49 

    もう国民全員毎月15万のベーシックインカム導入でいいじゃんか

    +17

    -4

  • 75. 匿名 2023/02/15(水) 22:14:54 

    5人家族だと、家も車も平均的なものよりも大きくしないといけない。すごくお金かかるわ。

    +16

    -1

  • 76. 匿名 2023/02/15(水) 22:14:55 

    保護世帯とか育児放棄みたいな家庭が子だくさんで、高所得世帯はいろいろ考えるから結局一人か二人、ってなりそう。
    将来しっかり納税してくれそうな賢い子だけを増やせればいいんだけど、まあそんなこと不可能だもんね。

    +74

    -1

  • 77. 匿名 2023/02/15(水) 22:15:10 

    >>58
    いや、容姿の問題もあるよ
    不細工と結婚したくない

    +3

    -0

  • 78. 匿名 2023/02/15(水) 22:15:10 

    >>53
    簡単にホイホイ?
    大体の人が結婚するのは人生で一回だよ

    +32

    -17

  • 79. 匿名 2023/02/15(水) 22:15:13 

    >>4
    その代わりに、ハイパーインフレでコンビニのおにぎり1個が150万円。牛丼並が400万円になるけど良いかい?

    +304

    -10

  • 80. 匿名 2023/02/15(水) 22:15:23 

    勉強頑張って大企業に入って結婚して出世もしたけど、子供ができない…
    仕事頑張って来てそこそこ稼いでるから手当も要らない
    でも勉強や仕事頑張りすぎたかなーと思ってる…
    自分語りごめん

    +6

    -3

  • 81. 匿名 2023/02/15(水) 22:15:32 

    >>12
    そういう人ばかりじゃないのと分かってても、やっぱり現金ばら撒きはそういう心配でてくるよね

    +145

    -1

  • 82. 匿名 2023/02/15(水) 22:15:49 

    2人目までをまともに育児している家庭なら3人目以降1000万あげてもいいんじゃん?
    上の子2人を虐待とか育児放棄とかしている親には受取資格無しと。

    +22

    -6

  • 83. 匿名 2023/02/15(水) 22:15:50 

    >>12
    それ私も思った!!
    生むだけ生んでパチンコ費用にされたり親が娯楽するための費用になりそう!これはちょっと賛成できないわ。
    それより3人目以降所得税なしとかのがいい!

    +351

    -9

  • 84. 匿名 2023/02/15(水) 22:15:52 

    いいと思う
    三人産んでくれるなんてありがたいよね

    +3

    -6

  • 85. 匿名 2023/02/15(水) 22:15:53 

    海外から子どもを2人連れてきて「ここで3人目でーす」って出産して受け取ったら帰国したりしてね。上の子が養子だったらもう目も当てられない。

    +50

    -1

  • 86. 匿名 2023/02/15(水) 22:15:55 

    >>78
    いや、そう意味ではなくて…
    当たり前のようにお互い好き同士出会って結婚できてるよね、って事

    +4

    -9

  • 87. 匿名 2023/02/15(水) 22:15:55 

    個人に金ばらまきしていいことなんてなんもない
    虐待する親が多いのになに考えてんだよ

    +7

    -0

  • 88. 匿名 2023/02/15(水) 22:15:55 

    そこまでやると
    将来の納税者じゃなく、将来的に税金を食いつぶすようなろくでもない人間ばかりが生まれてきそうな気がする

    +59

    -1

  • 89. 匿名 2023/02/15(水) 22:15:56 

    こんなことやっても無駄だよ。 
    未婚結婚させないと。


    +10

    -6

  • 90. 匿名 2023/02/15(水) 22:16:02 

    >>28
    独身者に結婚できやすいように給付金なんて配ったら「よっしゃー!独身最高!!」になっちゃうよね。
    無料のお見合いパーティーや安価な結婚相談所増やすとか、新婚カップルに自治体が一部家賃補助するとかならやってみてもいいと思う。

    +33

    -5

  • 91. 匿名 2023/02/15(水) 22:16:07 

    それより旦那一馬力で生活できるくらいの給料ちょうだいよ、、、
    産んで育てて仕事してって…

    +33

    -0

  • 92. 匿名 2023/02/15(水) 22:16:08 

    >>12
    現金じゃなくて減税じゃダメなのかな?
    頑なに税金だけは減らさないよね

    +261

    -0

  • 93. 匿名 2023/02/15(水) 22:16:29 

    >>1
    そりゃ貰えるなら有難く貰うけどさ。
    その財源の確保の為に税金等が上がったり、未来の子供達に借金背負わせたりするなら本末転倒なんだよね。
    そんなことより昔みたいに優秀な人だけが大学行く世の中に戻って欲しいよ。
    その人達の学費は国が負担すればいいと思う。
    そっちの方が有難いし、未来の子供達が背負う借金も増やさなくて済むじゃん

    +63

    -1

  • 94. 匿名 2023/02/15(水) 22:16:43 

    >>43
    ホストに貢ぐような子とかね

    子供3人産んだらツケチャラにするとか有りそうで怖い

    +67

    -0

  • 95. 匿名 2023/02/15(水) 22:16:44 

    産まない、産みたくない人、結婚したくない人に無理矢理結婚や出産を促しても産まないよ。
    たとえ産んだとしても不本意だったり一時金のために産んで育児放棄とかで余計悪循環。
    本当は産みたいけど産み控えてる人たちが産めるような政策の方が子どもも幸せ。

    +12

    -0

  • 96. 匿名 2023/02/15(水) 22:16:47 

    財源はそんなことを考えた人がポケットマネーで支出してください。
    税金は好き勝手使えるお金ではありません。
    必要なところに使うお金です。

    +10

    -1

  • 97. 匿名 2023/02/15(水) 22:16:52 

    >>86
    当たり前じゃないよ

    +10

    -1

  • 98. 匿名 2023/02/15(水) 22:16:59 

    >>12
    学生時代体育の成績が4以上、高校の偏差値55以上の人達だけ支給すればいい

    +20

    -22

  • 99. 匿名 2023/02/15(水) 22:17:01 

    上の子育てるために給付金狙いで出産して大変になる人いそう

    +10

    -0

  • 100. 匿名 2023/02/15(水) 22:17:01 

    >>51
    贅沢言ってられないのよ

    +1

    -27

  • 101. 匿名 2023/02/15(水) 22:17:06 

    >>42
    1人目と2人目が高卒で3人目は大卒だったら兄弟間で揉め事が起きそう…

    +41

    -3

  • 102. 匿名 2023/02/15(水) 22:17:12 

    >>68
    どう支払われるかによるよね。
    1000万一括なら翌年からーとかなるだろうし、毎月〇〇円振り込みとなっても途中からだし。
    これから3人目の人の方が得する確率は高そう。

    +95

    -5

  • 103. 匿名 2023/02/15(水) 22:17:24 

    >>89
    じゃあまずマイナスの私の経済面免除、顔面工事代免除していただかないと

    +1

    -1

  • 104. 匿名 2023/02/15(水) 22:17:33 

    >>51
    まず賢い人の数がすくないんだからさ

    +54

    -3

  • 105. 匿名 2023/02/15(水) 22:17:38 

    >>1
    子供多いほど所得税を減らせばいいじゃん。
    年収300万が500万貰うのと3000万が500万貰うのでは全然違うし、稼げる分から免除の方が公平

    +69

    -3

  • 106. 匿名 2023/02/15(水) 22:17:48 

    >>88
    学歴社会で大卒までが当たり前になってきてるけど
    本来は学びたい人が行くところであって
    二流三流の肩書きを取りに行くところじゃないしねえ
    企業が大卒からしか応募させないのが問題なんよな

    +22

    -0

  • 107. 匿名 2023/02/15(水) 22:17:58 

    何兆になるの?

    +2

    -0

  • 108. 匿名 2023/02/15(水) 22:18:03 

    >>97
    でも少子化少子化言うけど、既婚率は高いよね
    何で?

    +6

    -0

  • 109. 匿名 2023/02/15(水) 22:18:10 

    >>58
    >結婚すれば専業主婦になれて、男性も賃金が上がるようにすれば

    そのやり方を具体的に言ってほしい

    +7

    -1

  • 110. 匿名 2023/02/15(水) 22:18:10 

    旦那…低収入、接する限りちょっとグレーな感じがする
    嫁…自称身体が弱くて働けない、自称発達障害で家事が一切できない(しない?)
    子ども…2人発達障害
    現在嫁が3人目妊娠中
    っていう人を知ってるんだけど、こういう家庭にも1,000万付与したほうが有効なの…?
    ここまで考えなしにポコポコ産むのはレアケースなのかもしれないし、すごく言い方が悪いことは承知だけどこういう子どもが増えたところで日本の将来に何か得はあるんだろうか

    +57

    -1

  • 111. 匿名 2023/02/15(水) 22:18:14 

    産んで放置でも5人産んだら2000万か
    貧困ビジネス的な闇ビジネスが横行する予感

    +39

    -0

  • 112. 匿名 2023/02/15(水) 22:18:14 

    子供1人につき月十万18歳になるまで支給したら少しは改善すると思うよ。
    それに伴いバカも増えるだろうけど。

    +9

    -1

  • 113. 匿名 2023/02/15(水) 22:18:20 

    だめだろ。ポカスカ産んで搾取する毒親必ずいる、そのために子沢山とか。

    +22

    -0

  • 114. 匿名 2023/02/15(水) 22:18:35 

    >>97
    当たり前の事じゃないなら出来なくてもしょうがないよね

    +7

    -1

  • 115. 匿名 2023/02/15(水) 22:18:40 

    >>30
    消費増税がいつの間にか打ち出の小槌みたいな扱いになってるの、全く納得できないわ

    +58

    -0

  • 116. 匿名 2023/02/15(水) 22:18:43 

    最初にポンと支給する形にしたら、絶対貰ってトンズラするクソ男とかいい車買うために子供産むやつとか出てくるよ。
    塾代とか大学の学費とかの支給にして欲しい。

    +15

    -0

  • 117. 匿名 2023/02/15(水) 22:19:03 

    男性の給料を上げて女を専業主婦にすりゃ子供はぽんぽん増える

    +21

    -2

  • 118. 匿名 2023/02/15(水) 22:19:05 

    100万で良くない?笑
    1000万ありがたいけど長く細くちゃんと支援してほしいしさ

    +7

    -0

  • 119. 匿名 2023/02/15(水) 22:19:05 

    >>7
    導入されないから心配しないで。
    3人目以降補助金受け取り後に不慮の事故で亡くなる子どもが増えるだけだよ。

    +334

    -31

  • 120. 匿名 2023/02/15(水) 22:19:08 

    >>55
    お金をあげるのは危険だよね。
    お金目当ての人がいたら、子どもが可哀想

    +31

    -0

  • 121. 匿名 2023/02/15(水) 22:19:09 

    >>102
    一括はダメでしょ。平和に安全に生きれない子が増えるだけだよ。

    +45

    -4

  • 122. 匿名 2023/02/15(水) 22:19:14 

    >>8
    これがいいよね、平等だしお金持ちが沢山子供を産みやすい環境!

    +327

    -11

  • 123. 匿名 2023/02/15(水) 22:19:16 

    後先考えずに産む人が増えなきゃいいけどね。

    +4

    -0

  • 124. 匿名 2023/02/15(水) 22:19:24 

    子供出来なかったから生んでないだけで
    またイッポウテキニ税金取られるのかと思うと世知辛いな

    +6

    -2

  • 125. 匿名 2023/02/15(水) 22:19:24 

    >>8
    所得税で調節するのが1番いい。
    配られるお金目当てで産むお金ない人いそうだし

    +418

    -2

  • 126. 匿名 2023/02/15(水) 22:19:28 

    >>18
    ほんとこれね。
    ビックダディみたいな家が増えるだけでは、、

    +97

    -0

  • 127. 匿名 2023/02/15(水) 22:19:37 

    >>89
    結婚したい人が結婚できるならいいけど、そもそも結婚したくない、子ども産みたくない人は何しても結婚しないよ。
    それに結婚だけして子どもを産まないなら本末転倒。

    +6

    -1

  • 128. 匿名 2023/02/15(水) 22:19:42 

    >>58
    いい加減、専業は諦めろ。

    +5

    -5

  • 129. 匿名 2023/02/15(水) 22:19:45 

    お金をくれるより、子育てにお金を掛けなくてもいい世の中になれば産みやすい。
    高卒でも雇ってくれる企業を増やして欲しい。

    +26

    -1

  • 130. 匿名 2023/02/15(水) 22:19:52 

    >>91
    疲れるよね。周りもみんな疲れてる。

    +5

    -0

  • 131. 匿名 2023/02/15(水) 22:19:54 

    >>7
    これからをどうにかするのが対策だからね
    正直すでに生まれている子に対して少子化対策もないと思う

    +95

    -0

  • 132. 匿名 2023/02/15(水) 22:20:00 

    >>97
    選ばれし人ができることかー
    私には無理だな

    +7

    -0

  • 133. 匿名 2023/02/15(水) 22:20:19 

    >>61
    支援される側が増えるだけかもしれないしね

    +1

    -1

  • 134. 匿名 2023/02/15(水) 22:20:28 

    >>20
    それはピル飲んだりとかして防げないのかな

    +1

    -5

  • 135. 匿名 2023/02/15(水) 22:20:30 

    >>12
    お金欲しさに5人とか産んでお金は自分で使い切って、高卒で働いてね!ってやるクソ親いそう

    +271

    -0

  • 136. 匿名 2023/02/15(水) 22:21:05 

    >>121
    同意。成人するまでに総額で1000万とかにしないとヤバい親はすぐ使いきって子供はネグレクトされてしまう。

    +43

    -0

  • 137. 匿名 2023/02/15(水) 22:21:20 

    こういうのって別の問題点も出てくるよね…
    今思いつくだけでも、女性に子供産ませてお金だけ持って海外逃げるとか
    金目当てに子供産んで金使い切ってあとは生活保護とか
    お金だけ貰って後は海外でこれから生活しますー日本には還元後しません、とか。

    うちも子供2人いて大変だけど、世の中善人ばかりじゃないしさすがに極端すぎるのはどうかと思う
    まずは給食費無料とかから始めるべきだし、今は学校の先生の成り手が減ってるからそれも何とかした方がいいと思う

    +8

    -0

  • 138. 匿名 2023/02/15(水) 22:21:28 

    >>18
    虐待して命を奪っちゃうような人にも1000万配られたらたまらないわ。

    +142

    -0

  • 139. 匿名 2023/02/15(水) 22:21:28 

    晩婚化も問題だからもっと早く結婚しないと

    +2

    -0

  • 140. 匿名 2023/02/15(水) 22:21:43 

    >>36
    国立大学費免除にされたところで国立大学に行けるようにするお金(塾代とか)が馬鹿にならないんだよね。
    かといって私立大学免除にしろとも思わないけど。
    昔より塾代が恐ろしく高くなっててびっくりする。
    塾代もかけて行きたい大学行かせるなら1人か頑張っても2人だな。

    +16

    -13

  • 141. 匿名 2023/02/15(水) 22:21:52 

    >>15
    産まない人への支援てなぁに?

    +22

    -14

  • 142. 匿名 2023/02/15(水) 22:22:04 

    1000万!?
    いやいや、そんなことより第一子二子三子関係なく、公立学校の鞄やら制服の無料支給とかそっちの方がよっぽど有難いよ。

    +17

    -2

  • 143. 匿名 2023/02/15(水) 22:22:06 

    >>101
    3人目の1000万でとりあえず払いつつ3人目のを貯金していくとか考えようはあるよ。最後にひとり分の貯金だけで済めば2人分大学費用を貯金するより安い。
    どこまでうまく行くかは別として。

    +10

    -0

  • 144. 匿名 2023/02/15(水) 22:22:15 

    子どもは3人いるけど、例え1000万もらっても、4人目はとてもじゃないけど育てられない。身体的にも精神的にも。

    +2

    -0

  • 145. 匿名 2023/02/15(水) 22:22:17 

    3人目は産むつもり無いから子供の数に応じて所得税安くしてくれたほうが嬉しい

    +6

    -0

  • 146. 匿名 2023/02/15(水) 22:22:36 

    >>1
    ビルゲイツみないな稼げる人への投資も

    +1

    -0

  • 147. 匿名 2023/02/15(水) 22:22:38 

    >>127
    今、結婚してない人は、消極的な選択で結婚してない人がほとんどだと思うよ。

    アンケートとかでも、結婚をしないつもりって言うのは、一割いないからね。つまり、確固たる意志で未婚してるわけじゃいのよ。

    +4

    -0

  • 148. 匿名 2023/02/15(水) 22:22:51 

    そういう問題じゃねえよ

    +2

    -0

  • 149. 匿名 2023/02/15(水) 22:22:52 

    18歳まできちんと育てた人のみに支援してほしい
    生まれても大人になれない子もいるから…
    小さい頃は多額を親に渡してはダメ

    +17

    -0

  • 150. 匿名 2023/02/15(水) 22:22:53 

    生まれてすぐに渡したら、持ち逃げする人や子供に使わない可能性もあるから、子供が義務教育終わったら支給とか、18歳になったらとかのが良いのでは?

    +9

    -0

  • 151. 匿名 2023/02/15(水) 22:22:59 

    >>1
    無計画な毒親大家族も1000万円?
    どんどん考えずに産みそう

    +58

    -0

  • 152. 匿名 2023/02/15(水) 22:23:03 

    >>41
    それは本当にそう思う
    どうしようもない後先考えないタイプの親で子沢山って結構見かける…口悪くてごめん

    あと、3人目産んだら、一千万もらったんだねー!みたいなこと言う人も出てきそうじゃない?
    DINKSや独身との軋轢もまた一つ増えるというか
    もっと良いやり方があると思うんだけど

    +74

    -2

  • 153. 匿名 2023/02/15(水) 22:23:11 

    産んで半額、育ててからもう半額給付っていうのは?

    +2

    -0

  • 154. 匿名 2023/02/15(水) 22:23:11 

    >>12
    ほんそれ
    まじで妊娠が趣味みたいなバカがいるのよ
    収入少なくて自分は専業してて子育てとかほぼやってなくて小学校と保育園に任せっぱなしなのにボコボコ産むのよ
    まじでお金の無駄
    そういう親は子供にお金残さないから子供が相当努力しない限り同じ親になる可能性たかいよ
    それでも人口あげたいなら構わないが

    +215

    -2

  • 155. 匿名 2023/02/15(水) 22:23:15 

    >>119
    、、、、、

    +115

    -2

  • 156. 匿名 2023/02/15(水) 22:23:27 

    氷河期世代がごっそり40代になった途端お金ばら撒くね〜

    +9

    -1

  • 157. 匿名 2023/02/15(水) 22:23:40 

    >>7
    保育料も高校授業料も払ってた時代あるわよ。今は無料なんでしよ?
    児童手当だって二人目までは貰えず3人目だけやっと五千円だった。貰ってない人の方が多かったよ。

    +177

    -9

  • 158. 匿名 2023/02/15(水) 22:23:45 

    そんな財源ないしあとで尻拭いさせられるのはその子では

    +5

    -0

  • 159. 匿名 2023/02/15(水) 22:23:47 

    >>18
    そうしてほしいけど、どう判定するかが難しくない?
    しっかり、の基準って人それぞれだよね。犯罪犯さなければOKって考えの人もいれば大学出して普通に働いてくれたらって考える人もいるだろうし…
    大学出て就職しても、仕事辞めて引きこもりとかになるパターンもあったりするから、難しい。

    +19

    -1

  • 160. 匿名 2023/02/15(水) 22:24:09 

    仮に3人目1000万支給とかなったら、シングルマザーに言い寄ってデキ婚して支給された途端に金持って逃げる奴出てくると予想

    +22

    -0

  • 161. 匿名 2023/02/15(水) 22:24:10 

    >>135
    高卒が悪いとは思わないし何の目的もなく大学行くよりは全然いいと思うけど
    ただ金目当ての大人が増えるだけだよねぇ…

    +60

    -0

  • 162. 匿名 2023/02/15(水) 22:24:11 

    >>62
    ちゃんと教育できる家が子沢山にならないと意味ないよね

    +13

    -0

  • 163. 匿名 2023/02/15(水) 22:24:17 

    貰ったら貧乏な祖父母がタカりに来るよ

    +6

    -0

  • 164. 匿名 2023/02/15(水) 22:24:37 

    >>103
    容姿はともかく、なんで借金してるの?

    +1

    -0

  • 165. 匿名 2023/02/15(水) 22:24:47 

    >>121
    すでに3人目産んだ人より、これから3人目産む人のほうがお金はもらえて、すでにの人は支払い方によって1000万もらえないかもと、例で一括となったらと言ったまでなんだが。

    +12

    -0

  • 166. 匿名 2023/02/15(水) 22:25:22 

    >>110
    現実的に冷たい言い方をすれば1000万つぎ込んだ子がその元を取れるくらい将来納税して日本の労働力になれるかって話よね
    思慮深い人は子供をみんな平等にきちんと育てたいし体力もきついからお金もらえても3人くらまでにしようって人も多いと思う
    そうじゃなくてボンボン産むだけ産んで自分たちでお金使っちゃうバカ親や知的グレーで男に利用されるような人がバンバン産んでもこの国は子供が増えたところで少子化対策に成功したとは言えないと思う

    +31

    -1

  • 167. 匿名 2023/02/15(水) 22:25:25 

    官僚とか賢いバリバリ仕事できる女性ほど産んでほしいけどな
    働きたい女性も復帰できる様に大企業とかは会社に保育所があれば

    +4

    -1

  • 168. 匿名 2023/02/15(水) 22:25:28 

    うちはもう間に合わないけど、30代でこれあったら3人目産んでたかも。

    +3

    -0

  • 169. 匿名 2023/02/15(水) 22:25:31 

    >>76
    高所得者が産むためには所得税を減らすのがいいんだよ。多い人は50パーセントくらいとられてるんだから。

    +30

    -0

  • 170. 匿名 2023/02/15(水) 22:25:33 

    >>86
    逆にそんな難しい?
    好きな人ができて、相手も同じ気持ちで、付き合って結婚て?
    ちなみに私は結婚2回してるけど、両方恋愛結婚です。
    2回目はアラフォーだったけど、好きな男性と結婚出来ましたね。

    +3

    -14

  • 171. 匿名 2023/02/15(水) 22:25:51 

    >>76
    遺伝子検査で学力が高く穏やかで勤勉な気質の子は大学無償にできたらいいと思うけど、差別だって言われて実現できないよね

    +3

    -0

  • 172. 匿名 2023/02/15(水) 22:26:07 

    >>110
    最近の飲食店での迷惑行為のニュース見てると日本大丈夫か?って思う。

    +16

    -0

  • 173. 匿名 2023/02/15(水) 22:26:07 

    >>5
    バカが大学行ってもしかたない
    ただでさえ馬鹿大多いのに

    +171

    -45

  • 174. 匿名 2023/02/15(水) 22:26:15 

    1馬力でも子どもを産んで育てられるような給料になれば産む人は増えるんじゃない?
    要は1馬力では生活できないのが問題。
    女性の社会進出は聞こえがいいけど実際は女性の負担が増えただけで本当に働きたい人よりも働かないと生活できないから働いてる人の方が多い。

    +7

    -0

  • 175. 匿名 2023/02/15(水) 22:26:17 

    >>121
    だよね。
    だから単純に、児童手当を増額すりゃいいんだよ。全員平等に。一括なんて絶対ダメ。

    +18

    -1

  • 176. 匿名 2023/02/15(水) 22:26:33 

    >>82
    その判断無理じゃない?
    児童相談所が見に来てても亡くなる子供いるし。
    所得税を減らすのが公平。稼いだ分が多いほど特になる。

    +9

    -0

  • 177. 匿名 2023/02/15(水) 22:26:39 

    沢山産んだとしても、子供の事を考えずに親が自分の為に使ったり、子供の為と言いながら洗脳による新興宗教に献金したり実際ありそうで怖い

    +7

    -0

  • 178. 匿名 2023/02/15(水) 22:26:43 

    >>1
    学者は何をやっても
    ダメ〜〜〜〜〜

    +0

    -1

  • 179. 匿名 2023/02/15(水) 22:26:48 

    貰ったらすぐ投資に入れる人が増えそうだね

    +2

    -0

  • 180. 匿名 2023/02/15(水) 22:26:56 

    >>13
    アホでしょうな

    +74

    -0

  • 181. 匿名 2023/02/15(水) 22:27:27 

    >>173
    けど大卒じゃないと就活で相手にしてもらえないやん。まぁそもそもそれがおかしいんだけど。

    +76

    -8

  • 182. 匿名 2023/02/15(水) 22:27:30 

    >>102
    18歳までの子供全員に支払うのはどうか。約55万円/年だから、今18歳の子には55万円、17歳の子には今年と来年で合計110万円、、これから産まれる子には1000万円、みたいに。

    +22

    -2

  • 183. 匿名 2023/02/15(水) 22:27:44 

    コロナの10万円支給のときでさえ色々あったしね
    1000万ばら撒きとなると、良からぬ事を考える奴は絶対増えるよ

    +5

    -0

  • 184. 匿名 2023/02/15(水) 22:27:44 

    >>173
    それでも高卒よりマシ
    大卒じゃないと応募出来ない求人ばかりだし

    +59

    -10

  • 185. 匿名 2023/02/15(水) 22:28:01 

    産む能力高い夫婦は確かに居るね。お産が楽で赤ちゃんも健康優良児でよく寝て食べるとか。授乳能力も高く母乳も凄く出る。そして何より夫婦共に体力がある。
    そういう方でお金の不安から3人目迷ってる方には朗報だと思う。
    どうぞ沢山産んで日本人増やして欲しいと思う。

    +3

    -0

  • 186. 匿名 2023/02/15(水) 22:28:02 

    >>164
    容姿が悪いことによって満たされない恋愛や人間関係で溜まったストレスにより精神病患い、買い物してる時だけが唯一精神の癒しになってる

    +1

    -1

  • 187. 匿名 2023/02/15(水) 22:28:14 

    お金あってもキャパオーバーで3人目は無理だわ
    他所の3人以上子供連れてる親見てもだいたい放置とか見きれてない親多いよね
    あれ見ると、子持ちだけど子持ち(子供)が世に嫌われるの分からなくない

    そんでそんな親が4人目とか産んだら、余計に
    選択子無しは増えそう

    +10

    -1

  • 188. 匿名 2023/02/15(水) 22:28:19 

    >>96
    子供を増やすっていうのは必要なお金なんじゃないの?

    +0

    -0

  • 189. 匿名 2023/02/15(水) 22:28:51 

    財源は?ただでさえまともな子を産めない可能性の高い不妊様に莫大な税金が投入されるのに

    +4

    -2

  • 190. 匿名 2023/02/15(水) 22:29:05 

    >>8
    なしではないけれど、N分のN乗方式で子育て世帯の所得税負担軽減を〜とか言ってた気が(テレビ流し見だからあやふやだけど)

    +32

    -1

  • 191. 匿名 2023/02/15(水) 22:29:06 

    子供三人いたら専業主婦出来るくらい、給付金くれないかな🤔
    高齢者の過度な医療費減らして、その分を少子化対策に還元して欲しい

    +5

    -2

  • 192. 匿名 2023/02/15(水) 22:29:11 

    離婚時のそのお金はどうなるんだろう?
    養育で揉めそう?
    知り合いは男の子は父親女の子は母親に人られた子いるけど

    +1

    -0

  • 193. 匿名 2023/02/15(水) 22:29:23 

    >>151
    毎年1人ずつ産んだりしそうで怖いよね

    +14

    -0

  • 194. 匿名 2023/02/15(水) 22:29:48 

    >>74
    健康保険廃止になってその15万円でやりくりしなきゃいけないし、児童手当ても障害者の手当ても出なくなるよ。

    +0

    -0

  • 195. 匿名 2023/02/15(水) 22:30:12 

    >>170
    へぇ、凄いですね
    私は思い出せば保育園の頃から男子にいじめられ、その後高校までいじめられた記憶あり
    そして、社会人になっても関わりない職場の男かも陰口言われてたり
    異性から好意持たれたことなんてない
    マッチングアプリやってもいいね10程度しか来ない(全員生理的に無理、かなり年上のおっさん)
    セフレ感覚でなら会えるけどワンナイトで終わり

    こんな感じでーす

    +4

    -3

  • 196. 匿名 2023/02/15(水) 22:30:34 

    >>111
    お金のために結婚して産ませて男がお金貰って離婚とかありそう。

    +2

    -0

  • 197. 匿名 2023/02/15(水) 22:30:42 

    闇ビジネスが横行しそうだからばら撒きはやめた方がいい

    +6

    -0

  • 198. 匿名 2023/02/15(水) 22:30:43 

    >>5
    悩んでる人は産むかもね
    けど、2人と3人の壁ってお金だけじゃなく育児の負担面でかなり大きいと思うから、そう単純に3人目に踏み込めないと思うなぁ…
    うちはもし3人目に1,000万貰えても、産まない

    +215

    -9

  • 199. 匿名 2023/02/15(水) 22:31:13 

    >>74
    働く意欲失せるよ…
    なんのために働いてるのか分からなくなる

    +4

    -0

  • 200. 匿名 2023/02/15(水) 22:31:36 

    12人産めば1億、22人産めば2億ってこと?
    頑張って働いても年収300万とかなら常に産み続ける奴とか出て来そうだよね
    産まれた子どももお金かけるわけじゃなきゃ暮らしていけそう

    +5

    -0

  • 201. 匿名 2023/02/15(水) 22:31:39 

    >>12
    父親が自分の趣味や遊びにお金をかけて家庭を蔑ろにしていたタイプの毒親です
    こんなパターンの家庭って世間にはけっこうあると思うので、お金を現金であげるのは問題ある
    子供の養育や医療費、学費等の子供にかかる費用としてしか使えない様なルールを作るべき

    +123

    -1

  • 202. 匿名 2023/02/15(水) 22:31:59 

    やはりそんなことより乱立する大学をなくせばいいんだって。何回もこういうトピで言ってるけど。
    今や頭の悪い子も大学いって親が高い授業料出してるじゃん。真面目な子もいるけど、勉強よりやれアルバイトだ、やれサークルだで学校にたまにしか来ない子もいる。
    そんなアホみたいな大学でも費用が半端ない。
    昔みたいに頭のいい人のみ大学、それ以外は高卒でOK。
    企業も大卒と高卒で給与かわるのはわかるけど、今は大卒だからって頭がいいわけでもないんだから給与かえなくていいよ。
    といっても結局天下り先だからなくならんのよな。
    やはり政治家がいけないんだわ。

    +15

    -0

  • 203. 匿名 2023/02/15(水) 22:32:13 

    >>9
    >>1には消費税2%上げればって書いてあるけど、そんなことしなくても在日特権にまわしてる金を廃止したらすぐに払える

    +105

    -0

  • 204. 匿名 2023/02/15(水) 22:32:18 

    >>175
    児童手当増額より控除。
    人間お金を与えるとダメになる。

    +21

    -0

  • 205. 匿名 2023/02/15(水) 22:32:58 

    日本人男性と外国人が結婚して
    奥さんと子供は生活水準の安い母国に住んで
    給付だけ送付してもらう詐欺まがいな事が起こらないようにしてね

    +9

    -0

  • 206. 匿名 2023/02/15(水) 22:33:19 

    >>12
    受け皿がないもんね
    今子供週5で施設預けてるけど倍率すごかった
    近所の小学校も支援学級がいっぱいで普通学級に奇声上げたり机の上に立つレベルがいるらしい

    +68

    -1

  • 207. 匿名 2023/02/15(水) 22:33:26 

    >>53
    わかるよ、私も結婚するまで「なんでみんな結婚できるの?」と思ってたから。
    皆がみんな、好き同士で結婚してるとは限らないし、好きというかこの人となら一緒に暮らせるかなってくらいでもいいと思うよ。あんまり深く考えずに、なるようなるよ〜
    焦って結婚するのが一番良くない!

    +18

    -9

  • 208. 匿名 2023/02/15(水) 22:33:50 

    >>12
    事前調査して両親の年収や学歴とか調べて許可された家族だけに適用するとか?

    +15

    -3

  • 209. 匿名 2023/02/15(水) 22:34:03 

    >>5
    確かに異次元
    私は体がキツくて無理だけど、あと4年若くてこの制度だったら3人目いったかも

    +149

    -4

  • 210. 匿名 2023/02/15(水) 22:34:58 

    >>5
    え?子ども三人で1000万もらっても、三人分の養育費や教育費には足りないよ。
    子ども一人につき2000万はもらえないと無理。

    +34

    -44

  • 211. 匿名 2023/02/15(水) 22:34:58 

    >>208
    それだと政府の言う格差解消にはならないから無理そう

    +7

    -1

  • 212. 匿名 2023/02/15(水) 22:35:19 

    >>208
    年収と学歴だけで良い親とは限らないでしょ。
    調べるとか現実問題無理だから所得税を減らすとかが妥当だと思う

    +16

    -0

  • 213. 匿名 2023/02/15(水) 22:35:31 

    >>207
    > この人となら一緒に暮らせるかなってくらいでもいいと思うよ

    それって結局好きな人、だよね?笑
    ただただ一緒に暮らせるかな〜程度の人っていう感覚もよくわからないけど、もしその感覚ならその程度の軽い人のために毎日家事して子供まで産んで、ってちょっと考えられない…

    +14

    -2

  • 214. 匿名 2023/02/15(水) 22:35:43 

    >>8
    減税が良いよね

    年間200万の所得税が無くなるか少なくなるならめちゃくちゃ助かるわ

    +235

    -2

  • 215. 匿名 2023/02/15(水) 22:35:52 

    >>154
    そっちのほうが将来の日本がヤバいことになってそう。
    人数だけ増えても意味ないよね

    +47

    -0

  • 216. 匿名 2023/02/15(水) 22:36:00 

    >>196
    子供はろくに食べさせてもらえず野垂れ死
    お金ばら撒いとけば少子化対策が成功するってお花畑すぎない?
    子供が増えればいいってものじゃないし
    恵まれすぎて悪いやつがいるって事知らないのかな?

    +14

    -0

  • 217. 匿名 2023/02/15(水) 22:36:18 

    若いけど帝王切開だから3人なんて産めないんだけど

    +2

    -0

  • 218. 匿名 2023/02/15(水) 22:36:27 

    >>12
    海外とかだとそういうのあるよね
    子供の数だけ給付金貰えるところだとポコポコ産んでる国

    +41

    -1

  • 219. 匿名 2023/02/15(水) 22:36:27 

    まともに子供育てられないような層がぽんぽん産んで、支給されたお金は子供には使われず、親が散財しそう。

    +14

    -0

  • 220. 匿名 2023/02/15(水) 22:36:45 

    >>208
    今児童手当貰ってない所にあげたらいいだけじゃない?

    +4

    -0

  • 221. 匿名 2023/02/15(水) 22:37:02 

    >>1
    私は自然淘汰組なので、ハイスペな方は是非子供沢山産んでくださいね

    +3

    -0

  • 222. 匿名 2023/02/15(水) 22:37:41 

    >>18
    近所で注文住宅住んでて専業主婦してたのに子供2人殺して自殺した人いるからなんとも。

    +6

    -5

  • 223. 匿名 2023/02/15(水) 22:37:55 

    優秀だけどお金がなくて大学にいけない子たちに使ってくれよ。

    +11

    -0

  • 224. 匿名 2023/02/15(水) 22:38:19 

    貧乏とか何も考えてない人ほど沢山産みそう
    そういう人に対するお金の使い方が根本的に変わらないと税金の無駄になりそう
    子供もそういう親の背中見て育って、経済力ない内から早婚で産むだけ産んで即離婚で手当や給付生活で、更税金納めるどころか、国の税金にまた頼っていく楽な道を選びそう

    ちゃんとしてる人ほど、子供の将来の事を考えて3人までに産むのをとどめたりしてると思う
    産んだ後の自身の体力の事も考えると思うし、ボコボコ産むと他の子にも目が行き届かない事とかも考えるよ、ちゃんとしてる人程ちゃんと考えるからね

    +9

    -0

  • 225. 匿名 2023/02/15(水) 22:38:25 

    >>6
    将来その子どもが働いて納税して国を支える人材にならないと国家として成り立たないもんね
    もし子供産んで1000万が実現したら、産んだタイミングではなく年金的な感じで老後に給付するのがいいのかね…

    +98

    -1

  • 226. 匿名 2023/02/15(水) 22:38:27 

    >>222
    しっかり育ててないじゃん

    +3

    -1

  • 227. 匿名 2023/02/15(水) 22:38:27 

    >>50
    は?
    貧乏が子どもポコポコ産んでも、子どもも底辺のまま。ナマポ量産すんな。

    +45

    -3

  • 228. 匿名 2023/02/15(水) 22:38:29 

    身体の不安があったり弱い方が無理に産まないようにね。
    多産を強制するような制度になってはならない。戦後の産めよ増やせよでは男子産んだら表彰されたりおかしかった。

    +5

    -0

  • 229. 匿名 2023/02/15(水) 22:39:06 

    >>216
    子供が虐待死しましたってなってからじゃ遅いしね。よく考えて政治家は決めて欲しい

    +5

    -0

  • 230. 匿名 2023/02/15(水) 22:39:13 

    >>50
    貧乏は連鎖するんだよ

    +39

    -2

  • 231. 匿名 2023/02/15(水) 22:39:24 

    >>138
    私もそこが一番気になった
    お金目当てに産んでちゃんと育てない人増えたらって考えたら怖い 

    +26

    -0

  • 232. 匿名 2023/02/15(水) 22:39:40 

    10年前のAKBのCD販売と同じよね
    絞れるところから絞り取れば売上枚数は100万枚超え
    子供も多分同じ方法が有効

    +2

    -0

  • 233. 匿名 2023/02/15(水) 22:39:44 

    >>13
    なんか賞金みたいになってるな

    +75

    -0

  • 234. 匿名 2023/02/15(水) 22:39:46 

    国による多産DVやん…

    +2

    -0

  • 235. 匿名 2023/02/15(水) 22:39:51 

    >>226
    だからどうやってしっかり育てる人見分けるの?

    +7

    -2

  • 236. 匿名 2023/02/15(水) 22:40:27 

    お金より大卒至上主義の社会を変えないとダメ。
    1,000万配っても子どもに使わないと意味ない。
    それにどうせ大学費用も上がるよ。
    出産一時金の産婦人科の出産費用増額と同じ。

    +6

    -1

  • 237. 匿名 2023/02/15(水) 22:40:59 

    コロナ対策に300兆円使うなら書士化対策に使ったほうがいいに決まってる

    +1

    -0

  • 238. 匿名 2023/02/15(水) 22:41:09 

    親になんかする案じゃなくて子供本人が助かる、辛くならない案にしてほしい。

    学校教育関連とかも。

    親に金出すのとかろくな結果にならない。
    子供が幸せに生きていけなければ意味がない。

    +4

    -0

  • 239. 匿名 2023/02/15(水) 22:41:13 

    >>79
    ああ言えばこう言う

    +9

    -95

  • 240. 匿名 2023/02/15(水) 22:41:21 

    子供作って金貰ってすぐに養子に出せば儲かる?
    なんか転売みたいだけど

    +2

    -0

  • 241. 匿名 2023/02/15(水) 22:41:24 

    子供を産んだら、上限を決めて家賃を補助するとか、住宅を供給するとかの方がよくない?
    その分貯金できるんだし、まともな親なら貯金して今後の教育費にあてるだろう

    +4

    -0

  • 242. 匿名 2023/02/15(水) 22:41:51 

    >>237
    ✖書士化
    〇少子化

    +2

    -0

  • 243. 匿名 2023/02/15(水) 22:41:52 

    >>240
    さすがに全額一括はないと思うよ

    +0

    -0

  • 244. 匿名 2023/02/15(水) 22:42:11 

    >>210
    所得税減らすのがいいと思う。
    毎年50万減る人なら18歳までで900万
    100万減る人なら1800万とか所得に合わせて増えるから公平

    +51

    -0

  • 245. 匿名 2023/02/15(水) 22:43:16 

    >>236
    でも大卒じゃない男ってウマ娘やパチンコに金溶かしてそうな人多いよ。一緒に住んでて苦痛を受けそう

    +1

    -0

  • 246. 匿名 2023/02/15(水) 22:43:41 

    >>7
    終わったって?
    また子作りすればいいじゃん

    +17

    -8

  • 247. 匿名 2023/02/15(水) 22:43:48 

    >>188
    子どもを産めばお金が入るってバカな考えだけで、きちんと愛情込めずに放置されるような子どもが増えたらどうする?
    どうしても子どもがほしいじゃなく、お金がほしいから産むみたいな人だって出てくるよ。

    +3

    -1

  • 248. 匿名 2023/02/15(水) 22:44:12 

    >>22
    海外への無駄なバラマキはやめてほしいけど、円借款と民間投資はどんどんやったらいいと思う。

    あとはこれも↓追加で!
    男女共同参画事業の見直し
    学術会議解体
    再エネ賦課金廃止

    +24

    -0

  • 249. 匿名 2023/02/15(水) 22:44:13 

    >>235
    例が極端なんだよ
    子供殺して自殺した人とかさ…
    子育て以前の問題じゃん

    +4

    -0

  • 250. 匿名 2023/02/15(水) 22:44:50 

    >>129
    本当にこれは思う。
    大卒(専門卒)当たり前、大卒じゃないと雇いませんって企業多いから初めて聞く名前の大学多いよね。。。
    しっかりと勉強したい人が行くならいいけど、時間無駄に費やしてる人もいると思う。
    そういう私も大学行ったんだけどさw
    大学で学んだ内容が役に立ってるわけでもないし、楽しかったけど遊んで過ごしたなーっていうのが正直な感想…
    こういう人めちゃくちゃ多い気がする。

    +5

    -0

  • 251. 匿名 2023/02/15(水) 22:44:53 

    ただ産んで放置される子が増えそう。
    教育費をどうにか控除するしくみにはならんかねぇ。
    お金がなくても教育は受けれる。

    +10

    -1

  • 252. 匿名 2023/02/15(水) 22:45:24 

    >>247
    近い将来、メルカリに赤子の写真が並びそうよね

    +7

    -4

  • 253. 匿名 2023/02/15(水) 22:45:27 

    >>249
    極端だけど論点はそこじゃない。どうやって見抜くんだよ。

    +2

    -1

  • 254. 匿名 2023/02/15(水) 22:45:41 

    >>4
    www

    +15

    -9

  • 255. 匿名 2023/02/15(水) 22:46:07 

    まず外国人留学生に学費とか支援するの辞めたら?
    あと外国にほいほいお金回さないでください。
    日本人の税金が下がれば出生率上がったりしてー

    +14

    -0

  • 256. 匿名 2023/02/15(水) 22:46:10 

    一旦CMです

    +3

    -0

  • 257. 匿名 2023/02/15(水) 22:46:21 

    >>173
    その考えを改めないと沼だよね
    高校私立まで無償化、そのうち大学無償化?
    次は何をタダにする?
    みんなが大学まで行かないと困るってバカ大まで無料にして、そのうち小学校から私立や留学に行ってないと就職できないってことになりそう
    お金ある家は他の家の子と差をつけたいだろうから

    +65

    -3

  • 258. 匿名 2023/02/15(水) 22:46:42 

    >>249
    子育て以前の問題じゃないから。子育てしたことある?

    +0

    -3

  • 259. 匿名 2023/02/15(水) 22:48:10 

    >>26
    昔は避妊方法を知らないのとお見合い結婚が多かったからじゃない?

    +19

    -0

  • 260. 匿名 2023/02/15(水) 22:49:44 

    >>208
    逆に子ども三人いたら世帯年収0円でも金に困らない生活できるように手当出したらいいのでは?
    子育て終わった後も子ども作った夫婦の生活費はすべて国持ち。
    海外から日本に移住してくる外国人も爆増するのでは?

    +4

    -14

  • 261. 匿名 2023/02/15(水) 22:49:59 

    >>252
    それはない!
    でも、一時期みたいにペットを買っては思ってたのと違うって捨てたり保健所に持ってくる人がいたみたいになったら本当にマズイと思う

    +1

    -2

  • 262. 匿名 2023/02/15(水) 22:50:15 

    絶対金目当てで産んで子供は放置とか増える
    まともな人ばかりじゃないよ

    +8

    -2

  • 263. 匿名 2023/02/15(水) 22:50:22 

    ドン引きなコメントが多くてそりゃ国もこんな邪悪な大人より無垢な子供に金使いたくなるやろw

    +4

    -7

  • 264. 匿名 2023/02/15(水) 22:50:23 

    今のこの日本で子供がお金になると知ったらどのくらいの人が目の色を変えるのか、政府はもっと考えた方がいい

    +4

    -2

  • 265. 匿名 2023/02/15(水) 22:50:24 

    >>50
    裕福な子なしはちゃんと多額の納税して貢献してもなんの恩恵もなし
    貧乏子沢山は非課税で全て免除なパターンもあるからね

    +23

    -5

  • 266. 匿名 2023/02/15(水) 22:50:57 

    >>1
    金を配るとかなんとかの問題じゃない。
    対策は、必要かもだけど
    これって莉に叶った対策なん?

    +4

    -2

  • 267. 匿名 2023/02/15(水) 22:51:18 

    2人目300万なら産みたい

    +1

    -4

  • 268. 匿名 2023/02/15(水) 22:51:24 

    >>129
    復旦大や北京大出たエリート中国人に高卒日本人の会社が買収されまくる未来

    +2

    -0

  • 269. 匿名 2023/02/15(水) 22:51:30 

    >>217
    積極的におすすめしないけど、帝王切開でも3人はいける。4人産んだ人も何人か知ってる。

    +1

    -4

  • 270. 匿名 2023/02/15(水) 22:52:08 

    >>266
    どういう変換したらその漢字が出てくるんや…

    +3

    -0

  • 271. 匿名 2023/02/15(水) 22:52:10 

    生まれた赤子を国が1人300万円で買い取って育てる仕組みにすれば良い。
    国の施設で千人万人単位で養育すれば養育費用は最小化できるだろうし、それでも足が出る分は奨学金のように赤子が社会人になった後に自分で支払わせれば良い。
    これなら毎年のように子ども産んでくれる女性が絶対出てくると思う。

    +3

    -7

  • 272. 匿名 2023/02/15(水) 22:52:13 

    >>68
    これから産んでもらわないと少子化政策としては意味がないから、既に3人目産んでる人に支払うメリットが国にない。

    +189

    -3

  • 273. 匿名 2023/02/15(水) 22:52:14 

    >>161
    全然関係ないけど、色々あって私は目的なく大学行った人だけど、目的とか正直いらないよ。やりたいことが仕事に繋がらない人も沢山いるし。大卒だから大企業はいれて、楽な仕事していい給料貰えるし、結婚相手も親が大卒じゃないとダメって言ってる人だったからそこら辺もクリアできたし。実力何も無い人ほど大学とりあえず行っといた方がいいと思う。何も無いのに大卒ってだけで受けられるメリットが大きいので。

    +7

    -7

  • 274. 匿名 2023/02/15(水) 22:52:29 

    >>17
    ちゃんと子供に使うんだよ

    +5

    -0

  • 275. 匿名 2023/02/15(水) 22:52:31 

    >>259
    女性が一生食べていける仕事がほとんどなくて結婚しないと生きていけなかったし、結婚したら子ども産まないと嫁いだ家から追い出されてた
    妻は夫の性欲処理器でもあったから子沢山な家も多数

    +26

    -0

  • 276. 匿名 2023/02/15(水) 22:52:45 

    >>12
    そういう人が一番子沢山だものね
    DQNとか
    それでいいのか

    +96

    -0

  • 277. 匿名 2023/02/15(水) 22:52:49 

    >>271
    何そのキモい社会主義の腐ったみたいな国

    +10

    -2

  • 278. 匿名 2023/02/15(水) 22:53:02 

    >>263
    寿司テロやったり親ガチャ片親パン発言する子供に金貢ぐ方が幸せよね

    +2

    -3

  • 279. 匿名 2023/02/15(水) 22:53:02 

    妥当な対策

    +1

    -2

  • 280. 匿名 2023/02/15(水) 22:53:19 

    >>247
    配り方を考えたらいいんだよ。1000万とか手当とかじゃなくて所得税を減らすとかさ

    +5

    -1

  • 281. 匿名 2023/02/15(水) 22:53:48 

    >>278
    高齢引きこもりとかそれ以上の荷物やんww

    +3

    -2

  • 282. 匿名 2023/02/15(水) 22:53:55 

    >>18
    だから所得税免除にしてほしい。 
    毎月かなり引かれてる!

    +30

    -4

  • 283. 匿名 2023/02/15(水) 22:54:09 

    >>1
    お金欲しさに子供作るやからも出てくるんじゃないかな?
    現物支給はダメなの?

    +16

    -3

  • 284. 匿名 2023/02/15(水) 22:54:59 

    >>79
    も、もやしが20万か…
    野草食べるしかない

    +86

    -0

  • 285. 匿名 2023/02/15(水) 22:55:11 

    でもフランスはそれ並みの対策やって人口微増してるならいいんじゃね?
    ちな移民じゃなくて純粋なフランス人同士のカップルも

    +3

    -1

  • 286. 匿名 2023/02/15(水) 22:55:27 

    >>283
    何支給するんだよw意味わからない

    +2

    -6

  • 287. 匿名 2023/02/15(水) 22:56:00 

    >>271
    あたま大丈夫ですか?

    +6

    -1

  • 288. 匿名 2023/02/15(水) 22:56:01 

    >>252
    でも、親による子ども売りが普通になれば、たくさん子ども産む人増えると思う。
    欲しいと思ったら買って、要らなくなれば気軽に売れば良くて、しかも結構な金になるならたくさん買い物するのと同じ原理。

    +3

    -4

  • 289. 匿名 2023/02/15(水) 22:56:23 

    >>124
    不妊治療にも税金使われとるやんけ

    +5

    -1

  • 290. 匿名 2023/02/15(水) 22:56:41 

    >>283
    親を休ませてあげないと
    旅券とかなら良いけどさ

    +0

    -2

  • 291. 匿名 2023/02/15(水) 22:56:44 

    >>68
    産んでも大丈夫だから産んだんじゃないの?

    +54

    -4

  • 292. 匿名 2023/02/15(水) 22:57:13 

    >>213
    私も考えられないけれど、周りにはどうしても子どもがほしいからって理由で結婚した人いるから、好きは好きでも「この人じゃないと嫌!」という程ではなくて「まぁ適齢期に付き合ってたし、性格もまぁまぁだし」くらいの好きというか。
    んで、家事とかは旦那さんの為ではなく、子供のためにやってる感覚なのかなーと。
    とにかく○歳までには子ども産みたい!と意気込んでる人はそんな感じだった。婚約前にブライダルチェックとかして不妊の確率が低いかとかも調べての結婚だったからか、今のところ1人は子供いる。
    でも、そういう考えで結婚した人は子沢山ではないかも…

    +9

    -2

  • 293. 匿名 2023/02/15(水) 22:57:36 

    継続的に配れるなら現実的だろうが、1、2年で財源枯渇したら、団塊の世代みたいになって、結局将来老人と国の借金まみれ…
    確実に日本崩壊すると思う。

    +5

    -1

  • 294. 匿名 2023/02/15(水) 22:58:10 

    >>1
    お金貰えるのは嬉しいけどそういうのじゃないんだよな
    雇用や経済を安定させてほしいな
    残業とか良くないと思う。
    他の国は残業あまりないし給料いいからね
    もっと出稼ぎする人増えていくと思うよ

    +7

    -1

  • 295. 匿名 2023/02/15(水) 22:58:16 

    予算気にしないなら、高校まで義務教育にして、ちゃんとやらないと卒業できないシステムをクリアできたら大学無償!育てたあげた親にも500万プレゼント!だったらいいかも。

    +3

    -0

  • 296. 匿名 2023/02/15(水) 22:58:29 

    >>12
    子ども作ればお金もらえる社会で、お金ほしさに産むならちゃんと計算できてるよ
    子どもを作ればお金になると計算できる賢い人たちの子どもがたくさん増えるなら国力もあがるね

    +5

    -19

  • 297. 匿名 2023/02/15(水) 22:58:30 

    >>271
    東欧の歴史とか知らなさそうなバカ発見

    +4

    -1

  • 298. 匿名 2023/02/15(水) 22:58:34 

    馬鹿か

    +2

    -0

  • 299. 匿名 2023/02/15(水) 22:58:54 

    >>286
    そうやって、人の意見に対して否定しか入れないような人とは話したくありません。
    そんなことしてたら新しいことも生まれない。

    +6

    -2

  • 300. 匿名 2023/02/15(水) 22:59:22 

    >>282
    うちも所得税と消費税で100万以上払う年もあるからそこをなんとかしてほしい!三人いるけど結構大変

    +3

    -5

  • 301. 匿名 2023/02/15(水) 22:59:38 

    >>270
    なんとなく、キラキラネームトピ好きそうな人だと判断した笑

    +1

    -0

  • 302. 匿名 2023/02/15(水) 22:59:39 

    バカじゃね?本当に。
    何を考えているんだ?

    +4

    -2

  • 303. 匿名 2023/02/15(水) 22:59:40 

    お金あげたらいいってもんじゃない
    親が子供のために使うとは限らないのに

    +7

    -1

  • 304. 匿名 2023/02/15(水) 22:59:54 

    でもね、産めないから少子化なんですよ。金じゃなく不妊症の人増えてるからね

    +4

    -3

  • 305. 匿名 2023/02/15(水) 23:00:02 

    >>50
    工場勤務とかにしかならない人が増えてもね。仕事取り合うだけじゃん。底辺が増えてもしょうがないよ。

    +12

    -13

  • 306. 匿名 2023/02/15(水) 23:00:03 

    >>140
    参考書だけで勉強できる子はできるわけで、そういう子に全額お金を出すべきって話
    塾行かなきゃ大学行けない人は、塾行って大学行くか塾行かないで高卒か好きな方選べばいい

    +28

    -3

  • 307. 匿名 2023/02/15(水) 23:00:12 

    これから子供欲しい人から搾取して3人目欲しいって人に配るのって意味あるのかな?
    一時的には増えても余計未婚率も子ナシ率も上がりそうだけど

    +5

    -3

  • 308. 匿名 2023/02/15(水) 23:00:28 

    >>173
    試験すれば良いんじゃない?大学入学後にもう一回センター共通試験みたいの受けて、何点以上は無料みたいな。

    +16

    -5

  • 309. 匿名 2023/02/15(水) 23:00:59 

    >>301
    理に叶うって一発変換で出るのに謎だわ…

    +3

    -1

  • 310. 匿名 2023/02/15(水) 23:00:59 

    >>213
    子供まで産んで、ではなく、子供を産みたいからたいして好きじゃない人とでも結婚する人いるよ

    +8

    -1

  • 311. 匿名 2023/02/15(水) 23:01:00 

    子供1人産むごとに宝くじ1000枚支給で良いんじゃない?
    射倖心を煽ろう!

    +4

    -2

  • 312. 匿名 2023/02/15(水) 23:01:28 

    >>253
    しつこいからブロックします

    +0

    -0

  • 313. 匿名 2023/02/15(水) 23:02:02 

    >>6
    欧州の幾つかがこれやった結果
    底辺と移民がポコポコ産む→勉強ついていけずドロップアウト→安い労働力となって全体の労働価格が下がり中間層が下層へ→結果的に社会保障に頼る人増加して治安悪化になってるよね

    +185

    -2

  • 314. 匿名 2023/02/15(水) 23:02:10 

    >>275
    あと子供は労働力だったんじゃない?
    家業手伝ったり兄妹の世話係だったり奉公行かせて仕送りさせたり
    同じように子供を産み育てれるわけじゃんね
    子供を増やすこともだけど高齢者とのバランスをどう取るかが大事だと思う
    移民なしに子供が増えてる先進国なんてないんだから
    それか開き直って女には教育を受けさせずに10代から子供を産ませるか
    自由も教育も仕事の選択を与えろ!そしてたくさん子供を産むのが常識だ!
    なんて世界どうやったら出来るのよ

    +22

    -1

  • 315. 匿名 2023/02/15(水) 23:02:15 

    >>260
    そんな貧乏なこと考える家庭に産んで欲しいと国は思ってないよ。高所得者に産んで欲しいんだよ。

    +9

    -1

  • 316. 匿名 2023/02/15(水) 23:02:50 

    3人目が高額納税者に育ったらお祝い金として1千万円プレゼントならいいかも。老後資金の心配が減る。
    ろくに税金納められないような子どもが増えても。

    +7

    -2

  • 317. 匿名 2023/02/15(水) 23:03:16 

    >>315
    それってガル民の願望

    +1

    -1

  • 318. 匿名 2023/02/15(水) 23:03:36 

    犯罪の匂いしかしない

    +3

    -1

  • 319. 匿名 2023/02/15(水) 23:03:42 

    >>29
    どの道これから生まれる子はかなり大変だと思う…

    +25

    -2

  • 320. 匿名 2023/02/15(水) 23:05:18 

    >>319
    じゃあお金もっとあげないと!

    +3

    -5

  • 321. 匿名 2023/02/15(水) 23:05:23 

    >>152
    言うだけじゃなくて、恨んで事件起きそう。

    +12

    -1

  • 322. 匿名 2023/02/15(水) 23:05:30 

    >>41
    1000万で鼻息荒くする家庭が増えてもね。
    所得税減らすのでお願いします。

    +22

    -2

  • 323. 匿名 2023/02/15(水) 23:05:32 

    >>309
    タブレット端末だと出ないよ〜。もしくは変な候補がいっぱい出てきて迷う。

    +1

    -1

  • 324. 匿名 2023/02/15(水) 23:05:37 

    >>198
    わたしもう3人産んでるけど、1人と2人は違うけど、2人と3人は同じだから、産める年だったら産みたかった。

    +68

    -3

  • 325. 匿名 2023/02/15(水) 23:05:44 

    >>15
    産みたくても病気とかで産めない人も居るのに、無神経過ぎる。

    +24

    -52

  • 326. 匿名 2023/02/15(水) 23:06:10 

    >>28
    なんかで見たけど、結婚して子供産んでる夫婦の割合はそんなに昔と変わってないらしいよ〜
    産む人数が1人2人が多いから少子化らしい。
    まぁ結婚に向けても力入れればもう少し少子化改善するだろうけど、結婚したからといって必ず子供産むわけじゃないしね。てか結婚だけならタダでできるし。

    +13

    -1

  • 327. 匿名 2023/02/15(水) 23:06:46 

    >>325
    横だけど不妊治療にはすでに補助出てるよ

    +37

    -5

  • 328. 匿名 2023/02/15(水) 23:06:47 

    >>260
    その生活費はどこから出てくるの?
    税金?

    +6

    -2

  • 329. 匿名 2023/02/15(水) 23:07:12 

    いつから?来月産むけど早いか…

    +3

    -1

  • 330. 匿名 2023/02/15(水) 23:07:18 

    >>32
    外国人や帰化人にはやらないで欲しい
    やるとしてもちゃんとした日本人だけで!

    +45

    -1

  • 331. 匿名 2023/02/15(水) 23:08:07 

    >>7
    子どもいる家庭全部に1000万払えばいいと思う

    +50

    -33

  • 332. 匿名 2023/02/15(水) 23:08:56 

    >>305
    いや、ちゃんと働いて生活できるなら立派よ。どんな仕事でも。
    問題はニートになったりした場合だよ…親に寄生して最終的に生活保護受ける…とかなったら最悪。

    +11

    -0

  • 333. 匿名 2023/02/15(水) 23:09:04 

    >>28
    でもネットの独身者のコメントって結婚、子育てなんて罰ゲーム!この時代に誰がそんなことするか!独身こなしで自由に生きてこそ!古い価値観押し付けないで!
    って人多くない?
    だから政府も無理にそこに支援するわけにはいかないからすでに子供がいる家庭、これからも育てたい家庭に向けて注力するんじゃないのかな

    +19

    -2

  • 334. 匿名 2023/02/15(水) 23:09:10 

    3人じゃ足りないよ
    LGBT、発達、持病持ち、結婚願望無し、Dinks希望、ドブスor性格アレすぎて結婚出来ない人
    この辺除くと各々4-5人産まないと人口維持できない

    +3

    -1

  • 335. 匿名 2023/02/15(水) 23:09:13 

    10人くらい産みたい

    +4

    -1

  • 336. 匿名 2023/02/15(水) 23:09:15 

    >>304
    それはホントそう
    そもそも女性が生んで育ててキャリアを継続できる社会が成立してない
    やれてるのなんて大手の一部だし、その大手の中ですら育休産休に理解のない女性が多い

    +2

    -0

  • 337. 匿名 2023/02/15(水) 23:09:48 

    >>325
    極論いったらキリがない

    +31

    -4

  • 338. 匿名 2023/02/15(水) 23:09:57 

    >>198
    私なら1000万もらえるなら3人目産む。妊娠中も特にトラブルなく、産後も20代だったからなのか特に困ったことがなかったから、3人目を諦めた理由が金銭面だったので。教育費や老後の心配がなければ何人でも産みたかったよ。子供可愛いし。

    +155

    -4

  • 339. 匿名 2023/02/15(水) 23:10:07 

    >>335
    応援するで!

    +3

    -0

  • 340. 匿名 2023/02/15(水) 23:10:09 

    >>305
    工場に勤めてくれる人材が増えないことも問題なんや

    +21

    -0

  • 341. 匿名 2023/02/15(水) 23:11:01 

    >>325
    こういうトピ見ない方がいいよ
    ストレスになるでしょ

    +27

    -6

  • 342. 匿名 2023/02/15(水) 23:11:22 

    >>247
    最終的に児童相談所にシワ寄せが

    +5

    -1

  • 343. 匿名 2023/02/15(水) 23:12:24 

    >>173
    そこそこ高収入高学歴でもう1人どうしようかちょっと厳しいかなくらいの人が多少生みやすくなるかも

    +22

    -1

  • 344. 匿名 2023/02/15(水) 23:13:04 

    誰がその金払うん?外人にでも払わせる?岸田は散々配った分回収してこいよ。

    +1

    -0

  • 345. 匿名 2023/02/15(水) 23:13:19 

    >>23
    そんなに日本人を根絶やし日本人したいんだね

    +3

    -11

  • 346. 匿名 2023/02/15(水) 23:13:40 

    >>260
    生活費って人それぞれだからなぁ…
    現金支給だとこれまた問題でてきそうだから、とりあえず米毎月10キロ贈呈とかにしてくれた方がよさそう。
    それか子供3人いれば持ち家の家庭多いだろうから、固定資産税タダ(もしくは減額)とか。でもそれだと転勤族がいるから不平等かな…

    +10

    -0

  • 347. 匿名 2023/02/15(水) 23:14:41 

    >>230
    ニュートンとかも貧困家庭出身だけど立派になったけどね

    +1

    -4

  • 348. 匿名 2023/02/15(水) 23:14:42 

    >>105
    賛成!
    現金配るのやめないと、ただ目先の一時金目当てで子供を増やした家庭の子は悲惨だよ。その現金が生活費や子供に回らず、親のギャンブルにいくだけかも。
    不公平と言われても、子供の人数に応じた所得税減税一択!

    +13

    -0

  • 349. 匿名 2023/02/15(水) 23:15:10 

    >>23
    素直に日本潰したいって言おうね

    +2

    -11

  • 350. 匿名 2023/02/15(水) 23:15:29 

    >>269
    2人産んだけど子宮が薄いから3人目はやめたほうがいいって言われたよ

    +1

    -1

  • 351. 匿名 2023/02/15(水) 23:16:07 

    >>8
    もう変に配らないで税金免除がいいよね。
    現金目当てで産んで育児放棄とか怖い。
    しかもどうせ所得制限あるから、中間層は増税で今より苦しいのに異次元給付はもらえず、今より1人目も2人目も産まなくなると思う。

    +262

    -1

  • 352. 匿名 2023/02/15(水) 23:16:27 

    >>265
    ちゃんと子供うめば恩恵得られるのにね。
    大体貧乏子沢山で免除されても子供が将来税金払うし

    +0

    -0

  • 353. 匿名 2023/02/15(水) 23:16:34 

    >>6
    今日16才の娘に援交させようとした信じられない毒親のトピ立ってたけど、そういうポコポコ【産むだけ】の親も出てくるよね。
    ちゃんと養育してるかどうかのチェックと罰則も設けないと。
    「生活費を入れろ。タダ飯ちゃうぞ」16歳の娘に援助交際を迫り、気絶するまで殴り続ける毒親の“すさまじい虐待”
    「生活費を入れろ。タダ飯ちゃうぞ」16歳の娘に援助交際を迫り、気絶するまで殴り続ける毒親の“すさまじい虐待”girlschannel.net

    「生活費を入れろ。タダ飯ちゃうぞ」16歳の娘に援助交際を迫り、気絶するまで殴り続ける毒親の“すさまじい虐待” 起訴状によると、小林被告は同居する息子X(21歳。傷害致死罪などで一審で懲役11年の判決、控訴中)と共謀。2019年6月から10月にかけて、無職の岡田達...

    +104

    -0

  • 354. 匿名 2023/02/15(水) 23:17:21 

    色々言ってるけど選別してる場合じゃないんでしょ。こういう話に私情持ち込んであんな家にも産んだら支援!?やってらんねーとか、あんな家にも支援しなきゃ何れ国が滅ぶし関係ない人にもデメリットしかないのに今しか見てないの怖いと思わないかな。

    +1

    -2

  • 355. 匿名 2023/02/15(水) 23:17:43 

    >>6
    でも、まずは産まなきゃね

    +3

    -30

  • 356. 匿名 2023/02/15(水) 23:18:09 

    ぶっちゃけ産んだ人にメリット与えるより産まない人にデメリット与える方が確実に人口増えるよ

    ドラマ、漫画、アニメ、映画に出てくる人物すべて3人以上の兄弟がいる。良い歳した独身男女は映さない。
    産んでる子供の数が2人未満の男女に罰則

    これで人口増えると思う。転職だって理想の会社を発見したというより、今いる会社が嫌だから転職する人が多いだろうし。

    +3

    -8

  • 357. 匿名 2023/02/15(水) 23:18:28 

    >>338
    私もだw
    同じく3人目は金銭面が…って思ってピル飲んでる。
    まだギリ20代だから3人目つくるか本当最近揺らいでる〜

    +42

    -1

  • 358. 匿名 2023/02/15(水) 23:18:59 

    >>9
    今年寄りに使ってる分を減らせばいい。
    年寄りに課金するより有益だからいい案と思った。

    +11

    -8

  • 359. 匿名 2023/02/15(水) 23:19:15 

    >>239
    でもかなり値上げされそうよね

    +15

    -0

  • 360. 匿名 2023/02/15(水) 23:19:51 

    >>344
    岸田ばっか言われるけど税金外国にばら撒いてんのは岸田だけじゃないよ。
    「第3子以降に1000万円を」未婚率引き下げより3人目4人目の増加が有効…経済学者が考える異次元の少子化対策

    +3

    -0

  • 361. 匿名 2023/02/15(水) 23:19:54 

    >>198
    3人目欲しいけど、男の子2人でヘトヘトになってるから、もし次もやんちゃボーイ産まれたらどうしよう…って恐怖もある。金銭面ももちろん心配だけどさ。
    もっと気楽に子育てできる環境がほしい…外食も騒ぐかもしれないしと思うとなかなかできない。
    でもそういうのもお金あれば解決するのかなーと思ったり…(ベビーシッター的なの雇ったりすれば解決すのかな…)

    +75

    -1

  • 362. 匿名 2023/02/15(水) 23:22:23 

    物価が値上がりしてる中、日常生活に直結する消費税を値上げして、結局最終的にプラスになるのかな?
    今後防衛費の増額も結局消費税の増額頼みでしょ?

    +3

    -0

  • 363. 匿名 2023/02/15(水) 23:22:43 

    2050年には人口が100億越えるとかで人口減らそうとしてるんだから、増やさなくていいんだよ
    江戸時代の人口何人よ?
    もう地球が限界なの

    +1

    -2

  • 364. 匿名 2023/02/15(水) 23:22:59 

    >>331
    もう産んでるとこに配っても子ども増えない

    +32

    -0

  • 365. 匿名 2023/02/15(水) 23:25:14 

    >>357

    30代だけど若いうちに産んどかないと本当に辛いよ…

    +25

    -0

  • 366. 匿名 2023/02/15(水) 23:25:28 

    >>13
    経済的理由で2人目を断念する人も少なく無いのに3人目以降ってね

    +69

    -7

  • 367. 匿名 2023/02/15(水) 23:25:44 

    道路族の家とかたくさん産んでるよ。何年経っても道路で奇声発しながら過ごしてる。親がヤバいから子どもももちろんヤバい。
    あんなのたくさん増えたら日本終わる。

    +5

    -0

  • 368. 匿名 2023/02/15(水) 23:26:11 

    二人目から金額上げてー!!

    一人目が帝王切開だったから、二人目までって思ってる。三人は怖いから無理。

    +1

    -3

  • 369. 匿名 2023/02/15(水) 23:26:24 

    現金ドーンって支給になると
    無敵の人みたいなのが子供襲う事件とかも増えそう。
    なんとなく。最近頭おかしい人多いし。

    +7

    -0

  • 370. 匿名 2023/02/15(水) 23:26:44 

    >>360
    岸田が今の総理やろ。そいつらが配ったの引き継いでるようなもんよ。

    +1

    -0

  • 371. 匿名 2023/02/15(水) 23:26:50 

    現金支給は辞めて欲しい。
    3人目産まれたからと悪い人に狙われたら嫌です。
    それなら現物支給でお願いします。

    +5

    -0

  • 372. 匿名 2023/02/15(水) 23:27:58 

    3人目産んでも金貰った後は不審死か行方不明が相次ぐな。

    +6

    -0

  • 373. 匿名 2023/02/15(水) 23:28:35 

    とりあえずこの政策を実行するためには消費税2%引き上げ前提じゃん
    石油湧いてるわけじゃないし結局税金なんだよね

    +2

    -0

  • 374. 匿名 2023/02/15(水) 23:28:50 

    >>56
    ピーナとか中国人がわんさか入ってきて日本人男性と結婚して金目当てにジャンジャン産みそう

    +8

    -0

  • 375. 匿名 2023/02/15(水) 23:30:02 

    2人もぜひお願いします!

    +1

    -1

  • 376. 匿名 2023/02/15(水) 23:32:00 

    >>332
    貧乏はニートにはなれなくない?
    高齢引きこもりは金がある人がなれると思っていた。

    +1

    -0

  • 377. 匿名 2023/02/15(水) 23:32:41 

    20歳まで育てたら
    1,000万プレゼントってしなきゃ
    産むだけ産んで親が好き放題使う

    +7

    -1

  • 378. 匿名 2023/02/15(水) 23:33:08 

    そもそもうちは二人目すらお金無くて諦めてるわ
    三人目四人目で悩めることすら贅沢じゃんって思うくらいには捻くれてきてる

    +6

    -0

  • 379. 匿名 2023/02/15(水) 23:33:20 

    稼げない低学歴女ばかりが産みまくるね
    未来の日本、オワタ
    税金を納められるレベルの人がいない世の中になりそう

    +4

    -0

  • 380. 匿名 2023/02/15(水) 23:35:16 

    >>1
    なぜ金をばら撒こうとするのか
    そんなことしたら金欲しさに子供産んで虐待するやつが増える
    するなら医療費や学費の補助とかにしてほしい

    +27

    -0

  • 381. 匿名 2023/02/15(水) 23:36:34 

    >>259
    経済的支援よりも正直昭和のような同調圧力の方が強いと思うんだよね
    特に女性は結婚してないと行き遅れとか人権ない感じはかなりキツかったと思う

    +15

    -0

  • 382. 匿名 2023/02/15(水) 23:36:54 

    >>12
    ホントそれ。
    お金の給付より、保育園とか学費とか給食費とか、子どもにかかるお金の補助に使った方が子どもにとっては公平だと思うんだけど、なんでそうならないの?
    なんなら子ども服とかオムツとかも、国のお金で割引になるようにならないかな。

    +79

    -1

  • 383. 匿名 2023/02/15(水) 23:37:08 

    所得税を下げたらその分を貯金や保険、投資にあてて増やす人は増やして用意すると思う。

    +1

    -0

  • 384. 匿名 2023/02/15(水) 23:37:57 

    >>157
    すっごくわかる!!

    +12

    -3

  • 385. 匿名 2023/02/15(水) 23:38:19 

    >>382
    生活必需品に赤ちゃん用オムツが入ってないレベルでお察しかもしれない。

    +9

    -0

  • 386. 匿名 2023/02/15(水) 23:38:34 

    貧乏子沢山が加速しそう

    +5

    -0

  • 387. 匿名 2023/02/15(水) 23:39:52 

    >>386
    子育ては上の子に任せっきりでヤングケアラーの誕生

    +4

    -0

  • 388. 匿名 2023/02/15(水) 23:40:21 

    >>2
    不妊だから産める人に頑張ってほしい

    +63

    -17

  • 389. 匿名 2023/02/15(水) 23:41:08 

    出産時に一括で支給は絶対よくないと思う。
    お金欲しさに産んで虐待されてしまう家庭が増えると思う。

    +6

    -0

  • 390. 匿名 2023/02/15(水) 23:41:15 

    >>299
    支給したらいい物も思いつかないくせに現物支給とか意味不明ですぎだから。筆箱とか配れば子供増えるとでも?w あなたみたいな貧困層だけじゃないからね、世の中。

    +3

    -3

  • 391. 匿名 2023/02/15(水) 23:41:34 

    他国に比べて消費税はまだ低いからとか北海道あたりで政治家が言ってたらしいけど、他の諸々の税金が高すぎて税収が過去最高なのをよくも知らんぷりできるよね。

    +3

    -0

  • 392. 匿名 2023/02/15(水) 23:42:48 

    相手がいないんよ

    +2

    -0

  • 393. 匿名 2023/02/15(水) 23:43:42 

    >>64
    小学校入学の年から無償になった時はなんとも言えない気持ちになったな

    +117

    -0

  • 394. 匿名 2023/02/15(水) 23:44:30 

    >>140
    まあ国立大行けるのは、良い家の子子 だよね。もちろん例外の子もいるけど、かなり稀だから。
    ほとんどの場合は塾に通える財力、受験をサポートできる家庭環境なんかがかなり重要。

    +7

    -2

  • 395. 匿名 2023/02/15(水) 23:44:55 

    >>385
    新聞が軽減税率なのにねぇ…

    +8

    -0

  • 396. 匿名 2023/02/15(水) 23:45:42 

    >>13
    で、虐待件数は増加するんだよ。

    +32

    -2

  • 397. 匿名 2023/02/15(水) 23:45:52 

    お金あげますあげますじゃなくて、まずは自分で稼ぐこと前提でそれから免税にすればいいのに。
    そしたらお金ある人も子供産もうかしらってなるじゃん。

    +3

    -1

  • 398. 匿名 2023/02/15(水) 23:47:12 

    所得税なしにするとか、国立大学は無償にするとか、
    お金もらえるより、お金かからない!ほうが私はいいなぁ。
    お金目当てで多産してパチンコ代になったらたまったもんじゃない。

    +4

    -0

  • 399. 匿名 2023/02/15(水) 23:47:34 

    >>8
    賛成。減額で十分、全額免除じゃなくてもいいから。
    サラリーマンの手取りくらい毎月取られてて保育園は上の子ひとりで月7万超。
    月10万所得税減でも3人目考える。
    旦那は可哀想なくらい働いてるけど子供は好きっていってる。

    +105

    -1

  • 400. 匿名 2023/02/15(水) 23:51:10 

    異次元異次元て
    平等に賃上げして非正規減らしたら婚率上がって子も産むがな

    +2

    -0

  • 401. 匿名 2023/02/15(水) 23:51:13 

    貧乏人にボコスカ産ませたってゴキブリの法則で未来に支援しなきゃ行けない人育てるだけだよ
    自力で子育て世帯の平均を超えた人に支援した方がよっぽど有意義

    +11

    -1

  • 402. 匿名 2023/02/15(水) 23:51:29 

    3人目産んで1000万ぽーんともらって親がギャンブルやら買い物やらですぐなくなって虐待されるよ
    底辺ってそんなもんよ

    +12

    -0

  • 403. 匿名 2023/02/15(水) 23:51:37 

    >>36
    それが理想だけど、18年後だと「無理っすよ〜あの時とボス違いますもん」って有耶無耶にされそうww

    +8

    -0

  • 404. 匿名 2023/02/15(水) 23:51:59 

    >>8
    そんなことしなくてもいいから子供の扶養控除を復活させるだけでいい、そうしたら高所得の子供育てる余裕ある層から産んでくれる。
    働いてない大人は扶養で働けない子供が扶養じゃないっておかしいよ、しかも児童扶養の廃止の代わりに児童手当あげますとかいっておいて高所得層にはでないとか。理屈が通ってない。

    +66

    -4

  • 405. 匿名 2023/02/15(水) 23:53:01 

    これしてくれたら3人目産むよ

    +5

    -2

  • 406. 匿名 2023/02/15(水) 23:53:07 

    >>209
    私も。上の子が低学年のうちにこの制度あったら、3人目は絶対産んだと思う。欲しかったけど金銭面で3人目諦めた人って周りにも何人かいるし、同じような人けっこういるんじゃないかな

    +38

    -1

  • 407. 匿名 2023/02/15(水) 23:53:11 

    産めよ増やせよってマタハラかモラハラだよね?

    +3

    -1

  • 408. 匿名 2023/02/15(水) 23:53:54 

    >>32
    少子化対策だったら、
    日本国籍を有する人のみで良い。
    外国人に支給する意味はない。

    +71

    -0

  • 409. 匿名 2023/02/15(水) 23:55:48 

    >>405
    我が家も5、6年早ければ産みたかったなぁ。

    +4

    -0

  • 410. 匿名 2023/02/15(水) 23:56:10 

    >>5
    うちは1000万もらえるなら三人目うむ。ただ、私がもう37歳だから政府にはぜひとも早めに決断してほしい。

    +198

    -11

  • 411. 匿名 2023/02/15(水) 23:56:32 

    頭が悪く働かない人たちがばんばん産んで金持ちになる日本wやばすぎ
    財源なくなるわ

    +7

    -0

  • 412. 匿名 2023/02/15(水) 23:56:54 

    >>409
    うちも旦那が歳上なので
    3人目考えてしまう。

    +2

    -1

  • 413. 匿名 2023/02/15(水) 23:57:32 

    >>411
    ほんと、底辺が増殖するだけ
    どっちにしても未来ないね

    +7

    -0

  • 414. 匿名 2023/02/15(水) 23:57:38 

    >>351
    子供の人数に応じた所得控除と、教育費に対する税額控除で良いと思うんだけどな。
    うち4人いて手当は無いが税金はがっつり引かれてるって世帯なんだけど、非課税世帯で保育料もタダ・手当で毎月ウン万円・病院も気軽に行きまくりって世帯見てるとめちゃくちゃ不公平に感じてしまう。働いて経済回して子供も産んで…でもめちゃくちゃ搾り取られる。好きで産んだんだから文句言うのもおかしいんだけどさ…貢献してる世帯は無視かよって感じ。

    +38

    -2

  • 415. 匿名 2023/02/16(木) 00:00:34 

    15歳くらいまでに毎年分けて振り込まれてほしい。合計1000万。
    でも自民党のことだから、少しずつ減らしていきそうだよね。年金みたいに。

    +2

    -0

  • 416. 匿名 2023/02/16(木) 00:02:28 

    >>32
    だから児童扶養控除の復活がいいんだよ。
    扶養控除なら働いてないひと、年収少ない人が産んでも意味なくて、自分達で子供養える高所得層ほど影響大きく出るんだから。

    +18

    -0

  • 417. 匿名 2023/02/16(木) 00:02:48 

    >>6
    本当にそれ
    夫婦共にちゃんと仕事してて性格も凄く良い不妊の夫婦、複数知ってるけど
    こういうとこへの補助ならどんどん出て子供出来てほしいなって思うけど…

    生殖能力【のみ】優れた人って居るよね…まだ子供好きなら大丈夫だろうけど
    産んだらお金貰える〜♪って考える人もいそうだしな…
    そしてその子供って考えると…色々考えてしまうわ…

    +116

    -2

  • 418. 匿名 2023/02/16(木) 00:04:12 

    昔介護施設で働いてたときに、そこにあった雑誌に
    おばあちゃんたちが子供のころの時代は、一人っ子政策とは逆で、子供がたくさんいたら経済的支援された(お金がもらえた)っていうのが書いてあった。うろ覚えだからそういうことが書いてあったか正確に覚えていないけれど。

    わたしのおばあちゃん10人以上兄弟いるんだけど、おばあちゃん世代って、10人以上と兄弟多くないですか?私の勤務していた介護施設の高齢者の兄弟は多かった。だからこの世代の人たちは兄弟が多かったんだなぁ〜!と納得していた。

    今の日本もそうすればいいのにと思っている。

    +1

    -0

  • 419. 匿名 2023/02/16(木) 00:06:11 

    >>401
    そうかなぁ
    数って案外大事だと思う
    貧乏でも真面目なこはいっぱいいる。たくさんのそういう人たちが戦後の日本を作ったわけだし。

    +1

    -1

  • 420. 匿名 2023/02/16(木) 00:06:43 

    今の政治家達は後先考えずに言ってる?
    三人目以降に1000万支給しても子供のお金や家建てるとかですぐ無くなりそう。
    それよりも安定した雇用、給料の方がいいわ。後無駄な税金詐取。贈与税とか自動車税とか消費税とかいろいろね。

    +5

    -0

  • 421. 匿名 2023/02/16(木) 00:06:59 

    >>1

    え?!
    普通に、結婚したらお祝い金50万とか
    一人産んだら毎月8万、二人産めば16万・・18歳まで

    子供産んだお母さんは3年は育児に専念して良くて、
    大学は無料
    というか子供にかかる教育代は国の宝なんだから無料にすれば?

    皆で子供を育てる形でいいじゃん

    +6

    -4

  • 422. 匿名 2023/02/16(木) 00:08:15 

    >>417
    こわいよ、
    バカッターとかあんな低能なのがわらわら増えたらそれこそ日本終わる。

    +40

    -0

  • 423. 匿名 2023/02/16(木) 00:08:54 

    >>1
    ヒエッ
    家買えるじゃん

    +7

    -1

  • 424. 匿名 2023/02/16(木) 00:10:45 

    >>291
    確かに正論だね
    私二人いるけど
    三人は無理だわと思ってやめたもん
    だから三人いる人はすごいなって思ってた

    +17

    -1

  • 425. 匿名 2023/02/16(木) 00:12:46 

    >>135
    高卒ならまだ良くて(良くないけど)
    中卒で子供3人以上産め!てなりそうで怖いよ

    +42

    -1

  • 426. 匿名 2023/02/16(木) 00:13:12 

    >>411
    ここで三人目産みたい〜とか言ってる人なんて
    ほぼ底辺じゃんwww

    +2

    -2

  • 427. 匿名 2023/02/16(木) 00:14:35 

    >>135
    本来は高卒でも生活できる世の中が
    普通だと思うけどね…

    +30

    -0

  • 428. 匿名 2023/02/16(木) 00:15:13 

    代わりに他の手当全部廃止になるね
    産休育休への風当たりも激しくなるよ

    +0

    -0

  • 429. 匿名 2023/02/16(木) 00:16:35 

    >>419
    よこ
    同じ数増やすなら貧乏人家庭の子じゃなくてある程度収入のある家庭の子を増やさないと経済的にも終わるし、日本も終わる(馬鹿だらけになるから)
    確かに、馬鹿は扱いやすいし一定は底辺の人間も居ないと社会が回らない仕組みだけどね

    +2

    -0

  • 430. 匿名 2023/02/16(木) 00:16:54 

    >>22
    ほんとそう思う。
    そもそも、外国人なんで日本に居座るの?って思う。
    治安がいい、日本人礼儀正しくて優しい、って思ってくれるのは嬉しいけど、国にはもう帰らず、日本に住むってことは、自分の家族や国を見捨ててるってこと気づいているのかな。家族や国を見捨てる酷い人だと気づいているのかな。しかも働かずに生活保護もらうなんて、怠惰そのものじゃない。仕事始めたとしてもすぐやめるし。

    日本は鎖国して先進国から遅れを取っていたし、第二次世界大戦で敗戦して貧しかったり、治安が悪い時もあったけど、そこから立て直した。日本に居座る外国人も、自分の国を同じように治安のいい住みやすい国を作ればいいのにと思う。

    怠惰な外国人みるとイラつく。

    +54

    -2

  • 431. 匿名 2023/02/16(木) 00:17:40 

    >>4
    さすがに無意味

    +176

    -3

  • 432. 匿名 2023/02/16(木) 00:17:52 

    もう3人いるのに、1000万払うから四人目をとか言われても自分のキャパ的に無理だな。

    +3

    -0

  • 433. 匿名 2023/02/16(木) 00:19:30 

    >>1
    これ実現するなら今から頑張るわ
    上2人は大きいし。

    +2

    -0

  • 434. 匿名 2023/02/16(木) 00:22:27 

    >>157
    でも今は年少扶養控除がないからね…

    +62

    -0

  • 435. 匿名 2023/02/16(木) 00:25:20 

    >>12
    今でさえ児童手当を目当てに子ども産むだけ産んでる人いるのにね。

    +33

    -0

  • 436. 匿名 2023/02/16(木) 00:25:33 

    そんなことより賃上げと減税をお願いします
    もっと生きやすい世の中にしてください

    +2

    -0

  • 437. 匿名 2023/02/16(木) 00:27:45 

    高卒ヤンキーなら3人余裕でしょ
    ヤンキーの子増やしてどうすんの?

    +3

    -0

  • 438. 匿名 2023/02/16(木) 00:29:24 

    >>402
    お金欲しさに産む人の数は想像以上に増えると思うけど、お金のために産むような親は果たして子供を大事に育てるかしらね
    うっかり死なせても次産めばまた1000万もらえるからなあ・・・そうだ!
    ってなるの目に見えてる

    +8

    -0

  • 439. 匿名 2023/02/16(木) 00:29:32 

    >>28
    独身は強い意志で結婚してません。
    または、結婚できる人格や年収が備わってないので、いくらお金もらっても結婚しません。
    これこそ捨て金。

    +3

    -3

  • 440. 匿名 2023/02/16(木) 00:29:41 

    >>9
    でも子ども減ってるんでしょ?配ってる総額もその分減ってるはずじゃない?
    税収は過去最高とか言ってたのにさ、出生数は何十万人も減ってたら出産一時金だの児童手当だの配ってる総額はかなり減ってるはずだよね
    どこにいってるの?

    +30

    -0

  • 441. 匿名 2023/02/16(木) 00:30:26 

    >>437
    こどおばが増えるよりヤンキーの子供増やす方が大事。

    +0

    -3

  • 442. 匿名 2023/02/16(木) 00:33:24 

    >>441
    悪質TikTokerや強盗王増やされても困る

    +3

    -0

  • 443. 匿名 2023/02/16(木) 00:34:39 

    >>407
    明治に入ってから戦争やるためにたくさん兵隊必要で子どもたくさん産んだ女をもてはやしてた子宝部隊の令和版だよ
    いつの時代も女は産む機械

    +1

    -0

  • 444. 匿名 2023/02/16(木) 00:35:06 

    >>13
    そこに行くまでが遠いんだよ

    +2

    -0

  • 445. 匿名 2023/02/16(木) 00:38:49 

    >>347
    メッシも貧困家庭から大スターになった

    でもそういうのって、一握りだよ

    +8

    -0

  • 446. 匿名 2023/02/16(木) 00:39:33 

    >>15
    こういう意見が多いけど、今の少子化の主な原因は産む人が減ってることだからこれから産む人を支援して産んでもらえるようにしないと少子化は解決しない。
    20代は若者手当+就業時間5時までを徹底したら結婚して子ども産む人増えそう

    +65

    -7

  • 447. 匿名 2023/02/16(木) 00:41:26 

    >>333
    半分以上は本当は結婚したかったけどできなかったのに、自分が惨めになりたくないからそんな強がり言ってるんだと思う

    +8

    -0

  • 448. 匿名 2023/02/16(木) 00:41:39 

    ついでに不妊の原因になる病気の治療や薬は1割負担にしたら?
    不妊治療を保険適用にするより安上がりだと思う。

    +2

    -0

  • 449. 匿名 2023/02/16(木) 00:47:42 

    >>426
    それは言いすぎ。
    あなたは底辺じゃなくて、一体何なの?

    +2

    -0

  • 450. 匿名 2023/02/16(木) 00:48:47 

    >>1
    お金に名前は書けませんし羽がはえてるので渡した次の日には赤の他人の懐に入っているかも。

    +6

    -0

  • 451. 匿名 2023/02/16(木) 00:49:06 

    >>340
    これからは工場はどんどんロボットになるよ

    +2

    -1

  • 452. 匿名 2023/02/16(木) 01:04:52 

    産んだってもっと出せと態度がでかくなるだけ。

    +11

    -0

  • 453. 匿名 2023/02/16(木) 01:08:26 

    >>18
    本当にそれだと思う
    知人に彼氏を引き止める為に妊娠して出産してる人がいて、途中から施設入れてたから。

    +16

    -0

  • 454. 匿名 2023/02/16(木) 01:14:27 

    >>306
    それはわかるけど国立大学費免除ならよっしゃもう1人産むか!とはなかなかならないかなって。 参考書だけで国立大学行ける子って元々地頭良くてそれなりの家の子というかそういう子が学費理由に大学進学出来ないってそんな多くないイメージ…。まぁ少なからずいるなら援助は必要だと思うし産むことへの直接の決め手にはならなくても少子化対策の1つとしてやることには意味があるとは思うんだけどね。

    +7

    -1

  • 455. 匿名 2023/02/16(木) 01:28:49 

    >>253
    最初は貸与して、子どもが成人して所得税いくら以上払った時点で返還免除とかかね?

    +2

    -0

  • 456. 匿名 2023/02/16(木) 01:30:02 

    >>230
    アンミカ、そこから抜け出したよ?連載断ち切るのは可能。

    +1

    -3

  • 457. 匿名 2023/02/16(木) 01:31:33 

    >>15
    そしたら若い子たちは日本から出てきそう

    +8

    -2

  • 458. 匿名 2023/02/16(木) 01:34:19 

    >>36
    お金目当てで産む可能性があるからね
    子供の学費がネックなんだからそれでいいわ

    +24

    -0

  • 459. 匿名 2023/02/16(木) 01:42:08 

    金のためにバンバン子供増やしてネグレクトしている貧困層を抱えたフランスみたいにならない?

    +5

    -0

  • 460. 匿名 2023/02/16(木) 01:44:22 

    給食費と大学までの学費無料にしよう

    +4

    -0

  • 461. 匿名 2023/02/16(木) 01:44:56 

    >>79
    既に150円超えてない?
    普通のパリパリの明太子おにぎり180円近くしてびっくりしたw

    +7

    -25

  • 462. 匿名 2023/02/16(木) 01:49:42 

    3人目欲しいけどなぁ。
    お金もなんだけどやっぱ健康じゃなかったらどうしようが先にきて踏み切れない
    まぁそれ言い出したら子供なんて産めないけどさ…

    +1

    -0

  • 463. 匿名 2023/02/16(木) 01:50:35 

    >>1
    一時金にすると産むだけ産んで放置したり施設に入れる人が出そうな気がする。
    コストが掛かるけど分割して半年に一度とか、せめて年に一度は子供の安全と状態を確認してから支払う方がいい気がする。
    将来的にペイできるから支給自体はいい案だと思う。

    +9

    -0

  • 464. 匿名 2023/02/16(木) 01:51:07 

    >>461

    +22

    -0

  • 465. 匿名 2023/02/16(木) 01:53:04 

    >>119
    めっちゃ怖い…
    まぁ病気でとか事故でとか?色々あるから、どうなるんだろうね
    絶対に一括で支払いとか無理だな

    +114

    -0

  • 466. 匿名 2023/02/16(木) 01:55:54 

    金配るんじゃなくて子育てに関わる諸々を非課税か無償にしてほしい

    ドイツでは大学まで学費無料だしオムツから子供服からミルクも非課税

    +3

    -1

  • 467. 匿名 2023/02/16(木) 01:58:25 

    >>13
    現金支給はよくないと思う。
    子育てに必ず使われるわけではないだろうし。

    +80

    -2

  • 468. 匿名 2023/02/16(木) 01:59:04 

    奨学金と住宅ローン免除してくれるなら頑張って3人目4人目産むんだけどなあ

    +0

    -4

  • 469. 匿名 2023/02/16(木) 02:02:53 

    >>464
    150万とか予想外すぎて見落としたww

    +10

    -0

  • 470. 匿名 2023/02/16(木) 02:11:41 

    >>305
    インフラの整備してくれる汗水垂らして働いてくれる人必要だよ?
    ロボットだけじゃどうにもならん

    +3

    -0

  • 471. 匿名 2023/02/16(木) 02:19:02 

    というか、これに乗っかる中国人とかめっちゃ増えそう。マジでゴキブリかネズミの如く。

    +2

    -0

  • 472. 匿名 2023/02/16(木) 02:19:46 

    >>1
    3人目に1000万出しても使い切って、子どもが大学入る前にはまた「子どもを育てるにはお金がー!大学無償化!」って騒いでそう

    +16

    -0

  • 473. 匿名 2023/02/16(木) 02:20:58 

    少子化対策で金配るより普通に全体的に賃金上げてむかしみたいに夫の給料だけでそこそこ暮らせるようになりゃ、女は外に無理して働きに出なくて良くなって産むよ。婚姻数も上がるし。

    +3

    -1

  • 474. 匿名 2023/02/16(木) 02:22:11 

    >>5
    今一番上が18歳になったから3番目はもらえなくなるの?

    +10

    -1

  • 475. 匿名 2023/02/16(木) 02:52:01 

    >>227
    数は力、甘く見るな
    ド底辺の途上国が驚異的な経済成長を遂げてるのは理由がある

    +1

    -7

  • 476. 匿名 2023/02/16(木) 02:56:38 

    >>6
    昔から貧乏子沢山って言うからね…。

    +56

    -0

  • 477. 匿名 2023/02/16(木) 03:03:51 

    この1000万の件は政治討論番組とかでも散々議論されてるけど
    1000万は報奨金だからね、何ならパチンコや飲み代に使っても構わない
    この少子化の時代に産んでくれてありがとう代だから

    その後の子育てのバックアップは別途国が手厚くしましょうって話になってる
    子供一人生まれることでナマポでもニートでもエリートでも平均すると4億近く稼ぐ計算になるんだよ
    それをたった1千万円ポッチのはした金の投資で成し得るならこんな楽勝な投資は無い

    この政策で出生率が激増したらこの国は復活、長期的に発展、高成長すると言う見込みが立つから
    今の2倍3倍の借金をしても何の影響もない
    財源云々ではなく100%国債で賄って問題はない

    +0

    -3

  • 478. 匿名 2023/02/16(木) 03:05:20 

    >>13
    ゲームじゃないんだから、単に増やせばいいって発想が世間知らずの学者っぽい。。。

    +29

    -0

  • 479. 匿名 2023/02/16(木) 03:19:04 

    みんな数の力を甘く見過ぎ、日本に活力が無いのに少子化が原因
    中国は一人当たりの所得は途上国レベルなのに威張りまくってアメリカに喧嘩売ってるのは人口が多いから

    今の日本の国内問題の8割は少子化が原因
    それを是正しようって言うと、このトピでもそうだけど反対意見が噴出する
    1000万の額はともかく、今でも出生率2を維持してたら日本はこんなゴミみたいな国にはならなかった

    +3

    -0

  • 480. 匿名 2023/02/16(木) 03:23:39 

    >>108
    横だけど結婚してる人も減ってるんじゃなかったっけ?

    +4

    -0

  • 481. 匿名 2023/02/16(木) 03:39:57 

    失敗するよ。金だけばら撒いて子育てファミリーは優雅な暮らし、何の特権もない世代はその分税金をむしり取られて四苦八苦だよ。

    +5

    -0

  • 482. 匿名 2023/02/16(木) 03:49:43 

    >>1
    金目当てで産む底辺必ずいると思う。
    中卒どころか小学校すらきちんんと通わせないで将来生活保護の子供を大量生産される可能性もあるよね。
    第三子が18才なった時に進学支援金として1000万渡すとかにした方がいいと思うわ。

    +21

    -0

  • 483. 匿名 2023/02/16(木) 03:58:37 

    >>154
    産むだけなら、誰でも出来る。
    日本の将来を考えたら、ちゃんと賢い人達に出産してもらわないと。
    躾や教育。
    ほんとに大事だよ。
    親の背中を見て、子供は育つ。
    これ真理。

    +19

    -1

  • 484. 匿名 2023/02/16(木) 04:02:29 

    3人、4人と産んでお金ゲットして施設入れてももらえるの?

    +2

    -0

  • 485. 匿名 2023/02/16(木) 04:20:32 

    賢い人って仮にお金があったとしてもお金以外のキャパも考えて2人ぐらいしか産まなくない?
    ヤンキーほどポコポコ産む。

    +2

    -0

  • 486. 匿名 2023/02/16(木) 04:50:07 

    2人目以降にしてよ。ひとりっ子ためらってる人が産むよ。わたしがそう。

    +4

    -0

  • 487. 匿名 2023/02/16(木) 04:51:57 

    >>452
    社会に還元できるような立派な納税者になってもらうための親の躾などの教育のリターンがないとな。
    その財源ってどこから出すの?

    +1

    -0

  • 488. 匿名 2023/02/16(木) 04:56:37 

    >>284
    もやし20万なら、野草が数万〜数十万だね

    +3

    -1

  • 489. 匿名 2023/02/16(木) 05:11:05 

    >>6
    アホが産むだけ産んでお金は自分達で使いそう

    +62

    -0

  • 490. 匿名 2023/02/16(木) 05:11:29 

    ばら撒きじゃなくて扶養に伴う税金控除でよい。年少扶養控除を異次元に拡大。あと大学費用は給付型で。

    +2

    -0

  • 491. 匿名 2023/02/16(木) 05:18:23 

    >>12
    そういう心配はあるよね
    しかも教育費用じゃなくて違うものに使ったりとか
    ばら蒔きばかりじゃなくなぜ減税も考えないのか
    取ることばかり考えてそんな事浮かびもしないよね

    +9

    -0

  • 492. 匿名 2023/02/16(木) 05:53:06 

    >>1
    いや、少子化とかはさておき、人の結婚する権利を邪魔しちゃダメでしょう。

    一人だと、親以外に部屋借りる保証人も、手術の同意書もいない。

    +0

    -0

  • 493. 匿名 2023/02/16(木) 05:53:40 

    >>18
    子供を成人させてから1000万でいいと思う
    その成人させるまでの金が無いんだよ!ってなると思うけどそういう人達は産まない方がいい
    児童手当もそうだけど子供に使わずギャンブルやタバコ、ブランド品に化粧品に金使う親が増えるよ

    +46

    -2

  • 494. 匿名 2023/02/16(木) 06:00:21 

    >>313
    じゃダメじゃん

    +36

    -0

  • 495. 匿名 2023/02/16(木) 06:00:21 

    >>313
    じゃダメじゃん

    +15

    -0

  • 496. 匿名 2023/02/16(木) 06:07:55 

    >>9
    財源はあるよ。国会議員の給料。世界的にみても、ありえないくらい日本人の国会議員の給料が高い。不動産の課税もできる。国会議員はしたがらないけど。自分が持っているものに課税されたくないからね。不動産だけじゃなくて、新聞の減税も同じ。日本の国会議員は金にがめつい。

    +23

    -1

  • 497. 匿名 2023/02/16(木) 06:12:01 

    上級がさらに潤うwwwwwwwww

    +2

    -0

  • 498. 匿名 2023/02/16(木) 06:15:07 

    成果報酬でいいんじゃないかしら

    +1

    -0

  • 499. 匿名 2023/02/16(木) 06:17:37 

    >>430
    「お金くれるから」だと思ってる。
    働いたら給料たくさんくれる
    働かなくても生活保護くれる

    心から日本が好きになった(気に入ってくれた)人もいるだろうけどね。

    +18

    -0

  • 500. 匿名 2023/02/16(木) 06:18:50 

    結婚祝い使い切る旦那とかよく聞くけど大丈夫?あげるんじゃなくて、支払いを減らしてよ

    +1

    -0

コメントを投稿する

トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。