【M-1】初審査・山田邦子の採点にネットは盛り上がり 「彼女なりの基準」「ブレすぎ」と“激論”

[1. 匿名]

【M-1】初審査・山田邦子の採点にネットは盛り上がり　「彼女なりの基準」「ブレすぎ」と"激論" | ENCOUNT

“漫才日本一”を決める「M-1グランプリ2022」の決勝が18日、東京・六本木のテレビ朝日で行われ、ウエストランドが優勝。

1組目の「カベポスター」に84点と低い得点を付けた。その後コメントを求められた山田は「とてもおもしろかったですね。こういうネタが大好きです」と絶賛。一方で「私としてはすごい高い得点付けたと思ったら1番辛かったですね」と大爆笑だった。

その直後となった2組目の「真空ジェシカ」には一転して95点の高得点。2組目にしてその点差は11点と視聴者に衝撃を与えた。

その後はオズワルド／87点→ロングコートダディ／94点→さや香／92点→男性ブランコ／86点→ダイヤモンド／86点→ヨネダ2000／91点→キュウ／87点→ウエストランド／91点という流れで得点を付けた。

[2. 匿名]

90点代しかつけないよりマシ

[3. 匿名]

邦子さんは悪くない

[4. 匿名]

島田紳助の話しは聞いててヒヤヒヤした。
松本もチラチラ見てたし…

いきなりの急なシャキッとした切り替わりは何？笑

[5. 匿名]

よかったよ。審査って感じで

[6. 匿名]

1組目と2組目の差にはびっくりしたけど、ちゃんと差をつける配点は必要だと思う。

[7. 匿名]

最初から最後まで自分の絶対値でつけりゃ良かったのに周り気にしてブレたよね。

[8. 匿名]

初めてだから基準がわからなかったんだろうね
いままでの観てなかったのかな

[9. 匿名]

カベポスターは低すぎたよね。
その後の笑いながらのコメントが嫌だった。

[10. 匿名]

審査員って大変よね

[11. 匿名]

審査の前に、全体的に久しぶりにあまり面白くない年だった気がするのは私だけ？

[12. 匿名]

100点満点にする意味あるの？皆90点以上とかたまに80点代しかつけんやん

[13. 匿名]

毒舌だから聞いててヒヤヒヤする

[14. 匿名]

むしろ大吉はもういいよ

[15. 匿名]

誰がやったって結局ボロクソ言う人が出てくるんだから、今回は山田邦子がその役回りを引き受けたってだけで、松ちゃんとか運営側はすごく感謝してると思う

[16. 匿名]

10点差をつけるってそんなにおかしな事？
審査員を批判する風潮嫌い

[17. 匿名]

>>7
あれがブレなければもっと信頼される雰囲気になったとは思う。でも、その後もちゃんと80点台も出してたし、そんなにブレすぎてる感じでもないかも。

[18. 匿名]

>>9
84ではなかったな。求められたトップバッターの仕事こなせなかった感じはあったけどそこまで低いかとは思った

[19. 匿名]

>>1
初めてだとこうなるよ。仕方ない。

[20. 匿名]

>>3
これリアルにすごい
ほぼ正解じゃん

[21. 匿名]

>>12
これならもう20点満点でもいいよね

[22. 匿名]

>>11
あなただけ。笑いのツボが人と違うのでは？

[23. 匿名]

審査員が審査される時代
楽しくなくなっちゃったよね

[24. 匿名]

[25. 匿名]

好き嫌いは分かれるだろうけど、女芸人でやはりドンと存在感はあったと思う

[26. 匿名]

>>3
意外だった

[27. 匿名]

>>20
むしろ審査員として優秀だよね。

[28. 匿名]

M1で優勝より上方漫才大賞とかもらうの方がよっぽど嬉しいと思う。

[29. 匿名]

>>11
うん、途中で見るのやめたわ

[30. 匿名]

「美しい漫才」とか構成がどうのより、単純に笑えた笑えないで審査する人がいてもいいよね

[31. 匿名]

>>10
文句ばっかり言われるもんね
引き受ける人は勇気あるわ

[32. 匿名]

山田邦子に限らずだけど、漫才出身の人に審査してほしいって思うところはある

[33. 匿名]

審査員全員言葉選んでたような…。毎回こんな感じだっけ？

[34. 匿名]

>>9
2組目から必死でカベポスターの採点の言い訳をしてるように見えた。
「爆笑だったよね？」って今ちゃんに同意を求めたり。
その後も比較的低めの点数つけたのに第一声が「爆笑しました」だったり。

漫才についての分析はほぼなし、「面白かった・好きです」ばかりでコメントに説得力がないと感じた。

[35. 匿名]

>>11
ある頃からずっとそうじゃない？毎年言われてる

[36. 匿名]

>>11
そこそこの笑いはあったなーくらいだった。

[37. 匿名]

大吉さんとか富澤さんとか、中堅どころはやたら90点台で無難な配点だよね。採点される側に立ったことのある人はその痛みを知っている分、理不尽な点数にならないように気を遣いすぎる節があるのかな。

[38. 匿名]

>>14
大吉さんは自分達は大きな大会のタイトルも持ってないし、常に劇場に立ってる芸人でもないのに何で審査員が回ってくるのかと前から困惑してるし、本音ではやりたくないみたい

[39. 匿名]

>>24
これ誰？

[40. 匿名]

山田邦子って若い世代は知ってるんだろうか…

[41. 匿名]

>>23
視聴者側は相性見るくらいにしておかないと審査員が気の毒だよな。点数にあれって思うところあっても順位に不満ない

[42. 匿名]

>>30
いろんな感覚で審査するのも大事だよね。コンビごとに持ち味が違うし、得意不得意もあるし。

[43. 匿名]

山田邦子、今さら感。

[44. 匿名]

>>3
これ、他の審査員のも見たいわ

[45. 匿名]

>>4
山田さんってそんな芸じゃなかったっけ？
本気か冗談かわからない

[46. 匿名]

>>37
90でかもなく不可もなく、80後半でいまいち、90前半で面白い、90後半は太鼓判

[47. 匿名]

>>8
高い点数つけるのが基準になってるのも意味わからん

[48. 匿名]

>>10
神経すり減らすだけすり減らして出した得点に文句言われる可能性の方が大きいってストレス大きいよね

[49. 匿名]

>>6
毎年出てくる審査員で微妙な差の点出す人いるけど、
決められないのか いないのと同じ。

[50. 匿名]

>>20
というか一人が持ってる点数が意外と平均化すると微々たる物。というだけの話なんじゃないの？

[51. 匿名]

>>16
差をつけることに問題ないんだけど、カベポスターと２番手の真空ジェシカに11点も差があった所が不思議だったわ。

[52. 匿名]

>>11
前評判の割にって感じだった。いつも以上にレベルが高くて勝ち上がってきてもおかしくないコンビがつぎつぎ落とされてるって話だったから期待値が勝手に跳ね上がってた。来年はもう気にしないようにフラットで見ようと思った

[53. 匿名]

>>39
明日花キララと揉めてた人

[54. 匿名]

>>28
それ比べてもな。どこを地盤にするかとか、芸歴等かぶらないから

[55. 匿名]

>>40
知らない。水ダウで一回見たことある程度。

[56. 匿名]

>>14
むしろ最初に点つけすぎて前半4組を2点差でウロウロしてて審査員の意味ある？って感じだった
審査員よりNSCの講師向き

[57. 匿名]

>>11
マジカルラブリーが優勝した年と、トレンディエンジェルが優勝した年と、とろサーモンが優勝した時よりマシ

[58. 匿名]

点数よりも｢面白かった｣しか言わないのが気になった

[59. 匿名]

>>9
つまんないだからしかたないじゃん

[60. 匿名]

審査員が審査されるみたいなのほんとめんどくさいな
自分の好きな芸人が評価されないとその審査員叩いたりして見苦しい
叩かれるのを恐れて無難に点数差つけないような審査員よりちゃんと差をつける方が誠実だと思うけどね
叩かれるのをわかってて出てきてるんだし覚悟があるよ

[61. 匿名]

>>11
とにかくみんなうるさくて 途中で見るのやめました
大声で絶叫したらなんとかなる感じなのかな

[62. 匿名]

良かったよ。昔のM- 1見てるような点数の付け方で

[63. 匿名]

>>20
邦子さんの順位と比べなきゃダメじゃない？

[64. 匿名]

>>16
その審査員にハマったかハマらなかったかの基準でいいよね…。審査員が似たような点数ばっか出してる方が面白くないよ

[65. 匿名]

>>57
とろサーモンって優勝していたんだ。他もだけどもうそこまで優勝でずっと跳ね上がってるってないね

[66. 匿名]

>>28
どちらも取れたらいいだろ

[67. 匿名]

>>23
そう？
17 Liveやってて、私は毎日楽しいですけど。

[68. 匿名]

Wの審査員なんか僅差だとか甘甘コメントばかりしてたよ
本音はつまんないと思ってるのに

[69. 匿名]

>>32
志らく…

[70. 匿名]

邦ちゃんがつける点数低くてかわいそうだのブレてるだのって批判して９０点台ばかりの審査が当然って思うなら、Ｍ１なんて開催しないでネタ祭りやればいいんだよ。

[71. 匿名]

>>1
漫才中に抜かれる邦ちゃんの表情で点数高いか低いかすぐわかったよね(笑)

[72. 匿名]

>>61
内容を聞こう！という漫才無かったよね。

[73. 匿名]

>>5
そう？
点数に幅があるのはいいんだけどコメントが素人の感想レベルで審査と言えるのかなーとは思った。おもしろいかおもしろくないかで審査するのがダメだと言ってるんじゃないよ。なぜおもしろいのか、おもしろくないのか、同業プロ視点のコメントを聞くのもM-1の醍醐味じゃない？

[74. 匿名]

>>23
実況トピも不満ばかりですぐに閉じたよ。
自分が気に入らなければ文句言うトピになってた。

[75. 匿名]

>>68
昨今のハラスメント風潮により、テレビ業界では辛口がダメになったのかなと思った

[76. 匿名]

>>6
ほんとそう。95点と96点の差って何？ってなる。あそこのツッコミがやや弱かった1点引いちゃいました、みたいな説明も意味わからんし。複数の審査員がいるんだから、それぞれの好みでもっと点差付けてもいいと思う。

[77. 匿名]

百点満点だからいいじゃん
敗者復活の視聴者投票なんて平均が80点台だったよ

[78. 匿名]

>>11
同意見
ちなみに歴代では笑い飯が好き

[79. 匿名]

>>9
大して面白くないから
89ぐらいかなと思ってたから、まぁ85でも

他の審査員高めだったから丁度良い。

[80. 匿名]

ダイヤモンドとキュウは本当につまらなかった

[81. 匿名]

>>11
期待しないで見たから面白かったわ
ヨネダ2000ハマったw
ウエストランドもよかった

[82. 匿名]

ミルクボーイの年が楽しかったなあ

[83. 匿名]

>>59
カベポは面白くなかったよ。
いつもあんな感じでしゃべってるけど、
何が面白いかわからない。

トップバッターで優勝したってネタは寒かったなw

[84. 匿名]

>>51
点差ありすぎだけど、真空ジェシカの方が面白かったし良いんじゃない？
優勝者は一人なんだから。

[85. 匿名]

>>44
松本抜き
真空ジェシカ 599
さや香 572
ロングコートダディ 567
ウエストランド 565
ヨネダ2000 556
男性ブランコ 554
オズワルド 547
カベポスター 544
キュウ 534
ダイヤモンド 529

間違ってたらごめん

[86. 匿名]

準優勝やその一つ前あたりが気になる昨今

[87. 匿名]

>>20
山田邦子の破天荒な点数のつけ方が全体の順位に影響しなかったというだけで山田邦子のつけた点数の順が結果の順位と同じっていう意味ではないぞ。

[88. 匿名]

>>32
みんな無駄に炎上したくないから審査員断ってる気がする。

[89. 匿名]

>>73
終わりの方でやっと内容の話ししてた

[90. 匿名]

>>14
結局、自分の漫才スタイルを基準にしてたしね

[91. 匿名]

>>14
80台つけれなかったの大吉だけだね

[92. 匿名]

>>44
>>85 は間違いだった
松本抜き
さや香 572
ロングコートダディ 567
ウエストランド 565
真空ジェシカ 559
ヨネダ2000 556
男性ブランコ 554
オズワルド 547
カベポスター 544
キュウ 534
ダイヤモンド 529

[93. 匿名]

>>7
そうかな、仲いいオズワルドにも厳しい点でブレてないなあと思ったよ
コント漫才が好きだからしゃべくり漫才が好きな人には納得出来ないのかなとは感じたくらい

[94. 匿名]

>>14
あの席にずっと93点付けるロボット置いとけばいいって言われてて草

[95. 匿名]

>>90
それでいいんじゃない？何か他に基準あるなら別に芸人呼ばなくていい

[96. 匿名]

>>9
わたしもコメントが評価じゃなくて、ただの感想言ってると感じたし、軽薄でふざけてるように見えて不快だった。
面白かった。笑った。
オズワルド大好きなんです。
自分の頭をこつんとしてテヘって笑ったり
昔のノリみたいだった。

[97. 匿名]

>>20
これにプラスつけた人は算数的な思考が苦手か寝ぼけている笑

[98. 匿名]

>>60
ほんとそう思う。
推しの芸人への評価が低いと審査員叩くって、出場した芸人に対しても失礼だと思う。アイドルじゃないんだから。

[99. 匿名]

>>35
ミルクボーイの年が大当たりで、それ以降毎年「今年は面白くない」って言われてる気がする

[100. 匿名]

>>7
どちらかといえば途中からブレたのは他の審査員だと思うけど

[101. 匿名]

10点満点、なんなら☆5つで審査したほうがわかりやすいかも

[102. 匿名]

出典：pbs.twimg.com

ツイッターでみた
ちゃんと採点してる

[103. 匿名]

>>38
審査員なんてやっていいこと何もないよね…大御所ならまだしも。
中堅どころでやってる人たち本当すごいと思う。

視聴者からなんやかんやいわれるし、自分の点数で若手芸人の将来が決まってしまうとも思っちゃうしね。

[104. 匿名]

>>35
逆ボジョレーヌーボー現象w

[105. 匿名]

>>11
和牛が3年連続準優勝してた時期がなんだかんだで楽しかった。マイクの前で動かない銀シャリとかの正統派も多かったし。

[106. 匿名]

>>96
あの点数つけてしっかり批評するともっと敵が増えたと思うよ
アホなフリしてきっちり採点して上手くバランス取ったなぁと思うわ

[107. 匿名]

>>97
卒論を思い出したわ

[108. 匿名]

11点差は合ってもおかしくないけど、高い評価を付けたつもりと言っての84点から、２組目でのいきなりの高得点。それとオズワルドの時の辛い評価にしたと言っての87点で、ブレブレじゃん！となってるんだと思った。

[109. 匿名]

>>73
それやな。
感想はお茶の間でも言えるし
大したこと言ってないのに、
点数つけるの難しい！大変だー！みたいなこと言ったり、
このコンビ優勝する！って謎の宣言したり。

ただ！ただ、引っ掻き回すためにいるみたいだった。

[110. 匿名]

>>91
結局点数で優劣つけてるんだから同じような点数ウロウロするなって感じだわ
大吉は100点満点じゃなく10点満点さいてんでいいって話だもん

[111. 匿名]

>>57
とろサーモンの年は和牛が優勝してれば普通に名作だった

[112. 匿名]

>>44
志らく抜き
さや香 572
ロングコートダディ 564
ウエストランド 561
男性ブランコ 556
真空ジェシカ 553
ヨネダ2000 550
カベポスター 549
オズワルド 544
キュウ 531
ダイヤモンド 528

[113. 匿名]

>>32
あそこは女性枠って事だとしたら審査できる人が限られるよね。
上沼恵美子は出演者と自分の年齢のギャップで辞退してるから年輩の人も出ないだろうし。
海原やすよ・ともこは若いけど全国区ではないし審査できるタイプでもないし他に思いあたる人が浮かばないな。

[114. 匿名]

>>88
何年か前に審査員の選別自体が偏ってると言われた松本人志が、たくさんの人に頼んでも引き受けてくれない。やってくれる人はありがたいと言ってたよね。
自分は浜ちゃんの審査がずっと見たいけど絶対やりたくなさそう

[115. 匿名]

でもカベポスターも、ただの敗退よりも山田邦子のおかげで印象づいたからある意味良かったと思う

[116. 匿名]

>>99
ミルクボーイ以前も面白くなかったよ。
2019年が当たり年すぎた。

[117. 匿名]

>>63
それがちゃんとしてるんだよw

[118. 匿名]

>>73
私もなんでこんな評価されてるのかわからん
笑いのツボ？がネット民と合致しただけで審査員としては普通にダメダメだったとしか思わない
カベポスターのことも最後の方になって言い訳してたし

[119. 匿名]

別に良いよね？
それが山田邦子さんなりの審査なんだから。

[120. 匿名]

>>63
邦子の順位
真空ジェシカ
ロングコートダディ
さや香
ウエストランド
ヨネダ2000
オズワルド
キュウ
男性ブランコ
ダイヤモンド
カベポスター

[121. 匿名]

>>89
後半は割とちゃんと喋ってた気がする
前半はコメント振られてから考えて喋ってる感じだったw

[122. 匿名]

>>108
カベポスター84
つまんないけどトップバッターだから高くした
真空ジェシカ95
一番好きだから高得点
オズワルド87
かなり期待したけどそこまで良くないから減点

ちゃんと評価してるよ

[123. 匿名]

>>2
おもしろくなくても90点台だもんね。80とか出して欲しいくらい。邦子さんが早いうちに80点台出したからその後から88点とか出す人がちらほら出てきたのは良かった。はじめの基準点もみんな90点くらいでやってるんだろうけど85くらいで基準点でいいと思う。邦子さんはその辺よく出来てたと思う。コメントはいまいちだったけど、それは回数重ねたらまた上手くなると思うし。感覚的に視聴者と点数があってた気がする

[124. 匿名]

去年も当たり回だったと思う
今年は微妙だった
オズワルドもうダメなのかな〜一番好きなのに

[125. 匿名]

>>11
逆にミルクボーイ以外の年は最近ずっと微妙だよ
ミルクボーイの時はドラマもあって本当にレベル高かった。

[126. 匿名]

>>114
ハマタはお笑い興味ないからm1より大河最終回みてそう

[127. 匿名]

>>78
私はブラマヨ
あの頃のピリピリした審査員も点数のつけ方もすごかったけどw

[128. 匿名]

>>4
ひょうきん族のメンバーはやっぱりレジェンド
その中で女性で張り合ってきた邦ちゃんはやっぱり生半可な精神でお笑いやってないし、しっかりとしたプライドがある
いうても今ちゃんごとき（私は今ちゃん大好き）に話遮られて注意されたのは多少気にくわない部分もあると思う
マラドーナがネイマールに「今のキック違うっしょ」と言われても「はぁ？」みたいな
なんかそういうのあると思う

[129. 匿名]

松本のコメントが妙に紳助臭くなってたのが老いを感じた

[130. 匿名]

>>38
the MANZAIの王者やん

[131. 匿名]

>>99
個人的に去年は結構面白かったように感じたんだけど不評だったのかな？

[132. 匿名]

邦子の採点に文句言ってる人って、運動会で一斉にゴールする誰も傷つかないやらせ世代かな？

[133. 匿名]

邦子のコメントがふわふわして、ちゃんと見てるのかと思った

[134. 匿名]

>>111
忖度感じたわ
私もその時辺りから不信感で審査に疑うようになった

[135. 匿名]

>>16
「人の人生をなんだと思っている」といったtweet多かった。

その結果、最近の審査員は得点差をつけなくなってしまったと思う。

ちなみに談志師匠に伝説の50をつけられたスピードワゴンは消えたどころか、小沢さんは敗者復活戦の評価をしている。

M-1最下位だったおぎやはぎも健在、レギュラー持ってる。

学歴みたいなもんだよ。確かに順位や点数は目安にはなるけど、それが全てではない。

[136. 匿名]

>>25
うん！アラフォーの私からしたら、昔はテレビ出まくってて、ザ女芸人だよ！存在感ある！

[137. 匿名]

>>118
まぁ今年初めて審査で出てるからこんなもんかなと思った。
会場のウケ具合と自分の嗜好をプラマイして点数つけてるのかな。
個人的には出てた芸人とそんな面識なさそうだから忖度なくてよかったと思う。

[138. 匿名]

>>3
これにプラスつけてる人、本気？
山田邦子抜きの順位が実際の順位とほぼ同じってことだよ？
理解力の無さにゾワゾワするわ…

[139. 匿名]

>>1
吉本だけの審査員の時より改善されたと思うし、万人に評価されてると思うからいいと思う

[140. 匿名]

>>7
ブレてたようにはみえなかったけど

[141. 匿名]

そもそも女性枠って必要なの？
うるさい連中黙らせるために設けてる？

[142. 匿名]

>>138
何が問題なの？それがわかってプラスつけてるんじゃないの？

[143. 匿名]

邦子がキーマンの年だったね！

まぁ、えみちゃんもいなくなり嫌ごと言う人もいなくて私は邦子結構良かったと思った。

[144. 匿名]

>>2
それ！90点代だけだと刻みすぎて差が出にくくて詰まらないんだよなぁ〜
ファイナリストに対する一定のハードルは超えてきた評価の表れなのかもしれないけど、その中でしっかりメリハリある評価をしてほしい。
だから80点をベースとした邦子さんに驚きはしたけど、それでいい！と思えたよ。

[145. 匿名]

>>92 >>112
ありがとうございます。
トップ3は変わらないんですね

[146. 匿名]

山田邦子が一番正直に審査してたと思う
他の人は回りに合わせて点数を気にし過ぎ
あと、塙は目と感情が合ってないように感じた

[147. 匿名]

>>96
でも、番組終わりのYouTube配信では、「高齢者ネタは扱いづらいのによくまとめた」とか、明確な採点基準があるみたいで、それらしいこと言ってて、決してふざけてるわけじゃないと思うよ
ただ、そのコメントを、放送中に言って欲しかったのはあるけど

[148. 匿名]

>>135
第一回M-1 でおぎやはぎに9/ 100点つけた大阪の視聴者審査が一番厳しかったね

[149. 匿名]

>>34
私は、点数は素直につけるけど、口では気を使ってしまうように見えたけどな。

[150. 匿名]

>>113
海原やすよ・ともこはきっちりジャッジしてくれそうだけどね。知名度さえカバーできたら中川礼二くらいのポジションになれそう。

[151. 匿名]

恵美子よりはマシだけどコメントが馬鹿みたいで真剣にやってないように見えたのが残念

[152. 匿名]

>>118
談志とかもっと酷かったじゃん
嫌い！とかw
松本人志もKOCでにゃんこスターに入れた時もセンスなさすぎとか今年もビスブラでガルで大荒れしてたじゃん
山田邦子は点数は厳しかったりもしたけどお笑いを楽しみながらちゃんとフラットに審査してたと思うよ

[153. 匿名]

>>15
特に女性芸人は叩かれやすいと思う。
「女性だけ特別枠なのか？」と言われ「これだから女は」とも言われる。
これ、中田カウス師匠だったら？談志師匠だったら？こんなに言われなかったんじゃなかろうか。

[154. 匿名]

>>122
そうなんですね、周りの意見見てるとそう思ってる人が多いから荒れてるんだと思いました。

[155. 匿名]

>>146
塙はいつも目死んでるよ
あれが普通

[156. 匿名]

女性枠いらない
昔の審査員の感じのがいい

[157. 匿名]

>>125
かまいたちとぺこぱも良かった
ぺこぱもかまいたちもあの年じゃなかったら圧勝してたと思う

[158. 匿名]

ある邦子さんは良かったよ
巨人とえみちゃんもプラス居てくれたらもっと良かった

[159. 匿名]

>>135
人の人生考えて点数つけるなら、ゆとり教育の運動会みたいに順位なんてつけなきゃいい。
そんで、そんな馴れ合いのくだらない学芸会に賞金なんていらない。

審査員は自分なりの基準で厳しくていいんだよ。パワハラはダメだけど。
そこに芸人は自分のスタイルを貫くのか、審査員に迎合するのか、それとも全てをねじ伏せて爆笑で沸かせるか。
そのヒリヒリするような闘いが見たいわけよ。

[160. 匿名]

>>138
いや、わかってるでしょ
あなたが言いたいのは、山田邦子抜きでこの順位ってことは、山田邦子の得点次第で決まるってことだから、怖くない！？ってことだろうけど、今はそういうことを話してるわけじゃないし、わかってないのはあなたの方

[161. 匿名]

全く畑違いなところでだけど審査員やってる。自分の感覚が他の人とずれてないかいつも不安になるし、審査会の内容は非公開だから当事者から何か言われることもない。それでもプレッシャー半端ないのにこんなふうに万人に公開して審査するなんてすごい重圧だろうに山田さんよく引き受けてくれたわ。（他の審査員も同じだけど特に女性への風当たりは強い世界だから）

[162. 匿名]

>>148
懐かしい!札幌22点で大阪9点だったかな。
「吉本以外は受け入れません」だった。
ますだおかだが「松竹の!ますだおかだですぅ～」と話し始めたのが忘れられない。
「松竹不利不利～♪」って（笑）

[163. 匿名]

>>156
がるちゃん民みたいなうるさい奴多いからしゃーない

[164. 匿名]

>>135
人の人生をなんだと思っているって、お前の人生じゃないだろと言いたい
M-1が妙な人生賛歌みたいになったのほんと邪魔くさいわ

[165. 匿名]

>>155
きのう特に思った
口だけ動いてる感じ

[166. 匿名]

>>158
誰かがいってたけど東海道新幹線が4時間運休だったから今年欠席でちょうどよかった
オール巨人も上沼恵美子も東京に来れない

[167. 匿名]

>>99
圧巻だよね

[168. 匿名]

>>132
M-1がコンテスト 賞レースだと理解してない人なんじゃない？
中川家がグランプリ取ったM-1見たらビビるやろなw
審査員ヤカラすぎてw

[169. 匿名]

途中見てないけど、一組目と二組目の差はさすがにビックリしたな
初めにその点数にしたのなら、それを基準にして欲しかったと思った
つか、今まで見てなかったのかな？
見ていればだいたいの点数の基準ってわかるよね？

[170. 匿名]

>>153
松ちゃんの遺書のせいだよね～「女芸人は笑えない」って。あれに影響されてる吉本芸人がいっぱいいそう。それまでは女芸人も数少ないながら評価されてたのになー。

[171. 匿名]

>>6
びっくりした。カベポスター低すぎかなぁと思ったけど好みではないんだろうね。もう一度採点し直してもカベポスターに90点は付けないと思う。

[172. 匿名]

>>15
10組やって7点しか幅持たせない審査員よりよっぽど審査してたと思う

[173. 匿名]

>>168
初期M-1の審査員にみんなビビりながら漫才やってるの好き

[174. 匿名]

>>32
でも準決勝とかは作家が審査してるんでしょ？
決勝だけ漫才師にしてもねえ

[175. 匿名]

>>135
最下位の常連の千鳥が後に華々しく売れてM-1のアフターの仕事してたりね
M-1の後のテレビ千鳥が好きだったから
今年は物足りないわ

[176. 匿名]

>>164
どんだけ苦労してきたかとか、どうでもいいよね。
そしたら結局事務所の力関係になっちゃうし。
それはそれでつまらないとか文句言うんだよ。

[177. 匿名]

>>167
えみちゃんと巨人師匠の笑みがいいね

[178. 匿名]

>>174
ほんとそれ。いろんな矛盾があるのにグダグダ文句言ってる人は、単純に自分の思う通りの結果にならなかったから不満をぶつけてるだけだと思う。

[179. 匿名]

審査員叩きまでが普通になったなら、もうＭ１は年末の楽しい番組じゃなくなったね。

[180. 匿名]

評価するのは大変だと思うわ。
本音が1組目は出て2組目以降は足並み揃えてきたんだろなとは思った。
初めてやるだろうし仕方ないでしょ

[181. 匿名]

>>135
それ本当そうだよね

例えば、名門大学を出たような人の営業成績を、例えばサザエさんのカツオみたいな、勉強は出来ないけど、人当たり良くて世渡り上手みたいな人が軽々しく抜いていくみたいな、そういうことがあるのが社会だもん

逆に、M-1に出て知名度上げなきゃテレビに出られないって、どんだけ実力無いんよ！？と思う

[182. 匿名]

>>135
いくら知名度あって売れてたとしてもM-1は特別って思ってる人多いよ
既に売れっ子でも毎年挑戦してる人たくさんいる

[183. 匿名]

山田邦子って上沼恵美子よりも怖いから
それで評価コメントあまり言わなかったんだろうなぁと思った
上沼恵美子はおばちゃん感で厳しい言葉も少し中和するけど、山田邦子が厳しく言うと怖くしか聞こえないと思う
「邦ちゃ〜ん」とか言われて笑ってたけど目が笑ってないの。見ててハラハラした
あの人イジられて喜ぶタイプじゃないよ

[184. 匿名]

>>173
審査員もう反社だもんなww
それじゃなくても顔面いかついメンツがみんなしかめっ面してさw
談志が５０点とか紳助も７０点台とか当たり前だった

[185. 匿名]

>>69
今回も王道ではないネタに高得点つけてるもんね…

[186. 匿名]

>>1
山田邦子の採点良かったと思う
何となく松本人志と同じくらいの点数をつけるのが正しいみたいな空気になってきてたからスッキリした
それぞれの採点基準があっていいと思うから良かったんじゃないかな
どのコンビにも同じくらいの点しかつけない人よりずっといい

[187. 匿名]

お笑い好きがわめけばわめくほど、井口の思うツボで笑ってしまう

[188. 匿名]

>>168
M1はテレビ局がやってる新人大会なのよね
人生賭けちゃ駄目だわ

[189. 匿名]

>>2
大吉よなぁ
論評はするけど、点はほぼ差がない
芸人の人生を左右したくないんだろうけど、審査員としての責任放棄にも思う

[190. 匿名]

>>182
その人達はM-1のイタイファンからフルボッコにされてるじゃん
売れてんのに出るなみたいな風潮もうざい

[191. 匿名]

山田邦子そんなに悪くないと思ったけど…
えみちゃんも後半の方は変な点数？つけたりしてたしね笑

[192. 匿名]

>>182
そりゃ東大受かるために何浪もしてる人いるからね。
エリート官僚だって東大コンプの人もいる。
それに近いイメージ。

[193. 匿名]

>>1
カベポスターが低いと言うより真空ジェシカが高すぎると思う
他は妥当じゃない？

[194. 匿名]

>>168
空気の張り詰め方も全然違いましたよねw

[195. 匿名]

>>149
それなら審査員には向いてないよね。
炎上が怖くて厳しめのコメントは控えてしまったのかな。
辛口でいって欲しかった。

[196. 匿名]

>>34
他の人が普段から漫才をしっかり見てる上での分析が多かっただけに邦子さんは普通の感想て感じが逆に目立ったよね
「爆笑です」
「優勝じゃないですか〜」
とか

[197. 匿名]

>>111
まあ和牛はコントみたいだからなぁ…

[198. 匿名]

>>167
これ見てた！赤いスカーフの虎が〜
ってやってる時点でミルクボーイが優勝するんだろなと思ったわ

[199. 匿名]

>>194
中田カウスボタンとか 紳助とか普通にしてても怖い存在に加え厳しい師匠クラス並んでるんだもんなw
漫才しなくても怖いやろな

[200. 匿名]

90点台ばかりなら100点満点の意味無くない？

[201. 匿名]

>>181
M-1ファイナリストなんかは、最初の数年は仕事のオファーすごいみたいだからね。
それって「新卒は高学歴にオファー群がりがち」みたいなものだと思う。

でも、やっぱりそこからチャンスを活かすのは本人次第で、これは芸能界にも言える。

[202. 匿名]

>>164
くだらない正義かざしてるだけだよね
人の人生〜って、そんな事言って恥ずかしくないのかな？

[203. 匿名]

>>1
変なネタに必ず高得点付ける志らくよりよっぽどいいよ。ただ感想と点数のギャップが凄かったってだけかな。

[204. 匿名]

>>176
そうそう
なんかアイドルでも、「自分の推しの方が、テレビでチヤホヤされてるアイドルよりスキル高いのに！」「なんでテレビ出られないんだ！」と怒る人っているけど、そんなん知らんがなと思う

それはシンプルに人気がないだけであって、「他のアイドルよりも、歌やダンスのレッスン頑張ってるのに！」みたいに言われても、「じゃああなたは、スーパーで総菜を選ぶとき、店員さんが頑張って作ったかどうか？で選ぶの？」と思うわ

普通に、価格やその日食べたいもので選ぶだけであって、頑張ってるって、その基準なんやねん！？と思う

[205. 匿名]

お笑い評論家ワラワラで草

[206. 匿名]

>>168
スゴい時代だった

[207. 匿名]

>>206
輩みたい…

[208. 匿名]

>>206
みんな怖い笑
セットも華美過ぎないね

[209. 匿名]

点数は審査員としては良かったと思う
カベポスターは低くしすぎた感あったけど、他審査員も低めにつけるから上がれない
漫才やってないからアドバイス出来ないし本人も辛いところよね

[210. 匿名]

>>2
最初に出した点数を基準にしてその周辺の点数をつけるかと思いきや、2組目には10点ぐらい高い点数つけたから『えっ⁉︎』と思ったが、それが素直な審査なのかもね。毎度90点台ばかりが当たり前になってたけど。

[211. 匿名]

審査員の点数よりコントばっかりだったっていうのがモヤモヤするわ

[212. 匿名]

>>61
横。
見てないけど、そうなんだ。
大きい声のって嫌いなんだよな。
今のお笑いって、そういうのが人気なのかな。

[213. 匿名]

>>128
山田邦子は素人時代からテレビで活躍してそのままデビューしてブレイクした芸人で、下積み時代無しで売れて頂点まで行ったのはとんねるずと山田邦子だけ
ガチのレジェンドだし、とんねるず同様こういう芸人は二度と出て来ないと思う

[214. 匿名]

こんなに毎回難癖つけて叩いてると審査員やる人いなくなるよ

[215. 匿名]

>>182
そういうドラマにファンとかお笑い好きが乗っかるからややこしいんだよな。
本人たちが特別に思うのは勝手だけど、自己投影してデカい声で不満をまきちらすなって感じ

[216. 匿名]

>>111
自分もあの辺りの和牛はすごかったと思う
面白かった

[217. 匿名]

竹下通りに山田邦子のお店があって、子供の頃買いに行ったの懐かしい　（美川憲一の店もあったな笑）

[218. 匿名]

>>164
当事者でもないファンが言ってる辺りがサムいですよね。

[219. 匿名]

>>83
なんかテストに出てくる最初の「例題」みたいな漫才だった感じ。
上手だけど無難って感じ

[220. 匿名]

>>195
向いてるか向いてないかはわからないけど、炎上が怖いというより、あの芸人さんたちを前に厳しいコメントを言えなかったのかなと思った。コメントも的確に言えたらベストなんだろうけど、個人的にはまずは点数を素直につけてるなら、いいのではと思う。

[221. 匿名]

最近の山田邦子の露出は何なんだろう。昔好感度は高かったけど、その後ナリを潜めていたのにね。上沼恵美子の後釜？にしても謎の人選だった。何でもいいけど。

[222. 匿名]

>>158
上沼恵美子はもう結構
感覚も古く実績もない
いる価値なし

[223. 匿名]

>>97
ね。

[224. 匿名]

>>193
推しの芸人がいる人は審査員やらない方がいいかも。小沢さんとかカズレーザーだったら100点つけてそう

[225. 匿名]

そもそも、M-1の審査基準って、面白いか？面白くないか？でしょ？

だったら、「技術的にはレベルが高いけど、面白くない」って漫才だってあるはずで、そういう漫才に低い点数付けて、何が悪いんだ？と思う

[226. 匿名]

>>167
でも今ミルクボーイ面白くないよね

[227. 匿名]

こういう審査員がどうのこうのなるのとか、なかなか漫才が始まらない進行が苦手で最近はgyaoでネタだけ追っかけ再生してるわ

[228. 匿名]

>>164
人の人生をとか見たいなツイートを大体優勝したウエストランドのファン以外がツイートしてる模様。

[229. 匿名]

>>225
正論！！！
面白かったという感想で何が悪い？だよね。

[230. 匿名]

>>14
昔から漫才面白くなかった。華丸のハンターチャンス顔芸でどうにかしてたくらいだし。
U字工事は地元ネタでも面白いのに、華大の福岡ネタはそんなに面白くない不思議。

[231. 匿名]

>>11
自分が歳取ったのかなと思ってる。
今までは既に認知されて活躍してるコンビが決勝に上がってきてたけど、第7世代と言われ出してから私にはよくわからない。
今年は途中で寝てしまった。
ヨネダ2000、おもしろ荘に出ないかなー

[232. 匿名]

>>123
ちゃんとしてるなって思ったのは全然テレビ出てないような芸人もコンビ名だけじゃなくて個人名で○○くんはこうで〜とか名前呼んでたのすごいなね。若手からしたら個人名で名前呼ばれるの嬉しいよね！

[233. 匿名]

>>189
そこに優しさはいらないよね

[234. 匿名]

カベポスターよりヨネダ2000みたいなネタがトップバッターの方が番組的には盛り上がるよなと思った
ある意味、笑みくじはやらせじゃないってことだなw

[235. 匿名]

>>183
関西弁と東京喋りは聞き手受取り側の状況によってだいぶ変わると思う
「おもろないねん」
「おもしろくありませんね」

[236. 匿名]

>>189
大吉は絶対審査員なんて向いてないことを自分でもわかってるだろうに、断れなかったんだろうなーと思うとそれもまた大吉らしい。

[237. 匿名]

>>61
本当にそれ。それが今の笑いだというならそれでいいんじゃない？って感じ。私は昔の中川家とか笑い飯のネタをyoutubeで見てる方が楽しいわ。

[238. 匿名]

>>24
消息不明とか言われてなかったっけ？

[239. 匿名]

>>1
こうやって誰に何点つけてたとか細かく出してあーだこーだ言うのは間違ってる
ただ、今回他の審査員も点数の振れ幅拡げてたのは邦ちゃんのおかげだと思う
良くない９１点良かった９６点では審査しきれないし、その馴れ合いのような点数に一石投じたなと思う

[240. 匿名]

>>11
今年はどれも面白かったけどな
ダイヤモンドのネタも工夫次第で面白くなりそうで、嫌いじゃなかった

私はここ2年くらいは、全然笑えないのが1.2組あったから、今年の方がよかった

[241. 匿名]

>>221
えみちゃんより若くて、でも今いるほとんどの芸人から敬意を（表面だけでも）持ってもらえるポジションの女芸人って邦ちゃんくらいしかいないと思う。えみちやんが事実上半リタイアみたいな感じだから、そこにスルッと入り込んで感じでは。

[242. 匿名]

８０点台を銀色にするから悪い同じ色で良い

[243. 匿名]

>>11
わかる。楽しみにしてたけど真空ジェシカくらいで観るのやめた

[244. 匿名]

>>83
大阪で二冠だけど正直他におったやろって意見もネットでは多かった
私も他にいたのでカベポスターがあんなに無双するとは思わなかった

[245. 匿名]

>>23
だから誰も審査員やりたがらないんだよね
色んな人に断られて頼みこまれて出てくれてる人達なのに可哀想だわ

[246. 匿名]

>>45
だよね
常にすっとぼけ、な印象あるわ

[247. 匿名]

>>197
和牛がコントならマヂラブはたた暴れてるだけのコントですらないなぁ
和牛はタイムオーバー普通にするからその点はどうかと思う

[248. 匿名]

審査員に対して素人があれこれダメ出ししてるほうがダサいのに、こういう記事って結局その人の主観だよね。ツイッターを参考にしてるとは言え、どんな意見を拾うかはライターの気分次第だから。

[249. 匿名]

なんで山田か審査員おかしい

[250. 匿名]

>>122
確かにオズワルドは敗者復活戦からの優勝ラインにいたから本人たちも客席も緊張が走っちゃってたからね。
その重さをちゃんと採点に反映したらそうなると私も思う。

[251. 匿名]

>>4
直前に紳助と連絡とったみたいだったし、大丈夫な範囲で話してると思ったけどなぁ

ビートたけしとかと普通に肩並べて芸人をやってきてる山田邦子だからある程度は許されるだろうし

[252. 匿名]

>>250
ヨネダ2000のあとにオズワルドなら空気が締まって良かった気がするけど、順番もあるよね

[253. 匿名]

>>206
50w
これくらいつけてほしいわw

[254. 匿名]

大吉の点数おもんない

[255. 匿名]

>>138
山田邦子が入っても居なくてもだいたい同じってことは基準が山田邦子でもいいってことだよ。見る目があった証拠でしょ。

[256. 匿名]

[257. 匿名]

>>60
そうだよね。そう考えると周りの男性審査員より男気があるわ。

[258. 匿名]

>>82
しゃべくり漫才が見たい、最近のM1のネタはマイク前で挨拶したらすぐコントになってそれで終わりみたいなの多過ぎる

[259. 匿名]

>>3
へー！カベポ可哀想と思ったけど元々点数低いんだね。左のメガネが最後山田邦子に上手いこと言って爪痕残せたね。

[260. 匿名]

>>251
今田がなんでもかんでも話拾って狼狽えすぎなんだよ。

[261. 匿名]

>>1 審査や採点に対して審査する奴うるせえよ本当にw

[262. 匿名]

>>56
最後w
的確だ

[263. 匿名]

>>253
ここんとこはうけてなくても80点台ぐらいで収まるもんね

[264. 匿名]

芸人だってネタの好き嫌い
あるだろうし点数低いのは
面白くなかっただけじゃないの？
大吉さんみたいに同じような
点数無難に付けるよりいいと思った

でも自分が推してる芸人に低い
点数付けられたら嫌なのも
正直あるけれど面白くないのに
面白かったって言う審査員の
アゲ判定のコメの方が見ていて
不愉快になったかな？

[265. 匿名]

むしろ他の審査員が似たりよったりで高めの点数ばっかで意味ない。山田邦子良かったよ。

[266. 匿名]

てか、これだけ審査員がわーわー言われるなら、M-1側も、審査基準を明確に定めたらいいと思う

フィギュアスケートみたいに、技術点何点とか、時間オーバーしたら減点とか
あるいは、最高点数と最低点数はカットとか

そういう基準が何もないとしたら、50点付けようが100点付けようが、審査員の勝手なわけで、それに対して文句言うなら、そもそも出なきゃいいと思うわ

[267. 匿名]

文句を書き込む人って何を言ってもどんな審査しても批判と文句言ってそう。
個人の感想だ、色んな意見があって当然だ、批判されたくなきゃ出なきゃいいとまで言い出しそうだね。

[268. 匿名]

>>32
山田邦子、若い頃は漫才コンビでやってたよ。

[269. 匿名]

>>261
ウエストランド井口かな？

[270. 匿名]

紳助の笑い飯びいきもあからさまだったじゃん。
何が何でも優勝させたいって。
これがもし昨日のことなら皆んな何て言ってたんだろうか？

[271. 匿名]

>>60
そうそう
90点を基準に、数点差しか付けないんなら、持ち点20点くらいでいいよね

[272. 匿名]

>>51
カベポスターって信者多いの？昨日のトピでも真空ジェシカおもしろいみたいなコメントみんなマイナスつけててビックリした。

[273. 匿名]

>>113
友近は？
と思ったけど、中川家と即興コント始めちゃうからだめか

[274. 匿名]

>>251
あまり個人情報は言わないで。。って入ってとめていたね

[275. 匿名]

>>206
この並び面白すぎるw
伝説やな

[276. 匿名]

邦ちゃんの審査よかったよ
やっぱり天下取った人は違うなと思った
志らく嫌いだったけど、コメント聞いてなんか好きになったわ

[277. 匿名]

誰が入っても賛否両論あると思うけど、私は山田邦子に関しては良かった派。

[278. 匿名]

>>253
談志師匠よねw
テツトモだっけ

[279. 匿名]

エムワンにこのネタ持ってくるかーっていう礼二とか松ちゃんのコメントもずるいなと思った
正統派が評価しやすいんだろうけど、そればっかりじゃつまらないし、ライバルの顔ぶれ見てネタ選んでるだろうし

[280. 匿名]

>>211
最近のM-1見ると漫才とは？って思う
マイクの前から動かないコンビ減ったよね

[281. 匿名]

トップバッター不利さと点数差の問題を解決するには
前年度チャンピオンがネタ見せして場を温めて3組ずつくらい一通りネタ見て審査員の1人持ち点10とかで振り分けるならいいのかなぁと
でもきっと変わらんよね

[282. 匿名]

>>220
なるほど。
これに関しては私の視野が狭かったかも。

ただ、1組目の点数を低く出したなら全ての組に対してその基準で点数をつけるべきだとも思った。
1組目でヤベってなって、2組目以降はまわりに合わせにいってる点数に見えたけど違うのかな。

[283. 匿名]

>>181
カツオの評価高いなｗ

[284. 匿名]

>>186
おっと。大吉さんの悪口はそこまでだ。

[285. 匿名]

M-1を（自分の推しの）人生を左右する崇高なものだと思いすぎるファンが増えすぎた。芸人がそう思うのはしゃーないけど、少なくとも観る側はもっと肩の力抜けよって感じ。

[286. 匿名]

>>2
100点満点なんだから50点で「うん、普通に面白かった」って意味だよね
だったらよくね？

[287. 匿名]

>>269
朝から忙しくてここ見てる暇ないと思う

[288. 匿名]

>>278
おぎやはぎじゃない？
下ネタが入ると減点しまくってた印象

[289. 匿名]

>>186
出場者たちも「松本にさえいい点数つけてもられば満足」（他の審査員は誰がなろうとおまけ）の雰囲気が漂っていて
M-1のMは松本のことかと思えてきた

[290. 匿名]

>>1
カベポスターは恨みつらみたらたらと山田邦子に言ってたのはとても不快だった
一生恨んでやるみたいな感じが出ててこの大会の雰囲気さえ壊してた
採点はこんなもんだと思う
他の芸人審査員は今後の事も考えてとても優しい点を付けたりコメントも優しすぎる
審査後のいさぎよさとか返しでいくらでも今後に繋がる好印象出せるチャンスあるのに悪い印象だけが残った感じだったな〜
芸人なんだからちゃんと笑える返しして欲しかったな

[291. 匿名]

>>128
マラドーナがネイマールに、のくだり笑ったw

[292. 匿名]

>>34
本来漫才に分析はいらないんだよ。
他の審査員が他のネタを知ってたり普段の雰囲気や言葉選びを知ってるからそこをコネコネコネコネこねて考えているだけで、本来は「そのネタを見て笑えるか、笑えないか」それだけ。
芸人は笑わせる為に漫才をするんだからさ、そう考えたら邦子さんは最も観客に近い目線で見て審査してくれたから、良かったと思う。

[293. 匿名]

>>175
千鳥大好きなんだけど、M-1しかり漫才はほんとに面白くないもんね笑
そういうコンビもある

[294. 匿名]

>>273
友近は審査員に向いてない

[295. 匿名]

>>273
友近ってお茶の間けっこう冷えてない？
芸人同士の玄人受けするタイプだから生き残れてるんだと思ってる

[296. 匿名]

山田邦子に限らず審査の基準でよくわからない
決勝に進出したコンビより面白かったと個人的に思うコンビも敗退者の中にいたし
私のような見るだけの知ろうととは違った視点がプロにはあるのだろうと思ってる

[297. 匿名]

>>138
特大のフォルテシモブーメラン飛んで来てるけど大丈夫？

[298. 匿名]

>>16
他の審査員だって、名前出さないから素直な点数付けてって言ったらそのくらいの点差つけそうだけどね。
微妙な一点差よりも審査員としては良いと思う。

[299. 匿名]

10点差つけたときは、えー？って
思ったけど、なんだかんだ来年も
審査員やっていただきたいな。
初めは緊張してたのかコメントも普通だったけど
中盤から後半にかけてコメントで笑いもとっていたし、全体的に見て良かった。

[300. 匿名]

>>3
すごいねー！これはやるやん

[301. 匿名]

>>269
いぐちんランドの従業員

[302. 匿名]

他の芸人は同業者に対する忖度なのか炎上を避ける為なのか無難な点数しか付けない

[303. 匿名]

>>73
ここでのみんなのコメント見ると東京と大阪の文化の違いかなと思った。大阪人は小さい時からお笑いを批評しながら見てるところがあるから、ただおもしろいだけ言われるとそれだけかーい！ってなる。落ちはないんかい！みたいな。念の為言っとくけどどっちが正しいとかじゃなく文化の違い。

[304. 匿名]

>>276
志らくさん絶対邦ちゃんいたから助かってる例年なら炎上してる
のびのびハチャメチャな採点してたw

[305. 匿名]

志楽のほうが、、、

[306. 匿名]

>>297
うまいなぁ…男性ブランコね

[307. 匿名]

>>303
関西人は漫才見るとき先ず上手いか上手くないかで評価してると思う

[308. 匿名]

>>40
それ関係あるの
若くないけど、上沼恵美子もM1見るまでそんな人知らんかった

[309. 匿名]

>>303
大阪民ですが、めちゃめちゃ腑に落ちた。
え？プロやのに「面白い」だけ？てなってた笑
山田邦子さん現役ばりばり時代は知らないけど、点数は妥当だと思って見てました

ただ講評聞いてる芸人さんも、どこが悪かったのか知りたいっていう人けっこういてるっぽくて（低かったら、あからさまに嫌そうな顔してる人もいるけど笑）身を乗りだして真剣に話聞いている人もいる。大吉さん塙さんみたいにだめな部分を理論的に言う人のコメント聞いてるとき頷いたりしてる。そういう人はこれからも応援したいなーて勝手に思って見てる笑

[310. 匿名]

>>4あの時にもうちょっと真面目にやってください！みたいなスタッフからの指示とか入ったんじゃないの？
あの顛末のCM前にキメ顔作ったりものまねとかオールスター感謝祭とかそういうのと間違えてた感じするね。
でも上沼さんからバトンタッチする大阪の女芸人なんていたら、ちょっとおかしな採点したら叩かれて引退まで追い込まれるかもしれないしすごく大変なことだと思うわ。しがらみがない太田プロの山田邦子が一番合ってると思うよ。来年もやって欲しいわ。

[311. 匿名]

>>40
でも言い出すと、上沼恵美子も関西以外の人はよく知らんし。審査員が浸透するまで、お昼の料理番組しか出てない人がなんで審査員？って感じだったよ

[312. 匿名]

審査員が審査されるから誰もやりたがらないよね

[313. 匿名]

>>189
点にほぼ差がないのが当たり前な気がする
決勝に残ってる人たちにそんなに明らかな差なんてあるかな
皆おもしろかったよ
少なくとも最高と最低に10点差もあるような差はないと思う

[314. 匿名]

>>17
あそこでビビってへんに調整してきてもガッカリして信用度がガクンと下がったと思うし

[315. 匿名]

>>313
順位を決める大会なんだから、10組いたら10点差付けるって審査員としては普通のことじゃね？
実力に差がなくても、相対的に自分の中で順位を決めるって審査員として正しいと思うが

[316. 匿名]

>>315
採点競技の感覚で見るなってこと？
明らかな失敗でもない限り大差なんて出ないことが普通だよね
僅差の勝負が当たり前じゃん

[317. 匿名]

>>231
芸歴的にはぴったりだけど、おもしろ荘に出るにはもう格が上がりすぎてるかな
おもしろ荘はまだあまり知られていないとかテレビ初登場レベルの人がたくさんいるから

[318. 匿名]

山田邦子ある意味正直で面白かったw
来年もお願いします

[319. 匿名]

>>317
ヨネダ2000ってそんなに知名度あるん？

[320. 匿名]

>>20
>>117
こういう書き込みにプラスが沢山ついてるのを見るとガル民ってお勉強苦手だった人が多いんだろうなぁ、と思う

[321. 匿名]

1組目は空気掴めてなくて低くつけちゃったけど他は妥当だと思う
そもそもみんなが高得点出しすぎ
もっと70点台とかも出すべきだわ
山田邦子は点数より評価の理由を言語化できてない方が問題だからコメント頑張って欲しかったかな

[322. 匿名]

>>176
ほんそれ
自分はどれだけ苦労とか知らんし
面白いか面白くないかのレース

[323. 匿名]

>>316
そうじゃなくて、「審査員側に採点基準がガチガチにある大会ではない」を理解して見ろって話だよ。
自分の中で明確に順位決めて、10点差を付ける、って別に審査員として間違ってないじゃん。順位を付ける大会なら普通じゃね？
私は皆90点でした！だと大会の意味がないし。

[324. 匿名]

>>321
自由に点数つけてくれた方が見てる側は盛り上がる

[325. 匿名]

>>3
でも真空の点数は高杉

[326. 匿名]

山田邦子関係なく90点台出しすぎだなと思った
最初にカベポスターで84点出た時そんなもんだよなーと思ったのにみんな90点台でびっくりしたもん

[327. 匿名]

個人的に真空ジェシカ面白いと思ったし会場も盛り上がってたけど、松ちゃん1人低位評価だったんだよね
その低い理由を僕の好みが…って言っていたし他の審査員も好みだと思う

[328. 匿名]

>>230
U字工事、ネタ面白いし、栃木にクイズの賞金300万寄付したりしてますよね？華大って九州福岡ローカルを背負っているけど、何か貢献してるのかな。
あさイチに出ているからか、すごーくマイルドな審査スタイルですよね？

[329. 匿名]

>>278
スピードワゴン

[330. 匿名]

この人の審査スタイル自体は批判されるものではないと思う
カベポスターの順位が視聴者の想定より低い意見が多いのはトップバッター不利問題に尽きてる
これなんでM-1運営改善しないの？運営側の怠慢？

[331. 匿名]

>>330
トップバッターは惜しくも予選落ちしたコンビにやらせたらいいと思うの
もしめちゃくちゃ面白かったらもちろん勝ち進める
それならリスクあっても文句出ない

[332. 匿名]

>>321
そこは本職じゃないからプロに譲ったんでは
芸人としてどう思ったかは点数が雄弁に語ってる

[333. 匿名]

>>321わかるちょっと語彙か少ないって言うか、おちゃらけに流れようとしたけど、途中で気がついたみたいだし、もしまた来年あるなら今度はしっかりやるだろうな。

[334. 匿名]

>>292
分かるんだけど、ネタ見せ番組じゃなくコンテストに審査員として出てるんだから良いところ、なぜ低い点だったのかは芸人さんの今後のためにも言って欲しかったなぁって思ったよ。
低い点つけといて、面白かった！爆笑しました！では低い点とった芸人さんも、どこを改良したらもっと高い点が取れるか分からないじゃない。

[335. 匿名]

山田邦子は昔から全然好きじゃないけど、少なくとも80年代末から90年代初頭、女芸人として今ではちょっと考えられないレベルの売れ方をしてた
所謂天下取ってる人
その後も沢山女芸人出たし実力ある人もいるけど、この人の様な売れ方はしてない
久本雅美が近いけど、あの人は女芸人というより劇団員という印象
適任なので意地悪な外野はスルーして頑張ってほしい

[336. 匿名]

>>14
優しすぎるのもいかんばい

[337. 匿名]

この人がバンバン80点台つけてくれたおかげで他の人も面白くなかったら低くていいんだと思い始めて点数付け始めた気がする
他の審査員は大して面白くなくても92点93点をバンバン出していておかしかったよ

[338. 匿名]

>>11
真空ジェシカの漫才が見たくて、第三回のネタをYouTubeでみたんだけど、その中のヤーレンズってコンビがめちゃくちゃ面白くてボケ全部に笑った
勿論、敗者復活で上がることはなかったんだけどYouTubeのコメ欄見てもヤーレンズが面白いってコメが多くて、決勝行けなくても面白いコンビがいるんだなって思ったよ

[339. 匿名]

>>57
トレンディエンジェルの年はほんとう誰も面白くなくて驚いたわ。

[340. 匿名]

>>337
もう審査は5段階評価でいいと思うわ
松竹梅並の4段階でもいいw

[341. 匿名]

死ぬほど有名でレジェンドなのは調べてわかったけどYouTubeとかでみても芸達者だと思いこそすれ、土地の違いなのかあまり面白いと思えなかった。特にネタじゃなくて普通に喋ってるとき。私はやっぱりえみちゃんで育ってるからえみちゃんが好きだと思った。。

[342. 匿名]

>>337
中川家、サンド、塙は感謝してるんでは80点代だと芸人が泣きそうになるならさ
大吉は最後まで大吉だったからそういうキャラと思うしかないね

[343. 匿名]

>>3
私も気になって自分でエクセルで検証してたw

[344. 匿名]

>>341
えみちゃんに何の思い入れが無い私からすると、審査員より芸人を見てください

[345. 匿名]

>>341
あの人を関東変換したら泉ピン子とかになる
芸人には居なさそう

[346. 匿名]

>>294
Wで審査員してなかったっけ？

[347. 匿名]

>>2
もうさ、みんな１０点満点で出してほしい
そっちの方がわかりやすいと思う

[348. 匿名]

>>150
知名度いらなくない？
上沼恵美子でさえ知らなかったって言う人いるんだから

[349. 匿名]

>>43
それは、違う。
今更とかそういう事ではないよ。

[350. 匿名]

>>295
友近の芸で好きなのはおっちゃんシリーズ
隣で見てた家族は確かに冷え切ってたわw
わりと好きだけど変な演歌キャラで徹子の部屋に出てた時、徹子がキャラ潰しにかかってるの見て珍しく徹子応援しちゃった
あれ誰が企画したんだろ

[351. 匿名]

もはや、誰が何点つけたか分からないようにしたらいい！

[352. 匿名]

>>348
吉本女芸人だと大吉みたいな優しい無難な点数か吉本愛への依怙贔屓点数になるよ
松ちゃんは女芸人を吉本にする気ないと思う

[353. 匿名]

>>351
なんだかんだ誰が誰に何点つけたかで優劣競わせるからm1は他の賞とは違うんだよ

[354. 匿名]

1組目だけ80点を基準につけてるっぽいよね
そのまま80基準で貫いてほしかったな
そこだけが残念だったけど他はよかったんじゃないかな

[355. 匿名]

逆に邦子が低くつけすぎて、いやおもしろかったよ？！って感覚になってるかも

[356. 匿名]

>>150
やすともはＭ-1出場者に可愛がってる後輩多いからやりにくそう

[357. 匿名]

大吉先生はわざと炎上狙ってもう審査員降りたいのかな？

[358. 匿名]

>>24
それこそ芸人でもないのに顔出しでよくあんな動画あげられるなと思う。無敵の人なのかな。

[359. 匿名]

>>12
80点基準で始めていいよね。
最初から90点代なんて変だと思うよ。

[360. 匿名]

>>292
ウエストランドの井口もネタで言ってたもんね
お笑いに分析はいらないってw

[361. 匿名]

>>206
盃でも交わすのかって感じのヤカラ感

[362. 匿名]

点数に差があって良い！

[363. 匿名]

>>113
太田光代さんとかはまた違うのかな
爆笑問題を長年社長として支えてるってすごいと思うんだけどネタとかはチェックしてないゆだろうか

[364. 匿名]

>>64
そうそう、だから色んなタイプの人間を審査員として選出してるわけで。
しらくやまっちゃんみたいに突拍子もないネタが好きな人と、大吉みたいに正統派漫才を評価する人と、塙みたいに予選から細かくチェックしてる変態みたいなのがいたりw

[365. 匿名]

>>74
すごい誹謗中傷が並んでたわけじゃなかったし、お笑い好きな人が自由に意見を言い合っていいと思うけど

[366. 匿名]

>>30
それ思う！
間や話の緩急など技術的な分野は漫才師の人がきちんと審査し、中には単純にそのネタが面白いかどうかを判定する審査員が1人くらいいてもいいと思う
結局見せる相手はお客さんだったり視聴者だし
そして全くお笑いに関係ないモデルが審査する訳じゃないしね
邦子さんで良かったと思うわ

[367. 匿名]

>>2

見てる側はその方が面白いよね。

審査員余り辛辣な点数付けられるとツライって緊張感、
同じ芸人として共感できるのもあるんじゃないかな？

[368. 匿名]

>>51
私も同じく。
どちらも初見だったからカベポスター面白かったし、大差なかったよ。

[369. 匿名]

>>3
そうそう、ほぼ変わんないんだよね。
点数幅が大きくて目立っただけで、むしろ妥当な採点だったと思う。

[370. 匿名]

お笑いはそんなになんだけど、
M-1 は面白い中川家を輩出したコンテストだから
他のとは格が違うなんて、勝手ながら思っちゃってる。

[371. 匿名]

>>57

２０１８年も不作でしたね。

[372. 匿名]

>>206
点数(笑)

こういうのでいいんだよ

[373. 匿名]

>>113
野々村友紀子とか？
2丁拳銃の嫁
元々漫才師だし放送作家もやってるし、険しい顔でズバッと言えそうなキャラじゃない？

[374. 匿名]

>>2
それ。70点でもそこそこ面白いってことだから、80点代なら相当に面白いってことだもの。
ほんと腹抱えるくらいの笑いじゃないなら90点以上は付けるべきじゃないよ。

[375. 匿名]

>>16
公平にジャッジしないか言われるんだよ、あの人とか

[376. 匿名]

>>374
たぶん山田邦子はそのつもりでいたと思うよ
YouTubeで80点が平均だと思ってたと言ってた
結局最低点になってしまったカベポスターのときは84点で「面白かったから高くつけたつもりだった」とコメントしてたから本当はそういう基準でやるつもりだったんだと思う
そのままやってほしかったなー
結局2組目以降86点～95点の中だから他の審査員と同じ感じになっちゃってる

[377. 匿名]

最初に邦ちゃんがものすごく低く出してコメントと連動してなくて、その後かなりの高得点で、コメントも面白いかどうかしか言わないから、非難殺到だろうなと思ったら、結構高評価なのね。
確かに他の審査員は、1点2点の差の話ばかりで面白みもなく無難だもんなあ。
でもこれ審査する方も大変だね。

[378. 匿名]

自分が小さい頃にブレイクした芸人がこうやって再評価されるのは嬉しいもんだね。
老害とか言われてたらなんか自分まで衰えた感覚になるw

[379. 匿名]

>>289
最近どの番組でも松ちゃんが崇め奉られ過ぎてて醒めるわ
松ちゃん本人も｢遺書｣の時みたいに漫才1本！じゃなくなったしね

[380. 匿名]

>>334
それも分かるんだけど、あれだけ分析する審査員だらけの中で1人くらい観客代表がいてもいい気がしたな。
審査員はみんなお笑いのプロと呼ばれる人達だけど、そのレッテルを外せば皆漫才を見てるただの観客なわけで、分析だって悪い言い方をすればそれぞれ個人の感想でしかない。
どうすればもっと得点を上げれるかも、結局はその人の好みや考え方次第なわけで、正解なんてないしね。

[381. 匿名]

>>290
カベポスター可哀想な気はしたなw
でもあの態度は失礼よ

[382. 匿名]

カベポスターより真空ジェシカの消え方のが爪痕感あったw

[383. 匿名]

>>376
山田邦子なりにちょっと空気読んだけど結果読み切らずブレないとこもあった感じ
徐々に馴染んで欲しいな

[384. 匿名]

昔の物まね番組の審査で、１０点満点中だいたいみんな８～９点を付けている中で、
確かコロッケだけいつも１点で説教してた淡谷のり子よりはいいんじゃないかな～…とか思う。
誰でも何でも１０点つけてた人もいたけどｗｗ
昭和の話ｗ

[385. 匿名]

ｄボタンで視聴者投票ではダメなのかなぁ。
ただの人気投票になるからダメ？

[386. 匿名]

ヒロミがなんかの漫才大会で審査員した時、トップバッターの人（ダイタクだったかも）に８０点つけてた。基準がわかってない人は審査員やらないで欲しい。

[387. 匿名]

最初、山田邦子って聞いた時は「えー！最近テレビも出てないのになんで？」って思ったど昨日見たら面白かったし意外と良かったと思ったw
1組目の低めの点数から2組目が急に上がった時は「邦ちゃん！？」って思ったけど、邦ちゃんなりに刺さらなかったら60点代刺さったら90点代なのかなって思うようになった
そして久しぶりに子供の頃好きだったやまかつウインクの動画をYouTubeで見ましたw

[388. 匿名]

昔は面白かったけど、最近別になんかのテレビで
活動してるわけじゃないし、
お金持ちの奥さんに

「すったもんだのあげく」なったけど、

だからってなんであんなに偉そうにしゃべってるのか
一般の視聴者からしたら意味わかんないと思う。
あと、審査員全員、大人の事情かなんかで
女芸人ペアに高得点上げ過ぎてたと思う。

[389. 匿名]

“あの人は今“状態の売れなくなったお笑い芸人が、“女性審査員“枠で出てくるのおかしいよ。
今のお笑いに不適応だから、売れてないんだから。
漫才の実績があるわけでもないし、たまたま女性芸人の少ない時期に、お笑いブームに乗っかって重宝されてただけ。

[390. 匿名]

>>40
平成生まれは知らないと思います。

[391. 匿名]

>>68
女芸人には悪いけど、wつまらないのなんでだろう…ゆりやん が優勝したときは観たけど、それからは観てないな。ゆりやんは結構好きだったけど。

[392. 匿名]

>>1
山田邦子って幼い子供のいる男と不倫して略奪結婚したんだよね。
昨日は本番前に楽屋から自分のyoutubeの生配信してたって言ってたね。

審査員の出演料も相当高いだろうに、それだけでは飽きたらず、M-1を利用して金儲けする気満々。
歳を取っても、相変わらず図々しさや自己中は健在なんだね。

[393. 匿名]

>>150
礼二がM-1終わってすぐ電話して感想を求めるのが海原ともこ

[394. 匿名]

>>3
審査員の中で一時代築いたの松本と山田邦子
だけだしね。実力で番組持ってた人なんだし
志らくが審査員やってるよりはよほといいよ。

[395. 匿名]

>>11
一番笑ったのが結果発表前のCMで流れた空気階段だった

[396. 匿名]

>>32
漫才出身で、松ちゃん級の人があと1人ぐらい欲しいなぁ
芸人が1番評価してほしい、絶対忘れないのって松ちゃんの点数とコメントだと思う
他の人のはそうでもなさそう

[397. 匿名]

>>169
100点満点なんだからあれくらいの基準で良いと思うけどな。
初期は面白くなければ80点、70点なんて当たり前だったし、近年になって批判されたくない審査員が90点台ウロウロするようになっただけでは？

[398. 匿名]

>>373
あの人はビジネス鬼女だと思ってる

[399. 匿名]

カウスとかもう難しいの？

[400. 匿名]

やすよともこは1人ずつになると何かおとなしくなっちゃうタイプだよね
2人一緒だと元気なんだけど

[401. 匿名]

>>373
とは言っても芸人も2丁拳銃の嫁に審査されたくないんじゃないかな
だから大御所が審査員になるんだと思うけど

[402. 匿名]

>>396
松ちゃんより若い世代の漫才師はちょっと売れるとみんなMC業や政治に行っちゃう
色々考えると今もお笑いやってるウッチャンとかが良さそうだけどあの人はコント師っぽいし
松ちゃん以前の大御所、たけしさんまタモリもやりたがらないだろうし
結局吉本のジュニアとかになっちゃうんだろうなあ

[403. 匿名]

>>236
五年振りに引っ張り出されたくらいだから他に審査員を引き受けてくれる人がいなかったんじゃない？
お人好しゆえに頼まれたら断れなさそうだもん、大吉先生。

[404. 匿名]

>>2
それ！なんか仲良しばかり松本の機嫌とりばかばかしい。

[405. 匿名]

>>401
その考えもよく考えたら変なんだけどねw
名選手が名監督になるわけではない
美人がヘアメイク上手かったり服のセンスいいとも限らない
審査員に大御所が数人いるのは悪くないけど、大御所だけで固める必要もない
面白いものがわかるという意味では、このトピでも誰か言ってたけど構成作家なんかでもいいのかなと
あとネットで冴えた評論してる素人をスカウトするとか
視聴者は最初誰おまだろうけど、言ってることが的確なら受け入れられる

[406. 匿名]

>>176
まさに優勝したウエストランドの井口が皮肉ってた部分じゃんw
『アナザーストーリーなんていらねぇんだよ！』
って台詞ww

[407. 匿名]

>>360
今年は悪口漫才が優勝か〜って呟いたら、「ただの悪口じゃない」とか「○○な場面の技術がすごい」とか「あれはあるあるネタの進化版」とか分析済のコメントが返ってくるから大変よ

[408. 匿名]

ちょうど夏にウエストランドを某施設で見たんだよな
なんかすごく暗い雰囲気だったw

[409. 匿名]

>>164
逆にR-1の夢の無さが良いのかな？
テレビや芸人たちがプッシュしてくれない大会よね
今年はしんいちとZAZYが頑張ってたけど
なんでなんだろ？

[410. 匿名]

>>148
あの頃は特に関西人には合わなかったんだよ
私もそんな面白いと思わなかったわ

[411. 匿名]

誰が審査員でどう審査されて、それで結果が吉と出るか凶と出るかってのも運の内なのかしらね

[412. 匿名]

>>377
ここだけだよ
まあまあ平和なのは
Twitterも５ちゃんも罵詈雑言中傷殺人予告も見たくらいに山田邦子叩き
カベポスターの痛ヲタが半数
M-1たいして知りもせずに叩いてるのが大半

[413. 匿名]

>>351
有田さんが点数を決めようw

[414. 匿名]

>>40
学生です。昨日まで全く知りませんでした。

[415. 匿名]

さすが、SNSのない時代のテレビを面白くした人！！

[416. 匿名]

>>393
ともこが自慢気にそれよく語ってるね

[417. 匿名]

>>157
その年は決勝行けなかったコンビも面白かった。

[418. 匿名]

>>389
死ぬ程売れ続けてきたんだよ
今のダウンタウン以上に
今の芸人であれだけゴールデンで長寿冠番組持てる人は多分いない
本数はかまいたちも多いけど冠番組が全て年末に特番になっていた当時の山田邦子には到底及ばない
知らずに批判して正義感かざす素人に推される芸人がかわいそうだわ

[419. 匿名]

>>389
不適応ではなく不適合
日本語くらいまともに書けよ
コメント不適合者じゃん

[420. 匿名]

>>11
どの年も面白いと思うのが３組くらいしか居ない気がする
好みも芸風もそれぞれだからすべて笑えるという事がない
決勝でさえクスリとも笑えなかったコンビも何組かいるし敗者復活なんて17組居ても笑えたの5組くらい

[421. 匿名]

>>390
私も平成生まれだけどぐぐればいくらでも知れるw
知らないまま中傷してるならタダのバカじゃね？

[422. 匿名]

カベポスターだけ可哀想だったけど、他は妥当じゃない？

[423. 匿名]

>>399
反社でM-1創設者が身を引いたのに
さらに反社といくつもつながっていた人は出せないと思うよ
それこそコンプラ

[424. 匿名]

>>292
ほんとそう
テレビで一時代を築いた彼女の持つセンスでただ笑えたから笑えないか
好きか嫌いかで良いと思う

[425. 匿名]

点数よりコメントの方が気になった
低い点なのに面白かったとしか言わないし全部中身がない
その癖全部薄っぺらい上から目線で、出てる芸人に対しての敬意も感じられずとにかく見てて嫌な気分になった
最低点つけたカベポスターのことも忘れてたし、トップバッターのことちゃんと意識出来ないってこの人何しに来たんだろうと

[426. 匿名]

>>303
私は関西人だけど
山田邦子この人頭いいなと思いながら見てたわ
点数は好き放題厳しく出すかわりにアホのフリして楽しんでますスタンスで大火事を防いでいるんだろうなと

[427. 匿名]

>>61
近年この傾向、それを松本が面白いと言うから他も横にならえって感じの審査に感じる
うるさきだけよりクスッとでも面白い方がいい
もう叫ぶ系暴れる系見たくない

[428. 匿名]

>>310
太田プロやめたから受けたんだと思うけど？

[429. 匿名]

>>313
3０点以上下げてもおかしくない芸人もいたけどねw

[430. 匿名]

>>20
正解ってどういう意味？
邦ちゃんが入ろうが入らまいが順位にほぼ影響なかった、という風にしか読めないデータに見える。

[431. 匿名]

>>401
今の若手芸人て誰に審査されたいのかな
芸人にアンケート取って選ばれた審査員ならそれが漫才出身者じゃなかろうが、まだ若かろうが視聴者は納得せざるを得ない
誰なのか思いつかないけども

[432. 匿名]

>>108
おもしろかった、こういうネタは好きと言っておいて最低点っていうのはちょっとよくわからなかった
そこから急に高得点で、この人もしかして適当に付けてる？と一瞬冷や冷やした
でも他はそこそこ妥当だったので、本人基準で付けてるならいいかとなった
MCやってた人だから空気は読めるから、コメントの内容が薄いのはさておきまあそんなに悪くもなかったかなって感じ
でも上沼さんの時は必ずコメントプラス笑いも盛り込んでくれてたから
それと比べると盛り上がりに欠ける
まあ松っちゃんの右側じゃなくて左端に座ってるからそれはそれでまあいいかって思った

[433. 匿名]

>>256
森口博子が何気にめちゃくちゃすごい
歳取った今も可愛いし

[434. 匿名]

>>389
当時で億稼いだ数少ない女性芸人だぞ

[435. 匿名]

>>270
M-1創設者だからね
好きな芸人に賞取らせる為につくってるんだから仕方ない
1人で別枠で島田紳助賞作れくらいしか言えなくない？

[436. 匿名]

>>418
横だけど
でもずっとその状態が続かなかったということはやっぱり時代についていけなかったってことだと思うけどね
それこそ冠番組持ってたたけしやタモリやさんまやダウンタウンは私生活のスキャンダルをものともせずトップの座を守り続けた
当時は珍しい女芸人で飛ぶ鳥を落とす勢いだったたけしと同じ事務所で
そこで推されたからっていうのもある
総合すると昔とても人気があった女性芸人ということで、それ以上でもそれ以下でもない

[437. 匿名]

>>272
金属バット カベポスター 男性ブランコ
M-1じゃないけど元ラフレクラン
痛ヲタ多すぎてそのうち痛ヲタのせいでで萎んだ和牛みたいになりそう

[438. 匿名]

確実に何か言われるのわかってて引き受けてくれただけでも凄いと思う。

[439. 匿名]

>>12
無いですよね　その日1番面白い漫才の目安でしかないんだから

[440. 匿名]

>>12
10段階評価の方が分かりやすいと思う。
5を平均とすればいいのだし。

[441. 匿名]

点数と批評が合ってなかった
低い点数つけてるのに批評は褒めたり
その点数を付けた根拠は○○ですっていう説明がなかった
文句をつけられないように逃げてたんだとしたら
それって審査員としてどうなんだとは思う

[442. 匿名]

>>293
千鳥はワシが笑って横見たらノブが笑っとるのが嬉しい
って大悟が言ってるくらいだし
それから何年も経っておじさんになっても変わらずアホみたいな事して笑ってるわ楽しそうやな
って微笑ましく見る物だと思ってる
あんなずっとお互いを好きなコンビなかなかいない

[443. 匿名]

90点が最低ラインっていつの間にか審査員自体が
呪縛されてしまってるような気がしてたから
邦子がいきなり80点台を出した事は
カンフル剤として間違ってないと思ったよ。
実際そのぐらいが妥当だなって思ったし。

[444. 匿名]

>>226
なんばの劇場が笑い声で地響きみたいに揺れるの見てこいw
どの芸人より沸いてる

[445. 匿名]

>>396
松ちゃん審査が王様化しちゃってるのを抑える意味で
邦子の人選は良かったと思う。ちょい先輩で
今はどうあれ売れっ子だった事実がある人がいいかも。
島田洋七あたりもいいんじゃないかなーと思った。

[446. 匿名]

>>9
でも結果的にはカベポスターにとっては美味しかったかも。山田邦子の点がすごく低かったから話題になったけど、90点だったら単に負けただけで印象薄かった。

[447. 匿名]

>>436
結婚したからだよ

[448. 匿名]

山田邦子さんが最初につけた84点が今年の大会を物語っていた。

自分と違う価値観を排除していくのはSNSの負の遺産だと思う。
何の生産性もない。

[449. 匿名]

他の人の採点がインフレしすぎだからカベポスターにつけた点数基準で行って欲しかったわ
ダイヤモンドの方が点高いのはいくらなんでも無いでしょ

[450. 匿名]

>>436
男と女の違いやろ
結婚して癌系の病気になって休養したからじゃん
それとも闘病しながら一線にいないとレジェンドではないとでも？
そんな人いる？大花の花子さんくらいだけどそれこそ誰？やしもうおばあちゃんやで

[451. 匿名]

>>138
お前がな

[452. 匿名]

審査員が皆平均的な点数つける必要はないと思うから別にあの感じで良かったと思う

[453. 匿名]

>>63
邦子さんの順位＝邦子さん抜きの順位
だよ！

[454. 匿名]

上沼恵美子さんが色々言われてたから
山田邦子さんが一気に持っていったの凄いと思ったよ
頭いい人だよね

[455. 匿名]

>>453
松本人志抜きの順位見ると山田邦子の審査が悪くなかったのがよく分かる

[456. 匿名]

>>68
Wつまんないからやめたらいいのに

[457. 匿名]

山田さん好きだけど最初低かったら全部低く付けた方良かった気がするな

[458. 匿名]

>>455
松本人志に認められたくて芸人やってるって層もいるだろうから
だから荒れちゃうのかな？

[459. 匿名]

>>437
ありがとう！その辺は痛オタが多いんだね。

[460. 匿名]

>>458
松本人志こそ点数のつけ方めちゃくちゃよw
キングオブコントでも1人ズレてるけど

[461. 匿名]

92点前後しかつけない、人妻と芝生寝転び野郎の方がいらん

[462. 匿名]

>>460
にゃんこスターみたいなケースだとしても売れたい芸人がいるってことかな？

[463. 匿名]

そういえば紳助が審査員居たよなー
いつも松本の点数カンニングして近い点数出してた紳助w
松本に媚びまくっててダサかった

[464. 匿名]

>>271
ほんとそうだと思う。
何のための100点なんだろうね。92点とか見飽きたよ。

こんなちょこまかした採点しかできないなら、「良い(3点)」「普通(1点)」「悪い(0点)」でいんじゃね？って思う。

[465. 匿名]

>>40
テレビショッピングで見たことあるかも

[466. 匿名]

>>295
そうなの？
私めちゃくちゃ好きな笑いなんだけど
ロバート秋山とのコラボとかYouTubeで見ると面白い

[467. 匿名]

私も友近好きよ
西尾一男大好き
同性のあるあるを演じる女性芸人は数多くあれど
女性で、誇張した感じじゃないリアルなおっさんキャラ演じれる数少ない芸人と思う

[468. 匿名]

>>157
このまま和牛3位で優勝決定戦だろうなぁからのぺこぱの番狂わせだったもんね！和牛はその次の年とかなら優勝だったろうな。

[469. 匿名]

来年年女のアラフィフだからかなぁ
なんか、全然面白くないというかノレなかった
敗者復活枠が予想通りオズワルドで兄貴のテレビ慣れした面がアップになった途端、スーッと冷めてテレビ消しちゃった

[470. 匿名]

>>437
和牛は痛オタのせいだけじゃない
そもそもフリートークが面白くないし水田の仕事の選び方が良くない

[471. 匿名]

>>230
華大は好感度で売れてるタレントさんだと思ってる。下品な事や誰かを傷つける様な事を言わないし、上品なご婦人や万人に受ける好感度タレント。
本当は誰かを審査するなんてやりたくないと思う。
優しいから断る事も出来ないんだろうけど。

[472. 匿名]

>>272
その真空ジェシカ評価する人の口癖は頭が良くないとこのコンビのネタの面白さがわからないって言っちゃう学歴コンプみたいなのが多い
普通に面白いのにいつも松本に評価されないからムカついて松本の学歴を貶す
普通に面白いでいいのに、面倒くさい
視聴者も皆松本に評価されることが第一になってて本当に面倒くさい
山田邦子さんの評価の仕方は久々にスカッとしたかも

[473. 匿名]

>>466
私も好き！
お笑いはクドイくらいで丁度いいと思ってる
少数派の自覚はある

[474. 匿名]

和牛は水田じゃなくて相方がヤバいって、相方の結婚トピでめっちゃ語られてた
ウーマンの村本とか変な左翼芸人とべったり

[475. 匿名]

>>61

敗者復活戦も、結構絶叫系多かったよ。

[476. 匿名]

>>457
意味分からん
それだと最初90点以上出したらその後面白いと思ってもつまんないと思っても全部90以上付けた方がいいって言ってるのと同じじゃん

面白いと思えば90点以上の高得点出せばいいし、つまらないと思えば70、80点台出してもいいと思う
最近のみんながみんな周りに気を使いながらビクビク似たり寄ったりの80点台後半～90点台出してるの、何のために審査員が複数人いて何のためにそれぞれに100点与えられてるのかって思うわ
じゃあもう20点満点にしなよって

[477. 匿名]

>>4
でもあれは松ちゃんが言い出したから、それに邦子が乗っただけでは？
そこまで紳助タブーなら全員触れないでほしい。
観てる方はどこまで笑っていいかわからん。

[478. 匿名]

>>15
山田邦子はレジェンドだけど
今は第一線で活躍していないし
審査員だけどアウェーだったから
大変だったと思う

[479. 匿名]

>>336
ヨネダ2000へのKENZOいらないはちょっとキツくなかった？

[480. 匿名]

>>336
ヨネダ2000へのKENZOいらないはちょっとキツくなかった？

[481. 匿名]

>>138
私はいいたいことわかりますよ！！！

他の人はあまりそこまで点差がない
つまり
点差幅の多い山田邦子の点差で順位が変動するとゆうことだよね！

[482. 匿名]

>>480
ごめんなさい。
二重投稿😣

[483. 匿名]

初期は70点台80点台とか珍しくなかったよね。
50点とかもあってちゃんとそれぞれの審査員が持ち点の100点を有効活用してた。

[484. 匿名]

>>144
誤差でしかないよね
圧倒的な1位はうまれないし、例え1人にしかウケてなくても、その1人が100点出せば決勝行ける可能性だってある

[485. 匿名]

配点は差があってもいいと思った。
ただ、あからさまに1組目の他審査員の点数を見て「やばい！そんな感じなんだ…合わせなきゃ！」が2組目の点数に表れてしまったから可哀想な気はした。1組目の点数を基準にして、邦ちゃんだけ辛口採点をずっと貫いてたら問題なかったと思う。
「Ｍ1いつも見てる」と言ってたけど、審査員の点数までは気にして見てなかっただろうね。
来年はどうなるかな？

[486. 匿名]

>>470
賢ちゃんがいつも機嫌悪くムスっとしてるのはしつこいファンに付きまとわれたり詮索されたりしてからって言ってたよ

[487. 匿名]

>>230
そうそう、漫才見た時つまんな過ぎてびっくりした。でも、大吉先生って呼ばれるのは何でなの？

[488. 匿名]

>>463
何言ってんねん
紳助が作った賞レースやで
M-1って 媚びてたのは逆や

[489. 匿名]

>>481
アホやんw
松本人志がいない採点の順位の変動見てみろよ
カベポスター推し？しつこいな

[490. 匿名]

全盛期をうっすらと見てた覚えがあるくらいの世代だけど
昨日までテレビに出まくってましたみたいな話し方の軽妙さがすごかった
あの大舞台をリラックスしつつも真面目に楽しんでて
一時代築いた人なんだなあって思ったよ
好きなコンビだけど低い点数つけたりして悲しんでたりしてたのも
贔屓がなくてよかった
真空のネタが一番だった、なんて感性も若いと思う
あと髪色が似合ってて素敵だった

[491. 匿名]

明確な審査基準とかないんだから、審査員の面白い面白くないの好みで点付けて、審査員ごとにその好みの方向性がバラバラでも全然いいと思うんだけど、なんか審査員の中に「自分だけ周りの点数と大きくズレたらお笑いのセンスないみたいになる」「低く付けたら叩かれる」「コメントも当たり障りないこと言わなきゃ炎上する」ってのがあるのかね
山田邦子の点数の付け方は別に悪くなかったよね
コメントが下手くそなのか薄っぺらく感じたのはまああるけど

[492. 匿名]

>>472
うわあ
学歴を言い出すのはやめたほうがいいと思うね
お笑いでそれを言ったらおしまいよって感じ

[493. 匿名]

>>189
大吉さんだけ時間のことやたら言ってたけど、時間足りてない人までマイナスにする意味ってなに？
時間オーバーはわかるけど。。。

[494. 匿名]

100点満点の採点で
80点代→90点代→80点代がブレブレだとは
全く思わない
むしろ 90〜95点で良し悪しを付けてる方が
よっぽどおかしい

[495. 匿名]

>>436
病気で療養しないといけなかったんだよ
知らずに言ってるなら失礼すぎる

[496. 匿名]

>>206
談志www
ボロックソに言ってたりしたよねそういや

[497. 匿名]

談志50点出して「悪かったね。悪かったよ。行っても60点かな…… おれ下ネタ嫌いなんだよ」

周りに忖度せず好きなものは高く、嫌いなものは低く
シンプルにこれでいい

[498. 匿名]

結構ハッキリしてて良かった。
忖度しない感じと空気読まない感じが良くも悪くも半々って感じで面白い。

[499. 匿名]

面白さにこんなにバラつきがあるのに
5点差以内で評価してる人のほうが審査員やめてまえ
と思うけどな

[500. 匿名]

思った事好き勝手言ってる感じで
ちょっと空気読めてないコメントとかも
あったけど、他が皆んなキョロキョロ空気
伺いまくりだから1人くらいそんな人が
居て丁度良かったと思う。