-
1. 匿名 2022/12/01(木) 16:58:13
出典:www.dailyshincho.com
霜降り明星せいや「ズーム飲み記事裁判」で文春に勝訴 東京地裁が330万円の賠償命令(抜粋) | デイリー新潮www.dailyshincho.jp1日午後、お笑いタレント「霜降り明星」のせいや(30)と所属事務所「吉本興業」が、「文春オンライン」で配信された記事でプライバシーが侵害されたなどとして、配信元の文藝春秋などにあわせて約7500万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求めた訴訟の判決が東京地裁であった。地裁は文春らに約330万円の賠償を命じる判決を言い渡した。謝罪広告の掲載は認められなかった。
文春は訴えられると、ホームページ上で〈訴状が届き次第精査しますが、記事には十分自信を持っています〉〈本件記事は、せいやさんが一面識もなかった一般女性に対し、ZOOM飲み会をしようと持ちかけ、ファンとしてこれを快諾した女性に対してZOOM上で性的な行為を行った事実を報じたものです〉などと見解を公表。裁判でも徹底抗戦の構えだった。
だが、「文春の旗色が悪い」というウワサも流れていた。
「取材の担当記者が告発した女性と連絡が取れなくなってしまったからです。結果として、文春側は女性を証人として出すことはおろか陳述書すら出せなかった」(同)
↓以前のトピ霜降り明星・せいやが「Zoomセクハラ裁判」の法廷で語ったことgirlschannel.net霜降り明星・せいやが「Zoomセクハラ裁判」の法廷で語ったこと※性的な表現を含みます 「(冒頭の)おかきの件で話が一気に盛り上がって、僕が『おっぱい大きいの?』と聞いたら、向こうが部屋着のボタンをはずしておっぱいを見せてくれたんです。向こうもそれくらい...
+95
-6
-
2. 匿名 2022/12/01(木) 16:58:34
あれは可哀想だった+337
-26
-
3. 匿名 2022/12/01(木) 16:59:11
これは怒ったほうが良いよね。
どう見てもセクハラじゃないし、何でも載せていい訳じゃない。
女が逃げてるのがムカつく。+452
-12
-
4. 匿名 2022/12/01(木) 16:59:14
結局そういう奴なんだよ+10
-49
-
5. 匿名 2022/12/01(木) 16:59:15
全員気持ち悪いってことで+16
-43
-
6. 匿名 2022/12/01(木) 16:59:22
ベッキーは起訴しなかったのか?+3
-19
-
7. 匿名 2022/12/01(木) 16:59:26
相手女性はどこいった?大丈夫なの?+1
-28
-
8. 匿名 2022/12/01(木) 16:59:54
文春てフェイクニュース多いのかな?+36
-17
-
9. 匿名 2022/12/01(木) 17:00:06
これ女性が証人としてたってたとして文春に勝機はあったのかな?強要されたわけでもなく合意のもとでやってたわけだよね。+228
-3
-
10. 匿名 2022/12/01(木) 17:00:08
これ、生々しくて気持ち悪かった。。。+13
-34
-
11. 匿名 2022/12/01(木) 17:00:31
オールナイトニッポンリスナーだから良かった。+31
-2
-
12. 匿名 2022/12/01(木) 17:02:27
>記事には十分自信を持っています〉
アレが事実でも、あそこまでのプライベートを晒すことになんの意味があんのと思うわ。+240
-4
-
13. 匿名 2022/12/01(木) 17:03:18
隣の部屋に旦那が居たんだから本当に嫌なら壁叩いて助け求めたり電源切ればいい話なのにわざわざスクショして週刊誌売るって言うのが怪しさ満点な女性だったよね+335
-1
-
14. 匿名 2022/12/01(木) 17:03:51
せいやのしたようなプレイは周りにありふれていて、バラされてかわいそうという思いしかない。
気持ち悪いなんて思わないな。
ほんとにみんな気持ち悪いと思ってる?
27歳女ですが疑問です。+176
-38
-
15. 匿名 2022/12/01(木) 17:04:39
女は本当にセクハラ被害を受けたと思ってるなら、弁護士なり警察に相談すれば良かったのでは?それでは「パソコンの通信を切れば良かっただけ」で終わらせられてしまうから、週刊誌に売ったんじゃないの。
せいやのやった事を差し引いても、そんな画像を公に晒されてしまう事の被害の方が気の毒だよ。+125
-3
-
16. 匿名 2022/12/01(木) 17:05:14
せいや自身は相手の女性のことを悪く言わなかったのは良かったと思う+210
-1
-
17. 匿名 2022/12/01(木) 17:05:19
>>3
しかも相手女性は既婚だったんだよね+178
-1
-
18. 匿名 2022/12/01(木) 17:06:35
>>12
タレコミ以降連絡取れなくなって事実かどうかも怪しいのに
どうやったら自信を持てるのかよくわからない+91
-0
-
19. 匿名 2022/12/01(木) 17:07:49
YouTubeとかで粗品とのトークみてると、せいやって普通に優しい生きるのが不器用ないい子だよね。
鬱っぽそうな時とかもあったし、人間不信とかなりそうだけど笑って楽しくいてほしいなー。+180
-11
-
20. 匿名 2022/12/01(木) 17:09:54
でもzoomでち○ち○出してシゴいたのは写真の通り事実なんでしょ
きしょ
同意があろうがなかろうが
きしょ+17
-47
-
21. 匿名 2022/12/01(木) 17:12:31
>>19
>>20+2
-2
-
22. 匿名 2022/12/01(木) 17:12:42
勝訴してもキモい。相方もキモい。
+21
-29
-
23. 匿名 2022/12/01(木) 17:13:35
エンタメ報道の変わり目かもね
爆笑太田の新潮社との裁判でも新潮社が敗訴
高裁判決が出た時に週刊新潮編集長宮本氏が法廷で号泣したことが太田によって明かされた
「適当な事書いたら訴えられる」という前例が出来るのはいい事だと思う+77
-3
-
24. 匿名 2022/12/01(木) 17:13:43
リベンジポルノみたいなやつでしょ
こんなん精神やむわ+82
-2
-
25. 匿名 2022/12/01(木) 17:13:45
>>20
例えばSEXとかみんなしてると思うけどそれを晒されていいと思う?+104
-8
-
26. 匿名 2022/12/01(木) 17:14:47
>>8
文春はAKBでも犯人側の主張の記事載せるぐらいだよ
ほぼ嘘、たまに本当が少し混じった嘘
文春砲だーってのはもう時代遅れだね
芸能人も黙ってないから+44
-2
-
27. 匿名 2022/12/01(木) 17:14:57
>>10
例えばあんたが彼氏だと思ってる人とやってる所を勝手に撮られて雑誌に売られて全世界に晒されて
「生々しくて気持ち悪い…」
って言われてるようなもんだよ+110
-8
-
28. 匿名 2022/12/01(木) 17:15:12
>>21
?
ファンも相当きしょいなこれ+4
-14
-
29. 匿名 2022/12/01(木) 17:16:24
>>2
何も悪いことしてないもんね。
ファンでもなんでもないけど、あんなの公開されて300万程度なんて少ないと思うわ。
+131
-8
-
30. 匿名 2022/12/01(木) 17:16:44
>>15
わざわざ画面録画してたってことは、最初から売る予定だった可能性も高い+87
-3
-
31. 匿名 2022/12/01(木) 17:16:51
>>20
誹謗中傷で連絡しますねー+29
-3
-
32. 匿名 2022/12/01(木) 17:18:28
>>23
知ったようなこと言ってるけど、これまでも散々訴えられてるよ?
訴訟リスク抱えながら書いてるんだよ
別に革新的でも変わり目でもなんでもないんだが+8
-2
-
33. 匿名 2022/12/01(木) 17:18:42
>>22
きもかったとしても、あなたより人気であなたよりも稼ぎがあって勝てるところ一つもないよ、妬みやめな+22
-6
-
34. 匿名 2022/12/01(木) 17:19:45
>>31
霜降りのファンって相当キモいね笑
+7
-29
-
35. 匿名 2022/12/01(木) 17:19:53
女の方はお咎めなし?+15
-0
-
36. 匿名 2022/12/01(木) 17:19:58
>>6
ベッキーのだって今の時代なら裁判してもいいと思うよ
LINEを週間誌に出すのって法律グレーどころかアウトだと思うから
あれで文春とか芸能記者が調子のって、その後芸能記者が自分たちの仕事潰したんだよね
人によって追求しないのは不公平だし、プライベートはダメでしょってね+63
-3
-
37. 匿名 2022/12/01(木) 17:20:06
>>17
その後旦那とはどうなったんだろ。普通に生活してるかな?+30
-0
-
38. 匿名 2022/12/01(木) 17:20:56
>>25
例えばzoomで性器を出してシゴくなんてみんなしてないと思うんだけど
みんながしているSEXと何か関係が?+10
-47
-
39. 匿名 2022/12/01(木) 17:21:10
ん?事実だから良いってもんでもないんだよね?+8
-0
-
40. 匿名 2022/12/01(木) 17:21:11
>>34
よこ
今の時代にこういう表現をするリスクを考えないの?
裁判費用も安くなったし、簡単に訴訟起こせるようになったんだよ+20
-0
-
41. 匿名 2022/12/01(木) 17:21:26
>>30
そもそも内容を見たら女性もノリノリだったからね+36
-0
-
42. 匿名 2022/12/01(木) 17:22:49
でも下半身は露出したんだよね?+2
-14
-
43. 匿名 2022/12/01(木) 17:23:22
>>38
横
勝手に録画した画像や動画晒すことが悪いだろwww
この人何言ってるのそんなに噛み付く要素があんのwwwww+59
-3
-
44. 匿名 2022/12/01(木) 17:25:39
>>42
だからで終わる話だな
あんた他人の下半身画像を本人の同意なく売って、さらし者にしたやつを擁護すんの?+14
-0
-
45. 匿名 2022/12/01(木) 17:26:13
>>43
例え話が筋違いだから
草生やして必死だね+0
-22
-
46. 匿名 2022/12/01(木) 17:26:50
>>32
昔だったら賠償金払っても雑誌が売れれば弁護士費用なんかも払えたんよ
でも週刊誌が売れなくなった今、長期間の裁判は週刊誌にとって損なんでしょうな
まだ地裁なので文春が高裁に上訴するかはわからないけど裁判が長引くほど出版社の負担が増えていく…これが現実+15
-0
-
47. 匿名 2022/12/01(木) 17:27:04
>>2
子持ちの看護師に騙されたのよね
しかも既婚って知らせてなかったっていう+75
-4
-
48. 匿名 2022/12/01(木) 17:27:43
>>34
全然ファンじゃないけどこの件は気の毒だし、
さらに誹謗中傷は酷いので。
さ、裁判で負けてお金払って下さいね+28
-1
-
49. 匿名 2022/12/01(木) 17:28:32
きもいのは変わらんよ
せいやの印象悪くなかったのに、タモリ倶楽部に出てドM全開で痛めつけられて気持ちよく感じて喘いでるの見てからもう無理になった+2
-17
-
50. 匿名 2022/12/01(木) 17:28:35
フリーザしか乗らんヤツは名言+2
-2
-
51. 匿名 2022/12/01(木) 17:29:19
>>38
それって相手が誘導してたんだよね
しかも相手の看護師も裸になってたっていう
経緯も知らなくて叩くのどうなの?+41
-1
-
52. 匿名 2022/12/01(木) 17:31:09
>>46
出版社はお金ないんだろうね
新潮社も太田との裁判で高裁で負けて最高裁に上告せずに賠償金を支払った(10年前ならあり得なかった無条件降伏)
最高裁でかかるお金が活字媒体の世界で支払えなくなってる+10
-1
-
53. 匿名 2022/12/01(木) 17:31:45
>>32
写真の証拠つきで記者もさらされてる
SNSの発達で記録も残るし、写真も簡単にとれるのは芸能人側も一緒
芸能人が簡単に反撃できる時代にはなってるぞ
あと芸能人の訴訟が増えてるというかカジュアルになってきてる+6
-0
-
54. 匿名 2022/12/01(木) 17:32:05
だめだ気持ち悪いわ
他人の性癖をどうこういう言うことじゃないけど
その行為自体が理解できない
ましてや人気商売のひとが+6
-10
-
55. 匿名 2022/12/01(木) 17:32:14
>>14
大人の男女で盛り上がってたらあり得る話だしね
しかも同意の上なら尚更
これは逃げた女性もハニートラップ仕掛ける気でせいや誘ってるし、せいやが可哀想だという印象しかないや+81
-10
-
56. 匿名 2022/12/01(木) 17:32:44
これはせいやが可哀想だったよね。
文春に売られた後も相手女性を気遣うようなLINE送ってて、なんて言うか裏切られた事について本当に深く傷付いたんだろうな(当然だけど)って思った。+35
-1
-
57. 匿名 2022/12/01(木) 17:33:28
>>14
一般人ならこんな風に表には出ないよね。芸人だから出た話であって+31
-2
-
58. 匿名 2022/12/01(木) 17:33:28
>>49
ウケる
あんたがせいや嫌いなだけじゃん笑
こういう女めんどくさー
+12
-2
-
59. 匿名 2022/12/01(木) 17:33:45
霜降りファンのイタさが際立つトピ+3
-20
-
60. 匿名 2022/12/01(木) 17:35:22
>>57
最近アイドルでもあったわ
子供のころのLIVE配信さらされるやつ
一般人でもガレソみたいにさらすやついるし関係ないと思う+7
-0
-
61. 匿名 2022/12/01(木) 17:36:40
>>59
霜降りファンというより、必死で文春擁護しようとするやつが痛い
個人情報ばら撒いてるやつ擁護するとか普通の人はしないからね+23
-1
-
62. 匿名 2022/12/01(木) 17:37:41
普通にベッドの上で行われることをコロナ禍の特殊な事情で記事にしたのが悪い
「ちんこ出したのがきもい」っていう人はベッドの上でパートナーがちんこだしてもきもいの?
どう考えてもそんな事を記事にした方がきもいんだけど+35
-2
-
63. 匿名 2022/12/01(木) 17:37:57
>>49
人妻ナースのスクショがボカシ有りだったけど、陰毛らしき黒いのが映ってたよ
私からしたらこの女の方が気持ち悪いんだけど+32
-0
-
64. 匿名 2022/12/01(木) 17:38:58
>>61
アホやなぁ+2
-4
-
65. 匿名 2022/12/01(木) 17:40:59
>>45
いいか悪いかは置いといてさ、エロ系で稼ごうとするLIVE配信とかあるじゃん
結構いるけど知らんの?ただの無知?
一般人でも変なやついっぱいいるぜ
世間が狭すぎる人って極端なこと言うよね+10
-0
-
66. 匿名 2022/12/01(木) 17:41:10
>>59
君みたいなアンチには格好のこき下ろしネタよね+4
-0
-
67. 匿名 2022/12/01(木) 17:42:37
>>64
あーよかった、文春擁護するような頭脳を持ってなくて
私ってこの人より頭よさそうね
+5
-1
-
68. 匿名 2022/12/01(木) 17:43:04
これ男女逆だったら反応も違っただろうなぁ
双方同意の上で女性の側だけのオナニー画像だけが報道されたらアウトだった
せいやなら大丈夫だろ、ってのは憲法14条「法の下の平等」に反する+9
-0
-
69. 匿名 2022/12/01(木) 17:43:45
よかったな、せいや。+12
-0
-
70. 匿名 2022/12/01(木) 17:43:47
>>19
壇蜜と一緒に倒れてた年配の人を助けてたよね。+40
-0
-
71. 匿名 2022/12/01(木) 17:50:36
>>14
ありふれてるとは思わないけど、合意でしたことを晒すのは可哀想だと思う。リベンジポルノと同じだと思う。+98
-1
-
72. 匿名 2022/12/01(木) 17:52:46
>>33
勝ち負けじゃなくて、ただの感想だと思うよ。+3
-2
-
73. 匿名 2022/12/01(木) 17:54:00
>>67
どこをどう見て文春擁護だと思ってんのかなって。呆れてんのよ+1
-2
-
74. 匿名 2022/12/01(木) 17:55:25
>>45
せいやのこと叩きたいだけなんだろうけど、あんたよりもよっぽど人望あるし残念+7
-0
-
75. 匿名 2022/12/01(木) 17:56:35
>>14
ありふれてるの?みんなああいうことしてるの?+42
-0
-
76. 匿名 2022/12/01(木) 17:56:53
>>1
渡部さんも訴えてみれば??ww+2
-0
-
77. 匿名 2022/12/01(木) 17:57:08
>>72
そんな低レベルの感想ならわざわざ文字打って書き込まないでチラシの裏にでも書いとけばいいのにね+6
-1
-
78. 匿名 2022/12/01(木) 17:57:37
>>75 みんなは言い過ぎだけど割といる+12
-6
-
79. 匿名 2022/12/01(木) 17:58:30
>>49
バラエティー初心者…?+3
-0
-
80. 匿名 2022/12/01(木) 17:59:24
女の方のオンライン全裸は言及しないのに
せいやは叩きまくるとか…笑+16
-0
-
81. 匿名 2022/12/01(木) 18:00:30
ガーシーもアウトだよね
カウンター来るから誰も訴えないけど+5
-1
-
82. 匿名 2022/12/01(木) 18:01:28
旦那もいる看護師だっけ?
+3
-0
-
83. 匿名 2022/12/01(木) 18:01:56
>>9
プライベート動画を警察ではなくマスコミにリークした理由から霜降りの弁護士につつかれるよ。
文春は謝礼金やり損。
あとは、プロバイダーとかさぐって女特定慰謝料請求までするかどうかだね+46
-0
-
84. 匿名 2022/12/01(木) 18:05:49
>>82
そう
子持ちなのに隠してせいやとLINEのやりとりしてたんだってさ+4
-0
-
85. 匿名 2022/12/01(木) 18:13:43
これ犯罪でもないのに芸能人のセックス事情晒すなんて悪趣味もいいとこだよ
名誉毀損は勿論だし公然猥褻罪に近い(せいやじゃなくて出版社が)
330万安すぎる+9
-0
-
86. 匿名 2022/12/01(木) 18:19:38
吉本に喧嘩を売るなんて勇気あるね+5
-0
-
87. 匿名 2022/12/01(木) 18:20:54
吉本こそナンバーワンや!+1
-0
-
88. 匿名 2022/12/01(木) 18:22:00
>>75
ありふれてはいないよね、隠している。
でも見られたい男性って結構な人数いるから驚く
それを見る仕事をしていたことがある笑
+15
-1
-
89. 匿名 2022/12/01(木) 18:22:36
>>75
私もびっくりした
世間には画面に向かって丸出ししてる男女がいっぱいいるの?
虚しくないんかな+20
-1
-
90. 匿名 2022/12/01(木) 18:23:02
>>14
恋人でもなく一回も会ったこともない人同士がズームで見せ合うって周りの人どんなんw
商売じゃん
+31
-1
-
91. 匿名 2022/12/01(木) 18:24:58
>>3
女って卑怯だよね
暴行保育士の件もそうだけど女はすぐ隠れる
+12
-11
-
92. 匿名 2022/12/01(木) 18:28:24
>>91
わたし女だから弱いもん!誰か守って!
っていう考えが根底にあるんだろうなー+7
-3
-
93. 匿名 2022/12/01(木) 18:31:36
>>2
可哀想とは思うけどせいやも爪が甘すぎるわ
得体の知れないファンとあんなことして売られる可能性をなんで考えなかったんだろう
信用してる恋人にも裸の写真や動画は撮らせちゃダメって当たり前の事なのに+41
-4
-
94. 匿名 2022/12/01(木) 18:34:23
>>1
> 追記:本稿配信後、文春オンライン編集部から、記事中で民放関係者が「取材の担当記者が告発した女性と連絡が取れなくなってしまったからです。結果として、文春側は女性を証人として出すことはおろか陳述書すら出せなかった」と語っている箇所について、
〈セクハラ被害を訴える女性が、身元が露見することを恐れたため、取材源を守る目的で陳述書を提出しませんでした。当該女性とは今もコンタクトを取り続けています〉
うそくさ+13
-0
-
95. 匿名 2022/12/01(木) 18:38:34
>>19
そんな感じだけどYouTube見てて女性関係危なそうだなと思ってたわ
分かりやすく女好きというより何かガードゆるい印象で変な女に騙されそうなタイプだと思った+6
-0
-
96. 匿名 2022/12/01(木) 18:38:44
>>24
ね、リベンジポルノは犯罪なのになんで週刊誌はこういう写真を載せていいと思ってるの?おかしいよね。芸能人だからってなんでも載せていいわけじゃないと思うし、どんどん名誉毀損とかで訴えていいと思う。+9
-0
-
97. 匿名 2022/12/01(木) 18:40:44
この女性売るつもりで現場ではノリノリだったんだろうなって察せるんよな
せいやかわいそう+9
-0
-
98. 匿名 2022/12/01(木) 18:41:47
戦ってたんだねー!
その後のラインとかも晒されてて、こんな事も払拭するくらい活躍してて良かった!!+4
-0
-
99. 匿名 2022/12/01(木) 18:44:33
>>17
既婚のおばさんが男性とZoomとか気色悪い。
旦那さんが被害者。+39
-0
-
100. 匿名 2022/12/01(木) 18:54:03
>>8
むしろ本当だとか警察より上だとか失笑コメントで持ち上げてる層の頭レベルが疑問。
ガルでも見るけどさ。
週刊誌だよ…。
週刊誌なんだと分かった上で、話半分どころか話0分で流し読む類のものだと分かった上で、読むのなら読む、何なら読まないなら読まなくても全然構わないものだと思うけど。
これに限らず、100パーセント真実とは言えない週刊誌をソースにネットで、誰かを袋叩きにしてストレス解消する層とか、世も末。
+11
-1
-
101. 匿名 2022/12/01(木) 18:56:43
>>91
女性用の掲示板に入り浸っている男性は卑怯じゃないのだろうか。+6
-2
-
102. 匿名 2022/12/01(木) 19:13:23
>>56
あのLINE全部読んだけど、せいやは何も悪くなかったよね。
女性が既婚だってことも知らされていなかったし、むしろ気の毒だった。+13
-1
-
103. 匿名 2022/12/01(木) 19:24:21
いくら芸能人だからって何でもかんでも晒して良い訳ないってわからせてやったほうがいいよね
+7
-0
-
104. 匿名 2022/12/01(木) 19:24:23
>>1
>ファンとして~行為を行った事実
訴状届いた時点でもまだ「事実」と言い切った書き方でわざわざ具体的な記事内容を蒸し返した記載の仕方をするあたりに記者の性格の悪さと普段からの取材()のやり方が垣間見えてんなw
週刊誌のいう、関係者談、ほど怪しいものないと思ってる。
この件に限らずの話で、名前を出された方は、このネットのご時世では袋叩きにされて事実ではないデジタルタトゥーは残ってしまうし、裁判で勝ったところではした金をもらうだけで、後追いの謝罪報道が大大的になければ名誉は回復されないし、報道されたところで誤報を見た日本人全員が謝罪記事なりを見て認識を変える保証もない。
週刊誌側は、誤報した記者は匿名で守られているし、会社としてもたかだか数百万程度では、売り上げた金額のごくごく一部のマイナスにしかならず、痛くもかゆくもない金額だろう。
この件に限らず、誤報や改変報道をマスコミがやらかしたら、2回か3回くらいで会社が吹き飛ぶくらいの莫大な賠償金を週刊誌側が払うような重い罰則を規定した法改正が必要だと思う。
昔と違い、ネットがある現代ではそれくらいしないとだめ。
+3
-0
-
105. 匿名 2022/12/01(木) 19:56:39
>>14
27のいい大人が正気?
リベンジポルノとか危機感持った方がいいよ
これにプラスしてる人は今みたいにテレビ電話やzoomが普及されてない時代に若気の至りでやっちゃった人で今のあなたとは違うからね
+20
-3
-
106. 匿名 2022/12/01(木) 20:25:37
>>105
14さんとプラス付けた人はせいやが気持ち悪くないってことについてだけ語っているんじゃないの?
+3
-4
-
107. 匿名 2022/12/01(木) 20:26:40
本当かわいそうだった。誰も芸能人のそんなとこまで知りたくも見たくもない。
文春は勘違いしてるよね。なにがセクハラ?
そんな性の部分知りたくないから。
なんでもかんでも叩かせようとネガティブ記事にしようと必死過ぎて引く。+2
-1
-
108. 匿名 2022/12/01(木) 20:39:44
>>1
訴えるべきは文春もだけど、売った女じゃないんか?+7
-0
-
109. 匿名 2022/12/01(木) 20:40:17
文春見てないから、詳細知らないんだけど
何があったの??+0
-1
-
110. 匿名 2022/12/01(木) 20:42:05
>>20
お前もきっしょwww+0
-1
-
111. 匿名 2022/12/01(木) 20:47:40
>>101
わたし女だけど笑
そうやってすぐ男認定するところがアホだよね笑+4
-0
-
112. 匿名 2022/12/01(木) 20:51:01
どっちがどうというよりシンプルに気持ち悪い。
けど、芸人としては裁判までしてしかも勝ってるあたり悪くないエピソードだなと思う。+0
-2
-
113. 匿名 2022/12/01(木) 20:55:16
これ、せいやの対応が賢かったのが印象に残ってる
相手を逆上させないようにとにかく女性を立てて、誤解といてた+2
-1
-
114. 匿名 2022/12/01(木) 21:09:20
>>3
文春じゃなくてこの女を訴えれば良かったのに+12
-0
-
115. 匿名 2022/12/01(木) 21:12:10
>>17
「彼氏はいない」って、最初せいやに言ってたんだよね。
でも既婚者でした、ってそりゃないよと思うわ。+15
-0
-
116. 匿名 2022/12/01(木) 21:24:00
>>93
でも既婚者って知らされてなかったわけだし、悪いことしてるわけでもないんだよ…
ツメが甘いっていってもアイドルじゃなくて芸人だしなあ+2
-2
-
117. 匿名 2022/12/01(木) 21:39:48
>>14
あふれてないし、気持ち悪いと思ってますが。あなたの周りそんなひとばっかなん?+8
-3
-
118. 匿名 2022/12/01(木) 21:57:05
>>111
じゃあ、あなたは卑怯ってことだね+2
-0
-
119. 匿名 2022/12/01(木) 22:07:19
>>93
詰めが甘いのはそうなんだけど、ああいう写真を全世界に発信されるのはひどすぎるよねって話だよ。+11
-2
-
120. 匿名 2022/12/01(木) 22:10:33
>>2
良かったねー!賠償認められても写真はなかなか消えないからかわいそうだけど、以後気をつけるしかないね。+0
-0
-
121. 匿名 2022/12/01(木) 22:22:12
文春って聞くとこの書き込み思い出す
ツッコミどころ満載だった>>1786両親は芸能関係のネタは書いてません。政治部です。新聞社でキャリアを積ん... | ガールズちゃんねる - Girls Channel -girlschannel.net女子の女子による女子のためのおしゃべりコミュニティ。女子の好きな話題にみんなでコメント、みんなで投票して盛り上がれる匿名掲示板「ガールズちゃんねる」へようこそ。
+0
-0
-
122. 匿名 2022/12/01(木) 23:08:02
>>19
まあ、芸人としては一ミリも面白くないけど。+0
-3
-
123. 匿名 2022/12/02(金) 00:21:52
>>36
嫁には損害賠償とかしたんかな。表に出されたら言うしかないしね。+0
-0
-
124. 匿名 2022/12/02(金) 00:28:35
>>9
まあ、芸能人なんだからそうなる事分かってやらない様にしたら良いやん。スマホや携帯なんて、勝手に盗まれたり中見られたりするし、下半身露出してたら基本犯罪なんだからさ。セクハラとか、性犯罪者って執拗に相手悪いって言ってきたりするし、乗り切るの当たり前だと思ってるし、誰かが被害にあってたらやるしかないしね。田中聖の例もあるし、逮捕しないと治らないとかあるやん。+1
-3
-
125. 匿名 2022/12/02(金) 00:58:48
>>8
この記事も加害者擁護、被害者叩きの記事出したくせに、その後ゲイ教師が性行為の動画垂れ流してる裏垢流出してたしね(ツイートによると未成年にも手出してる)
それでも訴えたられなければ記事削除しないとか終わってる「先生がいなかったら今、自分はいない」強制わいせつで逮捕され命を絶った練馬中学教師「本当の顔」 | 文春オンラインbunshun.jp5月28日午前。東京・練馬区の、石神井川のほとりに佇むこぢんまりとした斎場に、溢れんばかりの弔問客が詰めかけた。収容人数100人の会場に300人超の行列。その多くは、20歳前後の青年や、10代の学生た…
+4
-0
-
126. 匿名 2022/12/02(金) 01:01:19
>>79
バラエティに初心者とかあるの?
リトルトゥースだけど雑食ではない+1
-1
-
127. 匿名 2022/12/02(金) 01:03:17
>>124
せいやの場合女から誘ってきて同意があるからセクハラに該当しない
田中聖だって薬物はダメだけど、薬物とは関係ない自慰行為の画像出されまくって金稼ぎに使用するのは本来ならアウトだよ
田中聖に訴える金が無いのを見越してなめてる+2
-0
-
128. 匿名 2022/12/02(金) 02:45:47
>>93
ガーシーがああいう写真出したらブチ切れるのになんで文春ならオッケーなんだよ+1
-0
-
129. 匿名 2022/12/02(金) 03:03:04
>>1
ガル民せいや好きだね。+0
-0
-
130. 匿名 2022/12/02(金) 03:05:10
>>105
27歳ってまだ若いし若者じゃん。+1
-1
-
131. 匿名 2022/12/02(金) 03:07:03
>>122
それな。+0
-1
-
132. 匿名 2022/12/02(金) 05:26:26
>>127
そうなんだね。田中聖に金ないとしても賠償金が依頼より高かったら出来るんでは?
仕事は、誰か助けてくれたら雇って貰えるだろうし自営でやるしか無いなら弁護士入った時に再就職の施しとかないのかな。自分から薬物やってるってより、ジャニーズだったから周りが近付いてきて回避できないんじゃないの?ジャニーズ助けてくれないんだね。+0
-0
-
133. 匿名 2022/12/02(金) 07:28:28
別にね下半身晒したのなんかどうでもいいんだよ
独身同士で合意の上なら無問題だし、それが流出したところで芸人だから「やらかしちゃったエピソード」ぐらいにしかならない
問題は相手が実は既婚で、合意の上なのに名誉毀損レベルの罪を着せようとした事
下手すりゃ不倫で叩かれてたかもしれないし、芸能界から追放されてたかもしれない
そんな窮地に追い込まれて冷静な立ち回りしたせいや凄いよ
もっと怒っていいと思う+3
-0
-
134. 匿名 2022/12/02(金) 11:12:02
見たくないもの映ったら、とっさに閉じちゃうよね
わざわざスクショ撮るために準備して、そういうほうへ誘導したのかなって感じがした
文春が当事者の女に逃げられて連絡取れないとか笑っちゃう
裁判に担ぎ出されたら困っちゃうもんね
やったことは気持ち悪いけど、芸能人にも当然プライバシーや尊厳はあるから可哀相だったね+0
-0
-
135. 匿名 2022/12/02(金) 14:25:42
>>15
これ、本当にセクハラ被害にあった人達が声を上げづらくなったよね。マジで迷惑だからやめてほしい。+0
-0
-
136. 匿名 2022/12/02(金) 16:07:26
>>3
自慰したんでしょ?セクハラでは?+1
-0
-
137. 匿名 2022/12/08(木) 17:35:09
>>125
これは本当に酷かった
先生を信じていた生徒保護者たちは被害者を必死に叩いてたよね
裏垢が発覚してからは知らんぷり+0
-0
コメントを投稿する
トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する