「モザイクないだけで違法はおかしい」 FC2で無修正売った男性、前代未聞の刑事裁判で「わいせつ」の意味を問う

[1. 匿名]

FC2で無修正売った男性、前代未聞の刑事裁判で「わいせつ」の意味を問う「モザイクないだけで違法はおかしい」 - 弁護士ドットコム

「単にモザイクがかかっていないだけで、『わいせつ物』と認定されるのはおかしい。刑法175条1項は『表現の自由』を侵害して、違憲だ」。自分で撮影した無修正のアダルト動画をFC2コンテンツマーケットで販売したとして、罪に問われている男性が、こんな前代未聞の主張を展開して、刑事裁判の控訴審を戦おうとしている。

「わいせつに関しては、かねてから思っていたことです。わいせつの基準が明確にされてない中で、警察のさじ加減一つで逮捕されてしまうのは、以前から疑問に思っていました。

そして、これだけインターネットが普及している中で、海外と比較して、日本だけそういう規制をすることが、はたして最適なのかどうか。あとは、表現の規制にかかる部分を刑法でやるべきかというところです。

ただし、無修正推進派と勘違いされたくはありません。モザイクかけなかったからといって、逮捕されるというのはおかしいのではないか、一つの表現として認められるべきではないかという主張なんです」

勝っても負けても、もう無修正は撮らないという大島さんの控訴審は、東京高裁で9月15日からはじまる。

[2. 匿名]

いっそ合法にすればいいのに
どうせアングラで作られてるんだし

[3. 匿名]

チンレツ罪

[4. 匿名]

法律でそれはわいせつとなっています

[5. 匿名]

モザイクかけられると目を細めないといけないから疲れるんだわ

[6. 匿名]

ここ日本な

[7. 匿名]

本人は顔出ししてないのね

[8. 匿名]

法律なんで。

[9. 匿名]

確かにモザイクはおかしい
モザイクあるの日本だけだし

[10. 匿名]

ありのままの姿見せるのよ

[11. 匿名]

グロいのは嫌だろ？

[12. 匿名]

>>7
顔出してから言うべき

[13. 匿名]

モザイクなしに表現の自由を持ってくるのは面白いｗ

[14. 匿名]

あなたの考えが間違ってるなんて言わないし、もしかしたら一理あるかもしれないけど、そう思うなら議員にでもなって法を作る側になればいい

[15. 匿名]

マイナスだろうけど確かにモデルが訴えたわけでもないなら何のための法律なんだろうね
暴力的な内容の方が取り締まるべき

[16. 匿名]

アソコ出して顔出さず？

[17. 匿名]

>>7
それなwww

まずは顔を出して主張しないと説得力ないね

[18. 匿名]

>>9
海外は無修正なの⁉︎

[19. 匿名]

なんでそんなに他人の裸が見たいのか理解できないけど、とりあえず今のとこ日本では違法なんだしやっちゃいけないと思うよ
合法化されてる国で思う存分撮影して売ればいいと思います

[20. 匿名]

モザイクある方がエロいと思うけどね！
マスクしてる人の方がエロく見えるのと同じでさ

[21. 匿名]

モザイクなしの動画なんてそこらじゅうにあるけど
逮捕されるのとされないの違いって何？

[22. 匿名]

デジタルパンツでしょ、外で全裸で歩いたら猥褻罪になるのはまんま隠してないからなんだからネットも同じでしょ

[23. 匿名]

>>1
しっかり税金納めてくれるなら合法にしてモザイクなしでもいいと思う。

[24. 匿名]

まあ胸はよくて性器はだめって感覚はよくわからん

[25. 匿名]

モザイクかければOKっていうのも滑稽だよね

[26. 匿名]

モザイクより未成年を性対象にしてるような作品や、レイプ物なんかの規制をしてほしい

[27. 匿名]

>>21
サーバーが日本にあるかどうかとかじゃない？

[28. 匿名]

お股はダメでお尻はおーけーとかよく分からないわね

[29. 匿名]

モザイクなしにする代わりに
痴漢ものやレイプもの禁止しろ

[30. 匿名]

大麻もそうだけどさ、局部オープン禁止なのも日本なの法律なのよ
嫌なら海外へ行ってください

[31. 匿名]

警察利権だからなあ
警察なんて上級ヤクザみたいなものだし

[32. 匿名]

ない方が興奮する人も多そう

[33. 匿名]

FC2にある動画って素人のレイプや犯罪を流してる可能性があるからなぁ。
モザイクは被害者の為にも必須だと思う。

[34. 匿名]

>>9
モザイクとかはどうでもよくて、女性をモノ扱いする残酷なAVこそ取り締まってほしい。

[35. 匿名]

これが大真面目に議論される事になるのよね
なんか笑える

[36. 匿名]

「日本コンテンツ審査センター」という警察の天下り先機関があるからなくすことができないらしいね

[37. 匿名]

ハレンチで怠惰な豚で、
猥褻物陳列で逮捕状が出た男

[38. 匿名]

想像力を鍛えないといけないんだ

[39. 匿名]

>>1
この人のオナニー動画見たよ。
マスクしながら射精してたけど顔出してるのもあって普通にイケメンだった。

[40. 匿名]

普段がる民が見てるエロ動画

モザイクあり ＋
モザイクなし －

[41. 匿名]

捕まる前にその意見で活動でも何でもすれば良いのに

[42. 匿名]

まあその辺の道とかで晒してたら確かに捕まって当然だけど、この場合みたいに見たいってお金まで出す人にだけ見せるのって、誰に対してのわいせつ罪なんだろう？とは思う

[43. 匿名]

>>26
AV企画物なのか、本当に犯罪レイプや盗撮なのか分からないやつない？？

あれヤバイと思う。
身内が被害者だったりしたら、、、

[44. 匿名]

>>34
これよ
ネットが普及してる今、経験のない若い子がこんなん参考にしてるんだから危険だわ

[45. 匿名]

そんなもん売るなよ

[46. 匿名]

>>24
それやったら映画化やドラマなんてモザイクだらけになるよ、映画のマッチョってすぐ脱ぎたがるから

[47. 匿名]

>>40
もう10年は見てないわ、女性を軽視してるやつばかりだから
ケツアナとかさ

[48. 匿名]

性器丸出しの権利意識のための裁判に引きずり出される裁判官がかわいそうだから、やめて差し上げて

[49. 匿名]

>>9
無修正が違法な国は、イスラム国、東アジアの多くの国（日本、韓国、中国、台湾など）と簡単に出てくるけど
モザイク処理するのは日本だけで他は無修正で問答無用で逮捕なのかな？

[50. 匿名]

>>7
隠す場所違うよね。顔隠してチン隠さず。

[51. 匿名]

売るのがいけないんじゃないの

[52. 匿名]

>>22
パンツというか極小ふんどし状態だけどね。

例えばお尻の穴はモザイクかけなくてオッケーだったりする。外ではお尻だしてたら逮捕だよね。。

[53. 匿名]

>>7
自分にはモザイクしてまーす

[54. 匿名]

無理矢理中出し、ケツアナ、フェラ強要

そんなやつばかり見てたら坂本勇人みたいな人増えるわ

[55. 匿名]

>>9
海外は無修正なの？？
イスラムとかはそもそもAV自体アウトそうじゃない？

そして海外じゃ未成年とのAVは、即逮捕では？

ごめん、9さんを否定してるとかではない

[56. 匿名]

>>1
モザイク無しは消費者がお金を出して観たい人だけが観るという選択権が発生するので個人で楽しむぶんにはモザイク消去権を認めてもいいと思う。

[57. 匿名]

>>33
それな！実際に中出しとかなんでもありだし。

[58. 匿名]

>>1
日本の法律には反してるしこれが正しいかどうかは横に置いて、とりあえず主張は筋が通ってるように聞こえる
私が毒されてるのか？

[59. 匿名]

>>24
でも胸より具の方が生々しいから
見たくないって人も結構いるんじゃない？
具が映るようになったら白人の洋物しか見なくなる若者とかもいそう

[60. 匿名]

なんでお尻の穴にはモザイク処理されないのだろう

[61. 匿名]

>>49
イスラムや韓国や中国などはAV（ポルノ）自体が禁止なはず

[62. 匿名]

>>55
横ですが
日本でも未成年相手なら逮捕ですよ

[63. 匿名]

肛門はオッケーなのに

[64. 匿名]

表現の自由とか言うてるけど、無修正の方が売れるし稼ぎたいだけやん

[65. 匿名]

他人の股間を不意に見せつけられたくないから何かしらの規制は必要。
モザイクなり、ネット広告に出さないようにするなり。確実に望まない人の目に触れない規制はしてほしい。見たい人だけ見ればいい。

[66. 匿名]

>>2
海外では無修正OKだもんね。
日本はなんでだめなのか。
裁いてるやつだってきっと無修正見てると思うわ笑
つか昔はおっぱいとかふつーーーに放送してたじゃんって感じ。

[67. 匿名]

>>25
モザイクで見えてない＝本番はしてないって言い訳なんだっけ？
致してるフリです…とか無理があるよね

[68. 匿名]

>>66
天下り利権があるから

[69. 匿名]

>>65
まさに同意！

[70. 匿名]

>>60
性器じゃないからじゃない？

[71. 匿名]

>>65
無修正はわざわざ自分で見に行かない限り目に触れる事はないはずだよ。
結局あなたもアダルトサイト見てるんでしょ？
で、海外サーバーの無修正とか目に入って不快になってんでしょ？笑
無修正なんて自らアダルトサイト見なきゃまず見ないから。

[72. 匿名]

>>2
隠してるほうが知りたくなるのよね

[73. 匿名]

>>1
モザイクよりもっと規制することあるだろ
犯罪的シチュエーション規制しろ

[74. 匿名]

>>50
上手いね!

[75. 匿名]

>>65
でさ、他人の股間見たくないあなたが、いつどこで無修正に遭遇するわけ？
アダルトサイト見てなきゃ遭遇する事なんてまずないじゃん。
ネット広告だってそれなりのサイト見てなきゃ、無修正なんてまず表示されないよ？

[76. 匿名]

>>39
この人の無修正ちんこと射精シーン見られるの！？
ちょっと動画探してみるわ！！

[77. 匿名]

>>1
逮捕・起訴事実となった無修正3本のうち2本で、女性は服を脱いでおらず、性器や胸部を露出していなかった。また残り1本も、女性の胸部は露出しているが、性器は露出していないというものだった。いずれも本番の性交シーンはない。


モザイクの必要性やわいせつとはなんぞ、と考えさせられるなw

[78. 匿名]

>>52
正直外で尻の穴だけ出してる人の例を見たことがないから謎だけど個人的には逮捕されてほしいね

[79. 匿名]

女だけどモザイク無し気持ち悪い。グロい。
男性は興奮するの？(；´Д｀)

[80. 匿名]

>>71
横だけど無修正は確かに見ないかもね
アドブロックとか入れてれば更に見ない
アドブロック貫通して来るのは不愉快なエロアニメ系の広告が多い
ふつーのまとめサイト見てるだけで貫通してきてイラつく

[81. 匿名]

>>71
横だけど、見たいひとが見るだけだからOKにはならないししゃーない

[82. 匿名]

>>62
高校生とか○学生っていってるものありますよね？
年はサバ読んでるかもだけど

[83. 匿名]

>>9
もっと厳しい国あるわ
モザイクはよくても、これはだめとかいろいろやろ

[84. 匿名]

>>1
それを楽しみとしている人も沢山いるからね、、、個人的にはそれで性犯罪が減るなら規制すべきではないと思ってる。減るかどうかはしらんが。

[85. 匿名]

>>1
警察っておかしいよね

もっと捕まえてほしい犯罪たくさんあるんだけど

[86. 匿名]

>>2
風俗でも何でも人に必要な物を規制すればアングラになって結局は国とってメリットにならない
AVにモザイクがある事で国民に影響なんて全く無い
単に利権でしかない
こういう無意味な事を利権で存続させてる時代錯誤なものは全部ブチ壊した方が良いわ

[87. 匿名]

>>76
草

[88. 匿名]

>>1
トピ画があるある言いたいでよく貼られるRGの画像切り取ったものに見えたw

[89. 匿名]

>>2
これね
アングラ化する方がヤバい

[90. 匿名]

>>66
おっぱいは今でも放送してる
洋画見てると唐突にベッドシーン突入するから

[91. 匿名]

なに自分のした罪を正当化しようとしてんの
海外と比べるのがおかしい

[92. 匿名]

18歳以上であそこにモザイクかかってれば何してもOKってのはたしかにおかしい

[93. 匿名]

>>30
大麻は他の覚醒剤の入り口になったり害があるけど、無修正はなんか害があるの？

[94. 匿名]

>>60
お尻の穴は通常モザイクかからない
でもア○ルセックスとかお尻に玩具挿入する時にはモザイクかけなきゃいけない決まりがあります

例えば、ア○ルにおもちゃ入れてるシーンはモザイクかかるけど、おもちゃ抜いた瞬間にモザイク消える

[95. 匿名]

>>1
深いんだか浅いんだか。

[96. 匿名]

無駄な利権だって事は火を見るより明らかなのに、何故無くさないんだか
それによって使われてる税金もあるんだから、さっさと無くせば良いのに
本当にくだらないわ

[97. 匿名]

>>9
どこの国のAVか忘れたけど、結合部分とかを遠近法でペットボトルとか本とか物を使って隠してるのを見たことある
ある意味すごい技術じゃねってラブホでめっちゃ笑ったw

[98. 匿名]

無修正が合法になったら安易に道踏み外す娘が減るかな

[99. 匿名]

>>5
昭和じゃん！今は令和よ！バージョンアップしましょ

[100. 匿名]

>>82
18歳未満の出演はありません。
演じている女子高生の場合も、女子校生と表記しており文字通り女子の学校であっても高校生とは限らないんですよ。

[101. 匿名]

>>4
わいせつの基準って時代によって変わるんだよ。

80年代　　　陰毛すらアウト
90年代　　　陰毛はOK

[102. 匿名]

>>93
そもそも映像に限らずヌード写真集でも性器が見えたら猥褻で逮捕されるから。性器の公開＝猥褻という概念があるからだと思う。

[103. 匿名]

>>101
性器がモロ見えのものはダメでしょ

[104. 匿名]

まあ問題提起として一理あるなと思うわ
色々と考えるきっかけになるのはいいと思う

[105. 匿名]

>>24
穴があるかどうかだよね。
ケツとかも、丁寧に穴の付近だけモザイクかかってる。おまたも穴付近だけにモザイク。
映像は難しいけど、写真だとほんと穴をかくしてる。

[106. 匿名]

>>77
正規AVじゃないのは強要から殺人まであるから見せしめかもね。

[107. 匿名]

＞海外と比較して、

はいアウトー

[108. 匿名]

>>4
ネットじゃあ無修整だらけなのに

[109. 匿名]

>>28
確かに、なんで肛門は見せてOKなん？って思ってた、そこまで見せたら隠さなくてよくない？って。

[110. 匿名]

画像検索、gIf検索でなんぼでもモロ出し出てくる時代だしね

[111. 匿名]

日本の場合お尻の穴はモザイクなしでokみたいね。
わけわからん。

[112. 匿名]

>>70
でも性器として使ってる人がいるよね。法律が出来た当時は少数派だったってことかな。

[113. 匿名]

逆に、外国によっては
男の尻もダメだったりする

[114. 匿名]

炎上したゲイの人思い出した

[115. 匿名]

>>66
その代わり未成年が見れないようにしてるね

[116. 匿名]

>>103
なんでダメなのかを考えれば？
誰も損しないんだけどね
出演者の了解があれば

[117. 匿名]

>>4
ビデオ倫理委員会が警察の天下り先だって知らないんだね
猥褻図画頒布罪は世紀の悪法だよ

[118. 匿名]

>>34
モザイクどうでもいいなら要らないよね？
警察の既得権益でしかない
国民はもっと怒るべき

[119. 匿名]

>>17
お前もな

[120. 匿名]

>>19
法律を疑わないなら国家の奴隷だよ
少年法は疑うくせに

[121. 匿名]

じゃあ政治家になって変えればいいじゃん

[122. 匿名]

>>33
その理屈はおかしい
そもそも同意無しにSEXすることが犯罪なんだから
同意があればモザイク無しで良いでしょ


ていうか、
強姦はするけど全世界に公開するけど性器だけはモザイクかけとくから有り難く思え！あ、顔はモザイク無しだよ！
って全然ダメじゃん爆笑

[123. 匿名]

>>42
警察が私欲を肥やすための法律
もっと追及しないと国民は

[124. 匿名]

モザイク無しを合法にすると売春の法律とぶつからない？
現状のAVって演技してるだけでやってないって体なんでしょ
でもモザイク無しにしちゃったらやってる所丸見えになっちゃう
お金貰ってやるのは売春に入るよね？

[125. 匿名]

>>86
でもスケベだと思われるから誰も追及できない笑笑
警察はホント上手い商売見つけたな笑笑

[126. 匿名]

>>119
なんで？意味わからんしお前って言われる筋合い無いわwww

面倒だからブロックー

[127. 匿名]

>>34
でもAVとかそういう分野でしか稼げない女性も一定数いるわけだし、残酷も何も収入はあるわけだし

[128. 匿名]

モザイクあるなしに関係なくポルノ製造すんな

[129. 匿名]

>>66
日本はあくまでも性行為してる体だからモザイクがいる

[130. 匿名]

>>126
怖がり過ぎ

[131. 匿名]

>>127
子供の頃から簡単にスマホでAV見られるから、男は無意識下で「女は嫌がっているけど喜ぶ生き物」と知らず知らずのうちにすりこまれる。嗜虐欲が芽生える奴もいる。
アホな元カレはAV鵜呑みにしてアナルに入れたがってきたよ。AV女優の職とか個別の問題ではなく、男性の女性観に影響する大きな問題。ノーマルなAVは別にいいと思う。

[132. 匿名]

>>4
陰部には必ずモザイクをかけること、なんて法律あったっけ？

「禁止するならするで客観的な基準を法律で定めるべき」
「裁判官の主観で有罪かどうか決まるのはおかしい」
ってのが原告の主張だよね。

[133. 匿名]

>>124
ん？
その理屈だとセックスさえしてなければモザイク無しでも構わないって解釈になるけど？

[134. 匿名]

>>133
現状は局部ダメと売春逃れ両方の理由でモザイクかけてるってことなのかな？
なんかもう良く分からなくなってきた…

[135. 匿名]

>>1
私モザイクありが良いわ。生々しいの毒々しくて見るの苦手。
　見えそうで見えないが良い。
　あと真面目に言うと、その裏稼業で働く人のギリッギリの秩序が保たれるんじゃない？
　

[136. 匿名]

無修正が出回ると見慣れてしまって隠してるものを見たときの興奮が
得られなくなってセックスする人が減るのではないだろうか
そもそも性器がどうしてダメなんだろう
これって耳をみんなが隠すようになったら耳を少し見られただけで
きゃっ恥かしい！ってなるのかな

[137. 匿名]

>>21
ポルノハバーだっけ？
なんかカップルで年の差？で荒稼ぎしてたりするサイト

[138. 匿名]

>>132
篠山紀信が初めてヘアヌード写真集を発売して、なし崩しにOKの流れにしたんだよね

[139. 匿名]

>>29
やめてよ私そういうジャンル好きなのに
意外と見るのは好きな女性いると思うけどなあ
実際にやるのは無しですが

[140. 匿名]

>>9
海外も結構厳しいよ
所謂AVにはモザイクはないところでも、エロを観たり買ったりするにはIDで年齢証明しないとならなくて通常は未成年に見れないよう管理してたり
児童ポルノとか子供関連は特に日本とは比べ物にならんくらい罰則が重い
日本なんて所詮製造も所持も軽い罰金程度だけど、海外は実刑でガチ

日本の小学校で働いてる最中に女児を盗撮して児童ポルノ製造しまくって逮捕された外国人の男は日本では罰金だったけど、母国戻って呪術廻戦の英訳の仕事してるときに児童ポルノ所持で逮捕されて実刑判決
日本での前科も報道され、日本の罰則があまりに軽すぎると海外のネットとかでかなり驚かれてた

[141. 匿名]

海外の素人カップルが無修正動画アップしても捕まらないのは合法だからなの？

[142. 匿名]

そういうのはな、逮捕される前に言わないと何の説得力もないのよ
大麻吸ってる奴が大麻解禁って吠えてるのと一緒

[143. 匿名]

>>122
FC2のような同人AVは同意の元やっているかなんて証明が出来ていないのが現実だからね。

[144. 匿名]

>>1
まあ確かに
買った人しか見ないわけだから公然猥褻とも違うと思うし。
日本で局部を出したら捕まるって意見もあるけど、局部出してなくても胸出して男女が絡んでたら捕まるでしょ。

[145. 匿名]

>>131
創作物の映像に対してそんな意見は通じないでしょ
不倫ドラマとかサスペンスとかもアウトになる

[146. 匿名]

>>9
他の国に倣ってモザイクなしにすれば満足か？

[147. 匿名]

>>105
よくよく考えたら乳首も穴あるよね
乳が出るんだからさ

[148. 匿名]

>>131
子供が18禁見れる環境自体が法律違反。なので広告含めてシャットアウトしないと罰則規定するぐらいじゃないと。

[149. 匿名]

>>138
そんなことは無いよ。テンメイは捕まったじゃん。

[150. 匿名]

>>101
パイパンはセーフなのかわからない

[151. 匿名]

>>114
思った。
Twitterやってないけどあれで、顔出ししないで動画あげるゲイがいっばいいる事も知った。

[152. 匿名]

>>61
イスラムや韓国は女性軽視がすごくて、レイプが日常的だからそことくらべられてもね、、、

[153. 匿名]

そもそも無修正を外国みたいに合法化すれば隠れてコソコソ売買すること無いんだよな

モザイクDVDなんか一枚3000円も出して買う気せんわ

20枚5500円の無修正しか買わない

そもそも日本はゴチャゴチャした規制が多過ぎる、無修正規制、テレクラ規制、風俗規制‥‥

献金受けてるパチ屋は規制しないくせに

[154. 匿名]

>>147
確かにある(笑)

[155. 匿名]

>>21
海外サーバーを経由してるから、、、
それで逮捕できないってのも、なんかおかしな話だけどね

[156. 匿名]

>>1
モザイクはなくていいと自分も思う。
ハメ撮り容認やAV女優になってる時点で
恥じらいなんてないだろ。
モザイクあるから下手くそな野郎が多い。
AVの弊害とかで、粘膜を傷つけられる

[157. 匿名]

>>1
これには同意かな。
有名な無修正月額サイトとかは取り締まらないくせに
PPVみたいなんはダメって意味がわからん