-
501. 匿名 2022/07/23(土) 20:20:39
>>486
それ、一体何処のアンケート?
適当にググった感じだと、男性も賛成多数だったよ。+0
-2
-
502. 匿名 2022/07/23(土) 20:20:55
>>271
痴漢されるのが嫌なら女性専用車両乗れ!って言う奴結構いるよね狂ってる+44
-0
-
503. 匿名 2022/07/23(土) 20:20:57
>>495
男女比でいったら半分にするか6:4ぐらいでいいのにね。一車両だけでもないよりはいいけど。+1
-0
-
504. 匿名 2022/07/23(土) 20:20:59
>>493
病気だね。不治の。
+3
-0
-
505. 匿名 2022/07/23(土) 20:21:32
>>502
一車両しかないのに何言ってるんだろうね。+24
-0
-
506. 匿名 2022/07/23(土) 20:21:46
>>486
男性専用車両がいざできたら女性専用車両に文句言いにくくなるからですかね+14
-0
-
507. 匿名 2022/07/23(土) 20:22:01
女性専用車両は確かに男性差別だと思う。
男性専用車両を作るか、女性専用車両の運賃を50円くらい上げるべき。
それで平等になる。+1
-16
-
508. 匿名 2022/07/23(土) 20:22:22
>>494
女で反対する人より男で反対してる人の方が多いって話
冤罪冤罪言うのにおかしいよね
男性は女性に絡んでこないで男性専用車両に反対してる男性を説得にいってね?
+16
-0
-
509. 匿名 2022/07/23(土) 20:23:09
>>496
男性専用車両を作るのが男性被害者の救済措置になるの?
あと、男性が原因で作られたものだとしても結果的に女性優遇になってたらやり方を考え直さないとだめでしょ+0
-9
-
510. 匿名 2022/07/23(土) 20:23:37
>>507
男性専用車両つくれば?
ずっと作ればいいって女は言ってるのにw+10
-1
-
511. 匿名 2022/07/23(土) 20:26:55
40才以上のかたは女性専用車両に乗りますか?
おばさんがチカンを怖がっていると笑われたらと考えてしまう。でも男性でいっぱいの車両に乗るのも抵抗ある。
専業主婦だからあまり混んでる電車乗らないけど。+0
-0
-
512. 匿名 2022/07/23(土) 20:27:14
>>508
論点ズレてない?
一般男性に男性専用車両についてアンケートを取ったら反対が多かったって話じゃないの?
男でも男性専用車両を必要としてない人はいるだろう。
だけど、反対するほどでもないと思ったんだけどね。
アンケート結果があるとするなら男性専用車両はあってもいいけど、思ったほど男性に望まれているものではないって話なのかと思った。
+1
-0
-
513. 匿名 2022/07/23(土) 20:27:48
みんな、政治トピにくるネトウヨガル男達はみんなそんな感じだよ。
何かあるとすぐ人を外国人扱いしたり、反日、在日言う人達いるじゃない?彼らの殆どが女性軽視で、女性車両についてワーワー言ってるよ。
彼らってモテない引きこもりニート達だと思うんだけど、全てに屈折した人達なんだと思う。
女性車両に文句を言うってネトウヨあるあるなの。
+1
-1
-
514. 匿名 2022/07/23(土) 20:28:10
>>464
言っても痴漢がなくならないから悪いんでしょ
あんた男?
同じ男として恥ずかしくない訳?そんな事言って。ダサいにも程があるのよ。+2
-1
-
515. 匿名 2022/07/23(土) 20:28:24
>>509
女に優遇とか偉そうに言う前に何で痴漢撲滅を男に訴えないのかね
不思議でたまらない
何で痴漢男の尻拭いまで女がさせられるのか
男で案出しあってどうしたら性犯罪なくせるか話あってからまた来てね
女に文句言われても理不尽なだけ+11
-0
-
516. 匿名 2022/07/23(土) 20:28:28
>>508
男性の中の賛成者と反対者で前者の方が多いのに、
反対する人の中の男女比が男性専用車両を設けない理由になってるの??+0
-0
-
517. 匿名 2022/07/23(土) 20:28:29
>>510
でも男性車両はないじゃん。
少数派意見でも受け入れて鉄道会社が作れば平等になるのに。+3
-5
-
518. 匿名 2022/07/23(土) 20:28:35
>>6
私もそう思う
男性にもメリットあるよね
+93
-0
-
519. 匿名 2022/07/23(土) 20:29:05
>>6
ならもう完全に男女で分けちゃえばいいのに+64
-2
-
520. 匿名 2022/07/23(土) 20:30:11
>>501
賛成多数でも一部のアタオカ男が狂ったように反対してるの
女はさっさと作ればいいじゃんって言ってる+3
-0
-
521. 匿名 2022/07/23(土) 20:30:24
>>454
私も痴漢に遭ってたの高校生まで。
ブスだからかも知らんけど、
制服着てれば顔は関係無いんだなって
思った。すっげーむかついたから
睨んで捕まえてやるっていつも頑張ったけど
逃げ足早くて取り逃がしてばっかだった。
気が弱そうな大学生みたいのに
やられてた。
オッサンにはされたこと無い。
+1
-1
-
522. 匿名 2022/07/23(土) 20:31:07
>>351
ほとんどは正義感のある男性なんだから、連れ込まれたら普通に周りが助けるでしょ?+0
-30
-
523. 匿名 2022/07/23(土) 20:31:16
>>1
痴漢にあいやすい年齢も考慮して30歳以下専用車両もついでに作ろう+2
-13
-
524. 匿名 2022/07/23(土) 20:31:32
男性専用車両についてのアンケートがあったのかは知らないが、男性が反対って言ってるわけじゃないと思う。
そういう結果があったとしても、おそらく反対ではなく必要としないって感じじゃないかな。
男性専用車両に反対って意見と、男性専用車両を私は必要としませんって意見は全く違うものよ。
必要としない人はあったとしてもクレームは言わないと思う。+0
-1
-
525. 匿名 2022/07/23(土) 20:31:40
>>517
鉄道会社のお偉いさんに言ったら?
お偉いさんは男ばっかりでしょ
何で女に言ってくるのか意味不明+6
-2
-
526. 匿名 2022/07/23(土) 20:32:05
>>24
私の彼氏や父は反対どころか出来る限り女性専用車両に乗りなさいってすすめてくるよ。
これが普通だよね。+74
-0
-
527. 匿名 2022/07/23(土) 20:32:24
>>524
何でもいいからさっさと作れば?+0
-0
-
528. 匿名 2022/07/23(土) 20:32:48
>>221
土俵+1
-1
-
529. 匿名 2022/07/23(土) 20:33:14
>>413
かなり普通とは違うタイプの男だろうね
他の女性を意識してチラチラ見てるしお店の外で待てば良いのに入る神経からして理解不能
似た者同士のカップルだから残念な印象+43
-1
-
530. 匿名 2022/07/23(土) 20:33:16
>>71
で、あなたは女?男?
+1
-1
-
531. 匿名 2022/07/23(土) 20:33:17
痴漢する男が悪いって言うけど、女も悪い
女も女で自分の旦那・兄弟・息子をしっかり教育・監視しとけよって思う
男はいつ性犯罪に走るかわからないんだから、「うちの旦那はそんなことしない」とか「私の息子に限ってそんなことは・・・」とか、甘っちょろい考えは捨てろ+2
-7
-
532. 匿名 2022/07/23(土) 20:33:42
>>523
何のために?いらないよ+7
-0
-
533. 匿名 2022/07/23(土) 20:34:06
>>525
理想とする社会構造の話をしてるんでしょ。
女性専用車両だけが存在してるのは男性差別になりえるのかと。
その解決方法は、男性専用車両を作るか、女性専用車両の運賃の値上げ(特急とかの同じように)。
女に限定して言ってるわけじゃなかったんだけどね。+0
-0
-
534. 匿名 2022/07/23(土) 20:34:07
>>458
監視カメラをいっぱい付けておかないと。
+79
-1
-
535. 匿名 2022/07/23(土) 20:34:30
>>520
「男にアンケートとっても反対が多い」って話は何処へ…
その一部のアタオカが流布したデマか何かだった?+2
-0
-
536. 匿名 2022/07/23(土) 20:34:50
>>519
そうなると夫婦やカップル、男女のグループで電車乗る人困るよ+21
-4
-
537. 匿名 2022/07/23(土) 20:35:03
>>514
横だけど人によって印象かわるもんだね。私は痴漢犯罪を軽視して男性差別だとかのたまってる男性に対する皮肉に感じたけどな。+2
-1
-
538. 匿名 2022/07/23(土) 20:36:18
>>490
正確にはクズな男のせいだけどね。
まともな男性もクズな男のせいで被害に遭う。+21
-2
-
539. 匿名 2022/07/23(土) 20:37:24
>>531
どうにか責任転嫁しようと必死
しまいには自分達男をしっかり教育・監視しない女も悪いってよ
いい歳こいたおっさんが自分の性欲もコントロール出来ないで何人様のせいにしてるの?+8
-0
-
540. 匿名 2022/07/23(土) 20:37:33
>>511
気にしすぎ年齢制限なんてない+2
-0
-
541. 匿名 2022/07/23(土) 20:37:45
>>532
更年期障害によるイライラ被害回避と加齢臭避け+1
-4
-
542. 匿名 2022/07/23(土) 20:38:03
>>538
だから男のせいだよね+9
-2
-
543. 匿名 2022/07/23(土) 20:38:23
>>515
私は私の友人の痴漢被害者が女性専用車両による救済措置を受けられないって話をしてるんだけど・・・
私は「加害者か被害者か」でこの問題を考えてるんだけど、あなたは「男か女か」で考えてるのね
だから話が噛み合わないんだと思うよ+1
-3
-
544. 匿名 2022/07/23(土) 20:38:23
>>537
元記事の主旨をちゃんと読んでる人ならそう捉えると思う。+2
-0
-
545. 匿名 2022/07/23(土) 20:38:27
>>74
読解力ないの?立ち食い蕎麦屋は「例え話」だよ。文句を言ってるわけじゃないでしょ、大丈夫?
ってか、こんな新聞の切り抜きの写真を取って置いて、すぐアップするって。。
あなたは何者?女じゃないよね。+13
-3
-
546. 匿名 2022/07/23(土) 20:38:45
香水くさい厚化粧のおばさんに脚の間に鞄入れられたり、ジロジロ舐め回すように見られたり、知り合いかのように話しかけてきたらナンパだったり、わざと密着されたり、おしり触られたり嫌な思いしてから言ってくれ。
田舎は分からないけど、都内近郊に住んでて満員電車によく乗る女性はほぼ全員が男から嫌なことされてると思うよ。+1
-0
-
547. 匿名 2022/07/23(土) 20:39:24
>>375
?
男性が冤罪に持ってくってことですか?+0
-0
-
548. 匿名 2022/07/23(土) 20:40:13
>>521
私の周りも大学になったら痴漢に合わなくなった子が多いよ
高校時代は酷かった。って話で盛り上がったもの
かわいい子だと大人になってもあうのってびっくりしちゃった
私はオジサンだったな…でもサラリーマンってより
無職っぽいオジサンだった+0
-0
-
549. 匿名 2022/07/23(土) 20:40:47
>>541
若者側だって迷惑かけてる
全部わける事は出来ないんだから少しの我慢も出来ないやつは公共の場を使わないようにね+4
-0
-
550. 匿名 2022/07/23(土) 20:41:40
>>537
そのような意図からのコメントでした。
>>514
言葉足らずで申し訳ありませんでした。+1
-1
-
551. 匿名 2022/07/23(土) 20:41:45
>>165
痴漢に限らず、露出狂とかも含めると被害に遭ってない人探す方が困難なレベルだよね。人生で必ず一回は遭遇する。+127
-0
-
552. 匿名 2022/07/23(土) 20:42:27
>>508
どちらでも無いって項目を
設けて無いのかな?
+0
-0
-
553. 匿名 2022/07/23(土) 20:42:30
>>523
個人的には小学生~高校生専用車両とかあってもいいと思う
被害は子供があう可能性の方が高いし、ここらへん電車でうるさいもの+1
-5
-
554. 匿名 2022/07/23(土) 20:42:39
>>431
男性専用車両に乗れなかった男達+1
-2
-
555. 匿名 2022/07/23(土) 20:42:54
>>480
あの。。女性専用車両ですよ?って声かけちゃう
もちろん無視してそのまま乗ってる人もいるし、他の車両行く人も居る。
でも変な人だったら危ないからご縁が掛けはあまり出来ないですよねー+40
-1
-
556. 匿名 2022/07/23(土) 20:43:02
>>521
大人になっても普通にあるよ
ニュースでも度々あるよね
おっさんも多い
+4
-0
-
557. 匿名 2022/07/23(土) 20:43:14
>>522
通勤の電車の中なんて無になってない?どうやって会社についたのか分かんない時も多いよ。
女の子が泣き叫んででもいない限り正義感ある男性でも気づかないか、面倒くさいし見て見ぬふりしそう。+38
-0
-
558. 匿名 2022/07/23(土) 20:45:09
>>533
理想なのは痴漢、および
痴女のいない車内だと思うが?
+3
-0
-
559. 匿名 2022/07/23(土) 20:45:45
>>188
女を見下しながら、女のサイトに通わずにはいられないなんて哀れw+53
-0
-
560. 匿名 2022/07/23(土) 20:46:43
>>480
何なんだろうね男って
女に迷惑かける事を生き甲斐にしてるやつ多いよね
幼少期から好きな女の子でさえ苛めてくるような意味不明な生き物だしね+167
-3
-
561. 匿名 2022/07/23(土) 20:47:21
>>536
電車乗る時くらい別れたらよくない?
トイレとか銭湯とかの施設と一緒の扱いでいいよ+14
-14
-
562. 匿名 2022/07/23(土) 20:49:02
>>555
声かけはしないほうがいいですよ。
文句言われることあるみたいです。+30
-0
-
563. 匿名 2022/07/23(土) 20:49:46
>>502
女性専用車両が気休め程度の何の解決にも繋がっていないから叩かれてんじゃないの?+0
-7
-
564. 匿名 2022/07/23(土) 20:49:47
>>11
いるよ。痴漢冤罪で示談を求めてお金を取る屑女が結構問題になった事あるよ+13
-17
-
565. 匿名 2022/07/23(土) 20:50:04
>>165
しかも1人で何回も被害にあってたりするしね
男には一生わからないよ+131
-0
-
566. 匿名 2022/07/23(土) 20:50:14
>>1
逆に考えてみたら良いんじゃない?
例えば、もし男性専用車両だけがあって女性専用車両がなかった場合、女性はそれを差別と感じるかどうか。
恐らく女性側は大バッシングするのでは。
それってつまり、女性専用車両は差別って事じゃないの?+0
-18
-
567. 匿名 2022/07/23(土) 20:50:23
他所にこんな国無いよ。恥を知れ。+0
-0
-
568. 匿名 2022/07/23(土) 20:51:05
「ダンセイシャベチュー!!」って言うだけじゃなくて設置に向けて署名でも嘆願書でも出せばいいのに+3
-0
-
569. 匿名 2022/07/23(土) 20:51:20
>>564
冤罪訴えてたのに実は痴漢してたやつ多いよね+22
-2
-
570. 匿名 2022/07/23(土) 20:52:19
>>114
変なおっさん
セクハラが生き甲斐だった変態ジジイ的なイメージ
+17
-0
-
571. 匿名 2022/07/23(土) 20:54:45
>>392
プリクラとかも男性だけはダメだけどカップルならOKだからそれと混同してるんじゃない?+3
-13
-
572. 匿名 2022/07/23(土) 20:54:55
将来的には男女別れる時代が来るだろうね
あんなに肌が密着する空間って他にないよね?
凄く客観的に見ると有り得ない距離感+3
-0
-
573. 匿名 2022/07/23(土) 20:55:04
>>176
うちもメスの猫ちゃん飼ってたけど、去勢する前の発情期は凄かった。。変な匂い撒き散らすし、あんな小さい体からよく出るなってくらいの大きい声で雄叫び?あげてた。
本能ってすごいよね。+30
-0
-
574. 匿名 2022/07/23(土) 20:55:52
>>566
男性の性犯罪率が桁違いに多いからね
その犯罪者から守る手段として仕方がなく女性専用車両ができたの
それを無視して男女逆にしたら
そら何でってなるでしょ
だからそのいい分はまったく的外れ+18
-0
-
575. 匿名 2022/07/23(土) 20:56:10
>>569
弁護士が痴漢で捕まりそうになったときの対処法を指南したり、痴漢してもうちに相談してくれればやってないことに出来ますみたいこと書いてる弁護士いて炎上してたような覚えもある。+16
-1
-
576. 匿名 2022/07/23(土) 20:56:20
>>522
正義感あるほうが珍しいんだよ
夢みすぎ+49
-0
-
577. 匿名 2022/07/23(土) 20:56:42
痴漢を憎む気持ちはわかるけど、それが男性全体へのヘイトとなって男女対立の原因になってたら、逆に痴漢問題の解決を邪魔してるよ。
痴漢するのはごく一部。
この問題は性別関係なく善良な市民全員で協力して解決策を打っていかなければならない。+1
-0
-
578. 匿名 2022/07/23(土) 20:56:59
>>3
痴漢はもちろん許せないけど、でも男性全員が痴漢している訳じゃないよね。
痴漢していない人まで一括りにして「男性は全員痴漢する犯罪者!」ってレッテル貼って排斥するのは、それは差別ではないの?
+4
-41
-
579. 匿名 2022/07/23(土) 20:57:33
>>1
痴漢という最低の差別行為をする男を絶滅させてから言えよ+14
-0
-
580. 匿名 2022/07/23(土) 20:57:41
今の時代、専用ということがまずいのかな。
障害者や老人、妊婦、怪我人は専用でなく優先だからね。
健常者が専用で社会的弱者が優先。
専用車両は賛成だけど。
なんか引っかかる。+2
-0
-
581. 匿名 2022/07/23(土) 20:57:45
>>1
なんなの、女性だけ専用車両があって、ショックなの?傷ついてるの?ショックで電車乗れないの?差別ってそういうことじゃないでしょ。
その前にもっと傷ついてる被害者がたくさんいるんよ!
痴漢されて電車に乗れなくなってしまった女性もいるんだよ!
差別とかじゃなくて、具体的に何か被害にあってるなら、だから男性専用車両も作って欲しいと主張すればいい!
冤罪とかも減らすべきだと思うし!
+10
-3
-
582. 匿名 2022/07/23(土) 20:57:54
>>563
それは無能な警察が悪いから女に文句いうな+11
-1
-
583. 匿名 2022/07/23(土) 20:57:54
>>392
そういうカップルたまに見かけるけど、男の方は「女性専用車両だし気まずいわー」みたいなこと言ってて女の方が「いいの、いいの」って乗せてるよね。+107
-3
-
584. 匿名 2022/07/23(土) 20:58:29
>>1
もし辞めるなら痴漢1回で1年間は電車利用は禁止してほしい
2回目で5年、3回目で永久乗車禁止にしてね
子供にイタズラしたり、悪質なケースは別枠で1回目で永久禁止+20
-0
-
585. 匿名 2022/07/23(土) 20:59:25
>>562
あれたしか義務ではないんだよね+10
-0
-
586. 匿名 2022/07/23(土) 20:59:35
触ってくるのより下を押し付けてくる痴漢が多い
はっきり当たってるし前へ逃げても押し付けてくる
終点で降りる時ドサクサに紛れてもっと押し付ける
手じゃないからカメラにも映らないだろうし
許さない…+7
-1
-
587. 匿名 2022/07/23(土) 20:59:59
この話は、個人主義の話と、性別単位で(責任=権利)対を連座させる話が混同されている。
つまり、女性の中には痴漢被害を受ける人と受けない人が混ざっている。
男性の中にも痴漢を行なう人と痴漢を行なわない人が混ざっている。
まずは、個人主義の原則で考えてみよう。
法律は、基本的に、罠である。
犯罪を行った人は、検挙されるリスクを背負う。
検挙されなければ、犯罪はやった者勝ちである。
ここで犯罪が検挙される確率をpとしよう。
すると、刑罰による損失をw、犯罪による損失をqとしたとき、
w×p<qのとき、法律は犯罪抑止力を持つ。
なぜ、電車が特定の人にだけ特別な便宜を図ってはならないのかは、議論は要らないだろう。
つまり、同じ料金を払えば、同じサービスを受けることができるべきだからだ。
問題は痴漢犯罪のpが極めて低いことだ。
また、冤罪も多発した。
で、日本での冤罪発生率の異様な高さを鑑みれば、wをそれほど大きくも出来ない。
(なぜ、日本で冤罪が多発するのか?と言えば、
日本が民主主義国家ではなく独裁国家だからだ。
つまり、法律の運用目的が、罪刑法定主義・証拠主義ではなく、
世情不安を鎮める殺鶏嚇猴(見せしめ)だからだ。)
で、基本となる個人主義を前提として、性別による(権利=責任)対の連座を
ここへ導入してみよう。
女性専用車両は、
「男性は痴漢をする物、痴漢は防げない、痴漢を容認して自衛するしかない」
という前提で導入された物だった。
ということは、女性専用車両がある電車では、
非女性専用車両では、痴漢に対する刑罰を弱めて、「半ば痴漢OK電車」として
扱うべきだ、となる。
非女性専用車両に乗る女性は、半ば「痴漢OK女性」として扱うべきだろう。
これが、痴漢に対する性連座の結論となるだろう。+0
-8
-
588. 匿名 2022/07/23(土) 21:00:41
>>569
そりゃ犯人は誰だって「俺はやってない」と言うわ。もちろん本当に冤罪の人もそう言うけど。+10
-2
-
589. 匿名 2022/07/23(土) 21:02:11
あんたらオバさんは痴漢されないから良いよね+2
-4
-
590. 匿名 2022/07/23(土) 21:02:41
>>1
男性車両作ればいい+2
-0
-
591. 匿名 2022/07/23(土) 21:03:20
>>587
なげぇよ変態は消えな+1
-0
-
592. 匿名 2022/07/23(土) 21:03:36
>>392
彼氏できると私という相手がいるんだから無害化してる
むしろ彼氏いる私を羨ましがりなさいとマウント入ってる
カップルで女性の群れの中に混ざろうとしてくる現象は男より女が悪いの同意。+84
-0
-
593. 匿名 2022/07/23(土) 21:04:40
>>3
でも女性専用車両に痴漢しに来るつわものがいたよ。
逃げられたらほかにタイプの人いないかかき分けて物色してて気色悪かった。
どうにかならないのかね。+37
-0
-
594. 匿名 2022/07/23(土) 21:05:03
>>578
毎日のように男による性犯罪のニュースが溢れる中、誰が犯罪者か事前に区別できないんだから仕方がないね
女性にいつまで被害者でいさせるつもり?
女性は女性ってだけで毎日男からの性犯罪被害に合わないように必死で生きてるの
全員じゃなくても性犯罪犯す男達のせいで理不尽をしいられてるんだよ
何で男は女性専用車両くらいの事さえ我慢出来ないんだろうね?
文句があるなら痴漢に言って撲滅しようって頭がないのかな?+34
-0
-
595. 匿名 2022/07/23(土) 21:05:38
>>593
男って…+20
-0
-
596. 匿名 2022/07/23(土) 21:05:41
電車にせよプリクラにせよ女専用スペースができるのは過去に男さんがやらかしたせいなんだから仕方ないよ
男性専用車両が欲しければ男性で訴えていけばいい+5
-0
-
597. 匿名 2022/07/23(土) 21:06:27
>>580
あと性別で分けるってのも後々めんどくさいことになりそう
どこまで行っても「男性でも被害者はいる」「女性でも加害者はいる」「同性間の性犯罪もある」ってのが残るし、男性専用車両ができても「心と体の性別が違う人はどうするんですか」とかの声が上がっていつまで経っても揉めそう+0
-0
-
598. 匿名 2022/07/23(土) 21:06:27
>>74
なにこれ?
立ち食いそばで肩身が狭いって話ww+1
-0
-
599. 匿名 2022/07/23(土) 21:06:29
>>526
まったくです。
こうした件で男性にインタビューをするとき、普通の若い男に聞くテレビ局の頭が理解できない。
電車を利用する女性の身内(特に娘!)のいる父親に聞いてこそ意味がある
それぐらいわかれよ
+40
-0
-
600. 匿名 2022/07/23(土) 21:06:37
>>586
手で触るより下腹部に刺激走るほうが気持ちいいからまぁそうなる
手で触ってるほうはまだ度胸のない痴漢レベル低いやつ+0
-2
-
601. 匿名 2022/07/23(土) 21:06:44
>>165
痴漢に遭ったことない人もいるだろうけど都心部に住んでて学生の頃から電車通学とかしてたりしてる人なら被害に遭ってるの9割は超えると思う。
遭ったことないって人は家から学校や会社が近いとか車通勤とか日常的に人混みに行く機会が少ないんだと思う。+110
-1
-
602. 匿名 2022/07/23(土) 21:08:11
前から思ってたんだけど女性専用車両に乗れた人は痴漢会わないかもしれんけど
それ以外の女の人は痴漢される確率上がるくない?+2
-6
-
603. 匿名 2022/07/23(土) 21:08:20
電車はね鍵付きの個室でよかね+0
-0
-
604. 匿名 2022/07/23(土) 21:08:52
>>594
まずは、基本的人権とか国民主権や法治主義(法の下の平等)といった基本すら守られていない、
現状の独裁国家:日本を正すべきなのでは?
命すら満足に守られない、平等すらない国で、
高が触ったとか触らないとか、
まるで、子供の遊びのようで、非常にくだらない。+0
-13
-
605. 匿名 2022/07/23(土) 21:09:57
>>513
他人の批判はするけど自分では何も決断できない、本当に中身が幼稚だよね。そりゃ女はそんな男と結婚なんかせんわ。+2
-0
-
606. 匿名 2022/07/23(土) 21:10:11
>>225
女性専用車両は差別だって言ってた男性のアカウントが冤罪怖いから男性専用車両も作るべきだって言って署名集めてたけど全然集まらなくてそのままそのアカウントも凍結かなんかして消えてたな。
痴漢冤罪怖い男性専用車両もつくれって口では言いながら誰も行動はしないんだよね。+23
-0
-
607. 匿名 2022/07/23(土) 21:10:48
>>48
でも男性が「男性」 「女」呼びしてたらモヤる女性結構いそう。+10
-2
-
608. 匿名 2022/07/23(土) 21:10:53
>>587
10割 意味不明で草はえる+0
-0
-
609. 匿名 2022/07/23(土) 21:10:58
>>602
女性専用車両を増やして終日運行にすれば良い+1
-0
-
610. 匿名 2022/07/23(土) 21:11:29
>>13
関東に出張に行ったとき、ラッシュで混む区間があり、近くにいた男性が必要以上にわざとぎゅーーーっと体重かけて押してきた。
凄く体格のいい男で、押されて息ができなくなる位苦しくて、高齢者だったら骨折れているかも、と思う位だった。
地元の混む時間では、わたしの肩にスマホを乗せて操作する男がいた。払ってもまた乗せる。
こんなことするの、男ばっかり。
女性専用車両がある都会がうらやましい。+48
-2
-
611. 匿名 2022/07/23(土) 21:11:33
>>5
あれ可哀想だよね
すごく慌てながら出ていく+45
-1
-
612. 匿名 2022/07/23(土) 21:11:44
ガル男ってなんだろうね、女性に性的なことも含めて嫌がらせするためだけに生きてるの?
存在価値なくない?+13
-0
-
613. 匿名 2022/07/23(土) 21:12:03
男女別車両がメインで1~2両位共学車両があれば十分。
無駄なトラブルが減って男女共に幸せだと思う。+0
-0
-
614. 匿名 2022/07/23(土) 21:12:36
>>397
結局のところ女性専用車両に反対したい、女性の思い通りになっているのが嫌なだけの人達なんだと思う。+27
-1
-
615. 匿名 2022/07/23(土) 21:13:27
>>603
個室はやばい待伏せして一瞬の隙に連れ込まれたらもう何もできん
痴漢どころかレイプや殺人までいけてしまう+1
-0
-
616. 匿名 2022/07/23(土) 21:14:05
>>594
「WWYD?」ってアメリカの社会派番組で、宗教差別に関する社会実験にて、とある男性がインタビューで似たような意見を言っていたよ
「毎日のようにイスラム教徒によるテロ事件が起きている。そして見た目では善良なイスラム教徒とテロリストとの区別はつかない。(だからイスラム教徒排斥に賛成だ)」ってね
あと今の時代、男性は男性で、男性ってだけでセクハラだなんだって言われないように必死で生きてるのを知らないの?
男女どちらの意見にも耳を貸さないと議論はいつまでも平行線だよ+0
-11
-
617. 匿名 2022/07/23(土) 21:14:29
>>607
いつも「男」は「女」にま~んとか言って喜んでるのに自分達は「男」って呼ばれるだけで怒るのか
本当 男はヒステリックでやだね+14
-9
-
618. 匿名 2022/07/23(土) 21:14:35
>>614
横だがそりゃそうだと思うよ。
それは当然。
弱い立場の女性の声を聞き過ぎて不平等になってる。
男性車両があればまだ平等になるのに。
構造的におかしいと私は思う。
+3
-20
-
619. 匿名 2022/07/23(土) 21:15:17
>>5
知らないで入っちゃった人は全然いい。けど明らかに目的があって乗り込んだ感じの人がいたら警戒するかな。やたら車両内の人達を見てたり、携帯で車内を撮ってる素振りしてたり、何回か駅に停車しても乗り換えず長いこと乗ってたり。+117
-1
-
620. 匿名 2022/07/23(土) 21:15:24
>>594
犯罪の撲滅なんて理想論を掲げられてもねぇ
そりゃ殺人も窃盗もできることなら撲滅したいけどさ+0
-8
-
621. 匿名 2022/07/23(土) 21:15:44
>>617
ガルちゃんだともっと酷いけどね。
クズ男とかクソオソとかジジィとか+5
-7
-
622. 匿名 2022/07/23(土) 21:16:27
>>606
痴漢なんて知らない、痴漢冤罪は女が悪い、現状は変えたくない。
本っ当に子供。 何もやる気が無いなら黙ってて欲しいわ。+23
-0
-
623. 匿名 2022/07/23(土) 21:16:42
>>1
何故かガル民が大好きなひろゆきはこれで色々いってなかったっけ?
良く好きになるよね+3
-1
-
624. 匿名 2022/07/23(土) 21:17:04
>>397
実際、そういう声は上がってる
何故実現してないのかは知らない+7
-2
-
625. 匿名 2022/07/23(土) 21:17:15
>>606
大事な事はいつもママまかせだったんでしょうね
性欲のためにしか自らは動かない+17
-0
-
626. 匿名 2022/07/23(土) 21:18:37
>>2
これに尽きる。まともな男性はちゃんと理解してる。
ちなみにそういう男は男からも見下されてる。+107
-3
-
627. 匿名 2022/07/23(土) 21:20:18
>>621
そんなの5chはもっと酷いよね
犯罪被害者の女性にさえ平気で酷い事書くのは男
ずっと昔からだから男が喚いてるのは滑稽+13
-6
-
628. 匿名 2022/07/23(土) 21:20:28
>>609
横からだけど、それはたぶん無理
羽鳥のモーニングショーかなんかで、裁判で「女性専用車両は1両だけだから男性に大きな負担を強いるものではなく、男性差別にならない」って判決が出てるって言ってた+2
-0
-
629. 匿名 2022/07/23(土) 21:20:47
>>522
叫んでも助けてくれないのが普通。+39
-0
-
630. 匿名 2022/07/23(土) 21:21:14
>>623
今や嫌われるのしか見ないけど+0
-0
-
631. 匿名 2022/07/23(土) 21:21:23
男性専用車両作れば?と思うけど
冤罪心配なら、利用者いるでしょ
つうか同じ金払ってて1両乗れないってケチくさ
言うことがさあ+1
-0
-
632. 匿名 2022/07/23(土) 21:21:52
>>627
女性→男性への犯罪行為なら「やられるほうにも問題がある」て感じのコメント多いけどな。
+5
-10
-
633. 匿名 2022/07/23(土) 21:22:15
>>610
これはお互い様だよ。混雑車両にピンヒールで乗ってくる基地外おばさんもよく見るし、化粧臭いおばさんも多いから+1
-32
-
634. 匿名 2022/07/23(土) 21:22:49
>>618
弱い立場の女性の声を聞き過ぎて、じゃなくて「被害者の声を聞いて」が正しいと思う。
女性専用車両は痴漢被害者達やそれを応援する人達が署名集めたり団体を作ったりして頑張りのおかげで出来た物であって、男性専用車両が本当に必要だと思うのなら冤罪被害者達やそれを応援する人達が行動するべき。なのにそれをしないのはただ単に女性の思い通りになってることが気に入らないだけで本当に男性専用車両が必要だとは思ってないって事だと思うよ。+20
-0
-
635. 匿名 2022/07/23(土) 21:23:32
小学生の頃から電車通学なので長いけど、どれだけ痴漢にあってきたことか。少数の冤罪よりも、なかったことにされている膨大な量の女性に対する痴漢犯罪をまずどうにかしてよ。女性は長年痴漢被害を受け続け我慢し続けている。+7
-0
-
636. 匿名 2022/07/23(土) 21:24:26
>>203
動画で私がみたのは、女性車両に反対って気持ち悪いおっさんがビデオを回して、女性達を写しながら乗ってきて、注意した女性にヒス起こしてるって言うような動画だったよ。
単に間違えただけの人にヒス起こす人がそういるとは思えないけど。見たことあるわけ?変な男に関わり合いたくないから、その車両を選ぶのにさわざわざヒスまで起こして男性に関わる人なんて見たことないですけど。
+40
-0
-
637. 匿名 2022/07/23(土) 21:25:04
>>628
痴漢が女性に与える負担は無視かよムカつく。
声が大きくなれば政治家も無視できないし、何かしら状況は変えられるよ。それが民主主義の良いところ。+9
-0
-
638. 匿名 2022/07/23(土) 21:25:11
>>5
うっかりの人も居るけどわざとの人も居る。抗議のためみたいな感じかもね。気持ち悪い。+113
-3
-
639. 匿名 2022/07/23(土) 21:25:37
>>533
だからそう思うならさっさと作ればいいんだよ
面倒くせえやつらだな
自分達が作るのに動こうとしないで何で差別だなんだ言ってるの?
作りたきゃ作れと言われてるのに作らないのは差別にはなり得ません
何故なら男の怠慢のせいだから+6
-1
-
640. 匿名 2022/07/23(土) 21:26:05
>>602
女性専用車両が満員になってるなんてことほぼないから確率下げたいなら女性専用車に行けばいいだけじゃん
ある程度の痴漢確率を想定して女性専用車両より共用車両で大丈夫と判断したのでしょう
自己防衛できる手段があるのにそれをしない人のことまで心配してあげるなんて優しいね疲れそう+1
-0
-
641. 匿名 2022/07/23(土) 21:26:11
>>264
>>285
本当にこんな奴いるんだ笑笑
びっくりなんだけど笑
女性が自分で身を守るために女性専用車両があります。それに文句を言うのは男性側なんだからそれが嫌なら痴漢をなくすしかないよね?って話です。
+31
-0
-
642. 匿名 2022/07/23(土) 21:26:34
>>10
大半の男性は痴漢なんてしないから不満がでるんだよ。同じお金を払って乗れない車両があるんだから不満に感じる人もいるのは当然理解できるよ。
女性専用車両を特急料金みたいに少し値段を上げれば良いんだよ。
そうしたら男性から不満が出ることも変な嫌がらせされることもないし、女性は男性に負い目を感じることもない。winwinだよ。+6
-88
-
643. 匿名 2022/07/23(土) 21:26:36
>>624
まだ声が小さいのかな?政治を動かせるくらい大きくなれば無視できないよ。+4
-0
-
644. 匿名 2022/07/23(土) 21:26:44
>>283
ダメだよね。+54
-1
-
645. 匿名 2022/07/23(土) 21:27:04
>>636
私も似たようなの見たことある。反対してるおじさん高確率でヒス起こしてるよね。+20
-0
-
646. 匿名 2022/07/23(土) 21:27:05
>>618
先に痴漢防止の活動しなよ。+15
-0
-
647. 匿名 2022/07/23(土) 21:27:29
男キモいなー。
痴漢するやつがいるからだろ。
男専用車両でも作って乗ってればええやん。+8
-0
-
648. 匿名 2022/07/23(土) 21:27:35
朝女性専用車両に乗ってるけど時々男性乗ってる
誰も何も言わないけど+1
-0
-
649. 匿名 2022/07/23(土) 21:27:56
>>587
だからなに?
女性車両に乗らない女は痴漢されてもいい女って。なに言ってんだろ。
おじさんはさよーならー+4
-0
-
650. 匿名 2022/07/23(土) 21:28:31
>>632
いやいや
男と女じゃ犯罪率が全く違うのに「これだから女は」とか言ってるよ+11
-4
-
651. 匿名 2022/07/23(土) 21:28:35
>>618
男性専用、女性専用車両に分ければ良い+9
-1
-
652. 匿名 2022/07/23(土) 21:29:05
>>1
女性専用車両に反対してる人達って専用車両ができたきっかけを知ってるのかな?
女性専用車両ができたのは昭和の終わりから2000年代までずーーーっと痴漢被害を減らすために各団体が頑張ってきてやっと出来たものだよ。その苦労も知らないで簡単に女性を優遇するために出来た物だなんて言わないでほしい。
女性専用車両の機運高めた30年前の「御堂筋事件」…痴漢を注意したら強姦被害 (弁護士ドットコムニュース) - LINE NEWSnews.line.me東京や大阪など、都市部を中心に導入されている女性専用車両。痴漢被害から守ってくれる存在ですが、いつ、どのような形で始まったのか、知っていますか。日本における女性専用車両は、1912年(
+34
-0
-
653. 匿名 2022/07/23(土) 21:29:11
>>635
冤罪がーって言ってる9割9分の男が冤罪被害になんかあった事がないからね
妄想でわめいてるだけ+18
-0
-
654. 匿名 2022/07/23(土) 21:29:31
>>6
そんなに言うなら男性専用車両でも作ればいいのに
痴漢の件数と痴漢冤罪の件数数えたら圧倒的に痴漢のほうが多いと思うけど
そして男性専用車両に乗る男を私はゲイと思って見るけど+59
-13
-
655. 匿名 2022/07/23(土) 21:29:41
>>5
もっと分かりやすく車両の色変えるとかしてあげないと高齢の方気の毒だなと思う+71
-1
-
656. 匿名 2022/07/23(土) 21:30:11
>>642
被害に遭う方が高いお金を払うの?
おかしくない?+56
-0
-
657. 匿名 2022/07/23(土) 21:30:21
>>203
性犯罪者応援おじさんはTwitterに帰ってね+30
-0
-
658. 匿名 2022/07/23(土) 21:30:24
>>587
痴漢OKの女って。
アホなの?+4
-0
-
659. 匿名 2022/07/23(土) 21:30:33
YouTubeでわざと女性専用車両に乗って駅員さんに注意されたら、「性同一性障害だ」とか「両性具有だから良いだろ」とか謎の主張をしてたジジイがいたわ。
そこまでして女性専用車両に乗りたがるやつの気が知れない。+4
-0
-
660. 匿名 2022/07/23(土) 21:30:36
>>650
女は犯罪犯しておいて被害者面するからじゃない?
実子殺しとか。+2
-21
-
661. 匿名 2022/07/23(土) 21:30:50
>>600
え?男ですか?+2
-0
-
662. 匿名 2022/07/23(土) 21:31:47
>>652
そんな経緯があったんだね
ありがとう
男まじ最悪+20
-0
-
663. 匿名 2022/07/23(土) 21:32:11
>>372
じゃあ、混んでる時間の電車はやめなさい
あなた自身も無理って思われてるかもだし+15
-0
-
664. 匿名 2022/07/23(土) 21:32:20
>>638
気づかないふりして乗っている男って何故か若いのが多い気がする
ただ立って乗っているだけだけど、なんかキモい
+24
-1
-
665. 匿名 2022/07/23(土) 21:33:14
>>642
これがネトウヨおっさんの代表的な意見です。
+41
-1
-
666. 匿名 2022/07/23(土) 21:33:38
>>533
男性専用車両ができないのは男性に女性が引っ張り込まれる可能性があるためできないんだよ。しかもその場合とんでもない被害になる可能性がある。
駅員1人じゃ止められないよ。
実際集団で痴漢する事件が後を立たない。
男性専用車両ができないのはそれなりの理由があるんだよ。+5
-1
-
667. 匿名 2022/07/23(土) 21:33:49
>>656
マンションのオートロックでも住む地域でも安全はお金で買うんだよ。
みんな気づいていないだけ。+1
-25
-
668. 匿名 2022/07/23(土) 21:33:51
痴漢する人って煽りじゃなく本当に認知が歪んでるんだと思う。触って欲しがってたけど触らなくてごめんね、みたいなツイートしてる人1人2人じゃない。たぶんケーキを3等分できない系だ。+5
-0
-
669. 匿名 2022/07/23(土) 21:34:49
>>660
全部含めても男が圧倒的に多いんですけど?
大丈夫?どこのパラレルワールドに住んでるの?現実見ようね?現実でそれ言ったら女は勿論、まともな男にさえ馬鹿にされるからね?+12
-2
-
670. 匿名 2022/07/23(土) 21:35:02
>>634
私は女性専用車両を批判してるわけじゃないんですよ。
痴漢被害があって女性専用車両を作った。
それはいいんですよ。
だけど男性専用車両がないことが、立場の弱い女性の意見だけを聞いてって話になってるんでしょ。
トイレと同じですよ。
女子トイレを作ったのになんで男子トイレも一緒に作らないのかと。
それを不平等に思う人はいますよ。
仮にその不平等を受け入れる男性がいたとしても、不平等な状況に変わりはない。+0
-23
-
671. 匿名 2022/07/23(土) 21:35:51
>>635
それはおかしい。最終的には性別ではなくそれぞれ個人。
痴漢被害者も冤罪被害者も、一人の被害者であることには変わりない。
どちらの被害者も出ないように同時進行で対応していくべき。
「あなたの被害は被害者が少ない犯罪の種類だから、後回しね」はおかしい。+0
-9
-
672. 匿名 2022/07/23(土) 21:36:44
>>653
痴漢した上冤罪だと叫んで線路逃げる奴を捕まえたら前科で真っ黒あるある。+7
-0
-
673. 匿名 2022/07/23(土) 21:36:58
>>642
乗れない車両って女性専用車両って名前だけで別に普通の車両だし
+19
-0
-
674. 匿名 2022/07/23(土) 21:37:01
>>1
全車両に監視カメラ導入したらいいのにね
パチンコ屋にあるカメラは出禁の客を識別出来るみたいだから、不審者わ痴漢が乗車したらすぐに対応出来るようになるのに+14
-1
-
675. 匿名 2022/07/23(土) 21:37:16
>>345
バカなの?
コメ主さんは、女性専用車両に女性が集まるから、他の車両はその分空いてるって言ってるんだよ。
女性は痴漢に会わなくて済むし、男性は空いた車両に乗れる。
これでどうして男性側が文句言うんだよ。
そして日本語がおかしいよ。+17
-1
-
676. 匿名 2022/07/23(土) 21:38:16
>>671
痴漢あったことない男ほどこういうこと言う。
痴漢あった男性はあれは怖いと言う。+8
-0
-
677. 匿名 2022/07/23(土) 21:38:24
>>669
犯罪が多い少ないとかの話じゃないけど・・・
それとそもそも「男性」「女性」「男」「女」の呼び方の話してたんだが・・・+1
-8
-
678. 匿名 2022/07/23(土) 21:38:39
>>642
大半はまともな男性でも一部があれなせいで…被害も男性が受けるよりダメージでかいからね+21
-0
-
679. 匿名 2022/07/23(土) 21:38:47
>>659
女装して女湯に入る男もいるくらいだからほんと意味わからないよ+3
-0
-
680. 匿名 2022/07/23(土) 21:39:14
>>666
そういう理由があって男性専用車両を作れないのなら、女性専用車両だけ運賃上げればいいじゃないですか。
運賃が上がっても必要な人は乗りますよ。
特急券やグリーン車と同じ扱いにすれば不満は解消されるかと思います。+1
-9
-
681. 匿名 2022/07/23(土) 21:39:19
>>652
男2人が女の人を痴漢しててそれを注意した女の人が逆恨みされて首掴まれて連れ回されて建設現場に連れ込まれてノコギリで脅されて強姦された。
男達はたった3年半で出てくるし名前や顔も出てこない。痴漢で捕まったら人生終わりなんて嘘。性犯罪者の男の身勝手な行動で人生が狂うのは被害者だけ。+32
-1
-
682. 匿名 2022/07/23(土) 21:39:41
>>294
>>294
男性車両を作ると集団痴漢が女の人を連れ込んでしまう可能性があるから作れないって話聞いたことある。
そこまで信用ないのかって驚いたけどいろんな可能性考えると男性専用車両は難しいだろうね。
+5
-0
-
683. 匿名 2022/07/23(土) 21:39:57
>>660
逆に言えば女の犯罪は身内にしか向いてないってことでは?
無敵の人もほぼ弱者男性ばっかりじゃない?+0
-0
-
684. 匿名 2022/07/23(土) 21:40:00
>>680
なんで被害者側の運賃あげようとしてんだ。+8
-0
-
685. 匿名 2022/07/23(土) 21:40:08
>>670
だからずっと作れば?って言ってるのに動かないのは男でしょ?
女性にどうしろっていうの?
いくら聞いても作ろうとする男の意見が一つも出てこないんだけど?+18
-0
-
686. 匿名 2022/07/23(土) 21:40:20
>>660
男も痴漢された女に「露出して誘惑するから」とか言ったり線路に降りて逃げた痴漢は冤罪扱いしてますけど+7
-0
-
687. 匿名 2022/07/23(土) 21:40:28
>>639
作りたきゃ作れって言ってるけど、できてないじゃない。
そりゃ差別だって言われるよ。
それは誰にだってわかる。
少数意見だろうが作ればいいじゃないか。+1
-3
-
688. 匿名 2022/07/23(土) 21:41:09
>>680
賃金低いんだよね
て言うかゆったり乗車できる特急なんかとは違うでしょ+0
-0
-
689. 匿名 2022/07/23(土) 21:41:58
>>653
冤罪でも捕まったら人生終了だから。妄想じゃなくて想像してるよ。
うちの旦那も通勤時どんなに混んででも両手高い位置、吊り革やら意地でも捕まってないとってビビってる。
男女間じゃなく、異常者と普通の人間の問題なんだよね。+2
-9
-
690. 匿名 2022/07/23(土) 21:42:24
>>685
動いてる人もいるかもしれないし、男性専用車両を望む意見はゼロではないでしょ?
そして、私が言ってるのは、女性専用車両しかない現在の状況は男性差別になっていますよね?って話。
それすら認めようとしないんだもん。
差別を受け入れている男が多いだけの話だよ。+0
-16
-
691. 匿名 2022/07/23(土) 21:42:31
>>667
家と公共交通機関は違うんじゃない?+24
-0
-
692. 匿名 2022/07/23(土) 21:42:37
>>660
実子○しはなんの擁護もしないけど、勝手に精子だけ出して責任も取らない養育費すら払わず逃げる出産したばかりの奥さんをワンオペさせて精神的に追い込んだりするのは男ばっかだけどな。+8
-0
-
693. 匿名 2022/07/23(土) 21:42:41
>>106
月曜日のたわわ、あれも女から男への痴漢だけど男は擁護してるし男は女からの痴漢そこまで嫌じゃないんだろうね
若くて可愛い女子高生に限るんだろうが+17
-0
-
694. 匿名 2022/07/23(土) 21:43:03
>>670
このトピ内においても明らかですが女性は男性専用車両の導入に賛成していますよ。
男性専用車両がないことを不満と感じるのであれば、あなたたち男性が訴えかける相手は鉄道会社であって立場の弱い女性だけが守られていると言って不満の矛先を女性に向けること自体がお門違いなんですね。
+17
-0
-
695. 匿名 2022/07/23(土) 21:43:18
>>681
そうなんだけど、性犯罪を犯したり、女を泣かせる男はなんの因果応報か自業自得か知らないけど、ろくな死に方をしないんだよね。全員じゃないんだろうけど、事故とか難病で苦しんで長寿じゃなかったりするのをよく聞くよ。+10
-1
-
696. 匿名 2022/07/23(土) 21:43:29
>>364
女性専用車両は差別から生まれたものではなく、痴漢から女性を守るために生まれた。
わかりますか?
女性専用車両は差別から生まれたものではなく、痴漢から女性を守るために生まれた。
大事なことだから2回言いました。+19
-2
-
697. 匿名 2022/07/23(土) 21:44:18
>>667
なに言ってんだろ。特別な機能がないんだから料金を高くする必要はありません。
駅員がこのために配置されて男が乗るたびに排除してくれるわけでも無いし。シルバーシートだって同じでしょうが。
+27
-0
-
698. 匿名 2022/07/23(土) 21:44:30
>>694
そこまで言うなら、女性専用車両しかない現在の状況は男性差別になっている
という認識でいいですか?
そうなっていると言うなら私は理解できます。
+0
-10
-
699. 匿名 2022/07/23(土) 21:44:43
>>660
被害者面してるのは男じゃない
自分達のせいで男の信用がなくなったのに
女が優遇で悪いとか
いつも被害者面だよね
男は育児してないのに実子殺しまくりじゃん
他人の子でさえ平気で殺すし+11
-1
-
700. 匿名 2022/07/23(土) 21:44:51
>>670
トイレの話って、いったいどこの話よww+8
-0
-
701. 匿名 2022/07/23(土) 21:45:01
>>667
治安考えて住む場所は選べるけどさすがに治安いい電車は選べないし、、言ってる事はわかるんだけど公共交通機関でそうされてしまうと女ってだけでしんどいな+16
-1
-
702. 匿名 2022/07/23(土) 21:45:11
>>660
あんたさっきからうざいけど、いよいよ通報したわ。+7
-0
-
703. 匿名 2022/07/23(土) 21:45:39
>>690
横からごめん
動いてるのに男性専用が作られないのは要望が少なすぎるとか活動が足りないのでは
女性専用だって一人や二人が作れって言ってすんなり出来たわけじゃないよね
あと現状が男性差別になっている→だから女性専用なくせってのは違う
男性差別になっている→だから男性専用も作ろうっていうなら分かる
矛先がどうして「男性専用を作ろう」じゃなく「女性専用なくせ」に向くのか
必要なら教えてくれたら私も署名するよ男性専用+16
-0
-
704. 匿名 2022/07/23(土) 21:45:42
>>690
それこそ悪用して性犯罪に利用する連中が出たりしたら、総叩きになるんじゃないのかな
鉄道警察を常に待機させる、監視カメラ必須くらいしないと絶対出てくると思う+5
-0
-
705. 匿名 2022/07/23(土) 21:45:47
女性専用車両は脱法そのもの
専用にしてしまうと違法だから、「女性専用車両」という虚偽表示をしながら
男性のみなさんに任意協力いただいているからセーフという苦しすぎる屁理屈で
ギリギリ合法扱いしている
虚偽表示という不法な手段で騙しているにも関わらず、任意協力が成立しているという
論理破綻全快の理屈がよりどころなのさ
アホな記事かいて擁護するコメンテーターが後を絶たないが、誰も法的な背景を理解していなくて滑稽+0
-9
-
706. 匿名 2022/07/23(土) 21:45:49
>>666
そういう主張は今までも聞いたことがあるけど、路地裏とかならともかく他の乗客も大勢いる電車でそうなるなんて、ちょっと信じられない。
寧ろ女性が乗っていても不自然に思われない通常車両の方が、その手口を使いやすくない?+1
-1
-
707. 匿名 2022/07/23(土) 21:46:04
>>699
被害者面はお互い様
男は育児してないってのは決めつけだし。+0
-11
-
708. 匿名 2022/07/23(土) 21:46:07
>>642
やっぱガル男ってノータリンのバカなんだな。+42
-1
-
709. 匿名 2022/07/23(土) 21:46:28
>>681
通勤じゃなくて、痴漢するために電車に乗ってたってこと?+9
-0
-
710. 匿名 2022/07/23(土) 21:46:32
>>637
いや、そこの「男性への負担」と「女性への負担」を比較することはできないよ。
・痴漢は一人の女性をターゲットにするけど、女性専用車両は男性全体に乗らないように呼び掛けてる
・痴漢は犯罪者個人がやることだけど、女性専用車両は一企業がやること
だからね。+2
-4
-
711. 匿名 2022/07/23(土) 21:47:17
女性専用車両は絶対にあった方が良い
ただ自分が属する大きなカテゴリーによって自分が排除されることに不快感を覚える気持ちは分からないでもない
でも女性専用車両ができた経緯とかを見るとやっぱり導入は致し方ないよね
満員電車を減らして監視カメラ付けて、痴漢が撲滅されたら良いんだけどね……+4
-0
-
712. 匿名 2022/07/23(土) 21:47:36
>>9
男性専用車両もまた痴漢がいそう
同性好きの痴漢
結局触ってくるのって男だよね
痴女?女は聞いたことない+69
-2
-
713. 匿名 2022/07/23(土) 21:47:47
>>364
あなたはお年寄りに免許を自主返納をしてもらう時に「高齢者差別だ」と言われたら何て言うの?
差別じゃないんですよ。記事への読解力もない人だな。+9
-0
-
714. 匿名 2022/07/23(土) 21:47:54
+10
-1
-
715. 匿名 2022/07/23(土) 21:47:57
>>705
鉄道会社は民間が殆どだから、鉄道会社に訴えたら?
女性専用車両に乗り込んで変なデモしてるおっさんみたいだね+2
-0
-
716. 匿名 2022/07/23(土) 21:48:12
>>702
そもそも自分の最初のコメントに全く関係ない「男の犯罪」を持ち出して突っかかってきたガル民が原因ですが?+0
-11
-
717. 匿名 2022/07/23(土) 21:48:14
>>1
丁寧に書いてあったけど、8ページも長い記事、女性車両反対の男性は読めないよ。
+9
-0
-
718. 匿名 2022/07/23(土) 21:48:33
>>1
本当日本の男ってみみっちぃ+19
-0
-
719. 匿名 2022/07/23(土) 21:48:34
>>682
普通車両でだって集団で囲って痴漢したり新幹線のトイレで襲ったりするくらいだからね+2
-0
-
720. 匿名 2022/07/23(土) 21:48:59
>>707は育児してなさそうwww
+7
-0
-
721. 匿名 2022/07/23(土) 21:49:05
女性専用車両にわざと乗り込んで注意した女性を悪者扱いする動画があった。
コメント欄には、「ブスやバ〇アほど女性専用車両に乗りたがる。美人は乗らない」
といったコメントばかりだった。
女性専用車両を問題視してる男はもれなく女性に恨みあるから、気をつけた方がいいよ。+12
-0
-
722. 匿名 2022/07/23(土) 21:49:05
>>72
痴女もいるなら、なおさら分けて正解ではないのですか?+73
-0
-
723. 匿名 2022/07/23(土) 21:49:17
>>698
男性差別にはなっていません
何故なら何年も前から男性専用車両も作ればいいと女性が言っているにも関わらず作らないのは男性が勝手にそうしてるだけなんで
自分達が作らないのは男性が自らそういう選択肢を選んでいるので差別になりようもありません+10
-1
-
724. 匿名 2022/07/23(土) 21:50:04
>>668
十分にってことは少しは触ったのか
A Vとかも少しでも感じさせれば同意得られるって流れだしね+5
-0
-
725. 匿名 2022/07/23(土) 21:50:28
>>706
ネットなんかで同志を募ってターゲット襲うとかあるよ+4
-0
-
726. 匿名 2022/07/23(土) 21:50:47
>>72
痴女の中には元男も沢山いるかもね+28
-1
-
727. 匿名 2022/07/23(土) 21:51:13
>>720
なんで?+0
-2
-
728. 匿名 2022/07/23(土) 21:51:37
>>543
横
先ずは圧倒的多数の利便性から対策するのが効果的でしょう。
取りこぼされる人がいるからといって大多数の不便を放置しないで進めたい。
肉体的には男性なら、女性が痴漢被害に遭うより確率は低いし、体力的には男同士だからね。
車椅子の人が対策をするようにそういった人も個人的に対策をすることは必要なのでは?+1
-0
-
729. 匿名 2022/07/23(土) 21:51:46
>>681
恐ろしい犯罪なのに性犯罪に甘すぎるよね+19
-0
-
730. 匿名 2022/07/23(土) 21:51:57
>>727
そもそも結婚もしてなさそう
+8
-0
-
731. 匿名 2022/07/23(土) 21:52:23
>>721
美人は触られたがってるとでも言うのかな
ジジイの妄想キッツいな+5
-0
-
732. 匿名 2022/07/23(土) 21:52:50
創価婦人部が大量の署名を集めて公明党が女性専用車両をやれと圧をかける
東大出ている官僚は女性専用車両は違法だと理解しているので嫌がるが、政治家の圧でやむなく
意見交換会なるものを事業者と実施し、事業者に圧をかけて事業者が自主的に女性専用車両を取り組みはじめるように仕組む
一方で国交省の役人たちは女性専用車両が違法だとわかってるので、自分たち役人は関与していない、鉄道会社が勝手にやってることで任意であり、国交省は関係ないと言い張る
国民から訴えられたら、裁判所は最初から女性専用車両を認めることありきの論点ずらしの判例を出す
それも、今回の件は個別具体的に判断した結果、直ちに違法ではないと判断したみたいな逃げ腰全開のな(裁判所ももちろん違法だとわかってる)
そのアホ判例をこれまたアホな弁護士やコメンテーターが引用してきて、「女性専用車両は法的に認められた」とすり替えて解説し始める始末だ+1
-3
-
733. 匿名 2022/07/23(土) 21:52:56
>>703
前のコメントにも書きましたが、男性差別→女性専用車両をなくせとは言ってないです。
私は一貫して女性専用車両のみの状況は男性差別であり、男性専用車両を作ればいいって言ってます。
それを活動が足りないとか反対されているとかいう意見があったので、それは違うと思ったのでコメントしてます。
男性の声が足りないのは確かに事実かもしれませんが、現状が男性差別の状況になっていることくらいは認めませんか?+1
-18
-
734. 匿名 2022/07/23(土) 21:52:57
>>698
あなたは一体なぜそこまでして女性専用車両が男性差別であると主張するのですか?
その根拠を挙げられますか?
女性専用車両導入の経緯を正しく知っていますか?
>>294←これは私のコメントなので読んでください。
私にはあなたが女性を攻撃したいがために何が何でも男性が被害を被っていると思い込みたいだけにしかうつりませんよ。
+8
-0
-
735. 匿名 2022/07/23(土) 21:53:09
こないだ朝の超満員電車で生まれて初めて痴漢に遭った。どさくさに紛れて脚の間に脚入れて膨張した股間お尻に押さえつけて耳元でずっとはぁはぁ言ってた。本気で気持ち悪くてかなりトラウマ。吐くかと思った。まさか35歳でこんな目に遭うなんて完全に油断していた。満員電車で女なら誰でもよかったんだろうけど、ほんとみんな気をつけて…。痴漢は犯罪。翌日から女性専用車両にしか乗ってない。女性専用車両のありがたみを本気で感じた。+5
-0
-
736. 匿名 2022/07/23(土) 21:53:39
>>730
なんで?
+0
-4
-
737. 匿名 2022/07/23(土) 21:53:44
>>100
男性の性欲に関してはせこいことをしても、犯罪犯してでも実行してしまうところが恐ろしいと思う。+1
-0
-
738. 匿名 2022/07/23(土) 21:53:51
>>676
自分と意見が合わない人は「男扱い」ですか
これ以上は話にならなさそうですね+0
-7
-
739. 匿名 2022/07/23(土) 21:54:27
>>723
横からだけど、男性専用車両を求めてる男性なんてほぼいないだろうし、実現不可能なことを持ち出して自分が女性専用車両に乗るための大義名分を作ろうとしてんじゃないかな。
もしくはガル男が痴漢のターゲットにした女の子たちがみんな女性専用車両に逃げちゃうから女性専用車両を無くして痴漢されても女性は逃げ場がない状態に戻したいとかさ。
さっきからガル男暴れてるけどあまりにしつこいよね。+13
-0
-
740. 匿名 2022/07/23(土) 21:54:47
>>2
戯言だから無視でいいよね。相手にされるとでも思ってるのかね…+28
-2
-
741. 匿名 2022/07/23(土) 21:55:08
>>730
わかる。絶対してないよ。
そもそも愛する妻子がいたら女性専用車両にここまでくって掛かってこないw
男の性欲のえげつなさは男自身がよくわかってるから。+11
-0
-
742. 匿名 2022/07/23(土) 21:55:25
>>654
私の周りは男性車両があるならすし詰め状態でもいいからそっちに乗りたいっていう男性結構多いよ。
ゲイじゃなく、痴漢ってされました!と言われたらもうそれで終わりだから怖すぎるってことみたいよ。+43
-1
-
743. 匿名 2022/07/23(土) 21:55:27
>>725
そうだとして、男性専用車両の方が第三者に発覚し易くない?+1
-0
-
744. 匿名 2022/07/23(土) 21:55:52
>>721
痴漢した男が声上げた被害者に対して「お前みたいなブスのババァ触るか」って言って傷つけようとするのに似てない?+2
-0
-
745. 匿名 2022/07/23(土) 21:56:10
女性専用車両に過剰に反対している人、女卑思想が強い人はいます。
DVモラハラ気質が大いにある人です。
日本は男尊女肥とまで言い切っている人がヤフコメにいて
この人のコメントを見てみると、アニメ、競馬、性犯罪の記事に多くコメント
しています。要するに低能だってこと。女が優遇されている事だけしか
頭に入らず、その背景を考えようとしないかできないバカ者なのだと思います。
ちっせー男ほど少し虐げられただけでも激昂するもんね。片腹痛いわ。
こんな人に何言っても無駄。バカはしんでも治らない類。+2
-0
-
746. 匿名 2022/07/23(土) 21:56:25
>>730
彼女もいないと思う+6
-0
-
747. 匿名 2022/07/23(土) 21:56:33
>>1
女性専用車両に乗らないと男性が怖いの!
なんて言うつもり無いし目的駅の改札が近い車両に乗る方だけど、痴漢されて
男性に押されて
男性が大声で喋ったりするのが恐い
男性がガサツだから女性専用車両にいく
って気持ちは分からんでもないよ
性犯罪やらかすのは(しかも再犯率1/2)ほぼほぼ男性なんだから自衛してるだけだったりあるじゃんね
1つだけ言わせてほしい
『全
車
両
に、監視カメラを付けてくれ』+10
-1
-
748. 匿名 2022/07/23(土) 21:56:53
>>5
田舎だからそんな車両見たことないのだけど、結構でかでかと女性専用って書いてあるの?+21
-0
-
749. 匿名 2022/07/23(土) 21:56:58
>>723
女性専用車両が存在して男性専用車両が存在しないのは差別ではないと。
男が勝手にそうしてるだけってどういう理屈なのかしら。
作らないから差別じゃないってことじゃないと思いますよ。
男性差別を男性が受け入れているだけです。
差別的な状況はあります。間違いなく。+0
-9
-
750. 匿名 2022/07/23(土) 21:57:34
>>715
そんな度胸もないガルちゃんで長文書いてわめいてるだけのただの無職で無能なキ〇ガイ爺だよ。+3
-0
-
751. 匿名 2022/07/23(土) 21:57:41
>>715
鉄道は認可事業なので国交省が管轄している
本来、国交省は女性専用車両なんて違法な代物は絶対に認めないが
政治家の圧力で政治的な背景で導入してしまってるので、苦しい対応をしている
ようは私たち国交省は女性専用車両なんて認可していないし知りませんってな
で、民間企業は違法性の高い「女性専用車両」という虚偽表示をしながら
任意協力いただいているんですと、とんでもない説明をしているわけだ
事業者に文句を言う人間はあとをたたないが、上記のようにお上ぐるみなのでまるで取り合わないのが実情+0
-3
-
752. 匿名 2022/07/23(土) 21:57:50
>>670
トイレはあまり例えになってない気がする...言うとしたら
ある教室でイジメに遭ってる子達がいました。中にはトラウマになって教室に入るのが怖くなってしまう子もいます。被害者たちは被害者が避難する専用の教室を作るよう学校へお願いしました。その結果新しい教室ができて、被害者達は加害者に会わずに済むし安全が確保されているので喜びました。
しかしクラスメイトのABCはそれぞれこう主張しました。A「新しい教室を少人数で広々使うのは贅沢だ」B「自分はイジメていないのに新しい教室に入れないのは不平等だ」C「虐めてないのに虐めっこだと言われるのが怖いのでそういう人達用の別の教室を用意して欲しい」。
概ねガルちゃんではABの意見は却下されていてCの意見には納得しているがそれならばCが学校にお願いするなど行動を起こしなさいと言っているのだと思います。+10
-0
-
753. 匿名 2022/07/23(土) 21:58:00
>>741
別に女性専用車両にあーだこーだ言ってない+0
-10
-
754. 匿名 2022/07/23(土) 21:58:01
>>689
なんかそれよく言う人いるけど、満員電車でお尻あたりに手がいかないように配慮するのなんて女だってやってる普通の行動だよ+10
-0
-
755. 匿名 2022/07/23(土) 21:58:07
>>689
結局冤罪被害にあった事はないんだね
ところで女性専用車両に反対?+3
-1
-
756. 匿名 2022/07/23(土) 21:58:41
>>739
私は痴漢防止のため女性専用車両が必要だという立場で言ってますよ。
そこだけは分かってほしいな。+0
-0
-
757. 匿名 2022/07/23(土) 21:58:41
>>9
作らないのは男性ではなく鉄道会社の株主では?+6
-2
-
758. 匿名 2022/07/23(土) 21:58:48
電車に乗れなくなるほど男性が怖い目に合うことはほぼないが、痴漢にあって恐ろしい思いをする女性は後をたたない。+11
-1
-
759. 匿名 2022/07/23(土) 21:59:04
だから日本人の女はモテない+2
-13
-
760. 匿名 2022/07/23(土) 22:00:57
>>650
鬼の首とったように女は糞だーとか言ってるよね
女が糞ならその何倍も犯罪犯す男はなんなの?
+9
-2
-
761. 匿名 2022/07/23(土) 22:01:03
トラブルが多い為からの防衛的手段。何の問題も無ければこんなめんどくさい事は誰もしたくない。+0
-0
-
762. 匿名 2022/07/23(土) 22:01:10
>>710
一企業なら別に良いんじゃ無いの
売り上げのターゲット層に合わせて値段を設定したり、客のクレームに対応したり一企業なら当たり前じゃん+4
-0
-
763. 匿名 2022/07/23(土) 22:01:17
>>735
凄く辛い思いをしましたね。周りに見ていた人はいませんでしたか?監視カメラに写っていれば証拠になり犯人を捕まえることもできます。
最近思うのがおかしな人が増えたということ。私も30代でもうセクハラになんて遭わないだろうと思って油断していたのですが、50代60代の方から被害に遭ったので本当に気をつけた方がいいです。自分の容姿に自信もないですし若くもないので恥ずかしくて言えずに泣き寝入りです。そういう対象をやざと狙ってやる人もいるのです。性処理できれば誰でもいいのでしょう。本当に腹が立ちます。+4
-0
-
764. 匿名 2022/07/23(土) 22:01:25
>>728
圧倒的多数のほうの対策がなされた後の話をしています
すでに被害女性は女性専用車両に乗れますよね
「被害女性に対する救済措置はしました。では次はそこから漏れてしまっている人の話をしましょう。」ってことです+1
-4
-
765. 匿名 2022/07/23(土) 22:01:37
>>578
それが差別だと言うなら、男性が鉄道会社に「男性専用車両もつくって欲しい」と働きかけたらいい。女性の痴漢被害と同じレベルの理由があるなら。+26
-0
-
766. 匿名 2022/07/23(土) 22:01:41
25年前、高校時代は本当に毎日の通学(小田急線、井の頭線)が痴漢との戦いだった
腰押し付けて振ってくる男とかザラで、スカートからシャツ引っ張り出して手を入れてくるとか、執拗に追いかけてくるとか、もうめちゃくちゃだった
スカートに出された子もいた
+3
-0
-
767. 匿名 2022/07/23(土) 22:02:13
>>654
知り合いの駅員さんに聞いたんだけど、もし共犯者だらけの男性専用車両に女性が1人で引きずり込まれてしまったら危険だからやりたくても出来ないんだって。+53
-3
-
768. 匿名 2022/07/23(土) 22:02:29
男性専用車両は賛成派が7、8割超えるくらいじゃないと無理そう+0
-0
-
769. 匿名 2022/07/23(土) 22:02:57
>>561
頭いい😍。+3
-5
-
770. 匿名 2022/07/23(土) 22:03:09
>>759
何の釣りw 日本の男はの間違いでしょ
日本の男= 変態、痴漢 は今や世界の女性の常識ですけどw+10
-2
-
771. 匿名 2022/07/23(土) 22:03:11
>>652
何十年も悩まされるって事は、やっぱり遺伝子的に無限に危険なんだよね男って
+4
-0
-
772. 匿名 2022/07/23(土) 22:03:28
>>708
女性専用掲示板にせっせと書き込んでるぐらいルール無視の呆れた男だからね+28
-0
-
773. 匿名 2022/07/23(土) 22:04:40
>>5
黒人が違和感に気づいて慌てて駅に降りた事あったな笑
外国人とおじいちゃんが多い気がする。+50
-0
-
774. 匿名 2022/07/23(土) 22:05:02
>>767
車両一つを共犯者だらけにできるくらいなら、普通の車両でも全く同じことでは+1
-17
-
775. 匿名 2022/07/23(土) 22:05:05
>>680
なんで?
別にあなたの日常に特定の時間、特定の一両に乗れないだけで何が不満なんです?なにが困るの?
私としては事故に繋がりそうな撮り鉄達の料金を上げて欲しいかな。彼らの方がよっぽど人に迷惑をかけて危ないですしね。+1
-0
-
776. 匿名 2022/07/23(土) 22:05:35
>>519
またもや心は女って言いはる奴が乗ってきそう。+28
-1
-
777. 匿名 2022/07/23(土) 22:06:05
>>770
ほら男性軽視差別+1
-10
-
778. 匿名 2022/07/23(土) 22:06:24
>>755
賛成ですよ。
+0
-0
-
779. 匿名 2022/07/23(土) 22:06:25
>>199
酷すぎるよね…
うちの兄はその事件を知らなかったから、教えたけどなかなか信じなかったわ
ワンストップセンターには寄付をしたけど、他に何か出来ることはないだろうか?+18
-0
-
780. 匿名 2022/07/23(土) 22:06:38
>>681
本当それ
下手したら女性は性犯罪の末に殺されるかもしれないのに
女は男の仕事クビになるくらいじゃ到底太刀打ちできないレベルの被害に毎日晒されてる+24
-0
-
781. 匿名 2022/07/23(土) 22:06:42
>>5
え、毎日通勤で、どの女性車両乗っても必ず男性いる
千代田線+27
-0
-
782. 匿名 2022/07/23(土) 22:06:56
>>748
電車の窓に女性専用とデカデカと書いてあるし、ホームにも何時〜何時女性専用車両と書いてある+31
-0
-
783. 匿名 2022/07/23(土) 22:07:04
>>768
女性側の望みだけで作っていいと思うけど+0
-2
-
784. 匿名 2022/07/23(土) 22:07:40
>>199
最低なやつら+16
-0
-
785. 匿名 2022/07/23(土) 22:07:49
>>607から連投していた者です。
やはり私が間違っていました。
どうか慈悲をもってお許しください。
お願いです。+0
-0
-
786. 匿名 2022/07/23(土) 22:08:24
>>734
私は女性専用車両が男性差別だとは言ってないです。
女性専用車両があって男性専用車両がないことが男性差別だと言っています。
そして痴漢防止の目的で女性専用車両には賛成です。
公共の乗り物なので、女性専用しかないことは問題です。
男性専用車両も必要ですよ。
鉄道会社の問題です。
そして、ここの人たちは、女性専用車両しかないことに対して、ほとんど差別状態である意識を持っていないように感じられます。
差別状態にはなっていますよ。公共の乗り物であり原則平等が求められるのに女性専用しかないわけですから。
+2
-13
-
787. 匿名 2022/07/23(土) 22:08:47
文句言う人いるなら男性車両も作ればいいんじゃないの
+1
-0
-
788. 匿名 2022/07/23(土) 22:09:14
>>768
男軒並み低いじゃん
あれ?男性差別だー!の人何処行った?+6
-1
-
789. 匿名 2022/07/23(土) 22:10:07
男性専用車両も作って欲しい+6
-0
-
790. 匿名 2022/07/23(土) 22:10:10
そんなこと言ってる男は男たちからも嫌われてるような人間だと思う。+3
-0
-
791. 匿名 2022/07/23(土) 22:10:14
>>458
男って人間じゃなかったんだね
動物でもそんな事しない
悪魔かよ+103
-1
-
792. 匿名 2022/07/23(土) 22:10:33
>>759
二言目には「これだから女は」+4
-1
-
793. 匿名 2022/07/23(土) 22:11:01
>>787
文句は言うけど男性専用車両は一向に作らないみたいです
??? 不思議ですね ????+0
-0
-
794. 匿名 2022/07/23(土) 22:11:10
>>298
女を馬鹿にしつつ、女の尻をつけて回らずにはいられない哀れなガル男
+12
-0
-
795. 匿名 2022/07/23(土) 22:11:15
>>781
つまり男は女に囲まれても身の危険を感じる程には怖くないんだよ。男性専用車両があったら入っていく女性はいない。+59
-0
-
796. 匿名 2022/07/23(土) 22:11:45
>>595
そういう時ってどう対処するのがベストなんだろうね。気持ち悪!って言ったら逆切れしてたよ+6
-0
-
797. 匿名 2022/07/23(土) 22:13:01
>>777
自分から女を攻撃しといて正論かえされたら男差別だってよw
腹いたいw
もう当たり屋やんっ+4
-4
-
798. 匿名 2022/07/23(土) 22:13:29
鉄道会社もやることが中途半端だよね。女性専用車両作っても
男女兼用の普通車両もあるんだから痴漢や冤罪は無くならない+1
-0
-
799. 匿名 2022/07/23(土) 22:13:29
>>743
あなたは男性専用車両で痴漢されて助けを求められますか?
その被害にあったことを人に話せますか?
私にはこわすぎるし恥ずかしいし危機感足りなかったなで泣き寝入り以外無理だな+0
-2
-
800. 匿名 2022/07/23(土) 22:13:48
>>774
横だけど一つの車両を共犯者だらけにしなくても男10人くらい集って壁際で囲ってしまえば真ん中に入ってしまった女性は身長差で見えなくなっちゃうんじゃない?+12
-0
-
801. 匿名 2022/07/23(土) 22:13:57
>>762
企業の営業戦略は何でもやっていいというわけではありませんよ
裁判所が「女性専用車両を増やしすぎると差別である(企業がやっていい範囲を超える)」とも受け取れる判決を出してるんです
念のため言っておきますが、私は女性専用車両に反対はしていませんよ
しかし裁判で負けるのを恐れる鉄道会社は、さらに女性専用車両を増やすことはしないと思うってのが言いたかったことです+1
-10
-
802. 匿名 2022/07/23(土) 22:13:59
女は足引っ張り合うとか日頃言ってるけど男も誰かが得したり優遇されている(ように見えている・思い込んでいる)と自分達にも同等の権利を!と働きかけるより先にズルイズルイと優遇されている側を引き摺り降ろそうとするんだね+6
-0
-
803. 匿名 2022/07/23(土) 22:14:04
>>691
公共交通機関なら尚更お客さんには公平感を与えないと。優先席に文句言ってる人なんていないでしょ。やり方を考えないと。今のやり方や名前じゃ不満でるのは当然だよ。+2
-15
-
804. 匿名 2022/07/23(土) 22:14:29
>>681
残逆なことするね
痴漢するのが悪いのに
なんで逆恨み?
こういうのがあるから関わりたくないと思って痴漢見て見ぬふりする人も多いのかもしれない
二度と痴漢すらできない身体にすればいいのに+14
-0
-
805. 匿名 2022/07/23(土) 22:14:40
>>1
ここおばさん臭いね+1
-6
-
806. 匿名 2022/07/23(土) 22:15:17
>>789
男性専用車両作ったところでガル男は女性専用車両に乗り込んできそう。優先車両なだけでどこに乗ってもいいんだとか言ってきそう。+8
-0
-
807. 匿名 2022/07/23(土) 22:15:23
>>796
動画をとって警察につき出すしかないね
あと、痴漢のさらなる厳罰化運動もしよう+7
-0
-
808. 匿名 2022/07/23(土) 22:15:44
>>804
残虐ね、残虐+4
-0
-
809. 匿名 2022/07/23(土) 22:16:08
>>725
犯罪の確固たる証拠になるじゃん。+4
-0
-
810. 匿名 2022/07/23(土) 22:16:20
>>806
絶対難癖つけて女に近寄ってくるよね
+9
-0
-
811. 匿名 2022/07/23(土) 22:16:31
>>805
何しにきた?+2
-0
-
812. 匿名 2022/07/23(土) 22:16:46
女性専用車両、共用車両がギュウギュウに混んでても空いてる時ある
女でも嫌な人いるのかな?+1
-0
-
813. 匿名 2022/07/23(土) 22:17:12
電車で男性が隣に座ると足広げて場所とる人多いし腕と腕などが当たっていても気にしない人が多いから嫌だ
膝が当たっているのが嫌で少し反対側に詰めたらその分自分の領域が広がったというようにさらに足開く人もいるし男は男同士で足広げて膝ぶつけ合ったりしていてほしい
+4
-1
-
814. 匿名 2022/07/23(土) 22:17:19
>>1
男のいる車両にどうしても乗りたいって女はほぼいない
女のいる車両に乗りたいって男はそれなりにいる
若ければ性別なんでもいいから触りたいって男はいる
他人に触りたいって思う女がほぼいない
差別ではなくそれが答え+19
-0
-
815. 匿名 2022/07/23(土) 22:17:29
女性車両は階段や改札から近い場所にあってずるいとほざく男がいる。階段も改札の場所も駅によって違うので勘違いですと教えると納得するが、ちょっと考えればすぐにわかる事。なんでも女性が優遇されていると思い込んでいるからそんな簡単な事も分からないのかな?+7
-1
-
816. 匿名 2022/07/23(土) 22:17:52
>>812
わかる 混んでる時は女は女性専用車両に乗れよって思う
別にあっても良いけど混んでる時は女性専用車両に乗ってくれ+3
-1
-
817. 匿名 2022/07/23(土) 22:17:59
>>805
うわ、急におじいさんの加齢臭し出した+12
-0
-
818. 匿名 2022/07/23(土) 22:18:38
>>199
そんなことがあったんだ。ここで女性専用車両に反対してるガル男も異常だもんね。俺の楽しみを奪うなんて許さん人間としての尊厳を奪ってやる!って感じなのね。+21
-0
-
819. 匿名 2022/07/23(土) 22:18:59
>>763
若くもないから気軽に誰にも話せなくて辛いですよね…ここでしか吐き出せない+1
-0
-
820. 匿名 2022/07/23(土) 22:19:03
そもそもラッシュ時の満員電車なんとかしてよ+1
-2
-
821. 匿名 2022/07/23(土) 22:19:13
>>781
副都心線もいるわ。気づかず乗ってる人じゃなくて、毎日電車乗ってるわざとっぽい人。+31
-0
-
822. 匿名 2022/07/23(土) 22:19:21
別にガルちゃんは人が多いから書いてるだけで女向け掲示板だからってのはちょっと違うかも
あと頭悪い人多いから正義説教で気持ちよくなれるってのもある+1
-1
-
823. 匿名 2022/07/23(土) 22:19:26
女性優遇車両になってるのは否定できないと思う+2
-2
-
824. 匿名 2022/07/23(土) 22:19:39
>>806
女性専用掲示板に乗り込んでくるくらいだからね
女だけで話せないの腹立つ+6
-0
-
825. 匿名 2022/07/23(土) 22:19:42
>>797
トピタイ通りの反応で笑う+1
-0
-
826. 匿名 2022/07/23(土) 22:19:44
>>817
うわっ+0
-1
-
827. 匿名 2022/07/23(土) 22:19:46
>>802
しかも女性同士の亀裂が走るのって男性が横槍入れてる場合も多いんだよね。
あの子は可愛いとかできるできないとかわざわざ女性の前で言わなくてもいいし、可愛い子は男性からちやほやされてお局に虐められるとかって男性の発想なんだよね
それよりもセクハラや痴漢のが恐ろしいこと、男性が女性をどういう目で見ているかということを若いうちからもっと理解しておいた方がいいと思う
女子力高いやモテるは、男性の趣味趣向に合わせた価値観だから、それが原因で女性同士が仲が悪くなることや女性自身が自分に自信が持てないとかなくなれば女性はまった生きやすくなるのに。+3
-1
-
828. 匿名 2022/07/23(土) 22:19:59
>>786
一般的な人間の認識とは異なりますが、そこまであなたの中で男性専用車両がないことを差別としたいのであればそれでいいと思います。
ただ他人にも自分と同じ考えを持てと許容するのは傲慢さと自己中の極みでしかないですよ。
あなたが男性専用車両がないことを差別と受け取るように男性専用車両がないことを差別と受け取らない人もいます。どのように受け取るかは個人の自由であり、他人が自分と同じ考えを持っていないからといって他人を批判するのは筋違いです。
あなたが男性専用車両を実現させたいのはわかりましたので>>694のとおり、どうか実現するまで鉄道会社へ強く訴え続けてください。
何度も言いますが被害者を気取って女性を攻撃しないでください。
+13
-1
-
829. 匿名 2022/07/23(土) 22:20:30
>>15
高確率でゲイのハッテン場になると思う
マジで
まあ痴漢される気持ちがわかるから男性車両作って痴漢されればいいよ+19
-3
-
830. 匿名 2022/07/23(土) 22:20:47
>>828
許容は強要の変換ミスです。+2
-1
-
831. 匿名 2022/07/23(土) 22:20:51
>>165
私は修学旅行で電車に乗って痴漢に遭いましたよ
+38
-1
-
832. 匿名 2022/07/23(土) 22:20:53
>>815
女性専用車両って真ん中あたりにあるよ。自分が乗る地下鉄は階段がホームの両脇にしかなくてちょっと遠いけど他の車両が混まないように配慮して真ん中の女性専用車両まで歩いていってる。+2
-2
-
833. 匿名 2022/07/23(土) 22:20:56
まだ監視カメラって車内に設置されてないの?+0
-1
-
834. 匿名 2022/07/23(土) 22:21:14
>>708
同性からおかしいという意見が出るという想像力すらないんだね…
具体的な反論を言うわけでもない、反対意見はただ排除する。どこかの国の人と同じじゃん。+3
-19
-
835. 匿名 2022/07/23(土) 22:21:18
前ふつうにじいさん乗ってきてたよ
山登り行くような格好で新聞のクロスワード一生懸命してた
絶対気づいてるのに移動しない 変に脚組んで場所取って周りに避けられてた+0
-0
-
836. 匿名 2022/07/23(土) 22:21:23
女性専用車両が差別かどうかは憲法14条に照らして判断されることであって
アホなコメンテーターの妄想で判断されることじゃないからな
で、その憲法14条の判例に照らすと明確にアウト
それも「女性専用車両」という虚偽表示という不法な手段で乗客を騙し実現している
ところが、政治家の圧が背景にあるので国交省は知らぬ存ぜぬで摘発しないし
裁判所も前文から矛盾全快のアホ判例を出す始末だ+2
-2
-
837. 匿名 2022/07/23(土) 22:21:41
>>786
だってここは女性専用掲示板ですよ。自分の不利益は自分で声を上げるものですよ。
黒人差別を訴える黒人がアジア人差別に関心を持たないと怒っている日本人だけど
アジア人として自分で声を上げないのは他力本願なんですよ。男性が車両を分けたいという声が少ないのは
男性が困ってないからでしょう。+11
-3
-
838. 匿名 2022/07/23(土) 22:21:48
>>165
被害あったことない子ってほぼいないと思う。+79
-1
-
839. 匿名 2022/07/23(土) 22:21:57
>>690
自分達が作らないだけなんで差別ではないです
男性専用車両に賛成してるのは女性の方が多いのです
自分達が作らないのは差別ではなく怠慢です+15
-0
-
840. 匿名 2022/07/23(土) 22:22:07
>>767
そんな事考えた事もなかった
怖すぎる+48
-0
-
841. 匿名 2022/07/23(土) 22:22:37
>>1
ここはマトモな意見が殆どで安心する
ヤフコメだと、差別だーという意見の他に、話を逸らすことが多いから
レディースデーとか
レディースデーなんてマーケティングの問題なのに+11
-2
-
842. 匿名 2022/07/23(土) 22:22:42
女性専用車両って創価がやったんだっけ?やっぱりカルトは駄目だね+1
-6
-
843. 匿名 2022/07/23(土) 22:22:42
女性車両入りきれない時もあるからもっと車両増やして欲しいくらいだわ+4
-0
-
844. 匿名 2022/07/23(土) 22:22:56
>>837
専用掲示板なんてこの世にないよ?+2
-13
-
845. 匿名 2022/07/23(土) 22:24:00
1つくらいは男性専用車両も作るべきだと思うわ
男性専用車両に乗りたい男の人も沢山いると思う
昔2chで男ばかりの車両になんか乗りたくないと書いていたやつもいたから潜在的に男は女がいる場所に行きたいのかなと思った。気持ち悪いよね+2
-4
-
846. 匿名 2022/07/23(土) 22:24:23
>>836
矛盾全快って何?
まあ揚げ足はどうでも良いけど14条にどう違反するの?+2
-2
-
847. 匿名 2022/07/23(土) 22:24:55
>>243
ほんと男は生まれてきてすみませんな存在なんだな+10
-3
-
848. 匿名 2022/07/23(土) 22:24:58
>>165
被害に遭ってもまず怖くて言えないんだよ。
その時は何が起こったかパニックになるし、言える人はなかなかいないと思う。恥ずかしさもあるし、気持ち悪さも湧いてきて早くその場から立ち去りたいって思った。+60
-0
-
849. 匿名 2022/07/23(土) 22:26:14
>>832
横
阪急の京都線と宝塚線は一番端(梅田から一番遠い)にあるよ
せめて真ん中あたりに作ってほしい
株主になったら意見を言えるかもしれないと思って、このニュースを見てから買い注文を出した
わたしが高校生の頃、わたしも友達も皆痴漢に苦しめられていたから、少しでも不快な思いをする女の子を減らしたい+0
-0
-
850. 匿名 2022/07/23(土) 22:26:20
>>804
被害者の女の人が痴漢男2人に逆ギレされて首掴まれて電車降りたらしいんだけど、車内にいた人達みんな見て見ぬふりしたんだって。
+4
-1
-
851. 匿名 2022/07/23(土) 22:26:55
>>16
車両を作ってるの男性ですけど+4
-17
-
852. 匿名 2022/07/23(土) 22:27:12
>>837
本当それ
アジア人差別にしても男性専用車両にしても何でも他力本願だよね
女性も黒人も長い時間みずから戦ってようやくここまで来たのに、男は何で俺らの事訴えてくれないんだ差別だーだもんね
どんな思考してるんだろう?
+18
-1
-
853. 匿名 2022/07/23(土) 22:27:13
人の体を勝手に触るなという当たり前の事をツイートしたらフェミニスト認定されたからね+11
-1
-
854. 匿名 2022/07/23(土) 22:27:25
>>18
発展場に行け+15
-0
-
855. 匿名 2022/07/23(土) 22:28:14
>>843
ズルイとか言うけど適用時間の通勤ラッシュ時はギチギチに混み合うよね…。女同士だからぎゅうぎゅうに詰めて乗ってくるし。女性専用車両に女が集まってその分普通車両の女が減るんだから変わらなくね?って思う。+5
-0
-
856. 匿名 2022/07/23(土) 22:28:17
冤罪より痴漢の数の方が圧倒的に多いよ
自分ですら痴漢された事があるぐらい多いんだよ
冤罪重要視する人ってひょっとして痴漢された経験もないから身近じゃないと思ってる?+12
-4
-
857. 匿名 2022/07/23(土) 22:29:02
>>709
この時間の被害者の女の人は以前にもこの男たちに痴漢されたことがあるらしい。で、この加害者の男二人は元々の知り合いではなかったが痴漢行為をしていて知り合った所謂痴漢仲間だったらしい。だから通勤とか酒に酔っ払って絡んだとかではなく、ただ痴漢をする目的の為だけに2人で行動して電車に乗っていた。+7
-0
-
858. 匿名 2022/07/23(土) 22:29:06
>>837
男の差別は男が声をあげべきだから、差別は見えないことにしようってことなのね。+1
-11
-
859. 匿名 2022/07/23(土) 22:29:44
>>822
知らんがな
とりあえず男なら帰れ+12
-2
-
860. 匿名 2022/07/23(土) 22:29:44
>>88
男狙いの痴漢は出るかもよ+4
-9
-
861. 匿名 2022/07/23(土) 22:30:15
専用車両は明確な男性差別だから、けっきょく鉄道会社の怠慢なんだよね
監視カメラ設置ペースアップしろよ+3
-5
-
862. 匿名 2022/07/23(土) 22:30:23
>>786
プラカードに男性専用車両と書いてあなたが乗る時間1両男性だけで占領したらいい
普通の女は乗ってこないからそうすればいい
これで男性専用車両できた解決だね+10
-1
-
863. 匿名 2022/07/23(土) 22:30:52
もう男女別々に分ければいいと思う。
面倒だけど身分証提示してそれぞれの性別の車両にしか乗れないようにするとか。もうそれくらいスマホでできそう。
ある程度の時間を知らないおっさんの密着しなきゃいけないのって普通にやだよ。
男性側もそれでムラムラしてしまうならやはり別々にするしかないよ。
+4
-0
-
864. 匿名 2022/07/23(土) 22:31:05
女性専用車両もっと増やして欲しい 男嫌い+4
-0
-
865. 匿名 2022/07/23(土) 22:31:11
>>856
男の人って性犯罪を軽いもの、めったに起こらないものと認識している人が多いんだよ
まさかお前が被害に遭うことなんてないよな?って
自分が被害に遭ったことがないからだと思う+14
-2
-
866. 匿名 2022/07/23(土) 22:31:14
>>836
人の嫌がることをやり続けるってどういう神経してるの?改善しようよというシンプルなはなしだよね。
男女が密着する閉鎖された空間はトイレや浴場のように男女別にしましょうというだけの事。
変態男が嫌がるだけでまともな男性は困らないでしょう。+8
-1
-
867. 匿名 2022/07/23(土) 22:31:24
>>762
私もいつもサービス業女性専用のあるところに積極的に行く
本当に快適
裁判までおこすきしょい男にびっくり
痴漢かな+6
-1
-
868. 匿名 2022/07/23(土) 22:32:28
>>770世界の常識という根拠は?その世界てこいつの妄想だよね、だからモテないって言われるんだよ+1
-2
-
869. 匿名 2022/07/23(土) 22:32:28
>>863
電車何両か女専用にして男は一切入れないようにして欲しい
男臭い いらない+2
-2
-
870. 匿名 2022/07/23(土) 22:32:29
26歳童貞です
婚活始めようと思うのでアドバイスお願いします+0
-9
-
871. 匿名 2022/07/23(土) 22:32:41
>>837
黒人のアジア人差別を目撃したとして、それに立ち向かわないからと言って、そこに差別がないとは言わないし、私は差別があったとみるよ。+3
-2
-
872. 匿名 2022/07/23(土) 22:32:57
>>858
いや、当事者じゃないものが勝手に騒いでも迷惑になる事もあるんでまず当事者が自ら訴えて下さいってだけ
こんな簡単な事もわからない感じ?+9
-1
-
873. 匿名 2022/07/23(土) 22:33:23
痴漢が存在するのは確かだけどもう10年近く前だけど
明らかにあなたに誰も痴漢しないよねって
精神疾患持ちっぽいおばちゃんが痴漢!と奇声あげてたのを思い出した。+0
-6
-
874. 匿名 2022/07/23(土) 22:34:00
女性専用車両に男性が乗っても法的に問題ないから駅員とかに突き出しても効果なしですよ
YouTubeでやってる奴が居た+1
-1
-
875. 匿名 2022/07/23(土) 22:34:00
男性に男性専用車両反対が多い理由を掘り下げないといけないなって思った。
多くの女性にとって女性専用車両は快適なものだが、男性にとって男性専用車両は快適なものではないのかもしれない。
そこは男女に違いだからどちらが正解というわけでもない。
だとすると、「別に俺が痴漢したわけでもないのになんで不快な思いしなければならないんだ。だったら今のままでいい。」というのも当然。
もしかしたら、「女性専用だけあるのが差別なんだったら、男性専用も作りなさい。」は「男性は女性のやり方に合わせなさい。それが嫌なら文句を言うな。」ってことになるかもしれない。
+1
-10
-
876. 匿名 2022/07/23(土) 22:34:02
いっそイスラム教みたいに徹底的に男女を分けて、子供が欲しい人は精子バンクで購入し、一生男女が顔合わせずに生きる社会を作ったら。+1
-2
-
877. 匿名 2022/07/23(土) 22:34:05
日本人って大人しい子多いからね。前に多分中国人だったと思うけど車内で大声で怒り出して痴漢を蹴っ飛ばすようにして引き摺り下ろしてた人がいた。その後どうなったか知らんけど。そんな中国にも女性専用車両はあるらしい。+6
-1
-
878. 匿名 2022/07/23(土) 22:34:15
>>871
だれも差別がないなんて言ってなくない?
どうしたの?+5
-1
-
879. 匿名 2022/07/23(土) 22:34:21
女は自分が良いと思った男以外には絶対近寄って欲しくない生き物なんだよ
半径5メートル以内に入ってこないでマジで 臭い+7
-1
-
880. 匿名 2022/07/23(土) 22:34:21
>>870
とりあえずガルちゃんに書き込むのやめたら?そういうとこじゃね?+6
-1
-
881. 匿名 2022/07/23(土) 22:35:01
>>23
性犯罪大国が本質ほんしつぅぅぅ〜+2
-2
-
882. 匿名 2022/07/23(土) 22:35:04
>>342
うわぁ……+31
-1
-
883. 匿名 2022/07/23(土) 22:35:07
>>872
差別的状態にあるとは認識しないの?ってことよ。
そこをずっと言ってるのに、男が声をあげたないから。行動しないからってさ。
行動したら差別になるし、行動しなければ差別にならないと思ってるのね。+0
-6
-
884. 匿名 2022/07/23(土) 22:35:46
>>875
屁理屈はいいから取り敢えず男同士で結局どうしたいのかまとめて来てね
バイバイ+7
-1
-
885. 匿名 2022/07/23(土) 22:35:48
>>442
男→男の痴漢を防ぐ方法は今のところ無いね。。車内にカメラつけるくらいかな ひとまずうっせーから男性専用車両は作ってもらう。+47
-0
-
886. 匿名 2022/07/23(土) 22:35:57
>>801
声が大きくなれば状況が変えられる。
どこかにお互いの妥協点がある筈。何もしなかったら何も変わらないどころか、悪くなる可能性もある。
何も出来ないと先回りして諦めるのは良くない。+3
-0
-
887. 匿名 2022/07/23(土) 22:36:17
黒人専用車両と同レベルで突き詰めれば良くはない+1
-0
-
888. 匿名 2022/07/23(土) 22:36:17
>>867
ジムとかヨガも女性専用が当たり前だし、プールとかも気軽に行きたいから女性専用の作って欲しい
+2
-0
-
889. 匿名 2022/07/23(土) 22:36:46
>>873
だから何?+7
-1
-
890. 匿名 2022/07/23(土) 22:36:54
ゴミ袋漁って下着を持って帰ってあまつさえ売ってる人もいるっていうね。+2
-2
-
891. 匿名 2022/07/23(土) 22:37:27
>>861
専用車両よりカメラのほうが痴漢抑制効果が高いって話があるけどどうなんだろう
そこの検証をもっとやってほしい
専用車両にこだわらず、とにかく痴漢抑制効果が最も高い方法を採用してほしい
痴漢を減らすことが最重要なんだから+0
-2
-
892. 匿名 2022/07/23(土) 22:38:24
>>800
男10人くらい集って壁際で囲ってしまえば真ん中に入ってしまった女性は身長差で見えなくなっちゃうのは、普通の車両でも全く同じことでは+4
-6
-
893. 匿名 2022/07/23(土) 22:38:26
>>875
女だけ専用車両ズルイって言うから、じゃあ男性専用車両と作ってどうぞなのに…。男性専用車両は不愉快だ!女に合わせろと言うのか!って屁理屈すぎん?ズルイ言うたやん…😇+7
-1
-
894. 匿名 2022/07/23(土) 22:38:32
>>800
確かに。小柄な人なら5〜6人でも大丈夫そう…。+6
-0
-
895. 匿名 2022/07/23(土) 22:38:35
>>1
痴漢の罰則をもっと強化するという手もあるよね
初犯=去勢 執行猶予なし
再犯=死刑 執行猶予なし
みたいな感じにすれば女性専用車両はなくても大丈夫だと思う
ていうかすべての性犯罪の罰則をこうすればみなが安心して暮らせる社会になると思う
女性専用車両よりこういう社会になる方が良いかなーって思うよ+6
-1
-
896. 匿名 2022/07/23(土) 22:38:44
>>875
周りの人に頭悪いねあなたって感じで接されてない?
気づいてないだろうけど
何言ってるか全くわからないよ 日本語で書いて
あなたの言ってることが難しくて周りが馬鹿だから理解できないんじゃなくて
あなたの文章が下手なだけだから勘違いしないでね+6
-1
-
897. 匿名 2022/07/23(土) 22:39:08
>>865
痴漢とか性犯罪犯した人は江戸時代の犯罪者みたいに額に入れ墨入れてすぐ分かるようにしたらいいのに
そしたらどれだけ性犯罪犯す人が多いのか男性も分かるのに+10
-0
-
898. 匿名 2022/07/23(土) 22:39:10
>>770
日本の男っていうかモンゴロイドの男がモテないんだよ+2
-1
-
899. 匿名 2022/07/23(土) 22:39:32
>>890
女が自分で売ってるんだけどね
貧困は悲しいよね+1
-0
-
900. 匿名 2022/07/23(土) 22:39:55
>>342
男性の本音だよ。法的秩序がなくなれば一気に野生化するんだよ。地震が起きた時も避難所で性犯罪があったし、戦時下では人が暴徒化するし、男性は真っ先に性犯罪が自分の欲を満たすものだからここぞとばかりに普段抑え付けていた欲が暴力的になるでしょうね。+32
-1
-
901. 匿名 2022/07/23(土) 22:39:57
>>165
ほんとそれ
わたしも人に言ったことはないけど、
痴漢も露出狂も何度かある
周りの人もたぶん普通にあると思ってる
そんだけおかしな男がウヨウヨいて危険ということ
一日女性専用車両作って欲しい
近くにいるだけで気持ち悪い+81
-1
-
902. 匿名 2022/07/23(土) 22:40:08
>>896
いや、普通に理解できるよ。同意はともかく。+1
-1
-
903. 匿名 2022/07/23(土) 22:40:19
>>709
横
そういう痴漢いるよ
私服で鞄すら持ってなくて、一駅痴漢したらまたターゲットを探すの
やられたことある+9
-1
-
904. 匿名 2022/07/23(土) 22:40:24
監視カメラだと痴漢以外に置引きやスリ、暴行いろんな犯罪の防止にもなりそうだし早く全車両設置してほしい+2
-3
-
905. 匿名 2022/07/23(土) 22:40:47
>>897
痴漢したやつのオデコには「痴」って太ゴシック体で入れて欲しいね。強姦したやつは「姦」にしよ。+10
-0
-
906. 匿名 2022/07/23(土) 22:41:01
記事でも形式上の差別であることは認めてるのに読んでない人多そう+1
-1
-
907. 匿名 2022/07/23(土) 22:41:20
>>875
読めば読むほど意味不明 よくこんな意味不明な文章書けるな 才能だわ+5
-1
-
908. 匿名 2022/07/23(土) 22:41:21
>>160
え、この人何が言いたいの?
違法じゃないんだから文句ないってことでいいですね。+1
-0
-
909. 匿名 2022/07/23(土) 22:41:30
>>453
それでもいいよ。女性専用車両に乗る。
性犯罪に遭う瞬間は誰も助けてくれないからね。お金でリスクが減るなら安いもんだよ。+15
-0
-
910. 匿名 2022/07/23(土) 22:41:43
>>560
ほんとそれ。
キモイ男多すぎる。しれっとした顔で当たり前のように女性専用車に乗ってくる男に対して、女性はモヤモヤしてる人多いんじゃないかな、きっと色んな場所で嫌われてるんだろうなって思うよ。
女性専用車とは関係ないけど、自分と女性の間に座ってきた男が横が女性で足を閉じてるのをいいことに、拡げられるだけ足を広げてきたりして、ほんとにウザすぎる。+83
-1
-
911. 匿名 2022/07/23(土) 22:41:54
試しに男性専用車両導入してみて、問題なければどんどん進めていくのはダメなのかね。やっぱり試用期間でも犯罪起きるかもっていうのが強くあるのか?
もう一両ずつ男女で分けたら良くない?
乗り降りに便利な車両がどうのって意見もあるけど、痴漢や痴漢冤罪に比べたら何でもない事だよね。+0
-0
-
912. 匿名 2022/07/23(土) 22:42:02
>>287
ずっと関東に住んでるから知らなかった。
そうなんだね。それが全国に広まるといいな+11
-0
-
913. 匿名 2022/07/23(土) 22:42:04
捕まった小田原の立憲の市議も電車で下半身出してたんでしょ。あれも露出狂系痴漢だったの?+2
-0
-
914. 匿名 2022/07/23(土) 22:42:21
>>870
内面も含めてゴミ女しかいないから今なら実習生が日本に大量に来ているからそっちと結婚した方が幸せだよ+2
-10
-
915. 匿名 2022/07/23(土) 22:42:35
日本は男尊女卑って言う人もいるけどむしろあらゆる面で女性が優遇されてると思う
料金同じなのに女性専用車両だけがあるのは不公平+1
-9
-
916. 匿名 2022/07/23(土) 22:42:58
>>801
めっちゃ正しいこといってるのにマイナスついてるやん
ルール上は1車両くらいの女性車両なら男性も不便じゃないので女性専用車両が許される(男性差別とまでは言えない)という解釈はあるんのだけどね。
私は差別だと思ってるけど。+0
-3
-
917. 匿名 2022/07/23(土) 22:43:05
>>905
いいね
暗い夜道歩いてたら分からないから
暗くなったら蛍光色で光るような塗料で入れてもらおう+7
-0
-
918. 匿名 2022/07/23(土) 22:43:36
>>277
なんで加害者に合わせないといけないの?それに私通学だし。勝手に決めつけるな+24
-1
-
919. 匿名 2022/07/23(土) 22:44:12
>>911
男性専用車両よりも監視カメラのほうが男の支持多いと思うよ
痴漢防止以外にも使えてコスパいいもん+5
-0
-
920. 匿名 2022/07/23(土) 22:44:17
>>858
>差別は見えないことにしよう
どうしてそうなるの?たとえ電車が男女分けされても男性は困らないし、良いことの方が多いと思うけど
現在も男性は困ってないからこの問題に関心が低いのではないですか?
男と女は性差があるんですよ。そこを無視して同じようにしようというのは乱暴すぎます。
女が楽しめる性風俗なんてないし、女は望まないし困ってません。+12
-0
-
921. 匿名 2022/07/23(土) 22:44:39
>>904
だよね。専用車両が嫌なら、死角が出来ない程の監視カメラ付けて欲しい。あれも嫌これも嫌で犯罪者は野放しって、日本どうなってんのよ。+4
-0
-
922. 匿名 2022/07/23(土) 22:44:53
>>886
可能性があるといっても、0.1%のような、ものすごく低い可能性にすがるのは反対です。
いつかは変えられるかもしれませんが、それは50年後ですか?100年後ですか?
今も被害者が出続けている状況でその選択肢をとるよりは、もっと現実な方法に目を向け、目の前の被害者を一人でも多く防ぐべきだと思います。
また、声が大きくなればという意味では、女性専用車両を増やすことに賛成が増えるどころか反対が増えています。
このことからも、別の方策に切り替えるべきです。+0
-3
-
923. 匿名 2022/07/23(土) 22:44:58
>>915
その代わり同じ条件でも肝心の給与は男性の方が多いんじゃなかったっけ?
元から女の方が収入が少ないように出来ているならば優遇とは言えない+5
-1
-
924. 匿名 2022/07/23(土) 22:45:06
満員電車を無くしてほしい
そしたら女性専用車両がなくなってもいいんだけど+2
-1
-
925. 匿名 2022/07/23(土) 22:45:16
でも女性車両を階段近くに止まる車両にしろ!ってクレーム入れるのは違うと思う+5
-0
-
926. 匿名 2022/07/23(土) 22:45:34
>>895
本当に法律でそうして欲しい
痴漢するような人は余罪もやらかしてそうだし、厳しく罰則を与えて欲しい
女性が総理大臣になったり、女性議員が増えたらもっと本当の意味で女性が暮らしやすい社会になるのかな
今だと男性に怯えて暮らしてて不便
+3
-0
-
927. 匿名 2022/07/23(土) 22:45:53
>>919
それ良いね!男女共に痴漢される可能性はあるし。+0
-0
-
928. 匿名 2022/07/23(土) 22:46:02
>>902
そこは男女に(の)違いだからどちらが正解というわけでもない。 ← 揚げ足は取らないけどまだ意味はわかる
だとすると、← ふむ
「別に俺が痴漢したわけでもないのになんで不快な思いしなければならないんだ。← まあわかる
だったら今のままでいい。」というのも当然。 ← ????
+0
-0
-
929. 匿名 2022/07/23(土) 22:46:17
>>5
朝の通勤中、週に一度は間違えて女性専用車に乗ってくる男性を見かける
大体は気づいて慌てて降りるか発車してから気づいて次の駅まで気まずそうにしてるけど、
前に一度、降りてから「女性専用車に乗ってる女なんて自意識過剰ブスw」と嘲ってるサラリーマンがいてむかついた+73
-1
-
930. 匿名 2022/07/23(土) 22:46:45
>>45
その通りだね。
女性専用車両の問題点は女性専用車両というよりも女性専用座席、女性専用空間の問題だと思う。+6
-0
-
931. 匿名 2022/07/23(土) 22:46:49
>>883
差別かどうかは人の感じかたによるから
取り敢えず男性同士でどうするのか話してから来てねって言ってる
男児に乳首見える海パン履かすのは差別なのかどうかとかね
女が可哀想と言って勝手に騒いでも女の価値観押し付けてくるな
男が上半身裸になれない窮屈な世の中を作るなとか言われても困るし
取り敢えず女は男の乳首なんかどうでもいいので
どういう方向に向かうのかは当事者である男がまず主張してって事+12
-0
-
932. 匿名 2022/07/23(土) 22:47:05
>>915
おおっとー、痴漢が現れた!+6
-0
-
933. 匿名 2022/07/23(土) 22:47:14
>>522
サンダーバード号事件って知ってるかな
新幹線で皆んな見てる前で女性が強姦されて、誰も助けなかったやつ
隠れて非常ボタン押す人すら居なかった+29
-0
-
934. 匿名 2022/07/23(土) 22:47:31
女性専用車両は不公平といいたい男の言い分もわかるけど、みみっちい男だなと思う
絶対どケチそう+4
-1
-
935. 匿名 2022/07/23(土) 22:47:35
>>924
そうだね
満員電車に乗らなくても済むようにリモートワークとか会社の近くに住めるように配慮してくれるとか、痴漢できない環境に変えていくのがいいかも+2
-1
-
936. 匿名 2022/07/23(土) 22:47:37
この手の話いつまでやんの
女性専用車両も、女性専用のジムも
プリクラの男性のみ禁止も全て痴漢や盗撮や性暴力があったからでしょ
もうまじで家族やカップル以外別々の車両で良いとさえ感じる
その方がお互い痴漢も冤罪も起きないでしょ
(ゲイがいたらどうすんだ!とかはまた別のお話)+12
-2
-
937. 匿名 2022/07/23(土) 22:48:13
>>916
あなたの考えだと公衆トイレも浴場も差別ですか?+1
-1
-
938. 匿名 2022/07/23(土) 22:48:21
>>283
彼氏が一緒に居れば痴漢や絡まれたりなどの心配は無いでしょう。一般車両に乗りなさいと思う+55
-0
-
939. 匿名 2022/07/23(土) 22:48:47
>>919
監視カメラじゃラッシュで痴漢の手元なんか移らない
たんなる気休めにしかならない+2
-2
-
940. 匿名 2022/07/23(土) 22:49:08
>>935
ちょい話ずれるけど少子化対策で女は貧乏な男と結婚しろとか言うけどそれも給料を上げる方向で考えてほしいね+2
-0
-
941. 匿名 2022/07/23(土) 22:49:10
毎日のように性犯罪の事件が報道されてるじゃん。つまりそういうことだよ。+5
-1
-
942. 匿名 2022/07/23(土) 22:49:11
>>875
もしかしたら、「女性専用だけあるのが差別なんだったら、男性専用も作りなさい。」は「男性は女性のやり方に合わせなさい。それが嫌なら文句を言うな。」ってことになるかもしれない。 ←意味不明
+6
-1
-
943. 匿名 2022/07/23(土) 22:49:19
>>791
喪女?+2
-18
-
944. 匿名 2022/07/23(土) 22:49:35
>>925
階段近くって、駅によって違わない…?
エスカレーターもあるし
そんな意見見たことないけどな+3
-0
-
945. 匿名 2022/07/23(土) 22:49:39
>>895
どうだろう
万引きの法定刑は昔は懲役だったんだけど、「100円のお菓子くらいで懲役は酷すぎるから不起訴で無罪方面」みたいなケースが横行したのよね+0
-0
-
946. 匿名 2022/07/23(土) 22:49:57
>>283
あたおカップルだと思ってる😌+30
-1
-
947. 匿名 2022/07/23(土) 22:50:23
よく間違って乗ってくるのでウォッチングしてる
車内をピンクにするとかするとわかりやすいかもね+1
-0
-
948. 匿名 2022/07/23(土) 22:50:29
>>937
男性用がなかったら差別だよね。野糞なんて人間扱いされてないじゃん+2
-0
-
949. 匿名 2022/07/23(土) 22:50:34
>>895
賛成
あと、触った方の手首は切り落としでお願いします+4
-0
-
950. 匿名 2022/07/23(土) 22:51:13
憲法14条は法の下の平等を定めていて
その判例上、不合理な差異を設けることは差別だとしてアウト
鉄道事業のように公共サービスは特に厳しく判定されることとなり
男だからとか黒人だからといった理由で車両を使えなくすることはNG
女性専用車両は、この点に明確に反する
そして手段の面でも、「女性専用車両」という虚偽表示を行う等、やってることが違法そのもの
で、裁判所は虚偽表示で騙していて成立するわけがない男性の任意協力が成立していることを前段にもってきて苦しすぎる屁理屈を並べ立てて強引に直ちに違法ではない扱いをして逃げている
ちなみに他の先進諸外国では女性専用車両は差別だとして撤去が始まっている+4
-8
-
951. 匿名 2022/07/23(土) 22:51:15
女性専用車両に反対してもあなたが女に相手されない一生を送る事実は変わりませんよw
そんな女に相手されないことがコンプレックスなんだw
モテない男ってヤバいなやっぱ+11
-0
-
952. 匿名 2022/07/23(土) 22:51:23
>>939
それはカメラ付けられるのが都合悪い奴の言い分に聞こえるわ
痴漢なんてチキンなんだから抑止力にはなるね+7
-1
-
953. 匿名 2022/07/23(土) 22:52:14
>>1
社会のためです
実際、女性と男性が混みあった同じ車両に乗るより
女性車両が1車両あるだけで乗車率があがり効率よく人を運べますからね+5
-1
-
954. 匿名 2022/07/23(土) 22:52:20
>>904
監視カメラだけじゃ手元や犯行の瞬間が映らないし、犯罪者ってカメラの死角を探して犯行に及ぶからね。監視カメラにはっきり写ってない=やってないなんてことになったら嫌だよね。+3
-3
-
955. 匿名 2022/07/23(土) 22:52:26
>>922
その痴漢を防ぐ事が出来ない状況が何十年もそのままなんですが。女性の性被害なんて100年どころではない昔から起きています。いつ無くせるのですか?具体的な代案出して下さい。批判だけなら誰でも出来ます。
民主主義だから、国民は政治家に直接声を届けて良いんです。縋るんじゃない、これは権利の行使です。+10
-1
-
956. 匿名 2022/07/23(土) 22:52:32
>>933
男女分けても分けなくても起こるし、暴力に立ち向かうのは皆怖いよね
そして男の性欲は恐ろしい…+30
-1
-
957. 匿名 2022/07/23(土) 22:52:42
サウジアラビアとか女性の幸福度男性より高いらしいね。男女隔離すればこういう問題起こらない気がする+2
-2
-
958. 匿名 2022/07/23(土) 22:52:57
>>914
痴漢する側の男が女に偉そうに
ゴミはどっちだよ+13
-1
-
959. 匿名 2022/07/23(土) 22:53:12
>>897
犯罪を重ねたら、入れ墨が増えていくようにすると尚いいね!+5
-0
-
960. 匿名 2022/07/23(土) 22:53:15
>>874
でも運行業務妨害で警察に連れてかれるんでしょ?+2
-0
-
961. 匿名 2022/07/23(土) 22:53:23
>>947
さり気なくみんなウォッチングしてると思う。女性専用車両にわざと乗るような男だったら危ないから。みんなで警戒してたら抑止力にもなるし、なにかあった時に証言できるよね。
+10
-0
-
962. 匿名 2022/07/23(土) 22:53:29
>>939
科学検査もあるから組み合わせで効果抜群でしょ+4
-0
-
963. 匿名 2022/07/23(土) 22:53:43
>>933
なんで女も非常ボタンおさなかったの?+4
-0
-
964. 匿名 2022/07/23(土) 22:53:57
>>954
街のあらゆる場所に監視カメラが溢れてるのに電車内だけを反対するの?
おかしいねえ+4
-0
-
965. 匿名 2022/07/23(土) 22:54:20
>>937
おそらく>>801は、女性専用車両に限定した話をしてるんだよ。
一般企業とはいえ公共の交通機関だし。
現状の(男性も乗れる)女性専用車両の運用は法律でも認められている。
認められているのだけれども、その車両が1つくらいだから男性への負担が少なく運用が認められているような感じなの。
公衆トイレと浴場とはまったく違う話だと思う。+0
-0
-
966. 匿名 2022/07/23(土) 22:54:28
女性専用車両の隣の車両は結構空いてるじゃない。
不当な差別だと言うなら男性専用車両も作ればいい。+4
-0
-
967. 匿名 2022/07/23(土) 22:54:33
>>952
横だけど、実際そんなもんよ。頻繁に嫌がらせされてて防犯カメラをつけることになったんだけど犯行の瞬間の手元が写ってることが大事だとアドバイスされたよ。言い逃れしようがない証拠がないと警察が起訴するのってかなり大変らしい。+2
-2
-
968. 匿名 2022/07/23(土) 22:54:36
>>940
今の現状でその全て無理だってわからないのかなぁ。満員電車を無くせ?昼夜逆転した生活をしたら?+1
-0
-
969. 匿名 2022/07/23(土) 22:54:47
>>915
男が痴漢するからだよ。
バカか。+8
-1
-
970. 匿名 2022/07/23(土) 22:55:24
>>959
増えていくと犯罪名が完成するね。
痴→痴漢→尻痴漢
前の方が言ってた蓄光インクで頼む!+2
-0
-
971. 匿名 2022/07/23(土) 22:55:40
監視カメラに反対してる痴漢がいて草
街中の監視カメラがどれほど役に立っていることか+6
-1
-
972. 匿名 2022/07/23(土) 22:55:45
>>21
割 合 考 え て+24
-1
-
973. 匿名 2022/07/23(土) 22:55:52
>>185
すっきすきの電車でわざわざ隣に座ってきて痴漢する男がいるのに、混雑してるのが悪いんです!男を避けるな!って言いたいの?+16
-0
-
974. 匿名 2022/07/23(土) 22:56:03
>>950
でも裁判負けて
控訴 上告で 棄却 されてるじゃんw
しかも全部負けてるじゃんw
残念w+3
-0
-
975. 匿名 2022/07/23(土) 22:56:04
>>963
傍観者効果かも
「誰も消防車を呼んでいないのである!」みたいな+4
-0
-
976. 匿名 2022/07/23(土) 22:56:08
>>952
いや分けた方が痴漢はより防げるんで
監視カメラをつけたければ別の犯罪抑止の理由でお好きにどうぞ
車両わけて監視カメラあったら最高だね+11
-2
-
977. 匿名 2022/07/23(土) 22:56:11
>>897
いいと思う。司法も性犯罪者も性犯罪を軽く見過ぎなんだよね。むしゃくしゃしたからやったとかなんだよ。おでこに入れ墨されるならやるやつ減りそう。+9
-0
-
978. 匿名 2022/07/23(土) 22:56:44
>>950
男を排除したいのではなく、女は身を守りたいといってるだけなのにね+13
-1
-
979. 匿名 2022/07/23(土) 22:56:46
>>223
繋がるドアとかも開けられないんだっけ??
+4
-12
-
980. 匿名 2022/07/23(土) 22:57:26
>>976
賛成!監視カメラも捜査も万能じゃないし、被害者からしたら触られてからじゃ遅いもんね。+5
-1
-
981. 匿名 2022/07/23(土) 22:57:38
>>950
撤去が始まっている ← どこ?
具体的にあげてみ?
あと裁判所はデータ挙げて判決出してるけど 女性専用車両に反対するアンケート結果あるの?+3
-1
-
982. 匿名 2022/07/23(土) 22:57:44
>>975
そんなの関係なく、女なら押さないとかダメじゃない?+0
-2
-
983. 匿名 2022/07/23(土) 22:57:59
満員電車で何度か痴漢に遭ってから電車に乗ることがトラウマになって男性不信にもなった。
そのことをある男性に話したら、始めは色々相談に乗ってくれて良い人だと思っていたのですが、男なんてみんな性的な目で女性を見る生き物だから慣れるしかないと言われてドン引きしました。
男性は本当に自分の性欲のためなら女性もそういうことが本当は好きだ、嫌がるのはおかしいと思っているのだなと思いました。気持ち悪いです。+5
-0
-
984. 匿名 2022/07/23(土) 22:58:08
>>897
江戸って男性の未婚率めっちゃ高かったよね?やっぱ性犯罪多かったのかな+2
-0
-
985. 匿名 2022/07/23(土) 22:58:11
>>68
ノーメイクで高身長だと合わないよ。
変な人だと思われるリスクはあるけど、時短と肌ストレス緩和、セクハラ防止のメリットは代えがたいものがある。+0
-6
-
986. 匿名 2022/07/23(土) 22:58:11
>>936
何で怒りの矛先を痴漢や盗撮する同性じゃなくて、女性に向けるんだろうね
意味わからん+13
-0
-
987. 匿名 2022/07/23(土) 22:58:37
女性の痴漢被害を軽視して男性蔑視とほざく事が女性蔑視そのものだよね。+7
-0
-
988. 匿名 2022/07/23(土) 22:58:38
ちなみに国交省は本来女性専用車両なんてアホな施策を事業者がやりはじめたら摘発しなければならない立場だが政治案件なので知らぬ存ぜぬで逃げている
だが、もし女性専用車両を女性専用として運用していることがあったら許されないで指導してやるとも言っている
国交省が違法だと一番よく理解してるのさ+1
-1
-
989. 匿名 2022/07/23(土) 22:58:48
痴漢しない男まで含んだ男=痴漢になってんだろ? 男=痴漢になってる女は電車乗るなよ それで専用車両いらないだろ+0
-3
-
990. 匿名 2022/07/23(土) 22:58:55
ここにいるブスには関係ない話でしょw+1
-4
-
991. 匿名 2022/07/23(土) 22:59:06
>>950
控訴 上告で棄却ってもう論点ないねって言われてるんだよ
憲法違反かどうか判断する価値すらないほど正しいって言われてるってこと
しかも複数なw+2
-2
-
992. 匿名 2022/07/23(土) 22:59:12
>>20
それをやると、次は性的少数ガーてうるさいのが湧いてくるんだよな~面倒くさ+17
-0
-
993. 匿名 2022/07/23(土) 23:00:21
>>722
たしかにそうだよね。痴女からの被害に男性も傷つくしトラウマになるって知り合い言ってた。+36
-0
-
994. 匿名 2022/07/23(土) 23:00:25
>>982
「この事件がきっかけとなって、JR西日本が車内の緊急連絡ボタンの活用を広報した」らしいから、存在を知らなかったのかも+9
-0
-
995. 匿名 2022/07/23(土) 23:00:47
>>988
だから裁判負けたじゃんw
あと 海外で撤去が始まってる具体例出して?
あとアンケートは? 女性専用車両に反対するアンケート出してみ?
女だと思って舐めてるだろお前w 頭悪いなぁw+1
-0
-
996. 匿名 2022/07/23(土) 23:01:17
>>994
あなた結局何がいいたいの?+1
-6
-
997. 匿名 2022/07/23(土) 23:01:31
>>1
そもそも女性蔑視する男がいるからこうなったのに何を言ってるの?って感じ。
まず男が女性蔑視やめて性犯罪ゼロになれよ!+9
-0
-
998. 匿名 2022/07/23(土) 23:02:17
>>986
意味わかるよ
女は痴漢されたぐらいでギャーギャー言ってんなよ
むしろ女扱いされたことに感謝しろ
そんで俺たちに迷惑かけんな!てなもんだろう+4
-1
-
999. 匿名 2022/07/23(土) 23:02:29
>>6
すごい極端な話、男性が男性見張りますから、痴漢させませんからくらいにならないと、男性はあやしい行動したら疑われるからね。
こういう話になるとき思うのが、男性は痴漢とか性犯罪する男性に矛先向けてほしい。
気持ちわかるなら尚更、どうしたらなくなるか考えてくれ。+52
-2
-
1000. 匿名 2022/07/23(土) 23:02:30
電車止まったりした時とかも、キレて駅員に詰め寄ったり、罵声浴びせてるのってほぼ男だよね。
一定数人に危害を加える男がいるから、そういうものから女性を守るための女性専用車だよ。+9
-0
コメントを投稿する
トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する