木下ほうか、週刊誌記事めぐり発行元「主婦と生活社」と記者を提訴

[1. 匿名]

木下ほうか、週刊誌記事めぐり発行元「主婦と生活社」と記者を提訴 | ORICON NEWS

俳優・木下ほうかが22日、自身のツイッターを更新。…

「私といたしましては、記事上の女性Sさんを強姦した事実はございませんので、今後は法廷の場において明らかにさせていただきたく存じます」とつづっている。

[2. 匿名]

週刊誌も信者も無理

[3. 匿名]

雲隠れするかと思いきや反論しはじめた。

[4. 匿名]

なんかマダムというかモンチッチみたいな写真でうつってるね…

[5. 匿名]

「同意の上だった」を押し通すんだよね？

[6. 匿名]

>>2
しかもお互いなにかあると
マスゴミが悪い！
ついていった世間が悪いネットが悪い！

[7. 匿名]

誰が言ってることを信じて良いかわからない時代だし、感情的に善悪を決めるのも違うし、ちゃんと法廷で詳らかにするのは正解だと思う。

[8. 匿名]

まだ芸能界に未練あるの？

[9. 匿名]

これで勝訴しても週刊誌側はお釣りくるぐらい儲けてるし自分は余計なプライド発揮してもっとイメージ悪くなるのにとことん頭が悪いオッサンだな

[10. 匿名]

>>1
トピ画の画像、眼鏡掛けたら痩せてる橋田壽賀子みたいやん

[11. 匿名]

>>4
おばさんに見えるおじさんトピで使えそうと思ってしまった。
（もう使えないけど）

[12. 匿名]

記憶に無いだけでやってそうだけどな

[13. 匿名]

そんなことする前に謝らないの？？

[14. 匿名]

>>1
チョン、きもい

[15. 匿名]

勝手にすればいいけど、認めてることもあるし汚名返上は無理だよ。

[16. 匿名]

どうなるか見てみよう

[17. 匿名]

あちらに有利な弁護士ついたか

[18. 匿名]

たとえ事実じゃなかったとしてもこんな話題が立ったんじゃ芸能人生おしまいよ。
まあ事実だろうから確実におしまい。

[19. 匿名]

いやいや
まず女性に謝れ

[20. 匿名]

>>4
モンチッチに失礼よ。

[21. 匿名]

これで有罪認定されたら逮捕されるのかな？
証拠なしに告発したりしないと思うけど…

[22. 匿名]

裁判で白黒つけるのか

[23. 匿名]

こういう時の弁護士やら何やらお隣の結束力って凄いんだろうなぁ

[24. 匿名]

>>2
人の不幸は蜜の味！


って言う人に限って自分が蜜になる覚悟ないよね。
値上げや家計圧迫で苦しんでるところを「食材買えないならUber Eatsで料理頼めばいいじゃない」って言われたら絶対怒ってそう。
一回蜜になってみたらいいのに。

[25. 匿名]

まあ、頑張れw

[26. 匿名]

>>2
信者って？

[27. 匿名]

>>6
ネトウヨみたいだねｗ

[28. 匿名]

>>4
新曲『オバサンみたいなオジサン』聞いてください

[29. 匿名]

>>3
白黒つけた方がいいよ。

[30. 匿名]

マジで昼顔のあのキモ旦那じでいってたんだね

[31. 匿名]

記憶にないって言ってたのとはまた違うの？

[32. 匿名]

>>2
がるちゃんもありがとう文春とか騒いでた割に
小室哲哉がターゲットにされたらキレてていらっと着た
お前らが持ち上げた文春だぞ

[33. 匿名]

見た目も中身もキモい

[34. 匿名]

尾木ママみたいね

[35. 匿名]

あれ、「概ね間違っておりません」じゃなかったの

木下ほうかが謝罪「概ね間違っておりません」…芸能活動は全て無期限休止

木下ほうかが謝罪「概ね間違っておりません」…芸能活動は全て無期限休止 報道の内容については「一部事実と異なる点や１０年程度前のことで記憶にないこともございますが、概ね間違っておりません」とした。 一方で「現在週刊誌から質問されておりますが、女性か...

[36. 匿名]

さあ弁護士の名前はよ

[37. 匿名]

>>4
モンチッチは可愛いおさるさんだよ

[38. 匿名]

>>8
もう誰も使わないと思う

[39. 匿名]

本名なんだっけ？

[40. 匿名]

まぁ、本当に違うなら、身の潔白は訴えないとね。本当に違うならね。

[41. 匿名]

>>2
だいたい週刊誌や暴露で芸能人叩いて芸能界の闇なんたら語ってる奴に限って
自分のすきな、青春の芸能人がやり玉に上がって同じ目に遭ったらという想像力がない。

[42. 匿名]

あれ？認めてなかった？それは別の人？多発しすぎててもうわけわからん

[43. 匿名]

[44. 匿名]

>>3
やったことをきちんと認めるならば、やってないことを主張しても良いと思うけどね。

[45. 匿名]

この人に対して嫌悪感が凄まじい
無理

[46. 匿名]

女性Sさんが強姦されたと言ってるんじゃなくて？

[47. 匿名]

>>15
裁判をやればどちらが正しいかわかるよ。

[48. 匿名]

>>35
概ねの意味知ってる？

[49. 匿名]

>>3
あんた悪者なら何しても良いって思ってるだろ

[50. 匿名]

あれ?
10年前の事だから覚えてないとか言ってなかった?

[51. 匿名]

>>1
Sさん以外は強かんしたこと認めるんか？

[52. 匿名]

>>6
自分の都合いい記事はガセだろうがすぐ鵜呑みにして叩いてきた歴史は絶対に消えないのにね

[53. 匿名]

>>27
誤報を流した朝日新聞は批判されても仕方ないでしょう。ネトウヨとかでごまかすな。

[54. 匿名]

>>40
世間ではデマ、憶測の話もあるから、真実は明らかにした方がいい。

[55. 匿名]

>>38
スカッとジャパンはこの人のせいで終わったの？

[56. 匿名]

>>9
もし本当に強姦してないなら私でも裁判するわ

[57. 匿名]

>>8
二度と人前に立たないでいい。

[58. 匿名]

>>53

[59. 匿名]

悪あがきむち

[60. 匿名]

ほうかほうか

[61. 匿名]

ほうか牧場なんてグロだわ吐きそう

[62. 匿名]

1度でもそういうことをしてしまったやつは何言ってももう信用されないよ。
sさんとのことが事実か事実じゃないかなんて周りはどーでもいい。そこを反論したって「他の人にはやったよね？」ってだけ。
あほだね

[63. 匿名]

>>5
会ったことない人です、とか
行為そのものがなかった、じゃないんだよね
もう証拠も残ってないだろうし、どういう裁判になるんだろう

[64. 匿名]

>>3
どこまで論破できるんだろうね

[65. 匿名]

>>8
だって、ずっと芸能界でしか仕事してなかったベテラン俳優だもん。
今後はテレビでお見かけすることはないと思うけど、舞台演出とかでやってくのかなー
演技指導とか

[66. 匿名]

>>64
はい、論破‼️

が懐かしい。

[67. 匿名]

ここのガル民も人のこと責められないくらいクズいコメントしてるけどな

[68. 匿名]

>>1
こいつこんな酷いことを平気でできるとか絶対ロシア人だろ

[69. 匿名]

ここ読んでるとがるちゃんて、ほんとマスコミの情報が全てだと思ってる人多いんだなと思わされる。
便乗してデマ流す人もいるのに。

[70. 匿名]

>>55
たまに特番でやることになりますって
ウッチャン言ってたけど。

[71. 匿名]

>>10
どうも、たけしです

[72. 匿名]

>>5
濡れてたから強姦ではないとか頭がおかしいこと言わないよな

[73. 匿名]

>>14
韓国の人なんですか？

なんか、おばさん(失礼ですが)のタレントさんに嫌味ばっかり言ってたイメージで苦手です。韓国とは関係ないですけど。

[74. 匿名]

>>9
まだわからないよ、世間が信じてるのは週刊誌の言い分だけ。真剣佑もそうだけど、木下ほうかの意見も聞いてあげてから判断しないと
どんなに疑わしくとも、片方の言い分だけを鵜呑みにして叩くのはとても危険

[75. 匿名]

強姦は女性が死ぬ気で抵抗してないと中々認められないから、そら男は強気になるよね

[76. 匿名]

事実でも名誉毀損が適用されるから、それ狙いかな
正直、せこ過ぎるわ

その裁判で勝てば、少しはイメージの回復にも繋がりそうだし、お金も入るからね

[77. 匿名]

>>1
ほうかほうか。

[78. 匿名]

便乗してくる人ももしかしたらいるかもだけど、目をつけた女にこんな気持ち悪いLINE送ってんだから「Sさんは強姦してない」なんて信じられん。訴えたりしてないで、傷つけた人たちにまずちゃんと謝罪しろよ。

[79. 匿名]

>>62
冤罪を容認してるの？

[80. 匿名]

>>14
そういう言い方はダメですよ

[81. 匿名]

>>3
弁護士とか付けたのかなと思った

[82. 匿名]

>>14
どこの国の人でもキモいよ

[83. 匿名]

>>1
無理やり力ずくで襲ったわけではないから強姦って言い方になると判断がちょっと難しいけど、自分の立場を利用して性行為を強要したことはほぼ間違いないでしょ。
仮にこの裁判に勝てたとしても得することより損することのほうが多いんじゃないかな。知名度のある人だけにね。

[84. 匿名]

>>72
おしっこかもしれないよね！

[85. 匿名]

なんかこういう時の話題って疑惑部分だけ注目されてほとぼり冷めた頃に勝訴しても記憶がアップデートされないままのイメージ。

[86. 匿名]

>>14
人前で言ったらあかんよ。

[87. 匿名]

目が悪いからかな？
遠目で見たら尾木ママに見えたよ

[88. 匿名]

概ね間違ってないって言ってなかったっけ
LINEも出てたよね
嫌がったのにみたいなやつ

[89. 匿名]

やってる事がロシア人

[90. 匿名]

>>74
ラブリ「…」

[91. 匿名]

>>28
わたしがーおばさんになっても、ほんとはおじさんよ♪

この人、インタビューかなんかでもう歳だから恋愛より飲んだり食べたりの方がいいです…みたいなこと言ってた気がするのよね〜でも、真実ってことはないだろうし。
裁判どうなるんだろう。

[92. 匿名]

>>58
自虐？

[93. 匿名]

おおむね事実とか言ってなかった？

[94. 匿名]

降板させられたり契約解除になるくらいなのに？

[95. 匿名]

>>7
そうは思わない
事実だったとしても昔のことで証拠もなく証明するのは難しいから、事実でも敗訴する可能性があるよ

[96. 匿名]

日本は男尊女卑だから世間は木下の味方が多いだろうな

[97. 匿名]

>>62
冤罪は良くない
冤罪がまかり通れば本当に被害に合った人もそういう目で見られかねない

[98. 匿名]

>>88
間違いの案件もあったってことじゃないの？

[99. 匿名]

>>5
合意せざるを得ない状況に追い込んでたらそれは合意って扱いにはならないよね、確か

[100. 匿名]

>>9
あなたサラッと怖い事言ってるよ

「仮に勝訴してもイメージが悪くなるから有名が訴訟を起こすのはバカって」、有名人は何言われても泣き寝入りしろって言ってるようなものだよ
それが例え虚偽の告発でも受け入れろって事？

[101. 匿名]

>>72
女性ってレイプされると防衛本能で濡れるんだよね、体が傷つかないように。
暑いと汗かくのと同じでさ、気持ち良いとか興奮してるからってことでは絶対に無いのに、男は「嫌がってるのに気持ち良いんだ」とか勘違いするんだよね。本当に気持ち悪い。レイプもののAVも誤解を与える原因だと思う。

[102. 匿名]

>>18
火のないところに煙は立たないと言うしね
女性が嫌がる性的な行為はあったと思う

[103. 匿名]

年月が経ってるから
明確な拒否はなかった、不利なところは覚えてない記憶にないで通すんだろうね
被害者としては証拠を出せと言われても克明なやりとりや診断書なり無いと無理だろうし

[104. 匿名]

>>95
なんで木下が確実に強姦をしてる前提でものを考えるの？
当人同士でしか真実はわからないのだから裁判で決着をつけるの以外に何をすればいいの？

[105. 匿名]

>>4
一瞬、渡鬼の橋田先生？に見えた⁉︎

[106. 匿名]

>>62
アホはお前や

[107. 匿名]

>>4
ヅラ？
なんか尾木ママに見えた

[108. 匿名]

>>1
主婦と生活社って、色んな芸能人とか芸能事務所から訴えられてるよね

[109. 匿名]

モテなかったんだね

[110. 匿名]

>>32
え、小室哲哉で？w
なぜ？
小室哲哉を擁護する理由もないよ。

[111. 匿名]

>>18
森本レオってあんまりダメージ負ってない気がする

[112. 匿名]

火のないところに煙は立たない

[113. 匿名]

>>4
笑った

[114. 匿名]

>>7
仮にほうかが本当にレイプしてたら、検証的に話をしなきゃいけないんだよね女側も

美人局的な女じゃない限り、レイプをまた思い出して脳内で再現しなきゃいけないのがツラいだろうし、
そう言うのを狙って最終的に示談に持ち込む(他人に再度話したり文字起こしされない)やつもいるからなぁ

[115. 匿名]

>>104
ヨコだけど、まぁ実際にほうかが犯したとしてももう今更立証するのは難しいよね。普通に直後に警察に駆け込んでも立証が難しい類の犯罪だから。
実際に裁判の結果だけで世の中判断したら、まー世間が納得出来ないことだらけだよ。

[116. 匿名]

マジで無理

[117. 匿名]

>>115
いやだからなんで強姦した前提で話進めてるのって言ってるの

[118. 匿名]

>>9
いや、勝訴したらテレビ局の同胞が使ってくれるでしょ。
日本人なら復帰なんて不可能だけどね

[119. 匿名]

>>3
あの民族の謎の強さは気持ち悪いよね

[120. 匿名]

>>17
人権派弁護士？

[121. 匿名]

必死でおっさん擁護してる人いるね
火のない所に煙は立たないっての

[122. 匿名]

>>91
恋愛はしたくてもできないんじゃないかしら…。
できるなら牧場なんて作りませんし…。

[123. 匿名]

>>34
尾木ママに失礼過ぎる

[124. 匿名]

>>117
してないなら最初からほうかは反論してるはずだよね。事実無根ですって。でも報道があってすぐに姿消したよね。それが答えなんじゃない？って思ってる人が多いんじゃない？
私は別にこの人がレイパーだろうがそうじゃなかろうがどっちでもいーけど。

[125. 匿名]

>>100
横だけど、あんた神経質ね。みんな適当に書いてるんだから。
こんなとこでヒステリックにかみつくのアホでしょ。
そんなんだから幸せになれないの。

[126. 匿名]

>>110
せっかくの才能の持ち主を追いやったみたいな声を取り上げてたよワイドショーとかで。

[127. 匿名]

>>1
この写真、尾木ママに似てない？

[128. 匿名]

>>104
私もほうかさんは悪い人ではないと思ってるので今の流れがイライラします。
私も裁判ではっきりさせてほしい。ほうかさんの演技や頑張ってきた事を絶対に潰してほしくないです。

[129. 匿名]

>>121
木下のことは全く擁護しないけど、火のないところに煙を立てるのがメディアなりネット（一般人）だったりするからね

[130. 匿名]

>>95
でも、事実かどうかは誰にも分からない。お互い無関係な複数の女性の証言とか、暴行された時期を照らし合わせて矛盾がないかどうか、ってのは、やっぱ裁判で明らかにする必要はあるかも。
週刊誌はより多く売り上げるために話を盛るとこもあるし。木下ほうかの方もこれは違うって事があれば訴える権利はある。

[131. 匿名]

>>1
反省してないんだね。

[132. 匿名]

>>124
あんたのただの決めつけじゃん
訴訟しなかったらやましい事がないなら何故裁判しないんだ、裁判できないって事は黒だって決めつけるんでしょ？

[133. 匿名]

>>72
言うっしょ…それが日本

[134. 匿名]

複数の女性に訴えられて「概ね間違いない」「記憶にない」の次は「やってない」か
信用できるわけない

[135. 匿名]

>>58
まともに反論できないんだねー

[136. 匿名]

>>111
だって日本だもん

[137. 匿名]

>>35
文春は間違ってないけど週刊女性は嘘って事かな？

[138. 匿名]

めっちゃ顔が嫌いやからテレビで見なくなるのは嬉しいわ！

[139. 匿名]

>>125
ケーキとか切れなそう

[140. 匿名]

>>129
被害者が何人も出てきてるし、本人も概ね事実って言ってるんだからネットもメディアも関係ないよ
燃えるべくして燃えてる

[141. 匿名]

>>24
ちょっと私がバカなのかなんなのか、なに言ってるか本当にわからない。
木下ほうかが一回立場を利用してやれた実績=蜜だってことだしその蜜をとりあえず味わってみろってこと？
人を騙したり立場を利用してでもいいからとりあえず蜜を吸ってみろって言いたい？のか謎過ぎる。
まずそんなのそもそも蜜にすら感じないし。
正直私自身はたまに自分へのご褒美的に出前館とか頼むけど、その家計圧迫で苦しんでる人に対してそんな回答出来る人が居たならそっちのほうがまず普通におかしいと思うし、怒るよりこんな人になりたくないという感想の内容。

[142. 匿名]

往生際の悪いおっさんだな

[143. 匿名]

>>68
いや朝鮮人だが。

[144. 匿名]

ふーん反省は無しか
何日も雲隠れして恥晒しだね

[145. 匿名]

>>111
そう？昔みたいに活動出来てない印象だけどな。

[146. 匿名]

でもこれが捏造だったらどうすんのよとは思うよ。
決め付けって怖い。一方的に被害者らしき女の話しだけ取り上げるのはフェアじゃない。
なんか言ったもん勝ちになってきてるよね、、、、。

[147. 匿名]

木下さんが韓国だというハッキリした根拠どこにあるのか。
皆んなが好きなキムタクだってキムさんだよね。キムの方がもっと嫌なんじゃないの？

[148. 匿名]

>>124
ほんとそれ
事実無根なら最初から堂々と潔白だと主張するはず

[149. 匿名]

>>101
知らなかった
それ知らない人ほとんどだと思う

[150. 匿名]

>>72
女性が必死で抵抗していなかった場合、合意ありになるケースはあるよ

[151. 匿名]

>>148
だから訴訟したんでしょ

[152. 匿名]

>>126
そうなんだ？
私はあの騒動見た時に自分を擁護するの必死だなとしか思わなかった。
引退するとか言って逃げてしれっと復帰してあの時も引退する気さらさらなかったんだなって思うし。

[153. 匿名]

>>148
最初に出た記事では事実と認めてる
今回訴訟している相手は多分その記事とは別の女性

[154. 匿名]

>>151
じゃあ何で逃げてたの？
あとあの気持ち悪いLINEはどう説明する？

[155. 匿名]

>>132
ほうかが謝ってるLINEが流出してなかった？

[156. 匿名]

>>43
ヤバい朝鮮人の２コンボやん。

[157. 匿名]

>>154
レイプされて「お疲れ様です、ワシントンへは無事に着きましたでしょうか？」って加害者にメールを送る女性もいるみたいだから外野からはなんとも言えん

[158. 匿名]

>>150
必死で抵抗しなかった＝合意ありって強引だね
怖くて抵抗できなかった場合とかあるかもしれないのに
LINEとかで合意だったとわかるような文面があればいいけど、そうでなければ水掛け論にならない？

[159. 匿名]

>>158
抵抗したら殺されると命の危険を感じて、貞操を天秤にかけたかもしれないのにね

[160. 匿名]

>>157
おじさん、それ今回の件とは何も関係ないから

[161. 匿名]

裁判に勝ったところでイメージは悪いし、どっちみち仕事はないと思うが。
お相手が傷ついているのは事実であり、できる償いはしたいです、みたいなこと言っといた方が心象良くないか。
口が裂けても、無理矢理やりましたとは言わない方向なんだろうが。

[162. 匿名]

>>158
Sさんとのやり取りかはわからないけど、「何で無理やりしたんですか、強制ワイセツですよ」ってLINEの画像出てたよね

[163. 匿名]

裁判にしたら洗いざらい全部話さなきゃいけないよ。
それでも大丈夫なの？？
裁判に勝ったとしても、もう表舞台には立てないと思うがね。

[164. 匿名]

>>1
今さら裁判で勝ったところで、もう居場所ないのにね。演技してても、思い出して不快になってしまうわ。

[165. 匿名]

>>4
趙アンチエイジング整形顔

[166. 匿名]

>>160
すまん。
所詮外野だから冷静に見守ってます

[167. 匿名]

>>7
何か同意と押し通せる何か強いバックと相談してあったからやるのかもしれないけど、
権力振り翳して嫌な気持ち噛み殺してか逃げられなかった場合もあるし
女性がまた怖い嫌な思いするだけだと思う

[168. 匿名]

>>72
そもそも膣内ってしっとりしてるのにね

[169. 匿名]

>>162
それでごめんなさいもしてなかったっけ？

[170. 匿名]

>>4
なんじゃ、この前髪は！

[171. 匿名]

>>153
あの女性は強制だったけど、この女性は違うなんて信じられない
一度でも女性を襲うような奴は何度でも繰り返すよ

[172. 匿名]

>>1
このチョンがー
ひっこめ

[173. 匿名]

この往生際の悪さはどっかで見た気がする

[174. 匿名]

>>35
文春のはパンツ脱いで迫って性行為を強要した。
週刊女性のはクスリを盛って抵抗出来ない状態にしてレイプした。

訴えてる女性も違う。
別の事件。
後者に関しては違うと言ってる。

[175. 匿名]

論破しようとしてる？

[176. 匿名]

>>43
何てドラマ？

[177. 匿名]

>>174
別の女性にパンツ脱いで迫って性行為を強要したのは事実だけど、Sさんをレイプはしていませんってか
私は女性の訴えを支持する

[178. 匿名]

文春のを認めているわけだからどっちにしてももう表舞台には立てない

[179. 匿名]

>>7
裁判ってとんでもない理由で合意があったって事にされちゃうけどね

[180. 匿名]

>>1
は？概ね間違っておりませんが一部違うこともあるとか
歯切れ悪いこと言ってたくせに

その最も最大の罪を否定すんの？

じゃあ何で芸能活動を無期限化休止なの？

いまさらあがいたとて
セカンドレイプ裁判として注目されるだけだよ

[181. 匿名]

Ｓさんとか言っちゃってヤベー奴。
法定に出て話せるのか？って挑戦状みたい。顔を隠して声を変えてやってください。

[182. 匿名]

>>5
キモーーー

[183. 匿名]

>>176
ディーンのモンテ・クリスト伯じゃない？ディーンがかっこよくて大好きなドラマなのにこいつらのせいで再放送ができない。本当にムカつく

[184. 匿名]

>>183
ありがとう
ほんと迷惑だね！

[185. 匿名]

>>14
都合悪くなるとなんでも韓国の人だと言い張るよね。

[186. 匿名]

朝鮮人って、いつも最初ビビって平謝り、それから急に逆キレして、訴訟を起こすよねｗ

[187. 匿名]

>>27

バズーカナンチャラの芸人がネトウヨ！！とか言ってたわww

日本に原爆を投下したひにちをナンチャラに入れた芸名でネタもダンスのポーズも長崎で亡くなった人達の像の真似してた在日

それが思い出させるわ
ネットのクズがテレビに出られないようにしたって発言もまるであなたみたい

[188. 匿名]

>>3
笑
私も「あ、出てきた！」って思ったよ。
連絡もとれない どこにいるのかわからないっていう記事見てたから。

[189. 匿名]

ほうかはアウト
伊藤もアウト

[190. 匿名]

もう気持ち悪いから出てこないでほしい。

[191. 匿名]

>>189
朴アウト
李アウト
尹アウト

チョンコロトリプルプレー

[192. 匿名]

木下ほうか=真剣佑

ここに来て、どちらも訴えるとか言い出した。
あくまで同意だったといいたいのか、

証拠のメールもあるのにね！

[193. 匿名]

どの、レイプ疑惑？w

[194. 匿名]

>>35
何人か被害者いたっぽいからレイプした事があるのは認めてるけど、このＳさんだけは違うってことだと思ったけど違うのかな

[195. 匿名]

>>171
あの女性は違うってことはあるよ

[196. 匿名]

>>171
海老蔵に対しての麻耶さんみたいに勘違いする人もいるよ

[197. 匿名]

あらたなセカンドレイプ
サードレイプが…

[198. 匿名]

新井浩文
木下ほうか
新田真剣佑

どいつもこいつも反省しとらんなあ

[199. 匿名]

[200. 匿名]

他の事例は、
すべて事実と認めた、ってことだよね？

どちらにしてももう
守るべき名誉なんてないだろう？w

[201. 匿名]

結局、ほうか牧場は何人いたんだろう

[202. 匿名]

週刊女性の取材は本当に酷い

文春はリークから記事を書くから、訴えられない

[203. 匿名]

ほうか牧場

なんか腹立つ言葉やね

[204. 匿名]

>>51
Sさんだけお金払って交渉実ったのかもね。
S さんの記事嘘
だから他の記事も信用ない
ってやり方じゃない？
そんな姑息に引っ掛からないけど
同胞は庇うのかな？

[205. 匿名]

>>174
クスリはめちゃくちゃヤバいね。極悪
証拠ないって逃げる算段か…

[206. 匿名]

マジで気持ち悪くて無理
写真の顔面キモすぎ

[207. 匿名]

>>158
法律を作った人が男だし、司法界も男の目だからね
加えて裁判官が超がつくほど馬鹿なんだよ。現実の社会の事、女の事全く知らないから判決も無茶苦茶

[208. 匿名]

>>205
マッケン同様事実無根じゃなくて事実誤認として訴えるって事じゃない？
セ○クスしたけどお互いに合意してます、決してレ○プではありませんで逃げるつもりだと思うよ

[209. 匿名]

>>7
週刊誌は大原則として情報提供者を絶対に守るから、証人として被害者を法廷には連れてこないってタカを括って週刊誌を提訴してるんだと思うよ

[210. 匿名]

>>204
そうか、複数のうち一件でも女性にお金渡して黙らせたら「木下ほうか、性行為強要の疑惑晴れる！」って堂々とメディアに公表できるもんね
あとは他の疑惑を完全スルーすれば、視聴者に木下ほうかの件は冤罪だったと思わせることが出来るってことね

[211. 匿名]

何をしたいんだろう

同意だと主張するなら、普通被害者相手に反論すると違うの？

認めたのに？

[212. 匿名]

週刊女性の会社か
○○対○○でいいんじゃないｗ

[213. 匿名]

終わりだけどなんなの此奴

[214. 匿名]

ネットでこれだけ拡散されてたら無理だよ。これだけ嫌われたら俳優業は終わり。だから最後の勝負に出たと思うんだけど。６０歳くらいだし何とか生きていけるんじゃないの。

[215. 匿名]

>>152
そうだよ、文春いい加減にしろみたいな。

[216. 匿名]

[217. 匿名]

ほうか牧場

生娘家畜化戦略。

[218. 匿名]

>>1
もしかして、Ｓさんには本気だったとか？

でも「Ｓ」って、アルファベットの順番(今までの性被害者の順番)じゃなくて、マジなイニシャルっぽい。いいのかな？

[219. 匿名]

>>3
まだ出てきてない他の女性に対しても心当たりがあって、更に新しい告発者がでてくるのを防ぎたくて
やり返す方向に決めたってパターンもあるかなと思った

[220. 匿名]

>>183
新井は覚えてたけどコイツも出てたんだ！！
モンテめちゃ面白いのに…クソむかつく。

[221. 匿名]

なんで最近芸能界隈の暴露が急に流行ってるの？
なんか裏があるのかと思っちゃう
日本の芸能を潰したい海外勢力か何かが仕掛けてるの？
これもう分かんねーな状態だわ

[222. 匿名]

この人が挑戦人ってのは寺島進が暴露してる動画があるよ
韓国か北朝鮮かどっちかは分からんけど。
帰化人だよ