米オクラホマ州、中絶は「重罪」 州下院で法案可決

[1. 匿名]

米オクラホマ州、中絶は「重罪」　州下院で法案可決 ｜ 共同通信

米南部オクラホマ州の州下院は5日、人工妊娠中絶を重罪と位置付け、最大で禁錮10年と罰金10万ドル（約1240万円）を科す州法案を賛成多数で可決した。州上院は既に通過しており、スティット知事（共和党）は署名する意向を示している。成立すれば8月下旬から施行される見通し。米メディアが伝えた。

[2. 匿名]

レイプされて出来た子はどうすりゃいいの

[3. 匿名]

condomは必須

[4. 匿名]

>>2
産む

[5. 匿名]

育てられない子を産んでどうするの
みんなで育てるの？

[6. 匿名]

日本もそれでいいじゃん
男も同じね

[7. 匿名]

レイプとか、誕生した瞬間死ぬ病気だとわかっててもダメってこと？　ひどすぎる…。

[8. 匿名]

>>1 宗教上なのか、よく考えもせず妊娠からの中絶が多いのか‥

[9. 匿名]

人工妊娠中絶って妊活後の中絶禁止ってこと？

[10. 匿名]

宗教上そういう理念の州はそれでいいと思う
せっかく州によって色々な考えが存在してるんだから
お互いに自分達の主張を押し付けるよりその方が平和と思う

[11. 匿名]

>>2
オクラホマ州を出る

[12. 匿名]

性暴力と避妊しない男もさらに重罪でないと

[13. 匿名]

>>2

例外規定がついてるよ

[14. 匿名]

>>5
親が育てられる環境じゃないと養子だろうね。強制なのか任意なのか。

[15. 匿名]

レイプは死刑くらいの法律を同時に立ててくださいよ。

[16. 匿名]

これが自由の国とか草生えすぎて

[17. 匿名]

>>13
ならいっか。

[18. 匿名]

アメリカは里親制度も当たり前だから妊娠したらとりあえず産め！って感じなんだろうか…

[19. 匿名]

強姦した相手の男は去勢しろ！

[20. 匿名]

欧米って出生前診断に積極的なイメージだったけど、障害が確定してても中絶できないってこと？

[21. 匿名]

保守派に建前的票集めで抜け穴だらけとかじゃなく
ガチなの？

[22. 匿名]

だってアメリカは進化論を認めてなかった国ですから

[23. 匿名]

アイルランドもそうだよね？今変わった？
国じゃできないから海に船の中で中絶するとか

[24. 匿名]

オクラホマはプロテスタント多いからキリスト教的には厳しそうだもんなぁ

[25. 匿名]

>>2
この判決下した奴に育てさせる
出産手当3000万円くらい(代理母から換算)、就業機会等を奪った代償金1000万円くらいやな

[26. 匿名]

>>8
いまだにリー将軍ラブ❤️な地域だから

[27. 匿名]

妊娠させた側の男性も同等の刑じゃないとおかしいよね

[28. 匿名]

>>1
こんなくだらない法案決めてる時間あるなら児童婚とかレイプとか重罪にしろよ。
仮に他人が聞いたら、そんな事で中絶なんて酷い！と感じる理由であってもさ、中絶する権利は女性にあっていいと思うんだけど。

[29. 匿名]

中絶がそんなに悪い事なら結婚してないのに生でやろうとする男は全員禁固刑だね
そうじゃないと意味わからん

[30. 匿名]

>>8
宗教強いのかもね

[31. 匿名]

妊娠させた男については何も書いてないけどどうなんだろ

[32. 匿名]

させた男も重罪にしろ

[33. 匿名]

病気で生んだら危険、みたいな場合はどうなるの？
医学的な判断がどうなるのか謎。

[34. 匿名]

養子も多いし中絶は例外になってるから

[35. 匿名]

>>5
日本と一緒じゃん！取れるところから取ってシングルマザーとか低収入子持ちに勝手に配ってるw

[36. 匿名]

>>1
宗教のことならこれは日本人口出せないよね…

[37. 匿名]

>>10
レイプとか、心臓欠損とかの母親に負担が多すぎる妊娠は、他州で対応すれば良いしね。

これ、気になるのは、決定プロセスに女性が何割参加してるかだよね。
男が決めることに、物凄く違和感を覚える

[38. 匿名]

>>17
いい訳がない。
妊娠出産無関係だし、遠い他国の自分でも抑圧されてる気持ちになる法案だ

[39. 匿名]

>>28
子供の方にも生きる権利があると考えられるからだろうね
どうしても中絶したい場合州を移すって選択肢はある

[40. 匿名]

>>2
アフピルとかあるんじゃないかな

[41. 匿名]

じゃあ女が妊娠希望してないのに避妊しなかった男も同じ重罪で

[42. 匿名]

レイプを重罪にした方がいいだろ。
中絶が犯罪って宗教臭ありすぎる、宗教は法律に盛り込む思想であってはいけないと思う。

[43. 匿名]

>>2
子に罪はないってよく言うじゃん。

[44. 匿名]

>>28
中絶する権利は女性にあっていい

からの、何度も妊娠しては中絶する女性もいる。胎内の子供に人権はないのね。

[45. 匿名]

>>34
間違った
レイプは例外になってるから

[46. 匿名]

>>42
それは日本だからこその考えであって
世界の国は法律の上に宗教が来る国の方が多いと思う

[47. 匿名]

>>10
州によって違うっていうけどどんどん禁止の州増えて逃げ場なくなる感じだよ。

テキサス州なんてもっとやばくて“私的訴権”ってのが認められてる。被害を受けていない人でも訴追が可能。

アメリカ人であればどこに住んでいても、あらゆる中絶関係者に対して民事訴訟を起こし、最大1万ドル（約110万円）の損害賠償請求を行うことができる。中絶を行った医師だけでなく、病院の従業員や当事者の家族、あるいは中絶を支持する聖職者でさえ、訴えられる可能性がある。

別の州に逃げても、下手したら他国に逃げても、付き纏って訴えられるかもよ。

[48. 匿名]

確かに！ひと殺しだからね

[49. 匿名]

中絶が重罪ではなく、責任持てないのに避妊しない男のが重罪じゃ。
中絶は女の体も精神的にもボロボロなるのにさらに重罪とか。

[50. 匿名]

それなら、レイプ犯罪者は死刑くらいに重罪にしないと、バランスがとれない。

[51. 匿名]

>>18
里親制度も問題ありみたいよ。問題があって里親を転々とする子も多くて、例えばNY州は平均５回は転々とするんだって（昨日見たドラマの受け売りだけど）

[52. 匿名]

キリスト教の一部保守派は、どんな状況にあっても中絶は禁止という考えです。
レイプや近親相姦によってできた子でも、
異常事態等で赤ちゃんが犠牲になればお母さんは助かる、そうしないと2人とも助からないという場合でも(先進国ではお母さんの命を優先するのが通常です)、
遺伝病や先天性疾患があるという場合も、
いかなる場合でも例外なく中絶禁止です。

多分この州でもそうだと思いますが、アメリカには中絶が合法の州もたくさんありますので、そこへ行って処置を受ければいいというだけのことです。

[53. 匿名]

じゃあレイプは死刑で

[54. 匿名]

>>28
本当よね。ドキュメンタリーで見たけど、アメリカって親が承認すれば児童婚できる国って知ってビックリしたよ。禁止になった州もあるみたいだけど。
先進国なのか何なのか最近わからなくなってきた。

[55. 匿名]

>>8
宗教と文化。いまだに超保守の州があるよ。
ちょっと前まで妊婦さんがテレビにうつることもタブーだった州もある。妊娠→性的な連想をさせるから悪影響、ということで。

アメリカも広いから全然保守的なエリアもザラよ

[56. 匿名]

同性カップルが認められてるエリアもあれば、LGBTQは病気とされて全寮の施設にぶちこまれて矯正されるってとこもある。
アメリカっていう国は、先進と旧型と混然してる国。

[57. 匿名]

>>5
孤児院か養子
ちゃんと育つ

[58. 匿名]

>>24
>>8

プロテスタントといっても新興宗教系が力を持っているので、中絶反対が多くて中絶をする産婦人科を爆破するテロを決行するのもいる。

[59. 匿名]

アメリカの田舎の方は想像もできないくらい保守的で、最近ようやくダーウィンの進化論を肯定する人が過半数に達したことがニュースになったくらい。
それからもう少し前の話で今はどうか知らないけど、性道徳も非常に厳しくて、婚前交渉(死語)は考えられないと言ってた。娘と関係を持った男のところに娘の父親が銃を持って怒鳴り込みに行くというのも時々あったらしい。アメリカの田舎も今はどうかよくわからないけど。

[60. 匿名]

>>8
完全に宗教的な理由だよ

[61. 匿名]

>>59
進化論は科学の世界でも否定されてきてるよ

[62. 匿名]

>>1
こういうキリスト教保守派が強いところって強姦でも命に危険があっても中絶禁止で犠牲になる人がいる
最近炎上してたエマワトソンだけどそれに物申してるところは支持してる

エマ・ワトソン、「中絶禁止法」で犠牲になった女性を追悼し「生殖の自由」を訴える - フロントロウ -海外セレブ＆海外カルチャー情報を発信

アイルランドで施行されていた中絶禁止法により、約6年前にインド出身のサヴィータ・ハラパナバルがお腹にいた胎児とともに命を落としたことを受けて、女優のエマ・ワトソンが公開手紙を発表した。

[63. 匿名]

>>20
欧米といっても色んな地域があるよ。米南部はずっとこの議論をしていてここ何年かは激しいやり取りが日本でも何度も報道されてるよ

[64. 匿名]

アメリカが自由の国って嘘だよね。日本よりも生きるのが大変そう。

[65. 匿名]

中絶するな妊娠したら産め！
でもちょっとスーパーで目を離したら虐待！親の資格なし！

どうしろと。

[66. 匿名]

>>38
でも日本とちがって命そのものの重みと言うよりは
信仰がらみだよね。大体

[67. 匿名]

>>1
産みたくないのに妊娠させた相手はもっと重罪なんでしょうね？

[68. 匿名]

>>7
私の赤ちゃん生まれたら死ぬ障害あったからギリギリ中絶可能週数で中絶したけど、オクラホマではそういった事情でも中絶したら罰せられるんだねー。傷に塩を塗り込むんだね。女性の痛みが分からないキリスト教バチバチの男が考えた法律でしょ？時代錯誤も甚だしい。

[69. 匿名]

>>18
妊娠期間の10ヶ月だって命懸けなのにね。
お前ら妊娠生活送ったことあんのかよ？って感じね

[70. 匿名]

>>1
育てる気もないくせに
孕ませた男も同じように重罪な。

[71. 匿名]

>>64
アメリカは
西部や中西部、南部とかと、西と東の沿岸地域は全く文化が違う別々の国だよね。

[72. 匿名]

>>68
「女性の痛みが分からないキリスト教バチバチの男が考えた法律でしょ？」

これ視野の狭い日本人が陥りがちな誤解。
アメリカ南部は男女共に超保守的。
世論調査では、なんと女性も男性とほぼ同じ割合で中絶反対だったりするのよ。
私も日本で生まれ育ったからにわかには信じられないことだったけどね。

[73. 匿名]

中絶が重罪なのは良いけど
孕ませた男は
ちゃんと罰を受けるのかな

[74. 匿名]

>>13
強姦や近親相姦は規定外なので罪になるみたいですよ。


同法は中絶行為や中絶しようとする行為を禁止する内容で、違反すれば重罪に問われて１０万ドル（約１２５０万円）以下の罰金か１０年以下の禁錮、あるいはその両方が科せられる。強姦（ごうかん）や近親相姦（そうかん）による妊娠であっても例外は認められない。

一方、女性が「生まれていない子ども」の死に関して罪に問われることはない。避妊薬の使用、販売、処方、投与は禁じていない。