時効って必要ですか？

[1. 匿名]

先日時効直前の犯人が逮捕されましたが、悪いことをした人間が上手く逃げ切れば無罪になるような法律って要らないと思います。

[2. 匿名]

わかるわ
殺人は時効なくなったよね

[3. 匿名]

要らない

[4. 匿名]

何で時効ってあるんだろう。。

[5. 匿名]

なしにして欲しい

[6. 匿名]

なしでいい。罪は罪。

[7. 匿名]

これ本当にいらない！いつどんな時も、悪いことは悪いこと。

[8. 匿名]

無しでいい。特に性犯罪！！

[9. 匿名]

捜査したり管理する側が大変だからね…。

[10. 匿名]

いらんわ！真面目に生きてる人が損するシステムなんていらない！

[11. 匿名]

次から次へと事件が起きるからね
全部の事件を追うのは大変そうだね
でも悪いヤツは全員捕まってもらいたいね

[12. 匿名]

感情論ではいらない！と思うけど、捜査するにもお金と時間かかるから仕方ないよ

[13. 匿名]

時効ってまだあるの？

[14. 匿名]

時効になっても、被害者の思いは断ち切れないよね。

[15. 匿名]

時効なんていらない

[16. 匿名]

被害者やその家族には一生時効なんて訪れないもんね

[17. 匿名]

時間がたったら罪がなくなるとか意味わからんよね
むしろ逃げた分どんどん重くしてもいいと思う

[18. 匿名]

逃げてる間とか5年、10年と徴罰？加算式でいいと思う。

[19. 匿名]

▼公訴時効は、犯罪が起こってから一定の期間が過ぎると犯人を裁判にかけることができなくなること。 ▼時効が決められている主な理由は、長い時間がたつと、罪を犯した人を罰しようという感情がうすれてくる、証拠が集めにくくなり正しい裁判ができなくなることなど。

要は冤罪だったり、過度な罰則にならないようにってことなのかな？

[20. 匿名]

時効がないと、何百年も捜査することになっちゃって、警察が大変だからだろうね……。

[21. 匿名]

>>4
全然ちがう話なのはわかってるんだけど、33回忌みたいに、もういいでしょ的な解釈があるのかなと思ってる。本人にとってはいいわけないんだけど。

[22. 匿名]

捜査員が何年もかかりっきりになるから一度区切りましょうってこと？
でも罪がなくなるわけじゃないから、偶然後から証拠出てきたらそこから再開したっていいじゃんね。

[23. 匿名]

>>13
殺人とかの重いやつは時効撤廃されたと思う
詳細はググっておくれ

[24. 匿名]

>>1

出典：www.tkfd.or.jp

[25. 匿名]

>>4
警察のことを考えると時効がないと事件延々と探らないといけないもんね。
ニュースでも2年前の犯人が捕まったとかを聞くとずっと捜査してたんだ、お疲れ様ですと思う

[26. 匿名]

罪に問えない時効はいらないと思うけど
永遠に捜査員確保してやるのもどうかと思うから
操作打ち切りはあってもいいけど何か新情報とか出たら操作するとか
条件あればいいな

[27. 匿名]

時効直前の犯人探しのビラを配ってるご遺族の映像とかみるとすごく悲しくなる。
どんな犯罪にせよ時効なんていらない。

[28. 匿名]

>>4
いつまでもその事件に人員を割いてるわけにいかないからかな？

[29. 匿名]

時効失くしてよ
私を虐めた奴を許してないし訴えたい

[30. 匿名]

>>1

法の精神から言えば、必要。

但し、その背景には時効までの長い間、罪の意識に怯えながら過ごしているので贖罪に相当するっていうのがあるけれど、最近の犯罪者は反省しないからなぁ。

もっと、延長しても良いと思う。

[31. 匿名]

>>4
警察がいつまでも過去のこと追ってられないから。

[32. 匿名]

>>24
とりあえず早く暗殺されてほしい

[33. 匿名]

「権利の上に眠る者は保護に値しない」
という法律の原則があるらしい
訴える権利があるのになにもしない場合を想定してるんだと思うから
未解決の場合は時効必要ないと思う

[34. 匿名]

>>9
時間とともに有効な証拠が見つかりにくくなるんだよね。

[35. 匿名]

昨日ニュース見て同じこと思ったわ。
ちゃんと通報する人いたし、時効は要らないよね。

[36. 匿名]

必ず犯人を見つけて逮捕しなくちゃいけないのはわかるけど犯罪って次々でてくるからね…一個一個問題を全部片付けてたらキリないし。
でも犯罪者は全員逮捕されてほしい

[37. 匿名]

犯人だという確たる証拠がある場合は良いだろうけど、実際何十年も経つと難しい場合が多いのかな

[38. 匿名]

推理小説や刑事ドラマに奥行きや緊張感が出るから必要
「はたしてあと◯日で逮捕できるのか！？」
という手に汗握るハラハラがたまらないよね

[39. 匿名]

>>9
ありとあらゆる事件や事故の証拠をいつまでも保管しておくとか無理よね

[40. 匿名]

>>28
大袈裟だけど100年前の事件なんて追ってられないよね、犯人も死んでるだろうし

[41. 匿名]

強姦・強盗・傷害にも時効いらないんじゃないかぁ…

[42. 匿名]

>>20
大変もそうだけど無駄にお金かかって私たちの税金も吸われるよ

[43. 匿名]

いらない。遺族はどれだけ月日が経っても心の傷が完全に癒える訳ではない。被害者はもちろん、遺族の人生までもを奪っていい理由は何一つない。
犯した罪は何年経っても必ず償わせなきゃいけないと思う。

[44. 匿名]

捜査費用は税金だよ
犯人は逃亡中気が休まらない日々を送り
十分精神的な苦痛を与えたとみなされるらしい
解決の見込みがない事件にいつまでも時間とお金をつぎ込めない
なので時効はあっていいと思う

[45. 匿名]

時間が経ったら罪を問われないなんてふざけてるよね。

[46. 匿名]

>>33
その言葉は、主には民事なんかで、権利があるのに使わない場合を言うものであって、刑事事件の場合はまた違うと思う。

[47. 匿名]

>>1
上手く逃げ切れば。
そう簡単に逃げきれられないよ

[48. 匿名]

都道府県でわけるのもやめてほしいな

[49. 匿名]

>>4
調査を打ち切りにするためって聞いた。調査は打ち切っても、有罪のままにしとけば良いのに。何でダメなんだろう

[50. 匿名]

ある程度の時が経てば、捜査を縮小しなければいけないのは分かる。でも時効制度はいらないよ。

[51. 匿名]

執行猶予もいらない

[52. 匿名]

>>1
捜査する警察の為に必要かな？
時効が無かったら、事件が永遠に増えて行くだけで捜査し切れない

[53. 匿名]

捜査打ち切りのあと、それを扱う日本統一の部署があるといいね
定年後とか

[54. 匿名]

真剣なコメントなのに
トピ画チョイスの遊び心・・・

[55. 匿名]

>>1
マイナスいっぱいつきそうだけど

事件から長期間経過すると証拠が散逸するから正当な裁判が担保できない。物証とかは警察がきちんと保管していれば大丈夫だけど目撃者の記憶とか曖昧になるんだって
例えば3年前の今日この時間に出会った人の服の色なんて覚えてないじゃん。

[56. 匿名]

捜査打ち切りと時効は切り離してほしいってことよね。

[57. 匿名]

>>49
えっ、有罪判決を受ければそのままですよ。時効は逃走期間に適用されるのであって。

[58. 匿名]

>>49
自首はもちろんだけど、別の犯罪で逮捕されて発覚とかもあるだろうから、有罪のままであって欲しいよね。
ただ起訴するには昔の事件でもまた証拠集めて立証しなきゃいけないから、どの道人員圧迫には変わりないのかも。証拠品だって無限に保管して置けるわけじゃないし。

[59. 匿名]

被害者と加害者という因果関係の存在があるかぎり時効などないとおもってる

[60. 匿名]

まぁ運良く見つかったら逮捕にする、ぐらいは良いと思う

[61. 匿名]

あの指名手配犯とかがセーフになるのがムカツク

[62. 匿名]

>>57
逃走期間に時効を迎えても、無罪にならなければいいのにってことです。時効が過ぎたあとに見つかっても有罪になればなと。分かりにくくて申し訳ない。

[63. 匿名]

>>25
操作資料も倉庫を圧迫するだろうしね
データ化しても、現物も取っておかなきゃならないだろうし
でも昔に比べて時効は改正されてるはず
殺人事件とか

[64. 匿名]

>>49
有罪というか無期限って言いたいのかな？

[65. 匿名]

>>31
追ってられないっていうか
無能なだけでしょ

[66. 匿名]

>>42
捜査は打ち切りになるけど、一般人から情報を得られた場合は逮捕てのは無理なのかな

[67. 匿名]

解決するまで税金と人材の投入を続けるということですよね。その分、他の捜査が不十分になるのではないでしょうか。そうでなければ、必要な人材と予算は膨張し続けそうな気がします。

お気持ちは分かりますが。。

[68. 匿名]

いらない

[69. 匿名]

>>12
税金だもんね。
犯罪の時効無くすので増税しますよとなるなら、せめて重犯罪のみだなと思う。

[70. 匿名]

>>65
今はネットで悪口書くのも犯罪になったから気をつけてね
貴方こそ逮捕されるよ

[71. 匿名]

>>9
次から次へと事件が起こるから、一つの事件にずっと関わる暇が無いと思う。ドラマみたいにしつこく追う人っているのかな。

[72. 匿名]

>>66
証拠品を処分してた場合は、裁判で立証不可能になる事も考えられるからなぁ。
あと誰が集めた証拠でもオッケーとなれば嵌められて冤罪とかもありそうで怖い。

[73. 匿名]

>>62
いや、分かりますよ。大丈夫。

[74. 匿名]

２～３日前にもエレベーター内で女子高生を襲った男が逮捕された2015年の犯行
そういう奴は再犯するから時間かけてでも捕まえるべき

[75. 匿名]

>>65
こういう奴が水分補給してる消防士とかにクレームいれてるんだろうな

[76. 匿名]

>>55
第三者視点でみるととてもわかる。
でも、いざ自分が当事者(被害者側)になったら、とてもそうは思えないとも思うんだけど…。

それを踏まえてでも、時効という制度はなくていいとも思う。

[77. 匿名]

時効が無くなれば永久に増え続ける犯罪に
膨大な人手と労力が分散され、結局犯罪検挙率が下がる

民事で時効をなくすと
借金を背負った人が許されることなく永久に追われて
立ち直る機会がなくなる

結局誰も得することが無い社会になる

まあ
殺人など重大犯罪は時効をなくさない方が
犯人は永久に許されないという利点が大きいから
時効をなくさない意味はあると思う

[78. 匿名]

>>17
確かに！！！！！

[79. 匿名]

>>9
捜査は終了

でも決定的な証拠があり犯人だと確定したなら、時効後だろうと罪に問えるようにしてほしい

[80. 匿名]

>>76
そうだね私もそう思う
高校のとき盗まれた自転車や傘が今さら帰ってきても本当に自分のか証言できないけど、性犯罪や人に暴力をふるう犯罪はどうしても逮捕されてほしい

[81. 匿名]

>>2
何人ころそうとたったの15年で許されてたとか
信じられないよね

[82. 匿名]

>>4
証拠物も劣化したり、当時の証人の記憶もだんだん説得力がなくなるんだろうなぁ。今考えると自信ないです、みたいな。

[83. 匿名]

>>1
加害者が決めればいいよね。

[84. 匿名]

>>82
ドラマで証人とかででる人いるけど私なら一度しか見てない人の顔なんて覚えてないし雰囲気変えられたらその人かなんて自信ない
警察で誘導質問されたら間違ってしまう気がします
今は監視カメラ増えたから少しは便利になったのかな

[85. 匿名]

>>83
すみません！！
自己レスです。
被害者・被害者家族の間違いです。

[86. 匿名]

>>25
でも捜査は終了でいいとして、刑の期間？まで時効はいらなくないかなと思っちゃう。
後からでも分かったらちゃんと罪に問われて欲しいよね。

[87. 匿名]

>>12
時間が経過すると証拠資料が劣化、消滅して立証できなくなったり、証人の記憶も不確かになったり、証人自体が亡くなられたら、犯罪を立証できなくなるので、時効は仕方がない面もある。

[88. 匿名]

時効
捜査は終わりにするけど
何らかの理由で犯人と確定したら逮捕し罪は償うようにして欲しい
逃げ得はダメだと思う

[89. 匿名]

>>76
捜査し続けなくてもいいけど時効は要らないと思う

[90. 匿名]

罰金払わないで　海外逃亡とか　時効無くしてほしい

[91. 匿名]

>>1
時効って管理側の問題だけの制度だと思う。ある意味がないもの。

[92. 匿名]

時間の経過で証拠が散逸するというのが時効の根拠。

[93. 匿名]

既に撤廃されてるものの、そもそも殺人にまで時効を設けてる時点で、正気を疑う。

[94. 匿名]

>>8
主が書いてる時効直前で逮捕された事件、7年前に強制わいせつしたんだよね
性犯罪なのに7年で時効になるとか早すぎる

[95. 匿名]

>>17
だよね
バレなければいいって思考がもう最悪

[96. 匿名]

不要です法に触れるものも勝手にプリン食べられたとか小さいことも。