《猪苗代湖ボート事故》「気づかなかった」「同乗者への口止めは虚偽の報道」被告の主張

[1. 匿名]

《猪苗代湖ボート事故》「気づかなかった」「同乗者への口止めは虚偽の報道」被告の主張 | 週刊女性PRIME

昨年9月、福島県・猪苗代湖で水上スキーの順番待ちをする人たちに、佐藤剛被告が運転する大型ボートが突っ込んだ。小学校3年生・豊田瑛太くんが死亡したほか、その母親（36）ら2人が重傷を負う大惨事に。被告の業務上過失致傷を問う初公判が開廷したのだが……。

被告は冒頭で謝罪するも、その後は、

「被害者のかたが湖面に浮いているのはまったく見えませんでした。事故については争いませんが、あの日、どうやったら被害者のかたを発見できたのか。見落とさなかったのか。私の船の同乗者は誰も被害者のかたに気づけませんでした。気づいた事実はいっさいありません」

　と、事故が予見できなかったと主張。さらに被告の弁護人もこう訴えた。

「事故の事実、その結果、因果関係は争うことはしません。けれども、被害者のかたがいたという認識もありません。したがって、認識なき過失です。この部分を、この法廷で審理を尽くしていただきたいと考えております」

　加えて弁護人は、

「一部の報道では、事故時に被告が“ヤバイ”と言った、ほかの同乗者（男性3人・女性6人）に口止めをしたなどとありますが、それはまったくの虚偽の報道です。被告も、同乗者も、誰も事故を起こしたという認識はなかったのです」

[2. 匿名]

ほんとか？

[3. 匿名]

動画あったとかは？？？
あれ公開したら良いのに

[4. 匿名]

クズはクズを呼ぶ

[5. 匿名]

同乗者は裁判で証言しないの？

[6. 匿名]

信用出来ないわ。
そもそも事故のニュースが流れた段階で警察に出向かなかったのだし。

[7. 匿名]

クソが

[8. 匿名]

口止め料払ったりしてない？

[9. 匿名]

亡くなられた子供のお母さんも巻き込まれて両足切断してるんだよね…

[10. 匿名]

あれだけニュースになってて、日時・場所から自分が事故を起こした可能性があるって分かってたはずなのに、確認も申し出もなく逮捕は1年後。なんだかな

[11. 匿名]

同乗者が証人で出て来る予定は無いの？
この男の言ったもん勝ちで終わりですか？

[12. 匿名]

まだ逃げるか

[13. 匿名]

＞被告も、同乗者も、誰も事故を起こしたという認識はなかったのです

あれだけ報道されてたのに誰も自分たちだと思わなかったの？

[14. 匿名]

気づかなかったで通しましょうってなってそうw

[15. 匿名]

お金持ちなんでしょ、お金で色々と…

[16. 匿名]

マイナス魔は一味か？w

[17. 匿名]

あれこれ言わなくていいよ
とにかく子供を生きて戻せ。話はそれからだろ

[18. 匿名]

事故は身に覚えないって言ってたけど、「認識なき過失」で刑を軽く使用という戦略に変えたんだろうね。検察、がんばれ

[19. 匿名]

>>12
逃げきれなきゃ、この男にとっては一生とんでもない負債抱える事になるからね
なりふり構ってられないんでは

[20. 匿名]

顔でかい容疑者だよね

[21. 匿名]

同乗者も共犯者になるからね。
しかし悲鳴も起こっただろうし、だれも気がつかないなど
信じられない。

[22. 匿名]

>>8
バレた場合の方が恐くない？
金受けったくせに裏切りかよ！ってなったら、報復がありそうだよ。

[23. 匿名]

>>9
お父さんが、亡くなったお子さんがどんな状態で亡くなったか、お母さんの脚がどういう状態だったか具体的に証言されていたよ。想像を絶する惨状だったと思う…

[24. 匿名]

弁護士の入れ知恵に聞こえる

[25. 匿名]

>>3
動画あるの？

[26. 匿名]

知りませんでしたで逃げ切れるのは義務教育までだよ

[27. 匿名]

>>23
お父様から亡くなられたお子様についての証言は前に見たかも。亡くなってるってすぐに分かるような状態だった…って。本当にひどい。

[28. 匿名]

>>6
誰一人自分達だと思わなったとか無理があるよね

[29. 匿名]

司法に対して同乗者全員で口裏合わせをして喧嘩を売ってるね
もう全員晒しましょう

[30. 匿名]

あの動画何だったの

[31. 匿名]

>>25

航行動画に音声「やばい」　福島・猪苗代湖3人死傷事故（共同通信） - Yahoo!ニュース

　福島県会津若松市の猪苗代湖で昨年9月、プレジャーボートに突っ込まれた8歳男児が死亡、2人が重傷を負った事故で、業務上過失致死傷の疑いで県警に逮捕された会社役員佐藤剛容疑者（44）の船の同乗者が航行

そういう報道はあった。

[32. 匿名]

>>23
親なら発狂ものでしょう。

[33. 匿名]

ガルでは被害者が叩かれてたよね

[34. 匿名]

絵に描いたような　「往生際の悪さ」「悪あがき」　ですね

[35. 匿名]

船で何か踏んでも分からないかもしれないけど、人の声くらい聞こえそうだと思うけどな。
その後の船の上を想像するとゾッとする。

[36. 匿名]

>>20
人を見た目で判断してはいけません!って言いたいとこだけど、コイツはほんま見た目通りのクズだった!

[37. 匿名]

>>1
弁護士の職業倫理
カネになるなら屑を全力でhelp

[38. 匿名]

>>27
そんな心の傷を負って、身体にも取り返しのつかない傷を負って生きて行くのが気の毒過ぎるよね…

[39. 匿名]

本当に悔しい事故よね。これで万が一刑が軽くなったら本当に腐ってると思ってしまうわ。

[40. 匿名]

心が痛まないのか、こういう人たちは…酷い事件すぎて何もいえない

[41. 匿名]

むなくそ悪い！

[42. 匿名]

>>9
一部のガル民が執拗に被害者叩きしてたの覚えてる

[43. 匿名]

>>42
船舶免許持ちが暴れてたよ…

[44. 匿名]

なにが本当なのか分からないね。

[45. 匿名]

>>5
普通ならするはず。
誰かひとりでも良心のある人がいてくれる事を願う。

ただ加害者はセレブのようでタレントとも写真撮ったり…
同乗者に金を渡して口止めしてるように思える。

[46. 匿名]

>>35
チャリぐらいの遅いスピードって言ってるなら
尚更気付くはず。
実際に水辺で検証すべきだと思う。

[47. 匿名]

>>21
ボートのエンジン音って爆音で隣で話しても大声で話すくらいだから…しかも水飛沫の音もあるし
悔しいけど悲鳴は聞こえてないかも

[48. 匿名]

同乗者に口裏合わせてそうだね
気づかないはずないじゃん

[49. 匿名]

>>8
動画流出させた人は？

[50. 匿名]

どこまでも逃げ切ろうとしてるようにしか思えない

[51. 匿名]

この犯人に億の慰謝料払わせてほしい

[52. 匿名]

この事故の記事って、加害者側の意見が二転三転してるんだよね
当初は事故起こした関係者に聞き取りしてるみたいな記事だったのにその後の報道ではその事故関係者いまだに見つかってないみたいな感じだった
またしばらくしてこの加害者が犯人っていう証拠動画あるとかで記事になってたけど
全部吐けばいいのに

[53. 匿名]

>>11
証拠がないならそうなるかも

[54. 匿名]

日頃の振る舞いって大事だね。
みんな信用してないから。

[55. 匿名]

>>42
そもそもコロナ禍で遊泳禁止だったと地元民が書いてたような…。
ルール破ったもの同士だとしたら、ルール守ってるもの同士の利用時よりリスクは上がるよね。

[56. 匿名]

>>21
被害者のHP、バナナボートに乗っている写真などを挙げているけれど
・当日はライフジャケット着用、湖面から頭が出ていただけ
・モーターボートにより身体切断は衝突ではなくスクリュー巻き込み
つまり水面下だから悲鳴は出ない

[57. 匿名]

>>35
いやいや
車じゃなくてボート、水の上に浮かんでいる
船とぶつかったら跳ね返されずに船の下に潜り込む
そしてスクリューで切断される
ボート上で水中の人声は聞こえません

[58. 匿名]

>>55
被害者の言い分
加害ボートが徐行せずスピード出し過ぎ
救出せず逃げた
行政は区分けをハッキリさせるべき

ところが
コロナで遊泳場は開いてなかった、監視員も当然いない
事故現場は遊泳場とは反対の地域（もともと遊泳禁止の地域）
ボート置き場（港）の出入り口の地域
バナナボートの乗っている写真をアップしているが
当日はライフジャケットを着用、湖面上に頭だけ出していた

つまり、高速道路の誘導路に頭だけヒョッコリ出しているような状況
被害者の落ち度が大きすぎて擁護ってできません
（加害者を擁護しているわけじゃないけど）

[59. 匿名]

これほどの事故なら海面に血が浮かんで赤っぽくなる思うんだけどどうなんだ？
家族側の友人たちとかが騒いだと思うし少なくとも異常事態には気づいたはず。

[60. 匿名]

被害者家族は水上スキー遊びをするために猪苗代湖へ
水上バイクに引っ張ってもらう為にいちいち港に戻って交互乗り換えせずに
港の誘導航路のところに頭だけ出して浮かんで待っていた　←　ここポイント

瀬戸内海や湘南の海水浴場の水上バイクが我が物顔で走った事件とは別種類
子供が公園に遊んでいるところに無法バイクがギャンギャン走り回ったわけじゃない
被害者は「徐行すべき誘導航路を加害ボートがすごいスピードをだしていた」っても
無理ありすぎ

加害ボートもヤカラっぽい人だけど被害者家族には同情できません

[61. 匿名]

>>5
同乗者はちゃんと証言しないと偽証罪になるよね
脅されたり金を積まれたりしてる可能性があるね

[62. 匿名]

>>59
その時、被害者を除いた家族は水上バイクで水上スキー中
それと海水（湖水）に行った人ならわかるけど声が全く届かない

水上バイクとモーターボートの音はしていただろうけど
人の声って届きませんよ

[63. 匿名]

>>62
何故声のみの話？
明らかに普通と違った動きしてたら気づくし、それがわからないくらい周囲を見渡さないでモーターボートとか乗り回したなら危険だと思うよ。

[64. 匿名]

>>58
あなたこのトピで絶対現れるけど関係者なの？
「ぷかぷかおばさん」って言われてたよね。

[65. 匿名]

>>33
なんでマイナス？
一部のガル民が「あんなところに浮いてた方が悪い」って執拗に繰り返してたのは事実だよ。
気分悪かったわ。

[66. 匿名]

現場の再現検証とか、同乗者を一人一人隔離して事情聴取とか、ド素人でも思いつくことはしたのかな？

[67. 匿名]

「あの日、どうやったら被害者のかたを発見できたのか。見落とさなかったのか。私の船の同乗者は誰も被害者のかたに気づけませんでした。気づいた事実はいっさいありません」

きちんと義務である見張りを立てて、周りを注意してれば気づけたでしょ。
実際に前のボートは気づいてよけてるんだから。
気づかなかったのは、そういう安全への意識がなく楽しむことしか考えていなかったから。
命を奪い得る方がより気をつけるのは当たり前だよね。湖のど真ん中でもないのに。

[68. 匿名]

>>58
毎回高速道路に例えて「頭だけ」っていうから同じ人だと思うけど、加害者の親戚かなんか？
被害者への憎しみすら感じるんだけど。

[69. 匿名]

>>64
全く関係ありません
数度、同様のトピが上がっており
二三回書き込みしたことがある程度
>>58はいわゆるマトメ
支援などとてもできそうもない程、被害者の落ち度が大きすぎます
同様の感想（推理）持った人が何人もいるってことです

[70. 匿名]

>>19
当日自首して慰謝料払うのが一番ましだったと思う。
もう全国的に印象最悪になってるし。

[71. 匿名]

>>69
被害者の落ち度なんて警察が調べて決めることでしょ。自身で推理と言ってるくらい、あなたは正確な情報を握ってるわけでもないのに遺族を叩いて何がしたいの？
容疑者の肩を持つということは警察は間違ってるとでも？

[72. 匿名]

『検察は「前方を走る仲間のボートは100メートル先で被害者らを発見し、かじを切っている」と指摘。被告の大型ボートは湖面を時速15～20キロメートルで走行していたというが、これはママチャリなどの自転車で走るスピードとほぼ同じだ。』

仲間のボートまでいたんだ。被告のボートも全部で10人乗ってたよね。
大勢で騒げば注意力も下がる。
子供も来るような観光地じゃないところでやって欲しかった。

[73. 匿名]

>>61
私ならはした金で一生ビクビク暮らすより正直に話してお線香上げに行くわ。
庇うのが友情じゃないよね。

[74. 匿名]

>>69
加害者の落ち度には一切触れない「いわゆるマトメ」・・・

[75. 匿名]

>>71
加害者の肩など持っていません
警察が間違っているとは何も書思ってもいませんし書いてません

（繰り返しますが）
水上スキー交代に乗るために人がいないはずの区域に待機してた
しかも視認しにくい状況だった（これは事実）
（福島民報の報道と観光協会のHP、被害者のHPを参照しました）

加害者は事故ったと分かって逃げたか如何かはわかりませんが
少なくとも被害者の落ち度が大きすぎる
何故、被害者の主張する福島県の管理が悪い、加害者が一方的に悪いって主張できるのか
それが理解不能です

[76. 匿名]

気付かなかったけど轢いたのは知ってて逃げたんだろ？

[77. 匿名]

>>75
「少なくとも被害者の落ち度が大きすぎる」

これ、あなたが決めることじゃないですよね。
それを決めるための裁判を今やっているので、あなたが主張することじゃないと思いますけど。

少なくとも、と言える事実は、佐藤が被告だということです。

[78. 匿名]

>>75
加害者が一方的に悪いとか、そういうことじゃなくて、結婚歴４回だとか、ボートをスピードが出るように改造してただとか、交友関係、関係者の話、人間的に共感できる要素が見当たらないからだと思うよ…逆にどこに共感できるの？
被害者は危機管理が甘かったけど、それで子供と両脚失ってるのに、わかってる落ち度を必要に何度も繰り返し指摘する意味がわからない。
毎朝後悔しては涙してる人をよく叩けるね。
加害者は変わらず豪遊してたそうだよ。

[79. 匿名]

佐藤言い訳するな。ボートで轢かれて「見えなかった」って言われてみろよ。

[80. 匿名]

>>58
ライフジャケット着たら頭だけっていうか、肩あたりから見えるよね。
それも4、5人浮いてたら、見えない？
実際前のボートは見えたと言ってるし。

[81. 匿名]

>>1
被告も同乗者も10人もいて、10人とも水上にいる被害者達が見えなかったっていうことなんかあるのかな？
全員が見えてなかったとしたら、それはそれで恐ろしい事だね。

[82. 匿名]

>>75
仮に被害者側にも落ち度があったとしても、加害者は被害者を殺めてしまったのは事実。

[83. 匿名]

>>55
私はお父さんはきちんと遊泳エリアを確認してから行ったのに、その情報が間違っていたと何かで読んだよ。事実関係をはっきりさせて欲しいね。

[84. 匿名]

いないはずの所にいたんだから轢かれても仕方ないって理屈から抜け出せない人がいるけど、被告が前方を確認しながら運転するという当たり前のことをしてなかったことについては一切触れないね。

絶対見えないというなら、前を走っていた仲間のボートがしっかり被害者を避けた理由をどう説明するのか。

全員気づかなかったのが本当なら、逆に全員注意散漫で危機意識がなかったことになる。
パーティーに夢中だったのかな？泥酔状態？と憶測も飛ぶから裁判でその辺も明らかにして欲しい。

[85. 匿名]

>>83
去年の夏の話じゃ被害者側の分が悪いよね…。
海やプールなど、水遊び位ならまぁいいけど、遊泳禁止の所が大半だったような。

ネットの更新情報に誤りがあったにしても、当然遊泳禁止の案内は現地にあっただろうし。
まぁそこは裁判で明らかになるだろうね。

[86. 匿名]

>>85
あなたの言う通り、「そこは裁判で明らかになる」ので、憶測混じえて被害者を責めるのやめたら。

[87. 匿名]

>>58
まさにあなたのことだから読んでみてね

被害者を責めたくなる心理を「公正世界仮説」というそうだよ

つい被害者を責めてしまう「公正世界仮説」とは何なのか？ | ニコニコニュース

Credit: depositphotos Point ■人間の脳には、自分の行いに対して必ず公正な結果が返ってくると信じる「公正世界バイアス」という認知バイアスの一種が備わっている ■これにより性的暴行などの被害者たちは、人々の「被害…

『しかしやはり、最も注目されるべきは「加害者」の行動のはずです。被害者を自業自得だと思うことは、加害者の行動を正当化することに他ならないことを忘れてはいけません。』

[88. 匿名]

償いたいと思わないものなんだね

[89. 匿名]

結局は不注意ってことだね。
「わざとじゃないもん」が通用するような話じゃない。子供の命が消えたのに。
きちんと償って欲しい。

[90. 匿名]

私こういう遊びやったこと無いからイマイチ分かんないんだけど、
これ単純にその場で自分たちが通ったあと親の声や騒がしく何かやってるな?って気づかない物なのかな?
湖も広いだろうけど何人もいたなら自分達のやったことに気づかなくても騒ぎには気付きそうなもんだけど…
そのあと救急車やらなんやらきたら余計に騒がしくなっただろうし、ジェットスキーだってすぐに片付けられる気がしないから誰か1人くらい絶対に気づいてそうなのに。
本当のこと喋らないのは苦しいよね。黙ってろって口止めされてるのかな。

[91. 匿名]

>>1
同乗者はヤバいと慌ててるんでしょ？

航行動画に音声「やばい」　福島・猪苗代湖3人死傷事故（共同通信） - Yahoo!ニュース

　福島県会津若松市の猪苗代湖で昨年9月、プレジャーボートに突っ込まれた8歳男児が死亡、2人が重傷を負った事故で、業務上過失致死傷の疑いで県警に逮捕された会社役員佐藤剛容疑者（44）の船の同乗者が航行

[92. 匿名]

起訴内容を認めているのに悪あがきの主張してるんだ。でも検察に論破されてるし。

[93. 匿名]

逃げたというか、証言が事実であるとすれば気づかず立ち去った加害者が悪いのは大前提なのだけど…
遊泳区域の区分け（300mの沖合に人が浮かんでいる状況にどれだけの危険があるのか？それ以前にコロナ禍で封鎖中）含め被害者が浮かんでいた状況などを細かく報道しないと、また同じような事故が起きてしまうのでは？
遠泳しないから詳しくわからないけど、毎年ジェットスキーなどのマリンスポーツのトラブルを聞く気がする。