猪苗代湖で男児がボートに巻き込まれ死亡した事故で男を逮捕（福島県）

[2501. 匿名]

>>2492
子供のライフジャケットの色は紺色だったそうだよ。

[2502. 匿名]

>>2463
この事故は車ちゃうくて船やぞ

[2503. 匿名]

>>889
聞いてない

[2504. 匿名]

>>802
それが図面の間違いで、本当は150以内だったみたいね。
そこら辺色んなニュースが出ていてよくわからない
それが本当なら、徐行しなくてよいし、水上バイクで遊んでもいけない場所だよね

[2505. 匿名]

>>2358

証拠隠滅までしてたのか…。

遺族の無念がどうか晴れますように。
同乗者もどうか事実を証言して欲しい。

[2506. 匿名]

>>2492
被害者のライフジャケットは紺色だったらしいし、貴女のように子供のライフジャケットの色は派手だという先入観を持ってるのも危険かも。

[2507. 匿名]

>>2491
ほら、そうやって極端な例あげてBBQをする人は悪ってレッテル貼って憎悪する。そういうとこだぞ

[2508. 匿名]

>>2358
逮捕までされたった事は証拠あったんだろうね
逮捕されて良かった

[2509. 匿名]

>>2454

少なくとも猛スピードではないよね。

[2510. 匿名]

>>2507
BBQやってる時点で迷惑な事してるって気づいて

[2511. 匿名]

>>2506

子供のは暗い色だったけど、
他の大人達の色までは出てないよね？

[2512. 匿名]

>>2358
証拠隠滅ってボートをなかなか陸揚げしないとかかな？

[2513. 匿名]

>>2471
そもそも湖開きしてない

[2514. 匿名]

>>2471

そこのルールが曖昧だよね…。
悲惨な事故があったのだから徹底して欲しいね。

[2515. 匿名]

>>2471

猪苗代湖の船舶徐行区域、地図に誤り　3人死傷の事故後に訂正：朝日新聞デジタル

　福島県会津若松市の猪苗代湖で昨年9月、男児ら3人がモーターボートに巻き込まれ死傷した事故で、利用者向け地図にボートの徐行区域が実際より大幅に広く記されていたことが分かった。誤りは事故後に訂正された。…

[2516. 匿名]

なんで湖開きしてないのにいくの？
冬の富士山に素人が登り行くのと大差ないよね？

[2517. 匿名]

車と船はルール違うのかな？
同乗者まで罪は問われるのかな？

[2518. 匿名]

>>2510
やっぱりこういうところで両親を必要以上に叩いてる層はBBQ憎悪民なんだな。私の説立証できたわ。

[2519. 匿名]

>>2516
何でコロナ禍にボート乗りに行ったんだろうね
しかも10人で

[2520. 匿名]

>>2518
暇な小梨も追加で

[2521. 匿名]

>>2519
ほんとそれ
湖開きしてないのに水遊びするのもおかしいし
10人も引き連れてボート遊びする方もおかしい
誰が県境跨いでアクティブに遊ぶことを推奨してたの？
してないよね？

[2522. 匿名]

>>2518
ね、BBQ全然関係ないのにね

[2523. 匿名]

同乗者一人1000万払っても賠償金賄えない現実

[2524. 匿名]

>>1866
むしろ被害者が主張した事故現場と自分の船のgpsが違ってたから、自分じゃないだろうと思ってただろうね

[2525. 匿名]

地図が間違ってたとか自粛はさておき、徐行エリアってそもそも泳いでいいとこなの？

バイクの順番待ちで浮いてたのがそもそも良くなかったのか、そこはOKなのか気になる

水上や船関連のことマジで無知だから調べ方もわからん・・・

[2526. 匿名]

>>2133
そうですね。それを裁判で話あうでしょうね。
ただし、人をひいて、救助せずに逃げて、1年間黙っていて、証拠見つかって捕まって、
見覚えがないって言ってる容疑者は同情の余地なしです。

もし本当に見覚えがなくても人を数人ひいて悲鳴や異変に気づいたお父さんがボートで助けに行っているのに見晴らしのいい湖でそれに気づかない上にニュースで散々言っているのに気づかないような注意力しかないなら二度と運転しないでほしい。
また同じことするよ。

[2527. 匿名]

そもそも去年は自粛中で湖水浴中止
加害者も被害者もわざわざ他県からやってきて遊ばなければこんなことにならなかったはず
ルールを守らない大人のせいで犠牲者が出た

[2528. 匿名]

湖開きしてないときに行ったのか
水辺は危なくて子供は連れていきたくないな。
川も海も怖い。

[2529. 匿名]

>>2183
無傷だよ

[2530. 匿名]

>>2510
人の迷惑になる場所や汚して帰る奴らは論外だけど、きた時より綺麗にする気持ちで楽しんでるグループもあるんだよ
一緒くたにしないでね

[2531. 匿名]

>>2518
被害者両親批判って事は加害者擁護でしょ？
BBQ批判してるなら両方批判してるはずよ

[2532. 匿名]

同乗者も正直に全部話した方がいい
小さい子供の命を奪ってるのだから私だったら全部話して楽になりたい

[2533. 匿名]

子供と猪苗代湖がかわいそうだよ

[2534. 匿名]

>>2453
乗ったことないから分からないけど、気づかないものなのかな？
車だとすぐに気づくよね。

[2535. 匿名]

>>2530
なんで焼肉行かないの？

[2536. 匿名]

>>2491
なにこれ酷い…
子供だけが可哀想

[2537. 匿名]

>>2515
これね
またややこしいね
ほかに数グループ遊んでたんだよね
これが本当なら、加害者側もルール守っていたことになるね…

[2538. 匿名]

加害者はどんな船に乗ってたの？

[2539. 匿名]

>>2537
でも非がないなら逮捕はされない

[2540. 匿名]

>>2534

船に乗ってる人からしたら気づかないのは
あり得ないらしいですよ。

プロペラに何かが当たれば分かるって。

[2541. 匿名]

>>2535
そういうことはBBQに限らず、何にでも言えるよ。

[2542. 匿名]

証拠隠滅か…
人ひとりスクリューに巻き込んで死なせといて証拠隠滅測ったり否認したり鬼畜なのかな

[2543. 匿名]

>>2378
子供の友達も重傷とのことだよ

[2544. 匿名]

>>500
泳いでいたんじゃないよ。
水上ボートの順番待ちでライフジャケットを着て浮いてたんだよ。

順番待ちの列にボートが突っ込んできて、お母さんは両足切断、お子さんは死亡。

よくこんなこと書けるね。

[2545. 匿名]

>>2541
例えば他は？
自分は海とか川じゃなくプール派

[2546. 匿名]

>>2538
小型クルーザーってやつみたい

[2547. 匿名]

関係者に事情聴取して逮捕に繋がったようだね

猪苗代湖8歳死亡ボート事故で44歳男逮捕　容疑者を移送中 - YouTube

2020年9月に福島県の猪苗代湖で、航行中のボートに8歳の男の子が巻き込まれ死亡した事故で、東京都の会社役員の男が逮捕された。福島県警前から、阿部加奈子記者が中継でお伝えする。8歳の男の子が亡くなり、2人が重軽傷を負ったボート事故は発生から1年がたち、よう...

[2548. 匿名]

>>2538
>>2057

[2549. 匿名]

>>2535
落ち着いてw
BBQになんかされたんか？
常識外れの人に対して怒りを表すのはわかるけどさ、決められた場所で常識内の行動の人ならいいじゃん

[2550. 匿名]

母親、両足切断？

[2551. 匿名]

>>2540
流木やゴミが当たることが多いからまさか人だとは思わなかったのでは？

[2552. 匿名]

>>2123
ヘラヘラしながワイワイ乗っていたら気がつかないかも…

[2553. 匿名]

>>2463
車でウシガエル轢いたこととは何も比較にならなくない・・・？？

[2554. 匿名]

>>2501
なんでそんな保護色のジャケット着るのか
蛍光系の色以外禁止にした方がよさそう

[2555. 匿名]

>>2547

関係者って事は同乗してた人が話したのかな？

[2556. 匿名]

あの日あの場所で事故が有ったと知ったなら容疑者は自分のボートを必ず調べたはず

[2557. 匿名]

>>1
この事故があった時はコロナで海やプールは自粛で猪苗代湖も遊泳禁止だったんですよね。

この事故のニュースが当時やってた時に遊泳禁止の場所で船が通る位置で浮いてて轢かれたってやっててビックリした。まさか本来、人がいない場所に浮いて遊んでるなんて思わないだろうから。

[2558. 匿名]

>>2539
もちろんお子さん死なせてるから厳罰希望だけど、減刑されたりするのかな

[2559. 匿名]

>>2555
同乗者が動画取ってたってよ

複数の同乗関係者が航行時の様子を撮影《８歳男児死亡のボート事故》福島県・猪苗代湖 (21/09/15 12:05) - YouTube

東京都中央区の会社役員・佐藤剛容疑者（４４）は、２０２０年９月・福島県会津若松市の猪苗代湖で水上オートバイで遊ぶためライフジャケットを着けて湖面に浮いていた男女４人を操縦する大型ボートで巻き込み、豊田瑛大くん（当時８歳）を死亡させ２人に重傷を負わ...

[2560. 匿名]

子供をひいてしまった時は本当に気づいてないのかもしれない。衝撃もほぼないと思うし。でもすぐにあれ？もしかして？！ってなったから怖くなってたんだと思う。じゃなきゃ警察に協力するなりするよね

[2561. 匿名]

📺ちょうどこれからミヤネ屋でやるよ！

[2562. 匿名]

>>2544
そんな所で目印もなく浮いて待ってるのはいいの？
素人でも危ないと感じるけどね

[2563. 匿名]

>>2508
当たれば船体は破損するからね
知らぬ存ぜぬは通用しない

[2564. 匿名]

>>2559

なるほど…。動画が残ってて良かったけど、
遺族は裁判でこれを見ることになるのは
辛いね…。

[2565. 匿名]

>>1620
今の20代にもバカやイキリが目立つと思うんだが。

[2566. 匿名]

>>2123
海も紺っぽい。
もし、みんなで紺系のライフジャケットだと本当に見えなくなりそう。

[2567. 匿名]

>>2415
お昼前のニュースでボートの同乗者が当時、動画を撮ってたことがわかったと伝えてた。
内容までは言ってなかった。

[2568. 匿名]

>>2549
BBQ専用施設みたいなところでやるのはかまわないけど河原とかではやらないで欲しいわ

[2569. 匿名]

>>2531
そういう人達が被害者側に回った時がるちゃん民は力を発揮するんだよ。お前らがBBQなどアクティブなことやったせいで子供が亡くなった。自業自得、地獄みろと。
そして私なら子供をこんなことさせないわ！って優越感ブーストがかかる。加害者はちょっと船遊びする小金持ちな感じだから世界がちょっと違うから叩くのはそこまで気持ち良くならない。自分達と近いような両親を一番弱ってる時に叩くのは最高に気持ちいい。あと被害者ヅラしやがってって気持ちが大きい。世間から可哀想って言われる悔しさもある。だから両親が悪いって言いたいでたまらない。

[2570. 匿名]

>>804
ボートに乗ってた人達が何人も撮影してたらしいから事故の状況はだいたい分かってると思う。

[2571. 匿名]

>>2562

徐行しなきゃいけないところで、
猛スピードで突っ込んできていいの？

[2572. 匿名]

>>2559
動画に容疑者の顔写真出てたけど、みんなの想像通りイキリ系だった。

[2573. 匿名]

>>500
私もそう思う。
そんな高速道路の脇で子連れで立ってるのと同じくくらい怖い。

[2574. 匿名]

>>2563
船に傷は無かったらしいけどね

[2575. 匿名]

>>2567

その動画が出るまで一年かかったのかな？

[2576. 匿名]

こんな命がけのアクティビティやりたくない
バイクもボートも、ディズニーのジャングルクルーズ並みのスピードで楽しんでくれ

[2577. 匿名]

>>2559
そのうえ証拠隠滅が本当ならそりゃ逮捕されるわな

[2578. 匿名]

>>2574
がっつり証拠映像残ってます

[2579. 匿名]

>>2562
湖の表面が反射してたぶんクルーザー側は人間が浮いてても見えにくいでしょうしね。そんな所で浮いてる方もどうかと思う。今までそんな人いないから事故がなかったんじゃないかな。

[2580. 匿名]

>>2559
これって事故後すぐに警察に出されたんかな？

[2581. 匿名]

>>2571
徐行エリアじゃなかったという話もあるし、この辺は裁判で明らかになるまでわかんない
個人的にはどちらも落ち度あると感じてる

[2582. 匿名]

被害者を叩いてる人たち、正気？？

「思い出すと地獄…」大型ボートに巻き込まれ我が子亡くす　母は膝から下を失い…未だ船の特定できず【福島発】

もう一度わが子を抱きしめたい。2020年9月、家族で訪れた猪苗代湖で、4人が船に巻き込まれた死傷事故。当時8歳だった豊田瑛大くんを失った悲しみとともに、両親には強く願うことがある。母：お線香あげるときに、きょうも1日頑張るからね。“瑛大に会いたいな”という...

水上バイク体験のため、ライフジャケットを着て、水上で浮いて待ってた人たち4人を跳ねたんだよ。被害者たちはブイの近くで待ってたのに、エンジン積んでいるボートが。

お子さんは死亡、お母さんも7回手術して両足切断、もうひとりも重傷。

コロナ禍で県境またいだことは軽率だったかもしれないけど、この状況で被害者を叩くってさすがに私には無理だわ。

[2583. 匿名]

>>2573

高速道路ではなく徐行の必須エリアだから
駐車場みたいなところかな。

[2584. 匿名]

映像隠してた奴らも逮捕して

[2585. 匿名]

>>2166
あれ下に部屋があるタイプの船じゃない？

[2586. 匿名]

>>2562
ブイが立てられてて、そこで待ってたんだって。

[2587. 匿名]

事故の前後とあるから、航行中の様子を撮っていたらたまたま事故が起きて映ったという感じよね

[2588. 匿名]

>>453
この犯人も被害者も福島の人じゃないけど、それはわかるww

[2589. 匿名]

>>1647
何故？危険人物なんか死刑で良いと思う

[2590. 匿名]

>>2559
まさか人が浮いてるなんて思わないからクルーザーに乗ってる人はいざ出発！といった感じで動画を撮ってた人がいたんでしょうね。

[2591. 匿名]

>>2
この事件知らなかったけど朝見てたら本当に酷すぎて衝撃だった。
亡くなった男の子もだけど、そのお母さんも両足を失うような大事故なのに、ボートがそのまま逃走してたって...しかもボートにはこの容疑者の他にも10人ほど乗ってたって。
黙ってることに何の罪も感じないなんておかしすぎる。お父さんが、あんな姿の息子を見ることになるなんてって言葉をつまらせていて、本当に凄惨な事故だったことが窺えた。
そのあと仕事中も頭から離れなくて、私がもし息子と自分の両足失ってたらと思うと、ご両親のおもいがもう計り知れなくて...

[2592. 匿名]

佐藤容疑者の顔、出ましたね。
悪い顔です。

[2593. 匿名]

>>2263
船の通り道って、それを分からせる浮き玉やポールは立ってたの？
街中で道路は自分達の物って我が物顔で車走らせてる輩と同じだね

[2594. 匿名]

バカは猪苗代来んな

大洗行け

[2595. 匿名]

>>1731
本人でしょ

[2596. 匿名]

犯人人相わるいね

[2597. 匿名]

>>1746
新聞と同じ顔だよ

[2598. 匿名]

悪意があってもなくても水辺は怖い

[2599. 匿名]

また現代社会から遅れている法整備の犠牲者が出てしまった

[2600. 匿名]

どっちもどっち
ジェットスキーとボート
6対4~7対3ぐらいでボートの方が悪いとは思うけどさ
猪苗代湖でも10ノットぐらいスピード出したら遊泳している人なんか見えないでしょ？
逃げたこと自体はNG

[2601. 匿名]

今バイキングで犯人の顔見たけど顔面が凄くいびつに歪んでいてビックリした
他の乗ってた奴ら全員犯人隠避で逮捕されろよ
てかこんだけ皆んながみんなコイツを庇うってちょっとおかしいよ
反社って言われても仕方ない

[2602. 匿名]

>>2582
当時、猪苗代湖はコロナ禍で遊泳禁止じゃなかったでしたっけ？

[2603. 匿名]

>>2582
そういう人がいるということは、はねても助けもせず名乗り出ることもせずのうのうと暮らせる人がいてもおかしくないってことなんだよね...

[2604. 匿名]

>>2584
このてのトピって、必ず日本の司法制度を理解してないヤツがいる。映像を提供した人は協力者なんだよ。消去した場合は証拠隠滅だけど

[2605. 匿名]

>>150
社会に必要ないし死刑でいいよ

[2606. 匿名]

犯人の顔出たね
ボートに乗ってた人達全員知らなかったって口揃えてるけど、そんなの有り得るの？

[2607. 匿名]

>>2451
思うのは勝手にどうぞだけど時期や水温を理由に注意義務が免除になるわけではないよね

[2608. 匿名]

>>1730
ねぇ何で、さも本当の事かのように嘘付けるの？

[2609. 匿名]

スクリューでズタズタ
ブレンダーでも固い物撹拌する時はゴリゴリ音がするのに気付かないもんかなー？

[2610. 匿名]

被害者叩いてる奴らは何なんだ？

[2611. 匿名]

>>2559
あら証拠があったわけね

[2612. 匿名]

コロナ禍なのに両者共にヘラヘラ遊んでたんでしょ…

[2613. 匿名]

今年海行ったけど
ジェットやプレジャーボートの方遊泳区域に入らないように！！って何回もアナウンスされてた
わざわざ近くに来んじゃねーよ
でもそんな沖を泳いでる人もちらほらいて、よく泳げるな…戻れなそうで怖すぎるわ。とも思ったw

[2614. 匿名]

>>2559
動画に事故の瞬間や音声が入ってたのかな？

[2615. 匿名]

>>2582
水上バイク体験ではなく、被害者の父親が水上バイクを操縦していてそれに引っ張ってもらう遊びのため、母親と子供は順番待ちをしていたんですよ。

[2616. 匿名]

>>1668
一部のガル民って本当決めつけと偏見が凄い。
どれだけの人を見てそういう事を言えるの？
どうせ2〜3人テレビのニュースで見た程度でしょ。

[2617. 匿名]

>>2606
動画取ってたらしいけど

複数の同乗関係者が航行時の様子を撮影《８歳男児死亡のボート事故》福島県・猪苗代湖 (21/09/15 12:05) - YouTube

東京都中央区の会社役員・佐藤剛容疑者（４４）は、２０２０年９月・福島県会津若松市の猪苗代湖で水上オートバイで遊ぶためライフジャケットを着けて湖面に浮いていた男女４人を操縦する大型ボートで巻き込み、豊田瑛大くん（当時８歳）を死亡させ２人に重傷を負わ...

[2618. 匿名]

事故の時の動画、隠蔽するならサッサと削除してそうじゃない？やっぱ接触に気づいてなかった節あるんかな
もし自分だったら事故の様子が映ってたらもち警察に提出するけど、怖くて二度と見れないし持ってたくないよ・・・

[2619. 匿名]

>>2539
その認識はやや間違い
非があると「警察が判断した」だけ
実際に非があるかどうか決めるのは「検察」だよ
警察が逮捕してきても、問える罪がなかったり、裁判で勝てそうになければ検察は起訴しない

実際日本では、警察に逮捕された人の8割は不起訴だからね　

がるちゃんでは逮捕されれば解決したも同然な扱いだけど、裁判で罪が確定するまでどっちが悪いとか良いとか言わない方がいいよ

[2620. 匿名]

>>2615
あなたにとっては小さいお子さんが亡くなって、お母さんが足を切断しても「自業自得」って笑うことが正しいのか。すごい倫理観ですね。

[2621. 匿名]

>>2606
動画提供したのに知らなかったってどういう事だろ。
警察が分析したら映り込んでいるのがわかったような感じなんだろうか。

[2622. 匿名]

>>2616
川での事故多いから危機管理ないイメージがあるのよ

[2623. 匿名]

>>2582
遊泳の自粛が呼びかけられてたとか、陸から離れたとこに浮いてたのが悪いとか、ひたすらフルボッコだからね

もう責めるのやめてあげて欲しい

[2624. 匿名]

会社役員ってどこの会社？

[2625. 匿名]

コロナで湖水浴禁止だったらしいけど沖合いから300mの位置にいたら危なかったんじゃないかな？

[2626. 匿名]

>>2600です

ボートはスピードを出さなくても上向きになるので
近くの漂流物ほど見えない
プロペラに巻き込まれたら悲惨だとは思う
何百~数千回転/分　扇風機や換気扇とは比べようもない速度だし
水圧で広がらないように固い素材なのよねプロペラ
ワカメなどの海藻を断ち切るぐらいの鋭さもあるし...
巻き込まれて母親は助かったのは運が良かったよね...

[2627. 匿名]

>>2547
関係者って同乗者かな
善人が密告したとか？

[2628. 匿名]

>>2620
ここで被害者叩いてる人はそういう倫理観なんだと思うよ・・・
被害者の写真無断転載してライフジャケットの色の指摘とかしてる人達だから

[2629. 匿名]

>>2623
なんかおかしなトピだよね
やっと容疑者特定されたのにひたすら被害者を誹謗中傷してそれに大量のプラスがすぐにつく
いくらガルちゃん民でもおかしくない？

[2630. 匿名]

>>1901
名誉毀損だよ
被害者は実名出てるから

[2631. 匿名]

>>1606
加害者はしらばっくれてるんでしょ
12人もいて、水面に人が居たって証言する人いないのか

[2632. 匿名]

>>2382
観光案内所開いてたの？

[2633. 匿名]

>>2188
なんで必死に加害者庇ってるの？なんか気持ち悪いんだけど…

[2634. 匿名]

>>2625
その300メートルくらいのとこが事故前の地図だと徐行ゾーン？だったみたいよ
地図が間違ってて事故後に訂正された

[2635. 匿名]

>>2627
善人ならすぐに提出してる

[2636. 匿名]

>>1901
なぜそこまでして被害者を叩きたいのか、意味不明。
加害者に同情するくらいの事があなたにもあったの？

[2637. 匿名]

>>2626

さぞ怖かっただろうね…可哀想に。

[2638. 匿名]

>>2612
加害者も密になって船に乗ってるよね

[2639. 匿名]

ネットニュースの記事に事故数時間前の被害にあわれた息子さんの写真がアップされてた。物凄く可愛いくてりりしくて…この子の輝かしい未来や幸せがこんなむごい形で奪われたのかと…
目の前で我が子の最後を見た、助けられなかった、それを地獄と表したお母さんのお気持ちががこの先救われることがあるのか…本当に気の毒でならない。

[2640. 匿名]

>>2629
子供が亡くなった事故によくそんなこと言えるな・・・神経がわからんってコメントにプラスついてるよね
しかも子供いそうな人のコメントなのがまた怖い

[2641. 匿名]

>>1219
おっさんだから普段は誰にも相手されないから
水上でカッコつけていきってそう きもい

[2642. 匿名]

>>2628

もうねライジャケの色まで出してきた時は
呆れた。
そこまでして被害者に落ち度つくりたいのかと。

[2643. 匿名]

>>2618
渡航の様子を撮影だから事故そのものを撮影してたとかじゃなさそうだよね。
多分撮影してた動画で船の進行方向に被害者達が居たかどうかを動画の解析して調べたんじゃないかな。

[2644. 匿名]

>>2626
うちの旦那も37ftボートもってる(ボートの名称に37がつくので...37ftだと思う)
バイクの免許よりも船舶免許取得の方が早かったというボート好きの人
でも絶対遊泳者がいそうなところでは最徐行で(遊泳禁止の所でも)
沖に出るのよね
だけど本当に漂流物(人でも)見えない
近年は派手になってくれて多少見やすくなったけどと言っている(ライフジャケット)
30年以上無事故だけどいつ加害者になるかわからない
海難事故は交通事故とは全く違う法律でえっ？？って思うこともあるけどさ
よくそんなところで遊ぶよなぁ...と当時言っていた

[2645. 匿名]

当時、猪苗代湖は湖水浴が禁止だったけどこのまま捕まらないとかは不自然だし悔しいだろうから犯人は捕まって良かったとは思う。クルーザーに巻き込まれて亡くなるなんて今の日本だと前例をあまり聞かないような亡くなり方だから…。生きながらバラバラにされたようなものだから。

[2646. 匿名]

>>1901
なんでこれにプラスついてんの？
名前も顔も出てる話題だからがっつり名誉毀損じゃん
元コメにプラスした人が擁護してるのかな・・・

[2647. 匿名]

>>2621
車ほどの衝撃は無さそうだし視界も前だけ向いていれば分からないかもしれないね
突っ込んだのは覚えていてもそこまで大事になったとは分からなかったとか色々パターンはある

でもその後の救急車やニュースで気付くはずだけどそれが無いのが言い逃れ出来ない

[2648. 匿名]

県民からすると、被害者も加害者も関東の人間だったのね。。コロナ禍でね。。と言う感じです。

[2649. 匿名]

>>2620
生命倫理を軽視してるのではなく、

松永さん母子みたいに、誰でも通ってOKな場所で事故に遭ったのと違って

本来立ち入ることを奨励されてない場所にわざわざ出向いて事故に遭った社会倫理が問題になっているのだと思う

[2650. 匿名]

>>2620
え？自業自得だなんて笑ってないけど？！
水上バイク体験で順番待ちしてたと書いてあったからそもそも小学生は水上バイクは運転できないですし、お父様に引っ張ってもらう為、順番待ちをしてたんですよとの説明で書いただけですが。

[2651. 匿名]

>>2644
ボートは急には止まれない
プロペラも急には停止できない
ブレーキついていないんだもの
ペラを逆回転させるには停止してから逆回転
惰性で回転してしまうのがプロペラの特性

[2652. 匿名]

本当に痛ましいんだけど、レジャーに参加してたわけじゃなくて個人で沖まででて遊んでたんだよね？
それなりの大きさの船が人がいるはずのない場所をスピード出して走ってたら気が付かない可能性は本当にあるよね？擁護したいわけじゃないんだけど…捜査に協力に名乗り出ないとかはありえないと思うし。
ただ例えば高速道路に突然人がいたら避けられないみたいな状況とは別物なのかな？(車でぶつかったら気がつくけれども)

[2653. 匿名]

>>2616
海水浴客から見える場所でジェットをやってるのは碌でもないのは認める。普通はもっと離れてやるもの。ナンパ目的の最低なやつだよ。でもマリーナから船で沖に出てジェットを楽しむ層は本当にまともだよ。そんな人たちは陸から目に見えないもの。

[2654. 匿名]

遊泳が中止されていたことで「その場にいたのが悪い」って極論かざしてる人いるけど、死亡事故が発生して捜査・逮捕はまた別の話だべ

[2655. 匿名]

でもさー遊泳禁止の場所に頭だけ出して浮いてた時点で助かるの厳しいよね。
例えば船が制限速度内だったとしても船なんか急によけたり止まったり出来ないだろうしなぁ。

[2656. 匿名]

>>2640
被害者の落ち度を叩いて加害者は悪くないとか言ってる訳じゃなくて、子供いるからこそもっと注意払って欲しかったと思うのよね
子供を守ってあげるのは親の務めなんだし
もう子供が犠牲になる事故なんて見たくないのよ

[2657. 匿名]

>>2642
ライジャケの色は落ち度だよ。マリンスポーツするなら目立ってなんぼ

[2658. 匿名]

警察が粘って捜査してくれたのかな
時間はかかったけど逮捕されて犯人の悪人顔が全国のニュースで流れて良かった
住んでるマンションも出て良かった
同乗者が撮った動画に事故の瞬間とか同乗者の会話とかがあるといいな
事故に気づいた会話があればわかってて逃げたわけだけど
逆に普通のワイワイしてるだけの動画かもしれない…兎に角揉めそう

[2659. 匿名]

>>2640
子供が亡くなってるのに、うちの子のライフジャケットは目立つ色だよ〜みたいなコメントとかサイコ感すごい

[2660. 匿名]

>>1668
人名救助にたずさわる民間の水上バイク乗りの人達に土下座して謝罪して。

[2661. 匿名]

>>2648
加害者は県内の人だよね
毎日新聞に県内の会社社長で今年になってからも県内の自治体に寄付してて、市の担当者もびっくりみたいな記事あったよ

[2662. 匿名]

>>2657

だからといって命まで奪われる事ではない。

[2663. 匿名]

>>2657
だからってわざわざ生前の写真引っ張ってきて指摘するか？
そりゃ目立つほうがいいに決まってるけど、死亡事故にタラレバしてる不謹慎さのことを言ってるのだよ・・・

[2664. 匿名]

>>2133
そのあたりを、相手の弁護士から突っ込まれそう。

[2665. 匿名]

>>2652
徐行しなきゃならない場所だから高速道路とは違う

[2666. 匿名]

>>2133
地図が間違ってたんでしょ

[2667. 匿名]

>>2501
紺色って海に同化して全く見えない気がする…。

[2668. 匿名]

>>2664

徐行エリアでスピード出してた事も、
動画で分かるだろうからそこも突っ込まれるね

[2669. 匿名]

被害者を叩きたいウジ虫女達がわいて出てきたね。
妬ましいんだろうね裕福で幸せそうな家庭が、被害者叩いてマウントとって憂さ晴らし、哀れだね。

[2670. 匿名]

>>2656
誹謗中傷の話だよ？
子供いるからこそ守って欲しかったって意見はもっともだと思うけど、それ誹謗中傷していい理由になるの？

[2671. 匿名]

親御さんの気持ち考えたら辛いね

[2672. 匿名]

>>1097
これ読んで、ちょっと見る目が変わってしまった。

[2673. 匿名]

>>2631
12人乗りなだけで12人乗ってたんじゃないぞ
ただ10人はいた

[2674. 匿名]

>>1786
その時は分からなくても、当時結構ニュースになってたし「え、この場所この時間って…」って気づくでしょう
でも名乗り出るのは怖いし口裏合わせたりは絶対してると思う

[2675. 匿名]

>>2667

夜道暗かろうが黒い服着てようが
人を轢いたらあかんのよ。

[2676. 匿名]

>>2661
東京都中央区の会社役員では？それとも県内在住者だったの？

[2677. 匿名]

>>2668
そうだね。お互い突っ込まれるだろうね。

[2678. 匿名]

>>2675
同じこと何度も書いてるけど、誰も轢いていいとは言ってないよ。
ただ、とても危険と思う。

[2679. 匿名]

>>2582
当日ブイはあったの？
ブイがあるなら150メートルとか300メートルとかそこまで曖昧な距離にならなくない？

[2680. 匿名]

>>2665
徐行エリアじゃないって

[2681. 匿名]

>>2663
被害者を叩いてるのではなくうちも暗色使ってたから派手色に買い換えるってコメントもあったし
事件を通して自分ができる対策をするのは悪いことじゃないと思うよ
みんなこんな事件は再発してほしくないしね

[2682. 匿名]

>>1094
遊泳期間外だったの？
管理する人もいないだろうし、危ないよね…。

[2683. 匿名]

>>1668
タモリさんや嵐の大野君も？

めっちゃくちゃなこと言うね…

[2684. 匿名]

>>2676
県内の会社社長だよ

[2685. 匿名]

>>809
徐行エリアだったらしいから、スピード違反ではあったみたいだけどね。
遊泳禁止区域なら人が浮かんでいるわけないっていう思い込みもあるからね。
自分達にはボートが良く見えたからと言って相手にも同じように見えてるはずって思うみたいだけど、それは無いから。
こういう事故は痛ましいよ。過失割合で言えばボート側が圧倒的なんだろうが、
お金が取れて罰を与えられても失ったものは戻ってこないのが本当に辛い。

[2686. 匿名]

>>2620
だれも自業自得とは書いていないと思うんだけど。
真実が知りたいだけで。

[2687. 匿名]

>>2680
そこらへん裁判ではっきりするんじゃないの

[2688. 匿名]

被害者は子どもと福島

[2689. 匿名]

>>478
両足⁉︎

[2690. 匿名]

>>2651

だから最徐行なのですね

[2691. 匿名]

でも警察がちゃんと捜査してくれて本当に良かったよ。もし辿り着かなかったらボートで小さい子供を引き裂いた犯人が何事もなく日常生活送って世の中に紛れてるところだった。そう考えるとゾッとするし、だからこそ罪が明るみになってちゃんと裁かれてほしい。

[2692. 匿名]

>>2653
危ないから遊泳客がいないとこでやるものだからね

沖に出たこと自体にツッコミ入れてる人はマリンスポーツ知らないか、してても安全気にかけてない人なんじゃないかな

過去の水上バイクが遊泳客に水かけて威嚇した件が何故話題になったかも理解してないと思う

[2693. 匿名]

1年も知らん顔してた加害者のどこに庇う要素があるのか

[2694. 匿名]

>>2656
気持ちもいいたいことも十分わかるのだけど、それを被害者遺族がみる可能性があるとこに書き込む行為は部外者によるセカンドレイプだよ

[2695. 匿名]

>>2625
湖水浴は中止だったんだ。
中止だったら、監視員とかもいなかったのかな。

[2696. 匿名]

>>2672
事前に確認してた地図の安全区域に表記ミスあったみたいよ

被害者からしたら、安全区域にいたらボート突っ込んできたって認識だったんだと思う

[2697. 匿名]

>>2693
知らん顔ってか、本当に自分じゃないと気づていない可能性もあるよね？
事件後に事情聴取も受けてるし、逃げているわけではないのでは。

[2698. 匿名]

>>2694
そうね、気を付けます

[2699. 匿名]

>>1021
思った。
沖合300メートルって、かなり遠いよね。怖いよ。
しかも遊泳期間じゃないみたいだし。

[2700. 匿名]

>>2130
そんなことないよ。不起訴になることもあるんだから。

[2701. 匿名]

>>2597
別人じゃなくて良かったねw

[2702. 匿名]

>>2022
ホント、これ怖いよね。目立つ旗とか持たせるとか何の対処も無しに子供とおばさんを浮かばせておくって。レジャー側の安全対策はどうなってるんだって思う。待機中何かあった時どうやって岸に運んでもらえるのか・・・とか色々不安しかないよね。

[2703. 匿名]

国によっては親も逮捕される案件

[2704. 匿名]

>>2652
遊んでる場所が船の航路で湾の出口。徐行義務はあるけど出口なのでスピード上げてしまうかも。プラス人が生身でいるとは思わない場所。

[2705. 匿名]

>>2680
ミヤネ屋では徐行すべきエリアと言っていた

[2706. 匿名]

被害者と加害者、双方の火消しが張り付いてるっぽいな

[2707. 匿名]

全然業務じゃないのに何故業務上過失致死なのか、といつも思う。

[2708. 匿名]

>>2704
徐行しない奴が悪い

[2709. 匿名]

>>2703
安全な場所と表記が間違ってたとしても、
遊泳期間外だったしね…。
沖300メートルまで父親の船で行ってたとして、船で一緒にいるのはダメだったのかな？

[2710. 匿名]

>>2515
猪苗代湖の管理者はかわいそうだね。
来ないでくれってスタンス取ってたのに、好き勝手されてこんな風に巻き込まれてしまって。

[2711. 匿名]

>>2582
ここで言われてるのは水面で待つのがおかしい、てこと。普通はボートの上で待つんでしょ。
水面で、黒っぽいライフジャケットじゃ（写真では黒っぽいの着ている）危険すぎないか？っていう。
更に緊急事態宣言中に長距離の移動もあるし（それは加害者もだが）

[2712. 匿名]

>>1503
亡くなった後も激痛に顔歪めてもがき苦しんでいて欲しいなんて思う親いるか？せめて元気だった頃みたいに笑ってて欲しいって願うのはおかしいのか？

[2713. 匿名]

>>2708
開放されてないのに遊んでるヤツも悪い

[2714. 匿名]

>>2704
義務あるなら徐行してもらっていいですか

[2715. 匿名]

>>2602
禁止ではないみたい遊泳中止
ライフセイバーいないけど泳ぐ人は注意してねってところなんじゃない

[2716. 匿名]

>>2703
徐行区域スレスレみたいな場所だったよね？
ボート遊びするにしてもそんなところで人だけ浮かせて待たせるって状況がありえないんだけど

[2717. 匿名]

>>2709
父親が運んでいたの？じゃあ船上で待機させりゃよかったのに。
子供は湖で泳ぎたがるだろうけどさ。それかせめて近くに停泊してりゃ相手も近寄ってこなかっただろうに。
なんかタラレバを言うのはダメなの知ってるけど、回避できるチャンスはありそうだったのに。
可哀想でならないよ。相手が１００％悪いわけでもないから猶更だ。

[2718. 匿名]

>>2704
船の航路で湾の出口で遊ぶって、かなり怖くない？

[2719. 匿名]

>>2676
東京での業務担当でセカンドハウス的に湾岸のタワマンの部屋持ってる人もいるし、生活拠点を東京に移してる人もいるから、そういう人なのかも。

[2720. 匿名]

>>2703
遊泳禁止になってなかった

[2721. 匿名]

この事件は親も大概だったから司法の判断が気になるところ

[2722. 匿名]

飯塚幸三と同じぐらい憎たらしいわ

[2723. 匿名]

>>2707
法律用語だよー
＞法律で、社会生活において反復・継続して行う活動のこと。
＞職業上の活動に限らず、娯楽のための個人的な行為も含まれるが、
＞家事や育児など家庭生活上の活動は含まれない。

[2724. 匿名]

親への中傷がひどいね

[2725. 匿名]

>>2562
しかもコロナで湖水浴場が開設されず湖水浴を控えるよう言われてた状態だから監視員とかもいないし湖利用ルールのアナウンスとかもないし無法地帯みたいな感じだったんじゃないかな？
　やっぱりそういう状況下で遊ぶのは危険なんだなと思ったよ。

[2726. 匿名]

>>1091
本当だね。
ボートに乗って順番待ってれば良かったね。
300メートルの沖合いの中で子どもが待つって、船にひかれなくても怖い。

[2727. 匿名]

>>2668
徐行の意味を知らないでしょ？
車と同じじゃないからね

[2728. 匿名]

>>2442
あ、そうなんだ⛵あまり概要知らなくって。でも船舶なら持ち主すぐわかるから逮捕に随分時間かかったね。

[2729. 匿名]

>>2714
この場合、人間が見えてないので徐行しててもぶつかるけどな。生身の人間を避ける設計になってない。徐行って車と違って、イメージしているであろうぽんぽん船のようなスピードじゃないからね。

[2730. 匿名]

事件はわからないけどとにかく水上バイクみたいなのぶぉーってやる人大嫌い

[2731. 匿名]

>>2724
批判全部中傷扱いなのはどうなの
明らかに落ち度があるでしょ

[2732. 匿名]

>>2625
ご遺族が必死に徐行区域でした！って言っていてもそこは船が通る所なんだから浮いてちゃダメだよ。浜に戻るの面倒でもそこは守るべきだった。ファミレスの駐車場で子供だけ先に下ろして轢いてしまう親を思い出す。

[2733. 匿名]

>>2705
徐行すべき場所だけど、徐行を終える場所なんだよね。
ここからスピード上げていくぞーの場所。

[2734. 匿名]

>>115
和んだよ

[2735. 匿名]

>>2715
それって行くなって事じゃないの？
監視員も救助員もいないって、危険だよ。

[2736. 匿名]

>>2706
そんなあなたは被害妄想。

[2737. 匿名]

>>2710
申し訳ないが猪苗代湖＝この事故ってイメージが着いてしまったね…湖とか私は詳しくないから余計に

[2738. 匿名]

>>2724
指摘とか疑問も、
批判、誹謗、中傷、とかいうからねぇ。
ここの人は。

[2739. 匿名]

>>2705
徐行しなきゃいけないところで4人も巻き込んで、全然気が付きませんでしたは悪質じゃないの
被害者のそばにブイもあったんでしょ

[2740. 匿名]

これ警察頑張ったよね
是非厳罰で

[2741. 匿名]

>>2732
なんて書いていても、結局のところ専門家じゃないからな…。

[2742. 匿名]

>>2731
なにキレてるの？
あなたのコメにアンカーつけたわけでもない漠然としたコメントなのに

[2743. 匿名]

>>2720
ボートが行き来する沖合を遊泳前提で捉えてることがおかしいよ
例年設置されてる湖水浴場の区画はボートの区画とは意図的に離してるあるし

[2744. 匿名]

>>2739
徐行の定義わかってる？船舶の場合だぞ

[2745. 匿名]

>>2720
というより、湖自体が遊泳中止の期間では？

[2746. 匿名]

>>2657
ライジャケの色は落ち度ってそれ言うならその色の商品を製造、販売しちゃダメってことにしないと危ないね

[2747. 匿名]

>>2732
ご遺族だけが徐行と言ってるんじゃなくて徐行の場所なんでしょ？

[2748. 匿名]

>>2739
船ってはねて進むから本当にわからないと思う。前が浮いて
、ぱんぱん飛びなかがら行くの。

[2749. 匿名]

>>2736
意味わからん

[2750. 匿名]

>>2675
海難事故になるので一般の事故とは違うよ

船は
急には止まれない
急には曲がれない
波で漂流物が見えない

電車と同じところがある

法律も厳しい所もあるけれど
船の特性でそりゃ被害者が悪いというところもある
(今回の被害者ではないけれどね)

警察も立件しようと捜査した結果なんだろうけど
海難審判でどうなるかわからない
(普通の裁判ではない)

[2751. 匿名]

>>2739
ブイあったの？どこ情報？

[2752. 匿名]

>>2745
ウェットスーツ着てするスポーツと遊泳期間って関係なくない？

[2753. 匿名]

>>2747
素人はこれだから
ちょっと話にならん

[2754. 匿名]

>>1668
数年前、人がたくさん泳いでる海の浅瀬で普通に水上バイクで飛ばしてたタトゥー彫った男女グループ。熱々の砂浜の上で犬と戯れてた。犬、火傷するやろ。危ないし犬可哀想だし、本当嫌だ。

[2755. 匿名]

>>2732
高速の入り口みたいなもんでそこ道路なんだよね

[2756. 匿名]

亡くなった子供がいる事件で逮捕者出てるのに被害者側を責める人なんなの？
ジェットスキー民が憎いから？

[2757. 匿名]

証拠映像分析したってテレビで言ってたね

[2758. 匿名]

>>2745
ボート乗りもどうなのかって思う

[2759. 匿名]

>>2749
加害者被害者双方の関係者が張り付いてるって妄想。

[2760. 匿名]

>>2708
正論なんだけどさ、ボートは徐行しなきゃならないから、自分達に気づかない方が悪い。事故に遭っても相手が悪い。これで押し通せても取り返しのつかない損は自分たちの方が大きすぎるじゃん。
過失が大きいのはボート側だけど、遊泳側もあえてそこで泳ぐ必要があったのかって思うのよ。遊びたいならもっと岸側でよかったじゃない。って思う。待機中ならボートに乗ってればよかったのに。ってさ。

[2761. 匿名]

>>2746
浅いプールで床が水色とかなら紺色も使えるけど、海だと全然見えないんじゃないかな。
危ないから販売しちゃダメじゃなく、自分で考えて使い分ければ良いのでは？

[2762. 匿名]

小さい子供とお母さんが被害にあってるから
可哀想てなってしまう
犯人の人相がよくない、同乗者が口裏を合わせたかのように事故に気づかなかったと言ってるから
極悪非道のように感じる

[2763. 匿名]

>>2755
でも徐行なんだよね？

[2764. 匿名]

>>2752
え？本気で言ってるの？
遊泳中止の期間は、監視員や救助員がいないかもしれないのに？

[2765. 匿名]

>>2756
被害者親がジェットスキー民からしてもありえないことしてるから

[2766. 匿名]

>>107
40半ば〜50代ってつっぱりや不良ブームの年代？
あの時代の卒アル、リーゼントだらけ。青少年の犯罪率は歴代ナンバーワン。小中学生がシンナー吸ってた。自分らの行い棚に上げてゆとり世代をいじめてた世代。

[2767. 匿名]

>>2747
船の徐行って車の徐行ではないんだよ。人を避ける速度ではなく、船と船の衝突をさける速度。双方が舵を切れるから、ノロノロ運転のスピードではない。

[2768. 匿名]

>>2722
ちょうどそう思ってた。
明らかに人ひいたのに車のせいにしてる人。

ボートでひいたのに気づかない人。
加害者は罪を認めてほしい。

[2769. 匿名]

この事故の争点は、事故が起こってるから加害者側過失も勿論あるとして、
被害者は実際にはどこで遊んでいたのか(被害者の証言とGPSが示す場所が違う)
徐行区域だったのか、そうでなかったのか
遊泳禁止だったのかどうか
そのへんが裁判ではっきりするんじゃないかな

[2770. 匿名]

>>2762
人相とか主観的なことで決めない方が…。
あと大きな船だと衝撃が少なくて気づきにくいみたいだよ。

[2771. 匿名]

>>2746
アウトドア用のは蛍光色推奨とか、規格があってもいいかもしれない。

[2772. 匿名]

>>2759
それも妄想ですよね、じゃあ信じなかったらいいんじゃない
信じるか信じないかはあなた次第ですよ

[2773. 匿名]

>>2704
こりゃ親が悪いわ

[2774. 匿名]

>>2756
今回は加害様側も悪質だけど、子供を変なとこに置いて何かあったら盛大に被害者ヅラする親も嫌い

[2775. 匿名]

>>2750
だよね。生身が浮いてたら徐行しててもぶつかるわって言っても信じてもらえない人ばかりだもん。徐行が車の基準だしさ。

[2776. 匿名]

>>2768
池袋の事件は、歩行禁止のところにいたわけじゃないんだから、
一緒に語るのも違うと思うけど。

[2777. 匿名]

>>2764
遊泳期間だったとしても、現場は遊泳範囲外だから関係なくない？

[2778. 匿名]

>>2418
利用者に渡された地図が間違ってたって書いてるじゃん。
地図作成者である自治体に責任があると思うけど、当時の担当者はいなくなったからわからないってシラ切ってるって記事で見たよ。

[2779. 匿名]

>>915
最後に見たのは息子さんがもう助からないと分かる状態だったから、そう思ったんじゃないかな。
せめて傍に行ってぎゅっと抱きしめたいよ。抱きしめてあげたいよ。

[2780. 匿名]

>>2764
海水浴場みたいなものを想像してる？

[2781. 匿名]

>>2759
被害者側だけじゃない？w
落ち度を指摘される度にヒステリックにギャーギャー言い訳してる人いるし

[2782. 匿名]

>>2704
被害者を責めるわけじゃないけど、
船の航路で生身の人間が浮かんでるとか、かなり危険な行為じゃないの？
目印とか何もないんだよね？

[2783. 匿名]

>>1500
その通りだと思います。辛いのはわかるけど自分たち親がしっかりしてたらこんなこと起こらなかったのに事実隠して怒ってるの見るとちょっとなあと思ってしまう。

[2784. 匿名]

>>2746
カッターは指を切るから販売禁止って事だよ？

[2785. 匿名]

>>2750です

船の法律は、世界最古の国際法の一つ
一般的な常識も、船の世界ではえっ？？と思うことも結構ある

日本の船舶法も公海条約・国連海洋法に基づいて、日本で定められている

[2786. 匿名]

逮捕されただけでも良かった
頑張ってくれない警察もいるけど警察頑張った

[2787. 匿名]

>>2739
被害者のそばにブイあったとか、どこに書いているの？妄想？

[2788. 匿名]

>>16
事件当日に運転者はGPSも渡して聴取もしてたみたいだからその上でずっと逮捕されなかったからうちの船じゃなかったんだなって思ってたんじゃないのかな？同乗者も事故前後の写真提出してたみたいだしさすがに知ってて直後に写真撮ってたらヤバい奴らでしょ

[2789. 匿名]

>>2662
誰もそんな事言ってない。落ち度かどうかと言われれば落ち度だと言う話。

[2790. 匿名]

小さい頃父の小型の船で海水浴に行ってたけど、遊ぶなら岸の近くとか船から浮き輪たらして目印にしてたなぁ。船は車以上に急に止まれないから…
徐行してればここまで酷い事にはならなかったかもしれないけど…

[2791. 匿名]

>>2462
業務上過失致死傷での逮捕って、普通にあるよ。

[2792. 匿名]

いくらライフジャケット着けてるとはいえ、水上で待つなんて考えられないんだけど。順番待ちが分かってるなら、せめてゴムボート持っていかない？ゴムボートだったら、被害者だって気づいたよね。被害者の親が非常識過ぎて驚くわ。

[2793. 匿名]

>>2751

[2794. 匿名]

>>2752
関係大ありと思うんだけど。

[2795. 匿名]

>>2478
コロナ禍に県外旅行行って、しかも別家族と一緒だったの？
なんか聞けば聞くほど普通じゃないな

[2796. 匿名]

>>2775
水面に浮いてる人間なんて目視できるかも微妙なところだよね

[2797. 匿名]

>>2731
落ち度があったからといって誹謗中傷していい理由にはならないよ
これ勘違いしてる人多すぎ

[2798. 匿名]

>>1938
そうなんだね
教えてくれてありがとう

[2799. 匿名]

>>2704
お父さんのボートは遠いところにいたのかな？
生身の人間だけが、航路に浮かんでたってこと？

[2800. 匿名]

>>556
衝撃映像っていうテレビでも似たようなボートの映像があった。
人の間をぬって走行していて、あれってけが人が出なかったから流せるんだろうけど
けが人が出るまでああいう人はやるんだろうなって思った。
あんな酷い事をしておいて逃げおおせると思ってる所が凄い。。。

[2801. 匿名]

>>2775
ホント。大きなものの方が舵を取れないから、小さいものが避けるのが鉄則。船同士でも小型船なんて見えないんだよ。
だからこそ区画をしっかりわけているんだし。

[2802. 匿名]

>>2800
今回の事故はそういうんじゃないでしょ。

[2803. 匿名]

>>2797
誹謗中傷はもちろんダメ。
でも被害者が可哀想だから容疑者が100パーセント悪い！は違うと思う。

[2804. 匿名]

>>2775
そうなのよねー
エンジン止めたからって、500-600mぐらい勝手に流れていく
スピード出てたら止まれるのは数キロ先なんて普通
エンジンが止まってもアンカー下ろしても流れる時は流れる

[2805. 匿名]

>>2800
なんでテレビの衝撃映像と今回の事件がごっちゃになってるの？

[2806. 匿名]

もういいじゃん(^^;　ご両親だって後悔している。地元の方ではないみたいだし。ただただ被害者の男の子がかわいそうな事件。

[2807. 匿名]

ぜんぜんわからないけど、浮かんで待つのは大丈夫なのかなあ。
安全な岸で待つとかではなく
素人だからわからないけど

[2808. 匿名]

>>2725
中止の期間に行くって、やっぱりリスクがあるよね…。

[2809. 匿名]

>>2786
よく頑張ったよね
轢いた船を特定出来て良かったよ

[2810. 匿名]

>>2709
父親が乗ってたのはジェットスキー。ジェットスキーは3人乗りまでのものが主流だから4人は乗せられなかったのでは。

[2811. 匿名]

気づかないのもあり得るよ。10人以上乗れるボートなんてかなり大きいしうるさい。

裁判で色々明らかになればいいけど1年前のことだからね。

[2812. 匿名]

給食で早食い競争してパン詰まらせて死んだ児童の親を思い出すわ
気持ちのやり場が無いのは分かるけどね

[2813. 匿名]

>>2800
それ水上バイクでしょ

[2814. 匿名]

容疑者は身に覚えが無いと言っているけど
身に覚えが無くても
こんな重大事故起こしといて心が痛まないのかな？

[2815. 匿名]

>>2801
そういうのは徐行してた上での事故の場合でしょ
そもそも徐行してないんだから、それはあかん

[2816. 匿名]

>>2810
300メートル沖までは、どうやって行ったの？

[2817. 匿名]

>>2761
素人がその判断を等しく正しく出来るかな？
せめて製造者が使用状況に応じた選び方とか明示するくらいは必要じゃない？

[2818. 匿名]

>>2804
横だけど、
そんなに進むんだ！と驚きました

[2819. 匿名]

>>2814
心が痛まないとは、どこにも書いていないし、容疑者も言ってないのでは？

[2820. 匿名]

船の徐行ってどれぐらいの速さなの？

[2821. 匿名]

>>2817
そんなことも製造者の責任なの…？

[2822. 匿名]

>>2812
明確に加害者がいる事故で何いってんの？
逮捕されたってニュースなんだけど

[2823. 匿名]

>>2800
船は人を巻き込むなんて微塵も思ってないから、当たっても分からないって。見えてないし。

[2824. 匿名]

>>2793
これ？
これはちょっと目印にならないかな

[2825. 匿名]

時間かかるだろうけど判決どうなるんだろうね
遊泳中止や地図の誤表記やらかなり複雑

轢き逃げだったのかが争点になりそう

亡くなった子のご冥福を祈るばかりだよ・・・

[2826. 匿名]

>>2816
チューブで引っ張っていったんだと思う。

[2827. 匿名]

>>2818
だってブレーキ無いんですもの

[2828. 匿名]

>>2823
船見た？多分思ってるのとは違うと思う

[2829. 匿名]

>>2822
親も悪いよこのケースは

[2830. 匿名]

>>2793
白が禿げてるのかな？
ダークグレーじゃない？
目立たないなあ

[2831. 匿名]

>>2817
それくらい考えられないんだったら、水のレジャーなんて行かない方が良い気が…。

[2832. 匿名]

>>2829
加害者の責任は？

[2833. 匿名]

>>2793
これ全然目立たないね。
グレーが海の色と似てるし。
こんなのの近くに生身の人間がいるって、危ないと思う。

[2834. 匿名]

>>2510
さいきんは自粛もあって自分の庭とか前の道路でする人増えてるもんね
テレビでベランダキャンピングみたいな特集までしちゃうもんだからベランダでしちゃうとかね

[2835. 匿名]

>>2064
今月の記事じゃん、この大幅な訂正とやらのせいで証言とGPSの位置情報がズレてた感じ？

もしそうなら、お父さんが正直に証言しなかったせいで逮捕伸びたとか言ってる人は責任持って自分でコメント削除しなよ・・・

[2836. 匿名]

目撃者の証言があったんだね

[2837. 匿名]

>>2824
こんなところで待たされるのも信じられない。そもそもアクティビティなら係員とかいるはずじゃないの。客だけでこんなところに放置ってあり得る？父親が待機場所まで連れてくるとか、
被害者側のレジャーがいったいどんなシステムだったのか全然分からないんだけど。
地味な救命具とか、マジで、欠陥レジャー施設だとおもうんだが。よく今まで事故が起きなかったね。って思うよ。

[2838. 匿名]

>>2804
だからタイタニック号も氷山にぶつかったのか！

[2839. 匿名]

配布してた利用マップも間違ってたみたいだし、被害者に落ち度があったとしても過失割合は小さいでしょ(コロナ禍なのに〜とか言い出したらキリないし)
とにかく事故起こしたボートが特定されて良かった

猪苗代湖の船舶徐行区域、地図に誤り　3人死傷の事故後に訂正：朝日新聞デジタル

　福島県会津若松市の猪苗代湖で昨年9月、男児ら3人がモーターボートに巻き込まれ死傷した事故で、利用者向け地図にボートの徐行区域が実際より大幅に広く記されていたことが分かった。誤りは事故後に訂正された。

[2840. 匿名]

>>2818
比較的小さな船ほど早く止まれます。

[2841. 匿名]

>>2838
あれはエンジン逆回転してもぶつかってるからね

[2842. 匿名]

>>266
旦那の兄がまさにこれよ、もう50のジジイなのに20代から抜け出せず、腕にタトゥー入れて服装も輩丸出し、同世代や年上とは付き合える訳ないから、若い輩とつるんで夏はジェットスキー、冬はボード、一番関わりたくない人種だよ。中身空っぽ、恥ずかしい。

[2843. 匿名]

>>2811
でも10人乗っていて何人かは動画撮影していたみたい
その動画の証拠と、その人たちの証言から逮捕に踏み切ったってニュースしてたよ

[2844. 匿名]

>>2839
コロナで湖水浴場閉めちゃったから訂正もしなかったのかもね

[2845. 匿名]

怖いね…

[2846. 匿名]

>>2828
だから、あれが先端が上がって下なんて見えないやつ。

[2847. 匿名]

>>2841
たしかにそんな場面があった！

[2848. 匿名]

>>2832
相手が船舶だと車と同じようにはいかないよ

[2849. 匿名]

>>2837
まだそんなトンチンカンなこと言ってるの？

[2850. 匿名]

>>2844
湖浴場を中止していたから、まさか遊びに来る人がいるとは思わなかったのかもね…。

[2851. 匿名]

>>2839
こう言う境界線ってウキ？とか浮かんでいるのかな？
目視？

[2852. 匿名]

>>809
コロナ禍でエリアもわかれてなかったんだって
ボートも遊泳も禁止してたのかも

[2853. 匿名]

>>2838
その頃の技術でタイタニッククラスの船だったら、エンジン停止するだけでも
10分ぐらいは最低でもかかったんじゃないかな？

エンジン停止命令→エンジン停止に5-10分ぐらいで本当に船が停止するまでに10分？
合計15-20分は掛かると思うよ

[2854. 匿名]

>>2793
ブイは別に隣で人が浮いてますって目印ってわけじゃ無いから…

[2855. 匿名]

>>2829
こういう心ない声沢山聞いてきただろうね、この両親
息子失って母親は両脚失ってるのに、さらに追い討ちかけられるのか
せめて逮捕のニュースの時ぐらいボート側についてのコメント言えないのかな

[2856. 匿名]

>>805
辛い…

[2857. 匿名]

>>336
水上バイクとか乗ってる奴って、みんな知能低そうな顔だもんね。
他にやることないんか。

[2858. 匿名]

>>2843
乗ってた人たちの証言なら、乗ってて何かしら異常感じたのかな
動画提出してくれて良かったね

[2859. 匿名]

>>2849
浮いて待ってるの正解なの？

[2860. 匿名]

>>2855
仕方がないのかも…可哀想だけどね…
パチンコに夢中で女の子行方不明の事件も今だに非難されるってテレビでご両親言ってたし…

[2861. 匿名]

>>2849
海は海のルールがあるんだよ。父親も免許持ってるから知ってるはずだよ。

[2862. 匿名]

>>359
最高！
バカはどんどん排除しないと。
そもそも頭悪んだから、目立たず大人しくしとけ。

[2863. 匿名]

>>861
そんな所で子供遊泳させてたら轢かれるなんて考えなかったのかな？
みんながみんなルール守って乗る人いないのにね

[2864. 匿名]

>>2860
しかたなくない
誹謗中傷は犯罪だから

[2865. 匿名]

>>2838
氷山って海面に浮かんで見えるのなんて一角に過ぎないから、肉眼で見える距離ならどんな船でもアウト

[2866. 匿名]

>>2844
湖水浴場閉めてたとしても、間違ってたら即訂正すべき。
そもそもこの事故が起きてから、ずっと間違ってたと気づいたみたいだけど。

[2867. 匿名]

>>2516
すくなくとも冬山登山は法的に自己責任で許されているけど
こっちの場合はどうなるんだろうね

[2868. 匿名]

>>1
痛ましい事故で悲しいです。
ただ船舶免許を取りにマリーナで操縦しましたが、小さな船でも人が海に浸かって頭だけ出てても全くといっていい程見えません。
少し動いても波が立つので更に見えないし、まさか人がいると思って運転してないです。釣り人の糸や、近くに船がいるかの確認は常にするように習いましたが、人が動かないで頭だけ出してても遠くから見えないし、車のように急ブレーキがないので、曲がるときも何メートルも前からハンドルを回して調整しながら操縦しました。
もちろん加害者が1番悪いですが、被害者の保護者も船もいるのわかって危険を予測して岸に上がって待つことも大事だったと思います。
もし自分も操縦してて人が頭だけ出していても同じような事故になっていたかもしれないです。

[2869. 匿名]

>>2855
ボート側からしたらスピード出してるけど、人はいると思わないし、ぶつかったの気が付かないし、なんで人が浮いてるのよーだよ。俺？俺のせい？だと思う。

[2870. 匿名]

>>2860
あなたわざとだよね？
パチンコに夢中で我が子を見失ったのと今回の事故では性質が違うと思うのだけど。

[2871. 匿名]

>>2857
お父さんが乗ってたんじゃなかった？

[2872. 匿名]

>>2839
私が見たかったのはこういう地図
どのくらいの距離感で悲しいバッティングが起こっていたのか
これはマップがダメだわ
どちらも　え！？ってなる
船も区間内ではあるし水上バイクも見た場所だと合ってるってことになっちゃってる
コロナでなくてもよく今まで平気だったね

[2873. 匿名]

>>2837
レジャー施設じゃなくて、個人でやった事だとじゃないの？
レジャー施設ならレジャー施設の安全管理がなってないから訴えるでしょ

[2874. 匿名]

>>2868
＞まさか人がいると思って運転してないです。

1kmの沖合いとかならわかるけど、200m〜300mでプレジャーボート遊泳可能エリアならそれはダメでしょ
車の運転でも言われることじゃん
かもしれない運転しましょうって

[2875. 匿名]

>>2869
ご両親もボートやるなら理解してるはずなんだけどね

[2876. 匿名]

>>2871
ごめん、明石の市長の話とごっちゃになってしまった。

[2877. 匿名]

>>2869
徐行の場所でスピード出しててその言い訳は通用しないよ

[2878. 匿名]

>>2843
そういうのも全部、裁判で明らかになればいいよね。
みんな書いてるけど、遊泳禁止だったかどうかとか轢いてしまったあとも近くで遊んでいたのかとかよくわからないところ多いから。

[2879. 匿名]

>>2857
ごめん、明石の市長の話とごっちゃになってしまった。

[2880. 匿名]

>>2527
そうだね
なんにしても最も可哀想なのは亡くなったお子さんだ

[2881. 匿名]

>>736
水上バイクで遊んでたそうです。水上バイクの順番待ちで友人家族と4人で浮いていた時に事故にあった。
水上バイクやった事ないけど、こんな沖合で浮いて待ってるものなのかな。

[2882. 匿名]

>>2817
流石にクレーマーすぎじゃない？
ライフジャケットのメーカーが悪いわけじゃないよ。

[2883. 匿名]

>>2874
湖で1キロとかそんなん言ったら航行可能エリア殆どなくなっちゃうんじゃないか。

[2884. 匿名]

>>2852
ボートはお金払っておろしてもらうから、禁止されてないんじゃない？
禁止されてたらおろす人がいない

[2885. 匿名]

>>2527
厳しいけど本当そうだね。
ルールを守るって大事と思った。

[2886. 匿名]

被害者擁護の人、頭が弱すぎるしお気持ち駆動が過ぎるよ

[2887. 匿名]

>>2877
生身で浮いてる事がどれだけ常識外れか海難審判で分かるよ。

[2888. 匿名]

>>2817
自分で考えて選べや

[2889. 匿名]

>>2881
子供達含め浮いて待ってたのは、ボートに乗るため
父親が水上バイクでボート引っ張って遊ぼうとしてたんじゃなかった？

[2890. 匿名]

>>2874
船は小さいほうが譲らなきゃいけないんだよ

[2891. 匿名]

>>2558
航行区域だったってニュースにもあるし
社長さんらしいから良い弁護士つけるし、無罪とまでは言わなくても執行猶予くらいは十分あるね

[2892. 匿名]

救護義務ないの？

[2893. 匿名]

被害にあったんだから責めるのはひどいというのもわかるけど、事実隠したブログはどうかと思う。

本当に後悔しているならそんなことはしないほうが良い。轢いたの気づいて逃げたならそれはひどいし裁かれるべきだけど、事実隠すくらいならブログなんてしない方が良いと思う。

もう同じような事故が起こらないで欲しいというなら自分たちの過ちも受け入れて再発防止啓発するべき。

[2894. 匿名]

>>2887
船舶操縦の時はその可能性も含めて徐行区域では徐行しなきゃいけないんだよ
どっちが常識外れなのか…

[2895. 匿名]

>>2858
異常は感じないと思うよ。航路の特定だと思う。
船体が半分浮き上がって進むから全く分からない

[2896. 匿名]

>>2877
沖合いだし徐行開始ぐらいの場所じゃない？
そんなに減速期待できるようなポイントではないと思う

[2897. 匿名]

マップ間違ってたとしても配られてるマップをお互い見てたなら、容疑者も被害者も遊べるエリアについては同じ認識だったのではないの

[2898. 匿名]

>>2510
煙の少ないコンロとか隣家に配慮した商品が今いろいろあるよ

[2899. 匿名]

>>2895
スクリューに何か当たれば気がつくんじゃ

[2900. 匿名]

>>2877
マップが間違ってたからボートは徐行区域って思ってなかったんでしょ

[2901. 匿名]

>>2883
航行可能エリアなら人がいるのを想定しないで操縦してもいいなんてなってないよ
航行可能エリアでも人や小型ボートが往来するようなエリアは徐行が求められるし、人なんていないだろうなんて思って操縦するのは危ない思考すぎる

[2902. 匿名]

>>2874
陸のルールは通用しない

[2903. 匿名]

>>2881
水上バイクもボートと同じ区域でしかうごかせないなら沖合に出るのは仕方ないと思う。
ただ、待ってる場所があのブイじゃなぁ。ボートが不注意すぎるんだけど、もうちょっと目立つ何かがあった方が良かったとは思う。見ればわかるだろなんてのはちょっと難しい。
悪いのは加害者なんだけど、被害者ももっと工夫すれば避けられたんじゃないか。って思わせるところが悲しいんだよね。
この先、こういうレジャーをする人はとにかく目立つ。存在をアピールするってのが、徹底されれば悲しい事故は減るかもね。

[2904. 匿名]

>>2547

航行時の様子 同乗者が撮影　猪苗代湖8歳死亡ボート事故 - YouTube

2020年9月、福島県の猪苗代湖で航行中のボートに巻き込まれ8歳の男の子が死亡した事故で、同乗した複数の関係者が航行時の様子を撮影していたことがわかった。業務上過失致死傷の疑いで逮捕されたのは、東京・中央区の会社役員・佐藤剛容疑者(44)。佐藤容疑者は2020...

同乗者の映像が決め手らしいね
10人全員がクズって感じもないんじゃないかな
良心もってる人がいてよかった

[2905. 匿名]

ボートに巻き込まれたってプロペラに巻き込まれたの？

[2906. 匿名]

>>2894
免許持ってて本当にそう思ってる？人なんて目視できる訳ないし、徐行してても見つけたらぶつかってるわ。

[2907. 匿名]

>>2872
このマップで事故の印象かなり変わるよね

遊泳禁止のボートの通り道にいたから自業自得って叩かれてるけど、地図見て航行区域じゃないとこにいたのに実は違ったって話

訂正が事故後のようだけど、ひっそり訂正したのかきちんと説明・公表の上訂正したのかが個人的には気になる

[2908. 匿名]

>>2649
例えばさ、松永さんの奥様やお子さんが、少しでも非があるような行動を取ってて亡くなられたとしたら、松永さんも同じように叩かれてたのかな。
なんか、今回のこの件はたしかに被害者の方も落ち度はあったと思うよ。でもそれをいうなら加害者も同じで、こんな時に密でウエーイした挙句、人を殺して雲隠れしていた。こんなやつが同情されたり擁護されるなんて、本当おかしいと思う。

[2909. 匿名]

>>2527
本当その通りと思う。
ルール破るのは、やっぱり良くないね。
こういう事件が起こったとき、自分を責めて後悔するだろうし。
ちゃんとルールに沿って、安全に遊ばないとね。

[2910. 匿名]

>>2826
なぜそんな所で待たせてのかな？

[2911. 匿名]

証言だけじゃなくてボートの傷の状態からってニュースで言ってるね

[2912. 匿名]

>>2901
車でも船舶でも前方注視が基本だと思う
高速道路に歩行者が立ち入っちゃいけないけど
それを撥ねても問題無しとはならないもんね

知人の動画の解析を解析すれば本人がこの事故に気づいていたかそうでないかもはっきりするよね

[2913. 匿名]

>>2768
同列に語るのはどうなの？
全然違う事件と思うんだけど。

[2914. 匿名]

>>1
これ、一方的なひき逃げだったんだよね
殺人罪でもいいくらいだけど過失致死か
捜査陣はとっても優秀なのに、歯痒いね

[2915. 匿名]

>>2905
バラバラだったみたいよ

[2916. 匿名]

>>2519
登場人物全員おかしい。
子供は可哀想だけど。
親もっとしっかりしろ！特に父親！

[2917. 匿名]

>>2899
飛んで進むから分からない。波に乗ってぱんぱん跳ねてるから。

[2918. 匿名]

事故はどちらも運が悪かった
どっちが悪いとかないと思うけど
運転手は事故に気づかなかったでも同乗者に気づいた人いて口止めしてたとしたらそこは悪いかな
全員覚えがないわけではなさそうよね
動画提出するまでの経緯は知りたいな

[2919. 匿名]

>>2908
人を殺して雲隠れが意味不明なんだけど。
ちゃんと事情聴取を受けてるし、GPSもボートも提出しているけど…。
こんな時に遊びにって言いだすなら、被害者も同じじゃないかな。
感情的になりすぎじゃない？

[2920. 匿名]

>>2884
10人でボート乗りってコロナ禍じゃアウト

[2921. 匿名]

>>2905
生き残ってる母親は両足を膝から下失ってるしプロペラで切断らしい
お子さんはもう見るも無残ってお父さんの証言読んだ

[2922. 匿名]

>>2908
逆に雲隠れなんてしてないよ。最初から捜査に協力してる。本当に自分がやったと思ってないんだよ。私が運転してで分からない自信あるもん。

[2923. 匿名]

>>2920
県跨いでる被害者も同じでは？

[2924. 匿名]

>>2839
自分達もこれから航行区域内で遊ぶ予定だったから、その手前で浮いて待機してたんだよね？
法律的な過失割合は分からないけど、近くにマリーナがあって航行区域との境目のあたりだから、すごく危険な区域だね。車で言うと、ダンプカーの往来が激しい工事現場の出入り口付近で子ども待たせとくようなもんじゃない？
例え犯人が捕まっても父親は一生自分の判断を悔やむと思うわ。

[2925. 匿名]

>>2869
でもさ、出頭しようや。
俺？俺が悪いの？で雲隠れして良いわけないよな

[2926. 匿名]

>>2908
雲隠れするなら海外に逃げるでしょうよ

[2927. 匿名]

>>2908
雲隠れとか嘘書かないほうが良いよ。
事件当初から、捜査に協力しているよ。

[2928. 匿名]

>>2917
事故現場を地図で見た限りだと航行区域ではあるけどそこそこ岸寄りだよね
湖真ん中で誰もいないとこならわかるけど、岸からあの距離の場所でバンバン跳ねるほどスピード出すもんなの？

[2929. 匿名]

>>2925
あんたは、加害者が気づいてたって勝手に決めつけてるけど、実際どうかは不明

[2930. 匿名]

>>2872
このマップが1番の悪のような気がしてきた…

船専用？の通り道ですよーって言われて通ったら知らないうちに人ひいてたみたいな感じ…？
まさか人がいるとは思わない上に船の通り道だから普通に船の速度で走ってたのに、的な感じなのかなぁ

被害者が、あんな速度で走るなんてって言ってたけど、加害者的には高速道路を普通に80キロで走ってたみたいな感覚なのかなぁ。まったくの素人だからわからないけど…

[2931. 匿名]

>>2925
何度も雲隠れとか書いてるけど、少しはニュースを詳しく見れば？

[2932. 匿名]

>>2930
ステイホームしなかったのが1番の悪

[2933. 匿名]

あんまり船運転する人出来る人ここにいないだろうから状況良くわからない部分もあるけど、まさか人がいるとは思わない場所で起きた事故って車運転する人とかは自分が加害者に気がつかないでなってしまったらと思うと怖いよね。
小さい子がうずくまってたとかさ。
車はぶつかったらだいたい気がつくとは思うけど…

とてもとても痛ましい事故を自分が起こして本当に気がつかなかくていきなり警察が来て調べたらなにやらそうっぽいって状況だとしたら加害者の立場になると絶望だよね…そして気が付かないわけなんてない殺人者めと言われるとしたら…

擁護したいわけじゃないよ。

[2934. 匿名]

>>2904
１０人もいたら８歳のお子さんが亡くなった、お母さんは両足切断したと聞いて、やっぱり本当の事話そう捜査に協力しようていう人1人くらいはいそう、実際いたわけだけど
それで逮捕されて真実わかるならとりあえず良かった

[2935. 匿名]

>>2897
加害者が徐行してなかったらボートが航行区域を守らなかったことになるね(沖合300メートル以遠が航行区域だと表記されてたわけだから)
ただスピードがどれくらい出てたかわからないから、徐行してたのに事故が発生したかは不明だね

[2936. 匿名]

>>2927
証拠見つけるのが難しかったんだろうね

[2937. 匿名]

>>2933
海で人が浮いてるって、車に例えたらマンホールから頭をちょこっと出してるような物かな？

[2938. 匿名]

>>2874
私もそう思う
海ならなんか浮かんでるよね遊泳可能エリアは
水上バイクの順番待ってたって言うからレンタル会社かなんかなのかな

[2939. 匿名]

>>2906

できる訳などなかったとどうして言えるの？
その場にいた訳ではないんでしょう？

[2940. 匿名]

>>2921
プロセラで切断じゃなくて、病院で切断だったと思う。サイトで、父親が事故を教えてもらって駆けつけたとき、母親は重傷で、特に片方の足はかろうじて繋がっているだけの状態だった、って書いてあった。

[2941. 匿名]

>>2929
動画があるみたいなんで裁判ではっきりするだろうね
人とぶつかったのにリアクションなしはありえないだろうし

逆に本当に気づいてなかったらその動画が自分の無罪を立証する動画にもなるだろうし

いずれにしても公判はじまらないとすべてが想像だよね

[2942. 匿名]

>>2925
その場にあるボート全部調べてるに決まってるじゃん

[2943. 匿名]

>>2854
どんな目的なの物なんですか？

[2944. 匿名]

うーん…お兄ちゃん可哀想

[2945. 匿名]

>>2939
陸の話してないよ。海の話だよ。

[2946. 匿名]

>>2423
まさか震災見舞金かなんかを不正に受給してた詐欺集団『りばあねっと』?!

[2947. 匿名]

>>2940
ああ...怖い。
それで7回の手術を乗り越えてからの足を切断

[2948. 匿名]

>>2943
ここまでが何々の区域ですみたいな感じじゃない？

湖は知らんけど海だと遊泳杭域はここまでですよみたいなブイあったりする

[2949. 匿名]

>>11
さすがにわざとではないよね？

[2950. 匿名]

子供を連れて、海も川も池も怖い。釣りも怖い。
息子は9歳になるけど、公園の中のキャンプ場にある人工の小川みたいな水辺でしか遊ばせたことない。
あとスイミング教室ぐらい。

[2951. 匿名]

>>2797
誹謗中傷と事実の叙述って、意外と区別するの難しい。

[2952. 匿名]

>>2627
密告は分からないけど動画があるってニュースで言ってた

同乗者に悪意があるならとっくに消去しているだろうし
加害者をそこまでは庇いきれなかったってことかな？

まさか消したのにクラウドにあったのを警察が見つけたとかじゃあるまいし

[2953. 匿名]

>>2948
そうなんですね。
詳しくありがとうございます。

[2954. 匿名]

>>2924
航行区域内で遊ぼうとなんてしてないでしょ

家族は区域外(確認し安全区域と認識)で遊んでたと証言→ボートGPSは区域内で合わず

実は地図ミスってて区域外のとこ区域内になってしまってました・・・って話かと思ったんだけど違うの？

[2955. 匿名]

>>2817
「湖の船舶通航ゾーンで水面待機してる場合は使わないでください！」なんて書く方が変でしょ。

[2956. 匿名]

>>2925
雲隠れじゃないけど
情報提供を積極的にしてたの？
知らんぷりでやり過ごそうとしてたんじゃない？

[2957. 匿名]

>>2839
猪苗代湖の管理組合が正しい地図を配布していたら起こらなかった事故かな〜
しかし同乗者が証言しているのであれば、救護責任放棄にはならなかったよね？

知人が大雨の時に街灯の無い道路で運転していて、散歩中の犬が車道に飛び出して飼い主が車道の真ん中で犬を捕まえて立ち上がった瞬間に(カーブが終わったばっかりの場所だからアクセル踏んでた)飼い主さんとワンちゃんにぶつかった事故を起こした事があるけど、直ぐに停車して警察と救急車呼んだのと大雨だから徐行していていたのも幸いして軽い怪我ですみ減点と保険でなんとかなったけど、あの事故で逃げたら捕まっていたんだろうね。
ドライブレコーダーにも道路の真ん中でワンちゃん抱えた女性がいきなり立ち上がった映像残っていた。

[2958. 匿名]

>>2803
そりゃそうだけど、誹謗中傷とそれは別の話じゃね？

[2959. 匿名]

>>2909
いくら反省しても犯人が捕まっても亡くなってしまったら帰ってこないからね…
こんな事になる前に大人が気をつけなければいけなかったと思う

[2960. 匿名]

>>2921
ペラに接触したんだ。ならば操縦してた人は異変に気が付くはず。一瞬速度が落ちるし舵に何か乗り上げた感も伝わるし。気が付かないのなら飲酒か素人に操縦させてた可能性も調べて欲しい。と船乗りの旦那が言うてます。

[2961. 匿名]

>>2041
想像以上にでかかった…

[2962. 匿名]

>>117
遺体が言葉では言えない状態だったと言ってたからスクリューに絡まったよね。
12人乗れるポートなら小型船くらい？
当然尋常じゃない音がするよね。
気付かないわけないわ。

[2963. 匿名]

>>2957
ステイホームしてたら起こらなかった事故

[2964. 匿名]

これ事故直後に爆サイで犯人特定されてたみたいだね

[2965. 匿名]

>>17
水上オートバイで遊ぶため、ライフジャケットを着けて湖面に浮いていた男女4人を大型ボートで巻き込み、当時8歳の豊田瑛大くんを死亡させ、2人に重傷を負わせた業務上過失致死傷の疑いが持たれている。


遊んでないから

[2966. 匿名]

>>2924
湖水浴場はやっぱりしっかりガードしてあるんだね

[2967. 匿名]

>>54
水上オートバイで遊ぶため、ライフジャケットを着けて湖面に浮いていた

[2968. 匿名]

金持ちの会社役員が気に入らないがる民と、アウトドア家族が気に入らないガル民が的外れの論争をしてる。

[2969. 匿名]

ちょうどこの事件の頃会津側ではなく、湖南の方の猪苗代湖に行って景色だけ眺めてきたけど、その時も危険運転しているボート族みたいなのがいたよ
この犯人は東京の人みたいだしまた別の人だと思うけど

[2970. 匿名]

>>2894
あなた船舶の免許持ってないでしょ

[2971. 匿名]

>>2041
水面に紺色のジャケット着た子どもがいても気づく自信ない。
SUV車を夜間に運転してて、道路に黒の子猫がいるより難易度高そう。

[2972. 匿名]

でもお子さんも亡くし轢かれて両足失くすなんてね…

[2973. 匿名]

>>2064
事故後に訂正って、役所の責任逃れですね。
訂正を指示した人も出てこなければダメだよね。

[2974. 匿名]

>>2957
お父さんは事前にマップで安全区域確認してたみたいだから、マップ間違ってなければ事故の可能性はかなり下がったんじゃない？

[2975. 匿名]

>>1447
遊んでないから


水上オートバイで遊ぶため、ライフジャケットを着けて湖面に浮いていた男女4人を大型ボートで巻き込み、当時8歳の豊田瑛大くんを死亡させ、2人に重傷を負わせた業務上過失致死傷の疑いが持たれている。

[2976. 匿名]

>>2960
動画が証拠になってるってことは接触の瞬間が残ってたんじゃない？

[2977. 匿名]

>>572
おまえがな

[2978. 匿名]

>>2975
遊ぶために待ってるのも同じだよw

[2979. 匿名]

>>2308
なんでこれがマイナスか分からん

[2980. 匿名]

>>2839
でもこの入江の100倍くらいある湖だよね地図で見ると
普通に徐行区域だと思うけどな

[2981. 匿名]

>>61
泳いでたわけじゃないの

水上オートバイで遊ぶため、ライフジャケットを着けて湖面に浮いていた男女4人を大型ボートで巻き込み、当時8歳の豊田瑛大くんを死亡させ、2人に重傷を負わせた業務上過失致死傷の疑いが持たれている。

[2982. 匿名]

>>2904
このニュースでは、佐藤は逃げ回ってたけど、同乗者複数が撮った映像が証拠となった。

１年も逃げ回るなんて、最悪。

[2983. 匿名]

>>2979
モーターボートで遊べるから遊泳禁止ではないと言いたいんじゃ…

[2984. 匿名]

潔く過ちを認めて、両親に謝罪してほしい。

[2985. 匿名]

>>2976
動画に発言か何か残ってたのかもね

[2986. 匿名]

>>64
300メートル先まで泳いでいったとかガセネタ
情報は正しくね(笑)

水上オートバイで遊ぶため、ライフジャケットを着けて湖面に浮いていた男女4人を大型ボートで巻き込み、当時8歳の豊田瑛大くんを死亡させ、2人に重傷を負わせた業務上過失致死傷の疑いが持たれている。

[2987. 匿名]

>>77
インストラクターの誘導によって引き起こされたとかなら被害者に過失なしで加害者と関係者にほぼ満期の刑罰が下されると思う

今回は被害者父が水上バイクの運転ができる=小型船舶免許保持者
父親の水上での保護監督責任能力を問われるとこちらにも過失ありと言われてしまいそうな状況なので苦しい
また当初は遊泳エリアにいたという証言が覆り、徐行エリアに居たことが判明した そのため加害者側から状況判断能力を指摘されたらどうするのか
徐行とはいえ船が走行できる場所に人を浮かべたのか 未成年の扱いやトーイングスポーツの手順として適切であったのか

加害者はスピード違反、殺人、重症事故でどこまで責任能力を問えるのか 今回このような事例は初めてのはずだから裁判官の裁量で判決が左右されそう
船が大きいために海面に浮かんだ人間は見つからないと立証され状況を加味されたら加害者有利な結果になりそう
現行犯でない場合スピードはどう確認するのか、故意に逃げたのか、そもそも被害者は前方にいて確認できる状況だったのか？それとも横切る形でスクリューに巻き込まれたのか、飲酒の有無、走行歴などなど

どこまで状況を再現して加害者の過失を問えるのかがわからないので結果がかなり不透明
今後の判決を待つしかないと思う

[2988. 匿名]

>>2975
それは遊んでるくくりに入る

[2989. 匿名]

>>2983
水中にいたことを明記してないから、じゃないの？

[2990. 匿名]

>>2983
あんたも理解力ないね。

[2991. 匿名]

被害者たたきうっざ

[2992. 匿名]

>>2923
え？県跨いでたの？！
知らない情報バッカだわ…
なんで叩かれてたんだろうって疑問だったんだけどいろいろあるのね

[2993. 匿名]

>>2954
父親が操縦する水上バイクで引っ張ってもらって水面を滑走するスポーツ（バナナボートみたいなの）をやる予定だったんでしょ？

待機してた（事故現場）は航行区域外だったけど、父親が水上バイクで戻ってきたら区域内に移動して遊ぶ予定だったんじゃないの？

それとも水上バイクなら区域外でも航行可なの？だとしたら区域内で遊ぶ予定はなかったのかもしれないけど…

[2994. 匿名]

>>2401
それはあなた地主さんとかじゃないの？
それか代々そこに続く大きな家柄でしょ。
ばれへん思て庶民とかおっしゃってるけど。

[2995. 匿名]

徐行すべき相手は船舶だからね
人を相手に徐行しろとは定められてない
なぜなら遊泳禁止区域だから
車の徐行とは別物なの

[2996. 匿名]

>>2982
逃げ回ったの？
事故後、自分のgpsとボートを警察に渡して、事情聴取も受けたってコメントもあるよ。

[2997. 匿名]

>>2995
大前提としてそこに人間が浮いてるのもおかしい

[2998. 匿名]

>>2929
あんたとか…
そこまで感情的になってまで加害者擁護。

[2999. 匿名]

>>2995
徐行については加害者に落ち度はないと思う

[3000. 匿名]

>>350
やはりああいうイキリ馬鹿は強い言葉で脅さないと駄目なんだな