ボブ・ディラン、性的虐待で女性が提訴 「56年前に被害」

[1. 匿名]

ボブ・ディラン、性的虐待で女性が提訴　「56年前に被害」 | ロイター

米シンガーソングライターのボブ・ディラン（８０）から５６年前に性的虐待を受けたと主張する女性が１３日、ディランを相手に損害賠償を求める訴えをニューヨーク州の裁判所に起こしたことが分かった。

原告の女性は本名を明らかにしておらず、「Ｊ.Ｃ.」と名乗っている。訴えによると、１２歳だった１９６５年に薬物やアルコールを与えられ、性的虐待を受けたと主張。ディランから６週間にわたりニューヨークのアパートで虐待され、「今でも感情的に傷つき、心理的な打撃が残っている」としている。

[2. 匿名]

6週間て親なにしてたん？

[3. 匿名]

せめて30年前で

[4. 匿名]

今更？

[5. 匿名]

今更？

[6. 匿名]

56年前！？

[7. 匿名]

56年前?!

[8. 匿名]

56年前だと証拠も出せないだろうしな…

[9. 匿名]

ムムム…ほんとかな？

[10. 匿名]

今更？
お金にでも困ったんか？

[11. 匿名]

天国への扉

[12. 匿名]

どう立証するの？

[13. 匿名]

事実ならひどい話だけど、証拠も証言も今から集められるかな
裁判の行方が気になる

[14. 匿名]

今更すぎる。
お金に困ってるのか、周りに訴えることを入れ知恵されたのか。

[15. 匿名]

時効

無罪

[16. 匿名]

半世紀前のこと言われてもなあ

[17. 匿名]

マジかー、
マジかー、
本当だったらガッカリだよー
虚言であってほしい

[18. 匿名]

56年前
うちの親が生まれた年だ

[19. 匿名]

何ともいえないなぁ
事実なら問題だけど証拠も難しいだろうし

[20. 匿名]

なぜ今

[21. 匿名]

>>5
時効ないし、証明たら死ぬまで刑務所だろうね。
アメリカは子供への性暴行差は極刑もある。

[22. 匿名]

>>10
それとこのままじゃ死ねない、ってやつ？

[23. 匿名]

ちょっと妄想入ってる？

[24. 匿名]

56年もの間しまい込んでいられたのに、我慢できない何かがあったのか？

[25. 匿名]

>>15
時効ないんだけど

[26. 匿名]

マリエを超える今更感

[27. 匿名]

向こうは時効はないからねー

[28. 匿名]

統合失調症なのでは

[29. 匿名]

>>1
なんで今頃？

[30. 匿名]

>>1
もしかして写真とか、文書とか決定的ななにか持ってるのかもねこの女性。

[31. 匿名]

老後2000万必要とか言うから

[32. 匿名]

海外は時効てないの？？

[33. 匿名]

>>22
祖父母がそうだったけど、年取ると最近の事は忘れるけど昔のことは鮮明に覚えててよく思い出して話すよね

[34. 匿名]

>>4>>5
こういうコメントは被害者をさらに傷つけるよ

[35. 匿名]

>>1
なぜ今さら？

証拠あるのかな

[36. 匿名]

>>3
>>4
>>5
性的虐待の被害者は、自分が何をされたか認識するまで時間がかかるし、訴えようにも今までは社会がまだていなかった
me tooで過去の性的虐待を訴えられる雰囲気になった今だから言えるんじゃないの？
ここ最近の風潮で当たり前になった認識だと思っていたけど、同じ女性で未だに理解していない人がいることにびっくり
ガルちゃんはやっぱ高齢化がすごいのかな

[37. 匿名]

1964東京五輪のすぐ後か・・・
何故に56年も温めてたのよ

[38. 匿名]

言える時代になった
信じてもらえる時代になったとしか

[39. 匿名]

老人性痴呆からの妄想もあるかもしれんな…

半世紀以上前はキツイ

[40. 匿名]

裁判までなるからにはなにか決定的な証拠提示できるんだと思うよ。
証拠ないのに訴えたら反対に訴え返されるよ。

[41. 匿名]

>>1
事実なら気の毒に思うけど、さすがに時効かな。

[42. 匿名]

>>36
にしても56年って！

[43. 匿名]

ごめんだけど、私なら56年も前なら記憶が自分の都合いいように置き換わってるってことあると思う。

[44. 匿名]

事実なら今更でも罪だと認められ救われたい気持ちもわかる
若い時は言い出せないし時代も違ったもんね

[45. 匿名]

>>6
赤子がおばあちゃんになるまで

[46. 匿名]

>>4
確かに凄く長いけど、本当の事なら今更言うな
と第三者は言えないと思う。
本当に悩んでなかなか言い出せなかった可能性もあるからね。

[47. 匿名]

今更とか言える神経すごいね

[48. 匿名]

最近、有名人に「昔レイプされました～」が世界中で起きてるよね
性に保守的な中国でもトップスターが女性問題で逮捕されてる

[49. 匿名]

>>28
確かにそれは思う。どちらにせよ、関係性を証明できるか調べるだろうからそのうちわかるよ。

[50. 匿名]

JCと名乗っている

じゃっかん・痴呆なんじゃないの

[51. 匿名]

ゆすり？たかり？

[52. 匿名]

本当だったらひどい話だけど、12歳の女の子が6週間行方不明になったら事件になってるはずだしなあ
親は何してたの

[53. 匿名]

本当だとしたら気の毒だけど
ボブ・ディランて昔から今で言うあたおかガチ恋勢みたいなのいたよね。
ステージに上がって帽子奪われたりしてなかったっけ
お金目当てとかじゃなく本当に妄想と現実が分からなくなってる人もいそう
ただの海外ドラマからの受け売りだけど、そういうので有名人に訴え起こす人ってアメリカで少なくないっぽい

[54. 匿名]

嫌な記憶は何十年前でも鮮明だからな

[55. 匿名]

ノーベル文学賞はどうなるのだろう

[56. 匿名]

56年前に12歳って、今は68歳って事よね？
認知症の可能性もあると思う。

[57. 匿名]

人間の記憶って1週間前でもあてにならないのに覚えてえてるもん？
ちょっとずつ記憶って都合のいいように塗り変えられない？

[58. 匿名]

昔はもみ消ししてたんだろうな。

[59. 匿名]

今更って言っても当時は声を大にして被害を訴えられる時代じゃなかったと思う。
ようやく訴えられる時代になってきたんだろうね。

[60. 匿名]

>>57
え？
塗り替えられないけど？

[61. 匿名]

半世紀前のことなんて、本人覚えてなさそう

[62. 匿名]

>>42
横
30年ぐらいだったらまだ訴えられる社会情勢じゃなかったと思う
まともなら「56年経って今更」と思うより「56年経っても辛い出来事なんだな」と解釈するよ

[63. 匿名]

これはショックです
タイトル見て衝撃を受けました

時間おかないと内容を吟味する心の余裕がない

[64. 匿名]

>>40
決定的な証拠って例えばどんなものがあるんだろう

[65. 匿名]

>>57
昨日の夕飯すら思い出せないのに

[66. 匿名]

性被害は忘れないよ。

[67. 匿名]

戦後すぐだよね

[68. 匿名]

56年前って、当時を知る人もどれだけいるかわからないし、立証しづらいのでは？

ホフディランが認めない限り、何ともならない気がする。
死ぬ前に遺産を少しでもと思っているのかはわからないけど、本人はボケてる可能性もある年齢よね。

[69. 匿名]

少し前にイスラエルで19歳の英国女性が男4人にレイプされたと訴えてた
男4人は逮捕され有罪になる直前なり、実は隠し撮りしてました…と自白

その動画には隣の家まで聞こえるような喘ぎ声を出し男に股がる英国女性の姿だったw

4人は無罪を勝ち取り無事に帰宅しました事件もあるからな(　・ω・)

[70. 匿名]

>>1
この件では被害者が当時12歳なので、ニューヨーク州では性犯罪の提訴に時効がない
なので、何年前でもOK

１回だけのことではなく数週間ともなると、決定的な証拠品を被害者が持っている可能性もある
ノーベル文学賞受賞者に驚きの展開があるかもしれない

[71. 匿名]

もっと早く出来なかったのかなぁ？
立証難しいよね

[72. 匿名]

>>42
もし、自分の親なら56年も経ってるからもういいでしょ、って言うの？
やっと言える時代になったって事じゃないのかな

[73. 匿名]

>>60
気付いて無いだけだよ。

[74. 匿名]

>>69
それスゴいなw
男らグッジョブなのか何なのか…

[75. 匿名]

>>36
まぁ相手が相手だし、当時だと被害を訴えたところで相手側の圧力によって黙らされたりねじ伏せられたりしそうって想像出来たから泣き寝入りするしかなかったってのもあるのかもね。

[76. 匿名]

フラッシュバックが長年続いて
耐えられなくなってきたんでしょうね
あくまでも想像ですが
何週間も監禁だと親に売られたとかも
考えられる
その親が亡くなったとかで
今になって訴える気持ちになったのかも

[77. 匿名]

本当でも嘘でも、どちらも記憶が曖昧だろうね。
被害者とされる人も現在６８歳で、ディランも８０歳。
しかも当時ってWikipediaとかでみても、ディランも人気絶頂でいっぱいリリースしてたり、ワールドツアー回ってたり、イベント出てたりしてた時期らしいし、６週もニューヨークに留まってたのか、ファンや女性からもモテモテだっただろうし相手をとっかえひっかえ出来たんじゃないか？ってなると、ディランも「どの子の話？」ってなってそう。
とにかく事実を確認出来る資料やデータとかも少なくて、「証言」くらいしか無さそうだよね。時間が経ってるから。

[78. 匿名]

>>33
そして記憶の書き換えもナチュラルにあるんだよねこれが

[79. 匿名]

>>28
私はハニトラ的なやつだと思ったけど
大昔だろうがとりあえず虐待されましたって言っとけば向こうも面倒を避けるために示談金みたいなの出す可能性はあるし
クリロナとかネイマールとかしょっちゅうやられてるよね

[80. 匿名]

>>14
老人の入れ知恵系は多いと思う
周りも老人だからまともに判断も出来なくなって暴走しそう

[81. 匿名]

>>36

横だけど、そもそも事実なのかわからないし、コメントするほうの年齢関係無いでしょ。

一部のコメントだけで高齢化持ち出す主のがよっぽど偏見の持ち主だと思うわ。

[82. 匿名]

>>69
その動画ネットで観たことある
日焼けしたブロンド巨乳で絵に描いたような白人ビッチだったわ笑

[83. 匿名]

なぜ人は都合よく"記憶"を書き換えるのか 「記憶力が高い=幸せ」ではない | PRESIDENT Online（プレジデントオンライン）

人の記憶はあてにならない。なぜ人の脳は、事実を正確に記録しないのか。神戸大学大学院の増本康平准教授は「経験したことの詳細まで長期間、記憶できる超記憶力を持つ人もいる。だがそういう人は、記憶を忘れられずに苦しんでいる。私たちは記憶を書き換えることで...

[84. 匿名]

>>10
20年前でも30年前でも40年前でも50年前でも社会情勢的にこういう訴えは無理だったと思う
ここ最近のme tooとかで子供の時の性的虐待を訴えられるようになったからこそじゃないかな

[85. 匿名]

それはもう時効じゃないのか？と思ってしまう

[86. 匿名]

>>73
性被害なら忘れないだろ。
加害者なら都合よく記憶を書き換えるか。

[87. 匿名]

56年前て

[88. 匿名]

>>64
写真とか手紙とか？
写真とかあればやばいよね

[89. 匿名]

>>24
仕舞い込んでいられたんじゃなくて、しまいこむしかなかったのでは
me tooからの流れで子供の頃の性的虐待を訴えられるようになったのってここ最近だよね
30年前でも40年前でも50年前でも社会的にはまだ難しかった
今までわ我慢できていたんだから死ぬまで我慢しろよ、なんて酷い発想よくできるな

[90. 匿名]

>>87
悪いことしてるとこうなるんだな。

[91. 匿名]

今更とか金目当てとか書き込みあるけど、仮にもし事実ならば金目当てで今訴える事の何が悪いのか。

[92. 匿名]

ボブ・ディランも、男性だもの。

[93. 匿名]

>>81
横だけど事実なのか分からなくても「今更」と書き込むのは慎むべきって思わない？神経がわからん
年齢は関係あるんじゃないかな
今までそういう被害者を軽視してきた世代でしょ

[94. 匿名]

>>81
事実かどうかわからないなら尚更気をつけなよおばちゃん

[95. 匿名]

セカンドレイプはしたくないけど、ちょっとなぁ・・・

[96. 匿名]

今更とか時効じゃんとかやめようよ
被害者は何年経とうが忘れられないもんだよ
死ぬまで背負って行くし死ぬまでフラッシュバックに悩まされるよ
時代の流れがやっとカミングアウト許される流れになったから言おうと決心したのかもしれないじゃん
ただの金欲しさの嘘かもしれないけどそれはそれが発覚した時に叩けばいい話でしょ

[97. 匿名]

今更という奴が性被害を泣き寝入りにさせてるんだよ。
ある意味加害者だよ。

[98. 匿名]

56年前は1965年
ヒッピー文化全盛で若者が大麻だフリーセックスだとやりたい放題だった時代だよ
12歳の少女が年齢偽ってミュージシャンのグルーピーやってただけのことだと思う
当時はそんなの日常茶飯事だったみたいだし

[99. 匿名]

名誉男性みたいなのがガルちゃんでもいるのが嫌だな
ここ見てると時間が経ってたら告発するなってことなのか…

[100. 匿名]

>>78
そうなんだよね、大体自分の都合いいように記憶って塗り替えられちゃうんだよね

本当にやってたら問題だけど、何かの被害妄想が記憶書き換えてるだけだったら厄介だよ

[101. 匿名]

今になって言えるようになったというより、「おばあちゃん、昔ディランとヤったのよ、１２歳の時。」みたいな事を孫とかに話して、お金無い孫とかが「それでゆすろうぜ！」っていうような感じだったりして。
時代的に言えるようになったって、日本より前に「性被害」「セクハラ」とかに対して女性が反対運動や声をあげる風潮あったから、もっと早く言ってたらもっと事実を集められたかもしれないのにって思っちゃう。

[102. 匿名]

真実かどうかも分からないから、ボブ・ディランもこの女性も批判しないのが正解

[103. 匿名]

もうじいさんだから失うものないでしょ

[104. 匿名]

真実かはわからないけど、56年前という時点で虚言と決めつけるのもどうかと。

[105. 匿名]

>>81
無神経で平気で人を傷つけるくせに、自分がちょっとやられただけで怒るって人として本当にカッコ悪い

[106. 匿名]

>>101
ヤッたのよ、で済むような内容じゃないけどね

[107. 匿名]

今の時代だから言えるのかもだけど流石に遅すぎるよね…
証拠もなんも出てこないでしょ…

[108. 匿名]

>>42
ミートゥー運動が出てきたのが大きいと思う。
それがきっかけじゃないかな？

[109. 匿名]

半世紀やん…

[110. 匿名]

56年前、ディラン24歳
LSD、マリファナ、コカイン、薬物をかなりやって暴れ回ってた時期みたいだね。

[111. 匿名]

こういう被害って、昔のことだから…って過去にはならないんだよね。
被害者は。
ひどいイジメを受けた被害者がずっと忘れないようなもの。

[112. 匿名]

>>57
最近のはそうかもしれないけど、若い頃の記憶は痴呆の方でも覚えてたりする。　
それがショッキングな事なら尚更かと。　

[113. 匿名]

>>84

私が５６年前の話で訴えられたら困るだろうな
全く身に覚えがない話で被害者と称する人がああでもないこうでもないと言いだしたら？？？だよね
でもこちらには客観的な証拠ないからね古過ぎて

まあ私が５６年前はこの世に誕生していなかったことを証明して事実無根と主張するしかないよね

[114. 匿名]

>>10
って思われるのは覚悟の上でも訴えたかったのかな

[115. 匿名]

>>57
忘れないでしょ。

[116. 匿名]

>>47
証拠なしでこんなのまかり通ったら何でもありだからね。

[117. 匿名]

本当かどうか分からないから何も言えないな…
こういうセレブや芸能人のニュースから政治や外交も誰が嘘つきで誰が真実を話してるのか分からないことばかりだよね

[118. 匿名]

>>113
あっちにも客観的な情報はないからね
バカな人は「訴えられた」だけで勝手にいろいろ判断するけど、アメリカはちゃんと裁判するし、これだけで困るとか騒ぐのは違うかなと思うよ

[119. 匿名]

>>57

塗り替えれるよ
そもそも子供の証言ってセーラムの魔女裁判事件みたいなのがあったのであまり鵜呑みにできない
５６年後に子供の頃の証言をするとなるとなおさら

[120. 匿名]

もしかしたら顔が似ててボブディランを名乗ってたニセモノって可能性もあるかもしれない。

[121. 匿名]

>>110
だとしたら、他にも被害者いそう。
訴えるかどうかはともかく。

[122. 匿名]

>>57
戦争中の記憶を80、90になっても鮮明に覚えてる人多いよ
ショッキングな記憶は一生鮮明に忘れずに残ると思う

[123. 匿名]

>>14
人権派弁護士が焚き付けて売名に利用する

[124. 匿名]

>>57
逆に昔のことほど覚えてる場合もあるよ
新規記憶の方がもたない
5分前トイレで排泄したことすら覚えてない人でも女学生時代のことはぺらぺら喋りだしたりする（介護士してた頃そういう人がいた）


まあ紙記録でも残してない限りどこかで事実がずれている可能性もあると思うけど

[125. 匿名]

みうらじゅん、どう思ってるかなぁ

[126. 匿名]

もし本当なら、この女性と同年代くらいに被害者がもっといるのでは？と思う。性犯罪って常習性高いしこの人1人で終わったとは思えない

[127. 匿名]

>>1
よくわからんけど、検索したら、映画のロリータ好きだったみたいね。　
曲も書いてあるし。　　
でも、おばあちゃんだしどうなんだろう？　

何とも言えないけど。どうなるんだろうね。

[128. 匿名]

>>24
訴えなかっただけでしまい込んでなんてなかったんだよ。折に触れて思い浮かぶたびに辛く苦しかったんでしょ。事実だったらだけど。

[129. 匿名]

>>36
年齢関係ない。教養の問題。

[130. 匿名]

>>1
相手は超有名なボブ・ディランだし、例えば56年前に訴えても相手にしてもらえなかったかもね。
怖くて声に出来なかっただろうし…

今こうして訴えようと思えるようになったってことは一歩踏み出せたのかな

[131. 匿名]

>>110
ボブディランと一時期付き合ってたイーディ・セジウィックというモデルさん(当時のファッションアイコン)の生涯を描いた映画を見たことあるけど、ボブディランへの印象変わった
今はもう違うんだろうけど、めっちゃ遊んでたろうし人のこと簡単に見捨てちゃうんだー…って思って嫌な感じがした

[132. 匿名]

>>22
当時、本人がボブディランってわかってたの？
子供だよね
親は？

[133. 匿名]

>>118
裁判して棄却できればいいってもんじゃねーわ。
なんでこんな人の立場に立って考えられない人がいるんだろ？

[134. 匿名]

>>93
横だけど>>81は今更と書き込んでいいと言ってるわけじゃないでしょ？>>36の偏見を指摘しただけで。
ガルちゃんなんて頭の悪い人だらけで若くても知識も見識もない人いっぱいいるじゃん。>>81の言う通り年齢は関係ないよ。

[135. 匿名]

ビジネス慰安婦が思い浮かんだ

侮辱するつもりはないんですごめんなさい

[136. 匿名]

実際12歳でレイプされたら周りの人に言えないと思う。
私は高校生の時似たような事があって、誰にも言えず30年ぐらい経ってる。
今でも忘れられない過去で、
当時傷付いたけど30年経った今の方が正直苦しい。
もしかしたらこの方は当時もだけど今現在が苦しくて、このまま死ぬ前に世に公表したのかもしれない。

[137. 匿名]

どういう経緯で知り合った子供なんだろう

[138. 匿名]

６週間も１２歳の子がいなくて、親や周りは騒がなかったのかな？
虐待されていたなら何かしら体に傷やアザもあるだろうし…
そうしたら発覚するはずでは？

[139. 匿名]

１２歳の女の子が６週間失踪してたら大事件だよ

ニュースにならなかったのか?
親は捜索願出さなかったのか?

[140. 匿名]

痴漢や性犯罪は許される事ではないけど、意図的に訴えを仕掛けられた冤罪を晴らすのはとても難しい事例があるから、嘘でも訴えたら相手が興味本位のゴシップの的になって、パパラッチやゴシップに苦しんで、もう裁判を辞めたいから「和解金」を払う事があって、お金のある人には色んな人がすり寄ってくるんだなって思う事がある。

例として、マイケルジャクソンは児童虐待の裁判が有名かと思うんだけど、1度目は莫大な和解金を払って示談。もう一度訴えた時は刑事裁判の末に無罪。また死後も訴えようとしてたけど、証言では訴えた側以外からの「虐待の事実」は出てこなかった。
「虐待の事実」は無くても「莫大な和解金」が貰えた人が居たりするから、もしかしたら訴えた側に思惑がある可能性もあったら怖いなって思った。
このディランの裁判はどうなるんだか分からないけど、そういう悪い稼ぎ方する人も居るから、ちゃんと正しい人が勝つ裁判だと良いなって思う。

[141. 匿名]

>>133
でも事実だったら？
今>>1の時点では事実かどうかわからないよ
どっちのパターンでも考えたら？そんな興奮しないで

[142. 匿名]

この前も性犯罪被害にあってから10何年後かのPTSD認められたし、日本も性犯罪被害って何年も被害者苦しめると理解され始めてるよね。この方も本当ならとことん戦って欲しい。

[143. 匿名]

>>134
トータルで年齢だけに引っかかってるところがおかしいよ
お年寄りと言われて嫌なら黙ってスルーしたらいい

[144. 匿名]

>>129
教養の問題でもないと思う
それならここ最近のme tooまで教養のある人間はこの世にいなかったということになるよ

>>81もすごい怒ってるけど、年齢はある程度関係あると思う
許してきた世代の問題でもある
その時代の人たちが先送りしてきたという認識があれば年齢は関係ないなんて言えないよ

[145. 匿名]

>>136
私も12歳の時レイプ未遂だけどあったけど、20年経ってもはっきり覚えてる
恥ずかしくて怖くて誰にも言えなかったけど今なら言いたい…でも今さらって言われるだろうし言えないよね
証拠もないし

[146. 匿名]

>>1
こういうの見ると、自分がされた事を思い出すから
嫌だな。
非通知設定にしておこう

[147. 匿名]

>>143
年齢だけに引っかかってないし。「今更と書き込んでいいと言ってるわけじゃないでしょ？」とちゃんと主旨は認めてるけど見えないのかな？趣旨には賛成でも年齢への偏見は指摘していいでしょ？あと嫌ならスルーしたらいいなんて何勝手にあなたのいいように押しつけてるの（笑）

[148. 匿名]

真実が明らかになればいいけどね。本当にやったのであれば何年前でも罰せられるべきだし。

でも仮にやってなかった場合はこれ訴えられた側に損しか無いよね。裁判でシロになっても絶対に「本当はやったんじゃないの？」って人出てくる。無実の証明って死ぬほど難しい。名誉毀損で勝訴しても、一般人から取れる賠償金なんてたかがしれてる…というか今更お金いらんだろうし、噂は消えない。
性暴力は厳しく取り締まるべきと思うからこそ、もしお金目的のハニトラならそちらも厳重に取り締まって欲しい。

[149. 匿名]

>>144
無理ありすぎ。意地張っていないで年齢については自分のミスでしたって素直に認めたら楽になるよ。

[150. 匿名]

女性側の背景が分からないから、辛くひどい話なのか、(例えば女性の子どもや友人等も絡んだ)お金目的なのか分からない
実際にまったく何もない所から無理やり火をつけ煙あげる人いるから…
事実なら辛すぎるし

でも、6週間も12才の子ほったらかしで親や教師は探さなかったの？当時はそんな状況当たり前なの？と驚くわ

[151. 匿名]

>>147
横だけど脱線して揉め続ける意味はあるの？
若い人にとってはなぜ今までこういうことが問題とされていなかったんだという怒りもあるんじゃないかな
歳いった我々がそういうなことを訴えられない社会にしてきた自覚は持ったほうがいいと思う
実際理解のない人は同年代や年寄りに多いと思うし
言葉尻に怒るのはわかるけどそこはそんな重要じゃないよ

[152. 匿名]

>>99
いやいや早くても叩かれるよ。高畑裕太の時、被害後すぐに通報した被害者のこと、高崎商科大学附属高等学校の女生徒が「被害後すぐそんなことできる？（待ち構えてた美人局みたい）」と被害者バッシングしてたよ。だったらレイプ後、何時何分から何時何分までなら信じてもらえるの？？と小学生みたいだけど聞きたいわ！

[153. 匿名]

今更って書く人多いけど、本当に何らかの被害にあったことのある人は一生覚えてて傷は癒えないし、苦しんでいることだと思うよ
性被害に関わらずいじめとかハラスメントとか
これが真実かどうかは分からないけど、被害者が何年も経って訴える気持ちは理解できるな

[154. 匿名]

>>94

それしか言うことないの？www

[155. 匿名]

女はだからバカって言われる。

[156. 匿名]

>>151
レスバの一方だけを責めるのは何故かな？あなたも続けてるし。

[157. 匿名]

判決によってはノーベル文学賞の剥奪もあるの？

[158. 匿名]

8年前だったらロンドンオリンピックの開会式どうなってたかしら？

[159. 匿名]

>>6
昔すぎ！親すら生まれてない

[160. 匿名]

>>98
1965年ってヒッピーのちょっと前じゃない？

[161. 匿名]

イギリスで50年前のレイプ認められて高齢の加害者実刑になってなかった？そのレイプは被害者が妊娠させられてその子供のDNAでレイプ認定されたんだけど、加害者が「女が年齢偽ってた！同意だった！」と日本の性犯罪者と同じこと抜かしてて何処も同じだなと呆れたわ。

[162. 匿名]

一体どういう知り合いだったんだろう
追っかけの女の子なのかな

[163. 匿名]

>>122
確かに昔のことを鮮明に話すお年寄りはいるけど、その内容が本当に正しいかは別問題だと思う。

[164. 匿名]

証拠は写真等があればいけるだろうけど‥
音声はカセットテープになるのかな、カセットテープは無理だよね

[165. 匿名]

>>162
そういう組織があったのかも

[166. 匿名]

その時代
色々ヤバそうで草

[167. 匿名]

本当か否かはともかくとしても性被害はいじめと同じだと思う
被害者は何十年経過しても忘れないし苦しみ続ける

[168. 匿名]

>>56
認知症なら記憶自体に信憑性がなくなるよ

[169. 匿名]

加害者はいつも今更とか若気のいたりとかそういう時代だったって平気で言うよね
あっさり忘れるし武勇伝にすらするクズもいる

[170. 匿名]

>>1
原告の女性は韓国人みたいなこと言い出すのね

[171. 匿名]

>>69
ユダヤ人も黒人と同じく、よくスケープゴートになったからねぇ。用心深いんだろうね。
男性達も楽しんだんだろうけど、女性から誘って楽しんで、レイプされたという人もいて、場所や時代が違えば男性がリンチで殺されたりした。

[172. 匿名]

>>88
写真もツーショットくらいじゃ弱いよね（ファンと何万枚も一緒に撮ってるだろうし）
行為をほのめかすような写真か手紙？

最近イギリスの王子が２０年前（だっけ？）の未成年に対する性的虐待で訴えられていたけど、そっちもどういう風に証拠を出すんだろう
レイプ被害にあってすぐにDNAを取る訳じゃなかった過去の性的暴行って、やったやってないの水掛け論にならないもんなのかな

[173. 匿名]

>>24
戦中戦後の辛い体験をずっと胸にしまって抑えていたお年寄りが、このままでは死ぬに死に切れないという決意でインタビューに答えていらっしゃる記事を何回か見掛けたから、この女性も人生の終わりを見越して吐露したかったのかな？なんて思う。
今ですら性被害を訴えるとゴチャゴチャ言われるんだから、昔はもっと打ち明け辛かったはずだし。

[174. 匿名]

>>138
アメリカって昔から行方不明が年に何十万人もいて、だいたい家出。昔は餓死者も多いって聞いたけど、あれは左翼の嘘だったのかなぁ。

[175. 匿名]

>>162
貧困家庭なら・・
時代違うけど「親なるもの」って漫画では
がっつり親が関与してた

[176. 匿名]

>>116

元記事見たら訴えただよね
ボブ・デュランが裁判で負けたではないよね

事実関係については知らないし知るわけないけれど
５６年前のことだから証拠あるの？証明できるの？って思うのが普通かと
そもそも日本だと時効という制度があるんだけどね

著名人の場合訴えられただけでも名誉に傷がつくし
変な疑いの目で見られるのは心労になるし
裁判てお金と時間と労力がかかるから
自分だったらたまらんなと思うよ

[177. 匿名]

>>173
ほんの数十年前の1990年代の日本でも
会社でセクハラなんて日常茶飯事で
お尻触られても誰も何も動いてくれず
泣き寝入りがデフォだった所わりとあるからね

[178. 匿名]

その時代モラルなんてないし男性優位だし、訴えても揉み消されそうだし怖いよね
エプスタイン以上の闇ありそう

[179. 匿名]

>>177
日本で初めてセクハラ裁判があったのもそのころよね。私がOLのころだ。会社のオッサンはセクシャルハラスメントと覚えられなくてセックスハラスメントと言ってたこと思い出したよ。

[180. 匿名]

若い頃は自分がレイプされたこと恥ずかしくて言えないとか、親が悲しむとかあるけど、ある意味年取ったら羞恥心より復讐心のほうが勝つことあるよね。相手がわかってるのならどんどん告発すればいいと思うよ。

[181. 匿名]

>>1
良きも悪しきも遠くからやってくるタイプなのね
ノーベル賞も若い頃の風に吹かれて
訴訟も56年前の出来事で

[182. 匿名]

結局、当時から長らく訴え出られない社会情勢だったのが悪いとしかいいようがないよね。
これだけ世界的な有名人なら、妄想にとらわれたファンとかいっぱい出てくるし、だからって嘘だとも言えないし、でも、さすがに５６年前の事を争うのはよっぽど強力な証拠がない限りキツイ。
本人以外、証言できる人もいないでしょ。

[183. 匿名]

>>36
がるちゃんが高齢化してるからこそ、そのさらに高齢の親の言動を生でみて、高齢者の語る記憶を鵜呑みにはできないな、と感じる部分もある。

[184. 匿名]

>>139
12歳の女の子が6週間もいなかったら、周りの人は覚えてそうだよね。

ただ訴えた女性が68歳という事は、当時の大人達はもうこの世に居なかったり記憶が曖昧な人が多そう。

[185. 匿名]

>>34
何言ってるのあなた
匿名で、なんの証拠もない話で金持ちの有名人訴えていいなんてことがまかり通るほうがおかしいでしょ
被害者だから、傷つくから、で何も反撃してはいけないなら無敵じゃないか

[186. 匿名]

>>1

５６年前・・・・

お金目当て？？？

[187. 匿名]

>>57
いじめられた側はずっと忘れないってあるでしょ、どこで何されたとか、なんて言われたとか、そこに他に誰がいたとか

[188. 匿名]

>>187
忘れたくても忘れられない

[189. 匿名]

被害はかわいそうだけど、何で今更･･･

[190. 匿名]

なんにせよ慎重に判断されるといいね
本当に被害があったならたとえ56年前だろうと許されないことだよ

[191. 匿名]

>>4
何が悪いん？

[192. 匿名]

>>27
羨ましい

[193. 匿名]

>>22
ずっと苦しんでこの年齢まできたのだったら辛い話。このままでは死ぬに死ねないほど悔しいだろう。人生は取り戻せない。

[194. 匿名]

子供の頃の性犯罪被害で高額な慰謝料日本でもポツポツ出てるよね。
立場利用した長きに渡るセクハラとか。
性犯罪者に言いたい「ただほど高いものはない」つんだと（もちろん被害者にとったらいくらもらっても癒されないけど加害者にはそれ相応のペナルティをと思う）

[195. 匿名]

これはどうやって立証するんだろう
お互いに

[196. 匿名]

>>8
アメリカの弁護士こんな提訴までするんだ（呆れ）

それとアメリカの精神科医だかカウンセラーだか
「催眠療法で記憶を呼び戻す」のうたい文句で誘導尋問
子供の時虐待された「偽記憶」で親を提訴する裁判続出
その後、「偽記憶植え付けられた」たって記事を見た記憶

[197. 匿名]

>>6
ね、いつの話出してきてんだ
なんだか

[198. 匿名]

>>1
一瞬ホフディランかと思ったじゃないの！

[199. 匿名]

>>144

me tooいれるところに教養感じないし、マウント取りたいだけにしか聞こえないよ。

[200. 匿名]

>>3
日本でも2002年、水沢アキ（当時47歳）が｢17歳のとき森本レオさんにレイプされた」って告白して大騒動になった。まさに30年ちょうど。
森本レオは関係持ったことは認めつつ、合意の上だったと釈明したけどね。真相は結局わからずじまい。

[201. 匿名]

今だったら実刑でるかもね
今じゃない前は、ケネディ一家の人にはレイプが認められず、勝利してたよね

[202. 匿名]

>>200
合意があっても結婚前提じゃないと駄目だよね

[203. 匿名]

>>8
証拠なくても、訴えられただけで相手はイメージダウンになるよね
確実にしてない証明なんて出来ないし
性的虐待と同じくらい冤罪も恐ろしい

[204. 匿名]

さっき外でボブディランのTシャツ着て歩いてる人見た。このニュース知ってるのかなって思った。

[205. 匿名]

>>53
てことは、山おばも20年後くらいに山P訴えるのかなぁ…

[206. 匿名]

>>113
そもそも、なかったことを証明するのって、あったことを証明するよりよほど難しいわけで。
俗に「悪魔の証明」とも呼ばれてるよね。

[207. 匿名]

時効ってなくなった？

[208. 匿名]

>>3
今性被害で司法で訴えてる身だけど、数年前のことでも今のことのように思い出すよ。
それでも周りではそんな気にする事じゃないってひどいこと言ってくる人もいる。
56年前ならもっといただろうね。
56年悩んできた被害者が救われてほしいな。

[209. 匿名]

>>4
今だからやっと話せるようになったのかもしれないよ？
あなたは他人に打ち明けられないほど深く傷ついたことないのかな。

[210. 匿名]

>>4
私も30年前だけど、いじめで服を脱がして裸にしてきた女3人組の事が忘れられない

[211. 匿名]

大昔の話やな
性的被害にあった事を
どう証明するつもりなんだろう

[212. 匿名]

>>176
は？なんで男目線？
たまらんのは被害女性の方ですが！

[213. 匿名]

最近有名人や権力者が性的なことで訴えられてるから
昔より公にするのハードル下がったのかなと思った
昔は言えなかったことが、今は言えるようになったのかもしれない
真偽はまだ分からないけど

[214. 匿名]

片隅で聴いていた、ボブディランー♪

かなり小さい頃にラジオから流れてたこの歌に出てくる人がまだ生きてるとは思わなんだ、びっくり。

[215. 匿名]

>>213
加害者にしたら頂点に上り詰めたときに過去の性犯罪訴えられることになるから、転落させられた感がすごいよね。30年前に教師と性的関係持たされた女性、時効だったけど教師は定年間近で懲戒免職処分になったよね。被害者にしたら加害者がのうのうと暮らしてるのは許せないんだと思う。