ガールズちゃんねる

論理思考寄りな人

395コメント2021/05/18(火) 21:20

  • 1. 匿名 2021/05/17(月) 11:55:07 

    論理思考は女性より男性の方が割合は多いようですが
    女性での普段のあるあるや
    考え方、プライベートなど情報交換しませんか?
    色々な意見が聞けたほうがプラスになると思うので
    皆さんよろしくお願いします!
    返信

    +41

    -18

  • 2. 匿名 2021/05/17(月) 11:56:04  [通報]

    冷静で良いと思うんだけど、話長い人が多い
    返信

    +141

    -27

  • 3. 匿名 2021/05/17(月) 11:56:26  [通報]

    >>1
    左左脳です。
    返信

    +21

    -0

  • 4. 匿名 2021/05/17(月) 11:56:28  [通報]

    建設的に話す女性って良いですよね
    返信

    +201

    -1

  • 5. 匿名 2021/05/17(月) 11:57:15  [通報]

    気軽に愚痴を言えない
    返信

    +71

    -3

  • 6. 匿名 2021/05/17(月) 11:57:18  [通報]

    論理思考寄りな人
    返信

    +1

    -36

  • 7. 匿名 2021/05/17(月) 11:57:50  [通報]

    >>2
    理解してるか分からない人いる。
    黙って処理落ちしてる感じ
    返信

    +55

    -0

  • 8. 匿名 2021/05/17(月) 11:58:42  [通報]

    感情的な男性を敵に回して苦労してる人がいた
    「上目線でなに考えてるか分からん!むかつく!」みたいな
    返信

    +109

    -0

  • 9. 匿名 2021/05/17(月) 11:58:45  [通報]

    想像通りの画像
    ガルだな..w
    返信

    +16

    -2

  • 10. 匿名 2021/05/17(月) 11:59:07  [通報]


    基本的にがるちゃんは向いてないと思った
    怒涛の感情論に疲弊
    返信

    +173

    -1

  • 11. 匿名 2021/05/17(月) 11:59:14  [通報]

    ガルちゃん読んでると論点それたコメントする人多いなーとおもう

    故意なのか無意識なのか、本気なのか
    討論は出来なさそうだよね
    返信

    +158

    -2

  • 12. 匿名 2021/05/17(月) 11:59:32  [通報]

    >>2
    言い回しが小難しくて長くなってる人がいる
    返信

    +32

    -3

  • 13. 匿名 2021/05/17(月) 12:00:03  [通報]

    エビデンスは?データは?
    って質問攻めすれば論破したと思って満足してる奴がキモい
    男女関係なく
    返信

    +222

    -4

  • 14. 匿名 2021/05/17(月) 12:00:48  [通報]

    自分の立ち位置をはっきりさせた上で、意見言った方がいい
    主語をはっきりさせた方がいい

    論理思考でありたいと思ってはいる
    返信

    +39

    -1

  • 15. 匿名 2021/05/17(月) 12:00:54  [通報]

    理論的思考の人と理屈っぽい人は似てるようで違う。
    後者はただのめんどくさいかまってちゃん。
    返信

    +103

    -1

  • 16. 匿名 2021/05/17(月) 12:01:02  [通報]

    会話のキャッチボールしてくれる人もいるけど、ノンストップで持論を展開して相づちすら打たせないタイプを見た時は心底疲れた
    返信

    +47

    -0

  • 17. 匿名 2021/05/17(月) 12:01:07  [通報]

    リフォームした時にいろいろ不満があったので感情的にならずきちんと話したくて
    事前に問題点を書いたりして言いたいことを整理して話したら
    リフォーム会社の男性社員に、理系出身ですかと言われたのを思い出しました
    こういう話は、感情的にならないのが肝心だと思って。
    返信

    +113

    -4

  • 18. 匿名 2021/05/17(月) 12:01:32  [通報]

    >>13
    それってあなたの感想ですよね
    論理思考寄りな人
    返信

    +102

    -5

  • 19. 匿名 2021/05/17(月) 12:02:21  [通報]

    たとえば三浦春馬死亡の原因はどんな理由だろうと近くにいる人間が気付いて病院に連れて行くべきだったと思います。(論理的に考えて)事務所に責任がないという意見が理解できません。反陰謀論者が何でもかんでも否定するけど、ちょっと意味がわからないです。
    返信

    +3

    -17

  • 20. 匿名 2021/05/17(月) 12:03:33  [通報]

    >>13
    大学の時いたわ、授業でその手の質問する奴

    ある日「私はあまり賢くないので、あなたの質問の意味が分からないんですが」って返されてて周りにクスクスされてたけど
    返信

    +45

    -3

  • 21. 匿名 2021/05/17(月) 12:03:43  [通報]

    感情的になられて話の収集がつかなそうだと、正論をぶつけて終わらせたくなってしまう
    (もちろん失言や意地悪は言わないけど)
    返信

    +42

    -1

  • 22. 匿名 2021/05/17(月) 12:03:55  [通報]

    >>13
    論破したがる人ってそれがゴールだから仕事的にあまりいい内容ではないよね
    言ってることは正しいのかもしれないけどさ
    返信

    +81

    -3

  • 23. 匿名 2021/05/17(月) 12:04:09  [通報]

    >>1
    理屈っぽいと言われます。
    なので理系男子みたいな理屈っぽい人とばかり仲良くなる。
    返信

    +3

    -3

  • 24. 匿名 2021/05/17(月) 12:04:20  [通報]

    >>1
    論理思考派です。
    男女共に、感情的な愚痴は疲れます。
    本人に解決する気がないからです。
    情報の垂れ流しに相槌を打つだけの時間となり、非常に苦痛です。よってフェードアウトします。
    なので、現在は論理派の友人しかいません。
    返信

    +99

    -1

  • 25. 匿名 2021/05/17(月) 12:04:28  [通報]

    >>8
    男性の方が感情的でびっくりする時がある
    もっとドライかと思ってた
    返信

    +107

    -2

  • 26. 匿名 2021/05/17(月) 12:04:44  [通報]

    >>1
    論理思考と言えるかはわからないけど、結論から考える癖があるために、話し方もそうなってるみたいです。
    返信

    +1

    -0

  • 27. 匿名 2021/05/17(月) 12:04:50  [通報]

    >>10
    それ。
    論点がよくズレる。
    話を戻すと余計にキレる人が多い。
    返信

    +76

    -0

  • 28. 匿名 2021/05/17(月) 12:05:23  [通報]

    >>22
    勝ったんじゃなくて、周りが面倒くさがって放置されただけなのにね

    そして陰ではボロクソ言われてる
    返信

    +49

    -1

  • 29. 匿名 2021/05/17(月) 12:06:33  [通報]

    >>13
    理系だけどエビデンスなんて日常会話ではほぼ使わない。横文字全般そうだけど、イキりになりそうな言葉は吟味してる。
    返信

    +52

    -1

  • 30. 匿名 2021/05/17(月) 12:06:40  [通報]

    高校生の頃プログラムを書くようになってから変わった実感があります。
    でも後付けだから、もともと論理思考タイプの方に比べたら全然だけどね。
    返信

    +8

    -0

  • 31. 匿名 2021/05/17(月) 12:07:03  [通報]

    >>22
    エビデンスを求めることは論破が目的とは限らない。論理的思考が仕事の効率を上げることは多々ある。
    返信

    +27

    -1

  • 32. 匿名 2021/05/17(月) 12:07:50  [通報]

    >>1
    「論理的な思考するタイプです!」って自分で言ってる人の中の結構な割合がそうじゃなかったりする。
    最初は論理的っぽく話すけど結局最後は感情的になったりとかさ。
    返信

    +72

    -1

  • 33. 匿名 2021/05/17(月) 12:07:57  [通報]

    >>2
    先日買い物に行って、4〜5歳の子に大きい声で長々説明口調で注意してるお母さんいたんですが、長すぎるしくどいしこっちがうんざりした
    子供も聞いてないし
    返信

    +33

    -8

  • 34. 匿名 2021/05/17(月) 12:08:15  [通報]

    >>21
    あーー、大人気ない私は何度か正論言ってしまった事がある笑
    駄目ですね、大人にならないと。
    返信

    +9

    -3

  • 35. 匿名 2021/05/17(月) 12:09:12  [通報]

    >>6
    これはヒステリックで感情的な人。ロジカル思考とは真逆。
    返信

    +44

    -0

  • 36. 匿名 2021/05/17(月) 12:09:42  [通報]

    >>24
    わかる
    構ってちゃん・察してちゃんと相性悪い
    向こうも「無神経で冷たい人嫌い!」って感じで実際そう言われた事もあるけど…

    だったらお互い余計な事いわずに遠ざかった方が不快じゃないのに、何故わざわざ…って思う
    返信

    +60

    -0

  • 37. 匿名 2021/05/17(月) 12:10:25  [通報]

    >>32
    自称の場合は真逆だよね。そう思われたい人だよ。
    返信

    +24

    -1

  • 38. 匿名 2021/05/17(月) 12:10:50  [通報]

    >>13
    それは論理的とは違うかも。
    本当に論理的な人は先回りしてエビデンスを既に調べたり、質問するだけでなく、いつまでにエビデンスとなる資料の提出を求める具体的な指示や行動をする。
    返信

    +16

    -0

  • 39. 匿名 2021/05/17(月) 12:10:51  [通報]

    >>2
    結論をまず伝えると「わかんない!」「うちはそうじゃない!」と急にキレだし、根拠を聞かない人が多い。だから理由から話す。結果、長くなる。

    根拠を求める習慣がなく、理解しようと努力できず、感情的に打ち切る人とは相性最悪。
    返信

    +87

    -0

  • 40. 匿名 2021/05/17(月) 12:10:58  [通報]

    >>32
    相手が大人しく聞いてくれないとキレたり馬鹿にするタイプいるよね
    返信

    +13

    -0

  • 41. 匿名 2021/05/17(月) 12:11:16  [通報]

    グイグイ質問だけしてくる人に
    「すみません、質問の意図をまず明確にしてから質問くれますか?」
    って言ったらめちゃくちゃ怒られたw
    返信

    +42

    -0

  • 42. 匿名 2021/05/17(月) 12:11:37  [通報]

    >>1
    「可能性が1%でもあれば、オレは諦めない!」みたいな情熱系上司に嫌われています。私はある程度の見通しを立ててから仕事に取り組むので…。
    返信

    +15

    -0

  • 43. 匿名 2021/05/17(月) 12:12:09  [通報]

    >>33
    それは論理的とは真逆、話がまとまってない。論理が成ってないだけ。
    返信

    +14

    -2

  • 44. 匿名 2021/05/17(月) 12:12:42  [通報]

    >>2
    論理的だけど、箇条書き(口頭でも短文で簡潔)って人はいないの?
    返信

    +6

    -0

  • 45. 匿名 2021/05/17(月) 12:13:18  [通報]

    >>32
    じゃあここにコメントしてる時点で自称?
    仕方ないから黙るか…。
    返信

    +14

    -0

  • 46. 匿名 2021/05/17(月) 12:13:40  [通報]

    >>39
    多分、1、5、10みたいに要所要所だけ言ってあとは質問待ちな人が一番上手くいくんだろうな

    1~10まで全部説明しちゃうタイプは疲れるし、相手の相づちが段々やる気なくなって来てる
    返信

    +10

    -1

  • 47. 匿名 2021/05/17(月) 12:13:56  [通報]

    >>2
    いや、感情的な人の方が話ながいよ?
    思い付きで話すから、話があっちこっち飛ぶし
    返信

    +63

    -3

  • 48. 匿名 2021/05/17(月) 12:14:13  [通報]

    >>39
    めちゃくちゃわかります。

    相性悪い方は、従来と違うやり方や問題点を指摘すると、攻撃されたと思い込んで話すどころではなくなりますね。

    具体的になぜそう思ったのか、どうしたらいいと思っているのか確認すればいいのに。

    結論から言うとその先聞いてくれなくなるトラウマゆえの話の長さ、は往々にしてあります。
    返信

    +28

    -0

  • 49. 匿名 2021/05/17(月) 12:16:07  [通報]

    仕事の話をしているのに感情的になる人困る。建設的な話し合いができない。
    返信

    +15

    -0

  • 50. 匿名 2021/05/17(月) 12:16:50  [通報]

    >>1
    意外と英語が得意。
    言語の構造的に結論ありきだから。
    返信

    +8

    -3

  • 51. 匿名 2021/05/17(月) 12:17:07  [通報]

    >>1
    このトピのコメが、非論理的な人ばかり。
    さすががるちゃん。
    論理型でない人を、論理型と無理矢理結びつけて愚痴コメントばかり。
    返信

    +14

    -1

  • 52. 匿名 2021/05/17(月) 12:19:01  [通報]

    >>2
    結果だけ話しても何で?って思う人がいるから
    そして経緯を話さないと納得してもらえなかったりとか
    返信

    +1

    -0

  • 53. 匿名 2021/05/17(月) 12:19:08  [通報]

    >>43
    その場面聞いてないのに、真逆とは
    やや危ない場面ではありましたし伝えたい内容を正しい筋道を立てて話してましたよ
    でも小さな子供相手に果たして効果はあるのかと思ったんです
    一言ぴしゃりで済ましても良いのではと思いました
    返信

    +11

    -2

  • 54. 匿名 2021/05/17(月) 12:19:20  [通報]

    >>1
    女性は直ぐ泣くからねワッハツハ👴
    返信

    +2

    -1

  • 55. 匿名 2021/05/17(月) 12:19:28  [通報]

    >>48
    いた、その手の人
    根拠もない噂を広められて「本来はこうですよ」って言ったら逆ギレされ、上司に泣きつき、上司と一緒に憤慨してきた

    私含め、その人のせいで何人も辞めてた
    返信

    +9

    -0

  • 56. 匿名 2021/05/17(月) 12:19:32  [通報]

    知人の外科医やってる女性が頭も良い人で論理的思考な感じ。理屈っぽいだけの人や頭良いフリしたい人とは全然違う。私はおバカで感情的になってしまうから憧れる。
    返信

    +13

    -0

  • 57. 匿名 2021/05/17(月) 12:19:45  [通報]

    >>42
    気合と根性、精神論信者とは一生分かり合えない。フィットネスクラブで働いてた時は上司もスタッフもほとんど気合と根性で乗り越える系でミーティングでも全然話が噛み合わず、生産性効率の良さを提案してもサボりたい、手を抜きたいだけとか誤解されて最悪でした。フィットネスクラブという業界だから仕方なかったのか。
    返信

    +7

    -2

  • 58. 匿名 2021/05/17(月) 12:20:38  [通報]

    >>54
    オッサンはすぐ根拠なくキレるしセクハラに走るからねワッハッハ👩
    返信

    +6

    -1

  • 59. 匿名 2021/05/17(月) 12:20:41  [通報]

    >>51
    論理的な人でも非論理的なこともある
    感情は誰でもありますから
    返信

    +9

    -1

  • 60. 匿名 2021/05/17(月) 12:20:53  [通報]

    >>39
    英語は文法上、論理的だよね
    私はした 、テニスを、金曜日
    返信

    +14

    -1

  • 61. 匿名 2021/05/17(月) 12:21:05  [通報]

    >>51
    いや、今のところ論理的な人を必死にディスりに来ている人が目立つ。自称論理的な人の被害者なのか頭悪いコンプの憂さ晴らしなのか…。
    返信

    +14

    -0

  • 62. 匿名 2021/05/17(月) 12:21:13  [通報]

    自分自身に突っこみ入れて成長してる人
    他者への突っこみを生き甲斐(生業=評論家)にしてる人
    まぁ色々な人いるよね。

    がるちゃんでは後者が、感覚的思想のコメントによく突っこみ入れているのを見掛ける事が出来るので勉強になる。
    返信

    +10

    -0

  • 63. 匿名 2021/05/17(月) 12:21:33  [通報]

    仕事で「ですから」って多用してる自覚がある
    でも『すみません…冷静に最初からゆっくり聞いてください…、わかるように話してます』って心で思ってる
    返信

    +6

    -0

  • 64. 匿名 2021/05/17(月) 12:21:59  [通報]

    >>24
    わかる。
    愚痴りたいんじゃない、対策改善しなきゃ意味がない。
    文句と愚痴をぶち撒けてスッキリできる人、逆に凄い。
    返信

    +45

    -1

  • 65. 匿名 2021/05/17(月) 12:22:05  [通報]

    >>54
    思い通りにならずにすぐ泣くのは幼い人
    男女関係ない
    返信

    +10

    -0

  • 66. 匿名 2021/05/17(月) 12:23:19  [通報]

    >>50
    英語との相性はいいと思う
    返信

    +7

    -0

  • 67. 匿名 2021/05/17(月) 12:23:30  [通報]

    >>59
    コメントする一瞬すら論理的になれない人は、論理的人間とは言えないのでは。
    返信

    +4

    -0

  • 68. 匿名 2021/05/17(月) 12:23:45  [通報]

    >>57
    論理的な人がわざわざフィットネスクラブで働いてストレス溜めるか?別にいいけど、早めに頭脳使う業界に転職すればいいだけ。
    返信

    +4

    -1

  • 69. 匿名 2021/05/17(月) 12:24:07  [通報]

    >>59
    うん
    ヒステリーお局に嫌味言われまくってたけど冷静に受け流してた先輩が、ある日「あいつバカだな」ってドスの効いた声で言ってた

    耐えられなかったんだと思う
    返信

    +1

    -1

  • 70. 匿名 2021/05/17(月) 12:24:12  [通報]

    >>53
    結局「危ないからやめなさい」で済ませろってことでしょ
    返信

    +5

    -1

  • 71. 匿名 2021/05/17(月) 12:25:15  [通報]

    >>64
    問題解決してないのに、話すだけでスッキリは本当に謎。
    返信

    +25

    -0

  • 72. 匿名 2021/05/17(月) 12:25:49  [通報]

    >>21
    収拾な
    返信

    +3

    -0

  • 73. 匿名 2021/05/17(月) 12:26:00  [通報]

    >>60
    論理的っていうか、結論から述べて後で詳しく情報を付け足すのが論文の書き方と同じ
    返信

    +12

    -0

  • 74. 匿名 2021/05/17(月) 12:26:06  [通報]

    >>11
    それ以前に記事も読まずにトピタイだけ見て、感情のままにお門違いのコメントしたりそれにプラスする人の多さに驚いた。
    返信

    +26

    -0

  • 75. 匿名 2021/05/17(月) 12:26:14  [通報]

    >>69
    全然話つながってない
    返信

    +4

    -0

  • 76. 匿名 2021/05/17(月) 12:26:33  [通報]

    >>68
    横だけど過去形になってるよ。感情的にならずにちゃんと読んだ?
    返信

    +1

    -0

  • 77. 匿名 2021/05/17(月) 12:27:15  [通報]

    >>73
    なら少なくとも日本語より論理的だ
    返信

    +2

    -4

  • 78. 匿名 2021/05/17(月) 12:27:49  [通報]

    >>18
    この返し好き。
    ひろゆきすごい嫌いだったが、ゆたぼん父への反論を読んで、口は悪いが自分の中に確とした信条を持っているんだと思った。
    食わず嫌いだったがやや見直したわ。
    まぁ、この人の場合は理論的というか屁理屈こねてるだけな気がするときもあるが。
    返信

    +32

    -16

  • 79. 匿名 2021/05/17(月) 12:29:15  [通報]

    >>11
    すごいわかる
    感情論なのに最後論理的っぽく断定した文章とか多くないですか?
    ひろゆきの気持ちになる それあなたの感想ですよねって😹
    返信

    +21

    -1

  • 80. 匿名 2021/05/17(月) 12:29:41  [通報]

    >>78
    こういうのを論理的な人って言うのかな?
    一気にシラけるね!
    返信

    +4

    -2

  • 81. 匿名 2021/05/17(月) 12:31:02  [通報]

    >>10
    コロナトピは集団ヒステリーおこしてて話通じないからもう見ない。
    返信

    +35

    -0

  • 82. 匿名 2021/05/17(月) 12:31:12  [通報]

    >>76
    よこだけど、がるちゃんでよく見るこの手の言い方が嫌味っぽいし、感情的だなと思う。
    過去形になっていましたよ。だけで良いと思うんだよなー。
    返信

    +3

    -2

  • 83. 匿名 2021/05/17(月) 12:31:46  [通報]

    >>76
    横だけど
    過去のことなら、なおさら根に持ってるネチネチタイプ。
    返信

    +1

    -1

  • 84. 匿名 2021/05/17(月) 12:32:00  [通報]

    >>32
    そもそも感情ない人っている?
    論理的は筋道が通ってるとか、客観的に捉える等指すけども、未熟な人は論理的な思考でも時には怒ることもあるでしょ
    返信

    +15

    -2

  • 85. 匿名 2021/05/17(月) 12:32:10  [通報]

    >>70

    これ倫理的に話す人のトピでしょ?
    危ないからやめなさいじゃ倫理的じゃないじゃん
    詳細省いたけど、子供には危ないからじゃ伝わりにくい場面だったよ
    私なら一言で済ませてしまうなってとこだったけど、きちんと話していて感心もしたよ
    ただ小さい子には効果があるかは分からない
    躾って難しいなと思う場面だったわけ
    理解してもらえないならレスいらないので
    返信

    +1

    -3

  • 86. 匿名 2021/05/17(月) 12:32:38  [通報]

    論理的思考とちょっとずれるかもですが、壊滅的に話すのが下手くそで伝わらない人って「え〜」「まぁ」とか「要はですね(全然要約出来てない)」など、余計な言葉が多い。
    話の組み立て方って、論理的思考の一つですよね?
    返信

    +3

    -2

  • 87. 匿名 2021/05/17(月) 12:32:57  [通報]

    >>24
    私もママ友とかに愚痴られたら「それは〇〇らしいからこうするといいんじゃないかな?」とか知ってる情報動員してアドバイスしてたら、いつも微妙な顔されるから何だろ?って思ってたんだけど
    「ただ愚痴りたい」だけだから「分かる〜、しんどいよね〜」みたいなのしか求めてないんだよね笑
    「女はただ共感を求めてるだけなのに男は具体的な解決策を提示しがち」ってテレビで見て「あー私男だったのか」って、そこで気付いた
    返信

    +47

    -0

  • 88. 匿名 2021/05/17(月) 12:33:04  [通報]

    >>80
    言わないと思う。
    ひろゆきの発言目的は、論理的まとめではなく、やや炎上させる目的があるから。
    返信

    +13

    -0

  • 89. 匿名 2021/05/17(月) 12:34:39  [通報]

    >>67
    文章が論理的だとしても、ムキになってコメントしてるのは感情的ではないの?
    返信

    +1

    -0

  • 90. 匿名 2021/05/17(月) 12:35:31  [通報]

    >>85
    > これ倫理的に話す人のトピでしょ?
    危ないからやめなさいじゃ倫理的じゃないじゃん

    そもそも間違ってるんだけども
    トピタイよく読み
    返信

    +5

    -1

  • 91. 匿名 2021/05/17(月) 12:35:32  [通報]

    >>87
    相槌打つだけなら機械と変わらないし、極論こちらの人権がないよね笑
    返信

    +17

    -0

  • 92. 匿名 2021/05/17(月) 12:37:26  [通報]

    思考が論理的かどうかより、伝え方が上手いかどうかで論理的かどうか判断されてる気がする。

    優秀な経営者なんかは、判断は感覚的に行ってても、それを人が納得してくれるように後付けで論理立てて話せる人が多いんじゃないかな。
    返信

    +6

    -0

  • 93. 匿名 2021/05/17(月) 12:37:34  [通報]

    >>89
    そうだよ。
    だから文章の形式内容ともに論理的であるのが望ましい。
    返信

    +1

    -0

  • 94. 匿名 2021/05/17(月) 12:37:54  [通報]

    >>90
    倫理思考寄りな人のトピね
    話が長いってコメントに賛同してレスしたんだけど
    もういいよ、絡まないで下さい
    返信

    +0

    -7

  • 95. 匿名 2021/05/17(月) 12:38:41  [通報]

    >>92
    身長体格が重要。
    だから外資系は外見がデカい。
    返信

    +0

    -2

  • 96. 匿名 2021/05/17(月) 12:38:49  [通報]

    怒鳴るクレーマーよりもタチが悪いのがこういうヤツら
    返信

    +1

    -5

  • 97. 匿名 2021/05/17(月) 12:39:33  [通報]

    >>68
    論理的に思考することと、フィットネスクラブで働いてストレス貯めることの非合理性は相関性が薄い気がするんだけど。
    論理的に考えられるけど、非合理的な選択肢を選ばざるを得ないときもある。
    論理的に考えられる能力と非合理的な選択をすることは必ずしも相容れないものではないよ。
    返信

    +1

    -0

  • 98. 匿名 2021/05/17(月) 12:39:36  [通報]

    >>96
    理由
    返信

    +0

    -0

  • 99. 匿名 2021/05/17(月) 12:39:41  [通報]

    勉強ができる人トピは冷静なコメント多かったな。偏差値低くて論理的ってあり得るのだろうか?
    返信

    +6

    -0

  • 100. 匿名 2021/05/17(月) 12:40:38  [通報]

    納得するまで突き詰めるタイプだから論理的なのかも
    返信

    +0

    -0

  • 101. 匿名 2021/05/17(月) 12:40:52  [通報]

    >>98
    あ、この感じ…面倒くせぇ奴だ
    返信

    +2

    -3

  • 102. 匿名 2021/05/17(月) 12:40:53  [通報]

    >>94
    「トピタイ見て」って言われてるのになんで見ないんだろう

    それとも論理=倫理と思ってるのか
    返信

    +7

    -0

  • 103. 匿名 2021/05/17(月) 12:41:37  [通報]

    >>81

    コロナトピは情報を知るよりも世論の声を知るって考えるとなかなか面白いよ
    パニック時の人の心理が見えて勉強になる
    返信

    +14

    -1

  • 104. 匿名 2021/05/17(月) 12:41:46  [通報]

    私は子供の頃から頭の中がグチャグチャで、すぐに気持ちが昂るタイプ。
    社会に出てからも職場で泣いたりして我ながらヤバいと思い、整理してから話す習慣をつけた。
    すると、資料を作成する時とかも、情報をスッキリ整理できるようになって、仕事の効率が上がった。
    でも、自称・感性豊かな人々に、論理的思考=頭でっかちだと思われる。
    センスと論理的思考は両立できるし、何なら私はあなたたちよりセンス(美術とか音楽とかスポーツなら)あるよと言いたいけど黙ってる。
    返信

    +8

    -3

  • 105. 匿名 2021/05/17(月) 12:41:51  [通報]

    >>94
    自己レス
    論理です
    返信

    +0

    -4

  • 106. 匿名 2021/05/17(月) 12:43:36  [通報]

    >>102
    間違えた、論理ね、倫理観のそれと違うのは理解してます
    返信

    +1

    -0

  • 107. 匿名 2021/05/17(月) 12:44:27  [通報]

    >>97
    フィットネスクラブが一般的にどういうところか?
    常識も必要だね。
    返信

    +2

    -0

  • 108. 匿名 2021/05/17(月) 12:45:44  [通報]

    >>57
    体育会系は感情
    肉体は感情で大きく機能性が変わるので、正解でもある。
    しかし、こと事務的内容では感情は特に有利性はないので、関わらないが吉
    返信

    +7

    -0

  • 109. 匿名 2021/05/17(月) 12:48:18  [通報]

    >>11
    そして都合が悪くなると「嫌なら見るな」って言って強制終了しようとする。

    返信

    +18

    -0

  • 110. 匿名 2021/05/17(月) 12:48:25  [通報]

    >>107
    もうすでに論点がズレているよ。
    返信

    +1

    -0

  • 111. 匿名 2021/05/17(月) 12:48:51  [通報]

    >>46

    参考になる
    はしょって要点を簡潔に伝えられるよう努力してみよう
    返信

    +4

    -0

  • 112. 匿名 2021/05/17(月) 12:49:18  [通報]

    >>57
    42です
    いわゆるホワイト系の事務職を想定していました。フィットネスクラブは斜め上過ぎてw
    返信

    +3

    -0

  • 113. 匿名 2021/05/17(月) 12:50:15  [通報]

    論理的イコール簡単な内容を小難しい言葉で長々と語れば正しいような気になってる人もいますね。
    内容を簡潔に明確に伝えられるのが最善だと思う
    返信

    +4

    -3

  • 114. 匿名 2021/05/17(月) 12:50:37  [通報]

    >>11
    メールのやり取りではそもそも議論にならないと思う
    顔が見えないから表情を読み取りながらの論理構成ができない
    つまり言いたいことの半分も伝わらない
    やがて互いに論点がズレてきて感情が先立ち
    話にならないと諦める

    返信

    +12

    -0

  • 115. 匿名 2021/05/17(月) 12:51:28  [通報]

    >>2
    理解していないから長くなってるシチュエーションも見受けられる。
    A「~です。気をつけて下さい」
    B「?」
    A「ミスをしないよう~して気をつけて下さい」
    B「私が~するんですか?」
    A「はい」
    B「?」
    A「何か不明な点はありますか?」
    B「いえ、ありません」

    最初に戻ってあと2回繰り返す
    返信

    +9

    -0

  • 116. 匿名 2021/05/17(月) 12:51:48  [通報]

    >>25
    すぐ怒鳴ったり手が出るのは男
    あおり運転するのも男

    男性は論理的(笑)
    返信

    +26

    -5

  • 117. 匿名 2021/05/17(月) 12:54:41  [通報]

    >>110
    常識がズレたまま論理を展開してるみたいだから。
    返信

    +1

    -0

  • 118. 匿名 2021/05/17(月) 12:55:18  [通報]

    >>1
    論理的に簡潔、明瞭に伝えても、相手との情報量が違う為に説明が増える場合がある。
    疲れる。
    返信

    +7

    -1

  • 119. 匿名 2021/05/17(月) 12:55:49  [通報]

    >>103
    確かに。それらをヒントに新たなサービスや商品を産み出せるかもしれないしね。
    返信

    +13

    -1

  • 120. 匿名 2021/05/17(月) 12:56:11  [通報]

    >>116
    それは感情的な男だからそうするんじゃないかしら。
    本当に理論的な男性はそもそも「男は理論的」なんてひとまとめにはしないと思うよ。
    返信

    +6

    -2

  • 121. 匿名 2021/05/17(月) 12:56:57  [通報]

    >>113
    内容が論理的かと、伝え方が最善かはまた別だもんね

    子供をはじめ長い話を聞けない人に対して、自分が言いたいことの根拠を明らかにするために丁寧に説明することは得策じゃない

    話してる内容全部をちゃんと聞いたら、いかに正しいかが分かるとしても、聞けない人には騒音が続くだけだから

    そういうのも理解した上で、過不足ない言葉を選べる人はもちろん論理的だし、頭の回転も早くて相手に対する理解も深い人だと思う
    返信

    +8

    -0

  • 122. 匿名 2021/05/17(月) 12:59:30  [通報]

    >>46
    1、5、10で
    え?最初の123何でしたっけ?
    とか、勝手に自分で123の内容変えて解釈してる人いません?

    返信

    +6

    -0

  • 123. 匿名 2021/05/17(月) 13:00:30  [通報]

    明らかに相手が理解できない専門用語をそのまま使って説明しちゃう人は何かが欠けてるよなあ~と思う文系。
    返信

    +3

    -7

  • 124. 匿名 2021/05/17(月) 13:02:34  [通報]

    >>2
    分かっている。という意思表示なくして会話は終わらない。長くなっているのは話して、聞き手、両者の確認不足。
    返信

    +4

    -0

  • 125. 匿名 2021/05/17(月) 13:05:48  [通報]

    >>117
    うーん、フィットネスクラブがどうとかの常識はどうでもよくて、一般的に論理的な思考と非合理的な選択との相関関係は薄いって話をしているんだよね。
    具体的には>>57のコメントをした方は論理的な考え方をされてる方かもしれないけど、フィットネスクラブが好きで働くという選択をした可能性があるってこと。あなたはディスってたけど、あなたの論の展開が破綻していると言っているのよ。
    これまでの流れからして、今の話もあなたには理解できないかもしれないけれどね。
    返信

    +0

    -2

  • 126. 匿名 2021/05/17(月) 13:06:47  [通報]

    >>122

    そういう人はもうスルーか放置してる
    「私も分からないからこの話おわり」って強制的に終わらす

    嫌われてもいいし、そういう人は基本人生に深く関わる事もないし
    返信

    +4

    -1

  • 127. 匿名 2021/05/17(月) 13:07:58  [通報]

    >>123
    その専門用語のレベルによると思う
    知らないこちらが無知なだけの場合もあるし、
    分からない。で拒絶はもったいない
    個人的には、その場で分からないなら聞く(話広がるかも、新しい知識吸収)
    メモって後で調べる。自分にとっても今後の参考になる。をしてます。
    返信

    +9

    -0

  • 128. 匿名 2021/05/17(月) 13:11:10  [通報]

    >>125
    >>112見てみ。
    返信

    +2

    -0

  • 129. 匿名 2021/05/17(月) 13:14:12  [通報]

    >>27
    分かる
    物事を切り離して考えることが出来ない人も多い
    逆にビックリする
    返信

    +15

    -0

  • 130. 匿名 2021/05/17(月) 13:16:40  [通報]

    >>128
    うん、あなたが論理的ではないことはよくわかったよ。
    ありがとう。
    返信

    +1

    -0

  • 131. 匿名 2021/05/17(月) 13:18:20  [通報]

    >>130
    こちらこそw
    お互い論理が噛み合ってないね。
    返信

    +1

    -1

  • 132. 匿名 2021/05/17(月) 13:19:33  [通報]

    >>131
    ホントにwww
    返信

    +1

    -0

  • 133. 匿名 2021/05/17(月) 13:19:58  [通報]

    >>132
    だよねwww
    返信

    +0

    -1

  • 134. 匿名 2021/05/17(月) 13:20:19  [通報]

    >>127
    別に拒絶してないよ。
    こちら文系なので、相手の話聞いて理解しようという能力は高いのね。

    その人の中では論理的に話してるのは分かるけど、相手に伝わりにくく話をすること自体が根本的に合理的でも論理的でもないよなぁという意見です。

    返信

    +2

    -3

  • 135. 匿名 2021/05/17(月) 13:21:54  [通報]

    性別というよりは人による
    返信

    +2

    -0

  • 136. 匿名 2021/05/17(月) 13:26:48  [通報]

    >>1
    論理的だけでもダメだと思う。
    頭いい人は、一般常識やバランス感覚も備わっててこちらに話を合わせてくれる。
    返信

    +10

    -0

  • 137. 匿名 2021/05/17(月) 13:27:49  [通報]

    フィットネスクラブ…w
    返信

    +1

    -2

  • 138. 匿名 2021/05/17(月) 13:29:37  [通報]

    >>71
    ある意味幸せなのかもね
    私は解決させたい派だけど解決できないことのが多いのでスッキリしません
    返信

    +7

    -0

  • 139. 匿名 2021/05/17(月) 13:30:49  [通報]

    >>87
    同じ過ぎて笑う
    なぜ私に話してくるのかわからない
    嘗められてるんだろうなー悲しいー
    返信

    +6

    -1

  • 140. 匿名 2021/05/17(月) 13:39:47  [通報]

    >>1
    論理的思考ってよく言うけど…
    そもそもその人の論理だからめんどくさい
    返信

    +4

    -0

  • 141. 匿名 2021/05/17(月) 13:42:04  [通報]

    全然論理的じゃなかったけど昨年旦那のアスペが判明し、ペアトレ受けた結果論理的に説明する必要が出てきました。
    なぜそれをやる必要があるのか、又はしてはいけないのかの根拠とそれに至る実例や確率やソース元を説明しないと納得してくれません。そうする事で喧嘩は防げるのでこの習慣は大切にしたいとは思っています。でも友達に理屈っぽいわって言われてショック。
    返信

    +1

    -0

  • 142. 匿名 2021/05/17(月) 13:50:05  [通報]

    嫌いな人がいても意地悪したり無視したりしません。
    普通に接します。悪口も言いません。
    嫌いな人は限りなくどうでも良い人に近い存在。

    まだうちは子供が乳児だからママ友付き合いはありませんが
    ママ友付き合いで無視だの仲間外れだのしてる人達がいるというのをガルちゃんで読むたびに面倒そうだなって思います。
    論理的な人って人間関係のしがらみを面倒だと思う方多くないですか?
    私もそうですが、基本的には他人のことを他人と割り切ってるのでどうでも良いですし必要以上に関わる気はありません。
    返信

    +9

    -1

  • 143. 匿名 2021/05/17(月) 13:52:23  [通報]

    >>1
    思考力の無いアラフォーのオッさんと口論になった時は、本当に幼稚園児みたいな内容で返してくる。こちらが論理的に筋道立ててサンプルや証拠を出しながら喋るのでアワアワしてる。
    本当に疲れる。
    返信

    +6

    -0

  • 144. 匿名 2021/05/17(月) 13:54:53  [通報]

    どうせ感情的になるから論理的に話すように意識してます。

    あと「子供たちが困ってます(困ってるのはあなただけ)」みたいな扇動的な言葉入れられるとシャッターを降ろす。私もそういう言葉は混ぜないようにしています。
    返信

    +2

    -0

  • 145. 匿名 2021/05/17(月) 13:57:01  [通報]

    >>1
    関係あるかわからないけど、女子同士のウィンドウショッピングが苦手。友人に背中押されて買っちゃうとかあり得ないし、欲しいものは冷静に落ち着いて見極めたい。ファッションは大好きなんだけど、いわゆる「目的買い」。
    返信

    +6

    -1

  • 146. 匿名 2021/05/17(月) 13:58:47  [通報]

    >>123
    専門用語はもうハッキリと際立って分からないのだからその場で尋ねたり調べたらいいのだけじゃない?専門用語でしか説明出来ないこともあるだろうから多少混じるのは仕方がないけど、羅列する人なんて会ったことないわよ。
    返信

    +1

    -1

  • 147. 匿名 2021/05/17(月) 14:00:25  [通報]

    ひろゆきホリエモン古市屁理屈ばっかり言って薄っぺらい知識で喋るので苦手なタイプだわ。前澤さんも金はあっても苦手だ
    返信

    +5

    -2

  • 148. 匿名 2021/05/17(月) 14:03:22  [通報]

    >>18
    私もね〜大きい声じゃ言えないんだけど…ひろゆき好き!
    返信

    +28

    -14

  • 149. 匿名 2021/05/17(月) 14:04:46  [通報]

    >>6
    ロジカルな人が最も苦手とするタイプ
    返信

    +11

    -0

  • 150. 匿名 2021/05/17(月) 14:07:10  [通報]

    >>134
    詭弁で押そうとする人はだいたい「専門用語ガー」「論理的すぎてー言ってることわかんないよ」といって相手の話しの腰を折るんだよねえ。私が折られたのではなくて折られている人を何人も見てきた。
    返信

    +3

    -0

  • 151. 匿名 2021/05/17(月) 14:12:19  [通報]

    >>39
    バカな女ってそういう人多いよね
    話すのも面倒くさい
    返信

    +7

    -1

  • 152. 匿名 2021/05/17(月) 14:16:53  [通報]

    >>76
    私は>>68が感情的に回答しているとは全く思わないんだけど
    >>76さんは、そう思って読んでいるのが不思議

    >>76さんだけに限らずだけど、ガルちゃんではこういう方が多いな~と思いながらいつも読んではいるかな。
    返信

    +4

    -0

  • 153. 匿名 2021/05/17(月) 14:19:00  [通報]

    >>89
    そういう文章が人を一番惹きつけるらしいよ
    返信

    +0

    -0

  • 154. 匿名 2021/05/17(月) 14:20:44  [通報]

    >>76
    元コメ、全然感情的じゃないじゃんw
    返信

    +2

    -1

  • 155. 匿名 2021/05/17(月) 14:23:10  [通報]

    >>13
    根拠を示すのは重要ですよね?
    返信

    +2

    -0

  • 156. 匿名 2021/05/17(月) 14:26:07  [通報]

    論理的に考えれば、世の中そんなに腹の立つこと
    少なく感じてくる。

    感情に任せて人に思ったことぶつけると信用を失う。
     
    若い時に色々経験した…。
    返信

    +6

    -0

  • 157. 匿名 2021/05/17(月) 14:26:44  [通報]

    みんな何かの論理に従ってるわけだから、
    ある意味では感情論も論理よね
    返信

    +2

    -0

  • 158. 匿名 2021/05/17(月) 14:27:18  [通報]

    論理的思考ができる女性に憧れる。
    自分は感情、感覚が9割だから、伝え方もまとまらないし下手。
    理路整然と簡潔に論理的に組み立てて話せる人って、すごくカッコいい!と思います。
    返信

    +5

    -0

  • 159. 匿名 2021/05/17(月) 14:30:03  [通報]

    >>134
    横だけど、文系なら英文の長文読解の経験あると思うんだけど、それは知らない単語は前後の文脈から判断して読むのが定石だったと思う

    それがあまりに多い場合は単語力足りないから単語帳で補強するって流れだし、誰も知らないレベルの単語は注が付いてたよね
    返信

    +4

    -0

  • 160. 匿名 2021/05/17(月) 14:30:11  [通報]

    >>155
    そりゃ「ゴジラが実在する」とか言われたら
    根拠は?ってなるけど、
    「日本人はほぼ全員読み書きできる」とか
    一般的な事実に根拠求められてもね~てことはある
    返信

    +0

    -4

  • 161. 匿名 2021/05/17(月) 14:30:40  [通報]

    そう言う人って理系科目(物理数学)は得意だったの?
    返信

    +0

    -0

  • 162. 匿名 2021/05/17(月) 14:30:48  [通報]

    >>32
    わかる。屁理屈並べながら感情に飲み込まれて論理破綻したり、自分に都合いい人だけを「論理的」ってマウントとる人います。自分を否定されると「あの人は論理のわからないバカ。私は正しいことだけ言ってる」って切り捨てる。
    返信

    +10

    -0

  • 163. 匿名 2021/05/17(月) 14:30:52  [通報]

    >>15
    理論的思考?
    誤字ならそれでいいけど、本気で理論的思考という言葉があると思っているなら改めた方がいいよ

    理論という言葉はあるけど使い方は違うから
    返信

    +1

    -0

  • 164. 匿名 2021/05/17(月) 14:31:51  [通報]

    >>87

    理解したら後は実践するのみよ。

    「聞いてるフリ」をw
    返信

    +9

    -0

  • 165. 匿名 2021/05/17(月) 14:31:52  [通報]

    >>13
    そういうときは「エビデンスって何?」「データってどんなデータを出せばいいの?」って聞いたらだいたい答えられないよw
    返信

    +4

    -1

  • 166. 匿名 2021/05/17(月) 14:32:13  [通報]

    ガルちゃんしてるの馬鹿にされがちだけど、
    中には溜飲下がるくらい秀逸なレス残す人がいるから勉強になる。
    返信

    +7

    -0

  • 167. 匿名 2021/05/17(月) 14:33:06  [通報]

    >>24
    自称論理派の人って感情ベースの思考を嫌う人多いけど、メタ認知すると論理自体が自分の感情を正当化するツールであることが多いので滑稽だと思う時が多々ある。
    返信

    +10

    -3

  • 168. 匿名 2021/05/17(月) 14:33:08  [通報]

    >>123
    論理的=理系、として、対比に文系名乗ったの?
    私、文系だけど、文系も論理的じゃない?
    返信

    +5

    -0

  • 169. 匿名 2021/05/17(月) 14:33:44  [通報]

    >>29
    理系の職場だけど、確かに「エビデンスは?」とは言わない
    日本人しかいない場面では「…根拠は?」「…どの論文?」だな
    返信

    +5

    -0

  • 170. 匿名 2021/05/17(月) 14:35:08  [通報]

    >>167
    メタメタ認知すると、人間だからしゃーないってなる
    返信

    +3

    -1

  • 171. 匿名 2021/05/17(月) 14:35:26  [通報]

    >>32
    ほんとこれ。
    それか論理的思考とか言いながらその論理が破綻している
    返信

    +14

    -1

  • 172. 匿名 2021/05/17(月) 14:35:36  [通報]

    >>155
    根拠を示すのは重要っていう根拠あるんですか?
    返信

    +0

    -3

  • 173. 匿名 2021/05/17(月) 14:35:38  [通報]

    >>165
    「あなたが主張された内容を報告した論文をお示しください」
    返信

    +1

    -0

  • 174. 匿名 2021/05/17(月) 14:38:07  [通報]

    >>160
    識字率のデータでいいんじゃない?
    返信

    +3

    -1

  • 175. 匿名 2021/05/17(月) 14:39:15  [通報]

    >>173
    「論文があったらエビデンスだと思ってるの?w水素水とかK値にも論文はあるんだけどw」
    返信

    +2

    -1

  • 176. 匿名 2021/05/17(月) 14:39:45  [通報]

    >>174
    いちいちそこで話の腰を折るのが生産性ないねってことよ
    返信

    +1

    -3

  • 177. 匿名 2021/05/17(月) 14:40:36  [通報]

    >>123
    文系は答えがないもの(たとえば文学など)をさもそれらしく説得しなければならないから、より論理的な思考を求められることが多いですよ。それが真実はともかく、論理が通っているかが大切なのです
    返信

    +8

    -0

  • 178. 匿名 2021/05/17(月) 14:40:50  [通報]

    >>170
    それを認識できない程度の論理力で、論理派を自称して、他人を貶めてるのに腹が立つんですよ。
    返信

    +3

    -1

  • 179. 匿名 2021/05/17(月) 14:41:54  [通報]

    勝手な印象だと
    負けず嫌いで白黒つけたがるオセロプレイヤー
    って感じ。エビデンス(笑)はないよ
    返信

    +1

    -0

  • 180. 匿名 2021/05/17(月) 14:42:21  [通報]

    >>151
    男もいるよ、結構。男尊女卑傾向だと特に、論理派を自称して、内容でなく相手で判断する男の人。
    返信

    +17

    -0

  • 181. 匿名 2021/05/17(月) 14:47:59  [通報]

    >>172
    根拠に基づいて行われない議論や施策は無駄が多いですよね
    一例を挙げれば、エビデンスに基づいて策定された標準的治療を行った癌患者の生存率は高いことが報告されています
    返信

    +0

    -0

  • 182. 匿名 2021/05/17(月) 14:49:31  [通報]

    >>25
    感情的な男性に限って「女は感情的/男は論理的」みたいに言う傾向すごい謎。
    あれ本気で自分は論理的なつもりなんだろうか。
    はたから見てると常に感情で動いてるのに。
    返信

    +36

    -0

  • 183. 匿名 2021/05/17(月) 14:50:32  [通報]

    >>175
    論文があったら、その内容、エビデンスレベル、引用数等から判断するんですよ
    返信

    +2

    -0

  • 184. 匿名 2021/05/17(月) 14:51:54  [通報]

    >>181
    一例のクセw
    返信

    +0

    -0

  • 185. 匿名 2021/05/17(月) 14:56:44  [通報]

    女の人は話が長いと言った森元総理が 
    一番話が長かったのはウケたわ
    返信

    +3

    -2

  • 186. 匿名 2021/05/17(月) 14:58:26  [通報]

    そう言う人って数学物理系は得意なの?
    返信

    +0

    -0

  • 187. 匿名 2021/05/17(月) 15:01:35  [通報]

    >>186
    なんで物理?
    返信

    +0

    -0

  • 188. 匿名 2021/05/17(月) 15:03:07  [通報]

    >>185
    問題として指摘された直後は、女性側は話が長いと言われないように注意するようになるのだから短くまとめようとするのは当然でしょう
    対して、森さんは釈明も含めて、それなりに話さなければいけなくなるのだから話が長くなるのは自然だよ
    返信

    +4

    -1

  • 189. 匿名 2021/05/17(月) 15:05:52  [通報]

    >>187
    なら数学化学
    返信

    +0

    -0

  • 190. 匿名 2021/05/17(月) 15:06:28  [通報]

    >>186
    得意。センターの数ⅡBまでなら満点。
    ってかみんな大学は理系or上位文系だよね?
    返信

    +0

    -1

  • 191. 匿名 2021/05/17(月) 15:08:21  [通報]

    >>189
    だからなぜ化学…笑
    返信

    +1

    -0

  • 192. 匿名 2021/05/17(月) 15:09:36  [通報]

    >>190
    大学まででて、どんな論理構成してるんだか
    返信

    +1

    -0

  • 193. 匿名 2021/05/17(月) 15:10:55  [通報]

    あれ?トピ画がかわってますね。最近運営さんちゃんと選んでる印象。
    返信

    +0

    -0

  • 194. 匿名 2021/05/17(月) 15:14:15  [通報]

    >>192
    東大法学部の教授曰く、法律なんて全部数式でいいんだって。頭の中に超高性能なCPU入ってるんだろうね。
    返信

    +2

    -0

  • 195. 匿名 2021/05/17(月) 15:16:37  [通報]

    >>189

    数学と化学なら得意だった。これがなぜかわからない人は、論理的じゃないと思う。
    返信

    +2

    -1

  • 196. 匿名 2021/05/17(月) 15:17:49  [通報]

    >>190
    自分は大学には行ってないよ
    田舎だしそんなお金はなかったから
    そもそも筋道立てて話すことに大学は関係ない
    学歴・職歴と一緒でそれを持ち出して相手がマウントを取り出したら、やりとりはそこで終わりだとおもっている
    返信

    +6

    -0

  • 197. 匿名 2021/05/17(月) 15:17:53  [通報]

    >>194
    いい数式あるよ
    論理主義 < 権威主義
    返信

    +1

    -0

  • 198. 匿名 2021/05/17(月) 15:20:48  [通報]

    >>197
    権威もめちゃくちゃあったけど、鼻にかけるような人ではなかったな。今はお年を召されて地方私大でごゆるりと客員教授してる。
    返信

    +0

    -0

  • 199. 匿名 2021/05/17(月) 15:24:37  [通報]

    >>168
    だからこのトピに参加したんだよ
    返信

    +0

    -0

  • 200. 匿名 2021/05/17(月) 15:27:34  [通報]

    >>195
    数学はわかるけど、化学はなんで?
    真剣に教えてほしい。
    返信

    +1

    -0

  • 201. 匿名 2021/05/17(月) 15:31:03  [通報]

    >>200
    数学はなんでわかるの?
    返信

    +2

    -1

  • 202. 匿名 2021/05/17(月) 15:31:57  [通報]

    >>195
    いやいや、論理的思考なんて訓練で身につくもんだから数学化学できなくても関係ないよ。
    ディシプリンという言葉はご存知ないかしら?
    そういう全か無かみたいな考え方、理系的だけどなかなか危険よ。
    返信

    +8

    -0

  • 203. 匿名 2021/05/17(月) 15:34:11  [通報]

    >>201
    図式とかグラフとか物事を分析・簡易モデル化するからさ
    頭の整理に使えるツール多そうじゃん
    返信

    +2

    -0

  • 204. 匿名 2021/05/17(月) 15:41:33  [通報]

    >>203
    分子式・電子式・構造式とかそんな感じ。

    物理なんてもっとイッてると思う(褒めてる)。
    返信

    +6

    -0

  • 205. 匿名 2021/05/17(月) 15:43:18  [通報]

    >>188
    森さんはいつも話が長いと暴露されていた記事を見たけど削除されたみたい
    マズいと権力で削除されてしまうのかな
    返信

    +2

    -2

  • 206. 匿名 2021/05/17(月) 15:43:43  [通報]

    >>18
    論理的な思考と論理的な行動は別じゃないの?
    例えば橋下徹さんなんかは発言の内容はものすごく論理的だけど感情的になってスタンスがコロコロ変わるなんてよくあるよ
    返信

    +9

    -1

  • 207. 匿名 2021/05/17(月) 15:47:20  [通報]

    >>204
    勝手な解釈だけど
    化学を数学でモデル化したのが電子式とか
    物理を数学でモデル化したのが波動方程式とか
    数学はツールになるけど、他はただ知ってるか知ってないかじゃん
    返信

    +2

    -0

  • 208. 匿名 2021/05/17(月) 15:47:38  [通報]

    >>6
    なんでこれ貼ったの?
    返信

    +3

    -0

  • 209. 匿名 2021/05/17(月) 15:51:16  [通報]

    >>207
    モデル化を全て丸暗記できるならそうして下さい。
    返信

    +2

    -0

  • 210. 匿名 2021/05/17(月) 15:54:07  [通報]

    今日、意味がわかって学んだこと。

    ディシプリン=訓練、規律
    メタ認知=認知している自分を、さらに客観的に認知し制御する

    返信

    +2

    -0

  • 211. 匿名 2021/05/17(月) 15:56:00  [通報]

    >>210
    >>29にもあるけど、
    そういう横文字や専門用語をムダに使いたがる人は論理的ではないからをつけて。
    返信

    +7

    -0

  • 212. 匿名 2021/05/17(月) 16:02:58  [通報]

    >>202
    訓練で身につく論理的思考なんて知れてる。
    脳構造が論理的な人で数学や理系科目が苦手な人はまずいない。
    返信

    +7

    -0

  • 213. 匿名 2021/05/17(月) 16:08:44  [通報]

    >>212
    このトピって、論理的思考ができる人ー!っていうトピであって、脳構造レベルで論理的思考ができるかできないかなんてどうでもいいよ。
    返信

    +7

    -0

  • 214. 匿名 2021/05/17(月) 16:09:19  [通報]

    >>212
    論理思考って先天性のものなんだ
    知らなかった
    返信

    +3

    -0

  • 215. 匿名 2021/05/17(月) 16:09:30  [通報]

    >>213
    自称したもん勝ちか。
    返信

    +5

    -0

  • 216. 匿名 2021/05/17(月) 16:12:57  [通報]

    >>13

    最近、がるちゃんでも多いよね?大した事でもないのに、「エビデンスは?」、「データは?」っていきり立っているコメント。

    変な長文+WEBの記事を貼り付けたりしたコメントに対してそう書くのは別にいいけれど、極普通のコメントにもいきりたって反論(?)している人が多くてビックリする。
    返信

    +5

    -2

  • 217. 匿名 2021/05/17(月) 16:16:18  [通報]

    >>209
    丸暗記とか論理思考関係なくなってんじゃん
    返信

    +1

    -0

  • 218. 匿名 2021/05/17(月) 16:20:44  [通報]

    >>194

    法学に限っては、それはないわ。

    だって、法学は通説(一番有力な学説)、学説(それ以外の学説)、判例が全て異なっている事も珍しくない解釈学だよ。
    判例に至っては被害者感情も考慮して量刑を決めたりするから、文学的(感情的・情緒的)要素も入ってくる。

    数式であれば、通説・学説・判例が全て同じになる筈。

    その東大法学部の教授って誰?
    返信

    +1

    -0

  • 219. 匿名 2021/05/17(月) 16:32:28  [通報]

    >>187

    横だけど、物理は最高に論理的な学問だよ。数学と双璧。
    返信

    +5

    -0

  • 220. 匿名 2021/05/17(月) 16:32:32  [通報]

    >>218
    数年前の債権法改正でも国会に参考人として招聘されるような人。ちょっと主張が強いのかな、意見が割れたみたいだけど。
    返信

    +2

    -0

  • 221. 匿名 2021/05/17(月) 16:33:10  [通報]

    >>215
    すつこくてごめん、あなたの論点を整理すると数学化学が得意な人は論理的思考ができるって言いたいのよね?
    別にそれは否定はしてないよ。
    ただ、それがわからない人は論理的思考ができないと断言してしまうことに問題があるってことがいいたいだけ。
    数学化学ができなくても、たとえそれが後天的であっても、論理的思考はできるよって言ってる。
    理論的思考の質なんて問われていない。
    それがなぜ言ったもん勝ちってことになるのかな?
    その結論が論理的ではないよ。
    返信

    +3

    -0

  • 222. 匿名 2021/05/17(月) 16:42:40  [通報]

    感情的な中身のない話ムリ。一応聞いてるふりするけど疲れる。
    結局何が言いたいのか、どうしたいのか分からない。
    意見は違っても全然大丈夫、論理的ならね。むしろ楽しいし
    話広げられるよ。どんどんツッコミたくなるしね。
    あと理屈で考えたほうがラクだし頭スッキリするよねw
    返信

    +5

    -0

  • 223. 匿名 2021/05/17(月) 16:43:35  [通報]

    >>219
    物理学は論理的な学問だ
    は成り立つけど
    論理的な考え方してる人は物理が得意だ
    にはならなくない?知らなきゃ解けないし
    返信

    +2

    -0

  • 224. 匿名 2021/05/17(月) 16:46:56  [通報]

    >>84
    感情的というか怒りを爆発させるという意味での感情的なら論理的思考の人でもなると思います。

    論理的か感情的かって議論のときの感情的って理屈じゃなくて好き嫌いで結論が決まってる人のことで、理論と感情を分けて考えられない人のことだと個人的には思います。

    マリエさんのトピとかまさにそんな感じではないでしょうか。
    出川さんとマリエさんのどちらを応援するかは感情論ですが、現時点で証拠がない以上結論はでないのに出川さんが正しいとかマリエさんが嘘つくはずないとかそんな主張をするがいて個人的に苦手です。

    返信

    +7

    -0

  • 225. 匿名 2021/05/17(月) 16:49:17  [通報]

    >>223
    物理を知らないってどんな環境よ。
    中学でも習うでしょう。
    返信

    +1

    -2

  • 226. 匿名 2021/05/17(月) 16:51:42  [通報]

    ここではプラスが多いコメが論理的
    返信

    +1

    -0

  • 227. 匿名 2021/05/17(月) 16:53:33  [通報]

    >>32
    男性に多いと思う
    女性は感情的だと思っているので自分は論理的で正しいと勘違いしている
    男性は自分の感情を正しく分析するのが下手なだけ
    返信

    +14

    -0

  • 228. 匿名 2021/05/17(月) 16:54:06  [通報]

    >>225
    中学で物理学習うっけ?
    返信

    +1

    -2

  • 229. 匿名 2021/05/17(月) 17:01:20  [通報]

    >>228
    www
    返信

    +2

    -0

  • 230. 匿名 2021/05/17(月) 17:14:03  [通報]

    >>60
    日本語は話してる途中で意味をひっくり返せるしね
    私は、テニスを、しま…すorせん
    文法の成り立ち的に日本語は情緒的になりやすい気はする
    返信

    +4

    -0

  • 231. 匿名 2021/05/17(月) 17:47:06  [通報]

    >>227
    これだから女は…と見下してる男性に限って気分次第で怒鳴り散らしたりモノに当たったりする。本当にそういう上司がいたよ。むしゃくしゃしたって言い訳で衝動的に殴ったり刺したりする男性がよく捕まってるけど、一体どこが理論的なのか笑える。
    返信

    +5

    -0

  • 232. 匿名 2021/05/17(月) 17:49:18  [通報]

    要点まとめて。結果から話して。つまりオチは何?って常々思ってるけど、これは単なるせっかち?理論的?
    返信

    +1

    -1

  • 233. 匿名 2021/05/17(月) 17:51:22  [通報]

    あんまり学のない人の主張が強いね。
    コンプレックスなんだろうな。
    返信

    +6

    -0

  • 234. 匿名 2021/05/17(月) 17:53:08  [通報]

    >>11
    ほんっとこれ。論点ズレてる上に視野も狭く主観的なのに一人称だけでかい。思い込みも決めつけも激しくて、ズレたレスのシメが頭悪いね。とか。それはお前だろとしか…
    返信

    +10

    -0

  • 235. 匿名 2021/05/17(月) 17:57:25  [通報]

    >>216
    内容によってはデマの垂れ流しになるから、根拠を聞いたんじゃないの?
    返信

    +7

    -0

  • 236. 匿名 2021/05/17(月) 17:59:04  [通報]

    >>11
    分かる
    反論できなくなると、論点ずらしてくる
    返信

    +7

    -0

  • 237. 匿名 2021/05/17(月) 17:59:23  [通報]

    >>218
    解釈や情状酌量ありきじゃなくて、まずは論理が前提だからじゃないの?
    返信

    +1

    -0

  • 238. 匿名 2021/05/17(月) 17:59:43  [通報]

    ぼんやりトピ見てたけど、
    論理的思考を用いて話すべきトピックが何も提示されていなくて、個人の論理的思考の定義云々の話に終始してる。
    こんな状態でトピが進んでる違和感。
    返信

    +3

    -1

  • 239. 匿名 2021/05/17(月) 18:08:45  [通報]

    >>116
    >>182
    男性の皆が皆、暴力するわけじゃないからね
    逆に女性の皆が皆、感情だけでもの考えるわけじゃない

    返信

    +7

    -1

  • 240. 匿名 2021/05/17(月) 18:10:30  [通報]

    >>25
    男性の方が感情より理論を優先傾向があるだけで
    いうほど差はなかった気がする

    論理100%な人や、感情100%って人はほぼいないだろうし
    返信

    +5

    -0

  • 241. 匿名 2021/05/17(月) 18:15:30  [通報]

    >>10わかる
    トピの最初のほうの書き込みほぼ感情論
    でも人間いろんな人がいるから
    それも含めた上で物事考える方が正解なのかな
    いろんな方向から物事みるの楽しい
    返信

    +9

    -0

  • 242. 匿名 2021/05/17(月) 18:17:36  [通報]

    >>206
    わかります
    私も論理的に物事考えるの大好きなんだけど
    論理的に話すのは苦手

    返信

    +3

    -0

  • 243. 匿名 2021/05/17(月) 18:23:39  [通報]

    >>24
    相談者が解決したいのにできない自分に
    気づいてるなら別にいいんだけど
    相談者がそれに気づかずに
    全部相手のせいにしたりする場合はイラッとする
    そういう人は同じタイプの人に相談しとほしいw
    返信

    +4

    -0

  • 244. 匿名 2021/05/17(月) 18:24:51  [通報]

    >>18
    このセリフのやり取りってなんだったの?
    この一言だけじゃ分からない。
    返信

    +4

    -1

  • 245. 匿名 2021/05/17(月) 18:25:11  [通報]

    >>87
    相手によって変えてるのも良いかも
    あーでもないこーでもない
    言い合える人本当人として好き
    返信

    +4

    -0

  • 246. 匿名 2021/05/17(月) 18:28:34  [通報]

    >>224
    わー!私が言いたかった事をわかりやすく書いてる!
    なぜか論理思考の人は感情的になったりしないみたいな
    短絡的な書き込み良く見る
    返信

    +4

    -0

  • 247. 匿名 2021/05/17(月) 18:29:06  [通報]

    >>221

    数学化学はできないけど、自称論理的思考はできるよって人はどんな職業についてるの?(過去でも可)
    返信

    +2

    -0

  • 248. 匿名 2021/05/17(月) 18:33:42  [通報]

    >>227
    >>227
    論理的な人って感情より事実理論をより優先し
    自分の好き嫌いの感情を切り離すイメージでした

    自分の感情を分析するのが下手って言うのは
    逆に言えば論理的なのかなと思いました

    間違ってたらすみません
    返信

    +1

    -0

  • 249. 匿名 2021/05/17(月) 18:35:14  [通報]

    >>228
    「物理」って科目名ではないけど、理科で物理の内容たくさん習うよ…ね?
    返信

    +4

    -0

  • 250. 匿名 2021/05/17(月) 18:37:31  [通報]

    >>213
    男女で脳の構造違うし、後天的に努力しても限界あると思う。自分比で論理的になれた!と思う分には別に好きにしていいけど。
    返信

    +2

    -1

  • 251. 匿名 2021/05/17(月) 18:38:59  [通報]

    >>172
    小学生のケンカかw
    返信

    +2

    -0

  • 252. 匿名 2021/05/17(月) 18:39:07  [通報]

    >>6
    がるちゃん民の鏡
    返信

    +4

    -0

  • 253. 匿名 2021/05/17(月) 18:48:11  [通報]

    >>25
    女性に対してより感情的になり易い男性は割と多いと思う
    返信

    +3

    -1

  • 254. 匿名 2021/05/17(月) 18:49:05  [通報]

    >>92
    頭では論理的に考えるのに
    人に論理的に伝えるのが破滅的に下手な場合
    周りからかなり変人と思われるよね
    返信

    +0

    -0

  • 255. 匿名 2021/05/17(月) 18:57:11  [通報]

    >>140
    確かに、
    論理的でも論理が広い場合は
    いろんな人の意見を受け入れられて
    考えられるだろうからいいけど
    狭い場合は大変かも。
    あ、でもそれは感情論の人も同じか。
    返信

    +1

    -0

  • 256. 匿名 2021/05/17(月) 18:57:44  [通報]

    >>142
    そもそも嫌いな人っていないかも
    他人に嫌いって思うまでの感情がわかない
    返信

    +0

    -0

  • 257. 匿名 2021/05/17(月) 18:59:59  [通報]

    >>232
    仕事は別にすれば、察して欲しい欲求ありきで話す人は割と多い
    こういうこと?って訊くと嬉しそうだったりする
    突き詰めると甘えだけれどコミュニケーションは大事だから誘導しつつ進める会話もあるよ
    返信

    +2

    -1

  • 258. 匿名 2021/05/17(月) 19:00:37  [通報]

    >>142
    あまり人間関係に興味が持てないです
    人に対しての噂話とか一生しなくても困らない
    例えばですけど
    人が何を好きかには興味なくて
    なぜその人がそれを好きかに興味があります
    返信

    +5

    -0

  • 259. 匿名 2021/05/17(月) 19:05:45  [通報]

    >>147
    ホリエモンとかひろゆきとか
    考え方とか面白いから私は好きだなー!
    それは違くないかな?とな考えながら見れる

    ただ信者は苦手
    返信

    +1

    -0

  • 260. 匿名 2021/05/17(月) 19:07:11  [通報]

    >>24
    文章が数学の証明みたい
    論理的だからだね
    返信

    +1

    -1

  • 261. 匿名 2021/05/17(月) 19:11:22  [通報]

    >>152
    私も思いました
    実際論理的にあれこれ考える人なら
    フィットネスクラブはそういう傾向あるのかとか
    いろんな方向から物事見て考えると思う

    ただ言い方にひっかかったのかな?
    わからなくもないけど
    やめて頭使うとこに転職は良い提案
    返信

    +3

    -0

  • 262. 匿名 2021/05/17(月) 19:15:02  [通報]

    >>167
    自分が関わるのはつかれるから嫌だけど
    感情ベースの人も必要だから
    どっちが上とか下とかないと思うわ
    どっちにも良い人悪い人いるし
    返信

    +0

    -0

  • 263. 匿名 2021/05/17(月) 19:16:54  [通報]

    >>228
    うわぁ…www
    返信

    +2

    -0

  • 264. 匿名 2021/05/17(月) 19:18:59  [通報]

    >>247
    数学化学はできないけど「自称」論理的思考ができるよって人の話はしてないし、そんな人知らないから知らないよ。

    数学化学できないけど論理的思考ができると思われる人たちのことならたくさん知ってるけど。旧帝国大学の大学院文系で修士論文、博士論文の諮問を通過して卒業した人たちの例で良いかしら?修論博論は論理的に考えられないと通らないからね。
    返信

    +2

    -0

  • 265. 匿名 2021/05/17(月) 19:35:36  [通報]

    >>228
    こんなレベルで論理的がどうの、とか萎える
    返信

    +1

    -0

  • 266. 匿名 2021/05/17(月) 19:40:27  [通報]

    >>265
    いいじゃん別に
    みんな最初から知ってるわけじゃないし
    勉強していけば。

    ただ無知で上からとか素人もしないのは
    迷惑だけど
    返信

    +0

    -0

  • 267. 匿名 2021/05/17(月) 19:43:09  [通報]

    >>264
    その旧帝文系だけど
    センターは化学を選択して、2次試験は数学必須。
    論理的なのに数学化学苦手とかよくわからないし、適当に語るのやめて。
    返信

    +0

    -0

  • 268. 匿名 2021/05/17(月) 19:44:05  [通報]

    >>219
    うちの夫、物理学専攻の国立院卒だけどめちゃくちゃ感情的だよ。
    論理的思考の人が物理が得意だとしても、逆に物理で論理的な思考は身につかないと思うー。
    でも本人は自分は論理的思考だと思ってるからやっかい。
    返信

    +0

    -0

  • 269. 匿名 2021/05/17(月) 19:46:04  [通報]

    >>267
    え、生物あるの知らないの?
    あと、センター数学が壊滅的にできなくても二次試験で挽回できるの知らないの?
    さらに院試には数学も化学も無いの、知らないの?
    適当なのはどちらかしら?
    返信

    +0

    -0

  • 270. 匿名 2021/05/17(月) 19:47:48  [通報]

    >>267
    あと、二次試験に数学が必須じゃない旧帝国大学もあるの、知らないの?
    返信

    +0

    -0

  • 271. 匿名 2021/05/17(月) 19:47:52  [通報]

    論理的な人は感情ないとでも思われてるのかな
    返信

    +5

    -0

  • 272. 匿名 2021/05/17(月) 19:51:31  [通報]

    >>270
    >>269
    あなたは旧帝院卒生ですか?
    返信

    +0

    -0

  • 273. 匿名 2021/05/17(月) 19:54:02  [通報]

    感情と物事を切り離して考えるだけで
    感情がないわけではないよね
    ただそういう癖がついてるから
    たまに感情置いてきぼりにしてしまう時ある
    返信

    +3

    -0

  • 274. 匿名 2021/05/17(月) 19:54:16  [通報]

    >>1
    女の人の恋愛の話に付き合わされるのが苦痛で仕方がない。
    寝たきゃ寝る、本命にされてないなら次に行く以外何もないのにグダグダ語らないで欲しいと思いつつニコニコしてる。
    本当にストレス。
    返信

    +6

    -0

  • 275. 匿名 2021/05/17(月) 19:54:33  [通報]

    感情は1回おいておく
    まずはそこからにしてる
    返信

    +0

    -0

  • 276. 匿名 2021/05/17(月) 19:55:04  [通報]

    >>10
    同感しかない。コロナトピで
    「我慢はうんざりでーす!旅行いきまーす!」
    ってコメントに大量にプラス。それに対して
    看護師の方が「そんな人がコロナにかかっても
    本当に病院に来て欲しくない」ってコメには大量に
    マイナスで挙句の果てに
    「嫌なら辞めろよ」「でた、看護師ヒス」とか
    頭おかしいと思ったよ、、
    返信

    +26

    -3

  • 277. 匿名 2021/05/17(月) 19:56:31  [通報]

    >>272
    旧帝国大学大学院卒だよ。私自身は理系だけどね。
    返信

    +0

    -0

  • 278. 匿名 2021/05/17(月) 20:01:08  [通報]

    >>277
    お互い本人じゃないから説得力ないね。
    返信

    +0

    -0

  • 279. 匿名 2021/05/17(月) 20:05:07  [通報]

    >>270
    横から失礼
    旧帝理系で?二次で数学ないところあるんだ?
    志望校しか見てなかったから知らなかったよ
    返信

    +1

    -0

  • 280. 匿名 2021/05/17(月) 20:08:34  [通報]

    何かトラブルがあった時、感情より理屈優先で物事に対処する方なので論理思考だと思う。感情に任せて選択を誤るのが怖い。

    あくまでもネットの診断なので精度は低いと思うけど、性格診断のMBTI診断でINTJだった。女性の割合は少ないみたい。他の診断でも合理主義と出てた。好きなゲームのジャンルは推理アドベンチャー。映画でも漫画でも、作品見てからの分析や考察が大好き。

    悩みを相談されたら共感より解決策の提案する。だって共感されたところで原因をどうにかしなきゃ同じ問題を繰り返すことになるから効率悪くない?と思ってしまう。でも悩みを話す方は、気持ちがすっきりすればそれでよく、解決しなくてもいいって人もいるのだと何かで知ってビックリした。
    返信

    +3

    -0

  • 281. 匿名 2021/05/17(月) 20:10:02  [通報]

    >>269
    センター数学が壊滅的にできなければ足切りになるから挽回しようがないんだけど。
    本当に旧帝理系なのかな。
    返信

    +0

    -0

  • 282. 匿名 2021/05/17(月) 20:12:38  [通報]

    >>2
    自分のことだけど、あてはまるわ笑
    前提条件をしっかり共有してから話したいし、この場合はこう、この場合は…って様々なパターンを提示したくなる
    会議でもないし、鬱陶しいだろうと思うからきをつけてるけど、気が緩むとやってしまう。
    返信

    +9

    -0

  • 283. 匿名 2021/05/17(月) 20:18:39  [通報]

    これ論理思考のせいか分からないから違ったらごめんだけど、若い頃、友達複数と連れ立って遊ぶ時の、特に何をするでもないダラダラした時間が無駄に思えて苦痛だったわ。これ何の時間なの?と思ってた。意味や目的のないことが苦手なのかもしれない。帰りを切り出すタイミングを悩んでたわ。家にいる時もあれやこれやと考えて作業してしまい、休息になってないかも。
    返信

    +4

    -0

  • 284. 匿名 2021/05/17(月) 20:23:04  [通報]

    >>268
    論理的思考は出来ても、前頭前野が働いてないのかもね
    返信

    +2

    -0

  • 285. 匿名 2021/05/17(月) 20:23:14  [通報]

    >>4
    上司にそう言われた

    感情的な部下とは上手くやれない
    返信

    +7

    -1

  • 286. 匿名 2021/05/17(月) 20:26:04  [通報]

    >>278
    ごめんね、お互い本人じゃないの意味がわからない。「自称」論理的思考ができるって人の就職先教えてって言われたから、数学化学ができないけど論理的思考ができる人の就職先をいくつかあげようと思ったんだけど。
    もしかして「横から」って言ってたけど、数学化学ができない人は論理的思考ができないって言ってた人本人?
    返信

    +0

    -0

  • 287. 匿名 2021/05/17(月) 20:28:26  [通報]

    >>281
    旧帝国大学で足切りなんて、ほぼないよ。東大京大くらいじゃない?後期だと足切りすらないこともある。
    ちなみに、文学部の知り合いは数学IAⅡB合わせて6割しか取れてなかったけど受かってたよ。
    返信

    +0

    -0

  • 288. 匿名 2021/05/17(月) 20:29:05  [通報]

    >>15
    理屈っぽい人の方が実は頭いい
    論理思考の人は自分に酔ってる
    返信

    +0

    -4

  • 289. 匿名 2021/05/17(月) 20:30:30  [通報]

    >>269
    センター数学が壊滅的にできない旧帝理系…?
    それは存在したとしても、相当レアケースかと
    返信

    +0

    -0

  • 290. 匿名 2021/05/17(月) 20:30:50  [通報]

    >>279
    違う違う!!文系学部の話ね。私の学部は数学は必須だよ!
    今論点になってるのって数学化学ができない人の話だからね。
    返信

    +0

    -0

  • 291. 匿名 2021/05/17(月) 20:32:28  [通報]

    >>281
    連投ごめんね!さっきの足切りの話は文系学部の話だよー!うちの学部は数学できないと億が一入学できたとしても研究室入れないよ。
    返信

    +0

    -0

  • 292. 匿名 2021/05/17(月) 20:34:32  [通報]

    >>24
    でもガルちゃんはするんだね
    感情的で周りに流され易く自己中な思考が多いのになんで??
    返信

    +7

    -3

  • 293. 匿名 2021/05/17(月) 20:35:55  [通報]

    >>289
    うう、私がややこしいこと言ったばかりに混乱させてしまって申し訳ないです。。。私は数学はそこそこです。文系学部は数学が壊滅的にできなくても挽回できるよって言いたかったのです…。言い方悪くて皆さまを混乱させてしまいました。
    返信

    +0

    -0

  • 294. 匿名 2021/05/17(月) 20:40:03  [通報]

    >>274
    めちゃくちゃわかります
    ヤリモクがなんたらーとか聞いても
    やりたくなけりゃ断ればいいし
    やりたいと思う良い男だったらラッキーってやればいい
    ただそれだけの事じゃんってしか思わない

    だけどそうじゃない人もいるからね
    共感はできないけど、理解はする努力してるわ
    返信

    +3

    -0

  • 295. 匿名 2021/05/17(月) 20:40:07  [通報]

    >>20
    本当に興味あるなら授業後個人的に質問しにいけばいいのにね
    返信

    +3

    -0

  • 296. 匿名 2021/05/17(月) 20:43:37  [通報]

    >>280
    その診断知ってる人がいて嬉しい!!!!
    心理テストとか血液型とかと違って
    結構合ってると思う(もちろん完璧ではないけど)
    アメリカとか韓国とかでは有名みたいですね!

    私はintpでした!
    この診断して本当によかった
    自己分析できて勉強になった
    返信

    +4

    -0

  • 297. 匿名 2021/05/17(月) 20:43:50  [通報]

    >>103
    それはいい考えだわ
    返信

    +6

    -0

  • 298. 匿名 2021/05/17(月) 20:49:43  [通報]

    >>292
    横ですが
    ガルちゃんはいろんなニュース知れるし
    こういう場合こういう流れになるのかとか
    論理的に考える勉強になる事もありますよ
    共感できる人のみが見るって決まりわないし

    ガルちゃんしてる=感情的とか
    論理的に考えられない人まんまの思考だと思う
    返信

    +3

    -3

  • 299. 匿名 2021/05/17(月) 20:50:24  [通報]

    >>116
    感情的と論理的は両立するよ
    感情的の反対は理性的だから、これは両立しない
    返信

    +6

    -1

  • 300. 匿名 2021/05/17(月) 20:56:47  [通報]

    >>292
    自称だけど論理的。ガルちゃんは止むを得ず。
    決して生産的なツールではないしイケてるとは思ってない。
    返信

    +2

    -1

  • 301. 匿名 2021/05/17(月) 21:01:40  [通報]

    >>298
    横だけど
    ニュース知りたいなら他のアプリで十分だし
    掲示板の流れに理屈なんてない
    ガルちゃんには感情的な人が多いのも事実

    頭いい人が積極的に使うツールでは決してないね
    返信

    +9

    -0

  • 302. 匿名 2021/05/17(月) 21:03:48  [通報]

    感情より先に、どうするのが最適解か考えて行動してしまう
    (それが本当に最適解かは別)
    必然的に感情を抑えてしまい、自分の感情が本当はどうなってるのかわからなくなる

    辛い
    返信

    +8

    -0

  • 303. 匿名 2021/05/17(月) 21:06:53  [通報]

    昔付き合ってた人に理屈が通らんことにその都度突っ込んでたら、「〇〇さん(私のこと)は本能の上に理性がある。でも僕は違う!本能と理性は同列なんだ!!」とか言われたことがある。感情的な方は発想が面白いよね。
    返信

    +3

    -1

  • 304. 匿名 2021/05/17(月) 21:08:20  [通報]

    >>301
    感情的な人も社会には存在するので
    それも理解してたほうが得する
    知ってたほうが有利
    返信

    +4

    -0

  • 305. 匿名 2021/05/17(月) 21:08:28  [通報]

    他人に対しては寛大で優しくて
    それで理詰めでモノを言っても、レベルが高くてひとを見下さないんだったら
    そういう人は最高ですね
    今まで三人くらいいた
    でもたいがいは、理屈っぽいだけでたいして頭良くもないくせに
    自分はそこらの人より頭いいと思ってる、しょーもない奴、いっぱいいた
    返信

    +7

    -1

  • 306. 匿名 2021/05/17(月) 21:09:40  [通報]

    まじうざいよねそういう奴
    返信

    +0

    -2

  • 307. 匿名 2021/05/17(月) 21:12:52  [通報]

    >>304
    感情的な人はリアルな社会で理解すれば充分。
    匿名の掲示板で有利とか考えたことないわ。
    返信

    +5

    -0

  • 308. 匿名 2021/05/17(月) 21:13:29  [通報]

    >>301
    ひたすら論理的に考えるなら
    がるちゃん向いてると思う
    理論のみなら向いてない
    返信

    +2

    -0

  • 309. 匿名 2021/05/17(月) 21:16:07  [通報]

    >>298
    イコールではなく、多数とあるよ
    事象を正確に観察するのが論理的思考の前提ではないの?
    非論理派より
    返信

    +1

    -0

  • 310. 匿名 2021/05/17(月) 21:17:48  [通報]

    >>307
    論点少しずれてない?
    リアル社会で理解すれば十分って
    それこそあなたの感想になるじゃん
    それも一理あると思うけど
    リアル社会で理解すれば十分と自分は思う。ならわかるけど
    返信

    +2

    -0

  • 311. 匿名 2021/05/17(月) 21:19:53  [通報]

    どっちでもかまわないがサイコパスだけはやめとけ。
    優秀な最古パスぼど世界を滅ぼすからな。
    返信

    +1

    -1

  • 312. 匿名 2021/05/17(月) 21:20:54  [通報]

    >>301
    ガルちゃんの書き込みをそのまま鵜呑みにするんじゃなく
    書き込まれた内容に対して
    勝手にあれこれ考えるのは論理的で合ってますか?
    返信

    +2

    -0

  • 313. 匿名 2021/05/17(月) 21:25:13  [通報]

    >>301
    確かに頭の良い人が積極的に使うツールではないね笑
    でも色々考える機会になるから楽しいではある
    自分とは違う視点(感情論)とか見て
    また色々論理的に考えて楽しめる
    返信

    +4

    -0

  • 314. 匿名 2021/05/17(月) 21:27:44  [通報]

    >>298
    ガルちゃん見てる=感情的はさすがに決めつけ
    感情的な人が多いならわかるけど

    論理的に考える人が感情抜きで書き込んだらマイナスになるのは良く見る
    返信

    +5

    -0

  • 315. 匿名 2021/05/17(月) 21:28:50  [通報]

    >>301
    時間効率を考えればこの上なく時間の無駄w
    でも、たま~に生活を豊かにしてくれる知恵をくれるんだよなぁ
    返信

    +3

    -0

  • 316. 匿名 2021/05/17(月) 21:29:20  [通報]

    >>310
    私の感想だよ
    そんなに好きならどうぞとしか
    返信

    +0

    -0

  • 317. 匿名 2021/05/17(月) 21:31:42  [通報]

    >>301
    大多数のガル民に共感できる事は少ないけど
    カキコミにあれこれ批判して(考えて)
    論理的に考えるには結構楽しくて良いw
    返信

    +0

    -0

  • 318. 匿名 2021/05/17(月) 21:41:04  [通報]

    >>301
    ここでコメントしてる時点で、ガルちゃんやってる自分を否定したくない人ばかりだと思う。

    他トピで超優秀な人が、たまには見るけど何となく離れてしまうと言っていたのが印象的。
    返信

    +2

    -0

  • 319. 匿名 2021/05/17(月) 21:41:13  [通報]

    >>316
    すみません、いい負かしたいとか
    自分が正しいとか喧嘩がしたいわけじゃなく
    純粋に気になり書き込みしました

    あなたの意見を聞いて
    また別の方向から考えられました

    返信

    +4

    -0

  • 320. 匿名 2021/05/17(月) 21:50:31  [通報]

    >>2
    わかる。
    うちの旦那もそう!
    途中から話聞かない。
    こーいう人は人の話は
    聞かないから疲れるんだよね。
    言ってることは正しいけど
    空気読めない人が多い気がする。
    返信

    +1

    -1

  • 321. 匿名 2021/05/17(月) 21:50:54  [通報]

    自分の思い込みや鬱憤を晴らす匿名ネット掲示板

    自称論理的思考派

    立派なガル民

    合ってる?
    返信

    +2

    -1

  • 322. 匿名 2021/05/17(月) 21:52:03  [通報]

    >>16
    ある種の病気なのかな?と
    思うよね。
    何言っても通じないから
    こっちがあきらめて
    ストレスたまるの!
    返信

    +4

    -0

  • 323. 匿名 2021/05/17(月) 21:52:44  [通報]

    >>4
    建設的な話をする人は魅力的だよね
    感情論で仕事の話を長引かせる意味がわからない
    返信

    +10

    -0

  • 324. 匿名 2021/05/17(月) 21:54:58  [通報]

    ガルでの論理的な人っていうのは、相手を言いまかせ論破!する人のことでしょ。
    それじゃ感情的な人と同じことだよね。

    論理的な人が望むことは、物事を解決する方向に持っていきたいだけ。
    その為の説明だから。
    返信

    +1

    -3

  • 325. 匿名 2021/05/17(月) 21:56:19  [通報]

    >>312
    そうね、ガルちゃんの他にもいろいろ情報を集めて自分なりの意見を持ってガルちゃんを見る。そして、そこに書いてあることと自分の意見と照らし合わせていろいろ考えてみると、理論的な思考は鍛えられるかも?例えば、自分と違う意見があるとすると、相手はどうしてそう思うのか、自分の意見とその人の意見のどちらが一般的に妥当か、それはなぜか、などなど。突き詰めて考えることで訓練できるのではないかしら?欲を言えばそれをアウトプットできる場があればなおよしだよね。ガルちゃん上で議論を戦わせてもいいかもしれない。ただ、ガルちゃんは往々にして非難の応酬になるからあまり建設的ではないかもしれないけど。
    返信

    +0

    -0

  • 326. 匿名 2021/05/17(月) 22:05:51  [通報]

    >>22 正論でも人は動かないってことあるからね。
    返信

    +3

    -0

  • 327. 匿名 2021/05/17(月) 22:09:29  [通報]

    >>326
    人間には感情があるからね
    正論をつねに言えばいいわけじゃない
    それを理解してたほうがお互いに良い
    返信

    +6

    -0

  • 328. 匿名 2021/05/17(月) 22:27:10  [通報]

    >>292
    がるちゃんでは、トピによっては感情的な方も多いものの、論理的な方もいらっしゃると思います。主観ですが。自分は論理的になりたいのになれない(頭悪い)ので、がるちゃんで自分が言いたかったことを論理的に端的にコメントしてる方を見るのが好きです。
    返信

    +5

    -0

  • 329. 匿名 2021/05/17(月) 22:35:02  [通報]

    ここのトピ、好きです。安心します。落ち着きます。定期的にたててほしい。感情的な人に疲弊したらココへ来たい。(笑)
    返信

    +4

    -0

  • 330. 匿名 2021/05/17(月) 22:40:55  [通報]

    >>295
    論理的なボクorアタシを、みんな見て見て、ってだけだからね。
    返信

    +8

    -1

  • 331. 匿名 2021/05/17(月) 22:42:20  [通報]

    >>27
    そういうのってお互いそう思ってそう笑
    返信

    +0

    -5

  • 332. 匿名 2021/05/17(月) 22:46:02  [通報]

    >>1
    感情論大嫌いなので、女性とは合わない人が多い
    はっきり言って男性の方が付き合いやすい人が多い
    正直生きづらいので、男性に生まれたかった
    返信

    +5

    -0

  • 333. 匿名 2021/05/17(月) 22:46:41  [通報]

    >>262
    返信先わたしで合ってる?
    文脈違くない??
    返信

    +1

    -0

  • 334. 匿名 2021/05/17(月) 22:53:21  [通報]

    >>302
    わかるよ。ふとした時につらくなるんだよね。それでも、感情を差し置いての最適解が一番と思ってしまうのよね。

    親しい人に「感情抑えてる感じがする」って言われた事があって、そこで初めて気付いたな
    返信

    +1

    -1

  • 335. 匿名 2021/05/17(月) 22:59:19  [通報]

    ロジカルに話す人と屁理屈こねくりまわす人。紙一重だけど似て非なるモノ。
    返信

    +0

    -0

  • 336. 匿名 2021/05/17(月) 23:08:20  [通報]

    >>1
    頭でっかちになってることもあるから、論理的思考だけでもダメなんだよ
    感覚的な思考も合わせて判断していくことも必要だよ
    返信

    +1

    -0

  • 337. 匿名 2021/05/17(月) 23:10:28  [通報]

    >>106
    指摘されてトピタイを冷静に確認できていたらそんな返信はしないよね?
    感情的に返信してしまう時点で、論理的な思考ではなさそう。
    返信

    +4

    -0

  • 338. 匿名 2021/05/17(月) 23:17:38  [通報]

    >>18
    wwwwww

    この顔だけで煽ってるように見えるってすごい
    返信

    +17

    -0

  • 339. 匿名 2021/05/17(月) 23:19:15  [通報]

    >>116
    前は女社会、今は男社会の会社で働いてるけど男の人の方が論理的な人が多いよ。

    ただ女を見下す男も多い。
    男社会の会社だからかもしれないけど。
    返信

    +4

    -0

  • 340. 匿名 2021/05/17(月) 23:19:20  [通報]

    >>10
    ホントそれ。あるスレでよく分からない感情論みたいな意見が多くて、私の意見を書き込んでみたら「なんでそう思うのか聞きたいわ笑」みたいな返信もらったからソースの画像を付けて説明したら怒涛の無視だったw
    返信

    +5

    -0

  • 341. 匿名 2021/05/17(月) 23:24:06  [通報]

    >>41
    分かる!
    逆に質問に対してあーでこーでだからこうなって〜って返された時は「はいかいいえ、できるかできないで答えてください」って言ったことある。
    返信

    +1

    -1

  • 342. 匿名 2021/05/17(月) 23:30:06  [通報]

    >>259
    この人たちの動画とか
    見てたら面白いし、
    普通の人が言えないこと 
    ズバズバ言ってて気持ちいいけど
    身近に居たら絶対合わない!
    疲れるよ!
    返信

    +0

    -0

  • 343. 匿名 2021/05/17(月) 23:34:31  [通報]

    >>13
    コロナ関連のトピですぐに、
    エビデンスは?データは?
    と噛みついてる人いるけど、これだね
    論破してるつもりで酔ってる
    返信

    +1

    -1

  • 344. 匿名 2021/05/17(月) 23:34:58  [通報]

    論理的だから建設的だとは限らないんだよね
    論理で殴りあって揚げ足取ってお互いの足の引っ張りあっている、なんてこともあるからね

    感情を一切考慮しないと、中共みたいに残忍な方向に行くこともあるしね
    返信

    +2

    -0

  • 345. 匿名 2021/05/17(月) 23:38:50  [通報]

    >>288
    そしてプライドも高い人が
    多い。
    返信

    +0

    -3

  • 346. 匿名 2021/05/17(月) 23:39:06  [通報]

    >>32
    理論的っつーか、ひろゆきもそうだけど、ここでは論破体質のことじゃない?
    どんなに理論的に説明しようが分からないやつには分からない。だから喧嘩になる場合もある。するとそのうち理論が破綻して、あっかんべーだのおまえの母ちゃんデベソだのと小三対決みたいになる。なかなか引けないのが論破体質。
    返信

    +3

    -0

  • 347. 匿名 2021/05/17(月) 23:39:32  [通報]

    読んでる本の構成がぐちゃぐちゃだったり結局同じような話何回もしてるとイライラしてしまう

    同様に会話でも結局言いたいことが何かわからないままダラダラ話されると時間の無駄に感じてしまう
    返信

    +2

    -0

  • 348. 匿名 2021/05/17(月) 23:42:20  [通報]

    >>27
    わかるー!
    話長いし
    話ズレて結果
    なんの話?ってなるw
    論破したいのわかるけど
    話の腰を折ると
    余計長くなるし。
    返信

    +4

    -0

  • 349. 匿名 2021/05/17(月) 23:42:35  [通報]

    >>343
    横。ソースは必要じゃん。
    特にコロナトピには「〜らしい」とか、自論をあたかも学会の最新情報みたいにコメントするアホがいるからね。
    返信

    +4

    -1

  • 350. 匿名 2021/05/17(月) 23:43:55  [通報]

    >>10
    低血圧で貧血気味の私にはちょうどいい。ガルのレスバトルの3割はミーかもw
    返信

    +0

    -0

  • 351. 匿名 2021/05/17(月) 23:53:48  [通報]

    >>182
    投影だよ、投影。自分にそういう感情的な所あるから そう見えるんだよ
    返信

    +3

    -0

  • 352. 匿名 2021/05/18(火) 00:08:41  [通報]

    愚痴は言わない。意味がない。
    返信

    +3

    -0

  • 353. 匿名 2021/05/18(火) 00:12:31  [通報]

    >>302
    わかる、感情より対処方を先に考えるのが癖になってる。何が起きても動じない人に見えるらしい、
    返信

    +4

    -0

  • 354. 匿名 2021/05/18(火) 00:19:14  [通報]

    >>294
    こっちは向こうに語ったり理解を求めたらしないので不平等な気になりますよね笑
    返信

    +0

    -0

  • 355. 匿名 2021/05/18(火) 00:36:08  [通報]

    ひろゆきは論理思考と言うより、揚げ足取りだと思う。
    返信

    +5

    -2

  • 356. 匿名 2021/05/18(火) 00:39:41  [通報]

    >>115
    会社責任者がこのタイプ
    勿論、分かってない方
    めちゃくちゃ困ります
    返信

    +2

    -0

  • 357. 匿名 2021/05/18(火) 00:46:03  [通報]

    夫が徹底的に論理思考
    女の涙に弱いとか一切なし
    その涙に何の意味が?的な
    息子も夫に似て小さいときから
    かわいげがない

    私はメチャクチャ感情的

    ケンカしても噛み合わないし
    しょっちゅうケンカになる
    でもなぜか夫婦円満 家庭円満
    返信

    +4

    -1

  • 358. 匿名 2021/05/18(火) 00:46:13  [通報]

    >>8
    うち夫婦がそれ

    ケンカの時
    『冷静で腹が立つ』って言われました
    返信

    +1

    -0

  • 359. 匿名 2021/05/18(火) 00:54:32  [通報]

    何事もTPO大事ね
    議論の場なら良いけど普通の雑談にそれされると冷めるわ
    返信

    +2

    -0

  • 360. 匿名 2021/05/18(火) 00:56:00  [通報]

    トピ荒らしてる感情剥き出しの人を、
    諭して落ち着かせて
    静かに退場してもらうのが好きです

    トピが落ち着いた時の達成感
    返信

    +2

    -0

  • 361. 匿名 2021/05/18(火) 01:22:13  [通報]

    >>216
    疑うようなことがあったら手に持ってるスマホで調べたらいいのにすぐソースは?って聞くのいつも怠慢だなと思ってる
    返信

    +0

    -2

  • 362. 匿名 2021/05/18(火) 01:57:10  [通報]

    >>36
    わかる
    察してちゃんすごく相性悪いと思った
    あと難しいのが「同じ~」と同調しないと相手を否定したという雰囲気になるところ。

    「私はあっちが好きだなぁ」といろいろ意見が違っても仲が良いという関係をなかなか築けない。
    若い頃はこれが分からなくて失敗したから今は「うんうん同じー、いいよねー!」って言っとく事が多い


    返信

    +4

    -0

  • 363. 匿名 2021/05/18(火) 02:01:28  [通報]

    >>10
    定期的にガルちゃん辞めたくなる
    実際に来なくなる時期がある

    でもおすすめ商品とかトピによっては生活の情報知れるので卒業することが出来ない感じになってる
    返信

    +5

    -0

  • 364. 匿名 2021/05/18(火) 02:15:37  [通報]

    論理的思考と思考的性格の話がごっちゃになってると思う
    別にそんな厳密に区別する必要はないんだけど

    思考で言えば論理に対し感覚的
    性格で言えば思考に対し感情的
    だと思う

    論理=思考じゃないと思う
    返信

    +4

    -0

  • 365. 匿名 2021/05/18(火) 03:21:52  [通報]

    ネットで上辺だけそのように見せかけてるだけの人が結構いて危ない
    聞いたことをそのまま自分はわかってるつもりになってて説教してくる
    自分がわかってないことをわかってないので話が出来ない
    返信

    +1

    -0

  • 366. 匿名 2021/05/18(火) 03:42:40  [通報]

    >>337
    ね、めちゃくちゃ感情論で話してるのに論理的とは?って思ったよw
    返信

    +4

    -0

  • 367. 匿名 2021/05/18(火) 04:21:38  [通報]

    リアルで論理的な話できる友達や知り合いがいない。私がドライなだけかもしれないけど男性も女性も感情論で話す人ばかりだから一応合わせてるけど疲れる。好き嫌いだけで話すと軸がぶれるし事実を元にして話した方が解決早いのに。素のままだと冷たいロボット人間扱いされるから、うんうんそうだねって相槌打つけど何も解決できないままダラダラと不毛な話するよりサクッと解決して次行った方がよくない?といつも思う。
    返信

    +6

    -1

  • 368. 匿名 2021/05/18(火) 05:20:25  [通報]

    たまにアスペルガー症候群かなって思う時ある
    結局発達障害って、社会的に向かないってだけだよね
    返信

    +2

    -0

  • 369. 匿名 2021/05/18(火) 06:49:48  [通報]

    >>357
    私も夫も論理的タイプ

    感情より先にどうすべきか、同士だといい時はいいけど、いったん悪い方に転がるとお互いに感情を抑えて解決しようとしてしまうから、最適解を探してるつもりで本質的な解決からは遠ざかっていくんだよ

    私にとっては、感情的な人の方がわかりやすくて楽
    うまくいくと思う

    ただご主人側が感情を抑えがちだからたまにガス抜きさせてあげてください
    返信

    +4

    -0

  • 370. 匿名 2021/05/18(火) 07:20:14  [通報]

    論理的に思考してると思ってる人は感情で決めた後に自分にとって都合のいい理屈やデータを選んでいるだけ
    返信

    +2

    -2

  • 371. 匿名 2021/05/18(火) 07:40:53  [通報]

    >>22
    横だけど、ソースもないのに延々とゴールのない議論を続けるくらいなら、普通はソースを出して黙らせない?
    ソースがゴールとバカにする考えはおかしいよ。ソースがあればみんな黙り、そこで不毛な議論が終わるんだよ。だから、ソース出せと求める人の方が議論にウンザリしてる人だよ。なんの根拠もなく屁理屈を述べ続けてる人の方が論破されても引かないアホだと思うわ。
    返信

    +4

    -0

  • 372. 匿名 2021/05/18(火) 07:43:41  [通報]

    >>326
    まあ、健康体の若い人でもワクチン打って亡くなる事例があるのに、国はそれを調べもせずに放置して、「それでも打たなきゃ日本終わる。死ぬ確率は低い!」と言われても考えるわな。
    返信

    +2

    -1

  • 373. 匿名 2021/05/18(火) 08:14:07  [通報]

    ガルちゃん楽しいけど感情的な人が多くてたまに疲れる
    返信

    +5

    -0

  • 374. 匿名 2021/05/18(火) 08:53:48  [通報]

    >>178
    こういうおこちゃまのイキりみたいなのが苦手。
    論理的というよりネットの見過ぎって感じ。
    返信

    +0

    -0

  • 375. 匿名 2021/05/18(火) 09:03:13  [通報]

    >>374
    具体的な反論も論理の一欠片も見えないあなたのコメントの方がイキリに見えますけど??
    返信

    +0

    -0

  • 376. 匿名 2021/05/18(火) 09:17:56  [通報]

    >>17
    それって理系とか文系関係あるんだ😳
    返信

    +1

    -0

  • 377. 匿名 2021/05/18(火) 09:40:45  [通報]

    >>375
    おこちゃまですか?
    返信

    +0

    -0

  • 378. 匿名 2021/05/18(火) 09:43:06  [通報]

    >>370
    もちろんそうだよ
    感情ありきの上で、自分や回りにとってより(都合の)よい方向に考えてしまうんだよ
    感情だけで突っ走れないだけで、感情はちゃんとあるからね
    返信

    +3

    -0

  • 379. 匿名 2021/05/18(火) 09:45:35  [通報]

    いや、脳が先でしょロジカルは。
    返信

    +0

    -0

  • 380. 匿名 2021/05/18(火) 09:55:18  [通報]

    皆さんは論理学得意でしたか?
    返信

    +0

    -0

  • 381. 匿名 2021/05/18(火) 10:08:27  [通報]

    >>271
    みたいね。だからばかばかしくなるよね。話にならん。
    返信

    +0

    -0

  • 382. 匿名 2021/05/18(火) 10:59:29  [通報]

    >>25
    男が論理的だとしたら犯罪者ほぼ男なのおかしくね?
    その矛盾を論破できる男はいない
    返信

    +0

    -0

  • 383. 匿名 2021/05/18(火) 11:03:03  [通報]

    自称論理的思考(笑)はただ屁理屈をこねてるだけなのに
    「オレって論理的ィー!」と悦に浸っている
    返信

    +0

    -0

  • 384. 匿名 2021/05/18(火) 11:12:53  [通報]

    >>13
    正しい質問の仕方の時もあると思う
    理論的じゃない人が武器の様に使ってて失笑な感じの時もある
    返信

    +1

    -0

  • 385. 匿名 2021/05/18(火) 11:40:39  [通報]

    なんでトピ画ひろゆき?
    論理性のかけらもない詭弁家じゃん
    返信

    +1

    -1

  • 386. 匿名 2021/05/18(火) 11:42:00  [通報]

    >>368
    私は一時期それで悩んで検査までしました。
    結果はアスペルガーではなかった、というか限りなくグレーという結果。

    でも父親からも彼氏からも脳みそが男だと言われてきた
    返信

    +0

    -0

  • 387. 匿名 2021/05/18(火) 11:54:18  [通報]

    >>367
    いいじゃん!感情的な人を観察してニヤニヤするくらいが丁度いいよ。俯瞰してみるといろいろ面白いよ!自分が性格悪いのは自覚してる。
    返信

    +1

    -0

  • 388. 匿名 2021/05/18(火) 13:03:24  [通報]

    >>167
    そうならないように論理的に先回りして対処してる
    返信

    +0

    -0

  • 389. 匿名 2021/05/18(火) 13:10:41  [通報]

    >>32
    本当に論理的な人が、あえて自分は論理的ではないと謙遜や虚偽の前置きをすることを求めるのは、は非効率であり、あべこべに思われます。
    返信

    +0

    -0

  • 390. 匿名 2021/05/18(火) 13:14:09  [通報]

    >>370
    それは非論理的な人の典型です。
    論理的とは、断定することはむしろ少なく、否定的意見も参考にします。
    返信

    +2

    -0

  • 391. 匿名 2021/05/18(火) 13:17:18  [通報]

    >>302
    同じく。
    総合的最適解を求めるあまり、感情を優先することが自分にとっての最適解である状況に弱い。
    感情を忘れないことは大切
    返信

    +2

    -0

  • 392. 匿名 2021/05/18(火) 13:20:35  [通報]

    >>302
    クール、冷静、動じない
    よく言われてきた
    返信

    +1

    -0

  • 393. 匿名 2021/05/18(火) 13:46:40  [通報]

    >>25
    特に家事育児に関しては男性の方が感情的な人が多いなと感じる。
    母親が効率重視してミルクやベビーフードや時短家電導入しようとすると「愛情がない、子供が可哀想」なんて文句言う父親の話をよく聞く。
    そういえば液体ミルクが出始めた頃「お湯沸かして調乳して苦労していくことで本当の親になっていくものなのに」って批判してたのも男性保育士だったっけ。
    返信

    +1

    -0

  • 394. 匿名 2021/05/18(火) 19:42:56  [通報]

    >>296

    intpはもろ「論理学者」ってでてましたね!かなり珍しいとか。
    この診断、アメリカでは就活で使う所もあると聞いた事あるけど、まだまだ日本ではマイナーみたいですね。質問数も多いし、本当にやろうとしたらテスト実施してる機関に申し込みしてってなると面倒ですし。でも私もこういうの楽しいし勉強になりました。
    返信

    +0

    -0

  • 395. 匿名 2021/05/18(火) 21:20:30  [通報]

    このトピ、良いですね
    すごく落ち着きます

    ネット上で暴れまわる感情的な人が、
    たまに羨ましくなります
    1度あんな風にふるまってみたいなぁと

    願望だけで終わりですが笑
    返信

    +3

    -0

コメントを投稿する

画像を選択

選びなおす

人気トピック

新着トピック

関連キーワード