ドラクエ主人公、名前は誰のもの？小説家が賠償求め提訴

[1. 匿名]

「小説ドラクエV」作者・久美沙織さん、映画ドラクエ製作委員会を提訴　「主人公の名前『リュカ』を無断で使用された」とクレジット求める

「小説ドラクエV」作者・久美沙織さん、映画ドラクエ製作委員会を提訴　「主人公の名前『リュカ』を無断で使用された」とクレジット求める 　久美さんによると、映画の主人公の名前は「リュカ」で、小説ドラクエVと同じだという。

一年前から問題になっている件ですが、訴訟になるようです。

ドラクエ主人公、名前は誰のもの？小説家が賠償求め提訴：朝日新聞デジタル

　スクウェア・エニックス（スクエニ）の人気ゲーム「ドラゴンクエストV　天空の花嫁」をノベライズした小説の主人公の名前をめぐり、争いが起きている。ゲームを元にした映画で同じ名前を勝手に使われたとして、小説家が映画を製作した会社などに損害賠償を求めた。名前は誰のものなのか。

久美さんは今月24日、スクエニや東宝などを相手取り、200万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求める訴訟を長野地裁佐久支部に起こした。訴訟費用はクラウドファンディングで集めた。

久美さんは朝日新聞の取材に「繊細で優しいけれども勇敢な大人に成長していく主人公にふさわしい名前を考えた。響きや字面なども意識した。『リュカは小説を元にした』と認め、広く世に伝えてほしい」と話す。スクエニの広報担当は「訴状が届いておらず確認できないためコメントは差し控えます」としている。東宝の担当者も「訴状が届いておらず連絡などもないため、コメントは控えさせていただきます」としている。

[2. 匿名]

えにくす

[3. 匿名]

すくあれぇーえにぇぉーす‼️

[4. 匿名]

元々ドラクエ自体が久美さんの版権ではないと思うけど

[5. 匿名]

ゲームの名前→A
本の名前→B
ゲームを元に制作した映画なのに名前がBだったから本の作者おこ
ってこと？

[6. 匿名]

これ名付け親としてクレジットしてあければいいのになーって素人考えでは思ったんだけどなんでこんなに揉めるんでしょう？

[7. 匿名]

ゲームそのものはもちろん、小説版も素晴らしいですよ。
あれをそのまま映像化していたなら名作になっていたはず。

[8. 匿名]

まだやってたのか

[9. 匿名]

ドラクエに小説があったのか
買ったら母が喜びそう

[10. 匿名]

リュカだけなら争点にならないかもだけど、リュカ・エル・ケル・グランバニアまで拝借しといて何も声掛け無しは誠意がないと思う。

[11. 匿名]

使っていいですか?の一言が何故言えない。

[12. 匿名]

もょもと

[13. 匿名]

久美さんまだご健在なんだね。

[14. 匿名]

たしかに勝手に使われたら腹立つかも

[15. 匿名]

ああああ

[16. 匿名]

>> 7
それで久美先生の小説を映画化したと勘違いした層が観に行ったらあの内容と結末だったから実害被った形。

作者は謝罪の言葉だけで良かったらしいのに、それも全て映画制作側はガン無視決め込んでたからやむなくこうなったみたいだし。

[17. 匿名]

>>5
ゲームの主人公→名無し(プレイヤーが好きな名前をつける・説明書等の名前は伝統的に「えにくす」)

小説版の主人公の名前→リュカ(本名リュケイロム・エル・ケル・グランバニア。「グランバニア」部分はゲームに登場する国名)

映画版の主人公の名前→リュカ・エル・ケル・グランバニア）



シータだけじゃなく、トゥエル・ウル・ラピュタまで同じみたいな感じ。

[18. 匿名]

私めちゃ単純だから、私がつけた名前使ってくれたんだうれしいなーって思わず呟いてしまうわ。
お金困ってるのかな

[19. 匿名]

元々の版権はスクエニのものだろうけど作家の権利ってどれだけあるものなのだろう

[20. 匿名]

同じ作品とはいえ名前は色々な作品で同名あるから、名前に著作権が存在するのか微妙な所だな

[21. 匿名]

その映画は観に行って後悔した記念すべき第一号のつまらない映画だった。

[22. 匿名]

>>19
いままでその態度でやってきたのがスクエニだからね
これは公式だけど、二次創作でさえある程度権利があるって判決とかも出てるからね

[23. 匿名]

>>4
ちゃんと読んでから意見して。なにも知らないのが丸わかり。

[24. 匿名]

>>20
基本的には名前に著作権は存在しないんだよね
だから裁判になればスクエニが勝つんだろうとは思う
ルパン三世やら金田一少年の事件簿やらも権利が発生してない

[25. 匿名]

スクエニって前も漫画で著作権関係やらかしたよね
いい加減な会社なんだと思う

[26. 匿名]

内容まんまパクったら問題だけど
呼称に著作権が発生するのか？
久美さんもドラクエの世界観を元に小説書いて儲けたんだし
なんか勝手な言い分だなって思っちゃうんだけど

[27. 匿名]

名前に著作権はないらしいけれど、もし自分が小説家で「リュカ・エル・ケル・グランバニア」と考えた名前がそのまま何も知らされず映画に使われてたら相当悲しいし正直腹立つんだよな…お金とかじゃなく何故一言だけでも言ってくれなかったんでろうって気持ちになる。

[28. 匿名]

>>21
色んな場面でドラクエの名曲が流れて胸熱だったんだけど最後がね…。
映像は綺麗だったなぁ。

[29. 匿名]

これは例えるなら
ONE PIECEを小説にして出版したAさんが作中にオリジナルキャラBを登場させた。
その後、漫画ONE PIECEにBがそのまま現れた、のような理解でいいのでしょうか。

そもそも小説の著者の方がONE PIECEに頭が上がらない、足を向けて寝られない立ち場だと思います。
ただのその人の小説なら売れたでしょうか。

「便乗させてくれてありがとう」と小説の著者がお礼の広告を出してもいいくらいでは？

[30. 匿名]

スクエニは同人誌の世界にそろそろ訴訟して欲しい。あれも版権無視しまくりだよね。

[31. 匿名]

>>18
嬉しいのもあるけど、自分が一生懸命考えた名前を勝手に使われて自分は蚊帳の外だと寂しくもあるかなー。
しかも自分が小説描く時はちゃんとプロとして許可とりや挨拶してたら、余計気になりそう。

[32. 匿名]

>>24
金田一くんは著作権はなかったけど元ネタの作者の遺族が激怒して謝罪はした

[33. 匿名]

>>25
あれは名前どころか他社の版権モノをそのまま無断で使ってた例だからね
争ってもスクエニに勝ち目はない

[34. 匿名]

>>18
お金じゃないだろうよ作者は。
一言あるかだけで何もかもが違ったはずなのに。

[35. 匿名]

たったらドラクエを元にしないで、完全オリジナルストーリーの小説書いたらいいのに
最も難しいオリジナルの創作を自分でやらないで何を吠えてるんだと思うわ

[36. 匿名]

これ前から言われてたよね
映画自体がドラクエファンに喧嘩売ってるような酷いストーリーだったし、そんな映画に勝手に名前使われたら怒る気持ちわかるわ

[37. 匿名]

>>35
少しは背景調べてから書きこめばいいのに

[38. 匿名]

>>30
地下活動にまで目を光らせてたら面倒じゃないか？
そこで同人作家がオリジナル本当は私が考えたものだ！って発狂し出したらウザいけど
表に出てなくて好きな人達の世界のみで生息しているならって目をつぶってるんじゃないの

[39. 匿名]

ドラクエの権利はスクエニで
公式小説の久美沙織と公式映画監督・脚本の山崎貴は同じ立場と思うんだけど
山崎が久美へのリスペクト無い真似するからこんなトラブルになってるのでは？

[40. 匿名]

>>29
そのキャラ名が「リュカ・エル・ケル・グランバニア」と自分が付けた名前そのままだったら？
もし自分が作者だったら、ん？って思わないですかね。

[41. 匿名]

>>31
一生懸命考えたドラクエを他人の小説にされて、挙げ句の果てに金毟られて謝罪を求められる側も大変だと思うよ。
特許を横取りするどっかの国みたい

[42. 匿名]

>>39
基本的にはそうだけど訴えられてるのはスクエニだからね
山崎はスタドラでも評判良くないし問題よく起こす印象

[43. 匿名]

>>4
低知能。

[44. 匿名]

なるほどねドラクエのノベライズで作者が考えたオリジナルの名前をそのまま使われたって感じか。
本当に一言使いましたで終わりそうな話し。
この作者さんがギャラを求めてるのかどうかは知らないけど。

[45. 匿名]

>>24
勝つかどうかは置いといて久美沙織は自分の読者のために立ち上がったんだとおもうよ。
あなた達のやり方はおかしいと抗議するために。

[46. 匿名]

ドラクエ映画って山崎貴だっけ？今やってる泣きドラ同じ監督だよね？他トピに貼ってたドラクエ映画のレビューがめっちゃ秀逸だったよw
ドラクエ映画のラストといい、ちょっと頭おかしいと思う↓↓

総合評価：★★★★★

初めて山崎映画を見たという方。大変でしたね。山崎監督は、「心がない」人物、いわゆるサイコパスなのです。「いちじるしい共感性の欠如」それはサイコパスの特徴です。そして不幸なことに、サイコパスには有能な人物が多いのです。

いや、過去に山崎映画で感動したことがあるという方もいるでしょう。その映画には原作があり、原作が十分感動的な物語ではありませんでしたか？

サイコパスの彼は他の人の感情が根本では理解できません。ただ、どうすれば人を感動させることができるのかという方程式はわかっていて、そこにどの要素をどう当てはめていけばいいかという計算はできるのです。

彼の過去の作品のリストがあったら見てください。ほぼすべて３DCG作品、そしてその題材に全く一貫性がないでしょう？作品たちを貫くテーマ、山崎貴という一人の人物が主張したい事が。

彼は心の中に表現したいものがあって、その手段としてCGを選んでいるわけではありません。彼には本当に伝えたいことや、表現したい事、「思い」がないのです。彼の心の中にあるのはCGを作ることだけ。彼は感動を伝えようとは思っていません。いや、できないのです。サイコパスは心の底から感動するということが無いからです。

だから彼の作る映画は、CG以外はすべて借り物、つぎはぎです。作品が非常に表層的なので、最初はよくても、何作か見ているとだんだん心の中が冷えていくのがわかります。CGという飾りものが剥がれていくにつれ、ああ、心を操られていたんだ、騙されていたんだ、これは偽物だったんだと気づいてくるのです。

今回の映画はゲーム原作であるため、完全に決まったストーリーがありませんでした。そこで山崎監督は最初はこの話を断っていたそうです。つぎはぎできない部分があるからですね。

ある日彼はこの映画のラストのアイデアを思いついてしまいました。いや、この手のネタは昔からあるものなので、思いついたというのは違うかもしれません。記憶の底から浮かび上がってきてしまった、そんなところかもしれません。

普通の感情を持つ人は、このアイデアは没にします。彼はサイコパスであるため、他の人がこの映画のラストを見たときどう感じるか、わからなかったのだろうと思います。疑いもなく素晴らしいアイデアだと思ってしまいました。

彼が自分で部品を作ってしまったために、今まで使っていた感動の方程式は破綻していたのです。その方程式は、すべて既存品を組み合わせることでしか成り立たなかったのですが、それに気づかなかったのです。

彼がアイデアを思いついた時の様子が「東京暇人」という深夜番組でも放送されていました。その笑顔には1ミリの曇りもありません。いたずらっ子のようです。

この映画のラストは苦悩の上の選択というわけではなかった、彼はパズルゲームをしているだけで、自分の身を削り生みの苦しみを味わっているわけではないのですから、笑顔に屈託がないのは当然なのかもしれませんね。

いちいち一作品に苦悩していたら、あれだけの数の映画を作ることはできません。今年だけでも、これ以外にアルキメデスやルパン三世も手掛けているのですから。本人もドラクエにいつまでもかかわっていられないとおっしゃっていましたね。

普通なら、周りの人間がこのようなラストにするのはだめだと止めるはずなのですが、もう彼は大監督になっていて、誰も止めることはできなかったのでしょう。皮肉にも、借り物ではない彼が自分で創作した部品を持つこの作品こそ、彼の本質を最も表した作品になってしまいました。

これから他の山崎映画を見るという方、まずこの作品を見て、山崎という人物の心の内に広がる世界の空虚さを知ってください。彼を知る上でこの上ない題材がこの映画なのです。

[47. 匿名]

>>45
そういう意図なら訴えてニュースに取り上げられた時点で和解しとけばいいと思うんだけどね

[48. 匿名]

>>40
ヨコですが、ドラクエの作者は小説にされて「ん？」とは思わないものなのですかね…
そこはどうなんですかね

久美さんがドラクエ側にライセンス料を払ってるなら、リュカについてライセンスを主張できるけど
そうじゃないなら、やられた事だけ主張するのは違うかなと思います

[49. 匿名]

>>44
久美沙織の書いた小説を愛読してる読者は映画を観てあまりの違和感とドラクエとはあり得ないストーリーにがっかりしたらしい。原作レイプのようなものだと思う。

[50. 匿名]

>>48
ドラクエの小説は公式だからね
スクエニから久美さんに仕事の依頼が行って小説が作られてる

[51. 匿名]

>>18
一言先に連絡があれば作者も喜んで了承したと思うよ。

[52. 匿名]

客観的に証明するのが難しいし係争とは関係ないけど
小説のほう自体のファンも多いんだよ
ドラクエのソフトは売ったけど本は手元に残しましたと言うような人も多い

あとノベライズについてよく知らない人は少しでも調べてから書き込んだ方がいいと思う

[53. 匿名]

>>35
どっちが悪いかどっちが裁判で勝つか知らないけど極論はそうだな。
100%自分オリジナルじゃないとめんどくさいことになるって事だな。

[54. 匿名]

>>47
勝たないと結局費用も自分持ちになるから相手方が示談を申し込まない限り突き進むしかないじゃん。

[55. 匿名]

本家が二次創作の名前をパクったってこと?

[56. 匿名]

>>54
といっても名前だけなら勝てない可能性のが高いよ
ストーリーが似てるとかなら勝てるだろうけど

[57. 匿名]

>>53
それを言うなら映画の主人公の名前もオリジナルでつけときゃこんなことになってないんだってw

[58. 匿名]

小説の方の設定を引っ張ってきて無断で公式にしちゃったって流れだっけ。これ許しちゃうとどこでも好き勝手やれちゃうし許しちゃダメだと思う。パクる時ってちょっといじられてたり違う設定にするけど、これ名前まるまま持ってきてたよね

[59. 匿名]

>>50
久美さんの小説の内容がドラクエに権利が帰属する契約だと久美さんの負けかもしれん。

名前はこう、ストーリーならこう、と初めに権利の取り決めをしていない故のトラブルなら久美さんの脇が甘いということになります。
心情的に許せないのは理解できますが、大事なことを決めておかなかった本人の問題だと思います。

[60. 匿名]

法律的には問題ないけどちょっと誠意がないかなとは個人の感想として思った

関係ないけど、確か法律だと小説の盗作も3行くらいがっつり引き写さないと認められなかったはず
けっこう特徴的な表現でも一行を数か所、とか姑息なパクり方はできるんだよ
もちろん自由な創作のためにはキツ過ぎてもダメだけどさ、やられた方は可哀想だよね

[61. 匿名]

スクエニは山崎使ったばかりに巻き添えって感じ。
でもあのサイコパスにリスペクトなんか期待するだけ無駄だし、
そういう意味じゃスクエニが自社の版権物しっかり管理して、
山崎が自社の管理内とはいえ他作品から勝手にパクらないよう監督する責任はあったんじゃないかな。

[62. 匿名]

>>4
ここに＋が一番多いとは…
思いやりがない人が多いのかな。
たったの一言、名前お借りしていいですか？もしくは名前そのまま借りてしまってすみませんでした、の言葉で何もかも違ったはずなのに。

[63. 匿名]

>>10
あ、ここまで名前一緒なんだ
そりゃダメだな

[64. 匿名]

>>46
長いな。監督はサイコパスとか言ってるけど、それ名誉毀損になるからこれ以上個人を批判しない方が身の為だよ。

[65. 匿名]

>>18
こういった前例を作ってしまうと後で同じような被害にあってしまう作家が出てくる可能性があるから

例えばデビュー前の新人が映画に名前載せると口約束されて原案や名前考えて制作会社に渡したら、クレジットに作家名は無いし契約金も当然支払われない

こんな悪例を出さないためにも名のある作家は裁判起こして大騒ぎにして、世間からの注目を集める必要があるのよ

[66. 匿名]

>>6
作者に一言もなかったから。
一言でもあってクレジットに入れてれば揉めてない

[67. 匿名]

ドラクエの公式ノベライズを作者に一言もなくクレジットもなく使われたって事ね。
なんともいえないないな。
ああいうノベライズってでっかい元ネタがあってこそのものだしね。
スクエニの対応も相当悪いとは思うが。

[68. 匿名]

スクエニは作者と交渉する手間がそんなに惜しかったのかね
これ読むとお金欲しさに訴訟するって感じじゃないよね？

[69. 匿名]

>>60
法的に問題ないかどうかはこれから決まるんじゃない？

[70. 匿名]

>>47
和解もなにも、映画製作陣もスクエニも
ガン無視続けてたからこうなってるんでしょうよ

[71. 匿名]

久美さんはパパスとかに勝手に名前追加とかして色々設定作ってるけど
ああいうのはどうなのかな

[72. 匿名]

スクエニを支持するけどな。
リスペクトだの仁義だのを含めると、名付け親に事前に伝えろという考えもできるし、逆にスクエニのドラクエがあってこそという考えもできてしまい、結果的には好き嫌いになってしまう。
だからこそ、著作権法という共通のルールに則って判断すべきだと思う。

[73. 匿名]

>>68
放っておけば黙ると思ってたのかな。普通にあなたが考えた名前を使うのでってクレジットすれば良かっただけの話だよね。相手がややこしい人なら他の名前にすればよかった話だしなんでこんな面倒ごとになるようなことしたんだろ

[74. 匿名]

>>6
本人は事前に使うなら名前を映画クレジットに入れて欲しいと依頼してた
スクエニ無視＆その後ミドルネームも含めて同じ名前を利用してるのに、
良くある名前と発言
作者訴訟

[75. 匿名]

>>35
もしかして2次創作の同人誌かなんかの話だと勘違いしてるの？
普通にオリジナル小説もいっぱい書いてるプロの作家さんだよ
実力があるから大人気ゲームのノベライズも公式から依頼されて書いてる
この方が書いたMOTHERとドラクエの公式小説版はクオリティの高さで有名

[76. 匿名]

またこれ本が出たのがだいぶ昔だから契約どうなってたんだろうなぁ

オリジナルのラノベ作家も他社で違う作品を書くとき学校名だけを同じにしてファンにニヤリとしてもらいたいとか
そういう要望はあるわけなので最近はしっかり何なら持ち出していいのかダメなのか取り決めるところが多い

[77. 匿名]

>>73
名前は著作物とは認められないってスクエニは知っててガン無視したのかもね
法律的には正しいんだろうけど

[78. 匿名]

>>71
公式小説ならスクエニが許可してるんでは。

[79. 匿名]

裁判の勝敗が気になるね。
これからの前例になるだろうね。
大きな元ネタのスクエニが勝つのか、元ネタからの作者オリジナルのネーミングが勝つのか。
スクエニが対応を間違えなければここまでこじれなかったかんは否めないけど。

[80. 匿名]

クラウドファンディングというのが、少し引っかかるな。
手持ちが無い訳じゃないだろうし、ファンの感情を煽って挑むような方法は残念。

[81. 匿名]

>>80
個人のお金でやれないこともないだろうけど、クラファン＝作者の意見に同意する人がそれだけいるって証拠だろうし意味あるんじゃない？

[82. 匿名]

>>35
ドラクエのノベライズは久美さんが勝手に書いたんのではなく、公式からの依頼を受けて書いたものだよ。あと、久美さんはオリジナルの小説も多数書いてる人です。

[83. 匿名]

どっちが勝つんだろうな。
司法に詳しくないと全く予想がつかんな。
ドラクエの大看板あってこそのノベライズなのはわかるけど、人として道義的に作者に一言あるべきなのも確か。
クレジットもいれて。

[84. 匿名]

>>1
うん、小説読んでたけど5の主人公の名前はリュカだよね。
昔の攻略本かなんかでも使われてたから公式だと思ってた。

[85. 匿名]

>>18
いやいや、請求額見た？
200万だよ？少額だよ。
たかが名前ひとつって思うんだろうけど
一つ許すと、もっと被害大きくなったり
他の人が被害にあったりするんだよ。
判例として残しておいたほうが
今後の著作権のためだとおもうよ。
駄作で訴えられるとか製作しなきゃよかったね。

[86. 匿名]

明らかにスクエニ側が初期対応を誤ったね。
誰の目にも明らかに名前を拝借してるのに
偶然被っただけでスルーは通用しない。
一言謝っておけばここまでおおごとになってない。

[87. 匿名]

>>78
これも公式映画なんだけど

[88. 匿名]

ミドルネームまで同じなら、考えた小説家さんに一言「この名前をドラクエ5の公式ネームにします」と言うべきだったのに言わなかったスクエニが悪いんじゃないの。
小説版のファンも多いんじゃない？好きなドラクエ好きなイラストレーターさんがリュカの名前でファンアート描いてたから、ファンには浸透してると思うんだけどなー

[89. 匿名]

>>87
だからスクエニと揉めてるのでは？
監修してるだろうに小説版の小説家が考えた名前引用して一言もないのかと。

[90. 匿名]

命名神マリナン様にお伺いしてみては

[91. 匿名]

ファンならわかる要素を許可なしで入れる例ってのが
エンタメ業界に大量にはびこってるからなぁ

[92. 匿名]

>>9
出来れば、昔の方を中古で探してください
挿絵がいのまたむつみさんの！

名作

[93. 匿名]

小説っていっても同人誌みたいな二次創作じゃなく、ちゃんと公式から出されたものだよ
公式の映画版と名前が同じになるのは自然な流れだろうけど、それでも許可取ってクレジットしなきゃダメでしょ

[94. 匿名]

監督、さてはお前ゲームしないで公式ノベライズの小説だけ読んで映画作ったな？って思った
私だけじゃないはず
(だったら小説版のままで映画作ってくれよ、久美沙織の小説、すごく良かったよー！とも思った)

[95. 匿名]

監修に堀井さんとかも入ってるからスクエニも引けないんだろう

[96. 匿名]

どっちが勝ってもまぁそうだよなって感想になりそうだな。

[97. 匿名]

久美沙織側が買ったら、こういう感じのオリジナリティが守られるけど、
負けたら、手続きなしで他者が考えたオリジナリティをお手軽お気楽にガンガン使えてしまう事態になるよね？
裁判結果で｢パクリですらない｣みたいになったら大事だと思うんだけど
久美沙織さんには頑張ってほしい

[98. 匿名]

200万円の訴訟か・・つましいね

[99. 匿名]

>>80
これ、長くなるかもよ…
個人でやれないとこまで引っ張られたら負けるもの
クラウドファンディングで良かったと思う

[100. 匿名]

>>1
小説もリュカ
CDドラマも確かリュカだった
因みに青年に成長した時の声は確かベジータだった
ドラクエⅤまでは小説もCDドラマも全て読んで聴いた
懐かしいなぁ〜

[101. 匿名]

映画の出来がクソすぎて誰も擁護してないのが笑える
前作はかなりバズったドラえもんもスッカスカだし白組オワコンすぎるわ

[102. 匿名]

>>29
横暴傲慢な考えですね。

エニクスの方が立場が上だから、作者が心血注いで書いた小説をレイプされても感謝して礼を言えですか。

呆れた

[103. 匿名]

>>65

久美さんってそういった大義の為に動く印象なかったな。
自分が作った小説が大事だから、それに対して敬意を払わないことに対して動いてそう

[104. 匿名]

映画の主人公の名前がリュカっていうのを知って、てっきり小説の映画化と思って最初は喜んでました。私みたいな人も結構いると思うんですけどね。

その後に色々な情報見たら、なぜかビアンカの性格が変えられてて、あぁこれは小説とは別物だなと思い、映画は観てませんが…。

[105. 匿名]

>>4
プラスがいっぱいあるけど、ちゃんと文章読めない人多いね。

[106. 匿名]

>>62
ちゃんと読んでないんだよ。ドラクエ興味無い層ならその程度の認識なのかな、って残念。私としては、法的には大した事無くても、大人としてのモラル、あとものづくりに関して（二次創作含め）の界隈でもちょっと見過ごせない問題だと思う。

[107. 匿名]

法的な事は置いといて、そもそも、有名なゲームの映画化しますってなったら、他にノベライズとかコミックとかと話かぶらないように下調べとかしないもんなの？
ドラクエはノベライズも人気なんだし。
山崎監督サイドはそんな知識しかなくて取り掛かったの？
ヤバくない？

[108. 匿名]

>>5
ドラクエのゲームは主人公の名前は自分でつける
FFの主人公みたいに名前は決まってない

この映画の監督は公式小説の作家がつけた主人公の名前をそのままつけた疑惑がある(略称だけじゃなくて本名の長い名前もほぼそのまま)
更に監督がゲームをプレイせずに小説を斜め読みしただけであの駄作の映画を作った疑惑も出てきた
ドラクエのゲームを一度でもやったことのある人なら主人公の名前は自分でつけるのはみんな知ってるからね

ドラクエのファンには小説版主人公の名前として前からお馴染みだし、たまたま似た名前とかじゃないからこれは監督が100%悪いよ

[109. 匿名]

>>105
この程度の知能の人間が多数のガルで年収3000万トピ活況なのが不思議でしゃーないw

[110. 匿名]

法律上では「一声かけてほしかった」って願う以上の権利は何もない
一声かけてくれなかった！きーーー！って子供みたい

[111. 匿名]

ただただ、映画製作側に誠意が無いんだよ。
ほんとにドラクエの事なんにも知らずに作ったのがわかる。
リュカを知らないって事自体が、ドラクエⅤをろくに調べて無い証拠だと思う。久美さんにはもちろん失礼だし、ファンもバカにしてると感じた。
中途半端な事しないで、それこそオリジナルの名前で良かった。
ここまでの騒動になる事がおかしい。学生が作った映画じゃあるまいし。

[112. 匿名]

山崎貴の映画なんかゴミ作品ばっかりじゃんってDESTINYの実況トピで書き込んだらマイナスだらけだったけどやっぱりクソゴミ監督だな

[113. 匿名]

>>104
最初主人公の名前がリュカだと発表されたとき、ドラクエファンの間で小説版の映画化か！？って話題になったからね
でも公開されたビアンカのデザインが公式と似ても似つかない別物のブサイクになっていて皆が嫌な予感していたところに蓋を開けたらこんなことになって本当に山崎監督が許せない！ドラクエだけじゃなくゲームの全否定とはね

小説版の美しいイラストを描いてるいのまたむつみ先生のキャラは鳥山先生のデザイン準拠です

[114. 匿名]

でもこの作者も、映画公開に合わせて小説を宣伝してくれとか、自分のイベント用に販促物貸してくれとか、微妙に図々しいよね。

[115. 匿名]

>>101
一応、映画公開前は声優を使ってほしいとか、団子鼻だねとか、ビアンカのイメージ違うねとか
みんないろいろ文句はあったけど見に行くよって雰囲気があったよね
あそこまでファンを馬鹿にするとはね
なんていうか、ファンの怒りが静かに冷たく、絶対に許さない感じ
私も許さないけど

[116. 匿名]

これ酷いよね
映画も夢を壊す内容だったし、どうしてもう少し考えられなかったのでしょうか
許してはいけないと思う。

[117. 匿名]

>>62
ドラクエのゲームには主人公の名前は決まってなくてユーザーが自分でつけるもの、公式小説の作家がつけた独自のリュカという名前(ファンの間では小説版主人公の名前として有名)を監督側が無断で使用したってことを把握してなくて同人作家がいちゃもんつけたと勘違いしてる人が多い

[118. 匿名]

アルスってデフォルトネームがあったのにって思ったけど、藤原カムイもあんな映画に使われちゃイヤだよね
本当に映画版のオリジナルの名前をなんで考えなかったんだろう

[119. 匿名]

ダイの大冒険から呪文の名前や技の名前がゲームに逆輸入されてるよね
あの辺も実はなぁなぁなのかな？
なんかやってそうって思っちゃった
一回やらかしてるとやっぱり疑ってみちゃうね

[120. 匿名]

ドラクエの大ファンだった久美さんが自分でエニクスに売り込んで書いた小説なんだよね。
思い入れがあるだろうし、勝手に使われたら悲しいと思う。
今は簡単にコピペしたり引用したりする人が多いけど、書いた人の想いや努力をわかっているのかな？
作者にひと言断ろうと思う人が誰もいなかったことが恐ろしい。

[121. 匿名]

リュカってマザーのゲームにいなかった？

[122. 匿名]

>>48
久美さんがドラクエにライセンス料を払う？？？
何言ってんの？

[123. 匿名]

>>17
ゲレゲレはゲレゲレなのかな…

[124. 匿名]

>>121
いた。マザーのが後発だよね
わたしはリュカっていうとマザーかドラクエかぐらいしか知らないから、ミドルネームなしでもよくある名前だから〜って理由は微妙

[125. 匿名]

>>114
小説宣伝してほしいとかの発言は、どの辺りの記事で読めるの？
教えてほしいな、探したけど見つからなかった(検索下手なもので)
自分の発言をライトな書き方する方だから、どんな感じに書いたのか読んでみたい
というか、だいぶ前のノベライズで読んだことない人もいるだろうから、宣伝はしてほしい、再販でもいい
読んで損はない名作で今読んでも色褪せてない
なんで久美沙織のノベライズファンがこんなに応援してるのか、怒っているのか、わかってない感じの人もいるしね
読めばわかると思うレベルで名作だと思う

[126. 匿名]

>>4
意見するならちゃんと読んでちゃんと理解しよーね？

[127. 匿名]

奇しくもドラクエミュージカルは「名前」がキーワードになっていて、凄く良かったのに。
あのクソ映画は本当にないわ。

[128. 匿名]

>>118
映画じゃ、勇者の息子がアルスだよ(双子じゃないの)
この辺も変だよね

[129. 匿名]

>>105
がるちゃんは国語ニガテな人多いから

[130. 匿名]

>>24
そうなんですか
ルパン三世、ルパンの娘って非常に紛らわしいのに

[131. 匿名]

主人公って名前アベルじゃなかった？？

[132. 匿名]

もうただ単にリュカって名前はあのいのまたむつみの描く麗美な容姿と久美沙織が表現する精神年齢80歳くらいの落ち着いた青年を想像するので使ってほしくなかったっす

[133. 匿名]

>>118
アルスはドラクエ内ですら同名キャラ多数だけど私は7主のイメージですね

[134. 匿名]

>>1
全く気持ちが分からないでもないけどドラクエのキャラに付けた名前じゃん
そんなのを勝手に使われた金よこせ大々的に謝罪しろとか、厚かましいというか浅ましいというか心証最低最悪だよ…
なんかいがらしゆみこと重なって、すっごい嫌悪感

[135. 匿名]

>>131
たしか、アニメがアベルだった
勇者とヒロインの外見がアメリカ先住民っぽい感じのアニメ
世界観がドラクエなんだけど、ヒロインが聖女でオリジナル要素がけっこうあった印象

[136. 匿名]

>>101
映画は冗談抜きで生理的に受け付けず数分と見ていられないレベルだったから欠片も擁護する気はないし、そんなのに二次創作とはいえ自分が付けた名前を使われて腹が立つ気持ちは、ものすっごく理解できるｗ
でも賠償まで求めるのは思い上がりすぎだと思うけどなぁ…
少なくとも私は、その行為で嫌いになった…

[137. 匿名]

>>134
だからさ、映画は映画でだけの名前つけてりゃなーんの問題もなかったのよ
ただただ、映画駄作だったね、で終わってたのよ
名作のファンがたくさんついてる作品の主人公の名前を掠め取ったの
ドラクエは主人公がしゃべらないから、ノベライズの主人公はゲームの主人公じゃなくて、本当にノベライズだけの主人公なのよ

[138. 匿名]

>>108
ゲーム内で名前は自分でつけるけど、一応公式に主人公の名前は決まってるよ
8なエイト、9ならナイン、11ならイレブンだよ

版権的な話で言えば、ゲームと小説はそれぞれ別で版権があるから、そりゃ勝手に名前使われたら作者は怒るの当たり前だと思う
例えば漫画の版権取ったとしても、アニメオリジナル要素は使えないのは常識
監督やってる人がそんなことも知らないはずないんだけど、何でこんな馬鹿なことしたんだろう

[139. 匿名]

>>136
久美沙織の小説は二次創作じゃないよ
ちゃんと公式で、ちゃんとノベライズに所属している小説で、出版社通したちゃんとした本

[140. 匿名]

>>125
これでしょ

[141. 匿名]

>>136
いや、上にも書いたけど、ゲームと小説はそれぞれ別の版権になるんだよ
ゲーム版権しか取ってないなら、小説オリジナルの要素は勝手に使っちゃダメなの
小説の名前も使いたいなら、ゲーム版権と小説版権併せて取らないとだめ
小説作者がつけた名前を勝手に使うのは著作権の侵害なので、作者が訴えるのは思い上がりではなく正当な権利だよ

[142. 匿名]

>>112
電通お抱え監督なんて
そう言う界隈の人なんだよねー。

[143. 匿名]

>>127
ミュージカル、見に行った！
ラスト良かったよね
制作サイドも演者さんも頑張ってた

[144. 匿名]

>>140
載せてくれてありがとう
リュカの名前が使われてなかったら、小説宣伝の打診もしなかったかもしれないね
(映画の話しを公演でしたくて宣材が使いたかった人は他にも普通にいたろうし)
贔屓目が入ってる自覚はあるけど、私は求めすぎって感じも受けない
ドラクエ5のノベライズが渾身の一作って知ってるから、宣伝したいよねって思っちゃう

[145. 匿名]

>>144
いえいえ、私もありがとう。
実はノベル版は読んだことなくて、でもあなたみたいなファンがついてるってことは、すごくいい作品なんだね。ちょっと読んでみたくなった。

[146. 匿名]

>>75
久美さんって小説教室みたいな本書いてた人だっけ？記憶があやふや

[147. 匿名]

>>36
とにかくラストで全てをぶち壊されたのよね
いかにもラノベで
スクエニはラノベ脚本のゲーム多いから
スクエニという会社の限界をみた気がする
FFはノムリッシュになってから軒並み駄作
とにかくラノベ臭が強い

[148. 匿名]

>>141
逆に思いあがってるのはスクエニだよね
エニックス由来のドラクエのブランドがスクエニによってただの金儲けのための陳腐なコンテンツとなってしまった
スクエニの経営陣は質が悪いと思う

[149. 匿名]

私も小説の映画化かと思ってたわ！実態聞いて驚愕したわ。同じ人ドラクエファンでめちゃくちゃいる。これは訴えられて当然。

[150. 匿名]

>>4
使用した名前だよ、名前。名前で提訴してんの！

[151. 匿名]

久美沙織さんは、アラフォー以上の女性にはコバルト文庫の「丘の家のミッキー」の作者として知られてる小説家さん

[152. 匿名]

リアタイでゲームプレイして、小説版もいのまたむつみさん絵のを持ってた。
リュカっていったらキラキラした目の優しい青年が思い浮かぶよ。
この名前はすごく流行った。みんなゲームでリュカって付けてたんだよ。

[153. 匿名]

裁判で勝つのは難しいだろうけどドラクエ５でリュカっていったら
久美沙織の小説でしょってなるだろって
スクエニ側が何とも思わなかったってのに驚愕する
ゲームだけじゃなく漫画小説もだしてる会社なのに
創作にたいしてそういう感覚してんだっていう

[154. 匿名]

>>123
久美小説版はプックルだったような

[155. 匿名]

>>138
それは最近でしょ
昔のナンバリングの公式名？に近いのはⅤの主人公はそれまで同様「えにくす」
リメイク版だとアベルみたいだけどこれ昔のアニメの勇者と被ってるし
他のメイクもいくつか被ってるし
途中からつけられたナンバリングの公式名はそのまま数字だし
スクエニ(エニックス時代も含めて)の名前の付け方雑だなw
まあドラクエの公式名＝仮の名前だからなあ

[156. 匿名]

ドラクエって小説があることを知らなかった。当時小学生で、男女皆ゲームはやってたけど、そういうノベライズ読んでる人はいなかったな。挿絵？を見るにかなり少女漫画風味だけど、この小説ってそんなにみんなが読んでたモノなの？

[157. 匿名]

何故ゲーム会社があのラストでOK出したのかいまだに不思議なんだよなぁ。
会社を侮辱されたと思わないのかな。

[158. 匿名]

>>131
そうだったと思う

[159. 匿名]

>>152
いのまたむつみって女かと思ったら男で驚いた
絵柄がキラキラしてて女性的だから

[160. 匿名]

>>145
良かったら、ぜひ
主人公リュカもいいけど、ビアンカもちゃんとさっぱりした性格でいいし、モンスターもきちんと性格付けされてる
おすすめ！

[161. 匿名]

>>36
私はドラクエに思い入れないから、映画としては面白かった。でも一緒に行った人はめちゃくちゃ好きだったからずーっと怒ってた。

[162. 匿名]

この原作小説は読んだことがないけど、そもそも監督が山崎貴（スタンドバイミードラえもんの人）だから詳しく聞かなくてもさもありなんと思う
あの監督は基本的に原作への敬意がなくて「いい感じに泣ける話のネタを見つけた！」という着眼点でしか作品を選んでない
だから、ぼくがかんがえたさいきょうの○○になるのでいつも原作ファンを怒らせる
（ALWAYS三丁目の夕日はそもそも原作が古すぎてツッコミを入れられる人が少なかったのと、俳優さんの演技が素晴らしかったのでそれで粗を隠せてしまった）

[163. 匿名]

>>131
それはドラクエ派生オリジナルアニメです。

[164. 匿名]

ドラクエ5のリュカ=公式作家の久美沙織さんの作品で間違いないんだから、提訴は当然です。ファンのためにも戦ってほしい。

[165. 匿名]

5主
顔タイプです

[166. 匿名]

実は映画を見てない
ノベライズは読んでる
見ないで批判するのもどうかと思うけど、調べれば調べるほど腹が立つので見られない
この監督に一円も使いたくない

[167. 匿名]

>>114
こんな駄作映画をきっかけに小説版を知る人なんているの？
Ⅴファンなら誰でも知ってる小説だよ

[168. 匿名]

>>167
20年前の本だから、知らない人もたくさんいるから営業かけるの普通のことだよね
お金儲けするの汚いみたいに考える人が多いけど、
個人事業者ならチャンスを逃がさないのが当たり前だよ

[169. 匿名]

仁義がないだろが映画の出来が良くなかろうが関係なく、名前には著作権はない。それに伴った名誉毀損云々も無理筋。これがもし通ると世の中が大変な事になる。よくよく考えたほうがいい。こんなのに出資者がいるもんだと思うがな。

[170. 匿名]

>>169
負け戦とわかっていても、戦わなきゃいけない時はあるでしょ

[171. 匿名]

>>18
売れない小説家なら単純に喜ぶかもね。