ガールズちゃんねる

函館市長「GLAYの名誉が大きく傷つけられた」 無観客ライブめぐる「誤報」にコメント

78コメント2020/09/06(日) 16:12

  • 1. 匿名 2020/09/05(土) 11:49:23 

    函館市長「GLAYの名誉が大きく傷つけられた」 無観客ライブめぐる「誤報」にコメント: J-CAST ニュース
    函館市長「GLAYの名誉が大きく傷つけられた」 無観客ライブめぐる「誤報」にコメント: J-CAST ニュースwww.j-cast.com

    北海道函館市の工藤壽樹市長は2020年9月4日、地元出身の人気ロックバンド・GLAYの恵山での無観客コンサート撮影に関する一部メディアの誤った報道について、「GLAYの名誉が大きく傷つけられた」「地元としてとても残念なこと」とするコメントを発表した。 同コンサート撮影をめぐっては8月18日、函館新聞が「無許可で撮影」と報じたが、同紙は8月21日にこれが誤りだったとお詫びした。9月2日には社内検証を実施したとして、誤報の原因や経緯について詳報していた。...


    だが同21日に函館新聞は、この「無許可で撮影」という情報は誤りだったとしてお詫び文を出した。実際に道の許可が必要なのは「撮影」でなく「ステージなど工作物設置」であると訂正。元の記事で「収録について事前に申請や相談は来ておらず」としていた点も、「収録について事前にドローンの飛行計画などの提出はあったが、工作物設置の申請はなく」の誤りだったとした。

    その後9月2日、同紙は「道立公園内音楽ビデオ撮影の記事に関する社内検証/周辺取材不足のまま掲載 誤ったイメージ与えおわびします」の見出しで検証結果を詳報した。

    関連トピ
    GLAY動画、無許可撮影 制作会社を行政指導へ 北海道
    GLAY動画、無許可撮影 制作会社を行政指導へ 北海道girlschannel.net

    GLAY動画、無許可撮影 制作会社を行政指導へ 北海道 道によると、動画は7月下旬、GLAYの地元函館市の恵山道立自然公園で撮影された。道条例は公園内の特定区域に工作物を設置する際は知事の許可が必要と定めているが、制作会社は無許可でステージや照明を...

    +22

    -34

  • 2. 匿名 2020/09/05(土) 11:50:07 


    これ読んだけどモヤモヤ感。

    +75

    -7

  • 3. 匿名 2020/09/05(土) 11:50:37 

    ちゃんと誤報だったこと大きく伝えてほしいですね。

    +409

    -8

  • 4. 匿名 2020/09/05(土) 11:50:44 

    誰?

    +6

    -29

  • 5. 匿名 2020/09/05(土) 11:51:41 

    なんか グダグダやね

    +95

    -3

  • 6. 匿名 2020/09/05(土) 11:51:48 

    結局何だったの?よくわからん

    +144

    -3

  • 7. 匿名 2020/09/05(土) 11:51:56 

    東京からのニュースでアナウンサーがこの場所を、けいざんと呼んでいましたが、正しくは えさん です!

    +177

    -2

  • 8. 匿名 2020/09/05(土) 11:52:08 

    今はタイトルだけしか読まない人も多いからゲリラ的な感じでやったと思ってる人も多いからね

    +152

    -3

  • 9. 匿名 2020/09/05(土) 11:52:13 

    グレーなの?

    +37

    -8

  • 10. 匿名 2020/09/05(土) 11:52:20 

    え、誤報だったんだ
    地元の新聞で訂正しても、前のニュースだけ見て勘違いしたままの人きっとたくさんいるよね

    +233

    -0

  • 11. 匿名 2020/09/05(土) 11:52:20 

    どっちにしても正確な情報伝達できてなかったてことでしょ?

    +86

    -0

  • 12. 匿名 2020/09/05(土) 11:52:34 

    難しすぎてわからん。
    無許可と報道された件については許可済みだったけど、別の必要な許可は許可はとってなかったってこと?

    +69

    -6

  • 13. 匿名 2020/09/05(土) 11:52:56 

    >>1
    GLAYの名誉も何もあんた北島三郎くらいしか知らないじゃないのさ

    +27

    -2

  • 14. 匿名 2020/09/05(土) 11:53:13 

    >>4
    知らん

    +2

    -4

  • 15. 匿名 2020/09/05(土) 11:53:36 

    「GLAYの名誉が大きく傷つけられた」

    ↑市長さんのこの発言で回復されると思う
    地元新聞がなにやってんのかね…

    +225

    -0

  • 16. 匿名 2020/09/05(土) 11:55:07 

    >工作物設置の申請はなく

    これが事実?

    +53

    -3

  • 17. 匿名 2020/09/05(土) 11:55:56 

    モヤモヤは残るけど、市長さんの大人の対応でしょ?
    北海道出身のグレーを責める事なくコメント出したんだからいいじゃない

    +28

    -3

  • 18. 匿名 2020/09/05(土) 11:56:13 

    訂正しTERU

    +66

    -3

  • 19. 匿名 2020/09/05(土) 11:56:35 

    無許可撮影」という記事になったのは、「この件に関する情報を入手した記者は、道立公園を管理する渡島総合振興局を取材した際、道から得る必要のあった許可が工作物(簡易ステージなど)の設置に関する行為だったにもかかわらず、撮影行為自体であると受け止めた」ためだと説明。

    さらに制作側から「申請や相談はなかった」としていた点についても、同紙は複数の関係者に聞き取りを実施。その結果、動画制作会社が函館市を通じて事前調査しており、「市恵山支所から許可申請に関する助言を受け、それに基づき国有林の入林などの申請がなされ、許可されていた」ことが分かったという。そのため、「工作物の設置については、工作物そのものに対する解釈に誤解はあったものの、『相談はなかった』との部分は誤りでした」と改めて訂正した。

    スタッフも不備があったけど記者が無許可だ無許可だと騒ぎすぎたってこと

    +90

    -1

  • 20. 匿名 2020/09/05(土) 11:56:36 

    > まず「無許可撮影」という記事になったのは、「この件に関する情報を入手した記者は、道立公園を管理する渡島総合振興局を取材した際、道から得る必要のあった許可が工作物(簡易ステージなど)の設置に関する行為だったにもかかわらず、撮影行為自体であると受け止めた」ためだと説明。「この部分は確認不足による不正確な表現であり、8月21日付で訂正とおわびの記事を掲載しました」と振り返った。

    > さらに制作側から「申請や相談はなかった」としていた点についても、同紙は複数の関係者に聞き取りを実施。その結果、動画制作会社が函館市を通じて事前調査しており、「市恵山支所から許可申請に関する助言を受け、それに基づき国有林の入林などの申請がなされ、許可されていた」ことが分かったという。そのため、「工作物の設置については、工作物そのものに対する解釈に誤解はあったものの、『相談はなかった』との部分は誤りでした」と改めて訂正した。制作会社の代表は「手順を踏んで手続きを進めていたつもりだったが残念」と話しているという。

    いまいちわからないけど、だいぶ不正確に報道されてたのね

    +20

    -0

  • 21. 匿名 2020/09/05(土) 11:57:49 

    函館でライブやったりして全国からファン呼び込んで観光やらに貢献していたのに函館新聞は何やってんの

    +145

    -0

  • 22. 匿名 2020/09/05(土) 11:58:09 

    グレイは函館で長く活動してるし、市長のフォローはナイスだと思う。

    +128

    -0

  • 23. 匿名 2020/09/05(土) 11:58:19 

    とりあえず動画を楽しむわ
    GLAY野外無観客ライブ in 函館・恵山 - YouTube
    GLAY野外無観客ライブ in 函館・恵山 - YouTubewww.youtube.com

    8月12日(水)21:00にYouTubeにて、GLAYオンライン・野外フリーライブの模様をプレミア公開! 今回リリースされる「G4・2020」のシングル収録楽曲に加え、「カナリヤ」「とまどい」を披露。 今回の企画は、リアルタイムで直接音楽を届けることができない情勢の中「同じ...

    +76

    -1

  • 24. 匿名 2020/09/05(土) 11:59:29 

    >>13
    北島三郎は函館人じゃないけどね

    +20

    -2

  • 25. 匿名 2020/09/05(土) 11:59:38 

    訴えてやればいいのに

    +12

    -1

  • 26. 匿名 2020/09/05(土) 12:01:19 

    >>19
    >>20
    おぉ被ってる
    これ見ると新聞が謝罪するのは当たり前だと思う
    無許可ではないわけで

    +29

    -1

  • 27. 匿名 2020/09/05(土) 12:02:16 

    >>12
    そう
    GLAYのスタッフ側が撮影許可=ステージも作ってもOKって思ってたけど
    ステージを作るには他の許可が必要だった
    それをスタッフ側が知らなくてステージを作ってしまったって事
    これテレビでもやってたよ

    +66

    -1

  • 28. 匿名 2020/09/05(土) 12:02:58 

    記者はGLAYを貶めるつもりだったの?

    +40

    -1

  • 29. 匿名 2020/09/05(土) 12:04:15 

    叩かれ損だわ。気の毒。

    +46

    -1

  • 30. 匿名 2020/09/05(土) 12:05:26 

    これに関してGLAY本人たちのイメージは悪くなってないけど…

    +54

    -1

  • 31. 匿名 2020/09/05(土) 12:05:33 

    最初から撮影は許可取ってたけどステージ設置は申請してなかったと理解してたけど、函館新聞には違う風に書かれてたのかな?

    +6

    -0

  • 32. 匿名 2020/09/05(土) 12:06:20 

    北海道に愛されTERU

    +56

    -3

  • 33. 匿名 2020/09/05(土) 12:09:09 

    記者はどんな処分されるんだろう?

    +9

    -0

  • 34. 匿名 2020/09/05(土) 12:10:10 

    みんな誤解しTERU

    +26

    -2

  • 35. 匿名 2020/09/05(土) 12:12:07 

    >>28
    誤報だろうがなんだろうが地元のために頑張るGLAYを叩けて満足なんだろうね
    ほんとマスコミって取材しないわ

    +88

    -0

  • 36. 匿名 2020/09/05(土) 12:13:48 

    メンバーとファンはホッとしTERU

    +37

    -1

  • 37. 匿名 2020/09/05(土) 12:15:18 

    さすが函館
    馬鹿丸出し

    +6

    -15

  • 38. 匿名 2020/09/05(土) 12:20:30 

    完全に無許可ではなかったけど、ステージの設置など無許可な部分もあったという事?

    +10

    -0

  • 39. 匿名 2020/09/05(土) 12:22:09 

    はるばる来たぜ函館

    +7

    -1

  • 40. 匿名 2020/09/05(土) 12:27:06 

    >>1
    新聞にしろ週刊誌にしろマスゴミなんて
    大々的に報じておきながら誤報となると
    気づかないような小さい謝罪記事載せるだけ。
    ほんとクソ。

    +25

    -0

  • 41. 匿名 2020/09/05(土) 12:28:25 

    函館市長「GLAYの名誉が大きく傷つけられた」 無観客ライブめぐる「誤報」にコメント

    +23

    -2

  • 42. 匿名 2020/09/05(土) 12:30:36 

    >>38
    撮影許可は取った。

    少し違うけど、、結果としては設置許可は取ってなかった。

    +5

    -0

  • 43. 匿名 2020/09/05(土) 12:34:21 

    対談してるのね。
    函館市長「GLAYの名誉が大きく傷つけられた」 無観客ライブめぐる「誤報」にコメント

    +28

    -0

  • 44. 匿名 2020/09/05(土) 12:38:32 

    メディアが無許可、無許可って騒がなければ、ここまで大きな報道にならなかったのでは。
    確かに届け出が無かった事項もあってすれ違いはあったのだろうけど、撮影許可自体は取ってるんだから。
    内々で収まったはず。
    HISASHIもYouTubeで怒ってたよー。

    +37

    -0

  • 45. 匿名 2020/09/05(土) 12:42:07 

    ガルちゃんでも叩いてなかった?

    +6

    -0

  • 46. 匿名 2020/09/05(土) 12:44:26 

    函館人ってロクなのいない

    +4

    -16

  • 47. 匿名 2020/09/05(土) 12:44:54 

    地元民だけど恵山は恐山の姉妹山で霊道に繋がってると言われてるから、こんな所でやるのかとびっくりしたけど映像は迫力あるよね

    +4

    -1

  • 48. 匿名 2020/09/05(土) 12:50:36 

    >>30
    ファンじゃなくて記事の見出しを見ただけ、
    みたいな人はGLAYのイメージ悪くなったかも
    知れないね。
    訂正文もちっさいし、そういう人にはずっと
    届かないままなんだろうな…って思うと
    なんかモヤモヤ。
    訂正の記事も同じぐらい大きい見出しで
    大々的に報道してほしい。

    +28

    -1

  • 49. 匿名 2020/09/05(土) 12:51:46 

    >>23
    だよね
    これで心おきなく楽しめる

    +4

    -1

  • 50. 匿名 2020/09/05(土) 12:53:16 

    >>41
    グレーTERU

    +3

    -1

  • 51. 匿名 2020/09/05(土) 12:58:07 

    >>23

    これ無料で見れるってすごいよねっ!
    仕事の休憩時間にたまに見てる~
    テンションあがって午後からのやる気に繋がる~笑

    +13

    -2

  • 52. 匿名 2020/09/05(土) 13:06:14 

    GLAYが地元でライブしたときなんか函館新聞も部数伸びたり(ファンがライブのこと書いた記事を記念に買う)恩恵受けてきただろうになんでそんなあげつらう書き方したんだろう
    朝のニュースとかでも「GLAY無許可でライブ」って散々やってたけどきっとこの続報はそんなに大きく報じられないだろうからイメージ傷つけられたまんまだよね
    市の人間が撮影に同行してたらしいしもうちょっとちゃんと取材すればこんな誰も得しない報道にならなかったのになんとも杜撰で残念

    +30

    -2

  • 53. 匿名 2020/09/05(土) 13:12:10 

    >>35
    こんなの周辺取材したらすぐわかることなのにね

    +18

    -0

  • 54. 匿名 2020/09/05(土) 13:49:29 

    >>41
    ヘンゼルとGLAYのテル
    の方で笑った

    +3

    -1

  • 55. 匿名 2020/09/05(土) 13:53:58 

    >>9
    上手いこと言っTERU

    +16

    -1

  • 56. 匿名 2020/09/05(土) 14:18:59 

    地方紙なんてクソみたいなものだからなんでもやるんだけど
    気になるのは、恵山は霊場ですよね。
    神聖な場所でああいう大きな音をたてて、あそこに宿る人たちはどう感じただろうね。
    そっちの方が気になったわ。

    恵山は行方不明になった男の子が、実は宇宙人に連れ去られた説とかUFO出現説とか
    いろいろ不思議な場所みたいだから、あまりああいうことはしない方がよかったと思うよ。
    景観も本当に不思議な雰囲気の山

    +1

    -11

  • 57. 匿名 2020/09/05(土) 14:21:15 

    >>46
    君と同じ中国人が多いらしいな。

    +2

    -5

  • 58. 匿名 2020/09/05(土) 14:26:41 

    >>7
    地元民です。ちょっとちょっとーっ違うんだけど〜、え・さ・んダヨーと叫んでいました。
    いろんな意味でこの件はモヤモヤばかりですね。

    +6

    -1

  • 59. 匿名 2020/09/05(土) 14:42:52 

    そんなことあったんだ。
    函館はGLAYの恩恵すごそうだけどなあ。
    ライブある時市電がめちゃくちゃ混む。でも統率取れてるというか全然うるさくないから、ファン民度高いなあーって思っTERU

    +19

    -2

  • 60. 匿名 2020/09/05(土) 14:45:41 

    >>9
    凄いね、尊敬する

    +4

    -3

  • 61. 匿名 2020/09/05(土) 14:47:49 

    GLAYだからガルでも取り上げられたりニュースになるけど、無名だったら訂正のほうはトピにならずネットでも盛り上がらずイメージダウンして終わりだったかもね

    +7

    -0

  • 62. 匿名 2020/09/05(土) 14:48:43 

    >>58
    地元キャスターかなにかかと思ったらあなたがかいw
    ノリええなw

    +2

    -0

  • 63. 匿名 2020/09/05(土) 14:52:25 

    GLAYを信じTERU

    +8

    -2

  • 64. 匿名 2020/09/05(土) 15:29:38 

    あー、この第一報で騒がれてた時思ったよ。
    どのニュースも見出しは「GLAYが!!」ってあたかもGLAYが悪いように書いてたけど、ニュースちゃんと聞くと、GLAYじゃなくてイベント会社とかそのへんの不備なのに、なんでGLAY GLAY騒ぐんだかと思ってたよ。

    ちゃんとニュースや記事の中身見てない人らは「GLAYけしからん!」って思ったろうね。

    +9

    -2

  • 65. 匿名 2020/09/05(土) 17:04:14 

    これ、誤報だったんだ!
    ヤフーニュースやテレビでも報じてたよね?
    函館新聞は訂正の発表したけど、その他のメディアは訂正なしのままかな?
    だとしたら、GLAYが無許可で撮影したって思ったままの人多いだろうなぁ(実際私もこのトピ見るまではそう思ってた💦)

    +13

    -2

  • 66. 匿名 2020/09/05(土) 17:14:54 

    制作会社はステージの設置についてもちゃんと相談してたけど、ステージ規模の認識の違いで、結果的に「無許可での撮影」ではなくステージを設置する申請が一つ足りてなかったって事?
    よくわかってない私に誰か教えて~!

    +2

    -0

  • 67. 匿名 2020/09/05(土) 17:19:08 

    函館新聞の社内検証によると、

    「記事化を急ぐ余り、周辺取材を進める前に拙速に記事を掲載したため、ビデオ撮影自体が無断で行われたとの誤ったイメージを与える結果となりました。いずれも慎重に取材をしていれば防げた事態であり、当社編集局としては、記事のチェック機能が働かなかったことも含めて反省点が多々あったと受け止めています。」

    との事らしい。。。

    +6

    -0

  • 68. 匿名 2020/09/05(土) 18:15:42 

    その間違えた報道機関ってどこやねん?
    そこが大っぴらに謝罪すべき。

    +4

    -1

  • 69. 匿名 2020/09/05(土) 19:47:42 

    >>66
    そういうことです^^
    撮影の許可はちゃんと取っていて、動画を見てもらえたらわかるけど、ステージといってもメンバー1人ずつの足場のような小さい設置物で、これを設置するのにも許可が必要だったと後から知らされた感じです。

    +5

    -0

  • 70. 匿名 2020/09/05(土) 19:51:40 

    >>67
    『ビデオ撮影自体が無断で行われたとの誤ったイメージを与える結果となりました。』とか言ってるけど『GLAY 無許可 ライブ撮影』っていう見出し作っておいて往生際の悪い謝り方だよね😩😩イメージを与えるんじゃなくて言い切ってるじゃん笑

    +8

    -0

  • 71. 匿名 2020/09/05(土) 21:00:24 

    >>24
    はるばる来たのに!?

    +2

    -0

  • 72. 匿名 2020/09/05(土) 21:08:55 

    こんな素敵な場所があることを今回の件で初めて知った

    +1

    -1

  • 73. 匿名 2020/09/06(日) 02:03:09 

    >>44
    HISASHIのYouTube良かったよね。この件に関して感情的にならず自分の言葉で伝えてた。
    解決したけどみんなどこかでモヤモヤが残ってると思うからGLAY側、ミス記事出した新聞、製作会社、道の決まりなど皆協力してまたライブやりたい!って言ってたよ。なんてイイ奴なんだと思った。

    +6

    -1

  • 74. 匿名 2020/09/06(日) 06:09:40 

    肥っテルに名誉など無いわ(笑)
    朝から笑わせんな

    +0

    -6

  • 75. 匿名 2020/09/06(日) 08:34:45 

    GLAYは北海道大好きだし、北海道民もGLAYが大好きだよー😍

    +4

    -0

  • 76. 匿名 2020/09/06(日) 10:52:14 

    これくらい北海道に貢献してるんだから鮭を盗んでも罪にならないくらいの優遇をするべき

    +2

    -0

  • 77. 匿名 2020/09/06(日) 10:53:40 

    >>9
    HISASHIぶりに感心するコメント読んだ

    +3

    -0

  • 78. 匿名 2020/09/06(日) 16:12:39 

    >>71
    でも考えてみると地元に帰る事を「はるばる来た」って言わないよね

    +2

    -0

コメントを投稿する

トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。