-
1. 匿名 2020/08/21(金) 10:48:05
動画は40時間分あり、生徒15人と教員9人が映っていた。更衣室やトイレなどの画像はなく、わいせつ性はないという。+199
-6
-
2. 匿名 2020/08/21(金) 10:49:06
きもい+47
-48
-
3. 匿名 2020/08/21(金) 10:49:08
+67
-3
-
4. 匿名 2020/08/21(金) 10:49:19
なんの為にやったのかな?+435
-3
-
5. 匿名 2020/08/21(金) 10:49:38
何のために?思い出作り?+349
-5
-
6. 匿名 2020/08/21(金) 10:49:39
一般的なわいせつ性はなくても、制服姿にも欲情する変態もいるからね+26
-31
-
7. 匿名 2020/08/21(金) 10:49:39
わいせつ性が無ければいいと思うけど
色々難しい世の中だね+408
-50
-
8. 匿名 2020/08/21(金) 10:49:41
わいせつ性は無いの?何のために撮った?!
きもっ+25
-26
-
9. 匿名 2020/08/21(金) 10:49:49
先生になる時に適正診断もした方がいいんじゃない?
+21
-21
-
10. 匿名 2020/08/21(金) 10:49:53
思い出?+63
-6
-
11. 匿名 2020/08/21(金) 10:50:01
思い出のために撮ったのかな
わいせつ性なくて、公にアップしないならそこまで罪に問わなくてもと思ってしまう+465
-38
-
12. 匿名 2020/08/21(金) 10:50:03
教師の犯罪率の高さは異常!+11
-22
-
13. 匿名 2020/08/21(金) 10:50:04
>更衣室やトイレなどの画像はなく、わいせつ性はないという。
でも無断で撮影するなんて何か気持ち悪い
撮られた方は嫌だと思う+199
-10
-
14. 匿名 2020/08/21(金) 10:50:14
勝手に撮られたら私も嫌だわ。生徒なら言いにくいし。+102
-6
-
15. 匿名 2020/08/21(金) 10:50:27
目をつけている、かわいい女のこを撮りたかったんじゃない+33
-15
-
16. 匿名 2020/08/21(金) 10:50:29
+26
-116
-
17. 匿名 2020/08/21(金) 10:50:30
何のために?思い出のため?
それを生徒に配るならまだ分かるけど、自分のためにはちょっと異常かな…。+29
-10
-
18. 匿名 2020/08/21(金) 10:50:33
着替えやトイレなどはなくって、じゃあ何のために?対象の性別も関係ないのかな?+16
-1
-
19. 匿名 2020/08/21(金) 10:51:02
本当にキモい。
真面目な先生もいるんだろうけど…こんな奴らが多いと人間不信になるよねー+18
-23
-
20. 匿名 2020/08/21(金) 10:51:03
退職前の思い出撮影とか?
最後が依願退職とか切ないな+214
-13
-
21. 匿名 2020/08/21(金) 10:51:16
退職する前にってことか+17
-2
-
22. 匿名 2020/08/21(金) 10:51:20
>>5
これかなと思った
さりげない日常を残しておきたかったのかも
+320
-9
-
23. 匿名 2020/08/21(金) 10:51:29
ワイセツ性がないということは普通の学校生活だよね。
10年前なら問題にならないだろうな。+156
-6
-
24. 匿名 2020/08/21(金) 10:52:18
勤務中に動画の編集すなw
どうして分かったんだろう。+10
-0
-
25. 匿名 2020/08/21(金) 10:53:18
「今年3月25日、別の教諭が校内ネットワークで動画が見られる状態になっているのに気づいたという。
動画は40時間分あり、生徒15人と教員9人が映っていた。
更衣室やトイレなどの画像はなく、わいせつ性はないという。」
謎。+74
-0
-
26. 匿名 2020/08/21(金) 10:54:35
>>16
死ねまでは思わない。
いつも、そういう画像を準備してるの?
+89
-5
-
27. 匿名 2020/08/21(金) 10:54:54
カメラが何でも優先されると思って撮ってるのがいるけど。
あの心境何なんだろう。
+6
-0
-
28. 匿名 2020/08/21(金) 10:54:54
悪意はなさそう
わざわざネットニュースで取り上げなくていいのに
+40
-11
-
29. 匿名 2020/08/21(金) 10:55:07
犯罪性ないなら厳重注意くらいでよかったんでないの?+138
-11
-
30. 匿名 2020/08/21(金) 10:55:14
いやキモいよ
生徒の肖像権なんだと思ってんの+29
-9
-
31. 匿名 2020/08/21(金) 10:55:44
>>16
貼りたくてウズウズしてたの?+18
-4
-
32. 匿名 2020/08/21(金) 10:55:45
>>3
あたらしい+23
-0
-
33. 匿名 2020/08/21(金) 10:56:10
>>11
無断で撮られてるのに?
やましくないなら同意取ればよかったじゃん+38
-19
-
34. 匿名 2020/08/21(金) 10:56:30
私、教育実習の時、授業風景を学校側に無断で撮影されてたよ。最終日にサプライズでDVDもらったけど、これがアウトなら私のやつもアウトだよね???+186
-5
-
35. 匿名 2020/08/21(金) 10:56:57
>>29
犯罪性はあるよ
わいせつな動画でなかっただけ+10
-13
-
36. 匿名 2020/08/21(金) 10:56:58
中学の先生自分のデジカメで一年間撮影して卒業のとき夜な夜なムービー作った!って見せてくれたよ
そういう感じじゃないのかな?
わざわざプライベート時間使って作ってくれて嬉しかったけど+117
-10
-
37. 匿名 2020/08/21(金) 10:57:16
>>16
いつもなら大量プラスなのに貼る場所間違えたね笑+49
-4
-
38. 匿名 2020/08/21(金) 10:57:17
授業中の問題点とかを知りたかったのかなと思ったけど違うのかなー
でも40時間は多いか…+2
-4
-
39. 匿名 2020/08/21(金) 10:58:17
勝手にはダメだよ。教師だからいいって思ったのかな。+15
-1
-
40. 匿名 2020/08/21(金) 10:59:28
学校側に許可撮らず勝手に撮影したってこと?
タブレット置いて気付かれないようにしてたなら完全に隠し撮りだよね+26
-1
-
41. 匿名 2020/08/21(金) 11:00:28
>>16
やっと貼れる!って喜んで貼ったんだろうけど、死ねって…
人の命を軽視する人ってちょっとね。+54
-6
-
42. 匿名 2020/08/21(金) 11:00:55
>>7
でも、盗撮だよ?
カメラ回してるよーと言って撮ってるわけでもなく、勝手に盗撮されたら気持ち悪い。
+95
-3
-
43. 匿名 2020/08/21(金) 11:00:55
>>25
うちの授業風景はこういう感じですって本当に悪気なくやってそう
生徒の許可をとれば良かったんだよ…+62
-3
-
44. 匿名 2020/08/21(金) 11:01:18
>>33
犯罪には当たらないんですよ、わいせつ目的ではないから。+6
-13
-
45. 匿名 2020/08/21(金) 11:01:28
40時間も撮って生徒15人と教員9人って撮る人選んでるよね
クラスの思い出って言ってる人多いけど私的にお気に入りを編集して残してたんじゃないの+24
-5
-
46. 匿名 2020/08/21(金) 11:02:00
>>33
やましくないから別に了解いらないと思ったんじゃないかね
+30
-5
-
47. 匿名 2020/08/21(金) 11:02:40
>>1
卒業式とかで渡すようかと思ったけど、普通生徒に許可取るよね
更衣室じゃなくても生徒が知らなかったとしたら普通に教室で着替えたりしてそう…+51
-0
-
48. 匿名 2020/08/21(金) 11:02:41
>>42
盗撮には犯罪にあたる盗撮と、犯罪にあたらない盗撮があるんです。
わいせつ目的ではないから、犯罪にはならないんですよ。+4
-19
-
49. 匿名 2020/08/21(金) 11:02:54
うちの学校、四六時中カメラ回ってるようなとこあったから何とも思わないや+2
-6
-
50. 匿名 2020/08/21(金) 11:03:31
>>45
あーそうかも
15人ってクラスの半分?特定の人達だけうつしてたらキモいかも+25
-1
-
51. 匿名 2020/08/21(金) 11:03:52
問題になったからにはわいせつ性はなくても内容に問題がある盗撮動画だったんだろうね+5
-2
-
52. 匿名 2020/08/21(金) 11:04:43
TV局が街で勝手に撮影してるのも盗撮だしね
盗撮が駄目なんじゃなくて犯罪性があるかどうか+13
-1
-
53. 匿名 2020/08/21(金) 11:05:38
運動会とか文化祭だって勝手に撮ってるじゃない+12
-3
-
54. 匿名 2020/08/21(金) 11:05:50
特定の生徒、教師のみが目的だけど、それを隠すためにみんなを撮影してたとも考えられるしな。+2
-0
-
55. 匿名 2020/08/21(金) 11:06:08
未成年盗撮したら問題無用で犯罪じゃなかったっけ?+1
-1
-
56. 匿名 2020/08/21(金) 11:06:15
猥褻ではなくとも
お気に入りの子ながめるとかなんかしらの性癖だろ。
+6
-2
-
57. 匿名 2020/08/21(金) 11:06:46
>>7
これにプラスしてる人って例えば職場の上司が勝手に盗撮してても
気持ち悪くもなんともなくて平気だし、許しちゃうってこと?
しかも「難しい世の中」とか世間が厳しいみたいな書き方して
盗撮・監視マニアの書き込みにしか思えない+55
-5
-
58. 匿名 2020/08/21(金) 11:06:53
>>20
甘いよ+8
-10
-
59. 匿名 2020/08/21(金) 11:07:10
>>55
運動会で子供取ってる親が全員犯罪者になる+1
-3
-
60. 匿名 2020/08/21(金) 11:07:36
>>53
勝手にじゃないよ!+4
-2
-
61. 匿名 2020/08/21(金) 11:07:41
>>55
そんな法律ないよ。
迷惑防止条例(盗撮)でさえ、わいせつ目的の場合だけだよ、適用されるのは。+2
-0
-
62. 匿名 2020/08/21(金) 11:07:46
なんの目的だろう。
中学の時日常風景を写した動画先生に貰ったけどな。校庭でカメラに向かって全員で走ってくるとか、あと、卒業制作をみんなでやってる様子とか。当時はタブレットなんかないから家庭用のビデオカメラで、もちろん公に撮ったやつだけど、今となっては良い思い出。
ハードディスクに保管してたって言っても、そこから編集して渡すつもりだったのかもしれないし、まちろん許可を得てないのはまずいだろうけど、生徒の思い出にと考えていたなら悪い先生じゃないのかなって気もする。+3
-3
-
63. 匿名 2020/08/21(金) 11:07:51
>>57
監視カメラで勝手に取られてるけどね+1
-15
-
64. 匿名 2020/08/21(金) 11:08:27
学校生活の記録なんだろうけど、自分が同僚で許可なく職場を撮られてたって思うとちょっとやだ。+4
-1
-
65. 匿名 2020/08/21(金) 11:08:43
友達と着物着て歩いてたら遠くから爺に写真撮られて気持ち悪かった
後を付いて歩いてくるから慌てて店に入って逃げたよ+4
-0
-
66. 匿名 2020/08/21(金) 11:08:51
>>22
同意さえ得ていれば問題なかったんだろうな…
カメラを意識しない自然な様子を撮りたかったんだろうけど
発想はやっぱり盗撮よね…+41
-2
-
67. 匿名 2020/08/21(金) 11:08:59
>>16
こういう画像持ってる人って病んでそうだな+12
-4
-
68. 匿名 2020/08/21(金) 11:09:12
>>7
黙って撮ってたのがダメなんじゃない
タブレットをみんなの目に見えるように置いてたとしても、撮られたくないと思ってる子は仮にも先生に対して撮らないでくださいとは言いにくいよ
もしも先生のことが嫌いだったら、なおさら嫌悪感が半端ない
勝手に撮られてる間、生徒たちはあくびや変なこともできやしないし、自分好みに編集なんて変態の盗撮と変わらないよ+29
-2
-
69. 匿名 2020/08/21(金) 11:09:14
>>57
気持ち悪いかどうかではなくて、犯罪の構成用件を満たせば犯罪。
満たさなければ、気持ち悪くても合法。+4
-8
-
70. 匿名 2020/08/21(金) 11:09:52
>>66
スナップ写真というのだよ+5
-1
-
71. 匿名 2020/08/21(金) 11:09:57
>>62
定年前だから思い出作りじゃない?
心のカメラにおさめておけばよかったのに。+3
-2
-
72. 匿名 2020/08/21(金) 11:10:39
問題ない動画なら停職にはならんでしょ+4
-1
-
73. 匿名 2020/08/21(金) 11:10:50
>>71
年取ったらボケるから写真とかビデオが必要なんだよ+1
-1
-
74. 匿名 2020/08/21(金) 11:11:30
>>53
だから?+1
-1
-
75. 匿名 2020/08/21(金) 11:12:18
>>35
どんな犯罪性があるの?+6
-0
-
76. 匿名 2020/08/21(金) 11:12:34
>>72
教員も生徒も女ばっかり選別して編集してたりして+3
-1
-
77. 匿名 2020/08/21(金) 11:13:12
学校に出入りする業者なんだけど、高校生だと、勝手に事務室とか動画撮っていくんだけども。納品に来たところとか勝手に撮影された。何回も。撮ってどうすんだか知らないけど。事務の人も生徒は所構わずなんでも動画撮るって言ってた。
生徒は停学?+4
-1
-
78. 匿名 2020/08/21(金) 11:14:05
例えば教室の床にタブレット置いて足だけ写してても下着は映ってないからわいせつ性のない盗撮動画になる?+0
-0
-
79. 匿名 2020/08/21(金) 11:14:39
>>48
肖像権知らんってやばくない?
あなたのその「わいせつ」に当たらなければいいって理論だと
街中で無許可であなたの顔撮影してくる人いても止められないってことだよ+13
-1
-
80. 匿名 2020/08/21(金) 11:15:53
逆に怖い+0
-0
-
81. 匿名 2020/08/21(金) 11:17:26
札幌って、嵐のコンサートの度に地元のニュースで取り上げられるんだけど、たまたま会場付近に用事あって歩いてた姿を勝手に撮られて、観に行くファンとして出された。
あちこちから嵐行ったんだねと言われて大変だった。
テレビ局が野放しなのはなんか納得できないな。+2
-1
-
82. 匿名 2020/08/21(金) 11:18:27
>>48
そもそも>>42さんは違法かどうかの話してないから「犯罪ではないんですよ」って返信おかしい
盗撮は違法じゃなくとも条例違反ではあることは間違いないから+4
-5
-
83. 匿名 2020/08/21(金) 11:19:45
でもちゃんと取り締まるべきだよね
わいせつ性のない盗撮だからって嫌だと思ってもその程度は我慢しなくちゃいけないとか思わせちゃ駄目だよ
何に使われるか分からないんだから+7
-1
-
84. 匿名 2020/08/21(金) 11:20:00
>>69
なんか子供とか美少女とか無断で撮影して
わいせつじゃなくて景色を撮ってるだけとか言ってそう+7
-1
-
85. 匿名 2020/08/21(金) 11:20:06
>>62
2018年の3月から2年間だよ
2年間で教員9人、生徒はたった15人
それを40分に編集済み
クラス全員分とかじゃなく、卒業する生徒のためじゃないことは歴然
自分好みの一部の人間だけ撮ってたんでしょう
完全に嗜好目的の盗撮だよ+6
-4
-
86. 匿名 2020/08/21(金) 11:21:26
>>79
あなたこそ肖像権を知らないようですね。
肖像権というのは民事なんですよ。
つまり、無断撮影した被写体の許可をとらずに公開した場合に、被写体から訴えられる場合があるのです。
ネットや雑誌などへの無断公開に問題になるのが肖像権です。
さて、この教師はどこへ無断公開したのですか?+3
-2
-
87. 匿名 2020/08/21(金) 11:21:31
>>85
選別されてるよね
めちゃくちゃ気持ち悪いよ+9
-0
-
88. 匿名 2020/08/21(金) 11:22:03
>>86
記事読んでないの?+3
-1
-
89. 匿名 2020/08/21(金) 11:22:17
高校時代、女性担任が同じような事をやってたなぁ。
もっと堂々と三脚まで用意してた。
うちの先生は自分が真面目に担任教師をやっている証拠の為と言ってたけど、未だによく分からないしちょっと怖かった。
+0
-0
-
90. 匿名 2020/08/21(金) 11:22:43
>>66
自分なら、それなら撮ってもいいけどなぁ。
でも撮られたくない人もいるだろうし、仕方ないのかな。
その先生による気がする。笑+31
-4
-
91. 匿名 2020/08/21(金) 11:23:34
>>86
校内ネットワークで見られるようになってて発覚したみたいだけど+3
-1
-
92. 匿名 2020/08/21(金) 11:23:52
>>82
これはわいせつ目的にならないので条例違反になりません。
条例違反のわいせつ目的の盗撮なら違法だよ。+2
-4
-
93. 匿名 2020/08/21(金) 11:24:07
>>74
何でこの先生だけ?って事だよ+1
-0
-
94. 匿名 2020/08/21(金) 11:24:36
>>86
校内ネットワークに動画あげてるって記事に書いてあるんだけど
記事読まない割にすごい語ってるのわけわからん+4
-1
-
95. 匿名 2020/08/21(金) 11:24:40
>>91
肖像権問題にならないね+1
-3
-
96. 匿名 2020/08/21(金) 11:25:06
普通のクラス風景ならただの注意で済んだと思うけど停職させられてるからね+0
-0
-
97. 匿名 2020/08/21(金) 11:26:05
さっきからずっと教師をえらい熱く擁護して
違反でも犯罪でもないって言ってる人いるけど本人か奥さん?笑+5
-2
-
98. 匿名 2020/08/21(金) 11:26:21
勝手に撮った写真を廊下へ貼り出したようなものか
これで肖像権侵害を訴えても通らない+1
-0
-
99. 匿名 2020/08/21(金) 11:29:26
>>95
校内ネットワークにあげられた時点でさらに第三者が拡散する可能性あるのに肖像権ではないと言い切れる理由は?+3
-1
-
100. 匿名 2020/08/21(金) 11:29:56
卒業生はどう感じているんだろう。
うちは前に良い先生なのに指導されたことに対して逆ギレした数人の生徒と保護者が先生を陥れて退職させた事件があったから、そんな感じの先生じゃ無いといいなとふと思った。
けど、特定の15人って時点でかなりアウトか…+1
-0
-
101. 匿名 2020/08/21(金) 11:30:17
>>85
そっかーそれはアウトに感じるな…
私の高校の時の先生も撮ってたんだよねー。うちのクラスの担任だけだけどw
学年末に皆んなで見て、懐かしんだ覚えがある。
私頑張って学校通ったな…とか、高校デビューした子は「やめて〜🤣」とか、ワイワイしながら思い出を共有できて良かった。
撮り方も、盗撮な感じでは無く「ほら撮るよ〜」って陽気な感じだったなー。
都道府県も年齢も全然違うから同じ先生では無いけどね。
特定の子ってのは気持ち悪く感じてしまうよね。+7
-1
-
102. 匿名 2020/08/21(金) 11:30:22
>>97
その辺の女の子盗撮しまくってるカメラ爺とかじゃない+3
-1
-
103. 匿名 2020/08/21(金) 11:30:41
>>86
実際に校内ネットワークで他の教師に発見されたんだよ
老教師の無知が原因だけど、それにより大衆(処分を決める人間たち)の目にさらされたのでは?
大人に対する盗撮はもちろん、未成年を勝手に撮っていたことは個人の知るところとなれば肖像権の侵害に当たると思います+3
-1
-
104. 匿名 2020/08/21(金) 11:32:02
>>90
今は色々厳しいからね…しょうがないけど世知辛い+9
-0
-
105. 匿名 2020/08/21(金) 11:32:30
>>99
SNSなどにアップロードしてないこと。
+1
-3
-
106. 匿名 2020/08/21(金) 11:33:40
たぶん擁護してるガル民が想像してるような爽やかなクラス動画ではない+7
-0
-
107. 匿名 2020/08/21(金) 11:34:53
>>11
もしかしたら、卒業や何かのイベントの時にサプライズ映像として使おうと思って撮っていたとか?
+45
-2
-
108. 匿名 2020/08/21(金) 11:35:00
>>103
>大人に対する盗撮はもちろん、未成年を勝手に撮っていたことは個人の知るところとなれば肖像権の侵害に当たると思います
あなたがそう思っても、無断公開していないので肖像権の侵害は問われないよ+1
-4
-
109. 匿名 2020/08/21(金) 11:35:15
卒業アルバムの写真とか勝手にカメラマン撮りにくるよね?
あれはokなの?+4
-0
-
110. 匿名 2020/08/21(金) 11:36:08
>>105
日本語できないってのがよくわかったわ
これはどれだけ説明しても無駄だな
盗撮趣味のガル男か本人か親族だね
ちなみに言うと過去に女子高生のスカート(内側ではなくスカートだけ)撮って、SNS等にあげることなく自分が所持するためだけに撮影した男が実刑判決下ってるからどれだけあなたが違法、違反ではないと言い切ろうとも半例では違反+1
-2
-
111. 匿名 2020/08/21(金) 11:36:53
教頭や校長も"教諭"て言うの?
60代で教諭……。
ま、気持ち悪いのには変わりないけど。
最低。
+0
-3
-
112. 匿名 2020/08/21(金) 11:37:38
>>110
わいせつ目的の場合は違法だとさんざん書いてるのに読み落としてるバカのコメント+1
-1
-
113. 匿名 2020/08/21(金) 11:37:39
>>105
校内ネットワークにあげてるって記事に書いてあるって何回言ったらわかんのwww+3
-1
-
114. 匿名 2020/08/21(金) 11:37:58
>>5
私も思った
定年も近いし+104
-3
-
115. 匿名 2020/08/21(金) 11:38:57
>>113
廊下に張り出したのと同じ
+1
-2
-
116. 匿名 2020/08/21(金) 11:39:05
>>112
だから今違法ではなく肖像権の話してんのがわからないんだね
違法と違反の違いもわかってないのに
「肖像権ではありませんっ!」とか言ってんのかよ
本当に日本語できない人じゃん
何話しても無駄だわこれ+2
-2
-
117. 匿名 2020/08/21(金) 11:39:18
>>109
アルバムの撮影のために来てるカメラマンは身分も立場も明らかで、カメラマンが来ている目的を生徒たちも知ってるからいいのでは?
ここで問題になってるのは被写体が「撮られることを承諾してなかった」ってことでしょ+5
-1
-
118. 匿名 2020/08/21(金) 11:39:32
フワちゃんみたいに普通に記念に写してただけでは+1
-0
-
119. 匿名 2020/08/21(金) 11:40:12
盗撮を訴えようとしたことあるけどわいせつ性等がなかったので法的根拠がないと言われ諦めたことがあります。この処分はどのような根拠で可能だったのか気になります。+1
-1
-
120. 匿名 2020/08/21(金) 11:40:49
わいせつ性ないのに停職させられるとか気持ち悪いフェチ盗撮動画なんだろうな〜+3
-2
-
121. 匿名 2020/08/21(金) 11:41:50
>>108
流出してしまったんだから無断公開と変わらんよ
生徒が訴えれば負けるかもね
+0
-1
-
122. 匿名 2020/08/21(金) 11:42:38
無断撮影がすべて違法だと思ってるのがいるね+1
-2
-
123. 匿名 2020/08/21(金) 11:43:39
>>63
監視カメラと個人の撮影を同列に語るのはおかしくないか?+5
-1
-
124. 匿名 2020/08/21(金) 11:44:03
>>108
校内ネットワークってのが難しいところだね。
故意に外部に広く公開したわけでは無いけれど、校内なら誰でも見られる状態にあった、という事だから。
使用目的に公益性も無い個人的な物ってのも、削除要求は出来ても損害賠償の請求までは無理だろうなーという感じはする。+2
-0
-
125. 匿名 2020/08/21(金) 11:44:30
生徒が、自分の悪口言ってるんじゃないか、とか、生徒の噂話を知りたいとか。+0
-0
-
126. 匿名 2020/08/21(金) 11:45:02
>>119
肖像権侵害に当たる条件上に画像貼ってるよ
この場合校内ネットワークにあげたのがだめ+1
-0
-
127. 匿名 2020/08/21(金) 11:45:08
>>121
今回ので損害賠償請求は無理だと思う。
引き受ける弁護士いないんじゃないかな。+1
-0
-
128. 匿名 2020/08/21(金) 11:45:08
>>117
防犯カメラも勝手に撮ってるじゃん+2
-1
-
129. 匿名 2020/08/21(金) 11:46:02
>>123
なぜ?+0
-1
-
130. 匿名 2020/08/21(金) 11:46:10
>>128
そこは争点にはなっているけど(ってか、一部の左翼が騒いでいるだけだけど)、公益性と使用制限でギリクリアって感じ。+3
-0
-
131. 匿名 2020/08/21(金) 11:47:03
>>124
その校内ネットワークにあげられたのを
生徒が誰でも見れるとこに二次転載する可能性も十分にあるし校内ネットワークとは言え無断で撮影したのをあげたらだめだと思う
許可取って撮影して許可取ってネットワークにあげるならまだ良かったんじゃない?+2
-2
-
132. 匿名 2020/08/21(金) 11:47:54
盗撮と何が違うの?+1
-0
-
133. 匿名 2020/08/21(金) 11:50:50
>>131
二次転載して訴えられてから言いなよ
可能性の話を言い出したら何でもありになる。+0
-1
-
134. 匿名 2020/08/21(金) 11:51:14
>>132
わいせつせいがない+0
-0
-
135. 匿名 2020/08/21(金) 11:51:52
>>131
生徒は入れない所に保存していた可能性もあるし、そこはこれだけの情報では一概には言えない気がする。+1
-0
-
136. 匿名 2020/08/21(金) 11:52:39
>>90
定年間近のおじいさんがやってたと思うと
ちょっと悲しい気持ちになった。
許可取ろう。おじいちゃん。
+24
-0
-
137. 匿名 2020/08/21(金) 11:53:02
>>122
正当な理由なく他人を辱しめる動画を保存していれば拡散していなくとも違法です
違法であれば逮捕されますけど、このかたのはわいせつ性がないということで違法ではない、ですが、許諾のない撮影画像を保存していた、それを第三者に発見されたということで停職1ヶ月
本人は依願退職したそうですが、相応の処分が必要な違反行為であったということは間違いありませんね
要は、教師としてのモラルに反していた、ということではないでしょうか+0
-2
-
138. 匿名 2020/08/21(金) 11:53:53
なんか賢い人たちが言い争ってる+1
-0
-
139. 匿名 2020/08/21(金) 11:55:04
>>136
でも特定の15人だからね…
15人に入っていたらそんな悠長な気持ちにはなれないだろうなー。+8
-0
-
140. 匿名 2020/08/21(金) 11:56:47
サプライズ動画でも作りたかったのか?
とんだサプライズだよ+0
-0
-
141. 匿名 2020/08/21(金) 11:57:23
数年間のクラス全員分じゃなくて特定の15人だけだから、私的な目的があったんじゃないかな+3
-1
-
142. 匿名 2020/08/21(金) 11:58:27
大勢いる生徒を【盗撮】し、【特定の15人】だけを保存して【校内ネットワーク】にあげたこの教師を擁護してる人無理がありすぎる
人のこと盗撮するの趣味な人がこんなにもいるんだね+8
-1
-
143. 匿名 2020/08/21(金) 12:01:03
>>137
校内の違反と刑法の違法をごっちゃにするのは良くない。
刑法ではわいせつ性のない無断撮影はまったく問題ない。
監視カメラや防犯カメラもだからこそ存在できる。
探偵の無断撮影もだからこそできる業務。+3
-0
-
144. 匿名 2020/08/21(金) 12:02:49
>>137
勝手にありもしない法律作るなよ+2
-1
-
145. 匿名 2020/08/21(金) 12:04:39
死刑で!+0
-4
-
146. 匿名 2020/08/21(金) 12:04:47
>>137
他人を辱しめる動画 なんてどこにも書いてない。+2
-0
-
147. 匿名 2020/08/21(金) 12:06:45
>>16
同情の余地が無いワイセツ性の強いヤツのトピがあったら、その時見たい。+8
-3
-
148. 匿名 2020/08/21(金) 12:09:29
もちろん許可はとるべきだったけど、思い出のためなら少し気の毒だなぁ。+1
-1
-
149. 匿名 2020/08/21(金) 12:09:32
60代なら現代のコンプライアンスってのは深く理解してなかったかも。+2
-0
-
150. 匿名 2020/08/21(金) 12:11:52
>>5
だとしたらちょっと可哀想だね。。息子の担任も卒業間近動画撮ったり写真撮ったりしてた。許可のあった子だけだけど。
この年代だと昔はいちいち保護者の許可とかなくても撮影してたから余り深く考えなかったのかもね。+131
-2
-
151. 匿名 2020/08/21(金) 12:13:02
>>145
何故?+2
-0
-
152. 匿名 2020/08/21(金) 12:15:26
>>148
15人だけとのでも…?+4
-1
-
153. 匿名 2020/08/21(金) 12:20:06
>>1 私の時(10年前)は撮影しても良い?みたいな確認は特に無く授業中教頭先生に写真や動画撮られるの当たり前だったけどそれとは違うの?時代が違うのか+19
-1
-
154. 匿名 2020/08/21(金) 12:27:12
>>13
街中で勝手に動画とってる奴も何とかしてほしいわー+16
-2
-
155. 匿名 2020/08/21(金) 12:28:49
>>5
大人の卒業アルバムってやつでしょ
数十年毎日働いて晴れて定年退職(卒業)をする記念にムービー作るの
結婚式のプロフィールムービーみたいなもんで、自分で作る人もいるし業者が作ってくれる場合もある
年をとってヨボヨボになっても「こんなふうに働いてたんだ」と自分や家族が見て懐かしむムービーだよ
たぶんカメラ目線ではない自然な子どもたちの映像がほしかったんだろうけど、最初から学校に許可をとって撮影してたらよかったね+78
-5
-
156. 匿名 2020/08/21(金) 12:31:50
クラス全員分とかなら思い出作りかなとか思うけど、特定の生徒数人分は気持ち悪いよ+2
-1
-
157. 匿名 2020/08/21(金) 12:33:42
>>45
今コロナだから来てる生徒も少ないよ。
そもそもやってもないセクハラ吹っ掛けてくる人も居るから防犯カメラ目的で自分のカメラ起動させる人いるよ。+1
-4
-
158. 匿名 2020/08/21(金) 12:39:04
思い出だったり
卒業の時にDVDに編集した映像配る予定で内緒で
撮ってたのかな~?
その理由だったら、ちょっと悲しい…+1
-2
-
159. 匿名 2020/08/21(金) 12:50:39
>>25
校内ネットワークってなんだ?+19
-1
-
160. 匿名 2020/08/21(金) 12:51:49
>>85
特定の生徒と先生だけってことか!!それはまずいねー。気持ち悪い!!+5
-1
-
161. 匿名 2020/08/21(金) 12:58:12
>>90
でも今ぼーっとお菓子食べながらがるちゃんを見てるあなたに
「実は今の姿を撮影してました!自然な姿で素敵ですよ」って
そこまで親しくない60代知人(女性でも)に言われたら嫌じゃない?
その動画データをそのおばあちゃんがずっと持ってるのって嫌じゃない?+14
-0
-
162. 匿名 2020/08/21(金) 12:58:54
>>85
定年後のオカズだよね…多分。+5
-2
-
163. 匿名 2020/08/21(金) 12:59:27
教師って頭おかしい人多くない?
+1
-2
-
164. 匿名 2020/08/21(金) 12:59:55
>>156
そういう先生って、生徒にはちゃんとわかってるよね。
可愛い子とだけやたら絡みたがるキモいジジイだって。+3
-1
-
165. 匿名 2020/08/21(金) 13:00:14
わいせつせいが無いならいいじゃんってコメントたくさんあるけど犯人がトイレとかに興味ないだけで、制服姿の未成年を見て興奮する変態だったらどうすんの?そんなの犯人だって証拠に残ってなきゃ言うわけないし、仮に誰か一人ターゲットがいるストーカーでも他にも映ってたら警察には分からんじゃん。+7
-1
-
166. 匿名 2020/08/21(金) 13:02:38
>>85
1クラスって30人くらいでしょ
いまクラス替えしないことも多いし
クラスの半分の子を編集で落とした理由がエロ目的とは限らないよ
記念DVDだろうとなんだろうとそういうのに映るの嫌がりそうな子もいるでしょ
昔の感覚だと「この子たちならうつっててもいいよって言ってくれるだろう」で撮影も問題なかったんだろうけど、いまは違うんだと理解しとくべきだったよね+1
-3
-
167. 匿名 2020/08/21(金) 13:03:18
>>5
寂しがり屋さんなんだよ+7
-2
-
168. 匿名 2020/08/21(金) 13:12:26
多分、可愛い子だけずっとアップで撮ったり…みたいな、
見れば「ああ…」ってなるような動画だったんだろうね。
猥褻じゃないけど視姦目的、みたいな。
マイボスマイヒーローのガッキーみたいな子だけひたすらアップにしてるとかさ。
↓こういう何げない写真や動画だって、60代の教師が無許可で撮って
自宅でこっそり見てると思ったら本人は気持ち悪いよ。
+5
-1
-
169. 匿名 2020/08/21(金) 13:12:48
>>166
多分男とブスが1人も写ってなかったんだと思う+3
-0
-
170. 匿名 2020/08/21(金) 13:14:42
>>4
私も、「わいせつ性はない」って一文を見て、じゃないなら逆に何目的?と思った。
変な目的じゃないなら 写った人に普通に許可取れば良かったのにね。+67
-1
-
171. 匿名 2020/08/21(金) 13:16:01
>>153
私の時は運動会で同級生のお父さんが1番レフを持って可愛い子にブルマ姿の写真を撮らせてもらったりしてたから(今思えばロリコン!!)
時代が違うんだよ。
あの頃は子供側にも保護者にもロリコンってそんなに知られてなかったからね。
昔オッケーだったんだから今もいいじゃないっていうのは通用しない。
昔が異常だったんだよ。
昔は撮った動画がインターネットに流出することなんてなかったけど
今はどんな目的でどんな人に使われるかわからない動画が世界中に簡単にばらまけてしまうんだから
撮られる側の危機感のレベルは桁違いだよ。+6
-1
-
172. 匿名 2020/08/21(金) 13:16:44
>>5
定年前の最後の生徒の思い出を残したかったんじゃ?と思った…
最後の生徒が卒業する時に自分も定年で卒業式終わった後教室でみんなで見るとか…
勝手な想像だけどなんか切なくなってしまった…+56
-5
-
173. 匿名 2020/08/21(金) 13:17:46
>>170
写真自体にわいせつ性は無いけど、目的に下心は感じられる程度の内容だったんじゃないかな。
+14
-1
-
174. 匿名 2020/08/21(金) 13:18:41
>>172
後ろめたくなければ、許可を取らない理由がない。
+8
-9
-
175. 匿名 2020/08/21(金) 13:24:42
>>1
>県教委は動画に犯罪性がないなどを理由に校名や教諭の年齢を明らかにしなかった。被写体となった生徒らにも事案を告知しない方針。県教委は「臨床心理士から生徒に心理的影響を与えるおそれがあると助言を受けたため」としている。
心理的影響を与える程度には気持ち悪い編集だったのかな…
対象が複数名だけでストーカーと変わらないよね。
絶対、女子生徒と女性教師だけだと思う。+15
-1
-
176. 匿名 2020/08/21(金) 13:25:34
2年前、我が子の担任が(男・既婚・40歳ぐらい)
保護者会で『普段の子供たちの様子です』と言って
休み時間の楽しそうに遊ぶ子供達の動画を
見せてくれた。※小4です
とくに事前に許可とかは無かったけど
みんな微笑ましく見てました。
…これも、もし誰かが訴えたら
捕まる事案になってしまうのか…と
今ふと思い出しました。+3
-4
-
177. 匿名 2020/08/21(金) 13:25:35
>>154
YouTuberとか普通に道歩いてる人の顔隠さない人いるよね?
これがアウトならそういうのも取り締まって欲しいわ。+13
-2
-
178. 匿名 2020/08/21(金) 13:27:20
でも卒業アルバムとか、いつ撮ったんだろって写真あったなぁ。
そこまで罪に問われることなのかなぁ。+1
-1
-
179. 匿名 2020/08/21(金) 13:27:21
>>172
「思い出を残すために動画を撮るからここにタブレット置いていいか?」と聞いて「いいよ!」と返事してもらえる程度の関係すら築いてない相手の動画を40時間も撮るなんて
ただただ気持ち悪いよ…+7
-3
-
180. 匿名 2020/08/21(金) 13:29:18
>>176
すぐに保護者に公開してるって事は単に保護者に普段の様子を見てもらうことがが目的なんだってわかるからいいけど、
この教師はたまたまバレただけで2年間こっそり撮影・閲覧してたんだよ…
明らかに違う。
+4
-1
-
181. 匿名 2020/08/21(金) 13:31:00
>>7
わいせつ性の有無なんて本人にしか分からないよ。
特殊性癖の人もいるし。
無断での撮影はどんな理由であれしてはいけないよ。+24
-1
-
182. 匿名 2020/08/21(金) 13:31:35
卒業アルバム用に写真を撮るのと個人的に楽しむように撮るのじゃ全然違うよー。
私もアラフォーだからあなたの感覚はわかるけど
今は令和。これは絶対にアウトだよ。+1
-1
-
183. 匿名 2020/08/21(金) 13:33:02
>>165
制服姿の未成年を見て興奮する変態だったとしても、心の中で思う分には問題集ない。+1
-4
-
184. 匿名 2020/08/21(金) 13:36:28
>>181
報道カメラマンや探偵の仕事を奪うなよ+1
-6
-
185. 匿名 2020/08/21(金) 13:37:22
>>165
内心の自由 というものを知らんのか?+1
-3
-
186. 匿名 2020/08/21(金) 13:37:26
>>174>>179
悪くないとは言ってないし今の感覚だともちろん許可とるのが当たり前だし当然なのは前提だよ!
60代の感覚がちょっとわからないけどもしかしたらそんな感覚がなかったのかな?と想像しただけだよ!+4
-3
-
187. 匿名 2020/08/21(金) 13:43:24
昔、まだ体育がブルマだったころ、フォームの確認とかいって、ハードル走や、水泳授業の様子をホームビデオに撮っていた教師がいた。
あれ、絶対おかずにしてたと思う。
フルネーム覚えてる。まだいるのかな。+4
-0
-
188. 匿名 2020/08/21(金) 13:43:49
>>90
この問題は学校、保護者の許可を取っていなかった事じゃない?猥褻性がなくても覗き見されてるような感じが嫌。+9
-1
-
189. 匿名 2020/08/21(金) 13:46:00
>>153
私の時代もそうだった。
堂々とビデオカメラまわすのならよかったのかな?隠し撮りみたいなのがアウト?
+4
-1
-
190. 匿名 2020/08/21(金) 13:50:59
>>3
よいところ
吉 [音]キチ[訓]よい
所 [音]ショ[訓]ところ+2
-0
-
191. 匿名 2020/08/21(金) 14:03:11
>>155
違うでしょ?+1
-1
-
192. 匿名 2020/08/21(金) 14:08:39
>>152
おかしいよね。15人だけをずっと撮ってるとか。女の子だよね。+1
-1
-
193. 匿名 2020/08/21(金) 14:10:00
無断じゃなくても授業で発表の時とかの撮られてるのもすごい嫌だった+2
-0
-
194. 匿名 2020/08/21(金) 14:12:52
>>192
性別は知らんけど…
15人に該当したら、自身でも子供でもいい気はしないよね。
この人の普段の様子が分からないから何ともだけど、生徒は撮られることに違和感覚えてなかっなのかな。
タブレットが黒板付近にあれば気が付くだろうし。+2
-0
-
195. 匿名 2020/08/21(金) 14:13:30
>>180
なるほど。
確かにそのとおりですね。+1
-0
-
196. 匿名 2020/08/21(金) 14:15:07
>>157
2018年から撮ってるんだよ?
コロナ関係ないしセクハラ冤罪予防なら編集したら意味ないのでは+4
-0
-
197. 匿名 2020/08/21(金) 14:23:14
>>184
先生が生徒を無断で撮影している事について話してるんだけど…
+4
-0
-
198. 匿名 2020/08/21(金) 14:29:12
>>20
思い出作りならそう言ってちゃんと了承を得ないとね。
無断でって言うのがいけないよ。
+7
-0
-
199. 匿名 2020/08/21(金) 14:45:36
>>197
無断で撮影するからこそ、自然な表情が取れるんだよ。
スナップ写真の醍醐味。+3
-4
-
200. 匿名 2020/08/21(金) 14:49:07
学祭や入学式といったイベント時にスマホやビデオカメラ持ち歩いて撮影してる父兄などはOKなの?+2
-0
-
201. 匿名 2020/08/21(金) 14:53:21
台風情報など流れる映像って街中歩いてる歩行者全員の許可を得てるのかな?
スポーツ中継の合間に流れる観客席アップとか+6
-0
-
202. 匿名 2020/08/21(金) 14:59:56
>>20
40時間も要らないよ!+5
-0
-
203. 匿名 2020/08/21(金) 15:05:15
>>183
思う分にはね、でも無断で撮影して所持してたからだめだし捕まってるんじゃん。+1
-2
-
204. 匿名 2020/08/21(金) 15:05:55
>>20
15人とだけの?
全員なら同情できるけど、15人は詳しく聞かないと判断できないわ。+5
-1
-
205. 匿名 2020/08/21(金) 15:07:00
>>185
思うだけなら良いけど、勝手に撮影して所持してるの。それの理由がそういう類いのものである可能性があるのなら別にいいじゃんなんて言えないでしょうって。+5
-1
-
206. 匿名 2020/08/21(金) 15:16:30
わいせつな画像じゃなくても教師に勝手に撮られたとか嫌だな。気持ち悪いし信用なくす。+1
-0
-
207. 匿名 2020/08/21(金) 15:38:18
>>203
おいおい、捕まってはないぞ+4
-0
-
208. 匿名 2020/08/21(金) 16:23:20
これ男女ともって事かな。子供の学校にいるけど女子限定、女子だけ下の名前呼び、行事の際、男子は適当に写真撮り、女子は自分のスマホムービーまで使い始め、マイディスクに保存。痴漢で二回捕まった歴有り。これとは違う感じなんだよね。+0
-0
-
209. 匿名 2020/08/21(金) 16:43:39
爺のお気に入り15人に入れられてた上に盗撮されてたとか普通に気持ち悪いし心に傷を負うよ+4
-0
-
210. 匿名 2020/08/21(金) 17:19:00
>>1
普通に卒業アルバムの最後の方に載せるためじゃないの?
私のアルバムにも1~3年までの色々な行事の写真が載せてあったからそれ用だと思うけど?+8
-4
-
211. 匿名 2020/08/21(金) 17:25:02
>>207
そうでした。謝りがありました申し訳ありません。
依願退職でしたね。+1
-0
-
212. 匿名 2020/08/21(金) 17:32:58
私もオッサンに何枚も写真撮られて警察に引き渡したことあるよ
店内で警察待ってたら野次馬が集まってきちゃって
「あの子写真撮られたんだって」って笑い声と共に聞こえてきたのも不快だった
オッサンは追いかけてきてバレバレに写真撮ってたし他の女性の写真も大量に出てきたらしいけどアップじゃなかったから厳重注意で終わりだった
手慣れてるから常習犯に見えた
でも何に使うの?+3
-0
-
213. 匿名 2020/08/21(金) 17:51:56
>>212
写真何枚撮影されても犯罪にならないよ。下着撮影されたとかなら別だけどね。+1
-0
-
214. 匿名 2020/08/21(金) 17:54:22
>>197
あなたも無断撮影は違法だと思ってる口?+1
-3
-
215. 匿名 2020/08/21(金) 18:49:54
>>211
謝りじゃなくて誤りね+0
-0
-
216. 匿名 2020/08/21(金) 19:04:14
生徒にいじめの相談でもされたの?+1
-0
-
217. 匿名 2020/08/21(金) 19:56:47
>>1
小学生の頃学級崩壊おきてて、担任が撮影してた。多分教育委員会に提出するためだったと思う。その後、担任は休職して公立小なのにうちのクラスだけ教科担任制になった。
ちなみに国語は校長先生、算数は教頭先生が教えにきた。そのお陰で、私は勉強好きになりました。+3
-2
-
218. 匿名 2020/08/21(金) 20:29:11
>>1
私は教員だけど、結構自分の授業の撮影してた…ごめんなさい。基本的にみんなの後頭部と自分しか映ってないけど。
自分の授業の反省をしたり、話すときの癖を直したりするために、初任の頃に毎週授業を録画して文字に起こして自分で添削して指導教官に反省文と一緒に出すように言われてたから、授業技術を磨くために結構撮ってた…
猥褻な画像でもないのに、そんなにダメだったのかな?!
子どもたちの顔がたくさん映ってたのかな?!+8
-1
-
219. 匿名 2020/08/21(金) 20:30:58
>>7
自分の授業を見直すために撮ってたんじゃないかと思うんだけど。
記録して後で客観的に見て、ここの発問が悪かったから子どもたちの理解が深まらなかったんだな…とか反省できるよね?!+2
-7
-
220. 匿名 2020/08/21(金) 20:37:04
私の高校は女子ばっかりでいつも動画撮ってる男の先生がいた。水木しげるの作品に出てきそうな怖い顔の人。卒業の記念に見せてくれるのかなって思ってたんだけど、3年間そんな機会はなく。何のためにいつもビデオ撮ってたのか恐怖。+0
-0
-
221. 匿名 2020/08/21(金) 20:42:30
>>218
教員なら尚の事想像したらわかるでしょ
問題になったってことは顔写ってたんでしょ
それも特定の15人だけの+1
-0
-
222. 匿名 2020/08/21(金) 22:52:23
>>13
本当にそう。
このトピでも、やましくないから許可はとらなかったのではなんていう意見が多くてびっくりした。
そうだとしても教師なんて仕事をしてるのに、鈍感すぎるでしょ。
学校での映像とか写真とかって、必ず撮るよと言われて撮るものだと私は認識していた。+2
-1
-
223. 匿名 2020/08/21(金) 22:53:53
>>218
それ、生徒たちに無許可だったの?
生徒が後ろを向いて顔が映る瞬間もあったと思うんですが、まさか無許可なはずないですよね?+0
-0
-
224. 匿名 2020/08/21(金) 23:07:09
>>223
大抵無許可だよ+1
-0
-
225. 匿名 2020/08/22(土) 01:27:18
教師って常識ないのね+1
-0
-
226. 匿名 2020/08/22(土) 01:32:35
>>46
やましくないから許可取るんでしょ何言ってんの?
ガルちゃんは男多いって聞いてたけど本当なんだね、普段のガルちゃん民なら許可も取らずに撮影なんて普通に批判されると思うんだけど+1
-3
-
227. 匿名 2020/08/22(土) 02:13:22
>>5
こんなの新聞に取り上げる事かいな?
トイレや更衣室の画像はなくとか、朝日新聞が気持ち悪いわ+1
-1
-
228. 匿名 2020/08/22(土) 02:15:30
>>23 この人の本当のところの意図はわからないけど、おそらく昔ならゆるかったから私物のフィルムカメラとかで生徒を撮って写真あげたりとかしてたと思う。簡単に動画撮るとか、ネットにアップするリスクとか流出のリスクとかがなかっただけで。
無断っていうのもどの程度のものだかわからないな。机やホワイトボードに立てかけてたなら撮ってるのわかる気がするし生徒は日常風景撮ってんな〜卒業式で流すのかな〜くらいにしか思わなかったかもね。
昔と同じような感覚でやっちゃったかな。しかしそんなのが一つ一つニュースになるとは。+1
-0
-
229. 匿名 2020/08/22(土) 02:19:51
>>218
同じ教員だけど、記録やお便り掲載、研修のために撮影することはあるけど学校の機材を使うし、PCの所定の個人情報フォルダに入れたらそれはもう許可なく持ち出せないしカメラのデータはその日中に消します。カメラ類自体も管理職に鍵を借りて、ハンコもらって、となかなか厳重ですよ。
あと、年度始めに毎年ご家庭にお子さんの写真はどこまで使用可能か(お便り、学校のホームページ、外部向けの媒体など)細かく聞きます。+2
-0
-
230. 匿名 2020/08/22(土) 02:21:24
昭和の感覚ならやりかねない+2
-0
-
231. 匿名 2020/08/22(土) 02:25:09
教師なら無許可で盗撮し放題
ウヘヘリアルで居そうキモイ+1
-0
-
232. 匿名 2020/08/22(土) 02:55:53
サプライズならそう言うはず。
私が高校生の時は教室で着替えてる部活の子も居たからな。
+1
-0
-
233. 匿名 2020/08/22(土) 02:58:30
撮るならちゃんと映る人の許可を得るべき。
そんな当たり前の事を教師が出来なくてどうする。
それより校内ネットワークで見られる動画ってのが何なのか分からない。+1
-0
-
234. 匿名 2020/08/22(土) 03:52:26
理由がわからない+0
-0
-
235. 匿名 2020/08/22(土) 07:04:06
ワイセツってくくり難しいよね
性癖ってそれぞれだから
逆にド変態な感じしてゾワゾワするなー+1
-0
-
236. 匿名 2020/08/22(土) 07:49:16
本人の性癖的にわいせつ性あったんだよ
女子高生の脚とかお尻が好きみたいなさ
だって、40時間てただの思い出づくりの
範囲ではないよ+1
-0
-
237. 匿名 2020/08/22(土) 09:36:24
特定の生徒ってどこに書いてるの?
たまたま映った15人じゃなくて?
あと教員も9人映ってたんでしょ?+0
-0
-
238. 匿名 2020/08/22(土) 09:38:14
机に立てかけてたのかー
バッグに隠してとかどこかに仕掛けてたのなら盗撮だなーと思うけど+0
-0
-
239. 匿名 2020/08/22(土) 10:03:00
ウリ坊がいたので動画を撮ったけど
了解を取ってなかったので、削除し謝罪します。+0
-0
-
240. 匿名 2020/08/22(土) 20:53:29
>>4
露骨なものじゃなくても好きな生徒を撮りたいとかだったらキモイ+0
-0
コメントを投稿する
トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する
生徒や教員24人の校内の様子を、本人に無断で動画撮影したとして、静岡県教育委員会は20日、県中部の県立高校の60代男性教諭を停職1月とする処分を発表した。教諭は20日付で依願退職したという。 県教委によると、教諭は2018年3月から約2年間、勤務する学校の校内の様子を、私物のタブレット端末を白板や机に立てかけるなどして、撮影。勤務時間内にも動画の閲覧や編集を行い、私物のハードディスクに保存した。