ガールズちゃんねる

ヴィクトリア・ベッカム、チャリティTシャツ発売も批判相次ぐ 売り上げの25%寄付に「少なすぎ!」

90コメント2020/06/16(火) 14:54

  • 1. 匿名 2020/06/14(日) 19:59:07 

    【イタすぎるセレブ達】ヴィクトリア・ベッカム、チャリティTシャツ発売も批判相次ぐ 売り上げの25%寄付に「少なすぎ!」 | Techinsight(テックインサイト)|海外セレブ、国内エンタメのオンリーワンをお届けするニュースサイト
    【イタすぎるセレブ達】ヴィクトリア・ベッカム、チャリティTシャツ発売も批判相次ぐ 売り上げの25%寄付に「少なすぎ!」 | Techinsight(テックインサイト)|海外セレブ、国内エンタメのオンリーワンをお届けするニュースサイトjapan.techinsight.jp

    ヴィクトリア・ベッカム(46)が、6月の「プライド月間」に合わせて自身のブランドでチャリティTシャツを発表した。プライド月間にはLGBTQコミュニティを支援し、毎年世界中でイベントが開催されている。ヴィクトリアは彼らを支持するチャリティTシャツを発売したものの、「値段が高すぎる」「売り上げの25%の寄付では少ない」と批判を浴びることになってしまった。



    ヴィクトリアのブランド「ヴィクトリア・ベッカム」で販売するTシャツはオーガニックコットン・ジャージ素材で、価格は95ポンド(約12800円)だ。Tシャツはすでに完売したが、Instagramを見たフォロワー達からは価格や寄付金額に対する不満の声が相次いだ。

    「95ポンドって、冗談でしょう。私なら20ポンド(約2700円)を寄付して古いTシャツに文字を書くわよ。」
    「たった25%? 少なくとも95%は寄付すべきだよ。」
    「本当に素敵だけど、95ポンドならいらないわ。」
    「素晴らしいアイデアだけど、95ポンドとは手が届かない値段だ。」

    +182

    -6

  • 2. 匿名 2020/06/14(日) 20:00:19 

    いくらでも寄付するならいいことだと思うけど。

    +60

    -69

  • 3. 匿名 2020/06/14(日) 20:00:32 

    全額寄付やろ普通

    +257

    -57

  • 4. 匿名 2020/06/14(日) 20:00:35 

    なら買わなければいいだけでは。。?

    +288

    -18

  • 5. 匿名 2020/06/14(日) 20:00:37 

    儲けてる

    +180

    -5

  • 6. 匿名 2020/06/14(日) 20:00:43 

    https://girlschannel.net/robots.txt
    https://girlschannel.net/robots.txtgirlschannel.net

    User-agent: *Disallow: /admins/Sitemap: https://girlschannel.net/sitemap.xml

    +3

    -0

  • 7. 匿名 2020/06/14(日) 20:00:44 

    寄付してるだけいいんじゃないの
    とやかく言うなよ

    +123

    -53

  • 8. 匿名 2020/06/14(日) 20:00:49 

    文句言う人に限って何もしないんだよね

    +44

    -30

  • 9. 匿名 2020/06/14(日) 20:00:59 

    で、買ったの?
    まさか買わずに文句言ってないよね?

    +112

    -34

  • 10. 匿名 2020/06/14(日) 20:01:11 

    寄付してるならいいじゃないと思うんだけど

    +84

    -18

  • 11. 匿名 2020/06/14(日) 20:01:13 

    寄付するだけマシじゃないの?

    +24

    -17

  • 12. 匿名 2020/06/14(日) 20:01:28 

    納得して購入する人がいてしかも完売してるなら大成功じゃん

    +96

    -16

  • 13. 匿名 2020/06/14(日) 20:01:33 

    既に完売してるなら高過ぎると思ってなかった人が多いんでしょ。

    +101

    -9

  • 14. 匿名 2020/06/14(日) 20:01:42 

    Tシャツ買わないで全額自分でどこかに寄付したらよかばってん

    +116

    -6

  • 15. 匿名 2020/06/14(日) 20:02:07 

    買わなきゃいいだけ

    +16

    -7

  • 16. 匿名 2020/06/14(日) 20:02:22 

    でも雇用を作ることも大事だよ
    残りの75%が従業員に支払われるならそれも経済効果がある

    +169

    -8

  • 17. 匿名 2020/06/14(日) 20:02:27 

    完全に儲けてるやん。
    寄付抱き寄せ商法とでも言いましょうか。

    +39

    -12

  • 18. 匿名 2020/06/14(日) 20:02:39 

    値段は確かに高めだけどそれでもいいと思う人が買うやつだから良しとして、25%の寄付は言われてしまうかも
    チャリティーなら利益分は全額寄付に回してもいいくらいだからねえ…

    +78

    -5

  • 19. 匿名 2020/06/14(日) 20:02:42 

    悪いことしてるわけじゃないからいいと思うけどな

    納得した人だけ買えばいいんじゃないかな

    +30

    -3

  • 20. 匿名 2020/06/14(日) 20:03:28 

    >>10
    そりゃチャリティーの名目で販売してるんだから寄付するのが当たり前でしょ

    +45

    -4

  • 21. 匿名 2020/06/14(日) 20:03:55 

    でも残りの利益を全部ヴィクトリアが貰ってる訳でもなかろう
    作ってくれた会社に支払ってるのかもしれないし

    +64

    -4

  • 22. 匿名 2020/06/14(日) 20:04:29 

    いや、モノ代とか人件費とかいろいろかかるんじゃないの?

    +56

    -7

  • 23. 匿名 2020/06/14(日) 20:04:59 

    叩いている人いるけど、まだ透明性があるだけ良いと思う。
    ジャニーズの絶賛している人多かったけど、あっちはパーセンテージも出てなくかなり胡散臭いよね。
    まさか全額寄付と思ってるとか?

    +41

    -7

  • 24. 匿名 2020/06/14(日) 20:05:39 

    >>16

    >残りの75%が従業員に支払われるなら

    大半はヴィクトリアの懐に入りそう

    +51

    -7

  • 25. 匿名 2020/06/14(日) 20:06:41 

    コロナの緊急性があるものではなくLGBTQだから、どちらかというと支援みたいな感じなんじゃないの
    それなら一部寄付でもよくない?

    +3

    -1

  • 26. 匿名 2020/06/14(日) 20:06:48 

    チャリティと言わなきゃいいのに。言わずに25%寄付すれば文句を言うやつはいない。

    +17

    -2

  • 27. 匿名 2020/06/14(日) 20:07:02 

    >>8
    だからって買っといて文句言うってのもトンチンカンだけどね
    最初から買うなって言われそうだし

    +12

    -1

  • 28. 匿名 2020/06/14(日) 20:07:12 

    >>22
    うん、だから寄付できる人間ではないのよ。
    団体を挟まないとって知識もない?

    +2

    -5

  • 29. 匿名 2020/06/14(日) 20:07:18 

    オーガニックコットンって生地が高いよね。
    儲けは言われるほどないと思う。

    +9

    -9

  • 30. 匿名 2020/06/14(日) 20:08:52 

    コスト考えてボランティアではないのよ

    +7

    -1

  • 31. 匿名 2020/06/14(日) 20:08:53 

    人件費や経費抜いて純利益の25%なのでは?

    +7

    -1

  • 32. 匿名 2020/06/14(日) 20:09:03 

    しないよりマシじゃん。自分は何もしないなら黙ってれば良いのに。

    +12

    -2

  • 33. 匿名 2020/06/14(日) 20:09:14 

    ハーパーちゃんはかわいい

    +16

    -12

  • 34. 匿名 2020/06/14(日) 20:09:43 

    生産する為の経費払わないといけないんだから、仕方ないだろ
    寄付するだけ優しいし、立派でしょ

    +15

    -4

  • 35. 匿名 2020/06/14(日) 20:09:47 

    >>2
    チャリティーの名目で売ったならそうはいかないでしょ
    チャリティーだから買ったのに、きちんと寄付してなかったとしたら詐欺じゃん

    +33

    -10

  • 36. 匿名 2020/06/14(日) 20:09:47 

    iPhoneだってレッドを買えば一部が寄付されるとかやってるじゃん
    全額寄付じゃなくて一部寄付なんてどこでもやってるのに何故これだけ叩かれるの?

    +18

    -2

  • 37. 匿名 2020/06/14(日) 20:10:19 

    寄付したら売名と言われ
    黙って寄付したら「寄付しろ!」と言われ
    寄付の割合が少ないと「増やせ」と言われ
    芸能人って大変だね。

    +26

    -1

  • 38. 匿名 2020/06/14(日) 20:10:39 

    >>32
    その下で働いてみ

    +2

    -2

  • 39. 匿名 2020/06/14(日) 20:10:50 

    ただの布だぜぇ?

    +11

    -1

  • 40. 匿名 2020/06/14(日) 20:10:58 

    >>36
    彼女がセレブだからだろうね。

    +6

    -2

  • 41. 匿名 2020/06/14(日) 20:12:19 

    それしか寄付されないなら
    Tシャツ買わず1万幾ら寄附した方が良いもんね
    いいことしてる風で儲けてるからじゃない?

    +6

    -6

  • 42. 匿名 2020/06/14(日) 20:12:28 

    >>9
    文句言うやつは買わないでしょ!
    気持ちが本当にあれば、買って寄付じゃなくて個人的に寄付すればよい話だし。

    +23

    -2

  • 43. 匿名 2020/06/14(日) 20:12:32 

    この売上の25%=利益100%
    なら納得できるけども、実際は抜いてるんかね?

    +3

    -2

  • 44. 匿名 2020/06/14(日) 20:13:12 

    そんなの本人が決める事なんだからケチ扱いするのは違うと思うけど。

    +7

    -1

  • 45. 匿名 2020/06/14(日) 20:13:57 

    >>24
    売り上げの25%だよ、純利益じゃないからね。

    +17

    -1

  • 46. 匿名 2020/06/14(日) 20:15:44 

    >>36
    iPhoneはチャリティなくてもあっても必要だから買うから敢えて買うなら寄附できる赤と思って趣味ではないけど買った
    でもこのTシャツはそもそも要らない

    +6

    -5

  • 47. 匿名 2020/06/14(日) 20:17:38 

    >>44
    決めた人は一人だけど
    それがどうなるか考えられないなら
    金を与えるべきではない

    +1

    -2

  • 48. 匿名 2020/06/14(日) 20:17:53 

    悪いことしてるわけではないんだけどチャリティであるのであれば材料費以外寄付と言うことにすれば良かったのに。

    +2

    -3

  • 49. 匿名 2020/06/14(日) 20:17:54 

    がるちゃんでもすぐ寄付って言い出す人がいるけど、その人のお金の使い方なんかどうでも良くない?全額寄付しますって言って25%しか寄付してないとかなら批判されてもおかしくないけど

    +8

    -2

  • 50. 匿名 2020/06/14(日) 20:18:56 

    >>14

    ほんなこつ

    +6

    -0

  • 51. 匿名 2020/06/14(日) 20:20:11 

    原価やらなんやらあるからね。

    +2

    -1

  • 52. 匿名 2020/06/14(日) 20:22:27 

    >>36
    この方は元々アンチが多いイメージ

    +3

    -0

  • 53. 匿名 2020/06/14(日) 20:23:40 

    12800円かぁ
    高いなー
    それでたったの25%じゃね。

    +5

    -2

  • 54. 匿名 2020/06/14(日) 20:24:16 

    この人のブランドは10万のドレスとか売ってんだよ。その中で1万のTシャツなんて良心的な方だよ。金銭感覚が違うんだよ。

    +10

    -1

  • 55. 匿名 2020/06/14(日) 20:24:20 

    >>33

    かわいいけど、鼻が・・・

    +3

    -6

  • 56. 匿名 2020/06/14(日) 20:25:05 

    売り上げの1部とごまかすよりマシ

    +0

    -0

  • 57. 匿名 2020/06/14(日) 20:25:51 

    せめて経費を差し引いた分の売り上げは寄付しないとね

    +1

    -3

  • 58. 匿名 2020/06/14(日) 20:28:34 

    >>24
    殆どのアパレルは製造過程で超絶ブラックの搾取労働させてるからねぇ。
    アフリカコットンは高級品として知られてるけど現地の栽培農家が儲かる訳じゃないし、
    一流ブランドのコットン系縫製現場は児童労働で告発される事もままある。
    コーヒーやココアもヨーロッパで流通してる高級品もメーカーの搾取が酷い。
    フェアトレードを謳う企業もあるけどアパレルは何処も原価1割、9割が利益。
    セールで7割引でも利益出るのよ。

    +8

    -0

  • 59. 匿名 2020/06/14(日) 20:28:36 

    社会になんの貢献もしない
    私よりよっぽど立派ですたい

    +1

    -0

  • 60. 匿名 2020/06/14(日) 20:28:56 

    売るときに何パー寄付するか公表してるんじゃないの?
    売り切れてから利益の25%と言われたら
    だまされた感があるけども。

    +0

    -0

  • 61. 匿名 2020/06/14(日) 20:35:51 

    でも生地代や縫製の工賃とか輸送費とかあるしなぁ

    …と思ったら、12800円かよwww
    いくらブランド持ってても、チャリティーならもっと安く設定すべきでは

    +3

    -3

  • 62. 匿名 2020/06/14(日) 20:38:22 

    ファンだった海外の大物アーティストもコロナをテーマにした曲を発表してたけど、一部だけ寄付するらしい。
    普段ファンから、ツーショット写真撮るだけで四万円とかとってる人だからなんだかなぁとは思った

    +4

    -1

  • 63. 匿名 2020/06/14(日) 20:40:09 

    にしても高いなあ…

    布だぜ⁉️

    +2

    -1

  • 64. 匿名 2020/06/14(日) 20:47:33 

    >>9
    性格わる

    +1

    -3

  • 65. 匿名 2020/06/14(日) 20:50:27 

    ブランド自体が売上不振だからね、その補填のための商品かな

    +1

    -0

  • 66. 匿名 2020/06/14(日) 20:53:33 

    高くても完売するんだから凄いわ

    +0

    -0

  • 67. 匿名 2020/06/14(日) 20:53:52 

    完売してるのが不思議w
    メーガンも人気有るみたいだし
    あっちの人はアンチ多いほどファンも多い印象

    +3

    -0

  • 68. 匿名 2020/06/14(日) 21:03:18 

    使いきれないくらいのお金持っててまだお金ほしいんだね。
    家の維持費に相当かかるのかね

    +1

    -0

  • 69. 匿名 2020/06/14(日) 21:16:29 

    >>68
    ヴィクトリア・ベッカムのブランドが約17億円の大赤字。 | Vogue Japan
    ヴィクトリア・ベッカムのブランドが約17億円の大赤字。 | Vogue Japanwww.vogue.co.jp

    ヴィクトリア・ベッカムのブランドが昨年、1230万ポンド(約17億円)の赤字を出したそうだ。


    2008年のブランド設立以来、1度も黒字になったことがないんだって

    +1

    -0

  • 70. 匿名 2020/06/14(日) 21:18:27 

    Listen Without Prejudiceてジョージマイケルのアルバムタイトルのパクリじゃん!

    +1

    -0

  • 71. 匿名 2020/06/14(日) 21:18:40 

    批判できるのは
    ベッカムより寄付してるやつな。

    みんな何様なの

    +1

    -0

  • 72. 匿名 2020/06/14(日) 21:26:24 

    やらぬ善よりやる偽善!!!

    +1

    -0

  • 73. 匿名 2020/06/14(日) 21:34:52 

    Tシャツ、デザインが安っぽくない?

    +1

    -0

  • 74. 匿名 2020/06/14(日) 21:35:32 

    >>69
    そんななか一応寄付するんだから立派っちゃ立派なのかな
    従業員からするとそんな余裕無いだろって言われそう

    +1

    -0

  • 75. 匿名 2020/06/14(日) 21:36:12 

    >>72
    でも24時間テレビは偽善って叩くよね

    +1

    -0

  • 76. 匿名 2020/06/14(日) 21:45:41 

    >>14
    目から鱗ったい

    +1

    -0

  • 77. 匿名 2020/06/14(日) 22:39:21 

    日本じゃヴィクトリアやベッカムって好意的な人の方が多いけど
    イギリスとかだとアンチも結構いるよね
    海外セレブだから別枠って感じで、これも日本の有名人だと叩かれそうと思う
    SNSでお金持ちっぷりをUpしてる影響もあるのかな
    ↓のニュースも、他の金持ちより叩かれたみたいで
    会社と本人の資産は別なのに大変だなと思ったw
    政府支援を要請する「富豪」ヴィクトリア・ベッカムに集まる批判(Forbes JAPAN) - Yahoo!ニュース
    政府支援を要請する「富豪」ヴィクトリア・ベッカムに集まる批判(Forbes JAPAN) - Yahoo!ニュースnews.yahoo.co.jp

    自らの名を冠したブランドの従業員の一部を一時帰休とすることを決めたヴィクトリア・ベッカムが、激しい非難にさらされている。 保有資産が推定3億3500万ポンド(約443億円)とされるにもかかわらず、

    +0

    -0

  • 78. 匿名 2020/06/14(日) 22:39:31 

    マイナスおおいけど、25%意外は他の取引先にまわってるんじゃないのかな?

    経済的にはそっちのほうがいいよね

    +0

    -0

  • 79. 匿名 2020/06/14(日) 23:05:02 

    ある?これ紗栄子もやってたよね紗栄子は何%か説明してた?

    +0

    -0

  • 80. 匿名 2020/06/14(日) 23:20:24 

    著作権の問題でスパイスのメンバー訴えたりお金のことにはちゃっかりしてる

    +0

    -0

  • 81. 匿名 2020/06/14(日) 23:45:22 

    >>3
    コストかかってるんだから全額って他人が言うのはおかしい

    +12

    -1

  • 82. 匿名 2020/06/15(月) 02:27:15 

    どこの国もうるさいのがいるんだね
    自分が買うわけでもないだろうに

    +1

    -0

  • 83. 匿名 2020/06/15(月) 02:55:40 

    アメリカ版の工藤静香な感じ
    炎上芸人なのでは

    +0

    -0

  • 84. 匿名 2020/06/15(月) 05:24:00 

    トピとは関係ないけどこの人ファニーフェイスだよね

    +0

    -0

  • 85. 匿名 2020/06/15(月) 06:03:55 

    こういう系はよく分からないけど

    ジャニとか募金呼び掛けて日赤とかユニセフとか寄付してるけど
    直接寄付すればいいんじゃない?っていつも思う

    だからTシャツとか意味が判らない

    +0

    -0

  • 86. 匿名 2020/06/15(月) 08:19:23 

    ヴィクトリアさんを擁護する声が多いけど、チャリティと銘打って発売したものを寄付のつもりで買ったわけだから「たった25?」って思うのも無理ないかなと。欧米のセレブのチャリティって儲け度外視で足が出て当たり前って感じでしょ。道楽だともいわれてるし。

    +0

    -0

  • 87. 匿名 2020/06/15(月) 09:55:02 

    >>69
    この人のブランド、コロナ禍のだいぶ前からイマイチな印象
    オルセン姉妹の服はパーティ等で有名人が着てたりするけど、ヴィクトリアのはあまり見たことがない
    その道の人たちから見たら、センスが無いのかしら?

    +0

    -0

  • 88. 匿名 2020/06/15(月) 10:30:14 

    最初から「売り上げの25%を寄付します」と宣言してたらいんじゃないの?
    後出しで宣言されたら文句言われても仕方ないとは思う

    +1

    -0

  • 89. 匿名 2020/06/16(火) 00:34:43 

    >>75
    あれ芸能人のギャラ何パーセントも募金にいかへんやん?

    +0

    -0

  • 90. 匿名 2020/06/16(火) 14:54:50 

    >>80
    スパイスガールズで唯一の中流階級の出身なのにお金に細かいの意外
    (他は下流階級)

    +0

    -0

コメントを投稿する

トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。

人気トピック

新着トピック