Twitterで拡散された「見えた数字で乱視や近視が分かる画像」　眼科医に見解を聞いた

1. 匿名 2019/12/02(月) 10:35:28

出典：image.itmedia.co.jp

当該の画像は、「3246――乱視と近視　3240――乱視　1246――近視眼　1240――健康な目」との文言とともに投稿。見えた数字で目の状態が分かるといった診断のように演出されており、リプライでは結果に一喜一憂する人が多数みられます。

Twitterで拡散された「見えた数字で乱視や近視が分かる画像」　眼科医に見解を聞いた - ねとらぼ nlab.itmedia.co.jp

じっと見ていると4ケタの数字が浮かび上がる画像を掲載し、「数字次第で乱視か近視かが分かる」とするツイートが11月ごろ拡散されました。この真偽について、編集部が眼科医に確認をとったところ、「乱視に関しては否定しきれない部分もあるが、近視に関しては論理が破綻している」と回答がありました。

私は「1240」に見えたので一応目は健康かな？と思われます
皆さんはどんな数字が見えましたか？

1件の返信

+128

-4

2. 匿名 2019/12/02(月) 10:36:02

1246だわ

+253

-1

3. 匿名 2019/12/02(月) 10:36:10

強近視だけど1240に見えたよ

1件の返信

+265

-3

4. 匿名 2019/12/02(月) 10:36:15

あたしゃ乱視だわ･･･

+307

-2

5. 匿名 2019/12/02(月) 10:36:27

最初1240かと思ったけどよく見たら3240だった

+309

-1

6. 匿名 2019/12/02(月) 10:36:29

3240

+455

-1

7. 匿名 2019/12/02(月) 10:36:48

見てるうちにいろんな数字に見えてくるんだけど

+376

-3

8. 匿名 2019/12/02(月) 10:36:55

『老眼』

は、ないのですね。

2件の返信

+201

-0

9. 匿名 2019/12/02(月) 10:37:05

4246に見えた私は老眼か？(笑)

1件の返信

+45

-0

10. 匿名 2019/12/02(月) 10:37:10

なんもみえへん

1件の返信

+87

-2

11. 匿名 2019/12/02(月) 10:37:26

3246だわ

4件の返信

+478

-1

12. 匿名 2019/12/02(月) 10:37:30

3246に見える

+205

-0

13. 匿名 2019/12/02(月) 10:37:38

1240だった。
コンタクトで矯正してるけど。

+12

-0

14. 匿名 2019/12/02(月) 10:37:42

目がおかしくなってきたあああ

+10

-1

15. 匿名 2019/12/02(月) 10:37:43

3246だ
検査でも乱視と近視だから合ってる

+208

-0

16. 匿名 2019/12/02(月) 10:37:45

乱視は合ってるけど、乱視と近視だから3246が見えなきゃおかしいのかな。

+9

-0

17. 匿名 2019/12/02(月) 10:37:49

裸眼だと3246で、眼鏡かけたら1240だわ

1件の返信

+17

-1

18. 匿名 2019/12/02(月) 10:37:53

3246
近視で乱視あってるー

+76

-1

19. 匿名 2019/12/02(月) 10:37:54

3246近視+乱視。当たってる。

+64

-1

20. 匿名 2019/12/02(月) 10:38:09

1246なのか1240なのか判別出来ない

+24

-0

21. 匿名 2019/12/02(月) 10:38:21

ぜんぶに見えるからどれかわからん

+23

-0

22. 匿名 2019/12/02(月) 10:38:27

3246近視と乱視です

+21

-0

23. 匿名 2019/12/02(月) 10:38:27

8246にみえた

+2

-1

24. 匿名 2019/12/02(月) 10:38:43

最後の数字が０にも６にも見える
でも最初は１だ～形が全然違うのにこれが３に見える人もいるんだね

1件の返信

+39

-0

25. 匿名 2019/12/02(月) 10:38:49

どのパターンでも見える

+10

-0

26. 匿名 2019/12/02(月) 10:39:00

3246でした。近視と乱視当たってる！

+27

-0

27. 匿名 2019/12/02(月) 10:39:02

3240

+11

-0

28. 匿名 2019/12/02(月) 10:39:13

1244に見える私はどうしたら…

1件の返信

+17

-1

29. 匿名 2019/12/02(月) 10:39:13

3240
視力によって見えかたが変わるなんて不思議〜

+14

-0

30. 匿名 2019/12/02(月) 10:39:28

>>11
同じだー

+26

-0

31. 匿名 2019/12/02(月) 10:39:41

3240に見える
どう頑張っても最初の3の部分か1に見えない

+69

-0

32. 匿名 2019/12/02(月) 10:40:12

3246
確かに乱視だし近視
当たってる！

+17

-0

33. 匿名 2019/12/02(月) 10:40:45

>>17
私も同じでしたー！
眼鏡外したら数字変わった笑

+2

-0

34. 匿名 2019/12/02(月) 10:40:45

目がおかしくなるね。

+0

-0

35. 匿名 2019/12/02(月) 10:40:54

これ最初に答えを明かしちゃダメだわ。

私は主の>>私は「1240」に見えたので一応目は健康かな？と思われます
皆さんはどんな数字が見えましたか？

を先に見ちゃったから1240にしか見えなくなっちゃった。
こういうテスト、先入観って大きいからね。

1件の返信

+50

-3

36. 匿名 2019/12/02(月) 10:40:55

裸眼とメガネで違って見えるね
不思議

+1

-0

37. 匿名 2019/12/02(月) 10:41:00

24しか読めなかった。両端は丸でした。

+2

-0

38. 匿名 2019/12/02(月) 10:41:14

乱視ないのに乱視になる

+6

-0

39. 匿名 2019/12/02(月) 10:41:47

当たってる、3246で乱視近視です

+7

-0

40. 匿名 2019/12/02(月) 10:41:57

3240だった。
前に眼科で近視性乱視って言われたことあるから当たってるかな。

+1

-0

41. 匿名 2019/12/02(月) 10:41:58

3240
ド近眼なのに乱視が入ってないことが自慢なのに…

+7

-0

42. 匿名 2019/12/02(月) 10:42:51

３２４６だ。視力いいはずなんだけどな。

+18

-0

43. 匿名 2019/12/02(月) 10:43:07

1246と3246
見るたび変わる...

+5

-0

44. 匿名 2019/12/02(月) 10:43:12

近視で乱視で老眼だけど2と4以外は何だかわかんなかった

+1

-0

45. 匿名 2019/12/02(月) 10:43:46

うぉぉ！メガネかけたらちゃんと変わった
面白いね

+0

-0

46. 匿名 2019/12/02(月) 10:43:49

3246
乱視だけど近視ではないよ

+5

-0

47. 匿名 2019/12/02(月) 10:44:13

最初オンボロパソコンで見て何だこりゃと思ったら
スマホだとちゃんと見えた

+0

-0

48. 匿名 2019/12/02(月) 10:45:12

>この真偽について、編集部が眼科医に確認をとったところ、「乱視に関しては否定しきれない部分もあるが、近視に関しては論理が破綻している」と回答がありました。

とあるので終了

+26

-0

49. 匿名 2019/12/02(月) 10:45:13

「３」か「１」で240だった

+3

-0

50. 匿名 2019/12/02(月) 10:45:15

目悪いけど1240
皆くっきりはっきり見えるの？何となく見えるの？

+0

-0

51. 匿名 2019/12/02(月) 10:45:20

メガネ外してもかけてても乱視だ

+2

-0

52. 匿名 2019/12/02(月) 10:45:41

は？ド近眼かつ乱視なのに健康な目ってわけないやろ！！！

と思ったけど、メガネかけながら見たから、ちゃんと合ってるメガネをかけてるということか？
サンキューJIN

+0

-0

53. 匿名 2019/12/02(月) 10:46:08

324まで見えて最後の桁が点描しか見えなかったけど
0と6と書いてあるので解った上で見たらどっちにも見えたｗ

+0

-0

54. 匿名 2019/12/02(月) 10:48:40

3640に見えるけど

+0

-0

55. 匿名 2019/12/02(月) 10:49:19

両目で見たけれどすぐに 3246 と思ったから乱視と近視かあ…。
もう何年も健康診断では右目0.7 左目1.5 なんだけどね。

+2

-0

56. 匿名 2019/12/02(月) 10:49:23

3240

乱視と近視だけど。
老眼のせいかな？

+0

-0

57. 匿名 2019/12/02(月) 10:50:28

3240にしか見えない
3は目を凝らして凝らしてやっと見えた

近視の乱視です

+0

-0

58. 匿名 2019/12/02(月) 10:50:32

>>9

私もだ。。。

+5

-0

59. 匿名 2019/12/02(月) 10:52:08

>>10 私もなにも見えない

+17

-0

60. 匿名 2019/12/02(月) 10:53:23

どう見ても３２４０に見えるけど、３を１に見えるように努力すれば健康な目になるのね

+2

-0

61. 匿名 2019/12/02(月) 10:53:48

1240
近視で乱視

+1

-0

62. 匿名 2019/12/02(月) 10:54:10

目がー！目がーぁ！！

3240だった。

+1

-0

63. 匿名 2019/12/02(月) 10:54:17

頭の中で1246や1240と思いながら再度見直しても
視界には3240だから思い込みではないのか。
意外と信憑性高いのかな。

+2

-0

64. 匿名 2019/12/02(月) 10:54:52

あれ
近視と乱視のはずだが
3240

+0

-0

65. 匿名 2019/12/02(月) 10:55:36

裸眼で3246
乱視と近親
でしょうね

1件の返信

+1

-0

66. 匿名 2019/12/02(月) 10:56:08

3240だな
乱視だったんだ…

+0

-0

67. 匿名 2019/12/02(月) 10:56:12

2386に見える

+0

-0

68. 匿名 2019/12/02(月) 10:56:24

3246と1246どっちも見える
弱い乱視が入ってると眼科では言われてるから当たってる

+0

-0

69. 匿名 2019/12/02(月) 10:56:27

乱視ってなんだ

+0

-1

70. 匿名 2019/12/02(月) 10:56:27

1240って読めたけど、実際は片目だけ乱視(今は裸眼)

+0

-0

71. 匿名 2019/12/02(月) 10:56:42

こういう画像を作成した人はすごいと思う。

+4

-0

72. 匿名 2019/12/02(月) 10:56:57

3844

+0

-0

73. 匿名 2019/12/02(月) 10:57:01

最初の数字がどうしても1には見えない。
1だと思おうとしても3に見えちゃうんだよなぁ。
因みに私も近視です。

+6

-0

74. 匿名 2019/12/02(月) 10:58:04

114514に見えたのは私だけ？

+0

-2

75. 匿名 2019/12/02(月) 10:59:28

>>65
ですが、メガネかけても変わらなかった。。悲し
最初はどうみても3で1には見えません。。

+0

-0

76. 匿名 2019/12/02(月) 10:59:59

1246か3246だわ

+0

-0

77. 匿名 2019/12/02(月) 11:00:15

左右違うから右目が3240で右目が1240だった。
両目で見ると3240、メガネかけても3240だった。

1件の返信

+0

-0

78. 匿名 2019/12/02(月) 11:00:44

裸眼視力1.5だけど3246に見える。

+0

-0

79. 匿名 2019/12/02(月) 11:02:01

>>77
間違えた。右目が3240、左目が1240

+0

-0

80. 匿名 2019/12/02(月) 11:03:02

近視だけど今あってるピントより画面近くにしてよーくみたら1が見えてきた気がする！
3のサイズよりすこし大きいというか太い1！
面白いね

+0

-0

81. 匿名 2019/12/02(月) 11:03:59

1240（健康な目）が見えたけど、
眼科からは遠視と乱視が入ってるって言われてるよ
（視力は両方とも1.0）

+0

-0

82. 匿名 2019/12/02(月) 11:04:13

>>1
乱視はともかく、近視は判断出来ないんだね

+2

-0

83. 匿名 2019/12/02(月) 11:04:28

8241に見えた

+0

-0

84. 匿名 2019/12/02(月) 11:05:06

３２４６
近視乱視老眼だよ

+3

-0

85. 匿名 2019/12/02(月) 11:05:14

3246
近視も乱視もあるので大正解

+4

-0

86. 匿名 2019/12/02(月) 11:05:17

3240
乱視って言われたことない

+0

-0

87. 匿名 2019/12/02(月) 11:05:31

40年以上、視力2.0のだったのに急に目が見えなくなって数年、、、
3246だ。
どういうこと？
老眼はわかってたけど、乱視！？

+0

-0

88. 匿名 2019/12/02(月) 11:08:00

3246でした。

ど近眼プラス乱視なので正解！
あ、でも眼鏡かけてるはずなのに…矯正されてないということ？？

+1

-0

89. 匿名 2019/12/02(月) 11:10:25

1244。どういうこと？

+0

-0

90. 匿名 2019/12/02(月) 11:10:33

3240か3246
最後が微妙

−9.0の乱視あり…
誰か視力がよくなる薬作ってくれよ！といつも思う
絶対本気出したらできるよね？

+0

-0

91. 匿名 2019/12/02(月) 11:11:06

3240にも見えてたけど、これってじっと見続けたらダメなやつ？
1240も1246も見えてくるんだけど
...（；つд⊂）

ってか乱視っていう自覚なく生きてた。

+0

-0

92. 匿名 2019/12/02(月) 11:11:16

パッと見て1240に見えたけど、よく見たら3246だった。
もう3246にしか見えない。

実際の私は近視と乱視だから、当たってる。

+0

-0

93. 匿名 2019/12/02(月) 11:11:33

３２４６にしか見えない

+2

-0

94. 匿名 2019/12/02(月) 11:11:59

1240に見えた！

+0

-0

95. 匿名 2019/12/02(月) 11:12:24

3246に見えた
実際に乱視と近視の両方だわ

+2

-0

96. 匿名 2019/12/02(月) 11:15:15

近親・乱視・老眼・ドライアイだけど、一応1240見えた

+0

-0

97. 匿名 2019/12/02(月) 11:16:45

3246です。当たってる！

+2

-0

98. 匿名 2019/12/02(月) 11:16:53

どうみても3246だった
人それぞれで見えてる色とかも微妙に違うんだろうな。アパレルで働いてるから色の表現とか気をつけないとな。

+2

-0

99. 匿名 2019/12/02(月) 11:16:56

3246
近視と乱視
当たってる！びっくりした！

+2

-0

100. 匿名 2019/12/02(月) 11:29:46

1246だった
近視？
あたし眼科で遠視って言われたけど〰️

+0

-0

101. 匿名 2019/12/02(月) 11:33:22

視力2,0だけど
3246だよ

1件の返信

+1

-0

102. 匿名 2019/12/02(月) 11:39:14

スクロールした時に、一番上の3246って数字が目に入っちゃってそれにしか見えなくなっちゃった。
何も知らない状態で見なきゃダメだよね。
答えは別のとこに書いてほしかった。

+2

-0

103. 匿名 2019/12/02(月) 11:39:49

3240だわ

+0

-0

104. 匿名 2019/12/02(月) 11:41:33

１２４６
近視の矯正はしているけど、乱視もひどい

+0

-0

105. 匿名 2019/12/02(月) 11:43:20

3246,近視乱視。
両面1.5裸眼であるのだけど。

+0

-0

106. 匿名 2019/12/02(月) 11:48:27

YouTubeのおすすめにこんなの出てきて見てたけど見えたら逆に目が悪い！視力が〇〇てやつ
私視力1.5とかだけどほとんど見えてあてにならないと思った

+0

-0

107. 匿名 2019/12/02(月) 11:48:47

0.2の私

普通にサムネだけで1240とわかった
どーなってんの？？？？？

+0

-0

108. 匿名 2019/12/02(月) 11:56:27

乱視であたってたわ(笑)

+1

-0

109. 匿名 2019/12/02(月) 11:58:47

一応、こういう系のツイートって診断に見せかけたリツイート稼ぎだから気をつけた方がいいよ。
面白い！と思ってフォローするといつのまにかアカウントが変わってるから

+0

-0

110. 匿名 2019/12/02(月) 12:00:19

３２４０

眼科医から乱視と診断をされている

+0

-0

111. 匿名 2019/12/02(月) 12:04:10

近くで見るか遠くで見るかで変わる

+0

-0

112. 匿名 2019/12/02(月) 12:04:42

3246

+2

-0

113. 匿名 2019/12/02(月) 12:10:46

3246。はい正解です、乱視と近視です私。

+2

-0

114. 匿名 2019/12/02(月) 12:16:10

メガネかけてもはずしても3246にしか見えない

+0

-0

115. 匿名 2019/12/02(月) 12:20:41

3246
生涯、近視だの乱視だの言われたことがない。
今は老眼。
本当にあってるの？？？

+0

-0

116. 匿名 2019/12/02(月) 12:23:10

最初見たら3246だったけど
次見たら1246だったw

+0

-0

117. 匿名 2019/12/02(月) 12:25:06

3240にしか見えない
これ以上矯正不可能な強度の乱視です

+1

-0

118. 匿名 2019/12/02(月) 12:26:29

近くで見たら3240
離れて見たら1246

この結果は何？乱視の老眼？？

+1

-0

119. 匿名 2019/12/02(月) 12:29:23

3240

実際乱視だから当たってるわ

+0

-0

120. 匿名 2019/12/02(月) 12:29:54

タブレットで拡大したら1240
普通サイズでみたら3246

1件の返信

+0

-0

121. 匿名 2019/12/02(月) 12:30:34

>>120です
因みに乱視と近視です

+0

-0

122. 匿名 2019/12/02(月) 12:31:58

左目で見たら1240
右目で見たら何も見えない

+0

-0

123. 匿名 2019/12/02(月) 12:35:26

3240
悲しい……生まれつき近視と乱視なのよね
これメガネしててもわかるのね、びっくり！

+0

-0

124. 匿名 2019/12/02(月) 12:40:40

どうしても1241に見えてしまうんですが…

+0

-0

125. 匿名 2019/12/02(月) 12:43:18

>>11
私も同じ
0.1以下の裸眼で見ても眼鏡かけても3246にしか見えない

1件の返信

+12

-0

126. 匿名 2019/12/02(月) 12:44:57

眼鏡有り無しで、見え方違う！
すごいなこれ！！

+0

-0

127. 匿名 2019/12/02(月) 12:55:11

>>3
裸眼で？

+3

-0

128. 匿名 2019/12/02(月) 13:04:30

数字がいくつかってよりも、眼科医者の言う「論破が破綻している」の意味がわからないんだ…

+0

-0

129. 匿名 2019/12/02(月) 13:05:56

どこに数字書いてるのか最初わからなかったけど、素早く上下にスクロール繰り返したら1240って浮き出てきた。両目0.8です。

+0

-0

130. 匿名 2019/12/02(月) 13:11:31

先に答えを見て画像ちゃった。
もう一回フラットの状態で確認したい

+0

-0

131. 匿名 2019/12/02(月) 13:20:18

1240だけど近視です

+0

-0

132. 匿名 2019/12/02(月) 13:27:55

乱視あたってる

+0

-0

133. 匿名 2019/12/02(月) 13:28:50

3246

…あれ？おかしいな？？
私、目が良い方なんだけど？？？
視力2.0

+0

-0

134. 匿名 2019/12/02(月) 13:32:13

まさに近視と乱視で3246
コンタクトつけててもこれってどうなの

+0

-0

135. 匿名 2019/12/02(月) 13:33:06

1240です
近視です
メガネではよく見えなかったのでメガネ取ったら1240
どういうことやねん工藤

+1

-0

136. 匿名 2019/12/02(月) 13:35:49

3246
近視と乱視だよ。
眼鏡は友達。

+1

-0

137. 匿名 2019/12/02(月) 13:51:17

近視だけど1240に見えました。

+0

-0

138. 匿名 2019/12/02(月) 13:54:03

>>125
同じ。眼鏡かけて3246だったわ。
眼鏡は度を強くすると、今度は酔うし、牛乳瓶化が進むのでジレンマよね。

+0

-0

139. 匿名 2019/12/02(月) 13:57:18

>>8
私はものすごく視力が良かったので今は純粋な老眼ですが3246って見えます

+7

-0

140. 匿名 2019/12/02(月) 13:58:39

眼鏡ありで324までは読めたけど最後だけ読めなかった
私は近視と乱視なんだけど、眼鏡はずしたら3240

+0

-0

141. 匿名 2019/12/02(月) 14:06:33

3246だわ
近視と乱視。
当たってまーす。
乱視がひどいです、、

+0

-0

142. 匿名 2019/12/02(月) 14:23:19

>>28
私も1244にみえたよ

+6

-0

143. 匿名 2019/12/02(月) 14:33:47

3246
まさに近視と乱視。
メガネ外してもかけても同じだった。

+0

-0

144. 匿名 2019/12/02(月) 14:47:21

3240でした

+1

-0

145. 匿名 2019/12/02(月) 14:47:35

右目飛蚊症が出てるんだけど
１２４０で健康な目なんだけど（笑）

左0，2右0，5近視なのに（笑）

+0

-0

146. 匿名 2019/12/02(月) 14:55:24

>>11
わたしも！
わたし視力2.0なのに…
最近数年測ってないから下がってるかもだけど

+6

-0

147. 匿名 2019/12/02(月) 14:58:23

>>35
確かにわたしも「3246→乱視、近視」を読んでから見たから3246にしか見えない

わたし視力めっちゃいいのに

+0

-0

148. 匿名 2019/12/02(月) 14:58:54

1240、違う3240…いや、よく見たら3246だ！
で答えを見てちょっとショック
段々遠ざかってた

+0

-0

149. 匿名 2019/12/02(月) 14:59:45

>>101
だよね？！？！
よかった　わたしも視力そのくらいだからわたし近視なの？ってショックだったから

+0

-0

150. 匿名 2019/12/02(月) 15:23:02

視力いいのに乱視だったのか私

+0

-0

151. 匿名 2019/12/02(月) 15:43:17

3244に見えたー

+0

-0

152. 匿名 2019/12/02(月) 15:52:46

3246でした！

+2

-0

153. 匿名 2019/12/02(月) 16:41:23

3246

+2

-0

154. 匿名 2019/12/02(月) 17:01:25

始めは1240だったけどしばらくすると3240にも見えるようになる
両目とも2.0ぐらいあるから視力には自信があったけど乱視の可能性もあるのね…

+0

-0

155. 匿名 2019/12/02(月) 17:54:02

>>8
この画像を離して見たら老眼じゃない？

+2

-0

156. 匿名 2019/12/02(月) 18:10:33

画像について眼科医に問い合わせたところ、「この画像に『乱視表』（乱視の検査で使用される表）と同じ原理が盛り込まれていれば、乱視を判別できる可能性は否定できない」としつつ「近視に関しては眼鏡やコンタクトレンズ装用の有無や年齢の要素、またスマホで見るか少し離れたモニターで見るのかといった画像との距離も指定されておらず、この画像で近視かどうかを判別することはできない」との回答がありました。

フェイク情報だった！

+0

-0

157. 匿名 2019/12/02(月) 18:44:22

1241に見えた私の目は一体なんなんだろう…

+0

-0

158. 匿名 2019/12/02(月) 19:44:09

1241にしか見えないんだけど同じ人いる？

+0

-0

159. 匿名 2019/12/02(月) 20:37:38

>>11
2.5
乱視、斜視

目が痛い