電柱から降りられない猫を助けた作業員が停職処分に 人々が会社に猛抗議

[1. 匿名]

出典：grapee.jp

電柱から降りられない猫を助けた作業員が停職処分に　人々が会社に猛抗議 – grape [グレイプ]

アメリカ・ペンシルベニア州フィラデルフィアで電話会社『Verizon』の技術者をしているモーリス・ジャーマンさんは、屋外で仕事をしていました。 すると、近所の住民が彼に声をかけてきたのです。 「うちの猫が電柱に登ったまま降りられなくなっています。助けてもらえませんか？」 海外メディア『CBS Philly』によると、『マンマ』という名前の猫が１２時間近く電柱のてっぺんで震えていたのだそう。飼い主はアニマルレスキューや消防隊員にも助けを求めましたが、うまくいかなかったといいます。 それを聞いたモーリスさんは作業用のクレーンを使ってマンマを助けてあげました。

ところがこの一件によって、モーリスさんは会社から３週間の停職処分をいい渡されてしまったのです。

Verizonによると、モーリスさんがマンマの救出のために使ったクレーン車は、マンマがいた場所では使用が許可されていなかったということ。

モーリスさんは「規則を守らず、従業員と顧客の安全をおびやかした」として、処分の対象となってしまったのです。

Verizonの担当者も「我々も喜んで処分を下しているわけではありません」としながら、「不運なことに、この従業員の目的は称賛に値するものでしたが、彼は自らの命と周りにいた人たちを危険にさらしたのです」とコメントしています。

[2. 匿名]

マンマ！

[3. 匿名]

世知辛世の中だね

[4. 匿名]

こんな粋な計らい、、、猫に恨みでもあるのかこの社長は。逆に賞与あげたいわ！

[5. 匿名]

許してあげてニャ

[6. 匿名]

優しい人！

[7. 匿名]

優しい人じゃん

[8. 匿名]

えー酷い！

[9. 匿名]

「マンマ」名前が良いね

[10. 匿名]

規則は規則でも、許容すればいいのにl

[11. 匿名]

日本のこないだのリーマンさんのことかと思った
日本以外で人助けいや猫助けに厳しい処分下す国があるんだね
規則だから仕方ないのかもしれんが……

[12. 匿名]

え・・・ネコ助けただけでこんな処分なるの？

[13. 匿名]

知識がない人からしたら「いい事したのに！」って思うんだろうけど、ほんとに危ない行為だったんだろうなぁ

[14. 匿名]

助けた人にはもっと良い会社があるよ

[15. 匿名]

猫は可哀想だけど使用許可降りてないならダメだよね。事故とかあったらどうするの？なにもなかったからよかったものの、、、

[16. 匿名]

いやー、安全第一だから社長の立場的にはオッケーとはならないんじゃない？

[17. 匿名]

助け損じゃん、気の毒だわ

[18. 匿名]

事故がなくて良かったね。

[19. 匿名]

その会社の従業員の人のコメント
「彼はいくつかの重大な安全規定を破ったのです。このルールは特に彼自身の命を守るためのものなのです。

我々は過去２年間に、似たような状況で２人の作業員の命を失いました。彼らは感電死したのです。

弊社の技術者は高所にある電線の扱いについての訓練を受けていません。今回のケースではモーリスさんは危険な電線に触れる必要がなかったのでしょう。」

[20. 匿名]

電柱からネコが落ちてきて人に当たる可能性があるのも危ないよ。

[21. 匿名]

うーん…
仕方ない気もするな

許可されてないことを認めるのは後々問題になる可能性もあるしね

[22. 匿名]

>>17
助け損て…
損得の問題じゃなくない？

[23. 匿名]

社長だからね
何かあったら社長が責任取らないといけない立場だし

[24. 匿名]

会社にひとつ電話すれぱ良かったのかな？
それとも面倒臭い書類が必要とかかな？

[25. 匿名]

使用許可が出ないという事は危険があるからだからね。

[26. 匿名]

危ないんだろうと思うよ

[27. 匿名]

杓子定規で頭の固い、融通の利かない会社だね。この会社に電気のことを任せてたら、災害とか起こった時に復旧するの時間かかりそう…。

[28. 匿名]

一面的に語れない事もあるよね

[29. 匿名]

猫ちゃん助けてもらえて良かった

でも一刻を争う状況だったとしても、使用許可が下りてる場所かどうかは確認すべきだったかもしれないね

[30. 匿名]

どういう理由でクレーン使用に許可がなかったのかな？立地上の安全面の問題かな？

猫は助かって良かったけど、無許可でクレーン使って近隣が危険な目に遭ったりしてたかもしれないと思うと停職は妥当だと思う。

[31. 匿名]

高圧線に触れる危険性があるなら会社の処分は妥当と言える
心情的には、なんで？と思うけどね

[32. 匿名]

確かに事故になっていないから会社側が悪く見えるけど、事故になってたら...って思うと仕方ないのかな。
まぁ猫は助けるけど。

[33. 匿名]

>>27
規則が何のためにあるか考えることも出来ないの？
工事に使うものはそれなりに危険
もしそれで事故でも起きて自分の家族が死んでも同じことが言えるの？

[34. 匿名]

じゃあ
どうすればいいの？

放置すれば良かったの？

[35. 匿名]

電気とかを扱う業界は、何よりも安全第一・人命優先だからね…
これを許すのは示しがつかなくなっちゃうんだろうな

[36. 匿名]

無許可なのに自分の家の真ん前でやられて何事か事故が起こったら凄い嫌かも。別に虐待とかで置き去りにされたわけでなく、猫が勝手に上がっていった事だしさ

[37. 匿名]

>>34
猫が大事なら家から出さなければいい

[38. 匿名]

>>34
合法的な方法で飼い主が自力で救助
飼い主の責任だし

[39. 匿名]

下手したら感電死したかもしれないし、
このニュースを見て、頼んでいいと思われたら困るからじゃないかな。

なんでも猫を助けたからオッケーとはならないよ。

[40. 匿名]

上の方にマイナス魔が湧いてきてるw

[41. 匿名]

敷鉄板とかの準備をちゃんとしないと重機がひっくり返って死人が出るよ。死人が出なくてもひっくり返っただけで大問題。原因が判明するまで全ての工事ストップするよ、日本でも。
これをしない発展途上国は工事で死人ばっかり出てる。

[42. 匿名]

>>34
ルールの範囲内で出来ることをする、でしょ

[43. 匿名]

この猫ちゃんはどうやってここまで登ったのかな？
窓から伝って来たとか？

こういう結果になってしまったけど、
優しい人が助けてくれて良かったね

[44. 匿名]

行動は素晴らしいけど、ルールがあるなら仕方ないね。周りの人の危険のためにも決められたルールだからね。ただ厳重注意でよかったんじゃない？

[45. 匿名]

私なら規則違反だし技術力もないから助けるの無理ですって断ると思う
動物好きだったのかな、優しい人が事故で命を落とさなくて良かった

[46. 匿名]

決まりは守らなきゃダメだよ。
自分の判断で決めていいなら今後真似する人が出るよ。

[47. 匿名]

愛誤さんって猫の為なら何してもいいと考える人達だもんね
人が死ななくても電線が切れたりして
何百世帯も大停電が起きたりする可能性もある訳で…
それでヒーターなんかが止まってたくさんのペットが死んだとしても
目の前の猫さえ良ければいいんだよね、こういう人達は

[48. 匿名]

猫を助けた人も処分を下した会社もどちらも悪いとは思えないな
とにかく猫も人も無事で良かったよ

[49. 匿名]

技術もなく、ルールも守らずか…猫が助かったのは喜ばしい事だけど、会社としてはそうもいかないものなんだろうね。

[50. 匿名]

なんで？！融通のきかない会社だね。と思ったけど理由を聞けばしょうがないね。事故が起きなくて良かったし、解雇にならくて良かった。

[51. 匿名]

これ肯定してる人って視野が狭いのかな…？

[52. 匿名]

助けた人も停職処分になること覚悟してでも猫ちゃん助けてあげたんじゃないかなぁ。
こういう時に迅速に安全確認とクレーンの使用許可技降りる会社だったら手放しで賞賛できるんだろうけどね。

[53. 匿名]

もし電柱から降りられず困ってるのが猫じゃなくて人っだったとして助けたら処分されなかったのかな？もし猫と人とは命の重さが違う、なんて言う会社だったら辞めたほうがいい、

[54. 匿名]

ネコキチを敵に回すなんて、バカな会社

[55. 匿名]

猫を助けて停職？

猫を見捨てたらどうなるの？
救助が来るまで何もせずに、ボーとしてろって事？

[56. 匿名]

>>11
この間のサラリーマン、何か処分を受けたの？

[57. 匿名]

これは頼まれたら見捨てる事が出来ない人もいるでしょう
飼い主、次からは外へ出さんようにね

[58. 匿名]

猫およひ人間が救出できるドローンができるといいな

[59. 匿名]

上の方で粋な計らいとかコメントしてるの世間知らずかよ
クレーン使用許可が無い所で使用するってあぶないよ
重大な事故に繋がってたかもしれないのに

[60. 匿名]

理由みて納得した。
擁護してくれる人もいるし、社長も理解してくれるからちょっとした休暇と思ったらどうかな？でも、長いからせめて一週間で。

[61. 匿名]

助けた人は救助最優先だから、称賛なんてどうでもいいと思う。日頃からクレーンを使用する人なら自分の行為が規則を破る行為で処罰もあるだろうなくらいは分かってたろう。
それでも猫を助けたかったのよ、この人は。

[62. 匿名]

>>57
私が飼い主なら三ヶ月停職分のお給料を支払って償う。
自分がお願いして助けてもらって知らん顔は絶対にできない。
大切なペットだからこそ作業員さんに申し訳なさすぎるよ。

[63. 匿名]

>>34
そうだよ放置すれば良かったんだよ
飼い主の責任だし

[64. 匿名]

停職処分にしたやつが停職処分になればいいのに

[65. 匿名]

アニマルレスキューや消防隊にも助けられなかった猫を助けた会社員

[66. 匿名]

泣いて馬謖を斬る！やね。

[67. 匿名]

猫救出ごときのためにヒトが怪我したらシャレにならないからね

[68. 匿名]

猫がそんなに大事なら飼い主自分でよじ登って助けろよ
他人を巻き込むなよ

[69. 匿名]

アメリカはこういうの寛容かと思ってた
意外と四角四面なんだね

[70. 匿名]

これは仕方ないよ
猫助けを処罰の対象にしたんじゃなくて
許可されていない場所でクレーンを使った事（危険）が処罰対象なんだから。
感電してたらどうするの
落下してたらどうするの
動物が絡んでるからムキになる人いるけどさ
許可されていない所でクレーン操作して
自宅が停電になったり
何かしらで事故を起こして自分に迷惑がかかったら
作業員個人以上に会社が責められるでしょ

[71. 匿名]

会社も猫を助けたくないわけではないと思うよ。

[72. 匿名]

＞我々は過去２年間に、似たような状況で２人の作業員の命を失いました。彼らは感電死したのです。


2人も死なせておいて猫を救助するマニュアルを用意しておかなかった会社が1番罪重いじゃん
社長が停職しろ

[73. 匿名]

ガルちゃんて猫好き多いよね

[74. 匿名]

>>34
送電を一時的に止めてもらうとかできればオッケーだったかも。

[75. 匿名]

マンマって！可愛すぎて‥可愛すぎて。

[76. 匿名]

>>74
近隣めっちゃ迷惑被るよね。猫好きな人は大したことないだろうけど、別に愛猫家でもない人はなんやねんってなるわ

[77. 匿名]

>>16優しさからくる規則違反なら何でも許容とは大々的に言えないよね
使用禁止地域で使用したなら罰則あるだろうし

[78. 匿名]

とにかく人間の安全確保が重要だよ

[79. 匿名]

形式的には定職扱いでも、現実は会社内ではヒーロー扱いされてるっぽいよね

[80. 匿名]

猫の飼い主がちゃんと管理しないと
猫と作業員がかわいそう

[81. 匿名]

>>69
そりゃそうだよ
アメリカなんてすぐに訴える国なんだから、もし今回の事でなにか事故が起きてたらこの社員の人も会社からの処罰程度で済むどころじゃなかったかもしれないし

[82. 匿名]

>>70
自分の家が停電になったら嫌だわ

[83. 匿名]

マンマの飼い主は今後、外に出さずに完全室内飼いにして！ 外には危険がいっぱい。

[84. 匿名]

>>73
猫好きはまだ可愛い方だよ
ガルちゃんは猫キチ猫だけ愛護が多い

[85. 匿名]

例えばさ、ドクターがいなくて一刻を争う時に看護師や救急隊員がドクターしか出来ない医療行為を行っても処罰されるよね
そういう事じゃない？

[86. 匿名]

マンマ！これから気をつけて！
救助の人！寄付金でバカンスでも行ってきて！

[87. 匿名]

優しいし賞賛されるべきかと思うけど、万一事故が起こってたらってのを考えると処分はきちんとしないといけないのかもね

[88. 匿名]

処分は妥当だとしても、別に賞状とかあげて欲しい。矛盾してダメなんだろうか

[89. 匿名]

近所の人が助けを求めてきたのね
困ったでしょうに。
全然関係ない、別の仕事をしている人にお願いするもんじゃないと思う。

[90. 匿名]

新着の勉強苦手のトピに猫の虐待画像がある
アンカーつけずに通報お願いします

[91. 匿名]

そもそも電柱にのぼれたのにおりられないってどういうこと？
ネコの自業自得では

[92. 匿名]

飼い主は普段から猫を外に出してたんだろうね
米国は土地が広いから近隣の迷惑にならないのか知らんけど

[93. 匿名]

>>9
「猫まんま」ね

[94. 匿名]

バカ飼い主。猫も。
放し飼いにしておくからこうなるんだよ

[95. 匿名]

アメリカも寛容ってわけじゃないんだね。

[96. 匿名]

Can You Hear Me Now?のVerizonなの
昔契約してていい会社だったのに
S〇FTBANKみたいな経営者に変わったのかな

[97. 匿名]

>>91
そんなことってあるんだね。
イタズラで放置されたんだったら可哀想だけど自分で好きで登ったんだよねぇ

[98. 匿名]

＞あなたがたが我々の従業員に対して行っていることに感謝しています。
＞しかしながら、私たちは今後も世間からどのような非難を浴びようと、
＞我々の従業員の命のために同じ選択をするでしょう。

従業員のコメント見る限り
会社も仕方なく処分したって感じだし
会社叩くのは違う気がする

[99. 匿名]

表向きは処分
実は特別休暇

[100. 匿名]

社長が可哀想
海外にも猫狂いみたいなのいるんだろうな

[101. 匿名]

飼い主叩き少ないね
猫関連になると異質

猫放し飼いしてる人結構いるんだろうな

[102. 匿名]

>>72
猫を救助する業務も義務もこの会社に一切無いからマニュアルなんて無いんじゃない？マニュアルあったとしても使用禁止の場所ではクレーン動かせないし

[103. 匿名]

>>95
自宅の真ん前で許可のおりてないクレーン車使って感電の可能性のある危険な事されて寛容でいられる人って少ないと思うよ　米国でも日本でも

[104. 匿名]

消防署が助けていたら良かったのに。
消防隊員の機転はなかったのか？

とにかくみな無事で良かった。

[105. 匿名]

もしクレーンが電柱にひっかかって、故障させたり、従業員が死んだり、クレーンが故障して何かを壊したりしたら会社の責任になるから妥当な処分だろうね。
クレーン使用不可な場所でクレーン使って、賠償や訴えられたら会社が責任をおわないといけないし。それで罰金や始末書書かなきゃいけないのは会社だしね。
大人はルールや規則を守らなきゃならない。

[106. 匿名]

危なかったのはわかるけど、ここで処分があると命を助けるということは悪いことのように感じてしまう。
同じようなことがあったとき、処分が頭を過ぎって助ける人がいなくなる。
厳重注意くらいで許してあげればよかったのでは？

[107. 匿名]

電柱あるのにクレーンの使用許可されてない場所って事は何か使ってはいけない理由があったんじゃない？

[108. 匿名]

モーリス・ジャーマンさんが猫の恩返しで
幸せになりますように

[109. 匿名]

とにかく飼い猫を外に出すな！こう言うことになるんだから！猫好きだからこそ言う！

[110. 匿名]

会社も猫を助けた行為は認めているから良いと思う。
命が危ないのなら仕方ない、今回はたまたま大丈夫だけで会社としてその行為を認めるわけにはいかないね。
これはこれ、それはそれって事か。

[111. 匿名]

これ飼い主が自分で助けるべきだよ

例えば警察や消防隊が通報受けて出動したとして、猫一匹救助するのにどれくらいの税金が投入されるのか。その分の公費で難病で苦しんでる人を助ける補助金とかにあてて欲しいわ。外飼いしておいてこんな騒ぎ起こして、飼い主なんなの

[112. 匿名]

猫の虐待で誰かがいたずらしたわけじゃないんだ。猫飼ってないから知らないけどこういうことってあるんだね。猫って身軽で高所もしなやかに華麗に飛び乗ったりジャンプできるイメージあったけど

[113. 匿名]

厳重注意とか、減給数％１週間とか、もう少し処罰を軽く出来ませんかね

[114. 匿名]

3週間停職だけどそれはそれで下して、それとは別に素晴らしい活動をしたことを評価してその3週間にバケーションにでも行けるようなボーナス出すとか、有給をあげるとかにしたら、会社が評価されただろうよ。

[115. 匿名]

なんだかなー…
規則と事故の懸念は分かるけど

とりあえず同じ猫に例えるけど
例えば線路に動けない猫がいてほっておいたら目の前でひかれちゃうかもしれない

その場を見て
非常ボタンが近くにあるけど押せる押せない？
その猫はボタンを押すだけで助かるのに

日本は電車遅れる事がシビアだし非常ボタンを押したら理由はどうであれ責任に問われるかもしれない

そんな事を考えるけど
迷ってる時間は無い

今回の件は結果論だけど誰も被害を受けてない
反省文的なものでいいと思うんだけどな

あと従業員の命って言ってるけど
本音は会社に責任が及ぶ事を避けてる言い回しにも取れる

そもそも安全対策をとりつつ会社一体となって猫を救う方法ってなかったの？
電柱って登った猫一匹助けられないほど危険なの？
子供だったらどうなの？

訴訟大国だから仕方ないのかもしれないけど停職処分は重い

寄付金出て良かったよ

規則破った人は覚悟したと思う

記事には詳しい規則書いてないから
規則は大事って偉そうに言ってる人は自分で物事を決められなくて人任せの人なんだろうね

長くなっちゃった
ごめんね

[116. 匿名]

クソ猫死ね

[117. 匿名]

どうか停職という休暇でありますように！
世間的には停職にみせかけて～って上司の計らいでありますように！

[118. 匿名]

バカンスとかボーナスって言ってる人、お花畑過ぎて笑う

[119. 匿名]

木の電柱だと猫登っちゃうかもね
日本はもうコンクリ柱に代わってる

[120. 匿名]

会社側の判断は今後会社の信用に大きく関わるんだから住民を脅かす危険行為者に罰則を与えるのは当然だよね。表向きはそうしていても、実は復帰後の給料が少し上乗せされてるとか、そういう配慮があるかもしれないし、この会社の社長の人間性までは誰にもわからないよ。

[121. 匿名]

やった人が軽率。これだけの重機を無断で使用することが許されてたら会社の秩序を保てないでしょ。社長としてこの社員を罰するのは当然。正義感だけで社会は回っていかない。

[122. 匿名]

何はともあれマンマも助けた男性も無事で良かったよ

[123. 匿名]

>>62
３週間の停職処分だけどね。
3ヶ月分払ってあげるの？

[124. 匿名]

処分を口頭注意で良かった気がする。

[125. 匿名]

マンマよ…なぜ途中で高さに気づかないんだ…
なぜ登り切ってしまうんだ…

[126. 匿名]

立川志らくが「人の心がない」とか言い出すやつや

[127. 匿名]

読んでるだけで頭が悪くなりそうなレスが並んでる

[128. 匿名]

>>127
同意

[129. 匿名]

処分なんてしないでほしい。

このネコもよくここまで登ったなぁ…。

[130. 匿名]

マンマの飼い主が定職中の給料払うべき

[131. 匿名]

腹が減れば猫も降りてきたんじゃ無いかな？
登れたんだし降りれるもんじゃないの？

落ちたとしても猫なんだし 着地するっしょ？

[132. 匿名]

やっぱ害獣はどの国でも迷惑なんだな

[133. 匿名]

停職処分にすると同時に報奨金を出す

[134. 匿名]

>>131
猫ってびっくりするくらい身体能力高いよね

[135. 匿名]

まぁ、感電死してたかもしれないし、それによって停電世帯出たら損害賠償とか会社の問題に発展するからかもしれないからね
レスキュー呼ぶしかないのかね

[136. 匿名]

アメリカもおそらく届け出と許可が要るはずだよ。許可取った場所以外は向かいの電柱だろうと違反だろうね。猫助けてもらった人が減給分を払えばいいんじゃない

[137. 匿名]

>>130私もこの意見に賛成
ネコを飼ってるなら、そのネコが起こした問題は飼い主の責任でもあるから
飼い主がお給料を補償してあげるべきだと思う
しっかりした信念の元で動物は飼って欲しい
爬虫類とか魚類とかでも

[138. 匿名]

もっと軽い処罰にしてやれと意見もあるけど、即クビのところを温情で停職3週間なのかも知れない。

[139. 匿名]

猫はけっこうどんくさいですからね

[140. 匿名]

飼い主が払わなくてもアメリカなら募金が集まりそう
アメリカってそういう文化だよねヒーロー大好きだし
この勇敢で可哀想な彼にみんなで給料を！って結構な額集まりそうだな

[141. 匿名]

何故そこにいるし…
リスでも追いかけたん？

[142. 匿名]

日本ではなにか作業をするにあたって道路に少しでもはみ出すようなときにはたしか警察の許可がいるはずだよ。
外国だって当然、警察の許可や会社の規則があるはずだから、それを守らないことに対する罰則があるのは仕方ないよ。
例外を認めたら次々と守らない人がたくさんでてくる。
今回のように自分だけでなく他の人も危険が及ぶ可能性があるんだから、停職だけで済んで良かったと思わなきゃ。

[143. 匿名]

コメント見てると、動物好きは動物は大切にするけど、人間の命や安全性はどうでもいいんだね
動物が助かったならそれでOKってわけにはいかないでしょ

[144. 匿名]

規則違反である事を普段からきちんと社員達に伝えていたのだろうか。
そんなに安全面で危険が伴い規則で禁止になっているなら出来ませんって言ってそうじゃない？

[145. 匿名]

自分では正しいと思ったやり方でした。"この世界では何が起きるかわからない。"

電気会社にいたころ、上司に言われました。自分は素直に従いました。

みんな、電気会社の人が片腕を電撃で吹き飛ばされたり、優秀な
技術者の同僚が何人も亡くなったりしてるのを知らないんだ。

警察消防以上に危険な職場が電気設備。

[146. 匿名]

厳しいようだけど、これは会社が処分を下さないとなぁ…落とし所がないんだよなぁ…。
社の人もわかってるよ。
対外的にも必要な処置だよ。

いい会社だと思うよ。
規則を破ってまで猫を助けた人も
いかなる理由があろうとも、人々の安全のために規則違反を罰した社長も。

[147. 匿名]

感電のリスクかある以上、処分必至。
批判の声がくることもわかっていたはず。
この会社は情に厚いんだな、とか、でも安全の為には律するのだなとか、
好意的に受け入れてくれるでしょ。

[148. 匿名]

処分になったんだからこれを期に動物救出会社でも立ち上げたら？支援してくれる人たくさんいるんじゃない？

[149. 匿名]

辛いけど規則は規則
命や安全がかかっているならそれは尚更
何事もなかったからって美談ですましちゃいけない

[150. 匿名]

猫って降りられない所に登っちゃったりするんだよね
でもそれってよっぽどだよね
野良犬に追いかけられたり身の危険を感じたときだから怖い思いしたのにちゃんと助けてもらえて良かった。おじさんも頑張りました。

[151. 匿名]

一歩間違えばモーリスさんが感電してたかもしれないよね
仕方ない
でもモーリスさん報われて欲しい

[152. 匿名]

モーリスさん死んだらどうしてたんだろ…
家族はどれだけ悲しむか
猫が登れないように電柱を改良した方がいいよ
猫がいろんな人の迷惑になるよ

[153. 匿名]

>>67
ごときって言葉が気に入らないね

[154. 匿名]

>>53
人間だったら119番してレスキュー待つかな。一刻を争うなら自分が行ったとしても一歩間違えれば自分や子供も感電してしまうからね。判断が難しいな。
人と猫の命は違うって言ったらおかしいの？
じゃあ猫とカラス、猫とゴキブリも同じかな。

[155. 匿名]

>>154
そもそも論点ずれてるレスに対してあなたも更に論点ずらして返してるだけ。

[156. 匿名]

とりあえず人も猫も無事で良かったね。

[157. 匿名]

なんかおかしくないか？

なぜ？

[158. 匿名]

>>19
作業する区間の電気を止めるとか手続きがあるんだろうね。
アメリカだと地下に埋まってるのが普通で電柱が露出してるのは珍しいし、日本だと地震で倒れた断線で感電する話もあるし。
会社の作業車で事故起こすと賠償責任が日本とは桁違いに高額で会社が潰れる位だもん仕方ないのかな…

[159. 匿名]

会社がダメなら猫を助けて貰った人が、モーリスさんの3週間分の給料を補填したらどうかな？

[160. 匿名]

電柱の上で僕が泣いてたら誰か助けに来てくれますか？

[161. 匿名]

日本でこんなことしたら現場出禁になるんじゃないの
電気関係は簡単に死んじゃうからすごい厳しいのに

[162. 匿名]

gatoは黙って駅弁！

[163. 匿名]

>>160
誰やねん

[164. 匿名]

>>162
最近がるちゃんでよく見るから調べたら、gatoは動物虐待愛好家が使う言葉だね
あなたがそうってこと？
駅弁てなに？

[165. 匿名]

>>156
ほんとだよね！

[166. 匿名]

>>162
あなたが、地獄に落ちますように

私は黒魔術が趣味の者です
願いをかけておきます

[167. 匿名]

脅しではないですからね

[168. 匿名]

>>154
そもそも人でも助ける気ないし
自分の命と他人の命なら絶対自分