ロフト、バレンタイン広告取り下げへ 女子の不仲描いて「女性蔑視」と指摘相次ぐ

[501. 匿名]

>>450
自分が描いたイラストのせいで取引先やその客に迷惑かかってるのに反省も謝罪もせずに逆ギレするとかそのイラストレーターは馬鹿なんじゃないの？
本当に誰も支えずに他人の足を引っ張って、逆に他人に支えて貰って甘やかれて生きてきただけの人間がこういう他人の足を引っ張る陰険な虐めイラストを描いてるんだね。

[502. 匿名]

結局、作者自身が他人と不仲になるような生き方をしてるから作品もそういう作品になるんだよね
作者個人の性格が原因で他人と不仲になってるのを下品なイラストで女全体の問題にすり替えるなよ

[503. 匿名]

そもそもバレンタインに関心ないから、なんとも思わん。

[504. 匿名]

当たり前事を言ってるだけだけどね

[505. 匿名]

他トピで、女に友情はないという女は単にまともな友達がいないだけの人、って書いたらマイナスついたけど
本当のことだよ

[506. 匿名]

女性蔑視どうこう以前に絵がキモくて全然可愛くない
こんなのがオシャレなの？

[507. 匿名]

これ作った人なんか女同士ですごい嫌なことでもあったの？

[508. 匿名]

女性蔑視とは思わないけど不快です。
仮に男性のキャラクターが使われていても不快。
たぶんごく普通にそう感じる人は多いかと、。

[509. 匿名]

全然可愛くない。
後ろ姿、スカートをめくるとか下品過ぎる。

[510. 匿名]

動画見たけど、女の友情をバカにしてる感じで悪意あるかなー。バレンタインデーと関係なさすぎるよね

[511. 匿名]

良いとか悪いの前につまらないし意図がよくわからない

[512. 匿名]

風刺というには女性観が古臭いし浅い。新しい気づきが得られるわけでもない。
ロフト側は「尖りすぎてて大衆にはわからなかったかなぁ（笑）」なんて思ってそうだけど、まあとにかくダサい。

[513. 匿名]

でも実際こんな子いるよね？
クラスに1グループはこんな女子グループあった。

[514. 匿名]

スッキリではこの広告を不快に思う人を「ノイジーマイノリティ」扱い。なんだそれ

[515. 匿名]

スッキリの人いい事言うじゃん

[516. 匿名]

そもそもおもしろくない

[517. 匿名]

SNSで批判されたからすぐ消すっていう風潮やめたらいいのに

[518. 匿名]

不快というより「なぜバレンタインにこんな内容の動画？」とは思った

[519. 匿名]

あるあるー！っていう面白さもないし、女性軽視とも思わない。

[520. 匿名]

「ステレオタイプを強化してるだけ。表現としては上手くない」ってロバート・キャンベルいいこと言ってくれた

[521. 匿名]

スカートめくったり、服掴んで脱がす気？って連想しそうな感じ、髪掴んで痛そうで仲良くなさそうだし、友達じゃなさそうなのにズッ友と言ってもいいの？同じ女だけどこういう女は気持ち悪いし、何を表現したいのか分からんし、バレンタインを女にあげるなんて、所詮女なんて裏じゃこうなのに女同士でにチョコあげてるなんてwとあざ笑うポスターなのかなと思う。友チョコあげる気無くなるんじゃない？笑

[522. 匿名]

バレンタインなのになんで女同士の風刺なんだろ？

[523. 匿名]

インスタとかでこういう女うざーいwみたいなイラストが(一部友達のいない女に)ウケてるから、便乗しようとしたのかな。

上辺の友達しかいないの可哀想。

[524. 匿名]

>>513
だからなんでそんな嫌な女を表現したものを、わざわざ主に女性のプレゼント用の商品の広告に使ったの？って話では？

[525. 匿名]

男に対するあるあるだったらウケたかもね。
ロフトで売ってるチョコを手づくりと偽って渡す、とか。

[526. 匿名]

スッキリ見て初めてこの件知って
動画見たけどこれをユーモアととらえられないで
女がこんなだなんて思われたくないとか
くだらない事でガミガミクレーム
言ってる人って何にでもイライラして
生きづらいだろーねって感じ（笑）
そしてそんな少数の意見で広告下げるロフトも
何がかね～そんなくだらないクレームに
屈するなよって思う

[527. 匿名]

「そもそもバレンタインデーなんて物を売るための商機でしかないし、店にバカにされながら友チョコまで買う必要ないんじゃない？ バレンタインなんてやめやめ！」という意図なら大成功じゃない笑笑
購買意欲を削ぐなんてエッジが効いてるね笑

[528. 匿名]

テレビ業界は超男社会だから、ジェンダーがからむと切り口がボケるんだよね
「わっ女が怒ってる！えっ何がいけないの？この辺？これがダメなんでしょ？」って突っ込みが全部見当違いでさ
問題なのはこの広告の表現のアリナシじゃなくて、ロフトがこの広告を採用したことへの是非なんだけどな

[529. 匿名]

単純にバレンタインの広告としては大失敗でしょ
これを見てLoftに良さそうなチョコが揃ってそう
って思わないし、むしろ何の広告してんのか
さっぱりわからん

[530. 匿名]

女の友情は無いみたいな人間不信になる。

チョコあげたくなくなるし、もらった人も嬉しくなくなる。

バレンタインにふさわしくない、不愉快ではあるよね。

[531. 匿名]

スッキリ、キャンベルさん以外のコメンテーターと司会の面々はなんだかこの広告がなぜ炎上したのか本質分かってない感じがしたな。
特に女性陣、加藤さんの勢いに押されて本音隠したんじゃないの？ごく一部の女性のことを言ってるだけで、私たちはこれを見て自分たちが揶揄されてるとは思いませんって… そんな一部の人たちのことを大々的に女性向けイベントの広告に使ってることが問題なのでは⁇ 世間のステレオタイプの女性像を押し付けられることが不快に思わんのか、ほんとに。

[532. 匿名]

>>336
この人の描く女性、ロフトに限らず全体的に男性受け狙ってる感じある。
本人も、わりと可愛い感じの人ではあるので、もしかしたら多くの女性にとってにとって一番遠い感性の女性かも。女にとって一番分かり合えないのは男性側に行ってしまった女性だからね。

[533. 匿名]

バレンタインデーなんだから、男にスポットを当てて当日の男子あるあるやれば良かったんでは

[534. 匿名]

かわいくないしこんなの持ちたくない
作ってOKだした人らの顔みたい
その女性は自分をあらわしたんでしょ？

[535. 匿名]

こういうのってどこに苦情言えば、こういう騒ぎになるの？本社？それともネットで晒して話題にするの？
マジレスで。

[536. 匿名]

ガル民のほとんどはこの広告の問題点をきちんと理解してるのに、テレビだと論点がズレとる。

[537. 匿名]

こういう広告で売り上げにどれほど変化があるのか興味ある。実験としては良かったんじゃない。

以前のフジテレビの「いやなら見るな」的な効果が得られると思う。一度「そういう企業」として認定されると多分もう二度と覆らない。

[538. 匿名]

>>533
広告業界は男の世界だから、そんなの許すわけがない。

[539. 匿名]

女は基本露出は嫌いなんだよ。少人数だろうが嫌な人がいれば内容によってはアウト。「不快な気持ちで黙って過ごす人」の気持ちも考えた方がいいよ。「ＴＰＯを考えないと！」「それは作る人が見る側の気持ちを考えてないだけ」で、そんなに「自分の作った物をクレームする人は放っておけばいい」なんていう人は、「自分勝手」。じゃあ、「そんなこと言うならこっちも嫌なものは嫌って言ってやるよ。」

嫌だと思ってもテレビのカメラの前じゃ、「ポスターの裏みたいな女」「女はやっぱりこうなんだ」って「自分は思われたくない」と思えば、気にならないとも言えるし、100人とかアンケートとってもどういう100人か分からないからね。

ほんとのプロはね、クレームを受け入れて修正したりするんだよ。「不快な部分だけ直せば何も言われないんだよ。」

[540. 匿名]

結局、誰が何をやっても叩かれる時代。

現にリアルじゃよくある事だし、100人中1人でも不快に思う人がいたらやめるなんて過剰反応しすぎだし、企業ももっと強気でいたらいいのに。

便乗して叩いてる奴も絶対大勢いるだろうな、皆が叩いてるから私も、とかアホのする事！！

[541. 匿名]

回収させるのはやりすぎってコメントもあるけど別に回収させたいわけじゃない。がる民は「不快だ！！回収しろ！」って騒いではないよね。「え？？ロフト馬鹿じゃね？？？(?_?;)」って混乱してるだけ。ロフトが一人でスベって引っ込んだみたいな。

[542. 匿名]

なんとも思わないが100人て絶対嘘だろ〜と思った
ま、嫌なら買わないよね
しょーもない広告打ちたければ勝手にどうぞって感じだけど

[543. 匿名]

ブラックユーモアじゃないの？
別になんとも思わない…

[544. 匿名]

表向きは仲良しキャピキャピ
裏では僻み妬み、足の引っ張り合い
私が一番

騒いでるバカ女は図星突かれて悔しいだけでしょ？

[545. 匿名]

そごう・西武とロフトは同じ系列だよね。
そごうは安藤さくらの顔をパイで汚すポスターで炎上。

どちらのCM、ポスターも女性に対する嫌悪感が滲み出てる。「2019年は女性への敵意・嘲笑を前面に打ち出していきます！」って会議で決めたん？笑笑

[546. 匿名]

バレンタインにブラックユーモアはいらない

[547. 匿名]

>>545

フェミBBA乙～

[548. 匿名]

去年me too散々やられたから？

[549. 匿名]

ブラックユーモアならもっと愛のあるブラックユーモアが良いわ。バレンタインなのに心が冷める(友情が冷める)ようなポスターいらないわ。女の友情馬鹿にすんな。

[550. 匿名]

散々言われてるけど、こんな広告ではチョコ渡すのに裏があるみたいで友チョコとかにしにくいよ。
今は逆に「これ、例の回収騒ぎのやつwww」みたいなノリで冗談通じる友人には渡せるかも知れないけど…そんな事するならまぁ無難にデパートで買うかな。

[551. 匿名]

友チョコならまだしも、本命をロフトのショッパーであげる人いるんだね！
私が男なら、ロフトって時点で自分は本命ではないんだなと思うからやめたほうがいいよ！

[552. 匿名]

>>16
これさ、若い女というより少女に見えるようなイラストの女がパンツ丸出しにしてる事の方が問題だと思う

[553. 匿名]

ってかバレンタインにブラックユーモアって何？
受け取る側の気持ち考えずに目立とうとしたからじゃん？もっと人に感動与えられるように考えなよ作り側！

[554. 匿名]

キャンメイクはキャッチコピー「女の子って本当に楽しい！」をこんな風に茶化されてるけど平気なの？

[555. 匿名]

誰が批判してんだよ

[556. 匿名]

この間のパイ投げつけてる意味不明広告といい、炎上狙いなのかな？こういうの。
炎上芸人西野が、アンチや炎上は助かる。それでむしろファンより、何倍にも話(西野の絵本やビジネスのこと)を広めてくれるから、それで知った人の中で1割でも良く思った人がいたら売上が増える。と言ってたけど、
これが良い方に転ぶのって西野みたいに、芸人やタレントとしての好感度を捨てて、元々ほとんどの人が興味持ってないサブビジネスの方の売上、売名を優先してる人だけであって、
ロフトや西武みたいに、元々知名度も売上もそこそこあるとこが商品や企業そのものの広告でやっても、ただ単にイメージ悪くなって損するだけだよね？
この反応を狙ってるんじゃないかと思えてくるほど、なぜこれで売れたり好感持たれると思ったかわからない広告なんだけど、単に相当な馬鹿なのかな？広告決めた人が。

[557. 匿名]

なんか、この広告が不快なのは分かるけど、クレーム言って大ごとにしてる事が恥ずかしいよね。
これだから女はユーモアがないとか、冗談が通じない。って思われるみたいで嫌だなあ。
これがダメだったら、【女が嫌いな女特集】とかTVでするの止めたら？って思う。

[558. 匿名]

下着見られたくなくて普通は下着隠すよね？
よっぽど変な店で働いてる恥じらいのない変態女(いや、見た目は女で女捨ててるおっさんみたいな女)でない限り普通は見せない。セクハラなんだよね！女どうしだからって許されない！女同士でパンツめくりあってるとでも男は思ってるの？そうやって女は簡単に下着見せるなんて勘違いさせるから、女同士かたまってるところでパンツが見えるかもなんて期待するやらしい男が出てくるんじゃない？

[559. 匿名]

557 それはまた違うと思う バレンタインは「これからも友達だよ、これからも仲良くしてね」ってイメージが壊れるから「変」だって言われてるんだよ

[560. 匿名]

ロフトが炎上！広告は女性蔑視か否か！？ってメディアはあおるけどさ、ズレてるよね
今年のロフトのバレンタインの広告はダサくて誰も買いそうにない、ただそれだけだよね
広告が不評なのを知ったロフト側が、売り上げが落ちると心配して広告を取り下げた、ただそれだけのこと
テレビも広告業界も男社会だから、女がからむと騒ぎまくって過剰反応するのをどうにかして欲しい
エスパー魔美のこれを思い出した、藤子先生は偉大だわ

[561. 匿名]

>>559
あ！なるほどね…
557だけど、論点ズレてましたね
すみません。

[562. 匿名]

>>543
じゃあもしこんな広告打ってるブランドの指輪で男からプロポーズされたら「結局男って浮気するもんね～wウケる～w結婚しよ！」ってなる？

[563. 匿名]

つーか、最近こういう広告多いよね
この前の生理用品のネット広告とかもだけど
わざと炎上要素つくってネットだったり、テレビで取り上げてもらってってやり方

しかも最後にはいちいち騒いでる女は馬鹿ってオチをつけるから
余計ムカつかせるんだよね（スッキリとかも嫌な感じだった）
そんなにいうんだったら、こういう炎上系広告取り下げずに流しっぱなしにしなさいよ
大多数の女は文句言わずに、そこから買わなくなるだけなんだから

[564. 匿名]

>>544
こういうこと言ってる人ってこれが女性向けの商品の広告に使われたって事わかってるのかな？
女嫌い、女性蔑視で女叩きを目的としてこのイラスト出したなら意味が通るしその目的は果たしてるだろうけど、
これならロフトが広告のターゲット層や客である女性に向けて>>544みたいな立場、主張でいると思われるんだよ。
トンチンカンな擁護や、これに疑問持ってる人への中傷してる人も、ロフトも馬鹿すぎる。

[565. 匿名]

ロフトの広告部もまだ問題点が理解できてなさそうw「やりにくい世の中になったなぁ」とか言ってそうw

[566. 匿名]

どこで炎上してるの？？何でもかんでもネット民のせいにしようとしてるの？

[567. 匿名]

>>562
ほんとにそう。

しかも指輪のショッパーバッグがこの写真、ていう状態。こんなの大切な人に贈れるわけない。

[568. 匿名]

保険のブッフェも苦情きたりしてるのかな。
結構キツイけどね。

[569. 匿名]

作者がかわいいいうから見てみたらヒラメブスだった

[570. 匿名]

広告つくる仕事の人大変だなぁって思った

[571. 匿名]

たかが広告じゃん。企業もクレーマーの言いなりになったらダメ。

[572. 匿名]

女同士が嫌い合ってる方が男には都合いいんだろうなというのはわかる
そして不仲の原因は常に男絡みという幻想

[573. 匿名]

騒いでるのは図星突かれて悔しい女ども。

[574. 匿名]

どういう意図だったのかは説明しないで終わりかあ
ご不快ご不快そればっかだね

[575. 匿名]

メディアは何がしたいの？
女性の怒り！これは女性蔑視か！？だなんだと騒ぐだけ騒いで、結局「一部の女性が騒ぎすぎだったんです〜困ったものです〜」で終わらせるの、しょっちゅうやってるよね
この“一部の女性”をなじって、「あなたも含めた大多数は心の広い女性です、私達はわかっていますよ、一部のとんでもない女性達とは違いますよね」って女vs女の構図に持っていってまとめようとするやり方、本当に陰険で嫌になるわ

[576. 匿名]

ロフトでバイトしてるけど店舗にクレーム無かったしチョコ売り場は客多かったよ。
この広告外されてて何で？って思った。
ネット民が騒いでたのか

[577. 匿名]

>>572
そんな浅はかな男いるのか…

[578. 匿名]

女の友情って嘘だよね！裏表あるよね！薄っぺらいよね！そんな大切な女同士の友情に送る友チョコは是非ウチで買ってください！


一休さんもお手上げするレベルのとんちだわ。

[579. 匿名]

むしろ友チョコとか自分へのご褒美、男性から女性へ、の風潮が強まってる昨今のバレンタイン、どの層をターゲットにどんな訴え方をしたかったのか全くわからず、広告作品としては評価に値しないマイナス作品。

[580. 匿名]

このデザインのバッグを持ち歩くのは嫌。すごい恥ずかしい

[581. 匿名]

>>576
店舗や店員にクレームは行かないだろうね
客が店員に面と向かって「この広告イマイチですね」ってわざわざ言う必要ある？
黙って他の店舗でチョコを買えばいい話じゃない？
広報部がネットの意見を気にするのは、直接聞けない客の本音が見えるからだよ
今回の取り下げも過剰反応だと言われるけど、そのまま出し続けたら例年より売り上げの何割かは下がったかもしれない
「ご不快な思いをさせて〜」なんてただの建前、
通常ショッパーとバレンタインのショッパー、どちらが売り上げるかを天秤にかけて、通常ショッパーに戻すことを決めたんでしょ

[582. 匿名]

この広告だと友チョコにも毒いれてそうだよね
あと「え～コレいいじゃ～んｗコレにしなよ」って
微妙なチョコを勧めたり
まじで何のための広告なのか謎ｗ
友達と買いに来ないで一人できましょうね！っていう啓蒙か何かかな？ｗ

[583. 匿名]

これは、「女同士でバレンタインに「友チョコ」を買って渡してみませんか？」という、バレンタインにおいて新たに女性の友達同士で渡すことを広めてチョコを買わせたい為の販売促進のCMなんだよね？
ブラックユーモアだったんです、と広告主に都合のいい言い訳を世間に広告出した方が無理矢理言ったとしても、友チョコを売らせたいのに逆効果に決まってる広告をうって、広告主は馬鹿なのか？(笑)

女の友情を「本当は嫌いあってたりするのに、表向きは仲良しを装っちゃって、女の友情って本当は嘘だよね、ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ(嘲笑)。あ！女性の皆さん、女同士で仲良しの友達に友チョコを送りませんか？うちで友チョコ用のチョコレートを買ってね！」
はぁ？って感じ。買う気にならないよ、こんなの(笑)

[584. 匿名]

>>581
あ〜そうですか

[585. 匿名]

>>536
うーん。その主張は違うんじゃないの？
女でもブラックユーモアって捉える人も居るだろうし、女なんだから怒るのが当然！これが本質っていうのは凄く小さいような気もするな。

[586. 匿名]

これって広告屋の覇権争いなんだよね。
ターゲットにチンピラに因縁つけさせて「うちが絡めば護ってあげますよ〜」って味方のフリして商売する腐れコンサル会社。
ヤクザかよ。

[587. 匿名]

普通にチョコレート持って笑顔のモデルさんでいいのにね
捻りきかせて注目浴びて賞でもとってやろうって考えが浅いんだよ
最近の広告業界はホントダサくなって憧れとか感じない

[588. 匿名]

>>16
ハロウインの時、こういう女大勢いたよ。どこが気に触ったのかわからん

[589. 匿名]

ガルちゃん読んでたら、今回の騒動についてきちんと捉えてるコメントが殆どで安心した。
「何がダメなの？騒ぐほどのこと？」って言ってる人は、この広告で「うわー、女性の本質を捉えてる！ロフトでチョコ買おう！」と、購買意欲が湧くってことなのかな。すごいな。
「女性蔑視だ！」っという問題よりも、「ターゲット層を小馬鹿にした広告によって、女性にチョコを買わそうとするロフト」に、驚き呆れているんだよね。
しかも、「広告を取り下げろ！」って行動は誰もしてなくて、勝手にロフトが取り下げただけ。
それを含めて、もう何がなんだか。

[590. 匿名]

動画はもっと酷かったって書いてあったから見てみようと思ったけど、もう見れなかったわ。

[591. 匿名]

色んな人が、「何故怒っているのか」「今回の問題点は何か」を的確にコメントしているのに、
たまに表れる「女ってこんなもんじゃん、何が悪いの？」って言ってる人々は、少し前のコメントも遡れないのか、3行以上のコメントが読めないのか、なんなんだろう。

[592. 匿名]

男性蔑視に声をあげればいいっていう人がいるんだけどそれは違うんだよね　女性が沸点低すぎだからもっと我慢したらいいと思う　それで男までこんな些細なことで怒ったらもう何も作れないよ

[593. 匿名]

煩くなったというより単にメディアリテラシーが上がってきただけのような
昔はどうせわからないだろうと思ってんのか日本人や女性をこっそり馬鹿にした広告がいっぱいあったよね

[594. 匿名]

>>562
が的確すぎて笑った。
「何がダメなの？」って思う人はみんなこれを見てほしい。

[595. 匿名]

男性の仲良い人同士がふざけてこれやってるのは、仲ええな～と思えるけど、
女性がこれやってるとエグく感じるのはなんでだろうか。
私は女性に対しては怖くて悪ふざけできない。私も先入観持ってるのかなぁ。

[596. 匿名]

>>595
同じ絵を男性に置き換えたとして、男性が裏で髪の毛引っ張ったりズボン下ろしてたりしたら、私は普通にめっちゃ怖いけどな...それが微笑ましいの？

[597. 匿名]

この間の安藤サクラにパイ投げつけてる広告の西武の子会社か、ロフト。
なんかあの件と繋がるなぁ最近はこういうのが業界の中で流行りなの？と思ってたら、同じとこでやってるだけだったw
以前も批判されて謝ってたのに、またやるとか…。悪いとかさらさら思ってない、もしくは何がだめだったのか全く理解してない、根っからのアレなのはわかったよ。そしてこの方向性で行く気なんだね。何が目的なのか、どんなメリットがあるのか知らないけど

[598. 匿名]

>>592
この広告では誰も買いたい！ってならないと思う。もし女性があなたの言う「我慢」をして何も言ってなかったら、シンプルにロフトのチョコの売り上げ激減して終わってたと思うけど。「あの広告では買いたくない」って声があったおかげで、ロフトも自社の方向性では売れない、と気付いてむしろ良かったのでは？

[599. 匿名]

>>596
多分そういわれるだろうなって思ってたんだよ。つっこんでくれてありがとう。
なんかおまえやめろよ～(笑)っていうのが写真撮った後に聞こえてきそうな感じがするんだよ。
笑えるというか。それでも嫌だった傷ついたっていう男性もいるとは思うんだけど。
女性だとなんか笑い話にならなさそうで。その場ではなっても、裏でいわれそうだなと。
だから私も毒されてるんだなぁと思った。

[600. 匿名]

>>33
男の嫉妬のほうがよほど怖いよね。
女子の一時的な嫌がらせとは違って、男は社会的に潰そうとするから。
まさに白い巨塔だよ。

[601. 匿名]

ロフト側は単純に評判が悪くて売り上げが落ちそうだから広告を取り下げただけだろうに、
「ネットに屈した！」「表現を貫くべき！」って言っているテレビのコメンテーター、すごいズレてるわ
ロフトがやりたいのはバレンタインのチョコを売ることであってアートを見せつけることじゃないんだよ
テレビ業界は刺さってなんぼ、注目を浴びてなんぼの視聴率至上主義の世界だから感覚が違うのかな

[602. 匿名]

>>599
「これは女性のお茶目さを表現したつもりでした！」っていうロフト
「色んな女性がいるけど、女性を小馬鹿にした表現を何故広告にした？」ていう女性
「女性ってこんなもんじゃん！なにが悪いの？」っていう擁護派
「男性がやると微笑ましいけど、女性がやると洒落にならない、怖い」←なんか新しい意見だけど、あなたは一体どの立場で何が言いたいの？

[603. 匿名]

スッキリのインタビュー受けてた子達、
「何が悪いか分かんない。」
「仲よさそうと思う。本当に仲悪いと髪引っ張ったり出来ない。」
「うん。うん。」

大丈夫？

[604. 匿名]

現実は男の方がエゲツないのに

イジメでも死ぬ迄追い込んだり　自殺するのも男　犯罪者も言わずもがな
女の貧困なんて言うけどホームレスも昔から男ばっかやん
世間は男はスルーだよね何故か

女同士は笑えるとけど男は笑えないレベル
そもそも男はネタにしずらいんだと思う

[605. 匿名]

>>602
意見じゃないよ。ただ一個人が感じたこと書いただけで
何とも戦ってるつもりはないよ。

男性同士は学生時代ふざけてズボン下ろそうとしたりとかしてじゃれあってたの見てたからかもなぁ。面白い写真撮るために変なもん乗っけたり。そのノリに見える。

女性同士の場合は陰湿さとして受け取ってたというのは、これはただのおふざけではないと受け取ったってことだから、私も毒されてるのかなぁって思ったってことだよ。
けど記事読んでから見たから、先入観もあるのかも。
記事読んでなかったら、何も感じなかったかもしれない。

[606. 匿名]

>>601
あのコメンテーターめっちゃイキってたよねｗ
ネットかつ女ごときが意見すんなよ！ゴミどもが！ってのが前面に出てた
そしてそれに同調する女性達って構図で男性社会なんだなぁとテレビ越しに伝わってきた
あの時間の視聴者なんて女ばっかりなはずなのにねｗ

[607. 匿名]

男の足の引っ張り合いのほうがすごい

嫉妬とか女偏だから
いにしえの時代から、男は自分を棚上げしてきたんだね

[608. 匿名]

ここ近年の炎上した馬鹿な広告で他に自分が思い出すのは、

○LUMINE(男からの需要を満たす女になれ)
○午後の紅茶(このタイプのものを飲むのは、こんな女だよね～)

今回のといい、なんでウケると思って公表までいったのか。内部のおっさん、ジジイの感覚が前時代的な馬鹿な感覚を持ったままなの？

[609. 匿名]

>>595
性別関係なく悪ふざけって嫌なものだと思うよ
「男は女と比べて乱暴でやんちゃ」という先入観があるから、男同士の悪ふざけはそんなものかとスルーできるけど、女同士は普通じゃなくて怖いと感じているんだと思う
実際、悪ふざけをされて心から喜んでいる男っていないと思うよ
一見楽しそうに見えても、その場の「ノリ」を壊してシラけさせるのが怖くて合わせているだけかもしれない
女だって、本当はモヤモヤしていてもつい周りに合わせて笑ってしまうことがあると思う、そこに性差はないんだよ

[610. 匿名]

やな女を描いて、そこで女がチョコ買うかい？
意中の彼に私はやな女ですってアピール？？
それとも友達に、私達の友情は紙より薄いってアピール？？？
女ってだけで馬鹿にされて、あるあるー女ってこうだよねーｗって迎合して
金払ってチョコ買って送り合うとかそんなマゾ女をターゲットにしたのかな
二ッチすぎて草ｗ

[611. 匿名]

大分前、それこそ髪の毛を染める若い子は不良かチンピラかって見られてた時代(30年前とか)から少し染める人が出始めた頃に、髪を染める商品のCMで、アニメの女の子達だったかが染めた髪の毛を振りながら

「あったまん中、カラカラ～！(脳ミソからっぽの意味)」

と繰り返し歌うCMがあった。
買う若い子は頭が馬鹿な連中だと揶揄しなかをら、何故に若い子へ向けて売れると思ってるのかと呆れてしまったことがあった。
広告主も馬鹿が多かったのか、アスペルガーとかの男達が上層部を牛耳っていて、それがダメな広告とわかる頭がなかったのか

[612. 匿名]

>>598

そういう話になると女性はロフトのためにこの広告を批判したということになりますが、それは違いますよね。別に私はこの広告があってもいいと思いますし。もし売れなければ作り直すと思いますが、広告を見ただけで女性軽視だとクレーム入れるのはちょっと沸点低いかなと思いました

[613. 匿名]

女同士はネチネチしてる、表ではいい顔してるけど裏では散々みたいなありがちなイメージだよね
個人的には女同士でそこまで嫌な思いしたことないし、結局分かってくれるのは女の子だなって思うから
女の仲なんてそんなもんでしょ？って言われるのはちょっと不快だなー

まず今時女同士で蹴落としあってまでバレンタインでどうこうとか無いでしょw

[614. 匿名]

てかそんなもんでしょ実際。ただのクレーマーめんどくさ笑どうせ過激なフェミクレーマーどもには縁のないシチュエーションの広告だからだまっとけば？

[615. 匿名]

単にロフトがこのままの広告じゃバレンタイン商戦負けるから批判が来たからやめまーすってことにして無難な広告に変えよう。そうしたら悪いのはネットで批判意見を出す奴だってことにすり替えられるって考えてそう

[616. 匿名]

>>608
ソフィのタンポンCMも加えて～
女の生理は（男にとって）迷惑！
タンポンで彼氏を困らせないゾ！っていうモロ男目線＆男目線を意識した
女向け広告だから…

[617. 匿名]

昔はハンズはDIY寄りの実用品アイデア商品で、一方
Loftはちょっとおしゃれで面白いものが置いてあるって感じで
こんな安いっぽいイラストが広告に出るようなイメージじゃなかったんよ
こんなならプラザのほうがまだキッチュで可愛いわ

[618. 匿名]

ロフトも、炎上したから広告取り下げるって、あの広告をして不快に思う人がいないと思ってたのだろうか？炎上するかもしれないけど、伝えたいメッセージがあった、とかでもないんかい。
ただの馬鹿？なにを考えてあの広告を採用したのか、企画立案から決裁までの流れが見たい。

[619. 匿名]

この件に限らず、前時代的なオッさんが広告考えてそう〜と思うことはよくあるよね
個人が実際にはどう思ってようが勝手だけど、広告とかで世間に打ち出すものとして問題にならないかどうか考えられないもんかなって、そこが残念になるわ

[620. 匿名]

バレンタインの広告としては、ありえない。
炎上目的かな。

[621. 匿名]

>>614
⬆️
ガル男がピントのずれたことを書きこみ始めたぞ(笑)
縁のないシチュエーションって(笑)
女同士の「友チョコ」を推奨してるCMなのに、何言ってんの？ピント外れ過ぎて、恥ずかしくないか
どんな話なのかを理解出来ない頭の弱い中学生でも馬鹿な部類の男子がフェミという言葉を覚えたてで、はしゃいで使いたかった奴かw

[622. 匿名]

なんていうか古い

[623. 匿名]

>>616
>炎上した広告
>ソフィの生理用品の広告
>女性の生理で男が迷惑していること

あ～、あったね！あれも、なんで男のお前に女の生理が迷惑なんだよ(呆れ)
本当にあれも馬鹿な広告過ぎて、企画もゴーサイン出したのも、どうせ馬鹿なオヤジ、ジジイどもだろうね

[624. 匿名]

>>609
ありがとう。
こういうの言ってくれる人がいると助かる。
何で自分はそう思っちゃうのかなぁって思ってたので。

[625. 匿名]

どこのトピでもズレてる人って同じ書き方だよね。
皇室トピとか。

[626. 匿名]

おっさん目線が気持ち悪いー

[627. 匿名]

>>605
男が異性もいる前でふざけて男のズボン下ろすのと、
女が同じことして友達のパンツを強引に皆に見せるのは、やられた人のショックの大きさって意味で嫌がらせのレベルが全然違うと思う。
例えばリベンジポルノとか、男がやるのばっかりだよね。男子トイレも女子トイレみたいに全部仕切りがあるわけじゃないし。男は女ほど、自分の陰部や性的な部分を人に見られることに抵抗ないんだよ。あくまで女と比べた全体的な傾向だけど。
私がそんなこと頻繁に周りにされたら泣くかもしれん笑 まだ羞恥心とかもろくに育ってない子供の頃ならまだしも。それをわかってるから女性同士はやらないし(ガチのいじめではやってる人も中にはいるのかもしれんけど…どれだけ辛い事かわかってるからこそ)、やってると異常とか怖いと感じるんだと思う

[628. 匿名]

これはネットが、とかクレーマーがとかの問題じゃない
時代遅れの価値観で女を丸め込もう、押さえつけて蔑もうとしてる偏見との戦いなんだよ
どんどん声を上げるべきだよ

[629. 匿名]

オリンピックのエンブレム問題あたりから
広告のちからなんて誰も信じてない
制作者の自慰をみせられているようなもの

[630. 匿名]

>>621
ガル男じゃねーしくそBBA
お前みたいなくそフェミのせいでクソ男どもにどーせ女はとか言われる気持ち考えろ

[631. 匿名]

>>630
男にあれこれ言われるの気にして同性を糞ババアって呼ぶなんて
そんな女、いませんことよ？

[632. 匿名]

もう 男が稼がない時代なんだから
女が男に媚びるようなスタイルは受けないよ

女の子のファッションがもう男を意識していない ダボダボの服じゃん

女の子みんなで美味しいチョコ食べようよ って感じの広告の方がいいんじゃない？

[633. 匿名]

>>630
⬆️
……( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
大丈夫？この子……
なんか話の問題点を色々理解出来てないのに、ピントのずれたこと言ってるし、それを指摘されたら、更におかしなキレ方してるけど

[634. 匿名]

暴れてる人ーその短気なとこ女はヒステリーって言われるからやめれば

[635. 匿名]

普通に素直に「友達に友チョコあげちゃお☆」なCMでいいじゃないね(笑)

わざわざ買わせたいターゲット層を「表では友達の振りして、本当はお互いに気にくわなくて足を引っ張り合ってるのが女友達なんでしょ？」と小馬鹿にして揶揄するような馬鹿な広告うって、逆にロフトのチョコを友達から貰ったら、「この友チョコを買ってくれた友達はこのイラストの袋でくれたなら、ロフトで買ったなら、本音は私の事が気にくわないの？」というメッセージをロフト購入の友チョコからはメッセージを受けとることになるよね

ロフトもこんな広告をうって、あほなの？(笑)

[636. 匿名]

単純に汚ねえ絵だ見たくない
キキララとかでいいぞ

[637. 匿名]

ロフトでバレンタインの友チョコを買って友達に渡したなら「あんたのこと、本当は好きじゃないからね！ばーか！ｷﾞｬﾊﾊ(≧▽≦)」ということを伝えられるよ！気にくわない子に渡してみてね！

と、ロフトは宣伝したいのか？(笑)

[638. 匿名]

>>627
レスありがとう。
ここのトピとズレてしまうし、個人的なことで恐縮なんだけど、
私は女の子は大切に扱わねばならないという謎のプレッシャーを感じているんだよね。
男性は雑でいいというわけではないんだけど、男性は男性で別のベクトルで繊細さがあるし。
女性はすぐに傷ついて壊れてしまうようなイメージを持ってて、すごく緊張してしまう。
自分ががさつだから、自分基準で接すると傷つけるんじゃないかと心配になる。
自己完結しちゃうと責められるのが怖いだけなのかもしれない(^^;)
だから女性の陰湿さといわれているもの（悪口、陰口とか）すごく怖いものに見えてるのかもしれない。
自然体で女性と接することができる人がうらやましい。

[639. 匿名]

クレーム入れようとまでは思わんけど、たしかに不快だよね。
女性ターゲットなのに、しょせん女の友情なんてこんなもん。女もこんなもん。な感じしか受けなかった。
男ターゲットにした商品で男サゲの広告あんまりないのに、いったい誰がこれでオッケーしたんだろうか。どうせ男だろうけどね。

[640. 匿名]

正しいこと言ってる。こんなくだらない偏見は無くすべき。マイナスつけるな男

[641. 匿名]

毎年バレンタイン過ぎに半額になったウイスキーボンボンを買う。
ここ最近は、高いおしゃれなチョコが多くてあんまり売ってないのが残念。

[642. 匿名]

男は見栄っ張りで優越感を感じたい馬鹿が多いよね！笑っちゃう！馬鹿だよねー！マジでアホ！中身も外見もしょぼい男だから劣等感まみれでそうなるんだよね！あ、うちのこの商品は見栄と優越感を満たせるよ！男性の皆さん、買ってね！

公の媒体で、テレビで、雑誌でそんな広告をみて、男性諸氏はその商品を買うの？
そういうことでしょ、と理解出来てない男性に言いたい

[643. 匿名]

>>641さん
西友で売ってたよ～！あと日本酒のボンボンも
半額になったら私も食べたい

[644. 匿名]

正面だけのイラストにしたら良かったのに。
後ろ姿のイラストが余計だった。

[645. 匿名]

>>608
広告業界はクライアントも含めて超男性社会だからだと思う
女性向けの広告を出すのに、男性の機嫌を取って男性に納得して「いただく」必要があるんだよ、全くおかしい話だけど
それで結果的に一般女性の気持ちを一ミリも考えていない的外れな広告を連発してしまう
この歪んだ構造は炎上のひとつやふたつでは是正しないだろうから、まだまだこういう広告は出てきてしまうだろうね

[646. 匿名]

ターゲット層を小馬鹿にする表現をしながら、その小馬鹿にしたターゲット層にその商品を買わせようとする、そもそもの根本が間違っていた為に失敗した広告の一例

[647. 匿名]

絵が汚い、、あのノリのグラフィックで推してくるならチョコのラインナップもお察し、、という気持ちになった。サブカル風のジョーク系ばっかりなのかな？って。本当は素敵なチョコもあるかもしれないけどロフトにしちゃ下品すぎてチョコを探す気がわかなかった。今年は全部、大丸で揃えたよ。

[648. 匿名]

>>631
BBAにクソBBAって言って何が悪いんすかー笑
ぶっちゃけこの広告に文句言うやつってマウンティングしあうほどの女友達いないのほんとじゃん笑
なんならBBAの男か女かも論点ずれてんだけどwww

[649. 匿名]

>>633
ガル男とか言ってきたババアも論点ずれてるけどな笑

[650. 匿名]

>>611
たしかパルティのCMだわ、思い出した
髪染めを買う対象を若い子にターゲットにしてるのに、その若い子達を小馬鹿にして頭がからっぽみたいな表現をして、その若い子達に買って欲しいのか嫌われて買われたくないのか、どっちなのかと疑問なのと同時に、染めない自分からも観ていても凄く不快だった

[651. 匿名]

違和感を持ってる人が多いから結果的に広告としては失敗だと思うけど、一部の人が噛み付いて拡散していく現代の炎上の風潮も嫌い

[652. 匿名]

場違いな書き込みで浮いてる、荒らしガル男か気違いっぽい自称女が一人暴れてるので、ガル民の皆様は構わず放置で

余りに酷いなら、黙って通報ボタンを押しましょう

[653. 匿名]

>>652
具体的にアンカー打ってくれないと、あなたがどのコメントを男扱いしてるのかわからないから対応できない

そして自称女はガルちゃんにいてはダメなの？

[654. 匿名]

>>652
>>気違いっぽい自称女

こういう言葉はさすがにどうなのかね？笑

[655. 匿名]

>>603
仲のいい女の子同士だから乳繰り合うことは
普通にある仕草だよね

仲悪い女の子の髪は確かに触らないよね

[656. 匿名]

>>604
散々されてるのでは？キモいだのヘイトも男に向けては許されてるじゃん

[657. 匿名]

非常識で想像力もない馬鹿な売る側は、これをブラックユーモアということにしたいみたいだけど、ブラックユーモアにもなっていない
その広告をみた受け止める買い手側の現実においては、売り手側が買わせたいターゲット層を小馬鹿にして、その癖、売り手が小馬鹿にしたそのターゲット層に宣伝してる商品を買ってもらいたいのか？愚の骨頂、売り手側はこちらを馬鹿にしてるのか？と感じる
商品を買って欲しいのか、逆に本当は買う側に嫌われて買ってもらいたくないのか、どっちだよって話
むしろ広告側はターゲット層に不愉快に思われて、商品を買わない方向にターゲット層は行動する
広告として完全に失敗してる

[658. 匿名]

>>653
前のページでフェミを連呼し、自称女と書いてる番号を照覧あれ
ご自分で判断して下さい

[659. 匿名]

>>657
全文同意。
もはや何がしたかったのか分からない。

[660. 匿名]

普通に、友達に友チョコあげようよ！では、いけなかったの？
楽しく皆で友チョコあげよ！でいいじゃない
「こんな表現する俺、かっけー！」と勘違いしてるなら、見当違いもいいところ
企画した人も、ゴーサインを出した上の人達もそういう感覚なら、時代云々でなく、どの時代でもはなから間違っているし、おかしい人達だ

[661. 匿名]

>>646
のび太をバカにしていじめておきながら、自分のリサイタルには来いって言うジャイアンみたい
映画版でいい奴になったりしない分ジャイアン以下だね

[662. 匿名]

あまりに不思議だったので、以下のとおりロフトに問い合わせた。

たくさんの問い合わせがきているかと存じますが、この度のバレンタイン広告について、問い合わせさせていただきたくご連絡いたしました。

ロフトは、おしゃれで実用的なアイテムが揃った、とても素敵なお店だと思っていました。ですので、今回の騒動が何故起こってしまったのかが、一ロフトユーザーとして、本当に不思議に思っています。

①企画立案したチームは、この広告を通しどのような印象をユーザーに与えたかったのか
②この広告の対象者は女性か？
③社内で、「この広告は良くないのではないか？」という反対意見は全く出なかったのか。
④最終的にGOサインを出した上層部は、この広告に対して、何も意見が無かったのか。
⑤あのショッパーでチョコを貰った人はどういう印象を受けると会社で判断していましたか？男性、女性、または家族など。それぞれ、「きっとこのショッパーで貰ったら嬉しいだろう」という判断でしたか？

以上の事を、ロフトが好きだったからこそ、知りたいです。
今の現状だと、「女は仲良さそうに見えても、裏では足を引っ張り合っている。女って所詮そんなもん！あ、女のみなさん、そんな友情を維持するために、うちで友チョコ買ってくださいね！」というように、炎上を狙ったようにしか、この広告を解釈できないのです。
竹井千佳さんが、「女は仲良さそうに見えても、裏では足を引っ張り合っている。女って所詮そんなもん！」といったような考えを持ち、それを作風として発信していることには、何の問題は無いと思うのです。
ただ、なぜ、ロフトさんが、ましてバレンタインの広告で、そのようなメッセージを発信したのかが、本当に理解出来ないのです。
現状では、ロフトに足を運びに行く気になれません。
これからも、ロフトでお買い物ができるよう、どのような流れで、このことが起き、御社はこの件をどう受け止めているのかを教えてください。
私は不快な思いも、怒りもなく、ただただ不思議で、教えていただきたいだけですので、謝罪等も不要で、事実だけ教えていただければ幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

[663. 匿名]

外国人のパーティガール風、みんな同じ顔同じドレスにして、
キャラクターから「日本人女性」の気配を消して生々しくならないように〜みたいな工夫はしたんだろうね
動画で日本語喋っちゃってるけどね
何とか毒舌×バレンタインを押し通そうと思ったんだろうな、ロフトでその企画はそもそも合わないものだったのに

[664. 匿名]

>>662さん
行く気にならないのも、分かる気がする
前にLUMINEが炎上させた馬鹿なCMを出したとき、「仕事の現場においても、女は男の需要を満たす服装や化粧をしろ」というメッセージとそれに疑問を持てずに「私も変わらなきゃ(男の需要を満たす、男から性的に興味をひかれる女らしい格好を職場でしなきゃね！」と受け止める女の人という、本当に前時代的な表現に驚き呆れてしまって、これがLUMINE上層部の考えの会社なんだ、LUMINEって最悪な上層部のおっさん、ジジイの会社なんだな、気分悪い……と今でもLUMINEに立ち寄っても忘れてないよ

LUMINEには今でも内心では、冷ややかな白けた目を向けてる

[665. 匿名]

バレンタインに新たな買わせ方として、同性に友チョコを！と推し進めたかったのかも知れないのに、完全に失敗して自爆してるよね
いくらでも女の人が楽しく買えるような表現があるだろうに、馬鹿じゃないの(笑)

[666. 匿名]

>>606
イキッてたのあのすごい歯茎のコメンテーターだよね。ずれてるなって思いながら見てた。
お金を出して買ってくれるお客をdisって失敗した資生堂、ルミネ、午後の紅茶から何も学んでいない。
そもそも女disるのは女芸人がやって、さらに男芸人が女装してまでやることもあるし、さらにさらにこんな女がムカつくって番組も多くて、もうお腹いっぱいなんだけど。

[667. 匿名]

ロフト擁護してる人は、「広告」の意味分かってんのかな？「女はドロドロしてる！」という広告で、「わー！素敵！女のことわかってる！チョコ買おー！」って思ってもらえる、ってロフトに考えられてるってことだよ？
「別に女ってそんなもんじゃん」って思う人がいるのは分かるけど、それを伝えることでチョコの売り上げ伸びる、って判断されてるんだよ？
そのへん分かってるのかなぁ...。

[668. 匿名]

馬鹿な広告を出す売る側
「客のお前なんて、こんなもんだろー？わはははは！！な？俺のブラックユーモア、おもしろくね？(買わせたいターゲット層をおとす表現)
あ！それから、お前ら、うちのこの商品を買ってね！宜しくな！」

買う側＝ターゲット層
「……( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
今めっちゃ馬鹿にされたんだけど……。なんなの、こいつ。凄い気分悪いわ。ふざけんな。
その上、自分のところの商品を買えって、こいつ頭がおかしい。人を馬鹿にしたこと言ってる癖に、物を売り付けたいとか、なんなの？」

[669. 匿名]

コメでも引き合いに出されているヴィレヴァンの方がまだ茶目っ気とユーモアがあると思う

[670. 匿名]

>>669
ちょ……ワラタw

広告でも、そこに愛があるかだよね

[671. 匿名]

広告宣伝の意味するところは
「私たちはこのように考えています。
　いいな、と思ったらぜひ私たちの商品をお買い上げください」
ってことでしょう？

でも今回の件は
「あなたたちのことは大っ嫌い。→でも、これしてあれして」
と主張するどこかの国のアレとすごく似ている。
こういうのはかなり嫌悪感を覚えていてもう聞き飽きた。

相手にむやみに下げられる筋合いはないっていうか。
ブラックジョークならどこかで共感できるツボがあるんだけどね。

[672. 匿名]

広告として単純に滑ってる
イラストのタッチもなんか不気味だし

[673. 匿名]

>>570
>>573　なんでマイナスなのかわからん

[674. 匿名]

サブカルで毒舌のイメージがあるヴィレヴァンでさえ、広告にブラックユーモアは使わないというのに
あそこは毒を吐くのは店内のポップに限っているし、ポップの内容は店舗ごとに違うから、全店共通で毒舌をやっているわけでもない
今年のバレンタインの広告はこれ、立ち回りが賢いなと思う

[675. 匿名]

軽薄短小なこの広告から想像できるチョコは、「安っぽくて見た目もダサくてまずそう」。いらんわー

[676. 匿名]

675だけど、「この広告」はロフトのことで、ヴィレヴァンの広告のことじゃないよ。

[677. 匿名]

>>662
冷静で何について疑問を持ち、回答を求めているのか要点がまとまっていて非常に良い文章だと思った。私も662さんに全文同意です。

怒ってもいないし、謝罪も求めていない。広告に対して取り下げろとかクレーム入れる気はない。
単純になぜ今回のような顧客を侮辱する、蔑むような広告を出したのか不思議で仕方ない。

そしてそういう店で買い物する気も起こらない。
似たような援助した企業の商品ーー午後ティーも買ってないし、LUMINEやソフィもクレームこそ入れてないけどあえてこの企業にお金を落とそうと思わない。

気にしない人は気にしないんだろうけど、そういうマイナスイメージを少しずつ溜めていくと何も言わずに黙って離れる客は離れるから、その影響がどう出るかこれから時間をかけて身を以て知っていくんじゃないかな。

あえてロフト買わなければならない商品もないしね。少なくとも私はこんな風にロフトで買い物したいと思わなくなった。

そしてそう思うのは同じ女性だからではない。
もし男性を無意味にこき下ろす広告を出す企業があったらやはりその企業の良識や常識を疑うし、その企業の商品やサービスに対してお金を払おうとは思わない。

[678. 匿名]

今日、西武とロフトに行ってきた。
西武バーゲンなのにあまり賑わってなかった。
普段から行ってないからそんなものかも
しれないけど。
安藤の顔が分かるポスターだけ
残して貼ってあった。

ロフト
どこにバレンタイン商品が置いてあるか
わからない。
ぐるぐる回って見つけた。

何人かは手にとっていた。
袋はいつもの黄色い袋で
とってつけたように飾り付け。
全くバレンタイン商品が
目立たない感じ。

こんなことして儲かるの？
販売員や周りのテナント大迷惑だよね。

顧客を馬鹿にしたメッセージ
送っているんだから。

デパートや小売りは苦しんでいるのに
在日の匂わせに乗ってこんなはめに。

以前はイオンでシネーって韓国の歌手の
広告ほんとびっくりしたよ。

シネーって思ってるんだ。
ほんと買いたく無くなった。

嫌なメッセージ投げつけて
金だけ落としてほしいなんて
馬鹿か？

[679. 匿名]

ルミネ の広告炎上 3年前知らなかったので見てみた。呆れ。その後ゆるふわファッション癒し女が減ったのに寄与してるかも。

[680. 匿名]

>>677
そう言っていただけて嬉しいです。
また、あなたの「同じようなことを男性がされていたら、その企業の良識や常識を疑う」という意見に賛成です。

[681. 匿名]

広告なんて所詮センスだからさ
才能のない方はどうぞご退場下さいってだけの話よ
今の業界はイケメンですよっつって適当な不細工押し付けてくる勘違い才能なしが多すぎる
不細工押し付けたら反発されるの当然でしょうよ

[682. 匿名]

ことしから移民が急増する可能性が高いので
宗教上のトラブルが予測されるデザインは
企業は慎重に検討したほうがいいと思う。
とくに来年は東京オリンピックで、世界中から
客が押し寄せ、ロフトにも日本土産を買いに来る
沢山客が来ると思うので、人物のデザインより
草花の模様とかのほうが、無難だと思う。

[683. 匿名]

ロフトは結局何がしたかったんだろ
茶目っ気って言ってるけどそういうもんでもないよね
何も考えてなかったのかな
最近メジャーよりじゃなくなってきた印象はあったけど
店の外観だけかっこよくオシャレっぽくして品揃え悪くなってたり照明暗くて商品よく見えなかったり

[684. 匿名]

「わざわざこんな事で怒らなくても」って意見を他所でもちょくちょく見かける。

でも例えば…
「男にチョコをやるより女同士で友チョコをあげよう！男は無神経だからチョコをあげてもお返しなんかくれない！そんな冷たい奴らにあげるくらいなら女同士で楽しもう！男なんていらない！」みたいな広告だったら男がブチ切れて大炎上していたと思う。
男が馬鹿にされた時は怒って、女が馬鹿にされた時だけ黙っている必要はない。
不満があるならどんどん言うべきだと思う。
女が馬鹿にされた時だけ「気にしすぎ」「怒るような事じゃい」「ただのユーモア」で済まされる必要なんてない。

[685. 匿名]

>>371
何でこんな小学生レベルの下手くそな絵で悪意しかないセンスの人が広告に起用されるの？
親のコネがあるから？広告代理店社員に枕営業したから？
ロフトと広告代理店が悪い人材をコネ採用した結果、こんな事態になったという事はよく分かった

[686. 匿名]

>>662です。ロフトから返信がありました。
内容は公式ツイッターで書いていたことそのまんまコピペ。その他は社内事情等があるため控えさせていただきますとのこと。
もう失望でしかない。今後ロフトに足を踏み入れることはありません。

[687. 匿名]

>>685
まだ、このイラストレーターが、ロフトの偉い人とコネがあって、社員は、問題になると思いつつ、逆らえずに進んで行った...といった流れの方が、納得できる。
そうでも無く、社員誰もこの広告に疑義を感じなかった方が怖い。

[688. 匿名]

今日も西武とロフト行ってみたよ。
チョコ売り場広げてあり
前よりは賑わっていた。
（バレンタインも近いし）
地方だから他にデパートも
ないからね。仕方ないんです。

日本人は忌み言葉を
言い換えるほど言葉に
注意するし、言霊を
大切にする民族だから
この広告代理店の感覚は
かけはなれてるね。
呪詛みたい。

客を呪ってどうすんのかな。
売りたくないのか？

[689. 匿名]

バレンタイン商品は人に渡すのに
変なメッセージある
パッケージはあり得ない。

あなたのこと嫌いです。
ってメッセージのせた
プレゼント渡す意味ある？
裏の意味あるプレゼントって
呪いみたい。

もうこんな広告代理店使わないようにね。
自分たちまで呪われるよ。

[690. 匿名]

作品内容がゲスなだけでリアルの作者は至って真人間で炎上したのを反省しているというのならまだマシだったけど、作者がリアルのツイッターで反省もせずにゲスさを発揮しているというのが怖いわ。
こういう作者は実際に自分が他人を虐めた経験を元にして絵を描いてるように見えてゾッとする。

[691. 匿名]

この広告を擁護してる人って、単にこれをイラストやジョークとして許せるかだけ見てて、これがバレンタインの広告として使われたってことを理解してない人も多いんじゃないかと思う。
そりゃ私も、これがこの作者の人の個展とかで出されてただけなら、それ見て女性蔑視だ！とか怒ったりしないよ。女同士の不仲を描いたドラマや漫画とかもいっぱいあるし、別にそれらも嫌いじゃない。
でも、これを広告やショッパーに使ったって、こんなに客や女性を馬鹿にしてるもんないよ。このイラストを更に意地悪く強化した動画まで作ってるし。
画像貼ってる人いたけど、結婚指輪の広告やショッパーに、浮気してる画を使ってるのと同じ。それなら誰が見ても、「この企業は結婚してる人や、自社で商品買ってる人を馬鹿にしてるのか？」「どうせ結婚しても浮気するのにwと思ってるのか？」「商品を売りたくないのか？」「この企業は頭おかしい」と批判的な感想を持つと思う。ロフトの広告を批判してる人も、それと同じように思ってるだけなのに。

それから、擁護してる人に、「女はこんなもんじゃんw」「女はもっと我慢するべき」というような事を言ってる人が結構いる。元々そういう女性蔑視・女性軽視的思考だからこの広告に賛成してるんだろうね。
批判してる人はフェミとかクレーマーとか言ってる人も… 女性が馬鹿にされて、嫌な事を嫌、おかしいことはおかしい、と自分を持って自己主張するだけで、異常扱いされるんだなと…
すべて含めて、この国ってまだまだこんなもんなんだなって悲しくなった。

[692. 匿名]

この作者の人、過去にもいくつかの企業とコラボしてるみたいだけど、そのイラストは至って普通だった。画風は変わらずブッサイクだけど。
ロフトって少し前に女性(安藤サクラ)にパイぶつけた所を広告にして批判されてた西武の子会社だし(なお画と不釣り合いな妙なキャッチコピーつけてるところも以前と同じ)、
発注元(ロフト、西武)がこういう方針なんだと思う。ロフト自身も、今回のは作者ではなく自分とこが企画演出したと言ってる。
ここの幹部なりマーケティング担当が女性蔑視なのか、炎上狙いか…
いずれにしてもロフトや西武の系列でまたしばらくしたら何かやらかす気がする。

[693. 匿名]

>>669
すんごい共感する。毎年のバレンタインの私のようだ
これ広告にしたら良かったんじゃない？

[694. 匿名]

>>669
画力もこの人より上じゃん
ヴィレヴァンの素人店員に画力が負ける自称イラストレーター（笑）

[695. 匿名]

「女の子って楽しい！」というバレンタインデーのキャッチフレーズに合わせてこんな絵を描いちゃうような人間にデザイナーとしての実力があるとは思えない
作者は未だにこの絵が叩かれる理由を理解してないみたいだしこの作者は純粋にデザイナーとしての才能がないと思う

[696. 匿名]

>>691
書いていることが何もかも共感できて、本当にそれ！！となった。
どのような状況で、なぜ批判が出ているのかを深く考えもせず、「大げさに騒いで」とか、「ジョークが通じない」とか、的外れなことを言う人が多すぎる。

[697. 匿名]

大企業が世の中の常識を作っていく責任ってあると思う。
いろんなアンケートで7割くらいの女の人が「気にしない」という時点でそれが正しい正しくない関係なく今の当たり前なんだよ。
少数派に合わせる必要はない。買わなきゃいいだけ。批判したきゃしていいと思う。
竹井千佳の絵までヘタだの可愛くないだの混ぜこくって悪口みたいになってるのみると女ってw嫌になる。

[698. 匿名]

ねぇこのイラストレーターの人のツイッターのフォロワー数めちゃくちゃ少なくてビックリした…
3000代って一般人より少ないwww