『月曜から夜ふかし』出演男性の「冤罪体質者専用車両」設置案に共感殺到 マツコも納得

[1001. 匿名]

>>999
もしそうならどっちもどっちなだけで、あなたのやってることが正当化されるわけじゃないんだけど

[1002. 匿名]

>>995
大学の論文やニュース記事を読んでコメントしたんだよ、自分は。
堺市のオバハン達の活動履歴や山口典子の痴漢の論文読んで、女性専用車両導入は御堂筋事件というのも嘘だと確信したよ。

[1003. 匿名]

>>1002
自分が嘘だと思うことは都市伝説なんですか？あなたの頭では
やっぱりそうとうな妄想癖がありますね

[1004. 匿名]

>>1001
私は非難されるようなことは書いていませんよ。どっちもどっちではありませんね。

[1005. 匿名]

>>1002
そのソースが>>981なんでしょ？
うける

[1006. 匿名]

>>1003
実際大嘘だから仕方ないでしょ。
これは妄想とは言いません。
慧眼の持ち主wと言ってください。

[1007. 匿名]

>>1004
いや、だから「この団体は～～してない」ことを根拠に都市伝説と決めつけるなら、活動を全部把握してる必要があると言ってるんだけど

[1008. 匿名]

>>1006
嘘だと思うソースが>>981なんでしょ
それを妄想といいます

[1009. 匿名]

番組見てたけど、ただの自虐ネタだよ

[1010. 匿名]

>>1005
論文の内容もソースだよ。
彼女自身の活動履歴もソース。

[1011. 匿名]

>>1010
どの部分がソースなの？

[1012. 匿名]

>>1008
妄想持ってるのはあなたでは？
統合失調症の破瓜型か妄想型？
いずれにせよ早く診察受けてください。

[1013. 匿名]

女性専用車両のきっかけは御堂筋事件かどうかは知らないけど確実に痴漢に苦しむ女性の体験が原因でしょ
それがなければ票も取れない
公明党が頑張ってくれたなら公明党に感謝するわ
票はいれないけどw

[1014. 匿名]

>>1011
全部に目を通して判断したの。

[1015. 匿名]

>>1009
うん、バラエティ番組だしね！
私たまたま見てたけど、あの人そこまで変だと思わなかったよ

[1016. 匿名]

>>1012
私がなんの妄想を…?
いいから早くソース出しなよ
都市伝説とまで言い切るのが妄想じゃないなら確実なソース出せるでしょ
あ、ドクター差別がメトロにテレビ放映について聞いたというソースもよろしく

[1017. 匿名]

>>1013
痴漢対策というのを信じてるってことだ。
まあそう信じたければそれでいいよ。
導入路線で痴漢は減ってないけどね。

[1018. 匿名]

>>1014
本人は「御堂筋事件をきっかけに活動を始めて女性専用車両に至った」ということを書いてるんだから、それを「都市伝説」だという真逆のソースに使うなら具体的に嘘の記述を証明しなきゃいじぇないよ

[1019. 匿名]

>>1017
痴漢の数を減らすことが目的なの？
ここに逃げれば大丈夫というシェルターではなく?
少なくともシェルターとしては機能してるよ

[1020. 匿名]

>>1017
痴漢対策だと言って作られて、実際に痴漢対策になってるのに「そう信じてればいいよ」とか言われてもハアそうですねとしか

[1021. 匿名]

1016
ヒントを散りばめたから自分で調べたら？
自分はブログの日にち教えたから、それを参考に。検索すればヒットするよ。

[1022. 匿名]

>>1018
私は何度も理由を書いた。

[1023. 匿名]

>>1021
なんで私が探すの？
あなたがソース出せないなら「嘘乙」で終わりだよ

[1024. 匿名]

>>1020
痴漢が減ってないのに痴漢対策だと信じるの？ おめでたい人だね。

[1025. 匿名]

>>1022
>>981でしょ？
活動を全部把握してるわけでもないのに、何を根拠に言ってるの
あと10年かかるのまったく不自然じゃない
10年間女性専用車両を作る活動してたわけじゃないんだから

[1026. 匿名]

>>1023
知りたいのはあなたなんでしょう？
知りたいことを先生が全部資料を探してくれるのは中高生までだよ。大学生なら自分で論文あさる。
あなたが今触っているのは何？
検索すればいいのに。

[1027. 匿名]

>>1024
私は専用車両に乗るようになってから痴漢に一回も遭ってないし、そういう人は多いと思う
普通車両で痴漢に遭って逃げ込んだこともある
とても助かる

[1028. 匿名]

>>1026
知りたくないよ別に
嘘でしょ?どうせ
嘘じゃないなら、普通の知能を持ってる人は自分でソース出すんだよ

[1029. 匿名]

>>1025
活動を全部把握しなきゃ言っちゃいけないのか？
そんなこと言ったら誰も何も発言できなくなるわ。
現実的なこと言ってください。

[1030. 匿名]

>>1029
活動を全部把握してないのに、どうして10年かかったことに疑問を持つの？

[1031. 匿名]

>>1028
知りたくない人にソースなんて出すかよ。
出しても難癖つけるだけのくせに。

[1032. 匿名]

>>1030
活動を全部把握してなくても10年以上も経ってこれがきっかけなんて言われても説得力ない。

[1033. 匿名]

>>1031
文句つけられるのは最初に出さないからだよ
他人の発言を根拠に持論を主張するなら、その時点で出典を書くのは当たり前のこと
それなのにソースは？って聞かれれも出せずにウダウダ言ってるなら信じてもらえなくて当然
こっちは知りたいから聞いてるんじゃなくて、当たり前の礼儀としてソース聞いてるだけなのに「知りたいんでしょ」とか盛大に勘違いしてんじゃないよウソつき野郎

[1034. 匿名]

>>1025
事件発生から10数年経ってから政治的な理由で作られたのに、私達の手柄だなんて顔されても困るね。

[1035. 匿名]

>>1032
経緯書いてあるじゃん
徐々に活動が波及していったって

[1036. 匿名]

>>1034
発端はそうだったんじゃないの？
別に誰の手柄でもいいけど

[1037. 匿名]

>>1033
ソース出しても文句言う人が言っても説得力なし。

[1038. 匿名]

>>1034
政治的な理由があったとしても、きっかけがそれであったことと矛盾しなくない？

[1039. 匿名]

>>1037
ソースは出して終わりじゃなくて、出してから精査するものじゃん
ソース出すのは最低限の、大前提だよ

[1040. 匿名]

>>1035
ポスターや車内の案内に口出してたけど、専車両のアイデアはないよ。

[1041. 匿名]

>>1039
知りたくもないのにソース出せっていう方がおかしいし失礼だよ。必死こいて探し出そうと思わなくなるわ。

[1042. 匿名]

>>1037
あんたがソースを拡大解釈してたからでしょw
言ってたことの一部しか書いてないし、そもそも「ドクター差別がそう言ってた」ことのソースでしかないのに、協力するのはマナーじゃない！ドヤ!ってなってるから、ＪＲはどうしたとかテレビの話どこ行った？ってなるんだよ

[1043. 匿名]

>>1041
ソースもなしに人の言ってることに反論するほうが失礼だよ
最初は普通にソースは？って聞いただけじゃん
当たり前のことだよ
ネット初心者か？

[1044. 匿名]

>>1042
あなたは知りたくない、って書いてるじゃん。私のコメントは学術論文ではない。出典を明記する必要もない。
あなたは釣堀の中で口を開けて餌を待っているマヌケ

[1045. 匿名]

>>1041
ソース探すのが面倒なら話に入ってくるな
偉そうに反論してきたくせにソースないから腹立つんだよ
「探してるから待って」「ソースないからうろ覚えだけど」みたいな姿勢ならまだわかるけどさ

[1046. 匿名]

>>1044
こっちが知りたくもないこと言ってきたからソース出せっていってるんだよ
そもそもソースにない話は知りたくないんだよ
でも話してきたなら礼儀としてソース出せよって話
お願いしてるんじゃなくて、出せないなら消えろってこと

[1047. 匿名]

>>1043
知りたくもない人のためになんで学術論文のように人にあさらせるの？
資料を見ながらコメントしてるわけじゃないんだよ。

[1048. 匿名]

>>1047
そもそもお前の話なんかなにも知りたくもないっつーの
でも偉そうにアンカーつけてきたんだからソース出せよって話
最初から出すべきなんだよ

[1049. 匿名]

>>1046
あなたそれでよく円滑な対人関係築けてるね。ただの面倒くさい人じゃん。

[1050. 匿名]

>>1047
資料見れないならそれなりの態度があるだろ
ソースだせない話でドヤるな

[1051. 匿名]

>>1049
ソース出すのって当たり前のことだけど
ネット初心者？
だからコピペできないの？

[1052. 匿名]

>>1048
知りたくない人の為にソース探すかよ。
ヒントは散りばめたから自分で調べたら？

[1053. 匿名]

>>1052
別に出さないならウソだと思うだけだからどうだっていいよ
そのかわり二度と主張してくんなよ
ソースのない話は普通信じないって覚えといたほうがいいよ
あなたはなんでも鵜呑みにするチョロチョロマンみたいだけど

[1054. 匿名]

>>1052
ウソつき野郎さようなら

[1055. 匿名]

ソースも探せないくらいおぼろげな記憶でよく堂々と主張できるな
こういうバカがデマ拡散するんだろうな

[1056. 匿名]

>>1053
そっちこそ二度と嫌がらせ目的に絡むな！
井戸端会議のガルちゃんで知りたくもないソースを要求する馬鹿。
よく社会生活送ってこれたな。

[1057. 匿名]

>>1056
ソースを知りたくないんじゃなくて、ソースのないは知りたくないんだよ
ただの井戸端会議情報ならいいけど、人の意見に反論してきたくせにソースなしとかそんなアホ邪魔だよ

[1058. 匿名]

ソースを聞いたのはソースをオシエテホシイカラじゃなくて、ソースのある話かソースのないデマかを判断するためだぞ
むしろその程度の確認も想定しないでよく書き込めるな
めっちゃネットのデマ信じてそう

[1059. 匿名]

>>1056
>>744みたいなこと書けばそりゃソースは聞かれると思うよ

[1060. 匿名]

朝っぱらからがる男うぜー

[1061. 匿名]

女性専用車両が批判されたり冤罪被害あったりするのも、すべて痴漢野郎が悪い。
ほんと害虫だわ。

[1062. 匿名]

苦しくなった時のがる男の反論

｢ブス｣｢おばさん｣

誰だよ男が論理的って言い出した奴w

[1063. 匿名]

朝っぱらからソースソースうるせぇな

[1064. 匿名]

朝や夜の電車のピーク時は男性専用車両も導入してもいいとおもう。
お互いのため。

[1065. 匿名]

公明党爺

[1066. 匿名]

>>47
それは、視姦ですね

[1067. 匿名]

>>1062
それって、逃げ場を失って線路を全力疾走する痴漢みたいですね

[1068. 匿名]

可愛いかどうか確認してるってあたりで既に意識しすぎw

[1069. 匿名]

ここにいる人って痴漢されるんですか?
ブスやおばさんばっかですよね（笑）

[1070. 匿名]

学生時代、山手線でサラリーマンに
髪の毛舐められてスーツのファスナー何度も開けられた。
最初はファスナー弱いだけかと思って直してたけど
開けられてた。
その後、髪の毛夜会巻きだったんだけど生え際？付近舐められた。
お尻触るだけが痴漢じゃない。
取っ捕まえれば良かった。怖すぎて出来なかった。

[1071. 匿名]

>>74
優先席と同じねー…
今のご時世“良識”なんてものはほぼ皆無だから
無駄な税金を使って無駄な物を作ったに近い
うちの旦那
女性専用車両のステッカーやポスター等を作成する仕事したけど
なんだか虚しい気持ちになるって言ってた

[1072. 匿名]

電車の中で痴漢かな？と思ったまま
目的地の電車降りたんだけど
エスカレーターで盗撮されてたみたいでサラリーマンが助けてくれた。
盗撮犯に向かって「お前何やってんだよ！」って言ってくれて盗撮犯逃げたんだけど
サラリーマン改札出るまで一緒にいてくれて
大丈夫そうだったからお礼言って別れた。
でもそのあとに、その盗撮犯が後つけてたらしく
サラリーマンと別れたあとに追っかけて来て駅構内逃げ回ったけど
ずーっと追っかけて来て駅員さんに泣きついた事ある。
駅員さんも私が泣いてたのにビックリして説明してる間に盗撮犯また逃げた。
本当に怖かった。

痴漢する奴が1番悪いけど痴漢冤罪も可哀想だな…と思うから
冤罪が起こらない為にも男性車両作って欲しい。

[1073. 匿名]

女性専用車両に乗る♂ってどういう考えなんだろ？
『女が贔屓されるのは許せん！』
『女ばっかりに囲まれて幸せ♥』
のどっちかしかない気がするんだけど…
わざわざ波風立てる必要性が見当たらない…

[1074. 匿名]

全車両を男女別にすればいいのに！って思う。
そうしたら男女ともに安心して暮らせる。

[1075. 匿名]

>>1073
女に怒鳴られたり罵倒されるのが快感な変態さんだと思う。
わざと煽ってるじゃん。

[1076. 匿名]

>>1069
ここにいる人の容姿も年齢もネットだから分からないけど、ブスやおばさんでも痴漢されることもあるって。

[1077. 匿名]

なんかさ、よくみる、男女別に車両はするべきという案に

でも男性別にしたとしても男が男に痴漢する事もあるから、、って意見あるが

女からしたらだから何？しらねーよww
って感じなんだけど。

確実に今よりは痴漢件数は減るでしょ。

男→男の痴漢の問題はまた別で解決すべし

[1078. 匿名]

>>1073
差別に反対する人達だよ。

[1079. 匿名]

もー！こうなったら…
丸ごと女性専用電車を数本運用！

[1080. 匿名]

[1081. 匿名]

[1082. 匿名]

[1083. 匿名]

　　

[1084. 匿名]

>>231
見落としてるだけの人もざらにいるよ
気付けば移動するか次の駅で一旦降りて車両変えてるし
たまに直球で間違いを指摘する人もいて、わざとじゃなさそうで気の毒だから紛らわしいので男女カップルの人は気づいてそのまま乗るのは遠慮してほしいかも

あと、他の人が言ってるように法律的な縛りはないはず
だってあまりの遅延で混雑した場合は女性専用は解除のアナウンスがあるから

[1085. 匿名]

>>1084
法律的には縛れない。
憲法14条で差別が禁止されているから。
鉄道会社もそれを承知してるから、誰でも乗れると裁判で主張してきた。