熊田曜子 3人育児で児童館断られ「まさか」 代案も拒否され…

[501. 匿名]

確認不足であったことを反省してるように見せてるけど、ブログでわざわざ書くあたり自分の味方を集めて擁護させたい気持ちが見えて不快だわ。
この人に限らずだけどななんでもかんでもブログに書くんだろう。しかも、芸能人って影響力でかいんだから。ほんとずるいわー？

[502. 匿名]

熊田は反省してこの話題を書いたんじゃないよ。

それなら「大失敗！」とかタイトルつけて、自分の失敗だけ触れるでしょ。

タイトルは「3人育児」だもん。
要は自分は3人産んで頑張ってるけど、東向島児童館で「まさかの」酷い目に遭った。本当に3人育児は大変です、私悪くないよね？

って言いたくて書いたのよ。

[503. 匿名]

普通の人だったら「残念だったね」って思うけど
こいつはなんかうざいから、同情できない(笑)

[504. 匿名]

>>495
あなたズレてる

[505. 匿名]

芸能人は簡単に固有名詞を出さない方がいいよ
今日はそこの児童館電話鳴りまくり、メールもたくさん来て仕事にならないと思うよ
謝罪したほうがいいよ

[506. 匿名]

>>489
公共施設だし芸能人でも一般人でも平等に使えるべきなんじゃない？
芸能人だからって児童館に特別に入れてくれる訳ではないのと同じことだよ

[507. 匿名]

これアスレチック系遊び場の分館に限ったルールでしょ？
本館は制限ないらしいし
利用者みんなが安全に遊ぶためには必要なルールなんだと思う

[508. 匿名]

何かあっても責任取れないなら取らないって最初に同意書書かせるとかすれば良いよね。
さすがに大家族8人くらい連れてきて野放しで職員に子守り任せて見てないところで大きい子がやんちゃして…とかならあれだけど抱っこして２人見るなら全然良いと思うけど。
児童館ってだいたい赤ちゃんコーナーと児童コーナーで分かれてるしね。

[509. 匿名]

子育てママが萎縮しない社会=あつかましい奴はさらにあつかましくなる社会

[510. 匿名]

本当に反省したブログなら、わざわざ児童館の名前なんか書かないよね？

都内の某児童館でいいはず。

[511. 匿名]

>>505
ほんとだね、営業妨害…。

[512. 匿名]

ここのコメントみても厳しい人たちばかり
こんな世の中で子育てしたくないわな

[513. 匿名]

児童館と子供３人に反応してる人多いけどここはアスレチック施設があるところだよ
普通の児童館とは違う
記事要約で印象操作する芸能ニュースはタチ悪い

[514. 匿名]

児童館のなまえ書いちゃったの？それはフェアじゃないね。むかついてブログに載せただけって感じがする。

[515. 匿名]

熊田さん可哀想！！って話には絶対にならない
言いたいことはわかるけど、それって自分が事前に調べればわかることでしょう？
昭和でバスを乗り継いでそこまで行ったら閉館してたとかそんな時代じゃないし
子供を連れて行って大変だったかもしれないけど、ルール違反して熊田さんが利用してたら盛大にバッシングされてまた干されるよ？
詐欺しても芸能活動してるような人だから気にしないの？

[516. 匿名]

アスレチック系なら仕方ない。

[517. 匿名]

>>474
私だって困ってるママがいたら助けるよ
たとえば電車にベビーカーとかでもＯＫだし
赤ちゃんが泣いたって気にしないよ
だけどこれとは全然違う話じゃん

[518. 匿名]

無料の児童館だから、え？てなるけど、料金発生する場所だと大人2人に付き子ども2人までとか制限ある遊び場あるよね

[519. 匿名]

熊田曜子はくわばたと同じく子持ち様炎上芸人で行くつもりなのか？
鬱陶しい

[520. 匿名]

ちゃんと下調べしなかった自分が悪かったと反省してんならこんな記事載せなければ良かったのに。この人のこういう所が嫌われる要因なのに。

[521. 匿名]

>>499
ボルダリングの近くに座ってたら
よその子の面倒見るはめになるw
ほんと、母親が休息する場と勘違いしてる人いるからね。

[522. 匿名]

>>233
Twitterで擁護している人は施設のこと知らずに言ってるよね
それで熊田曜子の擁護&これだから少子化がーって言ってる人多め
というかなんでも少子化に絡めてくる人多すぎ

[523. 匿名]

>>513
赤ちゃん背負いながら幼子の見守りするって危ないよね…
ルール守れない人が事故起こしたらそれも会館側の責任も問われるし…
なんか熊田曜子ひどいね

[524. 匿名]

家族以外の方々との助け合い・協力はよくあるよ！どちらの立場も経験があるよ。
例えば下の子が赤ちゃんのときにオムツ漏れで服まで汚れてしまった時に「上の子見てるよー！」って言ってくれたママとか、上の子が赤ちゃん返りでぐずっちゃった時に支援センターの先生が下の子だっこしてくれて「上の子だっこしてあけまな♪」って言ってくれたり、それはそれは助けられた。ありがたかった！
でもそれは当たり前じゃないし、あてにしてはいけないわけで、とにかく大前提として親が責任持って自分の子を見ていられるかなんだと私は思ってる。
自分達も回りにも安全を管理できないなら行動が制限されて当然だし、ルールに従うのも言うまでもない。
子持ちに厳しい日本だとも思わないな。

[525. 匿名]

可哀想とかどーでもいいよ
一番しょーもない思考回路

ルールはルール
ルールを破れば無法地帯になるかもしれない

[526. 匿名]

子ども2人でも赤ちゃん居たら行く場所選んでたけど
自分の目が行き届く範囲で安全な場所。
1人で見るなら、近所の小さい公園が精一杯。こういう場所なら誰か居る時で良いし、上の子が幼稚園の時間とかシーンも選べるでしょ
何でもかんでも時間の思い付きでやりたい事やるとか小さい子ども3人も居たら無理だよ。

[527. 匿名]

私ももう大きくなったけど、上の子と2歳違いで双子いるから小さい頃は1人で３人連れて遊びに行くことあった。こんなこと言われたら、何が少子化だよって憤ると思う。

[528. 匿名]

ルールだから仕方ない。
芸能人で発信力ある人が固有名詞出したらダメ。
何１つルール守れてないな

[529. 匿名]

この人が言ってるだけで胡散臭いなあ

[530. 匿名]

うちは子供3人だから困るな…
土日に旦那居ないと児童館って助かるんだけどね

[531. 匿名]

こんな色々な菌が流行ってる時期に予防接種も終えてない赤ちゃんを連れて行ったらダメでしょ。

[532. 匿名]

人数制限じゃなくて、連れてくる子どもは孫か自分の子どものみにして、何があっても自己責任にすればいいのにね

[533. 匿名]

>>21
でも、3人がOKなら4人は？って風に
どんどん増えてしまうから
どこかで線引きするのは仕方ないよ。

4人5人がオーケーなら友達の子供とかを連れてくる人も出てくるかもしれないし。
そうすると野放しの子供にほかの子供が怪我をさせられたり行方不明になったりと問題が起きる。

児童館側が過去の事例から見て
大人1人が面倒を見きれる人数が2人までだと判断したんでしょう。

[534. 匿名]

>>527
こういう人ね

[535. 匿名]

遊園地であるディズニーランドが、子供メインのトゥーンタウンが「子供二人までです」「二人以上は大人がもう一人付いてください」なんて聞いたこともない。
規則は規則、でも子育て支援の目的である行政が
「子供二人までです」
代案でも脚下、子育てはほんま酷しいね。
(オムツ換えの時や ミルクあげるときは
うちの地域の職員さんは「声かけてくださいね」って言ってくれるよ
ミルクあげるようの部屋に上の子一緒にいれてくれたし)

[536. 匿名]

>>512
ああ、そういう話に持ってくのね
非常識な母親が子沢山と言うだけで子供たちが可哀想！と同情をひき日本は子育てしにくいという話にする
なんかやり方が汚いね

[537. 匿名]

転勤で知らない土地で子供3人いて雨の日で…とかいう人だったら少し可哀想。

[538. 匿名]

>>532

その大勢連れてこられた子供たちが他の子供たちに怪我をさせる可能性も考えた方がいい

[539. 匿名]

ホームページに書いてあったよ。
幼児１人につき大人１人って。

[540. 匿名]

>>535
そりゃあディズニーは高い入場料取ってるでしょｗｗｗ
一緒にするなよｗｗｗｗｗ

[541. 匿名]

子沢山が大変なのとルール守れ無いのとは話違うよね
子沢山だろうが遊び場選べば良いだけ

[542. 匿名]

みんなちゃんとホームページとか見た？
けっこうアスレチックとか多めの広い遊び場だよ。

[543. 匿名]

>>512
そんなに厳しいかな？？
常識を持って子育てしてたらなんら厳しいと思わないよ。
他の人に迷惑掛ける方がしんどい。

[544. 匿名]

ルールはルールで今回は仕方ないけど、少子化対策と言う割に冷たいね
大人1人子ども2人でも2人が違う方向に走っていけば見れないよね。変なルール

[545. 匿名]

もしその児童館の利用者なら熊田曜子が入館してきたら、嫌だと思う
ルール違反は違反だよ？

[546. 匿名]

施設で子供が死んだんら施設のせいにして裁判して金ふんだくるんでしょ？

[547. 匿名]

>>525
そうだよね。

しかも子供たちが安全に遊ぶ為のルールだもん。
何故児童館が責められるか、理解できないわ。

[548. 匿名]

>>513
私もそこだと思う。アスレチックのある児童館なんかなかなかないし、時間制にしたり人数制限したりしっかり管理してると思う。
事故がおきないように制限することも大事。
大人が揃った時に行けばいい話。

[549. 匿名]

これは熊田が悪い

[550. 匿名]

>>527
自分の子供が怪我させられる、ではなく
自分の子供が他の子に怪我をさせる
とかの可能性は考えないんだね。

[551. 匿名]

これは可哀想だな。

[552. 匿名]

うちも同じ様な年齢差で３人だけど、ちゃんと調べないとそういう場所結構あるよね
プールとかもそうだし、商業施設のプレイルームとか

だから結局行くところ限られちゃうんだよね～

[553. 匿名]

こういうルールがあってからこそ、子供たちが安全に過ごせる施設なのに、特別に入ろうとする意味が分からない。子供だって、幼稚園や保育園、学校でもルールがあってその中で過ごしていくのに、自分の親がルールを守らなかったら嫌だと思うよ。

[554. 匿名]

>>544
普通に考えて、何かあった時に親が子供を抱えて逃げられる限界が、2人でしょう。

[555. 匿名]

ディズニーなら良いサービスが受けられるならディズニーにいけば良い
海外では融通きくのに…日本は…って議論のすり替えをしようとしてる人がいる

[556. 匿名]

こんなんでだから少子化だの子供産みたくないだの言うやつは産まなくていいよ
しょうもない親が子供増やしたって何の役にも立たないしむしろお荷物になるだけ

[557. 匿名]

>>535
え、でも乗り物は何歳以下とか何センチ以下は保護者の付き添い１人必要、とかあるよね。
付き添いも必要ないくらい幼児向けのアトラクションならそもそもそんな注意書き必要ないしそういうアトラクションをお金かけて作ってるし入場料も高くとってる。
児童館は無料だしそんなにきっちりした遊具なんて作ってない。親の目ありきのアスレチックとか置いてあるから、親の目が必要ですってルール作っただけでしょ。

[558. 匿名]

そもそもディズニーはアスレチックではない

[559. 匿名]

実際、3人(歳が近い)いるママって子供をきちんと見れてない人多いよね

[560. 匿名]

>>532
それは違うよ。
何かあったらって、子沢山が単独事故なら自分が見てなかったから、ってなるかもしれないけど、怪我させられた側はどうなるの？

[561. 匿名]

>>528
芸能人が固有名詞出しちゃダメってのはルールなの？
マナーならわかるけど

[562. 匿名]

熊田みたいな母親嫌いだわ
名指しで施設名まで書き込んでモンペやん！

[563. 匿名]

ブログに書くってことはいくらマイルドな書き方をしても一方的に主張してるのと同じ。芸能人ならなおさら。書かれた方は相手に反論できる場がないんだもん。一方的に殴りつけてるのと同じ。

[564. 匿名]

自分の事前調べ不足。

[565. 匿名]

熊田曜子も、自分の子供が他の子に迷惑をかけるとは
思ってないんだね。
自分の子供は、怪我をさせられることはあっても
他の子に危害は与えない前提なんだね。
小学校で、自分の子供を怒った教師を殴った親とかいるけど
自分の子は性善説なんだなあと思う。
そりゃあいじめっ子の親が、自分の子は被害者だって信じるだろうねえ

[566. 匿名]

ただの報復投稿じゃん。

[567. 匿名]

海外では、ってよく言う人いるけどここは日本！日本には日本のルールがある。

[568. 匿名]

赤ちゃん背負いながら三歳五歳の子をアスレチックで見守りするの？危ないね〜
そりゃ止められるわ

[569. 匿名]

子持ち様の戯れ言だろ

[570. 匿名]

5人知り合いのお母さんが10人の子供を連れてきた方がよっぽど無法地帯だよ。5人喋るからみないし、なんかやらかしてもあはは～ごめんね～みたいな感じはよくある。2人だから常識的で安全なんて根拠はない。

[571. 匿名]

児童館に熊田が居たら関わりたくない。
子どもも関わらせたくない。

[572. 匿名]

昔の子だくさんの時代なら、なんじゃそりゃってルールだよね

[573. 匿名]

都会の児童館はそういう規制があるんだね。
安全面とか考えたら仕方がない事なんだろうけど、こういう施設が増えたら3人目つくらない人どんどん増えるだろうね。

[574. 匿名]

人数制限してもらえるとありがたいよ。自分の子供を追いかけたり相手するのに忙しいのに放置子が仲間入りして、そのうち放置子が私だけと遊びたくなり手を引いてくることが多くて自分の子供を見失いそうになって困る！本当に多い…。お互い安全に楽しく遊ぶためにはルールは必要！

[575. 匿名]

>>561
ネットニュースにも晒されてどれだけ被害被るかわかる？

[576. 匿名]

>>573
それはない。そんなことが原因で三人目やめよう、なんて人いないよw

[577. 匿名]

自分や子供は被害者なんだね。
加害者になる可能性は考えないんだね。

[578. 匿名]

あんまり調子に乗って児童館叩きしてると公園の遊具みたいに無くなるぞ

[579. 匿名]

>>570
それでも保護者は五人いるんでしょ？
「一人で幼児二人と赤ちゃん見ます！アスレチックですけどw」
って話とは違うよ？

[580. 匿名]

>>570
それ以上に一人で三人の子どもみるなら
無理だってわかるじゃん

[581. 匿名]

>>568
幼稚園なんて３才児クラス担任のみで20人園庭で遊ばせるとか普通だよ。アスレチックの見守りってそこまで手厚くする？

[582. 匿名]

>>573
都内にほとんどないよ。

[583. 匿名]

>>576
子供産むな！のプロパガンダだ！とか言う人いるよねｗｗ
結婚するな、とか。
そんなんで左右されるわけないジャンね。

[584. 匿名]

神奈川だけど
がらがらの児童館で 貸切状態だよ

[585. 匿名]

少子化のこと言ってる人いるけど大げさじゃない？
遊び場限られるのも行動範囲限られるのもわかるでしょ。遊び場が不足してるから、3人目は諦めよう、なんて人聞いたことないわ。家族増やしたいから、作りたいから作るんでしょ。
だいたい少子化が進んでるのは経済力の問題がほとんどだよ。

[586. 匿名]

地方だと人数制限はあってないようなルールかも。ウチの地元なら「誰の子かわかんないよー大丈夫だよー」みたいな感じ。
都会は違うんだろうね。
熊田さんは問題提起するなら
直接、区へ。
発言権は誰にも侵されないので
ゆっくり聞いてくれると思います。
ブログなんかで発信するのが
いちばん無責任な発言じゃないでしょうか。

[587. 匿名]

>>580
ちゃんと具体例や根拠を示して話してくれないと意味がわからないわ。

[588. 匿名]

記事だけ読むとモンペ感が強いけどブログ読むと
「完全に私のミスです」
「これからは初めての児童館に行く時も
事前に大人1人で子供3人連れでもOKかどうか
確認するべきですね。」
って認めてるんだよね

[589. 匿名]

>>578
もうなくなればいいよ
こんな親が来るような施設で誰も働きたくないだろうし
大人も使える施設作ってほしいわ

[590. 匿名]

>>559
多いよね

[591. 匿名]

>>573
三人目作らない人ってw

なんでみんなが皆三人産み育てる気満々な設定なの？

[592. 匿名]

プールとかもじゃん
子供の事故ケガトラブル防止の為でしょ
じゃあ子供多い親はどうすれば！となるけど、こういう規則がある所は限られてるから、大人が2人いる時に行けばいいんじゃないの？
何人だろうと子供を野放しにしてって問題になるんだから【親がしっかり子供を見られる人数】って意味合いじゃないの？

[593. 匿名]

>>575
マナーだけどルールではないってそんなに難しい話？

[594. 匿名]

>>573
有料の施設行けばいいじゃん。ただで色々と求めるなよ。

[595. 匿名]

幼稚園や保育園でも自分が気に食わないと文句言いそうだね熊田。
何様なの？？

[596. 匿名]

他のママや職員が見てくれてるでしょって言ってる人いるけど、危ないことしてて、危ないよ〜気をつけて〜ってやんわり言っても、注意されたって嫌な顔する人いるじゃない。だったらちゃんと見ててよって思う

[597. 匿名]

>>540
お金の問題？
ディズニーは実際、ただの商業施設。

ここは行政での子育て支援施設。そういう所に「子ども二人だけ。それ以上は代案もなし。もう一人保護者連れてこい」
って言われる。
目的の根本である子育て支援て何よ？

[598. 匿名]

>>502
そう言いたかったとしても私は彼女を支持するよ。
児童館は公の子連れのための場所なのに
二人以上の子連れは利用のハードルがぐっと上がるなんて
不親切なルールだと思うよ。

[599. 匿名]

>>589
それ遊園地とかでよくない？

[600. 匿名]

>>579
何が違うか具体的に。

[601. 匿名]

まあ情報無しに行くとびっくりしちゃうのは分かるけど、こう言う公的機関の児童施設に勤めた経験ある身としては本当に飛び抜けて非常識な親が来ることもあるんだよね。そういう親って某ジャーナリストじゃないけど、子供を遊ばせていて無謀なこと申し出て「自己責任なんで良いでしょ！」って言っておいて、実際事故が起きるとこちらに責任を押し付けてくる。しまいには「こっちは血税払っているんだ！あんたらはその税金で働いているんでしょ」みたいなこと平気で言ってくる。３人禁止なのも絶対に過去に子供３人入れて事故起きて親にいちゃもんつけられたことあったんだと思うよ。一回そういうこと起こると公的機関っていきなり決まりが厳しくなるのはよくある話なんだよ。子供に関するものなら尚更ね。

[602. 匿名]

>>588
というか確認しないで行くのが信じられない…
恨み節書いてわたしが悪いって言うなら最初からブログにかくことじゃない

[603. 匿名]

>>581
それは園だからね。保険も入ってるし怪我したりさせられたり承知で預けてる。
児童館の職員は先生じゃないよ。
親が先生役、見守り役なの。

[604. 匿名]

>>575
公共の施設なら仕方ないのでは？税金で運営してるんだから。
この場合、子ども2人までの家庭は遊べるけど、3人以上になると遊べませんて事は事実なんだし

[605. 匿名]

>>13
これが理由なら赤ちゃんと幼児一人も連れていけないよね。
授乳中に上の子が一人で授乳室飛び出すことだってあるんだから。

[606. 匿名]

スーパー銭湯とかでも溺れて死んだとかあるよね。幼児が。
大人と子供の比率での人数制限は必要だよ。
事故が起きたら高額の賠償金請求されるんだし。

[607. 匿名]

今の時代、兄弟が多いのはいいことなんだろうけどね
大勢で行って全員に目を配れず事故が起きたら責任取れないって意味での2人までってルールで、それで例外を認めたら「私も私も」ってなりかねないからキッパリ断ったのかな？
なかなか落とし所が難しい話だと思ったけど、ルールなら仕方ないのかな

[608. 匿名]

>>576
増えていったらって話でしょ。
子育て世代向けの施設まで3人連れて禁止の施設ばかりになればワンオペ育児が多い世の中だし諦める家庭も増えると思う。それかかなり歳の差あけるとか。

[609. 匿名]

なんか悲しい話だね
児童館建設反対されたりとか……
子育てしにくい世の中だわ

[610. 匿名]

>>581
またか。
何でいちいち幼稚園を引き合いに出すんだろう。

毎日遊ぶ園庭と初めて遊ぶアスレチックを同一に語るのはおかしくない？
毎日世話して性格も知って慣れた園児を監視する保育士さんと、どんな子供がわからないで監視する児童館職員を同一に語るのもおかしい。

[611. 匿名]

>>24金あるし、元々美人だからね。

[612. 匿名]

>>605
授乳してから出かけるようにするしかないよね。
後はリード付けるとか。
自分はリードいいと思ってるけど。

[613. 匿名]

こないだ行った近所のマックも凄いたくさんの厳格ルールが箇条書きしてあったw

…日本て、そんなことまで指導されないと未然に気付けなかったり、他人に迷惑かけてるのに気付かない国になってしまったんだね。

今回の支援センター？児童館？の件も、子供沢山連れてきて野放しにして、トラブルが起こって職員に責任を押し付けた人がいたから、決まったことだろうね。

田舎のガラガラの児童館なら大人ひとりで子供３人連れは可能だろうさ。でも、人数制限するような大きな児童館だと少し大きめの子供同士の喧嘩や、赤ちゃんへのちょっかい、親がきちんと見ていないと未然に防げないこともあるからねぇ。

[614. 匿名]

上級国民用児童施設を作るべき
無料だと貧乏人はルールにうるさいから
都内ならキドキド以上の超有料施設とかありそうなのにね

[615. 匿名]

これは可哀想だね
3人外に連れて行くだけでも大変だったと思うし

でも児童館名まで出してブログ書いちゃダメだと思う

[616. 匿名]

>>597
なんでもかんでも無限に支援を求めるって
無理じゃないの

[617. 匿名]

他の大人連れてきたり、上の子が居ない時間なら安心して遊べたでしょ？

[618. 匿名]

真ん中の子に何かあると上の子に、ちゃんと見てなさいって言ったでしょって叱ってる親いるけど、親がちゃんと見てられないからルールがあるんだと思う。熊田さんとこも、お姉ちゃんに負担かけてるんじゃないかな

[619. 匿名]

>>560
一人っ子と二人兄弟は怪我させないのかなぁ。

[620. 匿名]

地元の人が、そこはアスレチック施設があるから規制があるけど、すぐそばに人数制限なしで自由に入れる本館があるのにっていってるよ。
そういう情報伏せて都合の良いところだけブログで文句言うのもフェアじゃないと思う。

[621. 匿名]

>>607
フツーにお父さんいるとき行けばいいじゃん。
無理なら有料のところ行けばいい。

[622. 匿名]

ディズニーランドはこういうサービスしてくれたのに！とか三人子育てしてて大変なのにとか
関係なくない？
子供達の安全のためにそのルールがあるなら従うしかないよ
後からブログに書いても相手側にも迷惑かかるし恥ずかしいでしょ？

[623. 匿名]

私ババアだけど、これから若い人達は子育てしにくい時代になってきたね…
なんだかなぁ…

[624. 匿名]

>>595
残念なことにこの児童館は役所としては法律というルールを破ってる可能性が高い
現場の意見だと限界なのもわかるけどね

[625. 匿名]

これ発信したのはみんな自分に同情して児童館おかしいと100%言ってくれると確信してるから発信したんだよね。
自分の考えや感覚が正しいって思わず一旦どうしてそういうルールなのか冷静に考えてみるべきだよ。

[626. 匿名]

厳しいけど、これが現実よね。
実際、事件が起きる時って子沢山だったりするし。

[627. 匿名]

さすが都会の児童館厳しいね。
うちの方田舎だから何人連れてっても何も言われない
７人兄弟とかいるwww

[628. 匿名]

>>597
安全性の問題。ディズニーでも危険な乗り物は保護者の付き添い必須でしょ？

[629. 匿名]

>>462
横からだけど、
どこが法律のどの部分に引っ掛かってるのか教えてくれない？
あかちゃんタイム等の、一才未満の利用日を設定している児童館や支援センターあるけど、法に引っ掛かるの？
いかなるときも子供がいれば開園時間内は利用できなければいけないって法律でもあるの？

[630. 匿名]

>>573
３人目がなんかのボーダーラインなの？
３人以上の人ってやたらと３人アピールしてくるけど。

[631. 匿名]

よぼよぼのおばあちゃんが活発な子供を二人連れてきて面倒みきれない場合は？

[632. 匿名]

女の子ママは、パワー有り余ってる男子をすごい敵視して、男の子の親やら職員を叱りつけてるの見かけるしなぁ

[633. 匿名]

厳格なルールってなんだい?!

[634. 匿名]

大体さ雨降ってるのに
よく小さい子供3人連れて出かけようとするよね。
家でおとなしくしてればイイのに。

そんな遊戯施設で二人が遊んでる時に何かあったら
4ヶ月の子供を置いといて駆けつけるわけでしょ。
そしたら今度はその赤ちゃんに何かあったらどうするのよね。

この人、子育てしてるのに想像力無いね。
大人が面倒見れるのが子供2人までって決まりは当然だよね。
児童館を批判してる時点で自分の無知をさらけ出してる。

[635. 匿名]

ペニオク詐欺するような女だからな熊田さんは
詐欺師の言うことは信じない方がいいよ～！

[636. 匿名]

>>631
最初から常識として来ないで欲しい

[637. 匿名]

一人で三人も見れないから大変よね。

[638. 匿名]

>>602
普通の児童館っていう感覚なら調べないんじゃない。
私は児童館に連れていこうと思っても場所くらいしか調べないよ。こういうルールがある児童館があることも初めて知った。

[639. 匿名]

>>608
増えていってもないよ。児童館以外にも公園とか遊べる場所はいくらでもある。

[640. 匿名]

私はそういうルールがあるなら知らなかったから知れて嬉しいけど。
児童館側だって明確な理由があるからそういうルールがあるわけなら別に世間に知られたところで堂々としてればいいんだし。

[641. 匿名]

>>598
全ての児童館が制限しているんじゃないよ。
ここは特殊な施設だから安全を配慮して制限してるんじゃないか。

それに後日旦那とくれば、熊田だってニコニコで娘らを遊ばせるだろうし。
3人がダメなんじゃなくて、成人を2人以上用意しろって話じゃん。何を大騒ぎしてんのよ。

[642. 匿名]

知り合いだけど、こういう事があるからか、
上の子に下の子を見させたりするよね。
この子は5歳だからまだだけど、15歳とかになったら
小学生の妹の面倒見てね～って言われそう。

[643. 匿名]

>>10
2人までは大丈夫なようです。
3人以上だと困りますね。

[644. 匿名]

お父さんはなにもしない家なんじゃと思った
子供が沢山居てまだ小さいなら奥さん一人に押し付けないし
他人の職員に気を使わせるより両親で三人の子供を見られれば問題ないよね？
熊田曜子のとこって仲が悪いの？旦那は一切育児を手伝わないのかな

[645. 匿名]

>>631
連れて来てる時点でヨボヨボな訳ない。

[646. 匿名]

そもそも反省するだけならわざわざSNSに投稿しない
子供達には「楽しみにしてたのにごめんね」って謝って、ちょっとモヤモヤしたことは旦那にでも愚痴って、寝る前に布団の中で今後はちゃんと施設のルールを事前に確認してから行こうって反省して寝たら良いじゃん
少子化の時代に子供3人産んでてエライ！なのに児童館でこんな対応された！酷い！って言いたいからSNSに投稿するんでしょ？
児童館のルールに意見があるなら、児童館に直接メールでも手紙でも送れば良いのに

[647. 匿名]

赤ちゃん抱っことかおんぶするから大丈夫って人がよくいるけど、お人形じゃないんだから
おむつ換えたり授乳したりいちばん手が離せないじゃん。
カウントしないのはダメだよ、

[648. 匿名]

田舎へおいで～
子育てわりとしやすいよ～

[649. 匿名]

ここの児童館のホームページ見に行ったけど、子供の人数も書いてたし、ボールプールとか遊具とかがあるような所だから補助が必要だったりするんだと思う

他の児童館では、こういうルールは設けてないから、ここの児童館限定のルールではあるみたいだね

確かに色々な遊具があって面白そうだけど、しっかり見てないと怪我しそうではある場所

[650. 匿名]

>>605
それはただの揚げ足取りだと思う
実際見るのは1人が精一杯だろうけど児童館という良心で2人OKにしといたんじゃない？
見切れ無いにしても受け入れる側もそこは考えての事だろうしね。兄弟居る家がほとんどだから

[651. 匿名]

>>619
屁理屈女。

[652. 匿名]

児童館がこのような状態だから少子化に拍車がかかってるんだろうなぁ。
私も3才1才の息子2人連れて児童館行くけど…まぁ2人とも逆方向行くから大変。大人1人で子ども2人が限界だよ…もし1才児かかりっきりで3才息子がトラブったらどうしようとヒヤヒヤ。
児童館のルールも、そんな中できてしまったのかなと思うと両立場の気持ちがわかるから辛い。

息子1人の時はこんな大変だと思わなかったよ、なんで子どもちゃんと見ておかないの？と恥ずかしながら、思ってた側です。

[653. 匿名]

>>634
赤ちゃんはおんぶして怪我してない方を歩かせてタクシー呼べばよくない？二人兄弟だって片方が怪我したら応急処置と出口くらいまではお手伝いするでしょ。

[654. 匿名]

これは熊田曜子ちょっと可哀想かな
おばちゃんそう思うわ

[655. 匿名]

>>634
本当本当。
下の子を優先してもいいのに。
雨の中色々連れて行かれて赤ちゃんもかわいそうだし。
家だって広いんでしょｗｗ
その日ぐらい家で遊べばいいのにね。

[656. 匿名]

職員の数も限られてるし、人件費もかかる。
放置しても目が届かないところに行っても代わりに無料で職員が面倒見てくれると思ってるならやめたほうがいい。
自分の子供は自分で見ろよと思う。

[657. 匿名]

逆にルールがある児童館なら安心して連れて行きたい！
熊田さんは次回は確認してから行けばいいじゃん

[658. 匿名]

>>631
それ保護者一人に対して子供二人だし
ルール違反にならない
熊田曜子みたいにアスレチックに乳飲み子がいたら怖くない？

[659. 匿名]

>>619
いやいや、明らかに1人と3人じゃ目が行き届かないかどうかは明らかだよね
施設が最初からそれを決めても仕方ない事だよ

[660. 匿名]

これはしょうがない。
たぶん過去に子供をしっかり見ることができてない親がいて問題になったりして、こういう決まりになったんじゃないかな。
子供の人数関係ないという意見もありそうだけど、一般的に子供が多くなれば目が行き届きにくくなるのは確かだし。
一律で大人一人に対して子供二人ってやるしかなかったんだと思う。

[661. 匿名]

>>644
旦那の陰がないよね。妊娠以外でｗｗ

[662. 匿名]

田舎に住んでたらこんな無料なアスレチック施設なんてないよ
何かと不公平だっていうけど
何もかも平等になんて無理じゃない
医療やら教育やらの支援は平等であって欲しいけど
他の部分は諦めることも大事でしょうよ

[663. 匿名]

児童館なのに子どもを連れて行けないとか児童館の意味

[664. 匿名]

児童館に対する営業妨害行為では
実名出すのは良くない

[665. 匿名]

>>620えっ、そうなの？このブログだけ読むと、3人だからって断られてかわいそう、と思う人はいるよね。
なんか、ズルいね、熊田曜子って。同情したぶん、ますます嫌いになった。これで、クレームがきてたら児童館の人たちが気の毒。

熊田さん、言葉足らずでしたって謝罪ブログ載せたほうがいいよ。

[666. 匿名]

>>53
国は別に産め産め言ってないけど。産め産め言われて絶対産まなきゃいけないわけでもないし。

[667. 匿名]

児童館って子供遊ばせるための施設なのに、人数制限だなんてやっぱ東京は子育てしにくい地域だな。
田舎じゃみんなウェルカムなのに。
やだやだ。

[668. 匿名]

街でみかけた三人のお母さん。長子は一人歩きし、二番目はお母さんと手を繋ぎ、背中に乳児。
お母さんの片方の手には買い物袋。
子育てを終えた私はそんな母親を見ると涙が出てくる。
この場合、迷惑な親を引き合いに出すのはばかげてる。
少子化を憂うくらいなら、みんなで応援しましょうよ。

[669. 匿名]

お父さんお母さんふたりで子供三人連れていけば良かったんじゃ？
アスレチックでしょう？
周りの子にも迷惑になるし危ないって思う

[670. 匿名]

児童館を無料シッター付き子ども遊ばせ場だと思ってる人いるよね。
1人とか3人とか関係なく、常連で職員と仲良くなってるからって職員に子守り任せっきりで、ほかのお母さんとぺちゃくちゃ喋って子ども全然見てなかったり。

[671. 匿名]

>>627
都会だからじゃないんだよ。
その辺も誤解を与えてるから、熊田が腹立たしい。

23区の児童館も9割以上が人数制限なんかない。
この児童館はアスレチックやボールプールなど、楽しいけどリスクもある遊具が人気だから、時間制限も人数制限もしているってこと。

そういう特殊な施設だと知らずに訪れた熊田が軽率だって話なのに、何故か少子化が進むみたいな話になってて笑う。

[672. 匿名]

子供2人に付き大人1人の制限はよくある。
大人1人で子供2人を見るのが限界でそれ以上は、見るのは難しく何かあったら危険だからという制限なら仕方ない。
何かあったら施設側の責任になったりするし。

[673. 匿名]

土日も空いてるなら土日に夫婦でつれてけ。

[674. 匿名]

自分の親かシッター同伴させてれば良かったのにね

[675. 匿名]

三人って、結構面倒な事あるよね。
何かの座席も二人とか多いし自転車も、前後に一人づづ1乗せられるけど
三人だと一人は自分の自転車とかさ。
でもそういうのはわかってて産んでるわけでしょう。

[676. 匿名]

一人つれてきて寝てる親は？

[677. 匿名]

ここの児童館がダメだったら他の児童館に行けば済む話だったと思うんだけど

芸能人のこういうマイナスな話って、向こう側が叩かれると思って絶対書いてると思うよ

だってこんな事書いて、向こう側に批判がいってる事なんて初めてじゃないんだしさ

もっと慎重にならないといけないのに

[678. 匿名]

管理行き届いた児童館なのね
都会スゲーな

[679. 匿名]

大人1人につき子供2人までって職員に一度断られてるのに、「今日私1人なんですが」って答える意味がわからない。バカなんですか？

[680. 匿名]

私は1人で小さい子2人みれないし、親も近くにいないから子供の年少し開けた。
今の時代、自衛しないと自己責任自己責任で誰も助けてくれないしね？

[681. 匿名]

>>668
アスレチックで万が一事故が起きたら裁判になります
責任は誰が取るんですか？
施設側？
そんなに同情するなら地域ボランティアしてみてはいかがですか？
きっと需要ありますよ
あ、でも利用するお母さん方に説教とかしちゃダメですよw

[682. 匿名]

>>663
ルールを守ればつれて行けるよ。
リスク回避のための最低限のルールは必要。
死亡事故なんて起きたら児童館なくなるからね。

[683. 匿名]

少子化がどうのとかいう話じゃないんだけど

[684. 匿名]

>>8
熊田曜子かわいそうに、と思ったけど確かに行政の変なルールって過去の変な人のせいなんだよね
ああいうとこって勝手に遊ばせておいて自分はスマホって人もいるし仕方ないかも

[685. 匿名]

なんで調べないんだろう
スマホで数分でしょうに
子連れだし、大目にみてもらえる☆って意識なのかな
調べないで行って「だから少子化」「子連れに厳しい世の中！」って叫んでるお母さん多そう
調べればいい

[686. 匿名]

>>676
それは子供が小学生ですか？乳飲み子ですか？それによらない？

[687. 匿名]

ゴマキの旦那も、陰がないよね。
ひもだろうね。
何かやってるなら、バンバン出してくるだろうからね～
こういう人たちの夫なら。

[688. 匿名]

こういうずれた母親がいるせいで、世の中の母親全体ひとくくりに批判されて常識的なお母さんは肩身が狭い思いをするんだよね。
だいたいそういうお母さんは放置子押し付けられたり、話し相手になってあげたり自分の子供に集中できなくなるんだよ。

[689. 匿名]

児童館じゃなくてアスレチックに入れなかったんでしょ？遊園地の身長制限みたいなものだと思うけど、3人を1人で見てたら怪我したり他の子と揉めたりとかある可能性が高くなりそうだし

[690. 匿名]

でもみんな移民反対なんでしょ？

[691. 匿名]

みんな>>620さんのコメントを読もう。すぐ近くに人数制限無しの児童館があるんだって。
そこはアスレチックがあって危険度が高いから人数制限なんだよ。
熊田さんの「同情して、かわいそうでしょ？」作戦にのせられないで

[692. 匿名]

>>671
本当にね。
金出してボーネルンドでも行けよって思うね。
金持ちなんでしょ？

[693. 匿名]

>>678
普通の児童館ではなくてアスレチックだって

[694. 匿名]

ブログじゃ冷静に書いてるけど
身内や友人には違うのかも。
とにかく言いたいことは、直接言うべき場所へ。
討論さすのが目的でそこから
問題解決していくと思ったら
間違ってませんか？

[695. 匿名]

>>667
ここは普通の児童館じゃないよ。
児童館と、児童館分館があって、その分館の方の話。
アトラクション的なアスレチックがあったり野放しできるような場所じゃないからね。
都会がどこもそんな児童館なわけじゃないよ。

[696. 匿名]

この件に限らず、ゴネればなんとかなるって思ってる人が多すぎる

[697. 匿名]

>>24
え、男の子ばっかりで「女の子が出るまで産み続ける」みたいな記事きたけど？

[698. 匿名]

児童館の名前、詳細に出してるし、地元の議会とかで議題に上がりそう
本人は自分の知名度利用して暗に問題提起したつもりかもしれないけどねぇ

[699. 匿名]

まー過去に何かあったんだろーね

[700. 匿名]

>>620
そうなんですね。アスレチックがあるなら親がちゃんと見て、何かあったら手助けが必要だから人数制限はしょうがないですね。

[701. 匿名]

>>675
本当にそう思う、計画的に歳離すとかすれば良い

[702. 匿名]

グラビアで稼いでるんでしょ？
家の庭にアスレチックでも作ったら？？

[703. 匿名]

「日本は子育てしにくい！これでは二人以上子供を生む人が減って行く」

そういう話でもなくない？
ルール守れない層が子沢山でもさ
日本に来た外国人ほどどんどん子供産むのわかる気がする

[704. 匿名]

辻ちゃんとかどうしてるんだろ
太陽が暇そうだから夫婦二人で子供見てるのかな

[705. 匿名]

>>693
後楽園のアソボーノだっけ？あんな感じ？なら危ないから仕方ないね。あそこは有料施設だけど子供ちゃんとみとけみたいな注意書きがあったような

[706. 匿名]

辻ちゃんちも子だくさんだけど
こういうトラブル起こさないしブログに書かないよね
祖父母が育ててる！って言っても近距離にいて手を貸してくれるならそれでいいと思うし

[707. 匿名]

>>601だけど
よくある例としては３人子連れ→ママ友同士で井戸端会議→上の二人の子は幼稚園児位で自由に遊ぶ→よちよち歩きの１番下の子は放置→事故起こる→親が激怒「なんで児童館の人たちは見てくれなかったの！？」→公的機関なので逆らえず上司が謝る→緊急会議→モンペ対策に３人連れてこれないルールを作る。こんなところだと思う。

[708. 匿名]

ここの児童館は他とは違って特殊なんでしょ？
よくある児童館のイメージで行ったのなら仕方がないよね。児童館なんて保護者2人より保護者1人で子供連れてる人の方が多いし。そういう所もあると知って、自分の家庭環境では利用できないなら諦めて別の利用できる場所に行けばいいだけ。
このブログで話題になったことで、児童館を利用する人もそういう児童館があるんだって知った人もいるだろうし事前に調べなきゃって思う人もいると思う。

[709. 匿名]

一人で子供3人連れて児童館とか凄いけど絶対放置状態になるよね？

[710. 匿名]

>>697
逆ですよ。旦那が男の子が欲しいって言ってるから男の子できたら打ち止めですってインタビュー答えてた。打ち止めって、、

[711. 匿名]

>>702
ねー児童館とか行くんだねw
人雇えばいいのに

[712. 匿名]

両親揃って子供を連れていかなかったのがおかしい
アスレチックがある施設なら赤ちゃん連れだと大変なのはわかるよね…
旦那はなにもしてないの？

[713. 匿名]

少子化関係なくない？
なにかにつけて少子化が進むって言う人は何なんだろ

[714. 匿名]

レゴランドも聴覚障害の方が入場規制された時、規則なのに確認しない側が悪い！ってここではレゴランド東京正論派が圧倒だったけど、あっという間に規制変わったよね。

[715. 匿名]

>>703
実際そうなってるよね
外国人だらけの街もあるし
時既に遅し

[716. 匿名]

そういうアスレチックっぽい遊具があって怪我しそうな施設なら大人一人で子供二人も大変だよ。
中途半端なことせず、大人一人に子供一人って決めた方がいいんでない？
実際下の子に手がかかって上はずっとみきれないって人の方が多いと思うよ。

[717. 匿名]

アスレチックがある学童施設って色々あるけど
赤ちゃんや三歳くらいの子を一人で見て五歳の子ともアスレチックで遊ぶつもりだったのかな？
父親は育児不参加なのね

[718. 匿名]

>>615
乙武さんみたいに個人経営のレストランなら名前を出すべきではないと思う。
生活かかってるしね。
でも公の施設でこういうルールだった、我が家はそれだとは入れなかった
二人以上の子育てには厳しい条件だと世に訴えるのは別に悪くないと思う。

[719. 匿名]

残念なのは分かるけど、芸能人なんだしわざわざ晒すようにブログに書かんでも…

[720. 匿名]

>>668
涙してないで助けてやれば。
私はしてるよ。涙ぐまれたこともあるよ。
今の時代不審者と思われかねない？そんなの言い訳だわ。私はいかにもな子育て終わったおばさんだし不審がられたことはない。

[721. 匿名]

3人も子どもいるなら事前に調べればいいのにね
ブログにこういうこと書くほうが嫌だな

[722. 匿名]

私もこの児童館に子供連れて行ったことあるよ。
その時は自分の子は一人だったから、人数ルールに気がつかなかったけど。
でもルールはルールだから仕方ないんじゃないのかな。それを守ってるお母さんがほとんどだし、それでうまく行ってるのに

直接職員に相談するくらいならわかるけど、こうやってネットで拡散して不満をぶつけるのってどうなんだろう。
職員から熊田曜子がルールを守らずごねて、あげく拗ねて帰ったってネットで書かれたらどんな気持ち？

[723. 匿名]

そのうち
子供が施設利用して指を怪我したー！
頭怪我したー！
子沢山で大変なのにスタッフのフォローも無かったと愚痴るのに1000000ペニー賭ける

[724. 匿名]

確かに可哀想なんだけど、

赤ちゃんに手がかかってる時に、二人がバラバラの場所で遊び始めたら、片方のそばには行けるけど、片方の子のは目が行き届かない状況ができてしまうもんね。こればっかりは難しい問題

うちの近所は、双子、三つ子デーがある。

三つ子の人は熊田さんとこはどうしてるんだろう

[725. 匿名]

ダメなもんはダメだし、都会で他に選択肢も山ほどある
自分のリサーチ不足が悪いのに
なんだこれ

[726. 匿名]

>>707
一切根拠なしの妄想でちょっと笑った

[727. 匿名]

中国で長いこと生活していた人が日本に帰って来たブログ読んでるけど、日本の電車の中で赤ちゃんが泣くと車内の空気がピリピリするけど、中国では車内が温かい空気になる、って記事があった。

確かに都会の電車ってそうかもね。少し郊外に行くだけでも違うんだろうけど。
他人の子供に対しても余裕をもって優しく(時に厳しく)振る舞える大人が減ったかもね。

[728. 匿名]

やたら長い取扱説明書みたく、先手を打っておこうみたいなルールに徹底するのは好きではない。
もっと柔軟になってもいいと思うけどねー。
熊田さん？も、余程イラッとしたんでしょうね。壮大な嫌味で発散しているのは、賢いと思いましたよ〜

[729. 匿名]

熊田曜子の旦那ちょっと変な人だよね。
会社興すのだまってたんだっけ？
給料も知らないとかじゃなかった？

児童館の文句言うより旦那を変える方が先よね。

[730. 匿名]

私の身近で子供3人4人いる人は同居とか実親も近くにいるとかそんな感じ。あとは少し歳離れてるとかね。

[731. 匿名]

色んなご意見ありがとうございます。児童館を悪く言いたかったわけではありません。

みたいな内容を近々ブログにアップするに違いない。

[732. 匿名]

奥山佳恵と同じ香りがする

[733. 匿名]

児童館でもこの部屋は2歳までの部屋、この部屋は小学生以下の部屋って別れてたりしない？
で、どちらも親の付き添い必須なところ。さらに小学生以上は別室とか。

年齢違うとトラブル起きやすいし、仕方ないと思うけど、そういうのにも噛みつきそう。

[734. 匿名]

>>723
こういうの見るたび思うけど本当に負けたとき払うやつもごめんなさいする奴もいねーよな

[735. 匿名]

こういうの自分から事細かに被害者ていでSNSに書く人ってよく調べれば、それはあなたも悪くない？ってパターン多いよね

[736. 匿名]

>>714
どう変わったの？

[737. 匿名]

これは厚生労働省でてきちゃいそう。過度な勝手なルールはやばいぞ。明確な理由がある規則じゃないと指導が入って使えなくなる可能性も。

[738. 匿名]

芸能人なら家にプール、アスレチック、バーベキュー出来る庭とか
あるでしょｗｗｗ

[739. 匿名]

田舎においで。
都会だからいけないんやで。

[740. 匿名]

>>723
某有料施設で子供が落下して頭蓋骨骨折で施設の管理がなんちゃらってなってたよ。しかも女の子。そこ親がつききりで見てないと危ないとこなんだよね。。

[741. 匿名]

>>718
児童館は入れる。分館に入れなかっただけ。
「児童館」なんだからどこでも入れるようにしろっていうのは間違い。

[742. 匿名]

スマホがあるなら調べてから来いやって話
それをブログで愚痴ってしまうという愚かさ
紳助ファミリーおかしい人ばかり

[743. 匿名]

>>736
障害のある方のみでもご入場いただけますって。

[744. 匿名]

児童館は子供達が走り回ってるから、乳幼児3人だとお母さんひとりで走り回ってる子供の世話はできないし、ひとりおんぶしたら尚の事追いかけるのも大変だよ。

自分の子供も他の子供も安全にトラブルなく過ごす為には人数制限は仕方ないんじゃないかな。
上の子がひとりで来られる年齢になるまで待てば済むことだと思うよ。

有名人がこういう事を発するだけで、その児童館にクレーム来たり、負担をかけることになるかもしれない。
熊田さん、もう少し慎重に発してほしいな。

[745. 匿名]

>>739
それは一理あるよ
地方離れが酷くて過疎ってる

[746. 匿名]

>>741
間違いかどうかは当該児童館と厚労省が決めることじゃないかな
熊田でも我々でもないよ

[747. 匿名]

フツーの、部屋におもちゃや小さな遊具があるくらいの児童館かと思いきや、アスレチック！？ちゃんと書けよ…

[748. 匿名]

モーリーファンタジーやアソボーノみたいな所だよね？
民間の施設なら大人と子供三人で数千円かかるけれど、区や市が運営しているから数百円で遊べる感じの。
私なら厳しい規約は仕方ないと思うわ。
そこら辺の無料の公園みたいに何でも良しにするとそれだけの規模の所をその値段で運営出来なくなるよ。
うちの隣の市に似たような施設出来たけどホームページとかで良く調べてから行ったよ。
施設名晒して嫌味言うぐらいなら芸能人はお金で何とかなる所へ行ったら良いよ。
まぁおそらく、お役所仕事でドライな対応されたのかもね。
芸能人からしたらビックリかもしれないけれど、それも含めこういう所へ行き慣れている庶民からしたら当たり前の事だよ。笑
擁護派の「だから少子化ガー」ってのもまた話の論点ズレてる気がする。

[749. 匿名]

>>727
中国は赤ちゃん以外の人の声が大きいんでしょ

[750. 匿名]

分館でアスレチックがある危険度が高いところに入れませんよって言われただけで愚痴ってるの？
旦那とくれば良かったじゃん
クレーマーやん

[751. 匿名]

>>729旦那ヒモだと思う

[752. 匿名]

>>740
それ本当に3人連れ？そうじゃないとこの話には全くトンチンカンな意見だよ。2人なら安全の根拠には全くなっていない。

[753. 匿名]

でも国としては移民政策推してるからこんな問題スルーするされるでしょ

[754. 匿名]

じゃあ監視員増やせってこと？
何で3人はダメなのかは考えないのかな、拒否されたことが頭にきたんだろうけどさ

[755. 匿名]

>>739だーかーら、都会だからどうのじゃないんだよ。館内の内容の問題なのよ

[756. 匿名]

児童館の名前を晒さなければ大半の人に「そういう児童館もあるんだね。残念だったね」って言われただろうに自分から燃料投下しちゃったんだね

[757. 匿名]

ブログ読んでみたけど児童館を批判する書き方じゃなかった！

まさか、そんな決まりがあったなんて。完全に私のミスです。
やってしまった。
娘達よごめんなさい。

って書いてあったよ。

[758. 匿名]

子沢山の人こそ児童館が必要なのに！

[759. 匿名]

こういう施設があるだけで、じゅうぶん「子育てに優しい世の中」だと思うんですけど…

[760. 匿名]

熊田のブログで反省してるって読める人すごいね
ちっうるせーな反省してまーす並に反省してない書き方じゃん
これからは初めていく児童館には人数制限あるか確認しなくちゃ〜の前の文脈と今回の施設が特殊だったの合わせてみるとただの嫌味だよ

[761. 匿名]

アスレチックの無い、普通の児童館に行けばいいのに。

[762. 匿名]

>>8
公共の場で親が１人で子供見れるのせいぜい２人しか無理だからでしょ。３人もいてしかも下が赤ちゃんだと、赤ちゃんの世話中目を離したすきに上の子達に何か起こっても児童館の職員は責任とれないしね。

[763. 匿名]

少子化とか大袈裟なこと言ってる人何なのw
児童館に入れないから子ども産まない！なんて人いないよ。
そういうルールのある施設は前からあるし、そういうルールのない施設もある。
昔はこうだった、今は子育てしにくい、とか言うけど、昔は公園や空き地くらいしかなかったのに子供の遊び場今たくさん溢れてるじゃん。
その中から自分の行ける場所見つけて行けば良いじゃん。選択肢は昔よりはるかに増えてるよ。

[764. 匿名]

3人も子ども作る方が悪いやろ
中出しセックスしすぎ

[765. 匿名]

職員をベビーシッターと勘違いしてるやついるね。

[766. 匿名]

>>757
なら名前とか出さなくてよくない？

[767. 匿名]

>>757
児童館の名前を出したことがダメじゃないの？

[768. 匿名]

>>757
言葉の表面しか見れない人？
姑息な人間って同情買えるように書くものだよ

[769. 匿名]

幼稚園ではーとか、ディズニーではー、とか、比べるところが違いすぎてアホかと思う。

[770. 匿名]

ちゃんと児童館とか公園に連れてってるんだね
ヨガとかしてるんかと思ってた

[771. 匿名]

>>757
あなた素直な人だね。

[772. 匿名]

こいつだし全くかばう気になれんw
嫌い。何ママタレ枠になってんのw
特別扱いされてる高額の収入のある芸能人の子育て話とか全くいらないw

[773. 匿名]

両親が揃ってて子連れでも
家族全員全盲だったり障害があって介添い人が居なくて安全に配慮できないと拒否されたとか
施設側の安全に配慮したルールなら仕方ない
災害が起きてすぐ逃げられないとか見守りが安全にできないなら子供の為にも潔く諦めないと

[774. 匿名]

>>757
でも結局は児童館に断られたことをみんなに言いたかったんだろね、施設名まで出すくらいだし

[775. 匿名]

だってここで3人以上を許可したらどうして4人、5人はダメなの？ってなっちゃうわけでしょ。
1人で10人見れるわけないし、どこかで線引きしなきゃね

[776. 匿名]

>>757
それは叩かれた時のため予防線はってるだけでしょ。

[777. 匿名]

>>768
娘ごめんなさいとか、書き方がいやらしいよねw
まだ児童館ムカつく！フンガー！のがマシw

[778. 匿名]

>>763
遊び場増えてるかどうかは地域によるんじゃない？
自分とこては増えてるから大丈夫って言い切るのは傲慢だよ

[779. 匿名]

>>763
ここのコメント見てるだけで息苦しくなるけど。母親叩きばかりで寄り添う意見がほぼマイナスw

[780. 匿名]

>>737
でも、それで子供の人数制限無くしたら、絶対問題起きると思うわ。
限られた人数の職員で少ない保護者で多くの子供達を見なきゃならなくなるんだから。
下手したら1人の母親が我が子と友人で10人連れていくのも、拒否できなくなるんでしょう？

[781. 匿名]

>>714
日本はモンペ天国だもの

[782. 匿名]

子沢山だとこういうのも困るのか…

4ヶ月なんてうろちょろできる年齢でもないし、抱っこしてるならいいじゃんって思うけどなぁ。
日本って臨機応変な対応って出来ないのかね。マニュアルすぎんだよな

[783. 匿名]

こういう母親すごい迷惑
ルールを明示してるのに、交渉してくるとか
それで認められないとSNSで世界に晒すとか
SNSに晒す暇あるなら前もってリサーチしなよ

[784. 匿名]

アスレチックってどの程度のものかわからないけど、危なっかしい1人に付きっきりになるよね
2人でも大変だと思う

[785. 匿名]

>>713
多分「日本死ね」って言う人たちだよ

[786. 匿名]

>>749
ほんこれ。あいつら本当にうるさい。

[787. 匿名]

>>779
✖︎母親叩き
◯モンペはあかんやろと言う意見

[788. 匿名]

何か理由があるんだろうね。親が放置で子供に目が行かないとか、職員や、周りの子供に何かあったとか。

事前に調べてないのも悪いね。

[789. 匿名]

充分な議論や事例を試行錯誤した上でのルールなら議事録とかが墨田区からすぐ出てくるはずだから、みんな納得できるよね。
なんとなくトラブル防止の為に2人って決めたなら区の自己防衛的な規則ととられて、法律違反になる可能性大。

[790. 匿名]

予約制の児童館なんてあるんだ！
うちの近所に３つくらい児童館あるけど、どこも大体人少ない。
地域によるんだね。

[791. 匿名]

>>778
傲慢w
じゃあ遊び場減ったら子ども産まないの？諦めるの？
そういう話だよ。

[792. 匿名]

自分は芸能人だし
児童館の名前も出してるし
ブログがどういう反応されるかも承知の上で
自分がされた対応への批判を待ってるだけってやつだね

[793. 匿名]

>>771
>>774
>>766
>>767
>>768
>>757です！なるほど。確かにお人好しって言われます笑！勉強になりました！

[794. 匿名]

>>758
だから、そういう人は人数制限のない普通の児童館に行けばいいのよ。都内に4500箇所以上あるんだから。

[795. 匿名]

熊田曜子ってやっぱりおかしいんだね
自分の子供の安全も
アスレチックで遊ぶ他の子の安全にも配慮してない

[796. 匿名]

>>757
そう書かないと炎上するし、嫌われるからでしょ。
本音は「少子化と言われる中３人も産んでるのに
優遇されるどころか冷遇された！世間の話題になって
児童館に苦情殺到でルールが変更(熊田に都合が良くなるよう)に
なればいいのに！」って思ってるに決まってるじゃん！

[797. 匿名]

>>782
じゃあルールを緩和して
子だくさん外国人がここぞとばかりに押しかけてきたら
それはそれで嫌な顔する日本人ママは多いと思う

[798. 匿名]

本屋とかおもちゃ売り場なんかにも、お子さんを1人で置いていかないで下さい（ ; ; ）って注意の張り紙あるよね。私も2人の子持ちだけど、絵本売り場に子供置いてって子供が本ぐちゃぐちゃにしてたりして呆れる。売り物を読み聞かせしてるアホ親とか。

[799. 匿名]

>>794
都内にではなく全国にでした。

[800. 匿名]

3人しっかり見る自信があって連れてったのかな？
私も3人いるけど、年の差があるから3人連れて歩けるけど、熊田さんは年齢差なくまだまだ手が掛かる3人連れてって…
想像しただけでも自信ないな。
児童館のスタッフに頼るの目に見えてる。

[801. 匿名]

>>782
モンペに従うのは臨機応変じゃないよ
日本てって外国だったらあなた赤ちゃん危ないじゃないどうするの？で一蹴

[802. 匿名]

ルールだから仕方ないって人いるけど、
そのルールがおかしくない？

子供は3人以上産むなって国が言ってるのと一緒だよ。

[803. 匿名]

>>758
こういう人って沢山産めば児童手当も沢山貰える、補助金も沢山返ってくるって考えなんだろうなぁ。
何で産んだ人数分、国から手や金を掛けて貰って当たり前って考えで産むんだろう。
一人っ子の親よりも三倍の経済力、精神力、体力があるから産むんじゃないの？
無理ならポコポコ産むの辞めなよ。

[804. 匿名]

>>789
そうなの？
これをまた裁判沙汰にして法律違反とか変な判決出ようものなら、うちも断られた！人権侵害！とか吠える馬鹿親が湧きそう。

[805. 匿名]

>>793
お人よしって
それ
無知で考えが浅いって言われてるんですよ
新興宗教や左翼に騙されないようにお気をつけください

[806. 匿名]

SNSでこういう問題提起する芸能人って馬鹿ばっかだよ

[807. 匿名]

>>790
ここ、アスレチックとかチケットあって普通のとは違うみたい

[808. 匿名]

>>13
これ本当に多い。しかも普通に寝ている時でも機嫌がいい時でも親はドーンと座って見てない親が圧倒的に多い。
悪いけどこれは児童館ではなく、そういう親恨んだ方がいいわ。

[809. 匿名]

なんか…この人ダメ親の匂いがする。スーパーでも子供野放しにして走らせていそうな雰囲気

[810. 匿名]

「大人１人につき子供２人」って言われているのに、３人目はおんぶで…とか理由つける人いやだ。ダメな物はダメなのにわざわざ聞く人。

[811. 匿名]

>>794
そうだよねぇ
しかも分館の近くに本館あって
そこは人数制限なしっていうんだからさ

[812. 匿名]

>>802
子供の安全を守るためのルールがおかしいというなら
あなたはそこを利用する子供が事故にあって死んでも良いんですか？
熊田曜子をかばってる人って所詮他人事なんだよね

[813. 匿名]

>>782
子供遊ばせる民間施設でも同意書にサインとかあるけど、ものすごい量の説明書きだよね。

[814. 匿名]

ブログ見てきたけど
「予約取った時は何も言われなかったのに入る直前に言ってきやがった」「子ども悲しませたな許せない」「名前も場所も全部晒してやる」

としか読み取れない。

[815. 匿名]

旦那さんは付いてきてくれないんだと思った
多忙な人なのかしら

[816. 匿名]

今回のルールはルールだから仕方ないけど
熊田曜子が利用しようとした部屋は、アスレチックとかボルタリングが無い方の部屋だと思うんだけど、普通の児童館レベルだよね?これでも制限必要なの？

[817. 匿名]

プールでも子沢山家族の子供が一人亡くなったよね

感情でこういうことを世間に発信するのって
どうなんだろう。
子供三人作ったのは自分でしょ？
勉強しなよ。

[818. 匿名]

ルールだから仕方ないけど、ちょっとかわいそうだなぁと思ってしまった。

児童館も、理由があってこういうルールを、作ったんだろうけど。

もっと子育てに協力的な環境になればいいな。

[819. 匿名]

>>813
あとで訴えられたら困るじゃん

[820. 匿名]

>>802
おかしくないよ。普通。児童館（分館）のルールひとつで「子供産むなと言われてる」と捉えるほうが異常。

[821. 匿名]

せっかく連れていったのに残念だったのは分かるけど、
児童館の名前晒したのと、なんか最近のSNSで問題が発覚～賛同の声を受け改善されました
的な流れを狙ってるのが見え見えで嫌だ

[822. 匿名]

>>810
芸能人の私だしみたいな意識があるんだろうね。普通、あっすみません、、って引き下がるよ。

[823. 匿名]

>>802
3人目を締め出すためのルールじゃないよ。

子供達が安全に遊ぶ為のルールなんだよ。
3人がだめなんじゃなくて、大人が2人以上いなきゃって話。旦那じゃなくて友人でも爺さんでも熊田の場合マネージャーでもいいんだから。

[824. 匿名]

3人で子沢山っていう時代なんだね。
そりゃ少子化も止まらんわ。

[825. 匿名]

>>789
こういう人のせいで便利な施設がなくなっていく

[826. 匿名]

でもきっとニュースで取り上げられるとしたら擁護派の意見とか3人子育ての大変さみたいな方向になるんだろね

[827. 匿名]

この炎上ぶりをみてこっそり人数制限解除する児童館いっぱいありそう。指導入っちゃうもんね。

[828. 匿名]

子供の安全のための厳格なルールなら予約サイト？でポップアップで同意メッセージ出すとか、それくらいやらなきゃダメだよね。不注意とまでは言わないけど、大抵の役所は不親切だからそこは同情する。でも実名はダメだね。これがきっかけで職員が退職に追い込まれたりしなきゃいいけど。

基本役所は、休日窓口ないから休んで役所までもう1回来てください。郵送はダメだす。昼休み以外に電話してください。が通常運転だもん。

交通機関とかも無料の未就学児は保護者1名につき何名までっで決まってるからルールは正しいと思うけど、周知が徹底されてないことはおかしいと思った。
ルール守らせたいなら、登録制でちゃんと説明受けた人だけとか工夫の余地はあるよね。

[829. 匿名]

>>782
子供の安全を考える場面で臨機応変はダメでしょ。

[830. 匿名]

>>784
サイト見たらジャングルジムとボールプールがあったよ
ジャングルジムの下にはマットを敷いてないみたいだから確かに親がちゃんと見てないと危ない
しかも熊田曜子が行こうとしてたところは対象が0歳〜就学前ってなってたから大きい子たちは普通に遊んでるつもりでも赤ちゃんがいるところでは危ない可能性もあるし、やっぱり事前にトラブルを回避するっていうことでもある程度の制限は仕方ないと思う

[831. 匿名]

>>775
それが正当な手続きとって2ではなくて3にしたなら大丈夫だと思う
例えば子供２人までなら大丈夫な理由って？目を離す可能性があるのは一緒じゃない？
と言われたときどうするのか。
正当性のあるルールってのはそういうことだよ

[832. 匿名]

子供の命を守るためのルールさえおかしいとか子沢山の子育て大変なんだから配慮しろって支離滅裂だよ？
親の都合より子供の安全のためにルールがあるんでしょう？それすら理解できないの？

[833. 匿名]

こういう親がいるから保育士不足になるんだよねー

[834. 匿名]

インターネットで一発で調べられる世の中なのに
そういうの怠って文句言ってる人多いよね
子育てで忙しいから調べられないの？
ブログ書く時間を１分でも削れば簡単にわかることなのに

[835. 匿名]

>>819
それが透けて見えるからげんなりするのよ。

[836. 匿名]

玉川またアホなこと言ってる

[837. 匿名]

>>817
子供が増えるってことはお金もかかるし、それだけ色々注意を払う必要、行動の制限も増えるのにね。

[838. 匿名]

ブログ見てきたけどイヤラシイ文章
子供を使ってその時の状況を細かく説明して
同情引こうとしてる。他の日の事は洋服の商品案内とかさくっとしてるのに、この日だけねちっこい。
ルールはルール

[839. 匿名]

>>802
危ないから事故防止の為だよ。

プールや海水浴に3人連れて行きたいけど、水難のリスクがあるから子供の人数制限されるでしょ？
海だって大人1人なら子供3人連れていかないよ。

熊田はそういう危機管理意識が低いんじゃないの？
3人もいる割に。

[840. 匿名]

じゃあもう法律違反で児童館どんどん潰して行ったら？

[841. 匿名]

ルール守れない人ってウンチク凄いよね
他のとこ利用すればいいじゃん
アスレチックに赤ちゃん連れてこられたらこまるでしょ？それすらわからないの？

[842. 匿名]

お一人様卵ふたパックまで って決まりがあるのに、うちは大家族だから、抱っこしてる子どもも、カウントしてくれますか？って理屈は無理だよね。
安全に子どもが遊べるようにどこか線引きは必要。
大人一人につき人数が決まってるなら次から一緒にきてくれる人を用意すればいいだけ。わざわざブログに書くなんて悪意かんじる。

[843. 匿名]

>>809
三人もいるし、一人は赤ちゃんだからしょうがないでしょって考えなんだよね。

昔は逆だったよね。
まだ小さい子がいるからって
我慢するのはその兄弟や家族だった。
今は回りが我慢を強要される

[844. 匿名]

まあブログ炎上すればノンストップに呼んでもらえるし
熊田さん的には良かったんじゃない？
ノンストップ一本のギャラで子供らに贅沢な遊びさせてあげられるよ、芸能人は

[845. 匿名]

熊田曜子の
3人産んでる芸能人なんだからルール変えろやオラオラ

っていう態度が問題ということでOK？

[846. 匿名]

ルールだから仕方がないとはいえ、子供が3人以上の時に大人2人以上で来られるような家庭は、そもそも児童館なんて行かなくてもそれなりに遊ばせたりできると思う。
大人の手が足りないけど、気分転換とか、子供に子供の中で遊ばせたいとかで行くもんなんじゃないのかな。
公立なんだったら、どういう家庭の人に来てもらいたくて児童館があるのかって気はする。

[847. 匿名]

>>809
子供が入れなくて怒ってたって書いてるくらいだから。。。
普通の親ならママがちゃんと見なかったからごめんねで言い聞かせるところだけど、親子して被害者意識しかない

[848. 匿名]

何処へ行っても暴れて迷惑掛けたり意地悪している様なのは子沢山の放置子。
自分で勝手にケガするならまだマシ。
親が見ていない時に他の子に意地悪しているんだわ。

[849. 匿名]

>>826
人権問題として取り上げられると思うよ。本来平等に利用できる施設への入場を妨げられてるわけだから。2人ルールに対する相当な法的根拠を示さないとかなり苦しい。

[850. 匿名]

>>816
うちの近所の児童館にはボールプールも、こんな室内ジャングルジムもないわ。
練馬区だけど。

[851. 匿名]

>>802別に意地悪してるわけじゃないじゃん。子ども二人以下の親に優遇してるってわけじゃないし。
安全を確保するって大事なことじゃないの？そのためのルールでしょ。

[852. 匿名]

>>828
どこのど田舎？うちも都会じゃないけど今時は出張所沢山あるしうちはそういうとこは昼休みも土曜もやってる。夜も19時だったかな？まで開いてる

[853. 匿名]

お母さんにとって赤ちゃんって自分の「付属品」扱いなんだろうけど
赤ちゃんも立派な「個人」だよ
赤ちゃんだから大目に見てよ！ってお母さんって結構いるけど、そういう意識が違うんだと思う

[854. 匿名]

子連れNGのカフェがあるのと同じで子供2人までのルールの施設だったってだけでしょ
ルールに合わないんだから他の場所行けばいいだけじゃん。

[855. 匿名]

一人ハーネスなら三人でもOK

[856. 匿名]

「3歳の次女は「遊びたーい」と怒り出した」とか、これって遠まわしに児童館のせいにしてないか？

[857. 匿名]

なんでこんなトピが伸びてるのw
ダメなものはダメ！以上！でおしまいやんwww

[858. 匿名]

2人以上だと注意散漫になるからじゃない？
たとえば、3歳とか走り回ってはいはいしたり
寝転んでる子のところもかまわず走り回る子もいるし、5歳でもおもちゃ独り占めしたり
かなりの高さまでブロック積み上げて倒して
とかやるから、いろんな月齢の子がいるところに
大人数でこられても、なにかあったら大変だからね。
事前に調べれば良かったと思うよ。

[859. 匿名]

>>846
だからさー
３人でもOKな児童館に行けばいいじゃないか。
なんでわざわざアスレチックのある所に行く？

[860. 匿名]

ルールに異論があるならはじめからその施設を使わなくて良いじゃん
学校や会社で理不尽な扱いを受けたのとは違う
親の都合でここを使わないといけないとしても事前に色々調べないと子供三人連れて行ってごねてるって見苦しくないか

[861. 匿名]

子供の安全面で小学生以上入場不可の時間帯あるけど、そういうのも文句言うんだろうか。
3人いて一番上だけ入れないなんておかしいです！！って。

[862. 匿名]

先日仕事お昼過ぎに終わって自転車で自宅マンションに帰ってきたら、エントランス前の広場で、幼稚園バスから降りてきた幼稚園児が4人くらい走り回って遊んでいた。
1人が私の前に飛び出してきたけど、私は予測してたのでブレーキしたけど、それでもその場にいた母親たちはおしゃべりに夢中で5秒くらい飛び出してきた子供と固まっていたら、やっと気付いて「すみませ〜ん…」と聞き取れるか聞き取れないかくらいの声で走ってきた。
私は同じマンションの住民なので笑顔で返したけど、通り過ぎてから心底ジャマ！！と口パクした。

私も2人育てたけど、幼稚園の園庭で放ったらかしはあったけど、自転車も通るとこでは長居しなかったし、目も離さなかった。
子供1人でも見てられないんだから、子供3人いたら断られるのも仕方ないとも思うかも。

[863. 匿名]

>>729
会社員じゃなくてプー太郎なんだと思う。
だから子供何人産もうがエログラビアで稼ぐしかないんだよ。

[864. 匿名]

都内って児童館すら空き待ちなの？！保育園も大変らしいし都内で子育ては大変だね…
しかし事前にチケット取るときに教えてもらえなかったのかな？順番まっていざ！ってときに入れなかったら子供はがっかりするよ…

[865. 匿名]

子供が「遊びたーい」って騒ぐことで「…じゃあ今日は特別で」待ち？

[866. 匿名]

>>802いやいや、3人を認めたら4人5人と制限がなくなって大混乱になるよ。ましてやアスレチックでしょ、熊田が大騒ぎしているのは。
怪我をしたら誰が責任とるの？結局は役所の安全管理の問題になるよ。

[867. 匿名]

>>840
こういう勝手なこと言う人がいるからルール厳しくなるのわかんないのかなあ

[868. 匿名]

いやいやいや
熊田曜子に三人子を産めと頼んでないしそのアスレチック施設以外で遊ぶなとも言ってない
自分で行っといてルールに
難癖してブログに書くってなんやねん

[869. 匿名]

>>763
さっき、少子化〜のコメント書いたけど確かに大袈裟だったかも。少子化問題は他にも色々要因はあるよね。
遊べる環境も増えてるけど、結局人なのよ。もっとお互いがおおらかに子供達をみていける環境になるといいよね。
自分の子供たちを見ないでしゃべってる親は論外だが、なんとか子供達楽しませたいと頑張っている親もいるわけで…

[870. 匿名]

これもし自分だったら、まぁルールなら仕方ないなと帰るだろうけど、チケット取る前に教えて欲しいってモヤモヤしながら帰るだろうな。
雨ってただでさえ子供とどうやって過ごそうか悩むし、3人児童館に連れて行くだけでも親は大変だし。

[871. 匿名]

>>850
練馬区さ、産むと子ども用の家具もらえるよね？友達のとこで、これいーね！って言ったら、そうだった。子供に優しいよね。

[872. 匿名]

こういう場所に祖父母ボランティア頼めば良いのにね。

[873. 匿名]

>>864普通ほ児童館は空き待ちではない。ここはアスレチックなの。前もきちんと読んで。

[874. 匿名]

>>831
普通の児童館より遊具が複雑で災害や事故があった時に、保護者が抱えて逃げられる限界が2人なんじゃないの？
非常時の責任なんて児童館は負えないでしょうから。

[875. 匿名]

もうこいつママタレとしても終わったねwww
さよならー

[876. 匿名]

>>863
ゴマキも、子供の顔まで出してるところ見ると
旦那無職なんだなあと思う。

[877. 匿名]

ペニオク熊田さん主張が強い

[878. 匿名]

>>44
そう言うところに引退した保母さんとか手遊び教えてくれたり読み聞かせのシルバーさんとか配置したらとてもいい施設になるのにね。
母子ともにリフレッシュできそう。大人だけいくらか払ってもらえば大人数来てもトイレットペーパー代とかにはなるでしょう。
制限あって困る人もいるのが現実ってのがねぇー。

[879. 匿名]

>35
こども１人だろうが２人だろうが何かあったときは親の責任じゃないのかな？
何か今までにトラブルがあったなら、その人を出禁にするとかじゃダメなのかな。

熊田さんブログに書きたくなる気持ち分かる。児童館ってなんのための児童館なのか
こどもは２人以上産むなってか

[880. 匿名]

>>851
レゴランドも安全上の為に聴覚障害者のみの方お断りだったのにすぐ規制なくなったよ。本当にすぐ。

[881. 匿名]

>>870
自分で確認すればいい。

[882. 匿名]

事前に調べないの？ってコメもあるけど
私もたぶん調べず行っちゃうわ…
子ども2大人1ってルールの児童館を見たことないから、逆に児童館慣れしてる人は普通に行っちゃうと思う。
でも、職員が足りない児童館や人気な児童館なら仕方ない。
幼児2大人1くらいいないと目が足りないってことだよね。

[883. 匿名]

>>877
ホント昔やらかしといて子供産んだらしれっとママタレw超いらん

[884. 匿名]

>>863
そのエログラビアも需要無いよ。
本人必死で身体メンテしているけれど写真集大爆死だったじゃん。
今はこういう炎上してブログアクセス数稼ぐ事とノンストップに呼んで貰う事が仕事だよ。

[885. 匿名]

熊田曜子の子供目が大きくて絶対可愛いと思う

[886. 匿名]

お金あるならシッター呼べよ。

[887. 匿名]

>>882
でも事前にチケットいるならHP見ない？3人目ならママ友とかいないのかな。あ、いなそうだねw

[888. 匿名]

>>879
児童館？熊田はアスレチックの方で入館断られたんでしょ？

[889. 匿名]

調べずに行く人いるんだ？

[890. 匿名]

>>881
横ごめん
チケット取る時に子ども3人以上いたら入れないと予想して自ら確認ってこと？
その予想ができなかった話だから、チケット取る時点で教えて欲しいなって話では？

[891. 匿名]

土地柄なのか人員不足なのか、ちょっと冷たいな～って印象。今住んでる田舎の児童館なら、赤ちゃん連れの人が来たら職員の人（保育士？）が可能な限り見ててくれるよ。お母さんは上の子の遊び相手して、赤ちゃんは職員室で寝かせておいて泣き出したらお母さん呼びにきてくれたり。お母さんも育児ストレス解消のために気にせずどんどん参加してくださいね！みたいな姿勢。なんというか、ここはうちのルールが気に入らないなら来んな！ぐらい結構上からな姿勢だね。田舎とは来る人数が違うからなのかな。

[892. 匿名]

>>879
トピ全部読んでこい！

[893. 匿名]

>>874
じゃ、なんで民間施設や鉄道なんかでその法律はないの？飛行機だって3歳過ぎたら小児で人数制限なんてないよ。

[894. 匿名]

>>887
旦那もなにもしてくれないし、ママ友もいないんじゃない？
この人の不満や大変さはわかるけどこれをブログに書くのは意味がわからない

[895. 匿名]

バーベキューでも大家族でやってて幼児が行方不明とか死亡ってあるよね。
マンツーマンが理想だよ。
無理だから二人まで、にしてるけど
本当は子供一人につき大人一人だよ。

[896. 匿名]

3人いたらなんでダメなの？っていう
とらえかただろうね。
狭い施設では複数人で行くのは
迷惑になるってわかってないと...
もっと広々した施設を選ぶとか
それは3人以上お子さんいるママが配慮していかないと。 子育てしにくい世の中とは少しズレてる気がする。

[897. 匿名]

遊具もあるし子ども野放しの親のトラブルが
いかに多いかってことでのルールだと思う。
それを被害者ぶってブログに書いたりするのはあざとくて嫌らしいと思う。

[898. 匿名]

相変わらずガルちゃん民は頭がお堅い
私が子育てしていた頃はみんなノンビリ
していたよ

[899. 匿名]

東京とかの児童館なら、子供の人数も多いだろうし人数制限とかあるのも普通なのかな？とは思う

[900. 匿名]

芸能人なんだし、明確に場所の名前出さなくてもいいじゃん。。特定された系？なのかな。
こうやって記事になると、その児童館に電話したりする人もいそうで迷惑かかるよ。
自分が職員でもそうゆう規則なら、同じ対応した。だってそれ以外選択肢ないじゃん。。

[901. 匿名]

>>878
じゃあなたが行けば。
保育士さんだって引退後は働きたくないとか色々あるでしょ。
小学校の図書室整理&読み聞かせボランティア行ってるけど自分の子供が卒業したら行かないわ。

[902. 匿名]

>>882
そこら辺の積み木と絵本があるだけの児童館とは違う、割と新し目のアスレチックとかボールプールのある施設だよ。
普通なら調べて行くと思うけど。
子供三人もいて一人は乳児なら尚更、オムツ替えとか授乳とかも出来るのか気になるし、施設の事調べてから行くよ。
調べない人は、何人でも入る事が出来て、勿論設備も整っていて当たり前！なんて思って行くのかなぁ。

[903. 匿名]

こういうことを投稿して過剰に反応する人達煽って炎上させるようなやり方嫌い。
ルールはルールだし。児童館だけでなくても色々な施設でルールはあると思うけど、自分に合わないものはいちいち噛み付くの？そんなの世の中で暮らしていけないよ。

[904. 匿名]

>>898
それは昔だから
おばちゃんそう思うわよ
時代だよ

[905. 匿名]

へー！都会だとそんなとこもあるんだ！三人いるお母さんなんてザラにいるのにさ。決まりなら仕方ないけど。保育士さんの人数が少なくてとか、トラブルがあったとか？かなー？室内だと外よりは安心して遊ばせられるもんね

関係ないけど地元ではママ友グループでの入室禁止で断られてるの見るよ、団体になっちゃうと他のママさんたちに迷惑だからお金だして会議室みたいなとこ借りて遊んでくださいって。

[906. 匿名]

>>706
辻ちゃんとこは旦那がいつもいて辻ちゃんの親も協力的ってこともあるけど、児童館とかじゃなくて金出して有料の施設で遊ばせてるってイメージ
そして贅沢だと叩かれるパターン

[907. 匿名]

>>855
多頭飼いの犬の散歩みたいだけど

[908. 匿名]

>>870
チケット取る前に教えてよ、じゃなくてチケット取る前に調べてきてよ

会場の都合上２人までですってちゃんとお知らせに書いてるのに
「えー知らなかった！子供連れてきちゃった！どうしよう…（こっちチラチラ）」って人
かなりたくさん見てきてるから、こういう思考の人困るわ
熊田さんはちゃんと帰ったんならそこは偉いと思うよ

[909. 匿名]

>>898
アスレチックでルール守らない人に怒ってるのは当たり前
子供の命に関わることだよ？
何かあったら施設側が責任取るの？
のんびりしたいなら公園でも良かったとおもうよ？こんな
当たり屋みたいなブログ書く人珍しい奥山佳恵か

[910. 匿名]

>>874
あなたはいい人だからその質問答えてくれたと思うんだけど
主旨は変なことを言い出すクレーマーが来たときに
正式に断れる理由を手順踏んで策定しておくべきということなんよ

[911. 匿名]

多分、世の中に、問題提起したつもりなんだろうけど、これは安全確保するためのルールなのだから仕方ないと思う。
何かあっても責任問題になるしね。児童館の職員も足りないのかも。

[912. 匿名]

みんな勘違いしてるよ
この児童館はアスレチックのある部屋とアスレチックのない部屋があるんだよ
アスレチックのある部屋は幼児1人に保護者1人が必要だから、子ども2人までOKならアスレチックの部屋では無い
熊田曜子が入ろうとしたのはアスレチックのない部屋と思われます

[913. 匿名]

下の子オムツ替えの時に2人連れていかないでしょ。
上の子に任せるか放置したりするだろうね。
そうなると何が起きるかわからないよ。

前になんかあったんじゃないのかな？
アスレチックあるところだと、お母さん達の
憩いの場ではないからね。

[914. 匿名]

「これからは初めての児童館に行く時も事前に大人１人で子供３人連れでもＯＫかどうか確認するべきですね」と自分に言い聞かせるように記していた。

児童館の名前晒した上にこんな皮肉コメント書くなんて被害者面しすぎだわ。本当に確認すべきと思うなら名前晒す必要ないのに。この人ますます嫌いになったわ。

[915. 匿名]

>>757
知らないで行って児童館の方にも迷惑かけてしまいました、ごめんなさいって嘘でも書けば好感度上がった
娘達ごめんなさいって家で言えばいいことをわざわざSNSで公表するってことは反省なんかしてないよ
世間味方にして児童館批判したいだけ

[916. 匿名]

>>891ここは普通の児童館ではありません。アスレチックです。
そして、子供の人数は田舎とは比較できないくらい多い、ということはモンペも多いということです。
だからこそ、トラブルがおきるまえにルールを決めて守ってもらう。当然ですよね。

[917. 匿名]

危険だからってどんどん遊具がなくなる世の中で、ルールで制限があるけどちょっといい遊具がある児童施設、いいと思うけどなあ
これ3人OKにしたら遊具の方を変えなきゃいけなくなったとかなら悲しいよね。

[918. 匿名]

>>898
昔はゆるゆるだったからさー色々と。
チケットなんかも紙切れでモギリもないとこだと出る時子連れにあげたりしてた。スキーのリフト券とかもそれ待ちの若者沢山いた。

[919. 匿名]

>>10
二人はOKでしょ。
三人以上はお断りなんだから。
熊田さんの場合、乳飲み子にかかりきりだよね？
あとの二人は他人に見てもらおう！とか考える人がいるんだろうな

[920. 匿名]

昭和なら
そういうルールあったんだって施設に着いてから気づくことも多かったかもしれない
でも今はスマホで調べられるしブログで相手の名前を出したら名誉毀損にもなる
アスレチックに入れないならここじゃなくて公園行こうとかそういう柔軟性のないお母さんなんだね熊田さんは

[921. 匿名]

>>909
公園こそアスレチック…。ほとんど自治体管理だし。

[922. 匿名]

しかたないけど、まず調べてそこに書いてあるのかな？
でも、子供2人までってのはどうかと思う。
この少子化の時代に3人も産んでるのに、2人までって、おかしいわ。
年子や双子や三つ子や事情はあるしさ。

芸能人が児童館に行くのもビックリしたけど。

[923. 匿名]

子供3人も居るのに、週末に何で旦那さん一緒じゃないのかな？忙しいのかな？って思ったから調べたら、結婚した時は、丸の内で働いてる筈なのに、違う所に通ってる？みたいな？その内、知らない間にサラリーマンやめて自営になってたし、
いくら稼いでるかも知らないって。
どういうこっちゃ。

[924. 匿名]

児童館は、他の母と意見交換や相談する場所でもあると思うから、子供3人いると断られると孤立して鬱になったりしませんかね？

[925. 匿名]

これって
事前に調べて
その児童館に行かず
三人可能な児童館ないし、三人連れていけるようなところに行けば良かったのでは
しかも、わざわざ芸能人が公に公開することでもないと思う。
わざわざ行って、代替え案まで用意してやったのに三人育児大変だし、芸能人だし臨機応変にしろよってモンペか

[926. 匿名]

昼間っから旦那いるわけないじゃない
子沢山は児童館来るなってか
そりゃ少子化解消するわけないよね

[927. 匿名]

ウチ子供5人だから両親揃ってても入れないな(＞＜)
子供産め産めって言っても子沢山は遊び場所にも困る。
うえの子供が中学生なったから遊べる場所増えたけどさ。

[928. 匿名]

>>923
何それw何者www

[929. 匿名]

>>918
昔は事故で子供が怪我したり死んだりしても訴えるような馬鹿な親はいなかったものね
今は施設側に責任が求められるし法律だって変わって来てる

[930. 匿名]

>>911
職員は子供の面倒をみるためにいるわけではありません。
どこにいても、子供の面倒を見るのは親です。

[931. 匿名]

>>890
ホームページのトップに「初めてご利用される方は、【メニュー】→【ご利用にあたって】をお読みください」と書いてある。
で、【ご利用にあたって】の中に「保護者１名・お子さま２名まで入室可能です」と書いてあるよ。
この程度の確認もせずに行くってことですか？

[932. 匿名]

上の子放置でやりたい放題な子いるからね。
仕方ないと思う。

[933. 匿名]

施設運営の仕事してるけど、館内ルールも理解できない子持ち様にはウンザリ

こっちは誰か一人の都合だけ優先できないんだよ
来館してくださる全ての保護者と子供に安全に過ごしてもらう責任があるの

この人は頭も性格も悪くて最悪

[934. 匿名]

断られたんだから仕方がないよ
決まり事なんだし！
わざわざブログで愚痴るなよ

それともアレか？！芸能人だから
優遇してくれとか言うのかな？
なんとも浅ましい考えだよな

だからペニオクしたのに謝りもしないんだよって
皆に言われてしまうんだよ

少しは考えて発言してくださいね

[935. 匿名]

上2人見ただけで、こりゃヤバそうと判断されたんじゃ…

[936. 匿名]

だって子供の人数が多いほど、親は放置してるもん
下手すりゃ一人も見ないで座り込んでケータイいじってたり
そういう子供に限って乱暴だったり割り込みしたり
施設の気持ちが痛いほどよくわかる

[937. 匿名]

ここのコメントみたくルールだからで終わりになるから、やたら長い取扱説明書やら同意書があるのよね。正論なんだけど、現実に即してない事も多々あるし柔軟に対応してほしいわ

[938. 匿名]

>>923
だから、子供三人もいるのに産後すぐ働くはめになったんじゃないのか・・・？

[939. 匿名]

たぶん過去に何かトラブルあったんだろうね
うち田舎だけど、子どもとその保護者(血縁者)が必ずセットでじゃなきゃ子育て広場入場出来ないんだけど、自分の子どもと他のママ友の子5人くらい連れてくる人がいる
スタッフが「すみませんお母さん、子ども達はみんなお子さんでしょうか…」って声かけたら「そうだけど？」ってキレ気味に対応してスタッフがそれ以上何も言えず…っての何回も見た
そういう子に限って滑り台逆走したり飛び降りたりすごく危ない遊びするんだよね
後は上の子達は放置で下の子ばかりみたり、赤ちゃん抱っこした集団で固まってベラベラ話して上の子逆走したりしてるの気付かず放置とかね
トラブルあったことに対する苦肉の策なんじゃない？
こういうルールを設けないととても運営していけないってなるほどのことが過去にあったんだよ
行政に腹を立てるより、子持ちの首締めるルール守らない子持ちに腹を立てるべきじゃない？
この人がブログに書いた事で苦情も殺到するだろうし、こればっかりはスタッフに同情するよ
子ども何人でもOKにしたら過去に起きたトラブルまた起きるだろうしね

[940. 匿名]

三人も小さい子供が居たら旦那とくるよね？アスレチックなら見守りも一緒に遊ぶのも赤ちゃん背負ってできないよ？
旦那は子育てもマトモに手伝わないし子供だけ孕ませるヒモ？

[941. 匿名]

>>10
「以上」の使い方間違ってるよ。「2人以上」って2人も入るじゃん。

[942. 匿名]

でもこれ、上が小学生なら小学生でまた問題がありますよ。私の子供の通ってた支援センターは保育園の建物の中にあり、保育資格のある先生がいて、無料でとても良い所でしたが、何年かしてから小学生は禁止になりました。普段は学校でも夏休みは連れて来ざるをえないお母さん達が連れてきてたけど、小学生はやっぱり走っても荒い？というか赤ちゃんもいるのに怖いという意見が出たようです。
家に置いてこれないから、夏休みは丸々来れない。
ピアノが置いてあって自由に弾けたのに、突然、ダメ。と言われました。多分、うるさいと苦情がでたのかな？
もううちも行かなくなり、今は小学生なので全くどうなっているのか、分からないですが、そんなに、我が子可愛いなら、連れて来るなよ。大人が何人いたって子供はやるときは、とんでもないことをしますよ。

[943. 匿名]

気の毒だけど、やっぱりやんちゃ盛りの子供を2人見るだけでも大変だから仕方ないよ。
1歳の男の子1人でも大変だもの。

[944. 匿名]

>>940
死別で身寄りがなければ3人連れでも入れるの？

[945. 匿名]

よその子まで引き連れてきて放置した挙句、トラブルが起こって責任転嫁で逆ギレとか言う前例があったんだと思う

[946. 匿名]

うち双子+乳児だけど児童館は行かない。
というかい行けない。
ぜったいに目と手が足りないから。
人様のお子さんに何かしようなら償えない。
基本だれもいない公園探していく。

[947. 匿名]

芸能人だから依怙贔屓して欲しかったんじゃ？
それが通らなくて謝りながら愚痴をブログに書くという気持ち悪いことをしている

[948. 匿名]

>>931
児童館行くのに、そこまでチェックしてるの？

[949. 匿名]

こんなルール設ける児童館あるんだ。問題になりそう。

[950. 匿名]

>>942
うちの児童館は部屋別れてるよ。幼児の部屋は小学生は入れない。

[951. 匿名]

アホな親

叩かれて反省してほしい

[952. 匿名]

>>948
ここ、普通の児童館じゃないから…

[953. 匿名]

子ども2人ですら、満足に面倒みられないお母さんが多い
3人連れたお母さんなんて、1人はほぼ放置
4ヶ月の赤ちゃんを抱っこ紐で抱っこした状態で、動き回る子どもたちの世話を出来るのか
確実に他のお母さんの手を煩わせますよね

[954. 匿名]

熊田も悪いみたいにいう人がいることにビックリ
女の敵は女と言うけど
育児仲間同士で足引っ張って誰得？

[955. 匿名]

>>869
その親自身が自分や仲間にはおおらかだけど、施設や周りの人には敏感ですぐに「子育てしにくい！」「だから少子化！」「責任取れ！訴える！」ってやってるんだもの。
おおらかどころか子持ちを見たら出来るだけ関わりたくないって思うわ。

[956. 匿名]

みなさんは児童館行くのに事前にルールhpで見てから行くの？
休みじゃないかとうかくらいはチェックするかもだけど…私が熊田さんでも同じことになってたと思う…

[957. 匿名]

区がどこまで準備してるか。運営会社にまかせきりで区として、こういう意見にどう答えるか準備してんのかな。あたふたするんだろうか。

[958. 匿名]

調べてから行けばよかったー！
で、終わる話なのに。
しかも予約する時点でわからないものなの？

[959. 匿名]

>>944
え？五歳と三歳と乳飲み子が身寄りない状態でアスレチック施設を利用するんですか！？
なにいってるの？

[960. 匿名]

別の施設は大丈夫ですみたいな案内はなかったのかな？
お断りされたらかなり切ないと思う

[961. 匿名]

>>954
自分が悪いのに、施設の名前出して不満な事書いたら誹謗中傷と同じでしょう？

[962. 匿名]

熊田曜子は言葉足りずで世間に誤解を与えた旨をもう一度ブログに書くべき
じゃないと本当、施設への妨害行為になるよね

[963. 匿名]

え、私地方の児童館だけど確認していくよ。
イベントやってて入れない時とかもあるし。

[964. 匿名]

>>908
講演会のスタッフのバイトやってたことあるけど
お母さんが中入って黙ってられない子供を会場の外で見てたことあるよ
無料託児じゃんね

[965. 匿名]

>>948
なるほど、しないんだね？
分かったよ。
ケチつける人間の性質が。

[966. 匿名]

>>960
併設されてる普通の児童館には入れたけどアスレチックには入れなかったんだよ
それを愚痴ってるのこの人は

[967. 匿名]

ちょうど同い年の子供3人いるから、気持ちわかるなぁ。
ワンオペで雨の日だと、体力有り余ってる上2人と何するか悩むもん。家で工作したりして遊ぶけどどっか出掛けたがるんだよね…

児童館も人手足りなくて大変なんだろうけど、育児相談や気晴らしにもなる場所だと思ってたからなんかもやもやする。

[968. 匿名]

>>946
うちもだよ。最近は公園を保育園が占拠してて困る。
でもみんなそうやって育児してるのにね。。ずーずーしーわ。

[969. 匿名]

>>963
休館日とかね。図書館も調べずに行った日に限って休館日w

[970. 匿名]

>>956
きちんと確認しますよ、私は。
子供に関わることですから。

[971. 匿名]

三人だと目を離した隙に怪我したりトラブルになったりするからなのでは？

[972. 匿名]

>>948
するする。
いって入れなかったりルールに従えなかったら無駄足だから。
例えばご飯が食べれるかどうかとか、どんな遊具があるかとか園庭があるかどうかとか、その児童館によってぜんぜんちがう。

[973. 匿名]

>>967
児童館に来るなって言ってるんじゃなくて
アスレチックのある本館には入れないけど、分館なら大丈夫ですよって話なんでしょ？
育児相談なんかはそこでもできるじゃん
安全の観点から大人１人に子供２人までって言ってるのに

[974. 匿名]

>>959
身寄りない人は3人とか産んじゃダメだよね…無謀…

[975. 匿名]

断られた後どうしたんだろう？
家に帰って孤独にワンオペだったとしたら気の毒

[976. 匿名]

>>942
だからってルール作らないわけにいかないでしょう

[977. 匿名]

>>936
私の周りの三人育児の人も
ここ読んでくれないかな
迷惑かけてるのに放置して
図太い神経で参ってる
何でちゃんと見ないの？

[978. 匿名]

ボールプールやジャングルジムが児童館に無いところって多いんですか？うちのあたりは周辺自治体含めても、あるとこばかりなんだけど珍しいのかな？

[979. 匿名]

児童館とかずーっと行ったことなくて知らなかったですんだろうね。芸能人がそんなとこ行くから。。

[980. 匿名]

責任取れないし、クレーマー多いからだよ。
子どもが怪我したり、何かあった時に必要以上に責任を押し付ける親が多すぎてこうなったって事に気付いた方が良い。
子育て中の母親ってクレーマー気質になる人本当に多い。そのくせ、こう言う事になったらなったでまた文句言ってるしバカじゃん。

[981. 匿名]

ホームページにきちんとルール書いてあるのに
それを知らないであそびに来て
「いかがなものでしょうか？」って…
ただのモンペじゃん

[982. 匿名]

代案って言ってもお願いした人バイトか雇われでしょう？
企業のトップか市営なら市にいいなよ。
正直、この言われた人は可哀想。

[983. 匿名]

>>978
うちないよ。よちよち赤ちゃんもいるし、目が行き届かなくて危ないからでは。家？ハウス？みたいのはある。

[984. 匿名]

オムツ替え必要なら、行く道中もどこにトイレあるとか確認するだろうし
その児童館のトイレはどこにあってどういう感じかってのもHPか電話で確認するよね
児童館なんだから子供のすべてがあって当たり前でしょ！って思いこみで３人連れて移動するのは
ちょっと怖いかも

[985. 匿名]

>>964
母親も参加する講演会、
この前行ったところは会場外に託児スペース作って、
そこに講演会の中継するＴＶ置いてた
いいアイデアだと思う

[986. 匿名]

>>982
嘱託とかパートとかね。権限ないし、ルールに従うしかできないよね。

[987. 匿名]

>>985
985だけど託児スペースじゃないわ
母親と子供が一緒にいられるスペース

[988. 匿名]

>>559
本当に見れないなら、そんなにぽんぽん生むなよ～って思うような人多い。
沢山ほしいなら間を空けて生むとか考えてくれ！

子供沢山間を空けず生む人って、自分で見る前提じゃないから
(親に見てもらおう、ママ友が助けてくれるよね？とかの思考)
生むんだと思う。

[989. 匿名]

ヒドいような気もするけど仕方ないような気もするし難しいね。
私も前に児童館で下の子に付きっきりで上の子(５歳くらい？)を放置してる親がいて、その上の子が他の子のおもちゃ奪い取ったり、押したり横入りしたり暴れ回ってて嫌な思いした事ある。
職員のおばちゃんも他の親と談笑してたりして全然見てなくてもうここには来るのやめようって思ったし、一部だろうけどそういう人がいるせいでこういう事になっちゃうのかなーと思った。

[990. 匿名]

>>959
アスレチックならアンデルセン公園とか行けますよね？普通に。

[991. 匿名]

いつから三人目下げ叩きになった？

[992. 匿名]

一人ずっと抱っこしてるんで〜って、一歳でも二歳でも抱っこできるじゃん！そして一歳二歳がじっと抱っこされてるわけないから放牧〜、3人入場成功！3人子持ちママこんな方法あるよ〜で、抜け道拡散。児童館ルールめちゃくちゃ、子持ち様やりたい放題ってなるのが想像できるわ

[993. 匿名]

>>912
これが本当なの？
どっちが本当なのーー？

[994. 匿名]

>>956
1人目で2つ目くらいの施設までやってたけど、それでも細かい部分までは読んでないよ。大体書いてある事同じだし。私も熊田さんのようになってたよ

[995. 匿名]

どうしても雨の日で家にいられなくて、とかだったらアスレチックで遊ばせたかったらお金はらって見てくれるアスレチック広場みたいなところに入れれば良かったのに。

[996. 匿名]

>>956
初めて行く場所はHPで確認するよ
やってる時間とか休館日とか飲食OKかとかのルール
しかもここ、普通の児童館じゃないならなおさらだよ
なんなら年齢制限だってあるかもしれないじゃん

[997. 匿名]

児童館に限らず、有料の遊べる施設も大人一人に付き子供二人までって所が多い。
本当に困る。
公園だって、春と秋の晴れた日しか行けないし、子供を遊ばせる場所がない。
安全管理ができるのがその人数なのはわかるけど、どうにかならないかな。

[998. 匿名]

アンチのせいで炎上してアンチのせいで児童館が迷惑被るという、これいかに笑

[999. 匿名]

書いてあるルールが人権を無視したルールかも

[1000. 匿名]

三人もいると車あっても移動だけでも大変なのに・・・
休日に児童館って・・・熊田さん、無駄にアクティブだね(笑)