認可外含むすべての幼稚園・保育園の実質無償化を検討

[1. 匿名]

これまで政府は国の基準を満たさない認可外の保育園を対象から外す方向で検討をしてきた。（※過去トピ参照）

認可外保育：無償化せず、政府検討　財源に限界

自民党が衆院選の公約に掲げた幼児教育・保育の無償化について、認可外保育施設の利用は無償化の対象に含まない制度設計を政府が検討していることが分かった。東京都の認証保育所など認可外保育施設に通う子どもは１７万人以上おり、不平等だと批判が出る可能性がある。与党内でも配慮を求める声が出ているが、財源の大枠は固まりつつあり調整は難航しそうだ。

↓

しかし、認可外に入らざるを得ない子どももいることなどから、実質的にすべての幼稚園と保育園を無償化する方針への転換を検討していることが明らかになった。

すべての幼稚園・保育園の実質無償化を検討｜日テレNEWS24

幼児教育の無償化をめぐり、政府は、認可外も含めすべての幼稚園と保育園に通う３歳から５歳児を実質的に無償化とする方向で検討を始めたことが、日本テレビの取材でわかった。幼児教育の無償化をめぐって、これまで政府は国の基準を満たさない認可外の保育園を対象から外す方向で検討をしてきた。しかし、認可外に入らざるを得ない子どももいることなどから、実質的にすべての幼稚園と保育園を無償化する方針への転換を検討していることが明らかになった。

出典：image.news.livedoor.com

[2. 匿名]

先生が大変

[3. 匿名]

えーーー！するなら早くしてよーーー！！

[4. 匿名]

いや、先に保育士の給料上げて待機待ちなくしてくれよ…

[5. 匿名]

本当にそんなこと出来るの？

[6. 匿名]

でも年収がどうとか言ってなかった？

[7. 匿名]

え、しなくていいよ！そんなことしたら更に増税されるんでしょ。金持ちまで無償になったら困るわ！

[8. 匿名]

だめだよタダは…

[9. 匿名]

[10. 匿名]

税金上がるな…。

[11. 匿名]

先生の待遇をきちんとしてから！

[12. 匿名]

財源に限りあるって話はどうなったの？
お金どこから持ってくるつもりなんだろう

[13. 匿名]

認可外も無償じゃ何のための認可制度かわからん。

[14. 匿名]

全員無料になったら質が下がりそう。

[15. 匿名]

てか低所得の3歳以下無償化と大学無償化辞めろよ。お金ないのは自分が頑張らなかったのが悪い人も五万といるんだし。不公平だよ

[16. 匿名]

やめろや
その予算別の使えよ

待ってる待機児童解消とか
遊べる公園とか

[17. 匿名]

幼稚園も無償化になるなら選択肢が増えるから待機も減るだろうけど、本当に出来るかどうかだよね。

[18. 匿名]

保育士さんたちの待遇をもっと良くしてあげてよ。そんな金があるなら尚更。無償化は反対。

[19. 匿名]

でも認可外で色々問題起きてるところもあるし、無償ならどこでもいいってわけでもないよね。

[20. 匿名]

年収360万以下とかじゃなかったっけ？

[21. 匿名]

毎度のことながらしっくりこない政策

[22. 匿名]

働く側のメリットの底上げをしろ
急務だ

[23. 匿名]

名門私立と呼ばれてる幼稚園も無償化っていう事？
それはおかしくない？

[24. 匿名]

企業が3000億円出すとか言ってなかった？
あれは高校の方だっけ？

[25. 匿名]

金持ちが払わなくてどーするよ(笑)
億ある資産家のお年寄りから医療費取らないのやバス代無料なのと変わらないじゃない
何の解決にもならない
払える人は払わないと経済回らないよ

[26. 匿名]

長女が来年年少だから、やるなら早めにお願いします。
月３万＋諸経費があるとないでは大違いです

[27. 匿名]

>>12
財源消費税10%から。
だけど、国の借金減らす為に8%に引き上げたから、結局は給料から税金引かれる率が上がって、手取りが減るのよ。

[28. 匿名]

ふっざけんなよ！
いままでいくら払って来たと思ってるの？

[29. 匿名]

専業主婦でも無償なの？

[30. 匿名]

保育料も払えないような人は子ども作るべきではないよ・・・

[31. 匿名]

子金持ちほど金にうるさいからね
不平等だ‼とかクレームが酷いんだろうね

[32. 匿名]

なら第3号の年金義務化してよね

[33. 匿名]

認可外もオッケーとなっても叩かれ、ダメでも叩かれ。大変ね

[34. 匿名]

行儀の悪い金なしファミリーが蛆のように沸いてくるんだろうね。
保育士は疲弊してみんなやめていく。

[35. 匿名]

保育士さん足りてないのに？

[36. 匿名]

選挙の時に自民党言ってたよ。勝ったから、自民党は公約果たしてるだけだよ。

[37. 匿名]

認可外て死亡事故多いよね。時々とんでもない経営者いる。

認可外保育園は認可保育園よりも児童死亡率が20倍も高いことが判明。なぜ？

認可外保育園は認可保育園よりも児童死亡率が20倍も高いことが判明。なぜ？認可外保育園は、認可保育園と比べて児童死亡率が20倍も高いそうです。 私の子供はまだ保育園に預けるような年齢ではないので実態がよく分からないのですが、やはり預けるなら認可保育園...

[38. 匿名]

自分の子は自分のお金でそだてろ

[39. 匿名]

その代わり税金アップ

[40. 匿名]

年収2000万でも無料です

[41. 匿名]

これ保育園預けなかった人も恩恵ないよね。
それだったら年収により一律で平等に手当て出すべきだよ。
一緒の年収で預けなくても済む人いるんだったら税金の無駄使いじゃん。

[42. 匿名]

加計学園がトピック申請通らない

[43. 匿名]

月、数万円は取らなきゃ保育士が成り立たない

[44. 匿名]

自民党に投票した人が責任取ればいい。

[45. 匿名]

そこじゃない気がする

[46. 匿名]

認可外の保育料月30万とかにするところも出てきそう

[47. 匿名]

政治家夫婦の子もタダだって

[48. 匿名]

国の借金がヤバイのに財源どうするんだろ
親世代は助かるけど一時しのぎなだけで子供達が大人になったら今よりひどい財政になりそう
今なんとかなっているなら先に借金返すこと考えた方がいいのでは？
保育園、医療費無償、高校無償、大学無償、色々やろうとしてるけど散々税金つぎ込んだ子供達は将来きちんと年金支払うかな？
もう支払うだけ損って言われてるのに無理じゃない？

[49. 匿名]

>>4
> 保育士の給料上げて

↑
そのためには

・保育料アップ（子あり世帯負担）
・税金アップ　（子なし世帯負担）


どっちがいいですか？
　　

[50. 匿名]

認可外で働きたくないし
認可外に入れたくない

[51. 匿名]

ガルちゃん、自民党推しだったくせに。

[52. 匿名]

じゃあ保育士の給料は据え置きか？
増やしてあげて

[53. 匿名]

返して欲しい、お金

[54. 匿名]

全てって学費高い幼稚園とかどうなるの？

出典：www.misoca.jp

[55. 匿名]

お金がないから保育園預けられないんじゃないんだけど
なんでそうなるかなぁ
ただ単に空きがないからだよ。空き作ってよ

まさに
ちーがーうーだーろー！
ちがうだろー！

[56. 匿名]

預ける預けないじゃなくてお金絡むんだったら、
平等に一定の金額支給するべきだわ。

[57. 匿名]

ちょっと！保育士の給料どうすんのよ。
私、保育士に戻りたいけど安月給過ぎて違う仕事してる。
保育士は拘束時間も長いし残業だらけだけど、給料問題がどうにかなるなら本気で保育園で働きたい。
保育料無償化と保育士の給料アップ同時に何とかならないかなぁ。

[58. 匿名]

モンペのせいで精神を病んで辞めていく保育士もいるんだから、無償にするよりモンペ対策をしっかりやって欲しい。

[59. 匿名]

年収くくりは、先生、親、子供が差別されないか心配

[60. 匿名]

介護士保育士は増やしてあげて欲しい
あと自衛隊とか低すぎる公務員も
じゃないと誰も行きたがらないよ

[61. 匿名]

それなら私立行きたいよ〜
私保→私幼→公小→公中→私高→公大が理想になる？

[62. 匿名]

無償化お願いします！
3歳と言わず0歳からお願いします！
保育料月6万も払ったら働く意味無いんですけど！

[63. 匿名]

あほらし

[64. 匿名]

助かります！…がそれ以上に保育士さんには感謝しているのでそちらの処遇もお願いしたい。マジで。

[65. 匿名]

自民党に投票して、文句言ってたら、おかしい。文句言ってる人は自民党以外を選挙入れたのかな？

[66. 匿名]

サビ残なくせや！この時代に！

[67. 匿名]

年収の制限やめてほしいね。
頑張って東大入ったのにむしり取られて納得いかない。

[68. 匿名]

生きづらい世の中だね
保育園幼稚園の無償化なんて家には一切関係ないもん
増税とか嫌よ

[69. 匿名]

>>25
億稼いでいる人は半分以上税金払ってんだから、
じゅうぶんすぎるくらいもうお金払ってるよ。

[70. 匿名]

>>62
なにいってんの
みんなそれでやって来てたわけよ

[71. 匿名]

国民の税金上がるだけー

[72. 匿名]

保育園を悪用する人とかでてきそう

[73. 匿名]

自民推しのガル民だけ税金払え

[74. 匿名]

保育士の待遇とかいうけど、経営者どれくらいもらってんのさ

[75. 匿名]

無認可保育園とか、園によって保育料金違うでしょ。 そういうのは どうやって全部の園を無償にするの？ 園長の言い値で言うがままに税金渡されるの？

[76. 匿名]

なんで子供いる人ばっかり還元されるの？
子供いないひとは増税ばっかりされて
ホントになんの利益もないんですけど

[77. 匿名]

認可外も無料？！
英才教育してくれて月謝の高いところ通わせたいと思う人が沢山いると思うのだが

[78. 匿名]

無償化よりも収容能力の解決が急務ではないか？無認可を含めても預ける所がないために社会復帰ができない女性が多いんだから。

[79. 匿名]

高校と専門学校を無償に。
私立も公立も全て。
大学は遊びに行く子多いからそんなんなら無償にしない方がいい。
専門学校はちゃんと手に職つけれるし、
そういう人達が増えたらニートも少なくなるかも。

[80. 匿名]

えー！！
幼稚園だと月2、3万×園児分の収入で成り立ってるわけでしょ？
そんなの無料にする財源があるなら保育園増やしてよ！幼稚園だって夜中ならんでやっと入れる地域に住んでるんだよ！ありえないよ！

[81. 匿名]

>>70
いやだから、大変だから無償化しようって国が言ってるんでしょ？
あなたは反対なの？

[82. 匿名]

無償化はフェアじゃないからやめた方がいい
我が家も三人目が来年度入園だから割引されるにしても高い方を払っているので、そりゃ無償はありがたいけど…
それより、保育士さんの待遇をよくしてあげてほしい
私もピアノ習ってたから進路で保育士か栄養士悩んだけど、保育士安いからやめた
しかも、いろんな親と子供に挟まれて更に大変な時代だもん

ってか預けた以上、親は文句言うなって私は思う…

[83. 匿名]

大雑把だけど、年収1000万以上あるなら保育費７万でも妥当だよね？
月収２５万でも３万かかるのに
全員無料化は、おかしくない？

[84. 匿名]

大金持ちからにして。今の所得制限だと税金ばっかり取られてミドルアッパーは辛いよ。

先にも言ってる人いるけど、努力しないで低所得の人もいるんだから、努力して所得ある人がそうゆう人の世話するために税金払いたくない。

ビンボーは自己責任。

[85. 匿名]

子供が増えないのはそのせいじゃないんだけどなー
将来への不安感が景気を悪くし少子化へと繋がってるだけど

[86. 匿名]

>>73
正しい！自民党推しだったガルちゃん民が払いなよー。

[87. 匿名]

心のメリットだけでやっていける仕事じゃなくなってきてるんじゃない？
生活きついし
そもそも精神や体やられて辞める人多いのに

[88. 匿名]

自分で子供作って育てるの選んだんでしょ？自分で払いなよ。

[89. 匿名]

＞３歳から５歳で幼稚園と保育園に通う場合は、親の年収に関係なくすべて支援の対象とする。

年収に関係なくってどうなの・・

[90. 匿名]

ぶっちゃけ子どもいるから無償になったらそりゃ嬉しけど、医療費もほぼただみたいなもんだし児童手当もあるし色々優遇されてるよね。

どうせ無料だーなんつってお金ない人がポンポン産んで園が荒れそう。

[91. 匿名]

独身だ。無償化のために沢山とられた税金で、将来老人になった私を、その子たちは無償で見てくれるのか？違うだろ。もっととるだろ。無償化やめろ

[92. 匿名]

少子化対策なら、どこかの国みたいにオムツとかミルクとか配布してくれるとかだったらいいのにな

[93. 匿名]

国も国民もお金がありません

[94. 匿名]

>>81
払って来た人たちどーなんのよ
カツカツでやってきてたのに

[95. 匿名]

全ての幼稚園保育園を無償化にしようとするからおかしな事になるんだよ！
無償化になったら誰だって設備や環境の整った私立に行きたいよ！
無償化にするのはせめて公立だけにしてよ！

[96. 匿名]

政府「税金上げてもっと子持ち世帯を支えよう！」

これも時代の流れとはいえ
ガチでこれだね
↓

出典：up-origin.gc-img.net

　　

[97. 匿名]

金持ちの子供の無償化いらんだろ・・・

[98. 匿名]

それより義務教育のクラスを成績で少しは分けてほしい。できない子に合わせてる授業はできる子にとっては苦痛だよ。1日中、それを9年も？

そんな効率の悪いことやってるから、塾に別途通わせることになるんじゃないのかな。幼児期なんてなんとでもなるから、塾代がキツい家庭に取ってはそっちを充実してほしい。

[99. 匿名]

>>76
でも仕方ないんじゃないの？
子供産まなかったら日本がやばくなるんだし。
国としてはしょうがないよ。

[100. 匿名]

どこから捻出するの？
高収入の夫婦の人が無償で子供を保育に預けて
働いて、また高収入入ってきて

独身の貧困がわずかながらの税金を死にそうな思いで必死で納めて、それを使われてくの？
貧富の差拡大しない？？？

[101. 匿名]

たいがい同族経営じゃない？
でもそんな儲かってるか？
廃業するにも土地の権利が国に奪われるとかなんとかあるらしいよ

[102. 匿名]

まじでヤバイ！
税金下げてくれー

[103. 匿名]

いいと思う。少子高齢化はやばい
てか無償化より、早く数増やしてくれ

[104. 匿名]

>>3
ほんまそれ。
B型肝炎ワクチンも実費で打ったし、育休も1年半で切れちゃったし、2016年生まれは損ばっかりしてる感じ（笑）

いや、必要だから払うんだけど、結局無償化されるならどうせなら恩恵受けたい（笑）

[105. 匿名]

認可だけにして
無認可は認可でかかる分を引いた金額を払う
なんでも無料にしたら、ぼったくる園が出てくる
親も無料ならぼったくられても関係ない〜となり
国破綻

[106. 匿名]

やるのは増税後じゃないの？
そうなるとだいぶん先だろうから来年幼稚園入る予定の子たちの年代はギリギリ対象外になりそう。

[107. 匿名]

子供がいないんですが・・

[108. 匿名]

国の税金で子育てするんだから、払ってる国民は子供のしつけが出来てなければ、納税者はしつけに対して親に言えるよね。
電車のマナー親子で悪いし、道路族とか。浮いたお金でマナー教室親子で行きなさい。

[109. 匿名]

うちの自治体は3歳から低所得〜高所得で金額の差が3万〜3万5千。未満児は高所得層で7万超えだけど、シッター頼むよりは格段に安いしな。
みんなのところは幅ある？

[110. 匿名]

無償化は嬉しいが、増税とか保育士の賃金に影響するならやめてほしい

保育士はピアノさえ頑張れば、わりと簡単になれるし、子供が好きだからという理由で資格とる子多いけど…
安いから、それで生活するの大変だよ
産休育休もタイミング大事だし

資格あっても他の職業に就いてる子沢山いる

私は保育士さんに、ありがたい気持ちでいっぱい

[111. 匿名]

>>94
タイミングが悪かったですねとしか言いようがありませんね。
あ、もう1人産めば良いのでは？

[112. 匿名]

親の年収に関係なくすべて支援の対象

受ける待遇は同じなのだから
年収差別化は良くないけど

認可外は対象外にしろよ

[113. 匿名]

この対策は少子化対策として評価できるけど、
3歳以下と大学無償化年収200万以下はどうなの？どういう家庭なんだよ！って思う。
やむ得ない家庭はいいけど

[114. 匿名]

食べたい物も食べられない
我慢して毎日生活してる若者がお金払って、

それをお金持ちの家族や子供が遣うの⁉⁉⁉

[115. 匿名]

>>96
サロネーゼって何？笑
白金でサロン経営？

[116. 匿名]

働き盛り独身にはきつい時代だわー

[117. 匿名]

今の 中学生〜大学生の子供を持つ働く親たちって1番大変だね。休みも少なく働いて必死でお金稼いで お小遣いも少ないのに 老人たちへのお金と 他人の子たちへお金 回さなきゃならないの。家のローン払って我が子の子育て資金が一番大変なのに。 そりゃ、文句も言いたくなるよね。

[118. 匿名]

納税者のお金で子育てだよ。
みんな、余裕があって、税金払っているわけでもないから、不満な人は出てくる。

[119. 匿名]

>>114
所得制限あるはず
確か年収250万以下の家庭のみとかそんな感じ

[120. 匿名]

うちはもう卒園だわ～…

[121. 匿名]

これ以上独身を締め付けたら犯罪増えるだろうな
犯罪正当化するつもりはないけど氷河期世代なんて仕事はないわ金はないわで結婚も子供も諦めた世代のこと考えるとね
絶対頭おかしくなる人も出てくるよね

[122. 匿名]

保育士してるけど、数年前から保育料無料とかって署名用紙配れって園にきたりとかしていたけど、そのときから馬鹿なこと言ってるな～って思っていた。　　その財源もないのに。保育士だってボランティアじゃないし。
そして数年後我が子は待機児童です。無認可に預けて働いたら保育料で飛ぶだけでなくマイナス、金持ちが得して、そうでないとこはそのまま、だから日本死ねっていわれるんだよ！！

[123. 匿名]

なら年金無料にしてよねー
わたしらが年いったら国が面倒見てほしい
よろしく

[124. 匿名]

ネグレクトとか虐待されてる子が少しでも発見される可能性も上がるだろうし、良いんじゃないかな
子供が虐待されてると考えるだけで辛すぎるから、少しでも安らげる時間が出来て欲しい……

[125. 匿名]

ガルちゃん民って自民党推しだったのに、なんで自民党入れたの？

[126. 匿名]

そんな年収低くないから関係ない。
死別でひとり親家庭とかには良いかもしれないけどさー。。
偽装離婚がまた増えるぞ

[127. 匿名]

ほんと貧乏。
子供1人作れるかなぁ。
学費かからないならいいよね。
でもそのぶんどうせ税金で取られるなら同じだよね。

[128. 匿名]

既婚・子持ちが攻守最強だね


暴論承知で言うけど
ブスと不妊症は税金払い損
　　

[129. 匿名]

わたしは台風で行けませんでしたので
文句を言う権利はあります

[130. 匿名]

ぜんぜん違うよ、そこじゃない
子供の時はそんなにかからないんだから
金持ちがそれでもう一人産むとでも？
今産んだ子の分、親が得するだけだよ
ラッキーもう一人産もうなんてなるか！
金持ちならどうせその分貯めて回らなくなるだけ
馬鹿だよ

[131. 匿名]

>>119
3歳から5歳はそれじゃなかったはず。

年収250万以下は0歳から2歳までの事。

[132. 匿名]

あまり言いたくないけど
この手の業界（保育士じゃなく色んな保育・幼稚園を見る立場）で働いてる友人曰く
保育園・幼稚園の業界って許認可業界だから新規参入難しいし
一度軌道に乗るとライバルも殆ど居ない
だからオーナー一族が相当私腹肥やしてることが多いとか

例えば話題になった大阪の森友学園の籠池夫妻
あの家族も府の補助金を不正に受けてたけどあんなの全然普通らしい

それ聞くと無償化しても
結局保育園や幼稚園のオーナーの懐に入るだけじゃんとしか思えない

出典：hot-fashion.click

出典：blogc.fujitv.co.jp

出典：blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp

[133. 匿名]

大人の将来を安心したものへ変えてくれないと経済は回らない
欲しいのは安心感

[134. 匿名]

まあ貧乏人がキャンキャン吠えても、富裕層のおかげで暮らせてるわけだからね。感謝。

[135. 匿名]

自分が苦労したからあんたも苦労しろって言いたいわけじゃないけど、もしこれが実現して無償になったら今まで必死に働いて生活切り詰めて我が子を通わせてた親たちの努力はなんだったのか

[136. 匿名]

>>48
本当にそれ！！何でも無償化するだけして今、税金払ってる私たちが将来もらえるべき物がもらえないのはどうなの？って感じ
さらさらあてにはしていないが腹立つ

[137. 匿名]

これ金持ち夫婦の
偽装離婚組が得する仕組みだね
やっても誰にもバレないし。
合計したら子一人で、2000万分位は儲かるしくみ

[138. 匿名]

財源は外国人へ支給している生活保護を廃止にして賄ってください

[139. 匿名]

>>134
富裕層も沢山の貧乏人のおかげで生きてられるよね

[140. 匿名]

年収250万以下ってシングルの事かな？

夫婦で働いて年収250万以下だとよく子供つくったなと思うわ…

[141. 匿名]

親が育てないなら親といる必要なくね
保育園料を親が払ってるなら親が育ててるになるけど
無料になったらいったい誰が子供を育ててるの？状態じゃん

[142. 匿名]

みんなが無料なら、助かる

[143. 匿名]

現状、未就学児の間はプラマイゼロだろうがマイナスだろうが、就学後に働き続けるための期間ってことだよね。

[144. 匿名]

これからホントに
無意味に高額資産貯め込んでるご老人達に使って貰わないとね　日本終わる
子供達にツケが回るよ

[145. 匿名]

>>73
いやいや
それ言うなら自民党だからこのレベルでしょ
野党なんてもっと酷いバラマキしてたに決まってる
実際公約でも野党のほうがもっと酷いこと言ってたし

それに子ども手当もう忘れたの？

結局母国の家族を子供扱いできて
不正し放題の外国人が滅茶苦茶得しただけじゃん

出典：blogimg.goo.ne.jp

出典：blog-imgs-36.fc2.com

出典：n-seikei.jp

[146. 匿名]

>>137
本当にこれ！私も一瞬想像したよ。でも、偽装離婚とかやるより払うもん払った方が精神的に楽そうσ^_^;
平民なので、政府の言うこと見守るよ。

[147. 匿名]

>>129
ないよ。

[148. 匿名]

いやいや、頼むからお金払わせて。
ただで幼稚園入れろやー！とか言うような親の子どもと一緒の幼稚園に入れたくないよ。

[149. 匿名]

4月から幼稚園なのでうちは無関係！

今後の子たちが無償になるといいね
財源ないけど

[150. 匿名]

東京都の保育園運営　0才児1人当たり1か月に50万円かかる、と言われているのにね。
1人で年間600万円だよ？それを保育料なし？？
ちょっと信じられない。

[151. 匿名]

保育園も3歳から幼稚園と同じ金額システムにしたら？
それは出来ないのかな？

まぁ、全部が全部無償化にはならないんじゃないかな？
私今二人保育園に預けて働いてるけど、特に不満はない。保育料なんて想定内だし。

[152. 匿名]

>>140

人生色々だよ
旦那さん30代である日突然事故して、腕１本使えなくなったり、何歳からでも難病突然発症とかあるからね

[153. 匿名]

幼稚園も保育園も無料で更に大きくなっなら大学の下宿費用までもらえるようになる財源あるなら消費税下げろよ

[154. 匿名]

うちは子供のいない自営業だから、税金をこれでもかというぐらいむしり取られてるわ。
自分で産んだ子供ぐらい、自分たちのお金でどうにかしてほしい。

[155. 匿名]

いつも思うけど
子育て支援にせよ何かの支援にせよ
所得控除で税金払ってる個人に直接恩恵あるようにしてよ
それのほうが不正は無いし公平性も高まる

大体補助金だ手当だってパターンは絶対不正するんだから
最初から税金の控除にしてくれたほうが全然いい

[156. 匿名]

外国人への生活保護やめたら許可してやる

[157. 匿名]

無償化より義務教育化して全員入れるようにした方がいいと思う
幼稚園も保育園も行かない子供なんて殆どいないんだし

[158. 匿名]

所得制限なしは評価できる。
1馬力1400万だけど、所得税住民税すっごく払ってる。
それなのに、児童手当5000円のみ、来年度から配偶者控除も対象外、幼稚園の奨励金も対象外。
なんでもかんでも所得制限かけないでほしいわ。

[159. 匿名]

3歳から5歳なんだ。無料だからって安易に入れる人もいそうじゃない？

[160. 匿名]

有料でいいよ
無料だとゴミクズみたいな親量産することになるよ

出産はお金持ちだけの特権でいいじゃないの

[161. 匿名]

>>153
うん、そうしよう！
消費税3パーセントに戻してくれませんか？
そうすればみんな平等！文句なし！！！！！！

[162. 匿名]

我が家も3人目がお世話になるけど、
保育料より、子供に対する全てのワクチン無料にしてほしいな
インフルをはじめ


インフル昔は希望者は保育園、学校で一斉接種だったよね
事故が起きる前までは…

だからインフル猛威、大流行も少なかった

今は高いから打たないとかワクチン反対派もいるけど、無料になれば打つ人増えるし効かなくても軽症で済むこともあるから、希望者のみ個別ではなく一斉接種お願いしたい
予防接種だけで病院いくのも大変なんだよね
我が家も一家で接種の出費は地味に痛い

[163. 匿名]

>>141
共感。税金や生活や政府に不満な人が厳しい目線になると思うよ。
給料減れば余計不満は増す。
子供は国の子。しっかり納税出来る大人に成長させないと、周りが厳しくなると思う。ニートはまずいない世の中なはず。

[164. 匿名]

収入に上限設けるならいいと思う

[165. 匿名]

収入制限なしとかじゃなくて無料にするなって話

[166. 匿名]

>>155
それは正論だけど絶対ムリだね

「補助金＝利権」だから

そんなの官僚が手放すわけないし
そういう発想すらない
徹頭徹尾、
徴税して金配るのが自分たちの仕事だと思ってる人種


貧困対策にお小遣いあげちゃう文科官僚のオジサン
↓

出典：i1.wp.com

　　

[167. 匿名]

子供減ってるのがすべての原因だよ
結婚しない人、産まない人が増えてるから当たり前だよね
よく自分擁護する人のお決まりの台詞
人口減る位が日本は丁度良い
↑嘘だから。
バランス崩れるんだよ！
昔の人口予測で計算された社会保障のシステムのままなんだから、一人一人の負担が増えるんだよ‼　物価ばかり上がって賃金上がってないんだから、若者や将来の子供達が困るのよ

[168. 匿名]

叩いてる人多いけど金銭的な負担が減れば子供欲しいって人は実際多いよ
私としてはこれから結婚する世代だから是非ともやってほしい

[169. 匿名]

税金で子供育てるなら、しっかり納税義務果たせる大人に育てないとね。ニートになったら無償分を返納する罰則を作ればいいのに。

[170. 匿名]

万が一そうなったとしても、どうせ貧乏が得するやつでしょ。はいはい、真面目がバカみる日本ですよ。

[171. 匿名]

自民党に反対してる人はどの党なら良いの？
民主、共産、社民なんかの反日政党なんて在日に有利な政策ばかりだよ。

[172. 匿名]

>>141
？？？
保育料が税金で賄われてるから親といる必要ないって意味不明なんだけど

[173. 匿名]

いつからなるんだろう？
今、5人目が年中だからなるなら早くして欲しい
でも今更って気にもなってしまう

[174. 匿名]

>>160
記事ちゃんと読みなさいね
日本語読めますか？

[175. 匿名]

>>158
激しく同意！！！
よく、金持ってるから文句言うな！とかいうガル民いるけど、年収から税金引かれて、まわりがおよそ貰ってるであろう手当はない、もしくは減額でって凄い悲しい気持ちになるよ。
引かれる税金も累進課税で税率高いし。。

雑なイメージの金持ち像をやめてくれ！！！

[176. 匿名]

ぶっちゃけ無償化されたら二人目、三人目考えるよ！


って人＋押してください。

[177. 匿名]

そもそも箱がないのでは。

[178. 匿名]

働きもせず、子どもを朝から夕方いっぱいまで預けて、さらには延長保育してパンチコ三昧の親とかいるのに。無償化とかする前にズルして保育園入ってる親をどうにかしてほしいわ。

[179. 匿名]

>>141
意味が？？
まず子供を産みましょう

[180. 匿名]

保育園入りたい人殺到してますます空きがなくなるじゃん。

[181. 匿名]

自分の子供を自分達の力で最後まで育てようと思う気持ちがない人が親になる時代に突入するんですね
それって本当に親なの？

[182. 匿名]

延長はさすがに有償だよね？
じゃないと仕事終わってるのに保育園に一日中預ける親増えるよ。

[183. 匿名]

なんだかんだで国民自ら首しめてるところはあるよなぁ
シングルマザーを支援しよう→シングルは自業自得！反対！
子育てしてる家庭を支援しよう→自分の金で育てろ！反対！
でも移民受け入れは嫌です、でしょ？

[184. 匿名]

幼稚園の月謝もピンキリなんだよね。
うちの市だと公立なら8000円、1番高いカリキュラム円なら48000円くらい。
そこまで調べてるのかな？

所得制限とか支給上限額が必要だと思う。
それだと今の助成金と変わらないのかも。

[185. 匿名]

>>162
自分のうちの子の
狂犬病注射代くらい自分達で用意しなさいね

嫌なら産まないの
せこいよやっぱりお金持ち

[186. 匿名]

こんなことより東京一極集中をどうにかした方がいいよ
田舎じゃ待機児童なんてないからね

[187. 匿名]

生活保護や在日に税金使われるよりはマシ

[188. 匿名]

幼稚園もタダとか
延長使えば夜まで預けられるよね
残業代とか給料どーなるの⁉
保育士は低賃金のままか？

[189. 匿名]

保育園は所得制限設けないと
著しく高額所得者優遇になるのだけど

例えば千代田区の場合
子供2人の基本保育だけで
無償化したら最高所得者は年100万円になる
年収1131万以上もあって年100万円も税金で補助するなんて明らかにおかしい

無認可保育所まで対象にしたら
絶対に不正受給が続発するよ

何でも誰でもタダと言うのは社会を歪める

[190. 匿名]

>>181
不景気だからしょうがないところもあるんじゃない？金があれば全部自分たちで賄ってシッター雇ったり喜んで専業やる人多いはず。
叩いてばかりでも少子高齢化は解決しないし。

[191. 匿名]

けっきょくお金のことなったらむきになるのに何で自民党に入れたかだよなぁー。こんなこと選挙前から言ってたし。全然、考えてないんじゃないの？それか、世論はこの対策大賛成でがるちゃん民が否定的なだけかは分からないが。

[192. 匿名]

>>186
田舎の人が東京に来るからいけないんだよね
なんとか出来ないかね
全員Uターンしてほしいわ
色んな面で迷惑なんだよね

[193. 匿名]

>>141
じゃあ生活保護の家の子供も親が育ててないことになるの？親といる必要ないの？
なんでこんなコメントにプラスついてんだ

[194. 匿名]

外国人も？

無料なんかにしたらボコボコやばいよ…

[195. 匿名]

>>186
それに関してはしょうがないよ
田舎に住みたいって人のほうが稀なんだから

[196. 匿名]

私の地域は田舎で待機児童はいないので、うちの子も希望の私立保育園に入れました。
上の子が通ってた時もそうだったんだけど、働いていないのに入れているお母さんが何人かいます。

旦那さんが自営で勤務証明書を書いてもらって、実際は悠々自適の毎日。
保育料も余裕で払えるから、幼稚園ではなく保育園へ入れてる。

自分が楽したいから保育園に預けてる人が無料で、仕事で預けたいのに入れなかった人には何も恩恵はないの？

保育園問題はすごく地域差があるから、自治体に任せればいいと思う。
国は子育て世代に政策をたてるなら、不公平がないように所得制限をかけて、全ての子供に現金支給がいいのでは？子供手当の増額とか。

[197. 匿名]

自殺する独身が増えそうな案だね

[198. 匿名]

朝鮮学校の無償化よりはこっちのほうが良い。もし今でも民主党政権だったら、すべての朝鮮学校が無償化とか、とんでもないことになってたと思うよ。

[199. 匿名]

無償になったら子ども持てるかもってさ、あるかないかわからない施しを頼りにしないと生活が危ういような人がまいた種じゃたいした実は実らないでしょ。
うちも去年の年収1400万あるけど、乳児医療費も助成なし私立幼稚園の助成金もなし、子ども手当て減額された。
頑張って働いて年収上がって税金たくさん払ってお助けは減って、そのお金で貧乏様は幼稚園0円。
やってらんねー。

[200. 匿名]

>>157
義務化のための準備だと思ったけどね
義務化を先にしたらお金がないから入れられないんだよ！ってゴネる親いそうだし。

[201. 匿名]

>>189
そう言ったって
都市部の教育水準と所得水準が高い世帯を優遇して
たくさん子供産んでもらうほうが
地方の低学歴貧乏家庭がDQN量産するより
マシじゃない？


日本全体で考えたら
　　

[202. 匿名]

>>191
まあなんとなく自民党に入れた人が多いんだろうね。
でも、保守寄りの政党が自民党しかないのが事実。

[203. 匿名]

別トピで国の借金1000兆円超えてたけど、無償化したらもっと増えるよね？
無償化せんで良いわ。

[204. 匿名]

>>144
亡くなったら税金たんまり取られるよ

[205. 匿名]

>>193
正直生活保護で育った子は親ではなく国が育ててるようなものだと思う
そして生活保護で育った子供も生活保護になる率が高いらしいしちゃんとは育ってないね
親から離した方がいいんじゃないか？って思うこともあるよ

[206. 匿名]

みんな怒りすぎじゃない？

[207. 匿名]

>>191

民進党政権のハイライト置いておきますね

・党首が脱税
・最高でも県内
・絶対、増税しません
・そうでしたっけウフフフ


以上となります
　　

[208. 匿名]

>>192
バカじゃん？
たくさんの人が来て、たくさん納税してくれるから東京の財政が豊かなんだよ？

[209. 匿名]

まぁ仕方ないと思う
最終手段移民受け入れよりは全然まし

[210. 匿名]

>>175
>>158
激しく同意
一千万くらいの収入だと、税金すごいわ、補助減るわで
本当納得いかないよね！
計算すると結局手取りは800万くらいのひとと変わらなくなるとか
聞いたような？！

幼稚園とか無償化するより、今後の塾代や学費のが
不安じゃないかなー

幼児教育代心配して、産まないわけじゃないんじゃない！？
意味ないことに、税金つかわないでほしいよね！

[211. 匿名]

自分の子供くらい自分で育てろよ
誰の子なのか分かってんのか？って聞きたくなるね
そういう理由で子育て世代も反対してる人多いでしょ

[212. 匿名]

子供が増えるって思ったらよくない？
20年後に成人向かえる子達が増えたら良いことなんじゃないの？

[213. 匿名]

やっぱりねって感じ。
元々安倍政権ってこんなことばっかりやってたじゃん。
なんでガルちゃんでは安倍人気なの？

[214. 匿名]

>>213
野党がそれ以上にクソだからでは？
　　

[215. 匿名]

在日は恩恵を受けられないように国籍検査、国籍表示義務をつけてほしいんだけど。

[216. 匿名]

>>201
これ以上東京の人間を増やす必要がない

[217. 匿名]

もーやめるもーやめる！保育士なんかやめてやる！
子どもが好きだから続けてるけど、今だってクズみたいなのか親になってクズみたいな事してるのに、もっとクズなのが来るの？
ちゃんとしてる人はちゃんとしてるよ。
でも、クズは底が知れないよ。
クズ達は1日1回子どもを園に捨てにきてるのよ。パチンコ始めたら閉店まで、男に誘われたら男に振り払われるまで迎えに来ないんだよぉぉぉ〜！
無料になんかしたら二度と迎えに来ないかもよ。

[218. 匿名]

これ、小泉進次郎がこども保険とか言ってたやつ？
保育園無償は正直反対だけど、人を育てるという環境は日本にとって急務だと思う。
経済が落ち込んで技術者が海外に流れた結果いま日本ボロボロだもの。中韓に抜かれたりほんと悔しい。
日本頑張って欲しいから、人材育成という意味でこれからの若者にお金をかけるのは大切だと思う。人が育てば経済も育つ。それなら税金払うよ。

[219. 匿名]

自分達が歳とった時に若い子達がいっぱいいたら、安心じゃないの？

[220. 匿名]

>>216
心配しなくても、数年後からだんだん減っていくよ。
人口動態のニュース見てみな。

[221. 匿名]

そうだよ、みんな文句ばっかり言ってるんだもん
結婚して子供産んでよ
まじで日本滅びるし貧乏老人で溢れかえるよ

[222. 匿名]

>>212
本気で言ってる？
幼稚園や学校が無償化になっても、年金の問題があるのに老後の事考えたらポンポン産めないよ。

[223. 匿名]

今の40代死にそうなんだけど
不景気で子育て支援なんてない時代に死ぬほど頑張って働いて育て終わったのに今度は他人の子を税金で支えるの？
まだ老人も支えないといけないし、自分の年金も老後も不安なのに
定年も伸びるだろうし定年する前に本当に死にそうなんだけど

[224. 匿名]

>>121
そういえば今日のニュースで
刃物を持った女が小学校の前で捕まったって。

産みたくても産めない人や、結婚出来ない人は辛いよね。。

[225. 匿名]

ますます保育園激戦だな。
本気で働きたい人は働けず。

[226. 匿名]

ｶﾞﾙﾁｬﾝ金にがめつい

[227. 匿名]

子育て支援よりも、氷河期世代のアラフォーの雇用をどうにかしないと。
この世代が近い将来、生活保護申請すごいことになると思う。

[228. 匿名]

>>210
本当それ
自分のところを抜きにして考えても、病気や事故以外で超低収入低学歴の放置家庭より、一馬力で1000万稼げて教育熱心な家庭を優遇して欲しいと思ってる人も結構いると思うのに、後者は損ばかりで結局収入高くても全然子供増やせないよね。

[229. 匿名]

>>217
こいつ絶対保育士じゃない（笑）
自演やめろ

[230. 匿名]

あのさ
移民や稼いだら帰っちゃう出稼ぎ外国人夫婦の子供じゃなくて
やっぱり日本人増えて欲しい
でもこれはなんか違う
金持ちはセコいから保育無料にしたら子供産むとか考えたのかな？　そうじゃないのに

[231. 匿名]

子供いる家庭に産め産め言うんじゃなく、未婚率を上げるほうが先じゃなかろうか

[232. 匿名]

てか、国のお偉いさんたち、遅いよね
20年前位から少子化って言われてたのに、今さら感あるかも

[233. 匿名]

>>217
保育士ってみんなこんな人なの？(笑)
知能が小学生レベルw

[234. 匿名]

質の悪い子供増えそうですね。
共働きじゃないと育てられない収入の親がポンポン産んで保育所に預けて、小学校に入ったら放置子わんさか。
ただ子供を増やせばいいってもんじゃないんだよ

[235. 匿名]

何でもかんでも無償にすればいいってものではない気がするんだけど
根本的に解決してほしい

[236. 匿名]

私立の幼稚園はそのままでいい。

[237. 匿名]

何か微妙
自分の時はこうだったから、今の子育て世代が無料になるのはヤダって言ってる人って怖い
負の連載

[238. 匿名]

無償にするより保育園増やす方が大事なのでは。
子供や若者にお金をかけるのは賛成。
年寄りにばっかり金かけすぎなんだよ。
ババアだけど子供らに使ってやれーって思うよ。

[239. 匿名]

>>232
そう！本当に何もかもが遅い
ずいぶん前からだよ少子化対策だのなんだの
何も進んでない

地方からは人がほぼいなくなり老人だらけ。その老人がいなくなったら誰もいなくなる。
都会にばかり人が流れ、子供少ないのに保育園入れない。保育士はみんなやりたがらない。
老人が長生きすぎて家族から捨てられ施設が足りない。給料安すぎて介護士は病むし
問題は増えてくばかり………
問題少なければこの１０年２０年の間に、もう一人産みたい人も産めたのに。倍増えてたのにね
バカな政治家たち

[240. 匿名]

>>227
自己中世代

[241. 匿名]

無償化に回す金あんなら未婚化晩婚化を何とかするほうに金かけなよ！！
そのほうが少子化にダイレクトにきいてんだからさ。

[242. 匿名]

わざわざ保育料高いけど私立の幼稚園入れたのに…
質の悪いのと一緒に通いたくないから入れたのに…

[243. 匿名]

世帯年収500万以下は子育てするには辛いと思う。税金あてにしないで。自活して。
恨むなら政府や他人ではなく、自分たちの歩んできた道を恨んでください。

[244. 匿名]

自分の子供なんだからちゃんと親が頑張って育ててくれ
独身に厳しい社会は子供にも甘くない社会になるよ

[245. 匿名]

>>223
何か嫌な感じ
それ不景気で苦労して育てた子供に言える？

[246. 匿名]

>>243
それじゃ子ども増えないじゃん。
政府も焦るよ。

[247. 匿名]

>>223
今の子育て世代は不景気どころじゃないよ
あなたの時のほうがまだましだったと思うよ

[248. 匿名]

>>241
そうだよね。
あと若い人の不妊治療医療保険化するとかさ。
お金なくて諦めてる人絶対いるし。

[249. 匿名]

>>233
知能が小学生レベルって言い方も大概だと思うけど…私も保育士してるから217さんの言いたい気持ちすごくわかるよ。
無償化してルーズな人とか自己中な親とか増えたら本当に負担が増えるから勘弁してほしい。
保育、山のような書類、行事、様々な準備、数人のモンペだけでも大変なのに給料据え置きで質の悪いモンペが大量に来たら確実にやめる。

[250. 匿名]

無償化はいいけど、税金絡むと無駄遣いが絶対出てくるから、民間経営でやってもらうのがなんだかんだで国民の負担は少なくて済むと思う。
無駄遣いしないシステムさえあれば税金使ってもいいんだけど、お役所仕事は中々難しいんだろうなー

[251. 匿名]

所得制限なしなんだよね？？ありがたいー！嬉しい！

幼稚園って園によって保育料とか行事料教材費全然違うけどどうなるの？？

[252. 匿名]

>>234
質の悪い子出なく、質の悪い親が増える
正直、言葉遣いとか、人の迷惑考えない親といるより、保育園の先生が見たほうが、子供に良い影響になると思う

[253. 匿名]

幼児教育無償化ぐらいじゃ少子化止まらないよね。無料になったところでもう１人ってならない。金銭的な負担より肉体的、精神的負担をなんとかして欲しい。

[254. 匿名]

>>249
もっとマクロな視点で考えなよ。
個人が辛いとかじゃなくて少子化やばいんだって。何とかしなきゃいけないのよ。

[255. 匿名]

みんな落ち着いて

[256. 匿名]

子供増やしたいなら不妊治療の助成を厚くするとかどうかな？

[257. 匿名]

そんなもん微々たるもの、本当にお金が掛かり出すのは中高大学だよ。
大学の授業料タダにしろとは言えないけど、教科書代位はなんとかして欲しい

[258. 匿名]

>>251ほら、こんなのが現れる。

[259. 匿名]

小中は義務教育で普通なのに、保育園幼稚園無性に何で反対なの？

[260. 匿名]

大学無償化は検討し直してほしい！
特待生制度を充実させるとかにして！
底辺の無能がタダで大学行くのはおかしいよ！

[261. 匿名]

まず、何故お金がないんだろう。

[262. 匿名]

>>258
何か悪いこと言いました？

[263. 匿名]

小さい子と老人ばかり
若い時に生むんじゃなかった
同い年なのに友人が羨ましいと思う

[264. 匿名]

待機児童のうちは関係ないな。。無償じゃなくていいから保育士さんの待遇を良くして保育園をふやしえくれ！！

[265. 匿名]

>>254
ヨコだけど、あなたが保育士になればいいのでは
マクロで考えるも何も、これが保育士の現状
野放しにしてたら少子化に歯止めがかからないでしょうよ

[266. 匿名]

>>256
難しいだろ。不妊治療してる時点でかなり厳しいし無理やり不妊治療で子ども作ると障害率が高くなるというデータもある。そうならないように年齢で制限して20代限定とかしたらそれこそ批判の嵐。結局できない。

[267. 匿名]

恥ずかしい話し、うちもお金ないから助かります
お金持ちの皆様ごめんなさい
お金持ちになったら、自分の故郷や、今住んでいる地域に寄付したいです

[268. 匿名]

>>232
それを言うなら
年金制度の始まった昭和37年に出生率が初めて2になり
昭和50年からずっと2を割っていたのに
年金をばらまきまくった厚生労働省の役人の無能さが最大の原因
最初の年金設計からおかしいんだよ

[269. 匿名]

所得制限外すのは大賛成！
低所得は今まで散々助けられてきてたじゃん。
大学無償化も対象者を考え直してほしい

[270. 匿名]

>>267
お金ない人は元々 保育料とか安いでしょ

[271. 匿名]

>>223
同じくアラフォー。低所得なのに支援なんて一切記憶になく必死に子育てしてきた世代が他人の子供を支援しなきゃいけないなんて理不尽すぎる。
高校無償化も頭おかしい。担任蹴りたおすような低能のガキのためにも私達が働いたお金が使われるなんて。
死にたくなる本当に。

[272. 匿名]

他の税金増やしてもいいからもっと所得税とか減らしてよ…頑張って働いても住民税とかなんでこんなに払わないといけないの？って思うよ。

[273. 匿名]

>>266
私は20代限定なら不妊治療費手厚い助成賛成だけど、なんで批判の嵐？
何をやっても結局どこかの層が文句言うんだよね、

[274. 匿名]

>>256
費用対効果が低すぎるよ。
不妊の人に補助金出してもどうせほとんどできない。
高齢だしさ。

[275. 匿名]

無償化に出来るようなものに
今毎月何万も払ってるの？

[276. 匿名]

保育料払わずに済んだお金でローンの繰り上げ返済とか旅行行っちゃうんでしょ？

馬鹿馬鹿しい。

[277. 匿名]

>>14
下がるよ。大阪だけど私立高校が無償になった年代は進学率が下がりまくった。高校と比べるのは違うでしょ？って反論されそうだけど、無償だから私立のいい幼稚園行かせる親は出てくる。

[278. 匿名]

待機児童の皆さんどうせ待ちぼうけなら３歳なったら(子ども園なら２歳)幼稚園に入れればいいのでは？？？今は預かり保育充実してるから長期休みも預けられるし平日も延長で18時くらいまで預かってますよ。
保育園に固執する理由ないと思うけど

[279. 匿名]

>>247
今は人手不足の売り手ですしそんなこともないよ

[280. 匿名]

>>278
それくらいみんな考えてると思うけど。

[281. 匿名]

無償化の資金は子供税を作って子供のいる世帯からだけ徴収する方式にして欲しい。
独身には関係ない。

[282. 匿名]

保育料無償化の賛否はともかく、所得制限なしは本当に珍しいから小金持ち程度には本当に有難い。
たしかにお金かかるのは中高大あたりだけど、まともな親なら浮いたお金は後々の大学等のためにしっかり計画して使うよ。

[283. 匿名]

最近会社のビル内とかに
保育園入ってるとこもあるみたいだけど、
もっと増やせたらすごく効率的で
良いと思うんだけど…

[284. 匿名]

何か意地悪な人多いね

[285. 匿名]

>>254
でもそれだと結局保育士は犠牲になれって事だよね？それで保育士不足に拍車かかってますます待機児童増えたら意味ないんじゃないの？

[286. 匿名]

たった数年違うだけでキャリア捨てないといけなかったお母さんとか絶望しそうね

[287. 匿名]

>>282
本当そんな感じだと思う。
ミドルから上にはやっぱりありがたいよ。
貯蓄に回すけど浮いたお金でもう1人作ろうとはならないわ。

[288. 匿名]

今金持ちでも会社倒産したらホームレス

[289. 匿名]

妬みが多いね

[290. 匿名]

>>277
質が多少下がっても少子化改善するならそれでいいじゃん。わがままだなあ。

[291. 匿名]

>>281
自己中

[292. 匿名]

>>274
若ければ若い程手厚くしてあげたら効果出ると思う。
年齢制限あるから早めに結婚して妊活しよーってならないかな。

[293. 匿名]

>>268
マウンティングおばさん

[294. 匿名]

幼稚園無償化はありがたい月4万は払ってるし

[295. 匿名]

保育園（認可）に子供二人通わせてた時は、税金も払った上、月１０万近く払ってて、何のために働いてんだかって
悲しかったよー
もうじき３～5歳児は超名門の高額幼稚園に通える子も無償になるんだっけ
で、私たちの税金はさらに上がるっていう…

[296. 匿名]

実際平均年収って300万とか言うじゃん。
だから、お金ないんでしょ。てか、知らない世界はそんなもんでそういう人達が多いってことだよ。

[297. 匿名]

>>285
犠牲の意味が分からない。職業選択の自由がある日本で自ら好き好んで保育士になったわけでしょ？
嫌なら辞めればいいじゃん。
そしたら残った保育士にお金が回るようになるよ。

[298. 匿名]

子持ちだけど、無償化するんじゃなくて、ちゃんとお金とって保育施設の確保、保育士の質の向上に使った方が良いと思います。

[299. 匿名]

>>281
子なし世帯だけど、関係ないと思ったことないよ。実感湧かないかもしれないけど、社会が成り立たなくなるよ。

[300. 匿名]

子供に罪はない

[301. 匿名]

無償化で大学行った人でも
高卒や短大専門卒より
高い給料をもらえちゃうのかな

[302. 匿名]

>>292
年齢若いほど優遇するなんて政策出したら非難轟々でしょ。
それに若くして不妊ならかなりやばいと思う。真性の不妊だよそれ。治療してもできないやつ。

[303. 匿名]

みんなストレスたまりすぎ

[304. 匿名]

>>297
保育士減ったら見られる子供の数が減って保育園にますます入れなくなって預けられないなら母親仕事辞めるってなって経済的に困窮してひとりっ子が増える
何の改善にもならない意見をよくまあ堂々と

[305. 匿名]

>>301
そして高卒で働いて自分達を支えてくれてた人の上司になるの

[306. 匿名]

てか直で子供増やしたいんなら子供作りたいけど作れない人に最初はお金かけたらいいんじゃないの？不妊治療とかお金かかるじゃん

[307. 匿名]

>>301
ここまでいくとただの嫉妬だわ。

[308. 匿名]

ひがみがスゴイ

[309. 匿名]

認可も不認可も有料でいいよ。
なんで？子持ちばっかり優遇されるの？
女性活躍、でも子供も産め、って、いろいろな人いてもいいじゃん。いろんな人生あっていいじゃん。
小さい子も、高校も、大学生もって、最近話見るけど、どれだけ人にたかるの？
自分が独身で今後どうなるのかな、って余裕あんまりないから僻みもあるの自覚してるけど、でも、自分の子供は自分で育ててほしい。なんで人の家庭のことまでお金払わなきゃいけないの？

[310. 匿名]

>>302
これだけ早く妊娠しないとやばいよって風潮で非難轟々になるかな？
現に今も助成金制限あるよ。32歳くらい。
でもそのことに対して文句が目立ってるわけじゃないよね。

[311. 匿名]

>>304
逆だよ逆。給料安くても保育士として働く人が多いから低賃金のままなの。需要と供給のバランスで給料は決まるから。嫌なら辞めればいいだけ。無理に保育士の給料を上げる必要は全くない。

[312. 匿名]

てかどうせどこにいくか分からない税金、
目に見えて使われるだけましだと思うが。

[313. 匿名]

>>295
人間の嫌な部分出過ぎ

[314. 匿名]

>>306
医療が進歩してると言っても不妊治療の場合は必ず出来るわけじゃないから補助金の限度額が設定されてるんだよ。
もっと不妊治療での出産数が上がれば政府もお金をかけてくれると思うよ。

[315. 匿名]

>>307
嫉妬ですがなにか

[316. 匿名]

>>309
なんで子持ちが優遇されるから？
国のためになってるからだよ。

[317. 匿名]

ばら撒き政策やめて。
結局、税金上がるだけ。
何でもかんでも無償とか求めてない。
もしも、最悪やるとしても、日本人にのみにして。
国保とか生保の外国人タダ乗りみたいなのも中止して。

[318. 匿名]

どうせ保育園つくってもうるさいとかいう奴でるんだからやりにくい世の中になったよな。

[319. 匿名]

ゲスオバサンの集りがるちゃん

[320. 匿名]

>>311
待機児童が増える

[321. 匿名]

全てが遅いわ

[322. 匿名]

>>315
みっともないオバサンがるちゃん

[323. 匿名]

所得に合わせてでいいじゃん。保育園パンクするし、放置子みたいのもバンバンくるよ。

[324. 匿名]

こんなので子供作る人なんているの？
制度なんてコロコロ変わるんだよ
そんな他人任せな考えで子供作って制度変わったらどうするの？

[325. 匿名]

トピズレ失礼します。

幼稚園、小学校の役員を外部に委託するなど指導？してほしい。
共働きも増えているし
子供産むの躊躇する所、私は役員です！！

[326. 匿名]

>>310
ちゃんと調べた？
助成金の上限は42歳だしそれでも非難轟々だったよ。2016年から制限つけたわけだけどね。
もっと下にするべきだけど批判が大きくてこの年齢になったんだろうね。高齢過ぎ。
40超えた人に助成金出す意味あるとは思えない。

[327. 匿名]

これ無償化したら、その間の児童手当てってどうなるの？
もちろん支給停止だよね？
じゃないとおかしいよね！？優遇され過ぎだよね！？

[328. 匿名]

俺の金は俺のもん

[329. 匿名]

>>316
子供を産むことは国のためになって、子供を産まない女性が今働いていることは、国のためにならないのでしょうか。

[330. 匿名]

おばさん達はもう子供が5歳過ぎてるから損した気分なんでしょうがどこかで線引きが必ずありますから

[331. 匿名]

これが少子化対策？
こんなんで、じゃあ産もう♪って思えるかボケェ！
バラ撒き政策ってクズばっかり。そんなだから借金どんどん膨らむんじゃん。

[332. 匿名]

>>307
逆に嫉妬以外なんの理由で批判するの。
４年間遊んでただけなのに
大卒というだけで給料も出世も優遇される
古臭ーい会社が未だにあるんですよ。

[333. 匿名]

>>329
そんなこと言い出したら世の中の女の人誰も子供産まなかったらこの先どうなんだよ。

[334. 匿名]

幼稚園って入園料も保育料も縁によって違うけど、どうやって無償化にするの？

[335. 匿名]

>>329
子どもを産み育てることは国のためになる。
子ナシの働く女性は税金を多く収めることで国のためになる。
それでいいじゃん。
納税額が同じなら釣り合わないでしょ。
子ナシのが納税額が増えるのは当たり前。

[336. 匿名]

>>297
選択の自由があるからみんな辞めて保育士不足なんでしょ。それに残ったお金を保育士に回して貰えるくらいなら今頃みんな、かなり給料貰えてる事になるけど…
うちも元いた人数より3人減ったけど給料上がらないし仕事の内容そのままだから結局負担だけ増えたし

[337. 匿名]

おばさん怖い

[338. 匿名]

認可に入れず認証保育園に2人預けてます。二人で兄妹割引もあって月10万。無償にしてくれなんて思わない。月1万円の補助を3万円に増やしてくれるだけでもとても助かります！
だいたい認証保育園は園によっては使用済みオムツ持ち帰りなしとか英語の先生呼んだりとかプラスアルファのメリットがあったりするんだから認可より多少高いのは仕方ないと思える。

[339. 匿名]

税金に反対しているわけじゃないんだ！
税金で自らの生活が困窮してるから反対してるんだ！

[340. 匿名]

不妊治療したけど結局出来ず、国からバラ撒かれる給付金なんて全く恩恵を授かることもなく、夫は自営業なので税金はゴッソリ取られ、子供いないから余裕でしょ？と嫌味は言われる。
踏んだり蹴ったりなんですが。

[341. 匿名]

保育園2人行かせてかなり払ったけど、自分が苦労したのにずるいなんて思わないけどなぁ
今大学生で無茶苦茶お金かかってるけど、もし何年後かに大学無償になって学びたい子が学べるようになるんだったらいいと思う
とにかく子ども産もうと思えるような世の中になってほしい

[342. 匿名]

>>336
じゃああなたも辞めたらいいんじゃない？待遇に不満があるのに保育士を続ける理由が分からない。それしかできないなら文句を言うべきではないし、他にいけるなら他に行けばいいのに。意味が分からない。

[343. 匿名]

>>326
その辺は自治体によってまちまちだけど…
32ではなかったか、でも数年前は30代だった気がする。
最近は年齢制限が緩い方向になってるの初めて知った。結局緩くしても厳しくしても何やっても非難は出るってことね。

[344. 匿名]

保育士叩きしてる人辞めなよ
みっともない

[345. 匿名]

いや、保育料くらい払う。高いとは思うけどそれ分かった上で産むし
下手に無償化して税負担が増える方が、将来的にますます子どもを産みにくい社会になって行くと思うんだけどな
何でもかんでもアホみたいに無償化って、後のこと考えてなさそう

[346. 匿名]

ズルイって言ってる人って、会社で新人いじめしてそう

[347. 匿名]

知人で子供7人産んで、育てられないと施設に預けてる人がいるけど。
こんな人が増えるだけじゃないの？

[348. 匿名]

待機児童ゼロにしないと不公平感が増すだけだし、
所得低い層ばかりに手厚いのって変に外国人が増えそうな気しかしない

[349. 匿名]

嫁イビり

[350. 匿名]

>>344
みっともなくないよ。こうやって意見を言い合うのが大事だよ。何でもはいそうですね。とか寒いわ

[351. 匿名]

モラル低下

[352. 匿名]

お

[353. 匿名]

ば

[354. 匿名]

さ

[355. 匿名]

ん

[356. 匿名]

>>342
文句じゃなくて、現状を述べてるだけだって。
なに熱くなってんだよ

[357. 匿名]

>>344
えーと、論理的に反論して？みっともないとかじゃなくて。

[358. 匿名]

どなたか経済に詳しい方教えてください。
国の借金は国民から借りているお金と聞いたことがあるのですが、本当ですか？
それなら借金分だけでもお金多く作成して
国民に返済してはだめなんですか？
それでも経済はおかしくなるんですか？
そもそも本当は借金など無いという話も聞いたことがありますが、、
もう何が本当かわからない…

[359. 匿名]

>>356
現状がそうならやめればいいのに。不満たらたらなら。少子化対策で無償化なんだよ。自分の仕事が大変になるからやだとか視野が狭すぎ。

[360. 匿名]

>>357
意見が間違ってると言われてるんだよ。
保育士さんが減っても給料は上がらないようです。
意味分からないとかじゃなくて。

[361. 匿名]

これに賛成するメリットが分からないわ
変な親が増えるだけだよ

[362. 匿名]

保育士ストレスたまりすぎ
働いてる人はみんなストレスたまってますよ

[363. 匿名]

>>358
そんなことしたらインフレして日本円の価値が暴落する。
お金は刷ればいいってもんではない。鎖国してれば別だけど。

[364. 匿名]

>>358
わかる範囲でしか答えられないけど、紙幣の価値が下がってしまうので安易にお金を増やすことができないんです。お金の価値が下がってトイレットペーパーとして紙幣を使ってたところもあったとか

[365. 匿名]

>>360
給料上がらないなくそれが嫌ならやめればいいのでは？

[366. 匿名]

無償化賛成の人って年収500万以下？

[367. 匿名]

普通子供世代に国の借金残したくない
微々たるものでもいいから減らしてあげたいって思うものなのでは
この制度は借金を増やす制度だし逆に子供のことを思う人ほど子供作らなくなりそう

[368. 匿名]

>>365
それが嫌なら辞めればってのが視野狭いと思う
少子化の解決になってないよ
ちなみに私は保育士ではない

[369. 匿名]

>>365
次の仕事が決まるかどうかの保証もないのに簡単に嫌なら辞めろって言うのは浅薄

[370. 匿名]

この時間に、このトピに食い付く幼児抱えてる人が本当にいる？

[371. 匿名]

無償化したら嬉しいけど、保育料無償化でなにが良くなる？なにか変わる？
義務教育じゃないんだから保育料そのままでいいよー。
それより、男の人の所得上げた方が色々といいんじゃない？

[372. 匿名]

上の子が私立幼稚園で現在の条件だと年収がある方だから補助対象外。
下の子は0歳だし、補助いいな～とは思うけど
タダはありえない！
どうしたら、こんなアホみたいな案が上がるんだろう。

昔からタダより高いものはない！って言うじゃない。ロクな事にならないよ。

[373. 匿名]

>>363
インフレになるのはわかるんですが、
多少のインフレもやっぱり良くないのでしょうか。
という事は借金は国民から借りているお金という話が本当だった場合、借金がなくなることはこれからも無いということですか？

[374. 匿名]

>>368
あなたが保育士がどうかは全く関係ない。
少子化には少なからず効くと思うよ。保育園が無償ならもっと産もうと思うもの。

[375. 匿名]

>>374
意味通じてない

[376. 匿名]

私は保育士でもないし保育士さんにお世話になってる立場でもないけど、
今の世の中保育士さんが一人減って預けられる人数減るだけで困る親がいるのになぜ叩くの？
保育士さん辞めなくていいから全国で一斉にストライキしてみて欲しい。どうなるだろうね。

[377. 匿名]

>>342
私は辞めたいなんて一言も言ってないんだけど…
保育士の現状を話しただけだから。
別に待遇に不満を持ってる保育士に無理に続けろとは思わないし、辞めたければ辞めればいいし。
意味がわからないのは仕方ないですよ。保育士に限らず実際にその立場にならないとわからないこともありますからね

[378. 匿名]

>>373
借金分って1000兆円お金刷るってことでしょ？多少どこではないドインフレだよ。
今まで稼いだお金の価値が半分とかになるじゃん。
借金は別になくす必要はない。
企業もそうだけど、借金は悪ではないから。なくす必要はない。

[379. 匿名]

>>370
少なくとも今から子供を産んで育てないといけない人達ならいると思います。

[380. 匿名]

>>371
所得なんて政府が勝手にあげられるわけないじゃん。
あほなのかな。
企業が賃金決めてんだから。社会主義かよ。

[381. 匿名]

>>358
以前国債を扱っている職場に居たことがあるけど
国債を売るのは心が痛む、売りにくいって声をよく聴きました
だってちゃんと返してくれるかどうかわからないからーーーーーー
ゆるゆるとインフレ率も上がっていくだろうしね

[382. 匿名]

>>377
じゃあ何が言いたいの？ただ無償化に反対したいだけ？少子化やばいってのに反対だけしたい人？

[383. 匿名]

>>379
なるほど、そうですね。
失礼しました。

[384. 匿名]

>>378
10000円でも価値ないよね
８％は消費税で出来てるし

[385. 匿名]

>>380言葉汚い、男？

[386. 匿名]

無償化にすることと、待機児童なくすこと、前者を先にやると決めた理由はなんだろう？

前者なら、財源さえあればすぐに実行できそうってことなのかな。
待機児童なくすには、保育園増やす、保育士の雇用を確保するために待遇を改善する、と結構複雑で効果出るのに時間かかりそうだから？

待機児童をなくして、預けて働けるお母さんを増やして、税金を納めてもらって、国の税収を増やしてから無償化すれば良い気もするんだけど…

[387. 匿名]

>>378
なるほど！
借金が悪いわけではない
という発想はありませんでした！
だからいつまでも減らないんですね。
回答ありがとうございます。
1000兆一気に返済するのは勿論やばいと思うので笑
ちょっとずつお金多く刷っても経済良くならないかなあ。
そんなのプロが調整してるとは思いますが、、
法律は頭の良い人が作るから
頭の良い人が得するようにできているという台詞を思い出した…

[388. 匿名]

保育士が減る

[389. 匿名]

>>382
その二択のどちらかを選ばなければいけないわけではないですよね。
少子化は深刻な問題だけど、だからと言って無償化にした所で根本的な解決にはならないなって思ってますけど…

[390. 匿名]

まあ、政府は自民政権下で消費税25％が目標だから
無償化万歳って気楽に考えてたら自分の首絞めるだけだよね

[391. 匿名]

無償化されて、保育園タダなら赤ちゃん産める！っていう夫婦が増えて、出生率上がったとして、
結果、子どもが増えて、保育園の競争倍率上がるんじゃないのかな…

だから、保育園増やして、保育士さんの待遇も改善しなきゃ、先が詰まってるよ！

[392. 匿名]

預けてる以上こっちだって保育料払うし！
無償化するくらいなら保育士と園を増やせよ

[393. 匿名]

すぐなんにでも噛み付く人いるねw
落ち着いてw深呼吸してww

[394. 匿名]

>>386
待機児童減らしても少子化対策にならないからでしょ。
政府も実は気付いてるんでしょ。当然だけども。
待機児童なんて東京とか5つくらいの大都市でしか起きてない問題だから。

[395. 匿名]

保育料無償化で出生率が上がると思ってる所が筋違いだよね。政治家たちは一体何をみてるんだろう。

出産後、保育園入れないリスク増やすだけじゃん。
それだから産みたくないんだよ

[396. 匿名]

>>383
いえ、確かにお子さんいる方が
こんな時間に起きてるイメージはありませんよね。
お子さん寝かしつけてから自分の時間を過ごされてる方もいらっしゃるかもですね。

[397. 匿名]

それより安倍さん就任後の国民一人当たり150万総所得アップ宣言はいつ実現するんだろう

[398. 匿名]

保育園増やせ～とか世間で言われてるけど
増やす場所がわけわからん。
新しく保育園ができた所が何か凄い。
比較的富裕層の昔からある一軒家だらけの住宅街
隣の新興住宅街も若い富裕層の住宅街
幼児や園児多いけど周辺は例外なく私立幼稚園。
若い層もどっちも専業主婦だらけの地区。
朝からガーデニングや井戸端会議やらお散歩やらゆったり。高級国産車や外車が並んでる。
朝はそれぞれ私立幼稚園のバスがお迎えに回ってる。

そんな所に朝からヒィヒィと忙しやとパート間に合わんーって
余裕なく園児を毎朝連れて、住宅街の中にある保育園前はズラーッ

自分の所は、少し離れてるけど凄い違和感。
なんでコッチの賃貸とか多い利用者が住んでる地区に作らないんだろ。

縁ないであろう、あそこの地区の人も
よく保育園okしたなぁと。

まぁ無料にする前にする事いっぱいありそうたけどね。

[399. 匿名]

>>389
根本的な解決なんて困難すぎるから対処療法をしてるんだよ。
比較すべきはこのまま何もしないのと無償化するのと。どっちがよくなりそうかなら議論する意味がある。
根本的解決にならないからしなくていい、じゃ何もできない。

[400. 匿名]

幼稚園も待機児童だらけになるんじゃないの？

[401. 匿名]

>>380
最低賃金決めるのは労働局だから、そこには企業は介在しない

[402. 匿名]

もはや少子化もんだいは保育士さんに掛かってると言っても過言ではないよね。

毎日朝早くから遅くまで大変だし他人の子供の命を預かっている重要なお仕事なんだからもっと待遇を良くしてほしい。
看護師さんくらいもらうべきだとおもう！

[403. 匿名]

公立幼稚園ならまだしも、私立幼稚園は変えないほうがいいよ。
それよりも、頭の良い子がちゃんと勉強出来るように大学や高校に行けるように支援してあげてほしい。

[404. 匿名]

なんでこんなに幼児教育に固執するの？実際お金かかるの高校からでしょう？財源はどこからひっぱってくるの？
これで子供バンバン増えると官僚は本気で信じてるの？もう訳わからないんですが。

[405. 匿名]

>>381
ご回答ありがとうございます！
国債を売るってあるんですね！
売って返済に当ててるのでしょうか…？
そもそもどうやってできた借金なのでしょうか。
もっと勉強してきます。。
教えて頂いてありがとうございました。

[406. 匿名]

>>399
ヨコだけど、対処療法をした結果が無駄になる事が市民でも予想できるのに、政府の頭も弱いよね。実際はわかってるけど結局はその場しのぎの人気とご機嫌取りなんだろうな

[407. 匿名]

>>401
だからなに？
最低賃金上げたところで子育て世代の給料は変わらないと思うけど。
彼らの多くは最低賃金で働いてるわけ？

[408. 匿名]

給料あげてくれれば、別にただでなくてもいいよ

[409. 匿名]

子供が1人いて来年年少さん。

だけどもう子供産みたくないや。欲しいけど。本当に生きにくい世の中だよね。働けど働けど税金で持ってかれる。働いてる方がバカみたいじゃん。

幼稚園も自分のお金で通わせられないなら子供産むなよ。

[410. 匿名]

婚姻率増やすために男性の非正規雇用をなんとかしようよ
サービス過多で主婦に需要が増えてる分、男性にしわ寄せ行ってるだろ
仕事が出来ない男の待遇もっとやって
犯罪率も減るかもよ

[411. 匿名]

>>406
無駄にはならないでしょ。
少なくとも私は無償ならもっと産みたいよ。
なぜ無駄だと決めつけるのかな。

[412. 匿名]

>>404
そっちはまずは生保の方々から始まるようです

高等教育などの無償化、住民税非課税世帯で検討　政府

高等教育などの無償化、住民税非課税世帯で検討　政府 　検討中の案によると、高等教育では、住民税の非課税世帯の学生を対象に、国立大学の授業料を原則無料にする。授業料が高い私立大学では、国立大と授業料の平均額を比べ、その差の半分ほどを国立大の免除額に...

[413. 匿名]

お金がない→子供作れない
当たり前ではないでしょうか
子供が欲しいのであれば頑張ってくださいとしか
頑張りたくないけど子供は欲しいから国が金を出せ！はおかしかと

[414. 匿名]

これだけ少子化が進行して、子供を生む年代の40未満の女性人口が激減している中にあっては、今からこの辺の対策を講じても既に手遅れだよ。
物理的に子供を産める若い女性が激減しているんだから。

出典：blogimg.goo.ne.jp

[415. 匿名]

>>411
無償化になったらどうぞたくさん産んでください。
自己責任です。

[416. 匿名]

>>386
素人考えだけど、需要増加と保育料が確実にもらえる目処が立てば新規参入を考える人も増えるのかな？と思いました。
実際知り合いが、共働き増えだした頃に保育園始めて今ではそこそこ軌道にのっているようなので。

[417. 匿名]

でもさー、家計においてもその場しのぎじゃない？幼児期に無償でもあとあと大学費用がすごいかかるんだもんあと老後
幼稚園代は大学費用と老後の貯蓄に回す家がほとんどなんじゃないかな

[418. 匿名]

>>413
逆でしょ。
お金出すから頼むから産んでください、って国が言ってんでしょ。

[419. 匿名]

何にしろ利用者側でタダにしろ派の人間に、ロクな奴おらん。

税金使う所じゃないそこは。

[420. 匿名]

>>407
馬鹿？

[421. 匿名]

>>399
たとえ根本的な解決が困難でも、もう少しましな計画を立ててほしいと思いますけどね…
実際に世間の考えは「保育士の待遇を良くする、保育園を増やす」が圧倒的で無償化にする意見よりも多いのだから、その案も１つ加えればと思うんですけどね。

お話の途中で申し訳ないですが、私はもう寝ますので返事がなくても気を悪くされないで下さいね。

[422. 匿名]

大学の無償化の話もあったけど、なんかズレてる。やっぱり、政治家って庶民の生活わかってないんだな。

[423. 匿名]

>>366
それ聞いてどうするの？

[424. 匿名]

>>421
世間の考えってどこに書いてあるの？
だいたい無知な世間の考えることは大抵間違ってるでしょ。保育士の給料なんかあげても少子化改善には寄与しないと思う。

[425. 匿名]

保育料も出せないなら、日常生活もヤバくない？
その層が沢山子供産んでもDQN子沢山みたいなの増えるだけじゃ…？
生活保護やらの子沢山みたいに。

[426. 匿名]

>>420
そういうのいいから。まともな反論をどうぞ。

[427. 匿名]

無償は嬉しいけど、余計に倍率上がりそう～

[428. 匿名]

他人の子供に税金取られるのか。
みんな余裕で納税してるわけではないから、不満はたまる。
大人になってニートや海外流出しないで、日本の為に働いて納税して、子供産んで、日本に還元しないと、親が叩かれる時代かもね。これだけ税金上がって負担になっているし、無償恩恵なく、生活ギリギリカツカツで育てた人もたくさんいるから。
やっと子育て終わって老後資金貯めないといけないのに、税金上がって、老後不安でしかない。

[429. 匿名]

保育士の待遇良くするのが先だよ…
うちも待機児童だけど無償化なんかしなくてもいい。頑張って働いて保育料払うから今まで通りの補助で満足だよ。そんなの払うつもりで子供産んだし。
確かにそりゃありがたい話だけど、まず入れないって問題を解決しなきゃ。
どこ園を見学行っても、保育士たりなくて低年齢児クラスの先生がたりないから受け入れ人数増やせないんですと言ってた。

[430. 匿名]

うちの自治体は年収に応じて補助金がでてるけど、それくらいにしといとやー

全員無償化なんて絶対いや。
月謝高いけど、この幼稚園の方針が気に入ったから幼稚園はちょっとがんばってここにしよ！って入れたのに。。無償化なら誰でもかんでも入ってきちゃうよね。。

[431. 匿名]

金がなくて子供無理なら無理でいいじゃん
競争社会の負け組が子供作ったって意味ないよ

[432. 匿名]

>>366
恩恵受けられない８００万以上らへんの人たちも賛成

[433. 匿名]

うちの子の幼稚園高いから無料になるなら来月からお願いしたい。
月に5万も浮くなら、パートやめたい。

[434. 匿名]

>>431
そうなんだけどそれじゃ政府が困るんでしょ。

[435. 匿名]

>>411
みんながそう思えばいいけど、子どもを育てたいけど育てるお金がないから産まないっていう計画的な人は、それ以降にかかる莫大な費用まで考えてるよ。

[436. 匿名]

>>429
保育士の待遇なんて多少改善しても保育士増えないでしょ。
給料3倍とか数千万の年収とかならまだしも月給1万増やします、とかしても保育士増えない。無駄。

[437. 匿名]

>>7
税金あんまり払ってない低所得層に限ってこういう発言する。
高所得者からすると、私達が高い税金払ってるうえに利用料まで払わされてるんだよ。
子供は国の宝なのだから、一律で恩恵受けられるようにしてほしいよ。

[438. 匿名]

まだ子供いないから、よくわからないけど
個人的に幼稚園は子供の教育(学校みたいな)だからわからんでもないけど
保育園は、親の都合で預ける所(サービス利用する所)だから
保育園、無料って馬鹿みたいって思う。

[439. 匿名]

>>433

じゃぁなんでそんな高い月謝の幼稚園選んだの？

[440. 匿名]

>>435
高校も大学も無償化検討されてるでしょ。
早く実現してほしいよ。増税していいからさ。

[441. 匿名]

政治絡みのトピって必ず自分の無知を棚に上げて絡んでくる人いるよね

[442. 匿名]

幼稚園無償化はいいと思うけど、保育園無償化はなんか違うな。

[443. 匿名]

一人月７万で子ども二人を幼稚園に通わせてるって人がテレビに出てたけど、それも無償化？
月謝の高い行き届いてる幼稚園の競争倍率が上がりそうだね。

[444. 匿名]

>>440
決定するかどうかわからない検討段階なのに、先に保育園の無償化だけ決まっても産もうってなるかな？

[445. 匿名]

今産みましたー
3年後やっば無理でしたー
あるあるですね、こんな政策に振り回されず最初から自分達の力で自分の子供を育てましょう

[446. 匿名]

>>440
勉強もロクにしないウェーイに税金使われるのは抵抗ある

[447. 匿名]

税金上がって、給料減額。
国民の税金負担増えるね。

[448. 匿名]

そもそもAIで仕事なくなるのに、少子化で何が悪いの？
あと20年したら、人間と遜色ないぐらいの介護ロボットとか出てくるよ。

[449. 匿名]

うちは補助対象外だけど
年収によって補助出るのは、まだわかる。
良いとも思う。
でも、自分の子供の為の教育費を何でもかんでもタダにして～！が全く理解できん。
親としてどうなの？

[450. 匿名]

財源は消費税を考えてるみたいだから、増税が見送りになれば、この話も白紙に戻るってことだよね。

[451. 匿名]

うちの地元は幼稚園たくさんあって、子供確保競争が激しいんだけど、

幼稚園ってお月謝も結構違うんだよね。1万円くらい差がある。幼稚園の特色というかその幼稚園の色ってお月謝も関係してくると思うんだよなぁ

それなりに高いところはお受験対応もできたりするし、施設の充実差とか全然違うんだよ

それを一律無償化されちゃうとねぇ特色なくなりそう

[452. 匿名]

三歳～五歳が無料化だよ
保育園は特に無料じゃないよ

[453. 匿名]

ひがみっともない

[454. 匿名]

わざと月謝上げる幼稚園とか出てきそうなんですがーーーーー
特老とかやってられないから月謝高い幼稚園建てた方がウハウハな気がする

[455. 匿名]

>>448
二つ問題があって一つは労働人口が減るとGDPが下がって国力も落ちる。国力が落ちると国際社会での存在感がなくなって中国その他にいいようにされる可能性が高まる。
二つ目は現役世代が急激に減ると社会保障制度が持たなくなる。つまり高齢者を支えきれなくなる。

[456. 匿名]

仮になっても無償化なって良いのって公立幼稚園くらいじゃ？

私立幼稚園は設備から何から高い分違うし、そういう層の人達向けだし。
保育園は教育機関でもなく親の都合で子供預ける所だし。
後者のふたつが無料になったら、何か違う気するんだけど？

[457. 匿名]

え、もう中国その他にいいようにされてる気がする
移民とか生保とか水源地を含む土地投機とか

[458. 匿名]

>>456
公立の幼稚園なんて数えるぐらいしかないような

[459. 匿名]

>>449

うちも対象外で補助金1円もでてません。

ちょっとでも安く通わせてもらってる事もありがたく思わないんですかね。。

[460. 匿名]

日本人だけにしてね。
シナチョンとか移民には倍近く負担させちゃえ！

[461. 匿名]

>>436
保育士さんって女性が多いし女性を希望する親も多いよね。あと子育て経験者が良いっていう親もいる。需要は平日の昼間が多いはず。
だから年収何千万まで出さなくても、時給を2〜3倍にしてパート増やしたら、子持ちの主婦でも保育士やりたい人も結構いるんじゃないかと思うけどね。
もちろん正規の保育士さんの給料も上げて。
そんな上手くいかないかな？

[462. 匿名]

>>439５万って高いのかな？
幼稚園の月謝って市とかによって相場違うから、高い月謝の幼稚園しか近くにないんじゃないの？
私の地域は全部４万前後ですよ。
貴方の地域の幼稚園の月謝の相場は？

[463. 匿名]

年金３号無駄とか、DQNが～なんて意見沢山あるけどね、本当に無駄なのは外国人留学生に対する補助金なんだよ。留学生は渡航費から無料。月の補助金14万だよ？
主婦もDQNも日本で働く子ども育ててくれるけど、外国人にいくら払っても母国に全て持っていかれるだけ。

[464. 匿名]

ひぇ〜幼稚園の月謝で4万円？
たっかー

[465. 匿名]

いまいち現実味がないですね
わたしの地域は保育士さん不足もあるし、無償化より保育士さんの給料を見直しした方がいいような。。

[466. 匿名]

うちの地域は大体2万〜3万ですよ

関東ですけど

[467. 匿名]

あ、いままでじじばばの家に預けてたけど
無償化にするなら近くの認可外に行きたーい♪

って私みたいな人が沸いてきてもう空き枠が奪い合いになるぞ。
保育園に入れなかった人が恨まれそうね・・・

[468. 匿名]

幼稚園保育園無償化なんてしなくていいから、早急に待機児童の多い地域に新しい保育園作ってあげてよ！！

保育園建設予定地が近隣住民の反対により〜ってニュース見るたびに胸糞だわ！！
お前らだって人に迷惑かけて生きてきただろうがジジババどもめー！！

[469. 匿名]

何度か修正されてるみたいよ

3～5歳までが無料、認可外の所は質が心配だから補助金はその家庭ごとに渡すようにするかも？だって

最終的にどんな風になるのかドキドキだわ…

[470. 匿名]

>>436
月５万は増やしてほしい

[471. 匿名]

可能性のある未来のこどもにお金をかける＞超高齢者に高額医療費を認める
高齢者の治療をある程度制限もしくは積極的な治療は半分程度自己負担とし、子供とその環境にお金をかけるほうがまだ良い。

[472. 匿名]

>>461
時給を2-3倍って本気？無理でしょ。それそのまま保育園料に跳ね返るじゃん。何のための共働きだよってなりそう。

[473. 匿名]

お前ら政治家に立候補しろ

[474. 匿名]

元々高い園はどうするのかね？教育の質を落とすのか国から出たお金で足りない差額は保護者に請求するのか…？？
国から出る補助金はどの園も一律なのかな？

[475. 匿名]

>>472
その保育料は国が払うんだから

[476. 匿名]

借金あっても日本は簡単に潰れないけど、このまま少子化が進むとお先真っ暗なのは確か
外国人労働者のために税金使われるよ

みんなが納得する案が出せればいいけど、他人の子に払いたくないとかズルイが理由で少子化対策が頓挫してたら無償の前に日本終わり

[477. 匿名]

>>471
医者でもやることに反対してる人の多い、高齢者の胃瘻を実費負担にするだけでも変わりそう。

[478. 匿名]

まぁ、数年先のことだし、そのうちに、やっぱり全員無償化は無理でした。でも年収250万以下は無償にしますのでゴメンネ♡で終結すると思う。

[479. 匿名]

>>38
そうだよね。 保育園も幼稚園も大学も無償化なんてやる必要なし。 他人の税金にたかるな！

[480. 匿名]

非正規の雇用対策推進を頑張って保育園増やした方が子ども増えそうだけどね

[481. 匿名]

今まさに1歳3歳の子供育ててる真っ最中ですが、無償化には反対！！！
だいたい今でも子供手当て年間で18万ももらえるのよ？
さらに保育料無償化だなんて望んでないわ
こんなことで子供もう一人産もうなんてならないし
それより保育士さんの給料上げて欲しい！

本当に大変な仕事なのに安月給だなんておかしすぎる

[482. 匿名]

潜在保育士って暇してる訳じゃなく保育士より高い給料で違う仕事してるんだからさらにその上をいかないと戻ってこないよね
10万くらい上げてやっと平均値だよ

[483. 匿名]

>>91
「子供は国の宝」「子供は未来の担い手」とか言ってるバカ親も居るからね。他人の子供のために税金増やされるくらいなら自分の老後の資金に回したいわ。

[484. 匿名]

全部無償化したら、公立保育園・幼稚園行く人いなくない？

[485. 匿名]

貧乏人は子供産むなー！

[486. 匿名]

>>2
先生の業務内容変わるの？

[487. 匿名]

子は宝ねえ
現実はダイヤと石コロが居るけど18くらいまでは選別が難しいからとりあえず全員育てておく
って感じ

[488. 匿名]

高収入の家庭ほど考えて子供産んだり諦めたりするのに、お金ない家ほどポコポコ産むのは何故だろう

[489. 匿名]

>>481
保育士じゃなくて安月給で仕事多いひとはいっぱいいるけどね

[490. 匿名]

結局全部が無料なら人気園は倍率高いね
財力は関係ないからその子のポテンシャルで合否決まるね

[491. 匿名]

凄く金持ちな国じゃないんだよ？
無償化とか馬鹿じゃないの。無償化で国はよくならない。

[492. 匿名]

>>478
なんかプレミアムフライデーなんて愚策を思い出したわ
要は民進が自滅してく中の選挙でより多くの票を欲しかったんだよね
公明党は

[493. 匿名]

ニート 引きこもり 精神障害 発達障害… これらで働かない人急増してるよ。
年金ももらえなくなりそうな世の中なんだから自分たちの身は自分たちで守る。自分の子供は自分のお金で育てる。独身や子無しも自分たちの生活で精一杯ですから。

[494. 匿名]

知らん子供に税金投入しないでほしい

[495. 匿名]

それより大人の医療費1割負担にしてほしい。
保険料ばかにならないわ軽い持病で保険入れないわでもし病気になったらどうしようと感じている

[496. 匿名]

子供とずっと一緒にいるとストレスたまるから。生活費は困ってないけど社会でいつまでもキラキラしていたいから。って理由で保育園預けてる母親のために無駄な税金使うなっ！

[497. 匿名]

>>494
その知らん子供らに年金賄ってもらう制度の国なんだよここは。

[498. 匿名]

>>497
きも

[499. 匿名]

>>495
まぁ絶対に無理だろうけどそうなってくれたら本当に助かる。ギリギリ難病に入らない持病持ちだから毎月の医療費がかなりキツいよ。

[500. 匿名]

>>487
石ころの分まで負担するのか。はぁ〜。