人気だけど面白さがわからなかった小説

[1. 匿名]

漫画のトピが盛り上がっていたので、小説トピも申請してみました。
世間では高評価でも、自分の感性と合わなかったような小説はありますか？
児童書や新書などでもOKです。
よろしくお願い致します。

[2. 匿名]

出典：images-na.ssl-images-amazon.com

[3. 匿名]

主さんはないのですか？

[4. 匿名]

ノルウェイの森

[5. 匿名]

告白/湊かなえ

本当に意味が分からなかった。

[6. 匿名]

全然面白く感じなかった

[7. 匿名]

向日葵の咲かない夏

[8. 匿名]

夢を叶えるゾウ

[9. 匿名]

1Q84

[10. 匿名]

又吉先生…

[11. 匿名]

TUGUMI。小泉今日子がラジオかなんかで推して超売れたんだっけ？

[12. 匿名]

ねじまき鳥クロニクル

[13. 匿名]

君の名は

[14. 匿名]

股ずれ先生

[15. 匿名]

コンビニ人間

[16. 匿名]

東野圭吾全て
でも小説って好みが別れるよね

[17. 匿名]

図書館戦争

[18. 匿名]

村上春樹率高し！

[19. 匿名]

モンスター

[20. 匿名]

村上春樹全般
そこまでいいか？
持ち上げられすぎだと思う

[21. 匿名]

村上春樹先生の作品ほぼ全て。
本当に ワカラン。

[22. 匿名]

リアル鬼ごっこ

[23. 匿名]

葉桜の季節に君を想うということ
期待しすぎたのかラストはうーんという感じだった。

[24. 匿名]

fatezero

[25. 匿名]

植物図鑑
有川浩好きだけど、この本は無理だった

[26. 匿名]

桐島部活やめるって
意味がわからなかった

[27. 匿名]

>>2

超面白かったよ
私にとっては

[28. 匿名]

劇団ひとりの、陰日向に咲く

全然面白くなかった？

[29. 匿名]

映画になるというので読んでみた「ナラタージュ」
主人公にも相手の教師にも共感できず…

[30. 匿名]

西の魔女が死んだ

[31. 匿名]

灼眼のシャナ

[32. 匿名]

火花の面白さがわたしには1ミリも分からなかった

[33. 匿名]

5年ほど前自分磨き内面磨き()をしようと思って何故か少し古めの名作を読んで見た。

芥川龍之介、三島由紀夫、太宰治など

結果全くわからなかったw
まず文字を読む習慣をつけてから再度挑もうかと思ったw

[34. 匿名]

これ。

[35. 匿名]

千里眼

[36. 匿名]

新妹魔王の契約者

[37. 匿名]

村上春樹は面白さが分かる前に、あの文体でギブアップした…。

[38. 匿名]

夜は短し歩けよ乙女

映画見そびれちゃったので、小説を読んだが、私の想像力では無理だった。イメージがまったく沸かず、ただ読んでいくだけで精一杯だった。これはアニメだなレンタルしようと思う

[39. 匿名]

オススメされて珍しくハード本買ったけど無駄な出費だった
「猫背の王子」

[40. 匿名]

伊坂幸太郎全般、特に終末のフール
5冊くらい読んだけど合わないってわかった
読書が苦痛って感じたの初めてだった

でも有名な作家さんだし、構成はおもしろいって思うから人気あるのもわかる
好きな人ごめんなさい
批判してるわけじゃない
単純に自分と合わないだけ

[41. 匿名]

限りなく透明に近いブルー
文体も好みではないし内容もなんだかなだった。

[42. 匿名]

博士の愛した数式
映画化もされて見たけど、映画の方がまだましだった。
｢は？終わり？｣ってなる。

[43. 匿名]

世界の中心で愛を叫ぶ

話はまぁ良くある感動系で理解はできるけど、話の流れが合わなかったのかな、すごい感情移入してたのに途中で冷めちゃったんですよね。あんなの初めてでした。

[44. 匿名]

ハリーポッター

[45. 匿名]

有川浩とよしもとばななは少女漫画っぽい雰囲気が合わなくて、2,3作で読むのを止めた。少女漫画自体読まないからなー

[46. 匿名]

落第騎士の英雄譚

[47. 匿名]

イニシェーション・ラブ

[48. 匿名]

「ママがオバケになっちゃった」

子供向けの絵本で凄い人気らしいけど、本当にどこが良いのか分からない。狙った感がすごいと感じました。

[49. 匿名]

>>4
まさに今読んでます！
とりあえず上を読んで、下を読み始めたところですが…あまり面白くなくてめっちゃ時間かかってます。

[50. 匿名]

世界の中心で愛を叫ぶ

学園のマドンナから積極的にアップローチされて付き合って彼女が白血病で死ぬ
のどこが感動するんだろう？？？
実写の長澤まさみと綾瀬はるかはかわいくてよかったけどね
セカチューブームで誰かが死んで感動するケータイ小説（笑）が多かった

[51. 匿名]

橋本紡作品

[52. 匿名]

>>23
最大のトリックが作中の事件解決に何の関係もなくて逆にびっくりした。あまりに評判がいいので私が読み間違えたのかと思った。

[53. 匿名]

やたらエロ描写を入れる小説は好きじゃない。
しかもストーリーに関係ないやつ。このシーンいる？みたいな
そんなに書きたきゃ官能小説という肩書きで書いて頂きたい。好きじゃない読者からしたら不愉快だしエロで釣ってんの？と不信感出まくる

[54. 匿名]

アメトーークでカズレーザーが押してた
静かなる炎天

描写がダラダラしてて
全く合わなかった

[55. 匿名]

１Ｑ８４は性描写が気持ち悪い

[56. 匿名]

私にとっては面白かった

[57. 匿名]

住野よる
君の膵臓を食べたい から三作目まで読んだけど、どれも合わない。

[58. 匿名]

コンビニ人間は最悪だった

[59. 匿名]

>>5
少年法でたいした罪にはならない中学生へいかにダメージをあたえて人生終了させる頭の出来が良い女性の復讐で読みやすかったけどな。
段々と未熟なバカガキが精神壊れていく様子も上手く表現できてたと思う。
でも感性は人それぞれだからいろんな意見があって当然だと思ってるよ。

[60. 匿名]

村上春樹以外みんな糞
夏目漱石、トルストイ、シェイクスピアは読む価値なし

[61. 匿名]

村上春樹をディスるために管理人が立てたトピだね

[62. 匿名]

アキハバラ@DEEP全く面白くなかった。

[63. 匿名]

村上春樹面白いけどな…

[64. 匿名]

私も村上春樹。
あの独特な文章が気持ち悪いし、なんかまどろっこしい。

[65. 匿名]

>>60
いやいやｗ逆でしょｗ
というか釣りですな。

[66. 匿名]

コンビニ人間は私はすごいよかったです

なんかうまく言えないけど今の日本をうまく風刺してると思ったけどな

[67. 匿名]

歌野晶午の葉桜の季節にに君を想うということ
中居くんがオススメしてたから読んで見たけど
後味が悪かったな

[68. 匿名]

陽だまりの彼女
読んだあと特に感動することなくふーんで終わった

[69. 匿名]

村上春樹
無駄な性描写が嫌い

[70. 匿名]

ラノベ出してる人、ハルヒレベルじゃないとわからないです…

ハルヒもあまり好きじゃない。おすすめされまくって期待値だいぶ高かったのも悪かった

[71. 匿名]

グローバライズ
読んだ時間を返してほしい。

[72. 匿名]

>>6
火花は、芥川賞の宣伝の為に選ばれたようなモノだからね
その気になって先生とか言われて得意げになってる又吉はめでたいよね

[73. 匿名]

>>3さん
トピ主です。
ご指摘ありがとうございます。
私は林真理子さんの『葡萄が目にしみる』が合いませんでした(好きな方はごめんなさい)。
何を伝えたかったのか良くわからなかったのと、主人公の卑屈さに読んでいて疲れてしまったからです。

余談ですが、実は今回初めてトピを申請したもので、採用された喜びでいっぱいです(*^^*)
皆さまのコメントが本当に面白くて、嬉しい限りです。
引き続き、よろしくお願いします。

[74. 匿名]

西加奈子の ふる
賞を獲った作品だから期待してたけど…拗れた女が会話を録音して自己満で終わる内容に思えた。
命について書きたかったと作者は言っているが、命に関してはなにも書かれていない。
私には合わなかったな

[75. 匿名]

舟を編む

いつ盛り上がるのかと思ってたら読み終わった

[76. 匿名]

水嶋ヒロの本。
タイトル忘れた。

[77. 匿名]

きいろいゾウ

盛り上がりがない

[78. 匿名]

>>59
私にはそれはよく分からなかった。
ってかさ、人それぞれなんだからアンカーつけないでくれる？
ここは面白くなかった本を言うところなんだよ。
こういう場違いなコメントをする愚かな人が面白いって言う本だからやっぱり面白くない本なんだなとまた今思わされたけど。
いちいちコメントつけて、「面白かったよ」なんて言ったらこのトピめちゃくちゃになるでしょ。
大体、人気作品の中でも面白くないものをあげるトピなんだからそりゃ面白いんだろうよ。
でもそれを面白くないと思う人もいるんだよ。なんでそんなことも分からないのかな。

[79. 匿名]

松本清張賞だから期待して読んだのに日本語がすごく下手だし平安時代の宮中についても下調べされてなくてびっくりした

[80. 匿名]

なんかわざと変なコメントして荒らしてる人がいるね
バイトなんだろうけど
つまんなくなるからどっかいってくれないかな

[81. 匿名]

なんとかまほかるのユリゴコロ
胸糞悪いだけでつまんねーと思って、この作者の作品は二度と読まないと決めたほどなんだけど
レビューはいいみたいだし、しかも今度映画化するとかで、意味わからん

[82. 匿名]

マチネの終わりに

作者が主人公に自己投影してる感じが寒くて終始ナルシズムがひどかった
短縮したら10ページで終わる内容

[83. 匿名]

君の膵臓をたべたい

特に感動するポイントもなくラストこのタイトルに涙すると言われたけど意味がわかっても『あっ…そうですか』って感じ。
何よりヒロインの女の子がこの作者こういう子が好きなんだろうなって思ってしまうような男の妄想全開な感じがウケつけなかった。

[84. 匿名]

>>81
メフィスト賞って合わないのはとことん合わなくて、つまらなさが突き抜けてる
自分は六とんがさっぱり

[85. 匿名]

古いけど、フォレストガンプ。

[86. 匿名]

冲方丁の天地明察

[87. 匿名]

さまよう刃

最初から最後まで読んでて胃が痛くなる展開でしかも極めて後味の悪い終わり方

東野圭吾さん得意のサイエンスな内容も少ない。

[88. 匿名]

イニシエーションラブ
2章？を読みはじめてすぐトリックに気づいてしまったのでその後はただひたすら確認作業。最後まで読むのがただ辛かった。
しかも主人公の女が気持ち悪かった。
2度読みなんてとんでもなく、読み終わってソッコー捨てました。

[89. 匿名]

>>83
住野よるって、男なの？
作風とペンネームのイメージから、女だと思い込んでた。びっくり。

[90. 匿名]

芥川賞の本谷有希子の作品。二作読んでみたけど、ひどかった。
あとから、何回かノミネートしてるから、そろそろ取らせてあげようっていう受賞だったとか、松尾スズキの愛人でのしあがってきたと聞いて納得。
今、７ルールに出てるけど、コメントも上からで、自分語り大好きで、なんか感じ悪い。

[91. 匿名]

神様のカルテ

どんだけ本を読んだってわざとしない限りあんな話し方にならないだろ。
人間関係を主軸にしたストーリーなのに奇をてらった設定いらない。

[92. 匿名]

瀬戸内寂聴全般

[93. 匿名]

本屋大賞系は信用してない。

[94. 匿名]

がるちゃんでは某村上氏が正当な評価を受けてるから嬉しい。
私も嫌い。
伏線の回収をしない（想像してもらう為にあえて回収しないと言っているそうだけど）、
露骨な性描写、
あふれ出るナルシスト臭。
作品以外でもエルサレムのスピーチや朝日新聞への寄稿など行動も薄ら寒い。
学生運動をいつまでも引きずってる時代遅れのオヤジ。
全部が嫌いすぎる。

自称ハルキストに良さを聞いても明確な答えが返ってこないんだよね。。。
たぶん好きって言っとけばオシャレだと思ってるんだろうな。

[95. 匿名]

>>76
あれは本じゃない、鍋敷き

[96. 匿名]

容疑者Xの献身読んでこれ面白いの？ってなって
秘密読んできもすぎて東野圭吾が無理になった。
あまり本を読まない人が好きな作家って印象。

[97. 匿名]

わたしも葉桜の季節に君を想うと言うこと。
最後確かに驚いたけどその設定にする必要性がわからなかった。
普通に書けばいいじゃんという感想しかなかった。

[98. 匿名]

KAGEROU

何故これを出版したんだろう？

[99. 匿名]

>>83作者は女だよ。
でもヒロイン受け付けないは同意。
私は女って知ってたからこういう女の子ってかわいいでしょ！っていう作者のあざとさを感じたわ。
実際この小説のヒロインかわいいって言ってる男多いしね。
ラノベ以下の携帯小説みたいな内容なのに。

[100. 匿名]

>>96
わかるー。
東野圭吾はラノベのくくりだと思ってる。

[101. 匿名]

ライ麦畑でつかまえて

[102. 匿名]

夏の扉
タイムトラベルSFの金字塔とか言われてるけど
クソだった
いろいろクソだった
満たされてないジジイが自分の願望込めて推してるとしか思えない

[103. 匿名]

世界から猫が消えたなら

[104. 匿名]

世界から猫が消えたなら
面白そうなタイトルと思って読んだけどイマイチだった。映画化までされたからびっくり

[105. 匿名]

>>48
のぶみ全般ね

[106. 匿名]

模倣犯
ドラマで見て原作を借りてみたけど長いし
ドラマの方が分かりやすかった
同じことをずっと繰り返してる犯人のセリフとか
クドいし。
犯人が自白してしまうシーンもドラマだと
これは僕のオリジナルだ、僕が生み出した物語だ！
模倣犯だって？ふざけんなってだけなのに
原作だと、この僕が？とかずっと言っててなんか
ダラダラしてた。

[107. 匿名]

永遠の0。
これ浅田次郎の壬生義士伝の
大パクリですよ。
しかもひどく劣化してるし。
私は読むに耐えませんでした。

歴史が嫌いでなかったら、
壬生義士伝、おすすめします。
読み比べたら、浅田次郎がどれほど
すごい作家かわかります。

それにくらべれば百田なんぞは
高校生の小説同好会レベルでしょ。

[108. 匿名]

>>104
103です。
タイトルだけ投稿して、戻って見たら1秒違いで同じ小説があってびっくり！
しかも感想も同じです

[109. 匿名]

秘密
どこで泣けるのか本当にわからなかった。

[110. 匿名]

私は「和菓子のアン」です。
アンちゃんはいい子だったけど…。

[111. 匿名]

本屋大賞のかもね「鹿の王」

上・下巻にしなくていいよ、と思うほどまどろっこしいし、読みづらかった。

ていうか、上・下買ったけど、上の1/3でやめた。

[112. 匿名]

蛇とピアス

いやマジでつまんなかった
芥川賞選考員は若い女がま●こま●こ言ってるのが良いのか？

[113. 匿名]

>>11
TUGUMI面白いじゃん。
犬のために復讐しょうとする病弱な美少女
口は悪いけど心は優しい
ああいう世界観好きだけどなー。

[114. 匿名]

>>102
女性が読むと不快になる結末だよね。

[115. 匿名]

阪急電車。
最寄り駅が阪急電車なのと
友達におすすめされて
読んだけど、
なんとも内容の
薄っぺらい作品だなという印象。
頁もペラペラですけど。

[116. 匿名]

ツバキ文具店
小川糸

[117. 匿名]

夏と花火と私の死体

主人公が淡々としすぎで、ストーリーよりもそっちが怖かった

[118. 匿名]

普段なかなか言いづらいが…宮沢賢治好きじゃない。小学校の国語教師の支持率No.1って感じのところ

[119. 匿名]

視野が狭いのは承知だけど、基本古典しか読まない。
新しい小説でも９０年代まで。
最近の小説ってどれも似たり寄ったりで、読んだ後に時間返せ～って言いたくなるのばっかり。
古典なら失敗無しだし。

[120. 匿名]

他の方も書いてますが私も1Q84は本当に気持ち悪くて無理でした。
世界の終わりとハードボイルドワンダーランドはすごく面白くて感動したので村上春樹さんの作品を読むようになったのだけど、他の作品はそこまでピンと来ず1Q84で見切りをつけました。

[121. 匿名]

>>17
分かる。アニメしか観てないから分かってないかもだけど、弾圧する体制に対抗する武装組織ってロジックは好き。だけどなぜ本？そしてそれを命がけで守る隊員たち。街の本屋でもその弾圧はあり、主人公も子供の頃そういう目に合い、隊員に救ってもらった過去がある。

データベースで残して無いの？電子書籍は？それに本の内容を取り締まるんだったら、そこを深堀りして欲しかったな～と思う。何が体制にとって都合が悪いのか、そこにどんな理由があるのかとか。

[122. 匿名]

イニシエーションラブ

書評とかで大どんでん返し！とか結末が凄い！とか煽られすぎて逆にそんなに？って思った。

[123. 匿名]

君の膵臓を食べたい
何が面白いのかわからないし感動もしなかった

[124. 匿名]

何か違う気もするが映画化もしてるし、名作として紹介される小説だからいいかな
肉体の悪魔は何がそんなにいいんや、胸糞やで

[125. 匿名]

>>84
メフィスト賞受賞作でも、図書館の魔女は面白かったよ

[126. 匿名]

タイトルの印象と中身がまるっきり違う作品全般。
マイナーだけど「七つの甘い吐息」は未だにトラウマ。キュンとするような恋物語かと思ったら、コテコテの官能小説だった。
勝手な思い込みをした自分が悪いけど。

それでも、ミスリードを誘うようなタイトルは極力つけないで欲しい！

[127. 匿名]

手紙/東野圭吾

ゴリ押しされたから読んだけど苦痛でしかなかった。
感情移入できなかったからどんな内容だったかの記憶すらない…

[128. 匿名]

読んでないものを上げるのはやめてね

[129. 匿名]

食堂かたつむり
小川糸

途中、主人公を貶めるために、食事にあるものが混入してたと騒ぐ客の描写があって、それが下品で心底頭にきた。ラストの下りも全く感動せず、怒りしか沸かなかった。
二度と読みたくない。

[130. 匿名]

コンビニ人間

[131. 匿名]

上に出てるけど

世界から猫が消えたなら

映画化のCM見て知って、猫好きだから買った。
猫あんまり関係なかった

[132. 匿名]

聖女の救済
途中まではおもしろかったんだけど、動機が釈然としなかった。えっそんなことで殺すの？こんな大がかりなことまでして、しかもこの方法だとひろみまで死ぬ可能性あったじゃん、そもそも最初から結婚しなければよかったのに、そして完全犯罪の割には証拠隠滅の甘さも？
ただもやもや感だけしか残らなかった。

[133. 匿名]

村上春樹の多崎つくる？のやつ
いつおもしろくなるんだろうって思いながら読んでいたら最後までおもしろくなかった

[134. 匿名]

冷たい校舎の時は止まる
一気読みするぐらい面白いって聞いたけどつまんないしヒロインの名前が作者と同姓同名で気持ち悪かった

[135. 匿名]

>>125
あ、自分も好きなのはあるけど、トピずれかもと思って
あと言及してコメで上げられるの嫌だったw みんな思い出さないでw

[136. 匿名]

世界の中心で愛を叫ぶ

ちょうど難病罹患して退院したばっかだったから病気持ち出して純愛だのなんだのふざけんなって思った。

[137. 匿名]

西の魔女が死んだ

[138. 匿名]

王様ゲーム
話もオチも酷かった。

[139. 匿名]

村上春樹全般。文学的思考がなあと理解できないのかもだけど、ノルウェーの森とかもよく分からんかった。わたしにはさくらももこのエッセイの方が面白い。

[140. 匿名]

村上春樹と伊坂幸太郎が何故か合わない
特に村上春樹は海外でも持ち上げられすぎ！

[141. 匿名]

世界から猫が消えたなら✨

軽くて読みやすいけど深い！

分かりやすいしもう三回は読んでる

小難しい内容につかれたら覗いてみたら

[142. 匿名]

黒い家
確かに犯人の執念は怖かったけど、主人公の男があまりにもいろいろとまぬけ過ぎてびっくりした。
いくら凶悪犯とは言え体力もなさそうな中年女に そこまでびびるのも共感できなかったし、あんな事件に巻き込まれたのに男も恋人も最後ケロッとすがずがしいまでの立ち直りぶりも、突っ込みどころ満載過ぎた。
映画はおもしろかったのかな。

[143. 匿名]

又吉さんの火花

びっくりするほどつまらなかった

[144. 匿名]

村上春樹は納得

永遠の0は最高の小説だと思います、、、

[145. 匿名]

冷静と情熱のあいだ　
辻仁成さんの方。なんでも読める方だけどこれだけはきつかった

[146. 匿名]

>>96さん
マイナスばっかりになりそうだから書かなかったんですが同意です
東野圭吾は途中まではドキドキさせてくれるけど、終盤が毎回雑で何故人気なのかわかりません

[147. 匿名]

確かに名作でも自分の感性に合う合わないってありますよね。
わたしもアヒルと鴨のコインロッカーはダメでした。伊坂幸太郎は他の作品ももう読まないと思います。

[148. 匿名]

>>59
【意味がわからなかった】
に対してのアンカーでのコメントで、感性は人それぞれとまで付けているのに嫌なアンカー返しされて可哀想
気にしないほうがいいよ！

[149. 匿名]

あの子の考えることは変

[150. 匿名]

村上春樹さんの「ねじまき鳥クロニクル」は意外と勉強になったよ。
病んでいる人は話が長いだけで中身が無い。しかし本人は哲学者気取りの痛いヤツ…って学習出来た。メンヘラの話を真剣に聞くのは時間のムダだと教えてくれた本です。

[151. 匿名]

星野よるは文章がチープ過ぎる、小・中学生向け。実際人気なのは10代の子達みたいだけどね
伊坂幸太郎さんはなんかオシャレすぎて伊坂さんのどや感があって私も合わなかった（笑）伏線がすごい！とかよく言われてるけどそうでもないし

[152. 匿名]

ハサミ男
途中でトリックに気づいてしまった(ToT)
イニシエーションラブも。
こういうのは、素直に騙されてびっくりできればおもしろいんでしょうけど、途中でネタがわかってしまうと読むのが辛くなりますね。
残念…。
殺戮に至る病はおもしろかったです！

[153. 匿名]

既出だけど私も東野圭吾の『容疑者Xの献身』だな。
凄い人気だから一冊くらい読んでみるか～と思って一番評判がいいのを読んでみたけど。うーん…つまらなくはないんだけど、なんだろ。さらさらっと簡単に読めるけどそれだけ、みたいな。後に何も残らない感じ。

[154. 匿名]

冲方丁の天地明察

大賞？だかとったけど、いまいち…
というより、話がむずかし過ぎて理解できなかった
私がバカなだけか？

[155. 匿名]

源氏物語 只々苛々した

[156. 匿名]

石田衣良
どうにも惹かれなかった。やっぱり好みって人それぞれだね

[157. 匿名]

ソフィーの世界
はじめは面白そうだったけど、西洋哲学の知識の羅列が延々と続いたあたりからわけわからなくてその辺を飛ばして読んだ。

[158. 匿名]

>141
どういうところが深いと思ったのか聞いてみたいです。

[159. 匿名]

すみません　容疑者Xの献身
初めから犯人分かってるしトリックも意外でもなかったし何がそこまで凄いのか分からなかった

[160. 匿名]

伊坂幸太郎のSOSの猿
謎の孫悟空って感じで、最後まで読んでも謎のままでした。

[161. 匿名]

>141
どういうところが深いと思ったのか聞いてみたいです。

[162. 匿名]

教団X

性描写が男に都合良すぎて笑える。
AVの見過ぎ。

[163. 匿名]

>>116
ドラマが良かったので読んでみようと思ってました。原作は面白くないですか？

[164. 匿名]

>>44
ハリーポッターはハッピーエンドすぎないで作り込まれてるし登場人物の一人一人に個性があって個人的に好きだけど好き嫌い分かれそうよね…

[165. 匿名]

>>78
あなた、ちょっと病的だね。ヒステリーというか

[166. 匿名]

ドラッカーのなんとかこんとかってやつと恋空。

[167. 匿名]

abさんご
全く理解出来なかった 内容が頭に入ってこず、ただ 文字を追っかけてる感じだった

[168. 匿名]

世界の中心で愛を叫ぶ

恋空

このふたつの作品は
駄作で、見に行った人

意味わかる？

[169. 匿名]

小川糸の作品は何読んでもイマイチ
自己救済、自己回復がテーマだと思うけどご都合主義っぽいというか、予定調和的な展開で面白くない
設定は面白そうだし、出てくる食べ物が美味しそうだから読み切るけど、中高生向けの作品だなと思ってしまう

[170. 匿名]

「ハッピーバースデー　いのち輝く瞬間」

母親からの心理的虐待により声が出なくなった少女が、祖父母宅に身を寄せ新たな出逢いもあり心身の健康を得る話。
児童書とはいえ、きれいにまとまったご都合主義な展開。レビューのほとんどが泣けた感動したとあるが、冷ややかな読後だったのは私の心が荒んでいるから？

[171. 匿名]

>>168
映画、ドラマは見てないけど原作はどちらも読んだよ
同列で語られるような作品じゃないけど

世界の中心で愛を叫ぶは恋愛系小説として読むなら駄作ではないかな
メディアミックスされるにあたって何故か純愛作品として仕立てられたけど、原作はそれ程純愛！泣いて！みたいな感じではなかったと思う

恋空は携帯小説が書籍化されたものだから、目新しさはあるものの駄作だと思う
三文芝居的なストーリー、ろくに考察もしてないだろう展開、薄っぺらな人物像、社会経験がなさそうな設定
文章力もほとんどないような作者があれだけの分量を完結させたのは凄いと思うけど、携帯小説だから人気だっただけだなと思う
横書きで出版されたのも読みにくかったんだけど、携帯の狭い横幅に合わせた文章だったので、縦書きにしたら更に壊滅的な作品になってたんじゃないかな

[172. 匿名]

>>170
同じく冷めた感想を持ちました
小学校高学年か中学に上がったばかりの頃に読んだんだけど、そんなうまくいくかよと思った気が
本を読み慣れてる人からすると小説の面白さ、文章の美しさなどがなく、つまらないと思わせる作品だった気がします

[173. 匿名]

>>123
私もー！
途中で死に方までわかりやすーくなってるし、あんなんで泣く人が信じられない。
中学生とかか？

[174. 匿名]

リバース。
ドラマは好きだけど原作脱落した。

[175. 匿名]

阪急電車
いい話でしょ？ほっこりするでしょ？
みたいなゴリ押し感が嫌だった

[176. 匿名]

容疑者Xの献身
悪の教典
この２つは後味悪すぎ

[177. 匿名]

>>153
すごく分かります！
東野圭吾ってさらさら読めるけど本当それだけって感じで後に何も残らない。
でも人気だから正直に書いてしまうとこちらが批判されるという…。

[178. 匿名]

蹴りたい背中。芥川賞なんてあり得ない…。

[179. 匿名]

わかります！この人の小説読んでないからトピずれになっちゃうかもしれないけれど、前にテレビで、自分の指導が鬼畜すぎて、劇団員が血尿出たり円形脱毛症になったり飛び込む寸前まで追いつめてたって話を武勇伝のように語っているのを見て苦手になった。
「セブンルール」でも、年上のＹｏｕや若林に上からタメ口で、個性的な私はこのくらい許されると思っている感じがすごく不快。

[180. 匿名]

>>179
これ本谷有希子のことですよね？

[181. 匿名]

読み手側がどう感じるかっていうこともあるよね。
同じ本を読んでも 感じることは人それぞれ。
若い頃 くだらないと思った本を 気まぐれにふたたび読んでみると、同時はわからなかった発見があったりもするし。
やっぱり駄作だなぁと思うこともあるけど、 何故これはこんなに駄作に感じるのか？って考えてみたり。

そういったことも含めて やっぱり本って好きだな。

[182. 匿名]

村上春樹は難解なことが文学として高尚みたいな考えなのかな。

その感じがひと昔前なんだよね。

唯一無二という感じで人気だったと思うんだけど、
今となっては別にだしね。

[183. 匿名]

このトピに出てきた本、大体持ってるけど途中で妥協して、栞挟んで放置してるのばかり。
最後まで読める気しない(笑)
和菓子のアンとか平和すぎて眠くなる。
火車、火の粉みたいなハラハラ系が好き
寝食忘れるような

[184. 匿名]

>>70
ハルヒレベルで無理ならラノベ読むの向いてないと思うwww

[185. 匿名]

マイナス承知で有川浩の小説全般。
図書館戦争とか話は面白いけど、主人公含め主人公の友達、同僚らへんで全部くっつけようとするのが何だかね…
しかも作者の後書きで、新しい担当者と馬が合わなくて泣くまで責めてやったみたいな事書いてて、そんな事をわざわざ読者に言うなよ～って引いた。

[186. 匿名]

>>48

もともと、この作者は題名とか何か受けを狙ってる感じのものが多くてキライ。

[187. 匿名]

>>185

有川浩と湊かなえは言動(エッセイ含む)が癖の強い人だなと思う。

[188. 匿名]

>>184
ハルヒはラノベの中では大衆向けなほうだし、文章も比較的しっかりしてるからね

[189. 匿名]

>>83
映画の予告が世界の中心で愛を叫ぶみたいであー病気がなくなればいいって意味でのタイトルかと思った
ホラー系かと期待したけど

[190. 匿名]

八日目の蝉

和菓子のアン

[191. 匿名]

>>162

中村文則さんは実際、ＡＶ観ながら性描写を書いてますから。
まあ、わたしもさすがにドン引きしました。

[192. 匿名]

伊坂幸太郎の砂漠

[193. 匿名]

教団Ｘ

長すぎて途中でリタイヤした。

[194. 匿名]

わたしは断然

サヨナライツカ

苛立ちしか起こらなかった。

[195. 匿名]

芥川賞は純文学が対象だから
そもそも面白いからかけ離れていると思う

芥川賞に面白さをや共感性を求めてはいけない

[196. 匿名]

世界から猫が消えたなら、だっけ？映画にもなってたと思うけど私は面白さが全くわからなかった

[197. 匿名]

昨日の君に恋をする
タイムリープ系。で？だから？って感じでくそつまらない

[198. 匿名]

>>191
そうなんですね〜〜ドン引き！
だから実況中継みたいな感情のない性描写なんですね。
まぁ全体に感情表現は薄いけど。

[199. 匿名]

芥川賞は難し過ぎて、良さがわからない。

[200. 匿名]

>>157
あの本は、哲学教師が書いた子どもでも読める哲学、哲学者の紹介だから感想は間違ってないかと
バークリが出てくる辺りが小説としては転かな

[201. 匿名]

朝井リョウの 何者
とんでもなく薄っぺらな嫌な人たちの話を、わざわざ文章で読んで確認するだけのものだった。
なんだかなー

[202. 匿名]

>>185
ほんとに！
設定とか話の内容は面白いんだよね。
あの少女感は、はまれないとキツイ。

[203. 匿名]

有名な本であらすじも設定も面白いのに
肝心の文章が合わない作家が結構いて残念
好きな作家だと脱線しても
多少中弛みしてても面白く読めるのに
合わない作家だと風景描写すら冗長だなと感じる
新潮社の中瀬さんがどんなに面白いと言われる本でも相性があると言ってたけど、本当にそう

たまにたくさん好きな作家がいる人がいて
私が面白く読んだ作家も合わなかった作家も含まれてるのみると
楽しんでていいなーと心底羨ましくなる

[204. 匿名]

湊かなえは告白だけは面白かった。あとは４、5作読んだけれど、人に勧めるほど面白いのはなかった。伊坂幸太郎は陽気なギャングともう一冊読んだ。つまらなかったのでそれ以来読んでいない。有川浩は図書館戦争の途中で文章が気持ち悪くて挫折。無駄に分厚くて、好きな方はよくこんなお話を最後まで読めるなぁと…。

[205. 匿名]

>>195
芥川賞は何故この作品、この作者に？ってことがあるから、更に
純文学も文学的な面白さがある作品は難解でも読んでて面白いよ
ただ奇を衒ったもの、文章表現として美しさや面白さが無いものはつまらない
話題性で文学賞をあげ始めてから、芥川賞面白くない、分からないって声が大きくなったと思う
まだ該当作なしが続いてた頃の方が純文学界も面白かった

[206. 匿名]

セカチューとリアル鬼ごっこは即ブックオフ行き
島本理生の酔ってる感も好きじゃない
東野圭吾は薄っぺらい

[207. 匿名]

>>205
１９５です
仰る通りです。

私は直木賞より芥川賞の方が好きです。
話題性だけの芥川賞なら該当者なし賛成です。

最近？ではないか(笑)
西村賢太ぐらいまでは買って読みました。

トピずれですね失礼しました。

[208. 匿名]

>>179
レス抜けちゃってるけど、セブンルールで若林をバカっぽいって言い捨てた本谷有希子だよね？
同じこと思ってる人いるのね。
あんなつまらない小説、コネ受賞させたもらってなんであんなに偉そうなんだろう。
個人的には、受賞式でうっかり左右の靴下が違うことが話題になってたけど、100%わざとたと思ってる。

[209. 匿名]

>>90
179です。レス抜けで何人の方かに指摘して頂きすみません！90の方へのレスでした。
作家の方は変わっている人が多いけれど、性格悪そう、絶対謝らなそうな自信家な感じが文体にまで現れていているように思って苦手です。

[210. 匿名]

>>23
激しく同意です。

[211. 匿名]

東野圭吾は社会派やミステリなイメージだけれど、ブラックジョーク小説がとても面白くて好きだ。代表作が苦手でも作風の幅が広い作家の本は色々と読んでみるといいと思う。

個人的に面白くないと思った作品
・君の膵臓を食べたい　
・今会いに行きます
・その時は彼によろしく
・世界から猫が消えたなら
感動系が自分にしっくりこなかったら、一気に面白くなくなる。

[212. 匿名]

海賊と呼ばれた男。主人公サイドの登場人物は信念を曲げない人たち。主人公と対峙する人たちは自分の保身に走る卑怯な人とほぼ二種類の性格しか出てこない。登場人物に個性を感じない。なんで映画化されたのか謎。

[213. 匿名]

いしいしんじとかクラフトエヴィング商會とか
オシャレ感、読みやすさ、ほっこり感だけを追求したような本は
読んで損したと思っちゃう
村上春樹よりも薄っぺらくて読んでられない
小説を読むならもっと心を揺さぶられたい

クラフトエヴィング商會はアーティストとしては良いと思う
吉田篤彦名義の本の方がまだマシかな

[214. 匿名]

君の膵臓を食べたい

日本語がおかしくて担当編集者チェックしてんのか？と思うほどだったわ。セカチューの三番煎じくらい。

[215. 匿名]

>>170
>>172
わたしも読んでいて「人間はそんなに強くないし、そんな簡単に和解できないって」という感想を抱きました。

ちなみに同じ作者の『ハートボイス』は、輪をかけてご都合主義のオンパレード。
作者の「子どもの厳しい現状を伝えたい」という気持ちはわかるんですけど、どこか作り物っぽく感じてしまいました。

[216. 匿名]

苦役列車
ただのクズ自慢の体験談だった

[217. 匿名]

難しくて最後まで読めなかった

[218. 匿名]

>>79
私も買って失敗した！と思ってましたが
続刊から面白かったです！
ファンタジーだから設定はいろいろありらしいですw
でも私的には最新刊は好みじゃありませんでした。

[219. 匿名]

クレイジーさやか氏の
一番高評価だったので買ってみが、ただただ気持ち悪い。吐き気と鳥肌がとまらなかった。
そこまで嫌悪感できるからすごい作品なのかもしれない。わたしは彼女はトラウマレベルです。

[220. 匿名]

>>219
クレイジーさやか氏w
まあ確かにそうなんだけどww
コンビニ人間の主人公なんて、まだ可愛いものだ。

[221. 匿名]

乙一の夏と花火と私の死体
ひたすら死体隠してるだけで最後感想は、アーハイハイだと思ったよ〜です
夏なのにってのが終始気になってた
即ゴミ箱行きでした

[222. 匿名]

>>107
パクリ凄いですよね…
600ページの90％以上は参考文献からのパクリであり受け売り、みたいなレビュー読みました。

浅田次郎の『壬生義士伝』、坂井三郎の『大空のサムライ』の使いまわし。城山三郎『指揮官たちの特攻』なども参考にていると思う。文章、せりふまで 同じ箇所があるのは、オマージュの次元なのか。

みたいなことも書かれてた。

[223. 匿名]

>>40
わたしも伊坂幸太郎は無理。

何度も挑戦したけど文章も内容も好きになれず、読破できたことがない。

[224. 匿名]

陽だまりの彼女

[225. 匿名]

宮部みゆきがどうにも合わなくって
「面白い」と聞くたびに自分でも損してると思う
ハマッてると長編はありがたいけどハマれないとただただ苦痛だ

多分ストライクゾーンが異様に狭いと思うんだけど
幅広く何冊も読める人が羨ましい

[226. 匿名]

私は面白かったけどな。「葉桜の季節に君を想う」特に評判にもなってない高校生くらいの時に読んだけど、小説だからこそできる話だと思った。つまらないってなるのは誰かがオススメしてると期待値上がるからかな。

[227. 匿名]

悼む人がダメだった

いつ面白くなるんだろうと思って読んだけど最後まで暗くてつまらなかった

[228. 匿名]

神様のカルテ
いつになったら面白くなるのかと思いながら読んだけどぜーんぜん面白くなかった

[229. 匿名]

>>195
でも最近の、ここ何年かの芥川賞はひどいよ
純文学とも言えないやつばっかり

[230. 匿名]

>>84
メフィスト賞はキワモノが多いよね

[231. 匿名]

君の膵臓を食べたい

わかりやすすぎるお涙頂戴なお話。つまらないのに本屋で滅茶苦茶押されてるのがすごく謎です。

[232. 匿名]

東野圭吾の作品に出てくる女性ってなんかいつも違和感がある。

[233. 匿名]

>>107
壬生義士伝とは違うよ。私はどちらも好きだから断言する。

[234. 匿名]

>>88
私もイニシエーション・ラブ！
トリックにわりとすぐ気づいてしまったけど、もっと裏があるものだと思って読み進めたらそのまま終わってしまい拍子抜けした。
きっと、普段本を読まない男の人とかには面白いんだと思う。

[235. 匿名]

204です。先日、伊坂幸太郎トピが立っていたので興味が湧き
一冊読んで、面白かった〜皆さん他にはどんな作家さんを読まれてるんですか？ってコメントしてみたのです。温かくプラスをいただいたけれど、作家の名前は上がってこなかったので、もっと違う形で質問するべきだったかと愚考中です…。

[236. 匿名]

>>235
今見てみましたが二日前に途切れてますね…。
乱歩トピのときは同じような質問でレスがついていたので、たまたまだと思いますけどねえ。私は伊坂さん未読なのですが、『砂漠』は以前買ったはずなので読んでみようかな。

[237. 匿名]

人気かどうかわからないけど『マディソン郡の橋』。
男のセリフがクサくてゾゾッとした。

あと個人的につまらなかったのは『世界の中心で愛を叫ぶ』『冷静と情熱のあいだ』『失楽園』『リアル鬼ごっこ』。ただし後ろの二つはギャグとして読むなら面白いかも。ある意味笑える。

[238. 匿名]

>>195
でもコンビニ人間はおもしろかったよ。

[239. 匿名]

君の膵臓を食べたい

なんでこんなに持ち上げられてるのかわからないくらいの薄っぺらい内容。やれやれ系主人公のラノベみたい。

[240. 匿名]

君の膵臓を食べたい。
ほどよいラノベ感とお約束な展開。
モヤモヤしつつも読み進めてたけど、最後主人公が号泣するシーンが寒すぎて一気に冷めた。夢見がちで中二拗らせた方におすすめ。

[241. 匿名]

君の膵臓をたべたい、ここまで酷評の嵐だな（笑）

あらすじからして興味沸かないから、読んですらいないや

[242. 匿名]

君の膵臓を食べたい、本屋さんでメチャクチャ推されてたけど、タイトルがいかにも狙ってる感じがして胡散くさ～と思ってた。やっぱりそっち系なのか。

他にもいい本はたくさんあるんだからそっち推してくれよ本屋さん！