-
344. 匿名 2016/12/09(金) 13:25:30
>>322
だから正に小保方さんの件は、女性の評価基準が若さ容姿従順さということを端的に表してる
メディアは彼女の容姿ファッションばかり取り上げ、笹井さんは論文不正を見抜けなかった
不倫疑惑まであったし
能力のない女性が容姿等でのし上がれることを示してる
だからちゃんと読んでほしい
私の言ってるのは、女性の競争数が圧倒的に少ないので単純に考えてその分得られる成果も少ないということ
日本の犯罪者数が外人より日本人が多いから、日本人は犯罪者気質とは言わないのと同じ
そもそも母数が違うから、そこから生じる数も違う
>圧倒的に女性が少ない
あなたも認めている
勘違いされてるが、研究者がモテるために研究をしているとは言っていない
社会の評価基準が男女で異なるから、そこに力を注ぐ女性は必然的に少なくなるということを言っている
あと男性が女性より劣っているなんて言ってない
社会の実態を見ないで、ノーベル賞の数で男女の優劣を語る男はバカだということ言ってる
あと東大にこだわるのはなぜ?
最近のノーベル賞受賞者を見ると国からの補助金の割に成果を出せていない、地方大学が健闘してるという記事をよく見る
>男女共にキャリアで評価されるようになっても、研究者として大きな業績を残す女性が男性のように増えることはない
根拠を示してないので、あなたの主観にすぎない+9
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する