和室は必要ですか？

[240. 匿名]

素朴な疑問です
愛桜さんはいじめ加害者とされる生徒さんたちが、和解の時にはいじめを認めていた。だけど和解が成立したらいじめはなかったと言いだして裁判で証言したとツイートされていると思います。
和解の時、当事者だけではなく裁判官も立ち会うようです。しかもその裁判官は、いじめ裁判を担当している人ではないですか。
もしそうなら、同じ裁判官の前でいじめを認めて後から撤回するのは考えにくいです。
本当にそれをしたのなら裁判官の心証は最悪で、判決にも影響すると思います。
生徒さんが「お墓参りに行きたい」と言った、という発言もありましたが、いじめとは関係なく、もと同級生のお墓参りに行ってもいいという発言だったのではないかと考えてしまいます。

いじめ事件とは無関係のＨさんにまで、おうちまで行ってお線香をあげろとまで言った経緯を考えると、同じように生徒さんに要求してお墓参り発言を引き出したのではないかと勘ぐってしまいます。

私は本当のことが知りたいです。
まず判決文から、クローバーさんのブログで公開してほしいです。