-
353. 匿名 2014/01/11(土) 20:22:19
327
華原オタってほんと頭悪いね。馬鹿ばっかで話にならない。
著作"権"が誰のものであろうと、小室が著作"者"だということは永遠に変えようがない。これは【著作人格権】として保証されてる権利なんだよ。これは"人格的"利益だから、収入には無関係だけどね。
↓書いてあること読める？
＞ベルヌ条約上、著作者人格権は著作権が他者に移転された後も著作者が保有する権利とされており（ベルヌ条約6条の2第1項）、一身専属性を有する権利として把握される。つまり、権利の主体は著作権者ではなく、あくまでも著作者である。+22
-12
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか？
いいえ
通報する
著作者人格権 - Wikipedia著作者人格権出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』移動:案内、検索著作者人格権（ちょさくしゃじんかくけん）とは、著作者がその著作物に対して有する人格的利益の保護を目的とする権利の総称である。著作物には、著作者の...