「コンビニの成人コーナーなくせ」主張にネットは賛否

[512. 匿名]

>>506
見解がひっくり返るという点では観測を経ているのだから一緒
精神的な影響について、観測で出た数字は一つのデータではあるけれど、それに加わる解釈、考察は絶対ではないから
前提が間違っていれば意味はひっくり返るし、もっとありがちなのはデータの収集に公平性がなければ仮説にとって都合のいい結果が出るだけ
何より人間の一生を追いながら「精神的影響」を正確に測るなんてちょっと考えれば限界がある
その場合出た数字は、現実をいくつもそぎ落とした不完全なものになるわけ

そういう視点をわざと排して一つの数字を盲信してるなら尚更アテにならない
科学的態度ってそういうもんじゃないでしょう
はじめから数字だけ出してこういう数字がある、と言うまでなら反論はするかもしれないが文句はない
研究結果はあると言いながらソースを示さない、反論にはすぐさまソースを求める、反論材料の扱いが雑というお粗末な態度も気に入らない

なによりここはコンビニのエロ本ってどうなの？というトピであって、ここでのエロ本への否定的反応はその前提のもとに書かれている
それを汲み取れず「エロ本の否定」と捉えるのは間違っているし、そこからポルノの悪影響の有無について語るのはトピズレ