-
229. 228です。 2013/02/12(火) 22:08:36
種明かししますね。
画像の修正を証明するにはオリジナル画像が必要になるんです。
こちらの<<1の画像は
Size = 52,566 Bytes
Date = Sun, 10 Feb 2013 16:07:07 GMT
MD5 = 12d1dbf66290e6761993834149fedb51
SizeとMD5が異なれば、修正されていると断定できます。
オリジナルの画像を見付ける事は困難でしょう。
が、>>1の画像に埋めこまれているコピーライツから見て、おそらく
何らかの修正が加えられているとは断定できるんです。
>>1の画像は未修整画像であると【明確な根拠も示せないのに】無修正だと聞いただけで
200個近いコメントがあったのに、誰1人として、未修整画像こそが修正画像ではないかと
疑いもしなかったこと。
最初にUPした人が無修正であると言っているだけで、明確な根拠を揚げられますか?
人の容姿を笑うトピックであるのに、集団心理に流されてしまって、世論誘導に乗ってしまって
ほとんどの人が否定的なコメントを投稿して、誰一人として、人の容姿を笑うトピックを
立てるなんて・・・苦言を呈さなかったこと。
これらのことから、情報を鵜呑みにせずに疑ってかかる事の必要性と、集団心理に流されない
ことの必要性を感じて、わざとあのような投稿をしたんです。
+5
-3
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する