小1女児殺害、被告に無期懲役＝自白の信用性争点、宇都宮地裁

[431. 匿名]

一応言っておくけど
証拠不十分ってのは何も勝又容疑者を擁護してる訳ではないんだよ
もし最高裁に上訴したとして証拠不十分で無罪になってしまった場合この人が犯人であってもｼｬｸﾎｳされちゃうんだよ？
だからこそちゃんと犯人である証拠が必要なのに
冤罪だけでなく。
もし冤罪なら勝又容疑者も被害者にしてしまうし
真犯人が更なる犯罪を犯すチャンスを与えてしまうことにもなるしね
なのにあやふやなままで終わらせようとするのは
意味がわからないわ