息子が入籍の際に彼女側の姓に改称する

[1854. 匿名]

>>1815投稿の続き
>>1166
>子供の頃から、結婚したら男性の姓に変わるって刷り込まれてたから、自分の息子が相手の姓になってしまったらショックなのはわかる気がする

（40代<前半>の私世代だと、まだ地域差はある思うけど、それでも）そんな刷り込み無いが。1166さん年齢幾つ？50代？60代？とかでは？
氷河期後半の私時代でも女は男の名字になるべきみたいなのは無かった。
若い適齢期年齢に昔のアレコレ感情論で押し付けるのは辞めないか？

私達世代だって男性の名字になるが多いとはいえ、1～3％程度は女性側の名字になった者達がいたではあるんだわ。

↑これは私自身の同級生と照らし合わせても一致してる感じ。
私の母校はやや人数多くて比較としても使ってもOKと思うのですが（公立だった中学はややマンモス校寄りで一学年200オーバー、高校は普通科なるものがない全部専門学部で複数学科あるだった為に全部合わせだと多くなる私立高でコッチも200オーバー、高校以上はもう人数多いのは分かるだろう）
200オーバーで3％だと学年の中に約7人ぐらい。半分が男子だとすると3.5人。
だけど学年に5人～それ以上は「嫁の名字になった」がいるのよ。クラスだと1人いる塩梅。

そら、まだ少数派ではあるが、嫁の名字になったが最早希少種じゃないクラスに1人はいるかな～なのだから「珍しくも無い」になるでしょう。多いクラスだと2～3人とかいるよ。
40代ですらそれですよ。20～30代なんてもっといるだろうに。

氷河期前のバブル時代以前なんて女性の名字になるが1％以下だったから、それから考えるとたった10～15年ぐらいで私達世代ですら10倍ぐらいに増えてはいたんだよ（0.1～0.3％➡1～3％に増えた）
日本は女性の名字にするに関しては知らない間に自然にサクッと1％以上にするという天井の壁をぶち破ってはいたんだなって。

まぁ…近年女性の名字選択になったのはこのぐらいいる！統計を、年代別特化のを出す機関がなんでか少なくなり出てこなくなったけどさ。これ出すの都合悪いんかね。

90代～70代という凄い年寄りも含めた全部夫婦の統計ですら6％が女性側の名字選択なのだわ。
女性が男性の名字に100％近く入る（0.1～0.3％しか女性側名字がいない）年代除いて、
下世代だけで換算したら思っている以上に女性側名字を選択した夫婦数字出る考えてる。

たぶん、今の若い適齢期年齢は私達の倍はいるんじゃなかろうか6～7％ぐらい居そう。5％にはなってはいる思うだけど、最近結婚ラッシュの甥姪あたりの話聞くとそう体感あるし。

↑上記は周囲の人間のみの主観視点サンプルだけじゃなくてさ、別ので逆算に近い事出来るがあるので一応根拠はある。複数機関の調査「旧姓利用の希望率OR希望率」がそう。
その割合がね20代は20％台～30代は60％ぐらいいるの。
男性の旧姓使用希望に関して30代だと「約50％前後」もいるなんだわ多くの調査で。

抽出した対象者のみだったとしてもランダムな母数を取る調査で「約50％前後」もの男性が「旧姓利用」を希望したってのは、名字変わったOR変わる事情ありそうじゃないと、こんな高い数値でないなんだよね。

自分の息子が相手の姓になってしまったらショック➡自分の男が取られた的な錯覚。
結婚したら男性の姓に変わるって刷り込まれてた云々の問題じゃないだろうかと。

多くの姑さんの本音コレ（自分のテリトリーにいる男を取られた）なんだろう思う。
いい悪い別として非常に人間的💦若い側も世間もソレを察知してるから「男が女性側の姓になるでもいいじゃん。何か問題でも？」反応なんだよ。きっと。

家が存続しないとか家を継ぐとか、さも立派な大儀ある建前をクドクド述べるけど、そんなのはご自身を正当化したい理由付けであり、
結局ワテクシの手近にある男が1人減るというテリトリー意識的な危機感からの息子には名字は変えて欲しくない＝自分のつばが掛かったマーキング済みみたいな満足感は持っていたい。が本当の理由なのが一番多いと感じてる。

婿にやった息子に関しては執着心が低くなる姑さんが多いので、上記の私の仮説実証されていると思うんだけどね。長くなりました御免。