若い人と話して驚いた事

[42. 匿名]

>>1
婚前契約って、どこまで有効なんだろうな
例えば3年以内に子供ができなかったら離婚とか、妊娠中や産後のいついかなる時でも生活費折半すること、それが出来なかったら慰謝料払って離婚するとか、そういうメチャクチャなのはさすがにダメだよね？
そもそもそういう契約を持ちかけてくる人と結婚したくないけど

[160. 匿名]

>>42
3年以内に子供ができなかったら離婚

でもこれって男女ともに、原因が自分もありえる話じゃない？お互いが子供想定した結婚って言われたら、そうなんだし。

[295. 匿名]

>>42
日本で婚前契約って、基本法律上「結婚前の私有財産の事」以外は、有効性を欠くんだよ……
何故なら？日本の法律上「婚姻した段階で、互いの扶養義務は必須」なのが「婚姻」だからで
婚姻契約前のペナルティ制度は法的に認められて無いから。

婚姻前に「もし？浮気したら〇〇万を支払います…」云々の契約も、公正証書で残したとて
それを結婚後、浮気された側が、法的に実行した場合、まず「離婚前提の慰謝料加算」じゃ無いと
同じ籍に入った者同士では、実行する=離婚調停で、それをしないと事が起こせないって事。
(離婚せずに、違約金だけを貰う事を相手へ実行させる強制力が、日本の法には無い)
そして、不貞に対しての「慰謝料相場金額」は決まってるから、法外なペナルティは課せないのが現状。

夫婦で共に稼いだ共有財産(預貯金や土地家屋)を、夫・妻のどちらかが「勝手に使い果たしや売却」
しても、相手は同じ籍に入る人間なので「泥棒として」刑事・民事共に訴えられないのと一緒。
離婚は出来ても、金銭の回収は出来ない、ゆえに、個人の婚前前の私有資産のみ
(婚姻前の配偶者の個人資産や、配偶者の実家からの遺産相続金など)
日本の法律上、相手配偶者は手を出せない法律があるけど、これも案外ユルユルなんだよね……

決して無効にはならないけど、実行性に乏しいのが、何年で何が出来なければ離婚とかの約束
逆に海外は、その約束を実行出来たら、高額なボーナスを出す事などの契約事項が無ければ
そもそも、相手のみが得をしたり、手前勝手な婚前契約はしないのが普通だから。

[304. 匿名]

>>42
それほどメチャクチャじゃない気がするのは私だけ？

>>妊娠中や産後のいついかなる時でも生活費折半すること
これはもちろん、妊娠中は夫もつわりの時同じご飯の量にするとか、育児は昼夜問わずミルクを3時間おきに作るのも分担するのは大前提よね？

[314. 匿名]

>>42
妊娠中や産後のいついかなる時でも生活費折半

こんな要求する奴の子供産みたくないし結婚もしたくない
一生物のダメージや後遺症の可能性もあるし命かけるのにこれはないわ

[318. 匿名]

>>42
収入差のあるカップルは婚前契約するらしいよ
億単位で稼ぐVtuberが結婚の時に契約書を作ったらしい

[397. 匿名]

>>42
家事分担が主では