【ランドセル必要？】廃止でよくない？子どもがかわいそう

[16. 匿名]

ランドセルって構造的に、子どもが後ろに転んだ時に後頭部を守るための機能（衝撃吸収）も兼ねてるんだよ。

[35. 匿名]

>>16
それ！！！！

わたしの同級生が横断歩道飛び出して目の前で車に轢かれたんだけど、ランドセルがクッションになって軽傷で済んだんだよね。体が宙を舞ったから、ランドセルなかったら亡くなってたと思う

[45. 匿名]

>>16
ランリュックか悩んだけどランドセルの丈夫で軽いの探すか（年長）

[47. 匿名]

>>16
私も昔凍結してるアスファルトの上で転んでこれで命救われた

[58. 匿名]

>>16
これがあるから私もなるべく子供にはランドセルを使ってもらいたい
軽くて丈夫なランドセルならリュックより物の出し入れも楽だよね

[73. 匿名]

>>16
交通事故でもたくさん子供を救ってるし、水にも浮くから水難事故でも守ってくれるんだよね。

紙コップを入れたランドセルでもこれだけ衝撃を吸収するし紙コップは潰れてない。

[141. 匿名]

>>16
昨日NHKのウェイキーで見た！

[283. 匿名]

>>16
でも重すぎて後ろに転びそうになることあったよ。
高学年になって便覧とか地図とか教科書がどんどん増えていった時期(´･ ･`)

[326. 匿名]

>>16
息子も下校時に階段とか慌てて降りてすべって転んだけどランドセルのおかげで頭打たなかったって言ってきた。
本当に冷や汗をかいたけどランドセル様々でした。

[335. 匿名]

>>16
私は登校している時に
雨でスリップして歩道につっこんできたバイクに後ろから跳ねられた事があるんだけど
その時に病院の先生に、ランドセル背負っていたおかげで背骨が守られた。本当によかったって言われた
膝をやって大変だったけど、背骨や腰骨やられてたら半身不随とか麻痺とかの可能性もあった
小学生の子供の体はまだまだ弱いからね
リュックでも大丈夫かもしれないけど、ランドセルの方がより丈夫だしクッション力あるから最悪の時の守りになるよ」

ちなみに顔は少し離れて前を歩いてた子のランドセルに守られた

[365. 匿名]

>>16
私もそれで怪我せずに済んだ
ほんとはダメだけど…下校途中にしんどい時とか椅子かわりにしてた

[383. 匿名]

>>16
私も自転車侵入防止柵の上に座ってた時にバランスを崩して後ろ向きのまま落ちたんだけど、背負ってたランドセルのお陰でアスファルトに後頭部強打せずに済んだ。下手したら4んでたかも。

[443. 匿名]

>>16
じーやんばーやんに買おうか迷った事ある