-
146. 匿名 2026/03/19(木) 22:19:28 [通報]
>>137
山梨県で似たような裁判起きてるけど、弁護側の攻め方が「そもそも契約自体が無効」「未成年に判断させるには重大過ぎる」「人権侵害である」なのよ。論点ずらしてきてる。
ニュースみて腹立つよ+22
-0
-
160. 匿名 2026/03/19(木) 22:31:50 [通報]
>>146でも、今回の場合は自治医大が契約者が未成年の場合は親が連帯保証人となってるから、未成年のみの判断とはならないんじゃない?了承済みということになるのでは?子供が返せないなら親が返す=責任はご自身となるんじゃない?返信+12
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する