「悪魔のような制度」自治医大・修学資金3766万円“一括返還”巡る訴訟で原告側が意見陳述「家族か医師免許かの二択、迫らないで」

[137. 匿名]

これ、弁護のしようある？私が弁護士なら受けれないや。話の論点がおかしくなっちゃう。弁護士さんは本当どう思ってるんだろ？勝てるって思うのかな？基本は裁判って契約書を元に進むから言ったとか言ってないとかの問題でなく契約してサインしてたら了承済みになるんじゃん。それで、それとは別件としてこの案件があがるならそういう考え方もあるんか？と思う人もいるかもだけど、、、みんなどうなると思う？
私は、一括or医師免許なしなのかな。

[146. 匿名]

>>137
山梨県で似たような裁判起きてるけど、弁護側の攻め方が「そもそも契約自体が無効」「未成年に判断させるには重大過ぎる」「人権侵害である」なのよ。論点ずらしてきてる。
ニュースみて腹立つよ