【小学館「マンガワン」問題】生徒への性加害訴訟、漫画家と原告双方が控訴 一審は1100万円賠償命令

[385. 匿名]

>>381
PNや作品が同じなのかが問題の本質ではないよ
すり替えないように
被害者が望んでいたことは「”作者”である栗田和明氏が未成年に性行為・犯罪行為をした」この事実を公開すること
同じ作品じゃなきゃいいだろう、PNかえりゃいいだろう、って誰が勝手に判断したんだ？
弁護士？小学館の法務部か？編集者？

そんなの道理として通るわけないって
どんな馬鹿でもわかると思うんだけどなぁ

[390. 匿名]

>>385
>被害者が望んでいたことは「”作者”である栗田和明氏が未成年に性行為・犯罪行為をした」この事実を公開すること

それは公開されてるよね？

問題すり替えないようにって言ってるけど、すり替えてるのそっちだと思う

[394. 匿名]

>>385
訂正
誤＞「”作者”である栗田和明氏が未成年に性行為・犯罪行為をした」この事実を公開すること
正＞「逮捕された」事実を公開すること

だったね
被害者の要求を呑んで150万円はらって逮捕を公にして、それでも世に出す価値がある作品だと思うなら、栗田氏はそうすればよかったのになと思う
逮捕歴を公開してまでは続ける価値無いなって思ったんだね