【小学館「マンガワン」問題】生徒への性加害訴訟、漫画家と原告双方が控訴 一審は1100万円賠償命令

[381. 匿名]

>>366
>>371

> 「連載を再開するなら」

でしょ？
別の作品だから連載の再開じゃないよね

[385. 匿名]

>>381
PNや作品が同じなのかが問題の本質ではないよ
すり替えないように
被害者が望んでいたことは「”作者”である栗田和明氏が未成年に性行為・犯罪行為をした」この事実を公開すること
同じ作品じゃなきゃいいだろう、PNかえりゃいいだろう、って誰が勝手に判断したんだ？
弁護士？小学館の法務部か？編集者？

そんなの道理として通るわけないって
どんな馬鹿でもわかると思うんだけどなぁ

[391. 匿名]

>>381
性加害作家の逮捕を公表せず、こっそりペンネームを変えるのは隠蔽以外の何物でもないやろ
そもそも犯罪者であることを隠すために名義を変えるなよ
被害者が知らないうちにその作品に触れてしまう可能性だってあるのに