「住みたい街」横浜が９年連続で１位…都心へのアクセスと割安感で船橋・舞浜・つくばが評価上げる

[8. 匿名]

東京って東京駅近辺ってこと？　住む？

[38. 匿名]

>>8
八丁堀とか？
そんぐらい離れないと住む場所ないよね

[72. 匿名]

>>8
八丁堀でも茅場町でも人形町でもなく東京駅ってことだよね
東京駅近辺のどこらへんに住むイメージなのか聞いてみたいよね

[85. 匿名]

>>8
東京駅は八重洲口も住所は千代田区丸の内だけど丸の内に住民何人いるの？

[98. 匿名]

>>8
東京に住んだことのない人が答えてるんだろうな

[329. 匿名]

>>8
東京駅にダンボールで住んでる人ならいっぱいいるよ
つまりそういう事では？

[696. 匿名]

>>8
千鳥ヶ淵辺りなら住宅地あるけど、東京駅より半蔵門駅が近い

[852. 匿名]

2025 土壌のセシウムランキング　少ない順に
☠️体内に6ベクレルが15年で発癌手前の前癌状態になります☠️
セシウムCs-137濃度（少ない順）単位　Bq/kg
1. 浜松市中（静岡県）
　Cs-137: 4 Bq/kg前後
　👉 数値は低いが「ゼロではない」。放射性物質は体に蓄積しうるため、たとえ微量でも完全に安全とは言えない。
☠️2. 世田谷区新町04（東京都）
　Cs-137: 338
　👉 都心部でも数百ベクレル検出。大人は影響が目立ちにくいかもしれないが、子どもや妊婦にとっては長期的リスクを無視できない。
☠️3. 世田谷区弦巻04（東京都）
　Cs-137: 440
　👉 住宅街でこの値は高い。呼吸や土埃経由での内部被曝が懸念され、日常生活で「知らないうちに被曝」が続く可能性がある。
4. 南相馬市原町区南町（福島県）
　Cs-137: 636
　👉 福島県内としては低い部類だが、放射性物質が確実に残留。わずかな積み重ねでも体内でDNA損傷を起こしうると考えるべき。
☠️5. 文京区春日02（東京都）
　Cs-137: 1,026
　👉 東京中心部で1,000超えは深刻。見かけ上は安全に思える環境でも、将来的な甲状腺がんや白血病のリスク上昇を否定できない。
6. 茨城県守谷市松並
　Cs-137: 1,895
　👉 首都圏郊外でこの数値は危険域。農産物や水系を通じて内部被曝する可能性があり、子どもの発達への影響が懸念される。
7. 郡山市菜根①（福島県）
　Cs-137: 3,067
　👉 数千ベクレルは「高濃度汚染」の部類。住民が生活を続けることで慢性的な被曝を受け、がんリスクが確実に高まると考えられる。
8. 千葉県流山市西初石6丁目
　Cs-137: 3,563
　👉 千葉でこの値は異常に高い。首都圏に潜む「ホットスポット」として深刻で、外部被曝だけでなく内部取り込みの危険も大きい。
9. 飯舘村飯樋（福島県）
　Cs-137: 42,017
　👉 桁違いの高濃度。科学的に見ても長期居住は極めて危険で、被曝による健康被害は避けられないレベル。除染や避難が必須。
東日本ベクレル測定マップ（Bq/kg）

https://minnanods.net/maps/index.html?pref=prefs17&m2_kg=kg&time=this_year&sum_137=sum

>>1 >>2 >>3 >>4 >>5 >>6 >>7 >>8 >>9 >>10