-
54. 匿名 2026/02/21(土) 15:12:26 [通報]
>>37
0~1歳でもらわなくてよい病気が、取替しのつかないものではなく、
耐性をつけるべきものなら、むしろ身体が菌の勉強をするから決して可哀想ではない。
0~1歳で自分と同じくらいの年齢の子供とコミュニティで遊びを通じて社会勉強ができる側面もある。
あまりに長期ではないからこそ、休みの有難さがわかるという側面もある。
側面から切り取った1つの視点で可哀想と断言する姿こそ、
見ていて、聞いていて可哀想になるよ。
一長一短ある、じゃダメなの?+6
-2
-
80. 匿名 2026/02/22(日) 00:15:15 [通報]
>>54返信
それすべて間違い
0,1歳でかかって免疫つけたほうがいい病気なんて1つもないよ、1つもね
RSウイルスだって2,3歳すぎてなればただの風邪だし、年長児なら無症状だったりする
でも0,1歳でかかれば重症化しやすく入院率も高い
他の病気も全部そう、すべて3歳以降にかかれば軽いか無症状なの
わざわざ0,1歳で免疫つけたほうがいい病気なんて1つもないよ、入院率をあげてるだけ
そして、社会性もデマ
0,1歳は友達と遊ばないから
お友達との関わりから社会性を学び始めるのは、3,4歳からなんだよ、発達心理学では常識
事実、慶應と筑波大の大規模調査でも0歳から週5で保育園に通っていた子と3歳まで集団生活が全くの未経験との子とでは発達に差はなかった
せいぜい列に並べるかどうかで1,2%差があっただけ
0歳から週5で保育園に通っても100人中1人か2人列に並べるくらいの差しかなかった、しかも全く未経験の子とくらべてそれだけだからね
つまり、0歳から保育園に通っても病気もらって入院リスク高めるだけで、子本人にとっては何一ついいことなんてないんだよ+2
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する