事実婚のメリット

[1. 匿名]

って何でしょう？

お互い責任をとらなくていいことでしょうか？

[17. 匿名]

>>1
離婚の時楽そう

[38. 匿名]

>>1
戸籍に離婚歴が残らないくらいしか思い浮かばない

[45. 匿名]

>>1
相手の親の介護義務がない
親戚付き合いもないね

[47. 匿名]

>>1
苗字変えなくてイイ

[54. 匿名]

>>1
どっちかが入院したら説明がめんどくさいんだよね。
妻なら一言で済むのだけど事実婚は説明しなきゃならない。でもバツイチの私は事実婚のほうがイイ。なやむね。

[57. 匿名]

>>1
財産がある場合、子供がいないと相手側には相続いかないから安心ですよね

[61. 匿名]

>>1
日本ではメリットはないよ

室井滋だって、不倫からのスタートで、
相手には当時から複数の別の女がいたんだよ。

室井滋は過去に「籍を入れる理由がなかった、子供がいたら結婚していたかも」と言っていたけど、

相手の男は再婚に積極的でなく、
室井滋は強く迫ってうまくいかなくなっても面倒だから都合のいいままズルズル言っただけだと思う。



唯一メリットがあるのは、高齢の子持ちの人が「配偶者よりも子供に遺産を残したい」とおもった時だけ

[62. 匿名]

>>1
日本の婚姻制度ではほぼない。

資産と子供がある人が、新しい配偶者よりも子供に遺産を残したいと思った場合のみメリットがあるよ。

[66. 匿名]

>>1
日本では自分が亡くなった時に相手に財産を渡したくないと思っている場合はメリットがあるかも。
それ以外は特にない。

[71. 匿名]

>>1
既出かもだけど、某〇ろゆきによれば、役所も確認なんかしてないので
複数の人と事実婚可能らしいし
単なる備考というかオプション扱い
そんなものにすがらなきゃいけない立場ってなんだか痛々しい

[74. 匿名]

>>1
別れる時に簡単に済む

[75. 匿名]

>>1
それ以外はないと思う

[89. 匿名]

>>1
メリット　責任を取らなくていい
デメリット　責任を取ってもらえない

養ってもらいたいとか、老後のために結婚したいとか、子供が欲しい、とかならデメリットのほうが大きいと思うけど、そうじゃないなら気楽ではあるよね。

[91. 匿名]

>>1
無責任同士の結婚の果てって感じ

[104. 匿名]

>>1
自分の周りには2組しかいないけど、なんか胡散臭い
メリットなんて普通の人にはないとおもう
胡散臭い人たちにはあるんだろうけど
いろんな控除とかうけられないし損しかないでしょ

[115. 匿名]

>>1
日本で事実婚なんて認められてないでしょ？訳あって結婚出来ない長いこと一緒にいるカップルってことじゃないの？

[125. 匿名]

>>1
面倒くさいから、いつでも別れられる♬
ただの同棲レベル

[142. 匿名]

>>1
借金持ちが相手だったら養育費だけ払えばいい

[157. 匿名]

>>1
金銭関連が別

[171. 匿名]

>>1
私母子家庭育ちなんだが、
もし自分が死んだ時の遺産はできれば母にあげたい。
って、彼氏もいない今は思ってる。

彼氏できて母以上に大切な存在になったらわかんないけど、
でも母ほどどんな時も自分を愛してくれる人に出会える未来はあんまり想像つかない。
毎日仕事して、疲れて帰ってきてもご飯作ってくれて、洗濯してくれて、私のゲロも下痢も片付けてくれて、いびきかいてもおならしてもゲップしても「ったく〜w」と笑って当たり前に嫌わないでくれる。
それ以上の男性に出会うことあるだろうか

[172. 匿名]

>>1
同棲10数年して破局したけど一番のメリットは籍を汚さなかったこと。

付き合う前に夫に話したけどバツがついてたら付き合わない、結婚しなかったと言われた。

[173. 匿名]

>>1
良さ、しがらみがない

悪さ、権利がない

[175. 匿名]

>>1
相手に自分と以外の子供がいた場合とか、遺産の分配に影響あった気がする。

[251. 匿名]

>>1
事実婚は離婚するのが大変なフランスとか他国にはメリットあるけど、今のところ日本にはそこまでない気がする。
名字の話とかもあるけど、結婚しても戸籍に旧姓併記できるし、仕事では旧姓使えるし何も問題ない。

[256. 匿名]

>>1
事実婚と同棲の違いって何