高崎市「小学校7時開門」で校務員が次々と退職…「教員の人権を無視している」と現場は激怒、教職員組合も猛反発する「朝の小1の壁」対策

[67. 匿名]

>>7
でもみんな部活とかやってたでしょ
あれは教員の善意に甘えてるよね。あと昔は放課後校で遊んでたとか見たことあるわ。プラス多いけど中には自分は享受してたくせに今の保護者はーって人いるでしょ

[141. 匿名]

>>67
よこ
私は私立中高に通っていて、もちろん先生が顧問をしている部活もあったけど私の所属していた部活の指導は外部の専門の人が毎回来てた。
私立と公立とでは事情が違うことは分かっているが、単純に校内の先生ではない人が部活の指導を担っている環境に関してだけいうと、指導者も生徒もメリットを感じられたと振り返る。

[199. 匿名]

>>67
放課後学校で遊んでたのは、公園で遊ぶのと同じ感覚だったよ
様々なトラブルの責任の所在を明らかにしないといけなくなったから学校が校庭解放できなくなっただけだから

[342. 匿名]

>>67
うちのとこは小中と部活が強制だったからやらされてたって感じだったな
あの頃だって先生方には相当負担だったろうに何で強制にしてたんだろうと今になって思うよ
無償奉仕の強要なんてクソだとも思う

[353. 匿名]

>>67
昔は人員もいたけど、今は余裕もないし
なんかあれば保護者呼び出せたしな。
今は学校と関わりたくないけど、色々やらせたい保護者が増えた印象。

こないだ違うトピで参観なんて学校側のエゴ、親に付き合わせるなみたいな意見に結構プラスついてた。
行事や参観すら来ない保護者まで許されてるの昔じゃありえないよ

あなたの論は昔出すなら、昔の保護者の質にも言及すべきだな。電話とか呼び出し当たり前だったよ。

[430. 匿名]

>>67
部活は小学校高学年・中学時代は全員強制入部だったから入ってただけだよ。
入らなくていいなら入らなかったよ。

[571. 匿名]

>>67
都内23区内だったけど、小学校のクラブ活動は月3回くらいだったし、放課後校内にいるのは禁止だったよ
アラフィフです