【新潟少女監禁事件から26年】当時を知る記者が語る「メディアの狂躁ぶり」と「犯人との交流」

[82. 匿名]

>>1
でもまだマシだったのが被害者の写真が少し出たらしいが大々的に広まらなかった事。
流石に多少なりともSNSする人の中に良心があったんだなと…

[96. 匿名]

>>82
事件やニュースになる際にネットで印象的なワードがなければ比較的デジタルタトゥーにならない気がする
逆を言えば印象的なワードが出る話題はずっと揚げ玉になりやすいというか

[218. 匿名]

>>82
>>42
>>137
この事件のマスコミの対応で1番まずいのは、発見された時に被害者の名前や写真か似顔絵を公開した事。

女の子が監禁されていたら当然性被害や酷いことをされている　って発想が抜け落ちてる。
その後被害の全貌が明らかになり、個人情報は伏せられたがマスコミの配慮の無さが問題になった。

アメリカの監禁サバイバーの方が集まった観衆に「自分はこんな被害に負けずに強く生きていきます」ってスピーチして拍手で迎えられてるのも見たことあるけど、あれはあれでしんどい社会だと思う。
告発の行方でも見たけど、性被害者が顔出しで訴えた事によって街中でもいやらしいサインを男達にみせつけられたり嫌がらせを受けてる。
アメリカも性被害をオープンにする事でリスクはあるけど、日本よりハードな社会なので、隠して生きていくより公にしてサバイバーとして生きていく方が尊重されるんだと思うよ。
説明が難しいけど、日本の隠して生きていく社会の方が被害者に優しいと思うよ。