【新潟少女監禁事件から26年】当時を知る記者が語る「メディアの狂躁ぶり」と「犯人との交流」

[42. 匿名]

>>1
不幸な事件だけど
だから何って感じの記事だな
この記事を通して世間に何を問いたいの？
人権なんてどうでもよくてその場その場で金儲けに事件利用出来りゃそれでいいんだろマスコミなんか

[174. 匿名]

>>42
眠いせいかな、読んではーこれ死んだんだ？死んでたん？母親もか…しか思わんかった。
これでマスコミ食わせたことになるんか。そら悪いことしたかな。


コンクリのとは違うのはわかってたけど、ここ読みながら埼玉の事件と朝霞の事件どっちがどっちやらで一通り読んできちゃったわ


すっかりすっかりもうこの辺の記憶とんでた…この後コロナ禍突入だわ…

[218. 匿名]

>>82
>>42
>>137
この事件のマスコミの対応で1番まずいのは、発見された時に被害者の名前や写真か似顔絵を公開した事。

女の子が監禁されていたら当然性被害や酷いことをされている　って発想が抜け落ちてる。
その後被害の全貌が明らかになり、個人情報は伏せられたがマスコミの配慮の無さが問題になった。

アメリカの監禁サバイバーの方が集まった観衆に「自分はこんな被害に負けずに強く生きていきます」ってスピーチして拍手で迎えられてるのも見たことあるけど、あれはあれでしんどい社会だと思う。
告発の行方でも見たけど、性被害者が顔出しで訴えた事によって街中でもいやらしいサインを男達にみせつけられたり嫌がらせを受けてる。
アメリカも性被害をオープンにする事でリスクはあるけど、日本よりハードな社会なので、隠して生きていくより公にしてサバイバーとして生きていく方が尊重されるんだと思うよ。
説明が難しいけど、日本の隠して生きていく社会の方が被害者に優しいと思うよ。