道がNHK受信料8120万円未払い カーナビなどにテレビ機能「受信料発生の認識が欠けていた」

[89. 匿名]

>>1
ここ見てたら勘違いしてる人が多くて危なっかしいんだけど。

そもそもテレビが映る、映らない。が問題なんじゃなくて。

テレビ放送が「受信できる機械」かどうかが問題なの。

つまりテレビ放送が受信できるカーナビは、観る観ない関係なく「受信機」だから。
契約する義務がある。

そして契約してなくても。
目の前にある受信機を持っているだけで、料金を徴収される。

過去にあったでしょ？
テレビがある事を認めた上で、NHKと契約せず、受信料を支払っていなかった男性が、裁判に負けた事案。
結局過去何年か前に遡って、料金を支払うよう命じられました。

北海道の事案は、これと同じ事が起こっているんです。