買春側を罰せず、日本社会の課題 タイ少女の人身取引事件から考える

[1. 匿名]

買春側を罰せず、日本社会の課題　タイ少女の人身取引事件から考える：朝日新聞

買春側を罰せず、日本社会の課題　タイ少女の人身取引事件から考える：朝日新聞

――人身取引が現代の日本で行われていることに驚きました

日本での人身取引は決してめずらしいものではありません。
1980年代には、フィリピン人女性が興行ビザでエンターテイナーとして来日し、人身取引に巻き込まれるケースが確認されていました。80年代後半～90年代前半にはタイ人女性が観光ビザで入国し、被害に遭う事件が急増しました。2005年には警視庁が13歳のタイ人少女を性的な仕事に従事させたとしてブローカーの女を逮捕。17年には群馬県警がカンボジア人女性の人身取引をした疑いのある男女を逮捕しました。

――なぜ東南アジアの女性が多いのでしょうか

60～70年代、北部や東北部の一帯はバンコクなどの都市部と比べて開発が遅れている背景があり、経済的格差がありました。今回の12歳の少女も北部出身でした。

東南アジアの他の国も、似た背景があります。ただ、開発途上国の貧困だけを理由に人身取引問題を語るのは、オリエンタリズムに基づく見下しです。買い受ける側の問題にも目を向ける必要があります。

[17. 匿名]

>>1
旦那がいるのにデリヘルしてホストに貢いでるバカいた

[45. 匿名]

>>1
買春する側の爺さんたちが議員をしているから厳罰化されるはずもないよな　性犯罪に異様に甘くて不起訴だらけにするのもそう

[52. 匿名]

>>1
未成年の児童買春については罰則あるし捕まってるよね？

なんかミスリードを招く記事のタイトル

[62. 匿名]

>>1
第二章　児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰等
（児童買春）
第四条　児童買春をした者は、五年以下の拘禁刑又は三百万円以下の罰金に処する。

この間のタイ少女のような未成年だと買春側にも罰則あるけど
成人相手の買春だと罰則無いみたいね

[69. 匿名]

>>1
婚外性交は一律強姦罪にすべき
未成年相手の場合は挿入に至らなくても強姦罪でよし
もちろん最高刑は極刑にすべき
女にばかりリスクを押しつけるな
男も同等かそれ以上のリスクを負え

[71. 匿名]

>>1
この子盗撮されてないか心配、子どもの裸とか子どもとそういう事するって希少とか思って隠し撮りしてそう……可哀想すぎるわ

[72. 匿名]

>>1
男を守るようにできてるってこと？おじさんと若い子のそういうのって大人のおっさんより未成年の子供を叩いたりするもんね、これは買うほうを厳罰化して、批判も男に向けて責任もとらせていかないと、なくならないよね
女に矛先向けるのは逆に男の犯罪を守るためってことだってもうめくれちゃったんならこれからは買う男を批判するべきだね、あと法律もそういう風に変えていくべきってことかな？

[75. 匿名]

>>1
未成年を買ったら去勢
まずこれを基本にして、そこに罰金とか刑務所とかがオプションでつくようにしたらいいのに