【映画】評価が高い、人気なのにハマれなかった作品【ネタバレ注意】

[8. 匿名]

ショーシャンクがいわゆる名作と言われてたので観たが、はぁ…としか思わなかった。

[18. 匿名]

>>8

あれつまらんよね

[34. 匿名]

>>8
北川景子が「好きな映画は？」て聞かれて答えたのがこの映画で、国内での知名度はこのタイミングで一気に上がった印象

[65. 匿名]

>>8
名作映画と呼ばれる物は総じて予備知識無しで観たほうがいいんだろな。
自分はショーシャンクは教育テレビで映画放送されるらしいから録画して観てみようって出会いだったので感動出来た。名画、秀作って評判だとハードル上がっちゃうんだよね。

ハードル上げて観てしまってガッカリした名画は自分は「ニュー・シネマ・パラダイス」
十代の頃に観たのも良くなかったのかも。四十代に入ってから観たら感動できた。

[129. 匿名]

>>8
モーガン・フリーマンがいなかったらただのつまらん映画でアウトだよね。

[130. 匿名]

>>8
あれって現代版の浦島太郎だよね？

[157. 匿名]

>>8

ショーシャンク自体は面白いんだけど、あれ観た人が「感動した」とか「泣ける名作」とか言ってる人達がいて。その感想の人達に「本当に観た？」て言いたくなる。確かに感動するシーンはあるけど、そこまで泣けるような内容じゃないし。あと脱獄メインだと思ってない？あれ脱獄は本筋じゃなくて、ざっくり内容言えば無実の罪で投獄された税理士の主人公が刑務所の脱税にうまいこと利用されて、頭にきたから脱獄して脱税の証拠を新聞社にリークして復讐するって感じだよ。泣いたとか言ってる人本当に観た？て思う。

[169. 匿名]

>>8
原作は短い話で、一緒に収録されてるゴールデンボーイの方がメインかつキングらしい内容なんよね。私はショーシャンクの原作も好きだけど